|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
Добрый вечер всем. Наблюдая день ото дня конкурсные «баталии», споры хочу внести ряд предложений по поводу их проведения (может быть, кто-то уже это предлагал, но я новичок и могла что-то пропустить, за что прошу прощения).
1.Предлагаю модераторам, объявляя тему конкурса, давать дня два на её обдумывание. По окончании двух дней (конкурс считать объявленным) неделю (количество дней можно и другое) на загрузку фотографий (не показывая их публично). А затем ещё неделю (НУ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ) на оценку этих фотографий.
В чем суть моего предложения.
1.На конкурс принимается 1-2 фото от одного участника.
2.Повторная регистрация (под другим ником) для выставления большего количества работ и голосования "за себя" или "за друга" запрещена (эта часть, думаю всем понятна зачем).
3. Фотографии конкурсантов принимаются со дня объявления конкурса и до даты его окончания (до 24.00 ч. по московскому времени)
4. Конкурсы проводятся анонимно. Т.е. каждому участнику, приславшему на конкурс работу, присваивается порядковый номер и на голосование работа выставляется под этим номером. (Считаю, это необходимым для предотвращения плагиата и прямого или косвенного «копирования» работ (пример: один прислал мишку, а после этого появилось еще энное количество похожих фотографий))
5.Организаторы конкурса обязаны принять работу на конкурс, если она соответствует всем критериям и правилам настоящих правил; подтвердить участнику прием работы с указанием присвоенного порядкового номера.
7. КОНКУРСНАЯ РАБОТА НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫСТАВЛЕНА В ЛИЧНЫХ АЛЬБОМАХ, до окончания конкурса!!! При нарушении этого правила работа снимается с конкурса.
8. По окончании времени конкурса, модераторы выставляют фотографии для голосования (под порядковыми номерами).
Правила голосования за конкурсные работы
1.Голосование может проводится только среди зарегистрированных участников форума, при этом регистрация участника должна быть до даты начала конкурса.
2. Голосование происходит по пяти бальной шкале (допустим: те же звезды от 1 до 5).
3. Комментарии и обсуждение при голосовании запрещаются!
При нарушении данного пункта правил участнику делается замечание и его комментарий удаляется, голос не засчитывается.
5. По окончании голосования в комментариях Вы выразите все бурные овации и зададите интересующие Вас вопросы.
6. Побеждает фотография, набравшая наибольшее количество баллов.
7.На следующий день после окончания голосования модераторы меняют порядковые номера на имена владельцев (ну и далее по смыслу)
Ну вот, что-то в этом роде. Не знаю возможно это чисто технически или нет (мало что в этом понимаю), но .....
-
вообще надо бы сократить время приема фоток и их оценивания, скажем три дня принимаются заявки. потом неделя - сам конкурс. иначе, слишком все затянуто - теряется интерес и азарт, если он присутствует (у меня по крайней мере).
запретить комменты. хорошо бы.
и звезды тоже отменить бы:) только один плюс или кнопка "за". а то колы будут ставить из вредности:)
вот, а теперь осталось, чтобы ЯФ в тысячно-первый раз принял эти предложения к сведению:-)))
-
Очень здравая идея... особенно с порядковыми номерами (и последующей заменой на ники) и с подготовкой к конкурсу!!!!
Вот только действительно было бы принято во внимание!!!
-
Практически все ваши предложения уже звучали на форуме. Проблема в том, что Яндексу требуется время, чтобы осуществить это. Уже сейчас часть предложенного реализовано организаторами "НАРОДНОГО КОНКУРСА".
-
Я кстати не претендовала на оригинальность, и заранее просила прощение если повторяюсь. Суть же не в этом. Просто многим уже надоело читать про плохие комметы, жалких спамеров, несправедливые оценки и прочее
-
возможно у меня бзик, но совсем не хочется голосовать за понравившееся фото, если стоит коммент, а оценки нет.Вдруг автор увидит чужой коммент, оценку и побежит к нему с благодарностью. А может на это и расчитано. :((((( Лучше я зайду попозже
-
-
Не могу разобраться, во-первых почему люди ТАК рвутся оказаться в топе или победить на конкурсах? Во-вторых, как образуется рейтинг?
В конкурсах ведётся подсчет коментариев или ощего балла, который набрала фотография?
То есть отрицательный комент защитывается в общее число и побеждает та фотка, которая набрала бОльшее количество коментов?
Просто не доходит до меня как в конкурсе Глаза в глаза победила та, что победила? Детеныш в пене. Там же столько отличных, выразительных, качественных фоток было:(((((((((
-
1) В конкурсах? Ну как же все хотят футболку с надписью "я умею снимать":) Если серьёзно, СЛАВА, ПРИЗНАНИЕ, ЧУВСТВО СОБСТВЕННОЙ ЗНАЧИМОСТИ, ЧУВСТВО, ЧТО ТЫ ЛУЧШЕ ДРУГИХ - это важно почти для любого человека, вот и рвутся.
2) в конкурсе побеждают фото с наивысшим средним баллом, если 2 и более фото имеют одинаковый общий бал, тогда, гипотетически, учитываются комментарии, ну это нереальная ситуация:)
№) Здесь не побеждают отличные, выразительные фотографии, здесь побеждают те у кого больше друзей или кто пишет больше комментариев, другим авторам, качество самой конкурсной фото играет второстепенную роль.
-
-
-
...надо бы помеять эту на ту.
Ну или хотябы в архиве фотдня ссылку на оригинал дать
-
Rubinshteina13
я нажимал на кнопку, но это незначит что я - единственный автор:)
фотография сделана в соавторстве со Светой, которую вы видите на снимке, без нее ничего не получилось бы) я вас уверяю))))
-
похоже второй. Там серия фото с этой девушкой
-
Допустим, я взял ник типа zachodivgosti или pomnijagdetotut. Это будет считаться спамом?
-
Значительно лучше этих тарелочек которые набрали уже 80 оценок.
И там я то же не могу поставить кол вместо заслуженной тройки.
!!!Показывать надо только те (например 5%) у которых оценок меньше, остальные закрывать. Прямые ссылки закрыть. Ниже определенной накопленной оценки убирать с конкурса!!!
Может это самый простой и надежный вариант?
-
И какой работе вы не можете оценку ставить? Извините просто не поняла ваш монолог
-
Работе хорошей четверошной с малым количеством голосов - пятерку.
Работе троешной с большим количеством голосв - кол.
Смысла ставить соответствующие оценки тоже нет. Хорошей только хуже сделаеш. Плохой из за отличных разпиаренных оценок, моя соответствующая оценка ничего не значит, но не кол.
-
Ничто не мешает в определенный момент убрать с конкурса некоторое количество фото, не набравших определенный проходной балл. Частный случай такого действия - разбить конкурс на туры. То же самое. В чем польза? Избавиться от балласта, который мешает разглядеть хорошее фото среди многих тысяч.
Такую выборку - отбраковку можно делать хоть каждый день, пока не останется вожделенная 30-ка.
Да масса вариантов, и минимум переделок.
Мне же напели песни о том, что "это трудно осуществимо"
;-)))))) Так что будем и дальше вариться в 1 котле ;-))))
-
во 2 тур пройдут лучшие и т.д.?
вот сейчас вы можете сказать какие фотографии лидируют по числу голосов?
-
хотела поделиться мыслями по поводу "балласта". Я, конечно, субъективна, но частенько встречаются потрясающие работы, набравшие 20-40 голосов, а полная посредственность - 200. вы не согласны? что мешает человеку, работающему в офисе пробежаться по всем компам и т.д., подарив себе любимому высокий рейтинг? А многие, (и я так раньше делала, каюсь) просматривают конкурсные фото именно по лидерам голосов. вывод: выбираем из голосов, а не из работ.
лично сама участвую не за место, просто приятно поделиться своим взглядом, заодно накачать чужих работ для коллекции обоев на рабочий стол.
а на спамщиков , по-мойму, можно не обращать внимания, пусть давятся своей лестью. обидно, правда, отсутствие голосов при комментариях.
СП не сильно напрягается, но их трудно судить. Только геде ГАЛЛЕРЕЯ СЛАВЫ, а????????????????
-
Вот смотрю на ФОТО ДНЯ и думаю, принадлежит ли эта работа автору или это очередной плагиат?
-
Конечно, автор не она. Ее альбом называется Я. Следовательно ее кто-то снимал, а она просто выставила фотографии со своим изображением. Но на ее месте надо указывать автора работ, не сама же себя она снимала.
-
В десятке на первом месте красуется вулкан, про который у юзера сказано в описании к альбому, что все картинки взяты с фотосайта. К пользователю претензий нет, а модераторы этого всего не читают? Или это такие дразнилки для форума?
http://fotki.yandex.ru/users/dffoto/view/20602/
-
п.3 - Два раза проставлена цифра "3" (просто опечатка)
п.8 - "...когда имеются веские доказательства заимствования изображения..." Зачем копать себе могилу? Что такое "веские доказательства"? И насколько вескими они должны быть? Надо было сформулировать более обтекаемо, оставляя себе бОльшую свободу действий: "Администрация сервиса оставляет за собой право снять с конкурса фотографию в случае, когда имеется подозрение в заимствовании изображения без явного разрешения автора"
п.10 - Та же история. Зачем перечислять конкретные какие-то вещи? Мало что ли причин по которым фото может быть снято? Я бы написал так: "Фото может быть снято с конкурса даже после модерации, в случае, если администрация конкурса посчитает фото не соответствующим требованиям конкурса. Например: /имеющееся перечисление/"
п.13 ОПЯТЬ 2??!!! Кошмар...
п.15 - Объеденить с п.10 по уму если.
п.21 - Где эта проклятая "Галерея славы" в конце-концов? Народ переодически спрашивает :-)
|
|
