|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
к краскам осени? http://fotki.yandex.ru/users/livetoday/view/19749/
черно-белое фото без единого растения в кадре. У нас что, перелетные скамейки и садятся на землю только осенью?
-
-
Раз пошла такая рубка, пожалуйста, оцените и мою фотку с точки зрения композиции, качества и тематики:-)
Жду вменяемых комментов.
P.S. Фотка пока еще не в конкурсе.
http://fotki.yandex.ru/users/sales-office2006/view/13334/
-
Шпиль зарезан. Нужно было сделать кадрирование с хотя бы синтетическим наращиванием потери. На небе цифровой шум - караул. Можно убрать в фотошопе, но очень аккуратно. На здании то же самое. На гистограмме пик в четвертой зоне (еще и зарезаный вусмерть) - Эверест удавится от зависти. Нужна долгая и вдумчивая цветокоррекция в тенях и на небе. Аберрации на контурах деревьев. Исправить теоретически можно, но муторно. Цветность, контрастность, резкость - никакие ваще. Вывод: цифровой предельный зум средненького качества мыльницы с объективом не предназначенным для работы в таком режиме. усугубленный неадекватным использованием Adobe Photoshop 7.0...
Извините, не мог удержаться :-)
-
Но если все сводить только к качеству, то конкурс превратится в соперничество навороченных "профессионалов", вот и все:)
А куда ж нам деваться со своими доисторическими мыльницами, а?:)
Можете не отвечать, и так ясно...
-
приводил уже пример фоты мыльницой.
привожу исчо раз.
http://fotki.yandex.ru/users/BlaBlaBlin/view/15088/
-
При чем тут мыльницы? Разве от нее зависит, что шпиль зарезан, что ракурс выбран плохо и т.д.... Всегда говорю в таких случаях: снимает не аппарат, а человек. А Вы думаете крутыми аппаратами не делают плохих фотографий?
Я лично очень люблю свою мыльницу CanonA95, хотя у меня есть еще и 30-ка с набором оптики. А макро я снимаю только мыльницей.
Не обижайтесь и не грешите на аппарат. Изучайте фотографию, идите на курсы, читайте книги и у Вас все получится.
-
Но помнится на предыдущих конкурсах в тридцатке лучших были фото и похуже, на мой неискушенный взгляд:-(
Ладно, все, закрыли тему.
-
То же самое можно сказать так, что человек поймет свои промахи и в следующий раз постарается фотографировать лучше.
Не у каждого должен быть фотик зеркальный, ну так и комментарии делайте понятными всем. Это ведь не слохно, тем более что человек сам попросил, захотел критики, а значит хочет учиться.
Зачем сразу по рукам бить?
-
1. Шпиль отрубили.
2. Неудачный ракурс
3. Шум
4. Завал башни
5. Много лишнего некрасивого неба
6. Резкость тоже не на уровне
и т.д.
-
Да что вы все про этот шпиль несчастный.
Про резкость, шумы согласиться можно, но про остальное можно спорить до скончания веков:
Много неба? А куда ж я его дену? И так шпиль не поместился, а если бы он полностью вошел в кадр, то неба было бы еще больше.
Ракурс не тот? А какой нужен?
Я не знаю, может быть вы все тут считаете себя "профи", раздувая при этом щеки, но я когда что-то снимаю не думаю ни про какие ракурсы и думать не хочу!
Пусть не будет даже половины крыши, главное, что само место может быть для меня что-то значит.
-
Тогда не понятно одно - зачем критиковать просите.
-
"Раз пошла такая рубка, пожалуйста, оцените и мою фотку с точки зрения композиции, качества и тематики:-)
Жду вменяемых комментов."
Зачем вам вменяемые комментарии? Чтобы невменяемым бредом на них отвечать? Вы жаждите комментраиев типа "Вау! Супер! Какяа прелесть! Вы, наверное, для журнала для какого-то снимаете. Гений! Чисто гений!" Ну так выставляйтесь на конкурсе и у вас их бедет хоть отбавляй. Выше крыши - хоть обрезанной, хоть нет.
-
А вы то что так горло дерете?:)))
Вы даже не видели эту бедную фотку!
И не нужны мне были ваши похвальбы, боже мой.
Я и так видела, что качество не ахти, но такого злобства не ожидала:-(
-
sales-office2006, зачем сразу так реагировать?
Человек высказал свое мнение. Вы можете согласиться или нет.
В будущем вы можете учитывать критику, высказанную вам или продолжать допускать одни и те же мелкие ошибки.
Просто надо запомнить несколько легких правил и фотографии будут получаться намного лучше.
-
NIKON D200
-
-
Ну, нет есть конечно фотики и получще:))) Но это же зеркалка, а я хочу зеркалкУУУУУУУУ, а бабок, то на нее у меня нетути:))
Мой фотик конечно не зеркалка, но фоткает, он нормально!!! Но зеркалка лучще, так что я хочу зеркалку:)))!!!
-
-
что с зеркалкой кучу объективов нужно таскать, в седнем сумочка может килограмм на 5 потянуть... это если серьезно хотите заниматься.
-
Сначала на мыльнице научитесь фотографировать.
Потому что на зеркалке прежде чем кнопку нажать придется настраивать все ВРУЧНУЮ, а мыльница это все за вас делает...
-
-
Было бы еще ничего, если б все банальные фотки участвовали в конкурсе или не участвовали вовсе, а то вот свою банальную из-за критики не захотела выставить, а тут таких банальных хоть пруд пруди.
АбИДНА!
-
Кто мне объяснит - почему в наборе всех фото, представленных на конкурсе некоторые повторяются? я обнаружил таких - 2.
-
а то эта "броуновская лесенка" уже поддостала, если чесно....
-
-
то ПЛАГИАТОРОВ - к стенке однозначно!!!
тут уж нечего прощать, когда человек намеренно присваивает себе чужое...
Только КАК оперативно распознать что фота тыреннное ?
-
Думаю, что надо просто быть внимательнее. Многие из здесь присутствующих в сети много лет находятся и, думаю, видели фотографии, а тырят самые лучшие. Ну и если нет EXIF тоже надо насторожиться.
-
Но потом оказалось все намного сложнее.
Если ФШоп сохраняет для Web то вся информация теряется. Это- во первых, во-вторых, если фоты с Эксифом то и тыриться и гулять по сети будут фото с Эксифом )))
.
Остается одно - надеятся на внимательность активной части участников, которые будут жаловаться модерам, а те - безжалостно удалять ЭККАУНТЫ ЦЕЛИКОМ.
-
-
-
|
|
