[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)


  • Кстати, про промежуточные итоги конкурса:  j-ly 22 декабря 2007, 05:11
    из первой 30-ки только 5-6 фотографий относятся к НГ, все остальное зимние пейзажи с елками:) и без них

    • А Вы ожидали другого? :-))) (-)  skitalets-1961 22 декабря 2007, 17:02

      • Я ожидал сказку, а не триллер!  j-ly 22 декабря 2007, 23:43

  • Объясните, как у человека с полным альбомом обоев,  j-ly 22 декабря 2007, 04:53
    фотография вдруг номинирована на конкурс?
    http://fotki.yandex.ru/users/tat-kalina/view/29207/
    Я уже не говорю, что в лидерах (449 голосов) - зимний пейзаж... это клиника.

    • Полностью с тобой согласен!  klassiksimb 22 декабря 2007, 09:43
      Полный плагиат!

      • Еще и без EXIF... Повод модераторам воспользоваться п.14 правил в полном объеме.  Jim1537 22 декабря 2007, 14:36

        • Не пользуются!!  j-ly 22 декабря 2007, 22:01
          А она потом поймёт, блин прокатило, можно и так в 100 лучших попасть..

  • Галочка Цветочек   The-Drevo 22 декабря 2007, 00:31
    Предлагаю провести мини конкурс, кто ещё считает Г-Ц. "богиней" укажите пол возраст и образование ( М 20 В )

    • Конкурс предполагает соревнование, а перед ней мы бессильны  epislon 22 декабря 2007, 00:46

    • Стремно... А если проклянет? :-)  Jim1537 22 декабря 2007, 14:38

    • Не верно :-)))  skitalets-1961 22 декабря 2007, 16:50
      Плохой Шерлок Холмс из Вас :-)))

    • а чей пол/возраст и образование надо указывать?  epislon 22 декабря 2007, 17:51
      а бывает "В" при условии, что "20"?

      • Бывает.  Umpolung 22 декабря 2007, 21:20

  • Я удивлен! Зачем такой конкурс?  klassiksimb 22 декабря 2007, 09:50

    • "ЛжеАвтор" претендент  klassiksimb 22 декабря 2007, 09:54

      • Есть не менее оригинальный автор:  j-ly 22 декабря 2007, 10:23
        http://fotki.yandex.ru/users/harukinakamura/view/23858/
        http://fotki.yandex.ru/users/harukinakamura/view/23857/
        2\3 работы которого, есть в интернете в основном на фликере, кое что из других мест, а 1\3 это фотографии его самого, хотя он порой путает места (так на поварах альбома Кипр, у ребят Турецкий отель)... что тут скажешь, тоже лидер:)

        • Дааа, особенно умение выравнивать горизонт  klassiksimb 22 декабря 2007, 10:48
          Подтверждает его *Золотую ручку* и "АВТОРСТВО" лидирующих фоторабот!
          http://fotki.yandex.ru/users/harukinakamura/view/23804/
          Улыбка, как на 1_ое апреля:)))

          • Ну молодец...   j-ly 22 декабря 2007, 11:00
            умеет заметать следы и врать хорошо:)

      • думаю, способен. его же смотрят 100 раз в сутки, а это многое значит. правда?  epislon 22 декабря 2007, 10:59

        • Думаю правда, если смотрят!  klassiksimb 22 декабря 2007, 11:03

          • ну значит вопрос с авторством исчерпан...  epislon 22 декабря 2007, 11:06

            • Такое впечатление, что каждая дырка форума-твоя?:)  klassiksimb 22 декабря 2007, 11:14
              Больше нет надежды, что тебя не заметят?

              • я бы с удовольствием затыкал дырки супер-пупер-профессиональных-фотосайтов,  epislon 22 декабря 2007, 11:42
                которые создают некоторые пользователи яндекс-фоток, но к сожалению просьба дать ссылку была проигнорирована

                • Для Вашего уровня предостаточно портал Яфото  klassiksimb 22 декабря 2007, 11:47

                  • что это ты на "вы" перешел?   epislon 22 декабря 2007, 11:49

                    • Да хватит Вам собачится, обоим!  j-ly 22 декабря 2007, 11:59

                      • Да в общем-то, Эпислон совершенно прав... (-)  skitalets-1961 22 декабря 2007, 16:56

            • От того, что я 200 раз посмотрю собственную работу, цифра в 200 отобразится  j-ly 22 декабря 2007, 11:31
              кроме от просмотров, нужно отталкивается от реальности!... А по реальности, фотография спорного авторства.

              • а вот klassiksimb с этим, наверняка, готов поспорить  epislon 22 декабря 2007, 11:40

                • Мне языки чесать времени жалко, Третейский судья форумов. Вам в писаки надо!  klassiksimb 22 декабря 2007, 11:51

                  • Ну не очень-то жалко, видимо. А кроме того, с чего вы взяли что я уже не "писака", как вы выразились  epislon 22 декабря 2007, 11:53

  • Микроконкурс.  Jim1537 18 декабря 2007, 16:36
    Другого способа попиарить фотоклуб пока не вижу. К тому же все в рамках топика.

    Вот тут:
    http://clubs.ya.ru/4611686018427387939/replies.xml?item_no=3033
    Для членов клуба "О фотографии" микроконкурс на тему, которая выплыла из этого форума, хоть и не озвучивалась тут :-)

    • Стартовал второй этап микроконкурса  Jim1537 20 декабря 2007, 12:51
      тема up

      • пока долистаешь — сдохнешь.. а кой-кто еще супу претензии какие-то предъявляет  epislon 20 декабря 2007, 12:58

        • Модераторы пообещали почистить ответы завершившегся этапа.  Jim1537 20 декабря 2007, 13:03
          Ссылку на якорь не догадался дать. Каюсь. До сего момента не подозревал о такой возможности...

    • как участвовать  nag-nn 21 декабря 2007, 01:13
      хотела попробовать свои силы, но не нашла, как добавлять сообщение. Научите, пожалуйста.

      • надо быть зарегестрированным пользователем Я.ру  epislon 21 декабря 2007, 01:33

    • Стартовал заключительный этап микроконкурса в клубе.  Jim1537 22 декабря 2007, 15:13

  • Галочка Цветочек   The-Drevo 21 декабря 2007, 23:16
    Извиняюся!!! Я в фотках человек новый. У меня такой вопрос: Галочка Цветочек Это кто ?Долгожитель Яндекса? Куда не глянешь везде Г-Ц. Ешёраз извиняюся !!!

    • Это богиня Фоток! Не упомянайте ее имя в суе;)  Qyo 21 декабря 2007, 23:26

      • Фея  epislon 21 декабря 2007, 23:34

        • С волшебной палочкой... то есть клавишой!  Qyo 21 декабря 2007, 23:39

          • И обворожительной внешностью ;-)  skitalets-1961 22 декабря 2007, 00:08

    • Галочка Цв.  Jim1537 22 декабря 2007, 14:53
      Информация из википедии (непровер.):

      Галочка Цветочек (янд.) - в современнояндексовой мифологии - богиня из пантеона Яндекс. Покровительствует конкурсам. Люди наделяют ее мистической властью над модераторами, что не всегда верно. Иногда является в смертном образе под личиной виртуала. По преданию, играет роль посредника между смертными и Высшими Силами. Не злобна. Не обидчива. Характер мягкий, из за чего страдает. Часто является в сопровождении элементаля по имени Службападержке. В изобразительном искусстве и скульптуре ее принято изображать в виде женского человека в белом хитоне с красными цветами.

      • хаха  Guns-Grodno 22 декабря 2007, 14:55
        ВСЕ ВЕРНО

  • О класно блин, я фигею!  Guns-Grodno 22 декабря 2007, 13:15
    На первой странице по оценкам http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=13 висят второй день одни и теже фотки( причем большинство лидеры!)
    Галочка,куда смотрят модераторы?!
    А еще говорят фотки туда попадают методом случая.
    Ни какой справедливостия! Остается только возбухать на форуме!

  • И Снова Вопрос... уже риторический...  j-ly 20 декабря 2007, 20:55
    http://fotki.yandex.ru/users/yaremenko1011/view/22895/
    Галочка, подтвердила, что фотография нарушает правила, сказала об этом 17 Декабря!!!
    http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3052&mid=24008#24008
    Я отсылал запрос в СП то ли 19-го, то ли 20-го с утреца, ответа конечно нет, а фотография до сих пор живёт и процветает...

    • Новая ошибка модератеров или это диагноз??  j-ly 21 декабря 2007, 13:16
      Новая фотография меньше, чем 500 пикселей
      http://fotki.yandex.ru/users/graal777/view/27305/

    • фотография до сих пор живёт и процветает...  ooebest 21 декабря 2007, 14:22
      Ха, прикольно...Я тоже в СП писала по поводу автора этого фото, что он нарушает правила конкурса. И не только по поводу этого. И ссылочки были и все прочее...Знаете что мне ответили:
      "Если
      мы этого не сделали моментально после получения Вашего письма, это не значит,
      что мы не снимем фотки позже :) "
      Так что ждите пока объявят победителей.....
      Причем этот автор не только выставил фото не соответствующее по размерам правилам конкурса, так еще и пишет комменты с призывом о голосовании.

      • Re: "это не значит, что мы не снимем фотки позже"  Jim1537 21 декабря 2007, 16:33
        А в этом есть некоторый смысл. Ну, снимут сейчас его, оно по новой фотку зашлет. А так заприметить его и прочих, дождаться окончания приема работ, организованно вывести в чистое поле и всей кучей нежно пустить в расход... На текущем конкурсе во всяком случае :-)

        • +5. Другой вопрос, а вспомнят ли про это ЯФы? ;-)  yskutgru 21 декабря 2007, 16:49

          • А это уж как мы им напомним :-Е~~~~  Jim1537 21 декабря 2007, 18:00

    • Re: И Снова Вопрос... уже риторический...  Служба поддержки 21 декабря 2007, 14:35
      Галочка у нас заработалась :)

      Фото обязательно будут сняты с конкурса в самое ближайшее время.

      • а та которая маша сторчак  nolik2 21 декабря 2007, 15:11
        плагиатор со стажем... уже не первый раз тут светится с крадеными фотами, а мне даже запретила комментировать ее фото. Неприятные вопросы задавала ей :)

        • Re: а та которая маша сторчак  Галочка Цветочек 21 декабря 2007, 19:30
          дада, мы ее возьмем на заметку )

          • Да здарвствует наш суд, самый гуманный суд в мирк! Ура:)  j-ly 22 декабря 2007, 02:55

  • Или я не понимаю модераторов, или они не понимают меня?!  klassiksimb 20 декабря 2007, 10:58
    "Фото не прошло модерацию для конкурса «Новогодняя сказка»"
    -http://fotki.yandex.ru/users/klassiksimb/view/22679/
    -http://fotki.yandex.ru/users/klassiksimb/view/23852/

    Зато коты и кошки, мышки и собачки ряженые в красные калпаки пропускаются на ура!!!
    Прихожу невольно к выводу, что это конкурс кошек?!

    • а как вам такая мысль: вы не понимаете друг друга  epislon 20 декабря 2007, 11:00

    • Может, это сделано для выравнивания шансов всех остальных участников конкурса?  aloisnazarov 20 декабря 2007, 11:06

      • Имеешь ввиду-коты сравнят шансы?  klassiksimb 20 декабря 2007, 11:11

        • Да, чтобы в среднем на троечку было.  aloisnazarov 20 декабря 2007, 11:15
          На самом деле фотки у тебя великолепные и мнение модераторов однозначно субъективное.

          • Оно объективно субъективное? Или это ваше субъективное мнение?  epislon 20 декабря 2007, 11:19

            • мое объективно субъективное мнение: модераторы субъективны, необъективны  aloisnazarov 20 декабря 2007, 11:23

              • Кстати, "субъективный" и "необъективный" — несинонимы.   epislon 20 декабря 2007, 11:26

                • В авторском контектсте антонимы могут стать синонимами, а синонимы - антонимами.  aloisnazarov 20 декабря 2007, 11:29

                  • о ужас.  epislon 20 декабря 2007, 11:31
                    а могут ли быть омонимы синонимами? в авторском контексте...

              • и вот еще неясность осталась:  epislon 20 декабря 2007, 11:28
                объективность вашего тезиса о субъективности вашего мнения относительно объективности модераторов на что опирается?

                • на свою субъективную оценку при ознакомлении фотографических работ, посетовавшего на модераторов   aloisnazarov 20 декабря 2007, 11:33
                  пользователя сервиса Яндекс.фотки.

                  • объективность не может зиждиться на субъективности  epislon 20 декабря 2007, 11:37

                    • круг, кажется, замыкается. субъективный вердикт   aloisnazarov 20 декабря 2007, 11:45
                      модераторов в рассматриваемом случае не может быть объективны. Усё (все), я переключаюсь на свой сайт.

                      • Вы прослушали диалог жертв лучей безумия, посланных мстительным модератором... :-)  Jim1537 20 декабря 2007, 12:40

                        • О нет! Мы не жертвы. Мы и есть лучи безумия.  epislon 20 декабря 2007, 12:42

                          • +1  solodu 20 декабря 2007, 18:51

                        • + 3  VikSheri0843 20 декабря 2007, 12:46

                        • +10!!!  j-ly 20 декабря 2007, 15:05
                          скорее похоже на кружок: "Филолог и ко"

                          • +100!!!!  tata-bit 20 декабря 2007, 16:52
                            С точки зрения банальной эрyдиции - каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов.

                            • Это Вы по-каковски ругались? Не боитесь, что модераторы сотрут? :-)))  dav79 20 декабря 2007, 17:56

                            • переведи...:)))  mooha2007 20 декабря 2007, 20:29

                              • ;-) бессмысленно говорить о конкретной цели этого сообщения...  yskutgru 21 декабря 2007, 11:11
                                ...как говорил Заратустра, всё сущее является лишь экстраполяцией социальных склонностей индивида и его профессионального тренда на стержневые личностные установки, обусловленные динамической картой мотивационного анализа субъекта.

                            • А я ПОНЯЛ!!!  j-ly 20 декабря 2007, 20:45
                              Что ничего не понял!

                            • ...всех кинетически кореллирyющих аспектов...  skitalets-1961 21 декабря 2007, 10:13
                              Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpидикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и соответственно антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.

                              • ну вот и поговорили о конкурсах и рейтингах...:))  Qyo 21 декабря 2007, 10:24

                              • Ну и как после этого всего к вам относиться ))  Галочка Цветочек 21 декабря 2007, 19:37
                                модераторам?

                                • Re:   tata-bit 21 декабря 2007, 20:57
                                  )))))))) С пониманием!

                                  • И с улыбкой. ;-)  yskutgru 21 декабря 2007, 21:45

                                • Re:   tata-bit 21 декабря 2007, 20:57
                                  С пониманием!!! )))))

                              • О ужас! извиняюсь.  diamkin 22 декабря 2007, 00:38
                                но сколько в вашей голове ненужной информации.Она не лопнет.?:)

          • Не пропустил один модератор, на другой день другой-пропустил  klassiksimb 20 декабря 2007, 11:27
            Я специально снял (отозвал) с конкурса и снова послал ту же работу. Третий модератор не пропускает. Вот так каждый день экспериментирую:)))

        • Ваше участие резко понизит шансы остальных.  epislon 20 декабря 2007, 11:20
          Вас же смотрит 5000 человек в сутки

  • голосование  Anirapa 21 декабря 2007, 18:41
    а могут за фотки ставить звезды не зарегистрированные пользователи?

    • нет  Jim1537 21 декабря 2007, 18:56

      • А если очень хочется. ;-)  yskutgru 21 декабря 2007, 19:12

        • То нужно зарегестрироваться  Галочка Цветочек 21 декабря 2007, 19:38
          и желательно еще фотки залить;)

          • И друзьям сообщить, чтоб тоже зарегистрировались и фотки залили;))  Qyo 21 декабря 2007, 20:30

            • и зайти на форум и сказать всем привет напишите мне  epislon 21 декабря 2007, 20:53

              • всем привет напишите мне  yskutgru 21 декабря 2007, 21:42

                • О! зарегестрировался-таки... а я все думаю, когда уж  epislon 21 декабря 2007, 21:44

                  • Я же не знал, что нужно регистрироваться, для того, что бы звезды ставить. ;-)  yskutgru 21 декабря 2007, 21:47

                    • и без регистрации ставил? вот гад!  epislon 21 декабря 2007, 23:00

                      • Опять язык говорливый подвел.  yskutgru 22 декабря 2007, 00:33

                    • пройдёмте, гражданин  epislon 21 декабря 2007, 23:08

                      • Ну вот опять начинается, два дня не прошло. А уже опять арестовывать идут.  yskutgru 22 декабря 2007, 00:30


[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!