|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
http://fotki.yandex.ru/users/renegade86/
я уже в СП написал.
Вообще, какое наказание для такого рода нарушения АП на сервисе предусмотрено? Неужели аккунт удалят?
-
Уважаемая администрация,а почему в ТОПах на 80% фотографии одних и тех же авторов?Может,они и гениальные,но не одни ж такие!
-
других гениев небывает
-
Для администрации сервиса это один из наиболее удобных способов пореже попадать впросак. Выискивать новых "гениев" - дело непростое (для этого надо ведь самим отлично разбираться в фотографии). Выбрали несколько "проверенных" авторов, уровень которых чуть выше среднего и которые вроде бы в плагиате не замечены, они и попадают частенько в топы. А эксперименитировать с новыми "гениями" опасно (можно вспомнить о случаях, когда вылазил откровенный плагиат).
-
Что немаловажную роль в попадании на главную страницу в ТОП-50 играет репутация автора - его время пребывания на "МЯФ", общительность, круг "друзей", активность.
Активных людей по определению немного, они то и составляют "верхушку" сайта
-
Оно Вам важно?? Я топ смотрю дай Бог, раза 2-3 в месяц..
-
Вот то-то и оно! А для чего они тогда нужны,для улучшения дизайна страницы? Уж пусть бы тогда размещали что-то случайно выбранное,был-бы шанс увидеть других авторов.А то как-то однообразно все выглядит.
-
Я по поводу снежинок, они хороши, но их уже целую неделю держат на 1 странице. ЕЩЁ БЫ У НИХ НЕ БЫЛО ГОЛОСОВ. Это неуважение к другим участникам конкурса. Я не говрю о себе( меня второй конкурс не пропускают), обидно за другие хорошие работы.
-
Вот сейчас посмотрела неожиданно первую страницу фотоконкурса "Новогодняя сказка" и увидела почти рядом 2 фото одного автора Т. Парамон. Фото просто дублированы, какже модерация пропускает это! Красивый вид-пейзаж КАрпат, далее следующее фото, тот же дом и те же ели, только поближе!
Или это совсем мелочь!
Но люди работают, когда принимают фото, или делают вид!
-
Предлагаю j-ly и/или остальным борцам за справедливость, создать экаунт, назвать его pozorniki, plagiatziki, pozornaja galereja, как то так и размещать туда всех пользователей, улучённых в плагиате с доказательствами. Что бы каждый желающий мог там "плюнуть" в этого автора, "вытереть об него ноги", "обругать последними словами" или просто зайти к нему в альбом и наставить единиц, можно придумать другие наказания. И сделать градацию, пользователей которые регулярно "плагиатничают" переместить в раздел "вечный позор". а тем кто попался один раз дать возможность всенародно "покаяться":)
-
-
Потому что эккаунт сразу будет стираться и региться новый ))))
-
-
:)) А еще сделать раздел "Спамил, спамлю, буду спамить":)
-
давать еще и как ссылку под правилами, тогда будет от нее толк...
Кстати кто этим займётся в итоге???
-
-
Здесь на форуме столько мнений от людей, еоторые искренне хотят что-то улучшить, хотят что бы работы были оценены по достоинству. Я искренне поддерживаю в этом всех. Но у меня складыватся впечатление что администрации это все по барабану.
А теперь, после введении опции "загрузка фоток с мобильника" мне кажеться, что все фотографии, сделанные на мало-мальски приличной аппаратуре будут казаться шедеврами. Возникнет еще больше вопросов и тем для возмущения. ПРЕДЛАГАЮ сразу расставить все точки над i. Конкурсы проводить отдельно для мобилы и для камер.
-
Телефон для тогочто б звонить!
Не портьте наше зрение и эстетическое восприятие мира наших детей.
))))))
-
Дело в том, что модераторы не принимают на конкурс фотки плохого качества, поэтому фотки с мобильников скорее всего попадать на конкурсы не будут. Правда, бывают исключения, когда снимки хорошие, но это уже детали. И не забывайте, Вы всегда можете нажать на кнопку "Пожаловаться модератору" и фото будет пересмотрено ;)
-
С сортировкой "по оценкам" вроде бы все понятно - сначала идут от максимума к минимуму те, у кого 5 звездочек, затем - те, у кого 4, и т.д. (или я здесь тоже чего-то недопонимаю). По логике, "по голосам" ранжировка должна быть от максимума к минимуму, независимо от количества звезд. Но на самом деле фотки отсортированы в хаотическом порядке. Может, дабы не вводить в заблуждение, обозвать эту сортировку как-нибудь иначе? А, господа админы?
-----------------------------------------
Несколько замечаний по поводу нынешней ранжировки фоток по оценкам.
Господа, админы! Раз уж вы решили, что место фоток в конкурсах теперь определяет количество здездочек+количество проголосовавших, а не просто количество проголосовавших, то надо было бы предложить хотя бы приблизительные, ориентировочные критерии оценивания фоток. Каким критериям должна отвечать фотка, чтобы ей поставили 1, 2, 3, 4, 5? Я лично этого не знаю. Вы же все учились в школе, а некоторые, возможно, и в вузе. И в сфере образования, как для учителей, так и для вузовских преподавателей, разработаны подобные оценки. Да и не только в сфере образования, но и для многих других ситуаций, когда человек поставлен перед фактом дать оценку чему-либо. Если этого не делать, то неизбежно возникает ПРОИЗВОЛ. Сейчас у вас на конкурсах царит этот самый призвол, и в нынешнем конкурсе он проявляется наиболее отчетливо. Конечно, многие, возможно, даже не стали бы читать эти самые критерии оценок фоток (как зачастую не читают или читают невнимательно правила конкурса конкурсанты). Но, по крайней мере, народу станет более ясно, какие фотки модераторам видятся отвратительными, посредственными, средненькими, хорошими и отличными. И тогда, возможно, реже на форумах появлялись бы вопросы "Почему моя фотка не прошла модерацию?" Я думаю, здесь найдутся профессиональные фотографы, которые захотят помочь вам, господа админы, разработать относительно четкие критерии оценок. Хотя, по моему мнению, не стоит морочить голову ни себе, ни людям и отказаться, как уже не раз предлагалась, от позвездочной системы оценок, а ввести такую понятную и простую систему как оценивание по принципу "нравится - не нравится".
-
читайте не "разработаны подобные оценки", а "разработаны подобные критерии оценок".
-
только голоса "Нравится", потому что спамеры, которые сейчас колы ставят, с таким же успехом нажмут кнопку "Не нравится" и будет тоже самое.
Если сделать только одну кнопку "Голосую за эту фотографию", тогда у людей со своими фотами не будет шансов "утопить" плагиат, который не снимают и спамеров.
Замкнутый круг :)))
-
Может ли этот ребёнок,
http://fotki.yandex.ru/users/polinka1195/view/39662/
у которого камера, (скорее всего вправду Сони, а не Кэнон) снимать такое
http://fotki.yandex.ru/users/polinka1195/view/40101/
Отброшу даже то, что весь альбом - обои..
-
вроде бы и EXIF присутствует от пятерки. Но когда видишь, что соседствует рядом, начинаешь задумываться.
В любом случае авторы разные.
-
http://fotki.yandex.ru/users/varvara-karnauh/view/22962/?how=vcr
Фото -супер, но прикол в Экзифе!
Производитель: OLYMPUS_IMAGING_CORP.
Модель камеры: X450,D535Z,C370Z
Выдержка: 13/12500 сек
Диафрагма: f/4.1
Фокусное расстояние: 5 мм
ISO: 64
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: творческий
Время съёмки: 01 апреля 2004, 23:53
Программа: 1.4
-
Как у человека снимающего вот это:
http://fotki.yandex.ru/users/ludmila8536/view/30183/
и не умеющего убирать элементарно дату... Получается такое вот творение искусства??:
http://fotki.yandex.ru/users/ludmila8536/view/30202/
-
Corel clipart
-
-
-
Абсолютно согласен c i-ly.Дурят нашего брата почем зря!
-
Но ведь у ребенка могут быть родители,сестры и братья.И это не запрещено не только законом ,но и ЯФ-правилами!Знаете,как в школе некоторые родственники делают за детей домашние задания...
-
Вы уверены, что родители вообще в курсе всего этого?? Да и были тут уже, люди, за кого "племянники" выкладывали,пока не уличён в плаге был...
-
что плагиат. есть ссылка на автора, но модеры не спешат
-
Посидел-почитал форум и пришла мне такая идея. А не добавить ли модератерам работы програмистам и сделать несколько номинаций на конкурсе. Вот к примеру конкурс: "Новогодняя сказка" и ,скажем, в нем три номинации:
1 Портрет
2 Городской пейзаж
3 Макро
Поверьте, и модерам работы меньше, и люди путаться не будут. А то щас набравшие наибольшее колличество баллов фотки - на них вообще людей нет! Новый год - это людской праздник, а не снежинок там всяких бездушных и прочих заснеженных елок. Возможность победить и получить оценку в своей номинации на много больше.
К примеру, если у кого то фотоаппарат не может делать макросъемку, но есть хорошие, веселые, домашние фотки - он ставит их в номинацию "портрет" и ему не надо конкурировать со снежинками и елками, которые и в своей номинации выиграют.
Как вам предложение? По моему здраво.
-
Это про пейзажи, см. правила.
По поводу предложенного разделения... Это подойдёт к 2-3 конкурсам...
К примеру на "Люди за работой", "Водная что-то там", "Цветы лета" или "Глаза в глаза", это не пройдёт.
Да и к примеру, а если Пейзаж не городской? Или делать отдельно лесной, морской и полевой?
-
На самом деле номинации могут для каждого конкурса быть разные и называться они могут по другому. Просто это облегчает работу модераторам по отслеживанию "левых фоток" и пр. От чего в конце концов выигрывают все.
Это ж понятно , что к каждому конкурсу - свои номинации.
Да и если конкурс не требует номинаций - то и не надо их вводить.
Но когда такая обширная тема дается...
-
Своим вторым экономическим, я понимаю, что "деньги делают деньги"... и судя по этой теории ваши архаровцы и делали сортировку по оценкам, т.к. в лидерах те, кто на первой странице и при этом, фотографии на странице не меняются ни коим образом...
Спрашивается: На х такая сортировка?? Если посмотреть недооценённые "шедевры" можно и по голосам...
-
Почему исчезло мое сообщение? Повторяю вопрос. Хорошо когда есть хорошие фото, но зачем же дублировать. Найди 10 отличий:
http://fotki.yandex.ru/users/tparamon/view/17260/
http://fotki.yandex.ru/users/tparamon/view/16399/.
А у кого-то ни одной не приняли. Где справедливость?
-
толку в этих фотках я не вижу.. ни Нового года, ни сказки, хотя снято хорошо и не плаговская...
-
и я, может, приму его.
-
ПОНЯТИЕ, - Сказка [нем. Märchen, англ. tale, франц. conte, итал. fiaba, серб.-хорв. pripovijetka, болг. приказка, чешск. pohadka, польск. bajka, белор. и укр. казка, байка, у русских до XVII в. баснь, байка] - рассказ, выполняющий на ранних стадиях развития в доклассовом обществе производственные и религиозные функции, т. е. представляющий один из видов мифа; на поздних стадиях бытующий как жанр устной художественной лит-ры, имеющий содержанием необычные в бытовом смысле события (фантастические, чудесные или житейские) и отличающийся специальным композиционно-стилистическим построением. В динамике развития общественных форм и общественного сознания изменяется и понятие "С.".
Но, это из литературного словаря, оно четко...
Мое же определение, имеет две разные части "Новогодняя Сказочность в фотографии - это умение передать (или сделать) в фотографии момент, который ждут миллионы и миллиарды людей каждый год. Фотография - должна отображать новогоднюю атрибутику, человеческие эмоции (позитивные) в новогодний праздник." Это первая часть, из которой ясно, что Фотографии заснеженных полей и гор - не являются сказочными.
Вторая часть - "В НГ Сказочных фотографии - могут присутствовать Новогодние сказочные персонажи (Дед Мороз, Снегурочка, Снеговик и прочие)
-
По крайней мере, миллиард китайцев и около миллиарда индийцев ждут "момент" в несколько иное время года. А какая, кстати, новогодняя атрибутика у тех же китайцев и японцев и сотен миллионов жителей стран востиочнее Урала, а также народов, обитающих южнее Северного Кавказа? Че то я забыд. Надо бы в книжках полистать
-
живя в Китае, тут даже Католическое Рождество за 2 года начали отмечать.. спрашиваешь, а что такое рождество и почему все так счастливы... они и отвечают:"Ну мы не знаем, нам просто нравится!"...
Про Корейцев могу сказать, что тоже есть НГ, но обязательно утром они едут встречать рассвет к морю-океану, мне так мой сосед рассказывал...
НГ - НГ везде, глобализация делает свое дело, конечно остаются свои локальные обычаи и традиции, но многие праздники уже перекачевывают в одно время и одну атрибутику...
Вспомните Россию и день Св.Валентина или Хеллоуин... (кстати в Китае их тоже праздновать начали)...
-
Для корейцев, наверное, нет ничего сказочнее увидеть на фотке рассвет у моря-океана. Я это к тому клоню, что понятие "сказочнсть" относительно и что красивый зимний пейзаж тоже многими воспринимается как вполне сказочный.
-
Я образно выразилась про 10 отличий,да они есть, но снят одит и тот-же объект, только с разных точек.
-
Я тоже обратил внимание на эти снимки. Формально - это две разные фотки и запретить автору выставлять такие почти дублирующие друг другу снимки модераторы вроде не имеют формальных оснований (ведь есть и соответствие тематике, и качество хорошее). Думаю, что со временем количество конкурсных фоток от одного автора упадет до одного и тогда таких казусов не будет.
|
|
