|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
-
-
http://fotki.yandex.ru/users/moon-1405/view/11756/?p=1
непонятно, как автор сфотал эту льдину в море?
то есть я -то готова поверить, но на вопросы, как это было снято и где, автор так и не ответил
-
Он признался, что фото передано ему товарищем. И это похоже на правду, так как другая фотка из альбома сделана тем же аппаратом и на два дня раньше. Похоже, все же один снимал. Хотя, возможно, "Интернет ему товарищ".
-
а значит водная стихия, не воздушная же.
фоты есть и с морем, и с речками, с каналами, с просто каплями.
хотя, если честно, я уже сама запуталась, что тут по теме, а что нет.думаю, модераторы тоже.:)
-
тема вроде бы ясна, а фотки пропускают совершенно разные и порой совершенно не соответствующие теме.. неоднократно просили модераторов, в том числе и Галочку, формулировать более четко тему конкурса, более конкретные рамки указывать, но все без толку... воз и ныне там... - кого хочу того и пропускаю на конкурс, а кого не хочу - тот просто так...
-
А Бла-бла таки пра...
-
Спасибо, я передам модераторам =)
То есть неподходящие фото мы снимем.
Следите за эфиром.
-
и фотки из инета проконтролируйте, пожалуйста, а то совсем обнаглели.
мы Вам поможем, как говориться, чем сможем:)
уже сейчас я стараюсь ссылки сюда написать, если что-то вижу из инета
-
BlaBlaBlin, Вам уже самому стоит стать модератором, тогда и конкурсы будут честными,модератор из вас отличный бы вышел, ИМХО
-
Соглашусь!!!
"Города" заблудились в "водной стихии"!
Я уже совсем ничего не понимаю в этих конкурсах!
-
Давайте введем дополнительно к "Фото дня" еще и "Загадку дня". Вот одна из них.
Найдите разницу
http://fotki.yandex.ru/users/yurivkhan/view/5976/ (сейчас в 50 лучших)
http://fotki.yandex.ru/users/shift-F1/view/5920/
-
...что луна у всех одинаковая...
-
Интересно кто у кого слямзил?
-
я много тут видел ворованных фоток. но эти имхо разные. простите но луна одна :(
Я в водном конкурсе видел штук 10 разных фоток из одной и той-же пещеры, их не отличить практически только мелочами.
-
Я и сам в комменарии к сегодняшней луне то же самое сказал, мол, Луна, она и Кузбассе Луна (автор снимка оттуда). Но автор более "старой" Луны в своем ответе на комменты заикнулся, что снимал при помощи телескопа. Это что ж у каждого дома телескоп случайно валяется? Да, действительно, Луна одна и повернута к нам всегда одной стороной, но ведь параметры снимка практически идентичны, особенно приближение. А что касается красок, то это ж ни для кого не секрет, как делается. Простите, но снимать в пещере в замкнутом пространстве и снимать Луну на улице - не совсем одно и тоже. Здесь доля вероятности получения практически идентиных снимков должна быть, очевидно, ниже.
-
Блин..взрослый дурак...вляпался в хрень...я конечно не фотограф....а тут мне пишут ...суперфото...я и повелся как навага...ну привык добром на добро отвечать....сахалинский менталитет...а когда весь этот кошмар увидел в первых рядах душевно посмеялся...на будущее...господа модераторы или как там вас...запретите коменты на время конкурса....только голоса...а уж потом....прения по полной....фото свои снимаю...это не конкурс...да и я еще не дорос.
-
1)я предлагаю оценивать не только фотки, но и самого автора по 5-и балльной шкале
2)у моей фотки, у которой было около 50-и голосов исчезли все голоса, осталось 3, почему?
-
Я утвержал, утверждаю и буду утверждать, что существует прямая зависимость между кол-вом голосов к фотам и кол-вом комментов к ним.
Очень простая проверка.
1.Найдите любую популярную фоту, никогда не участвующую ни в одном конкурсе и посмотрите это соответствие.
2.Зайдите на страницу предыдущего конкурса
http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=5
И посмотрите это соотношение на фотах после окончания конкурса.
Т.е. после 16 августа.
Все голоса конкурса обнулились и очень показательно, как голосовали за эти фото без накрутов.
Очень показательно, доложу я вам.
Никакой спам это соотношение не меняет!
Считаю весьма действенной мерой от накрутов ввести правило
ОДИН ГООС – ОДИН КОММЕНТ.
Не обязательно заставлять всех писать коммент, но засвечивать голосовавшего очень было бы наглядно.
Пусть просто под фотой появляется его ник и время голосования.
Накруты исчезнут сами сабой. Т.к. Маскировать их под ответы на спам уже не получится.
Всё будет слишком очевидным.
Рейтинг по кол-ву комментов вообще смешон и не нужен.
Т.к. сам владелец может наколбасить себе комментов сколько угодно.
-
По-моему,на первую страницу лидеров без слез смотреть нельзя! И это самое лучшее, что есть на конкурсе??!! Народ! копайте глубже! там захоронены действительно шедевры! Или не подозреваем о существовании других страниц?
-
Разве Вы не поняли еще что выигрывают те, кто больше всех оставляет комментов "приглашений" у других пользователей. Или чисто из за везения (то же с последующим приложением усилий). А понастоящему хорошие работы остаются далеко позади. Фальшивый это конкурс. А народу лень смотреть чьи либо работы на 128 странице и на последующих. Справедливости тут бессмысленно добиваться.
-
Мне кажется на следующих конкурсах нужно сделать один комментарий = один голос. Пятибалльную систему отменить, всё равно не работает. И самое главное сделать эти комментарии невидимыми для конкурсанта (на время конкурса, естественно). Да, и случайный выбор на первую страницу. Вчера наблюдал как одни и те же фото висят на первой странице три с половиной часа, а потом сразу пять страниц за 15 минут.
-
Очень интересное предложение. Тут же исчезнет спам на конкурсных фотках. Кроме, нужно разрешить только 1 комент на одно и то же фото с Ip. Еще нужен более тщательный отбор фото на конкурс. Невзрачные (с хреновым качеством)фото не принимать.
-
Если бы так просто бороться было!
Кто определяет хреновое качество? И здесь не конкурс профессионалов. Для технически безупречных фоток есть другие места. Как раз зачастую у жуликов с качеством всё в порядке - у профессионалов и крали...
А одно IP... Если в семье больше одного человека - как быть. И корпоративные сети.
Вот о скрытии комментариев на время конкурса сам не раз писал. Но и тут проблемы. :((( Проект развлекательный. И интерес всё-таки не тот, когда ничего не видно - в этом Галочка права...
А вот технически бороться с накрутками, наверное современная техника позволяет. И за спам (так называемые приглашения) надо отстранять от конкурса. Запрещена же накануне выборов предвыборная агитация. Хотя м тут - море подводных камней.
-
общение, конечно запретить нельзя, но прямые сылки на своё фото запрещены на очень многих фотоконкурсах.
почему бы их не запретить и тут.
Посмотрите га первую страницу..у подавляющего большинства там присутствующих за плечами титанический труд по засыланию ссылок на свою работу..
-
Ещё раз - много везде писал о запрете прямых ссылок. Бодался с некоторыми спамщиками. Готов повторить, что за такое надо дисквалифицировать.
Но. Формальный момент всё равно должен присутствовать в любых правилах Прямые - значит прямые. Будут ссылаться на соседнюю (четвёртую, например) фотографию в альбоме с прсьбой оценить и остальные. Или приглашение без ссылок. Да мало-ли. Что-что, а соображалки у наших людей работают.
Не всё тка просто :(((
-
Да чего же сложного..
Запретить во время конкурса ссылки вообще. Любые.
И запретить комменты несущие саморекламу.
Типа "заходи ко мне" "оцени моё" и т.д.
Модераторам даже отслеживать ничего не придётся..
Сами участники будут жаловатья им на такие комменты.
После одного предупреждения (ну, мало ли кто-то чего сразу не понял) фотки спамщиков снимать с конкурса.
И делов то.
-
Так как конкурс тут практически непрерывно, с паручасовым отдыхом, то приглашать к себк и ссылаться на любые фотки будет нельзя никогда. Это уже напоминает некоторую цензуру. (Я вообще-то за цензуру, кто не знает.) но в интернете, хорошо это или плохо - с ней сложно. Сами участники пока активно и зазывают - значит надо начинать гражданскую войну. Как-то не тот путь.
Я против спама. воевал с авторами "заходи ко мне" и "оцени моё". запретить прямые ссылки, с дисквалификацией - необходимо.
Но всё это - полумеры. Что предложить - пока не знаю.
-
Кстати, обратите внимание, сколько в этом форуме заинтересованных товарищей? Пальцев рук и ног хватит точно, с избытком. И чьи тут процентов восемьдесят (точно не считал)?
А остальные либо молча спамят, либо восторженно отзываются...
-
получаетчся, что нельзя вообще пригласить людей посмотреть свои фото, даже не обязательно конкурсные. как же их тогда кто-то увидит. разве что чисто случайно:(
-
...
-
а людёв приглашать не обязательно на конкурсе..общайтесь в иных разделах.
-
мои друзья эти мои фотки и так видели.
мне интересно мнение людей, которые делают действительно качественные фотографии, узнать их мнение, о недостатках и тп.
в других разделах тоже общаюсь. но Вы-то предложили вообще любые приглашения к себе запретить. о ссылках я не говорю, я их не оствляю.
-
Психологически человек которому написали отзыв на фото обязательно зайдет на страницу к тому человеку который это написал, из любопытства. Так, что не переживайте посмотрят...
Подумайте...
Неужели вам не интересно посмотреть, на фото того человека, который лестно или наоборот отозвался о вашем фото?
А уж если вы сочтете нужным прокоментировать , то ваше право..пишите ему отзывы, ставьте оценки, вот вам и рейтинг, иконкурс.
Только вот зазывать не нужно, не пойдй, а если и соизволю, то уж не проголосую...Из-за духа противоречия, что не писали-Посмотри и ты мою...
Я вам не верю...Не искренне..Ваш комент тольуко, чтобы я к вам зашел...
-
кому Вы не верите? мне???
я, кстати, смотрю фото далеко не всех, кто оставляет мне отзыв - у меня не так много свободного времени, к сожалению.
-
-
Либо скрывать автора, либо сделать невидимыми для автора комменты на время конкурса.
Тогда и Ваша развернутая нешуточная бурная деятельность не сможет дать эффективного результата :-)
-
Мне кажется, что после одного такого конкурса люди вобще перестанут чтолибо комментировать, боясь что их действия сочтут за рекламу. С моей точки зрения, это очень жесткие меры для рекламы в комментариях.
Думаю, что реагировать нужно только на откровенный спам - рассылку всем одинаковых комментариев типа: "проголосуй за меня".
Можно придумать способ, как людям заявить о себе, кроме рекламы в комментариях. В качестве отвлекающего маневра =).
-
Если перестанут появляться комментарии типа АХ, ОХ, СУПЕР, КЛЕВА, и т.п. односложные предложения, то не думаю, что кто-то сильно расстроится. Да и у комментирующего мозги работать лучше начнут. Будет думать, что писать, чем понравилась, или не понравилась фотография. Да и не станут всем подряд ОХи раздавать, а только действительно понравившимся.
-
Вот что я заметил - от большого количества правил лучше никогда не становится, а отсутствие правил не приводит к беспорядку. Чистота и порядок присутствует на тех интернет проектах (форумах, досках, гостевых книгах), где есть авторитарный модератор.
Надо одно правило - модератор всегда прав. Если модератор считает (всюлу исключительно своих субъективных представлений), что сообщение пользователя написано ради привлечения внимания к своему фото, то ему — ремнём по попе. И никаких рассуждений. "Моя левая нога так пожелала".
Есть только одно условие - моральные устои модератора (его максимы, если хотите) должны быть на уровень выше устоев среднестатистического пользователя.
-
тогда ваши "респект", "лови пять" и "удачи на конкурсе" под цензуру конечно не попадут :)
-
это замкнутый круг.
если у нас народ такой, ничего не поделаешь.
нормальный конкурс - это прежде всего независимое жюри.
и где же оно?
а про конкурс для проф. вы зря,
кто сказал что любительские фотки не могут сравниться?
это не значит что они все дерьмовые должны быть и отличаться от проф-х.
-
проф конкурсы, всё таки, проходят в иных местах и таких мест в инете очень много..там и жюри иное и призы серьёзные.
Любители не могут сравниться с профессионалами хотя бы потому, что любитель не может позволить купить себе фототехнику за 2000 долАров.
А в современной фотографии качество снимков напрямую зависит от качества фотоаппарата и оптики..
-
Мне кажется в фотографии идеальное качество не основную роль играет. Прочтите Вот внимательно:
http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3051&mid=341#341
-
У нас всех различные причины выкладывания своих фото. Но наверно самое главное на сайте-общение? Разве не интересно благожелательное мнение другого, более опытного фотолюбителя? Для получения качества надо учиться, в том числе и у других. А из за конкурсов мы начинаем смотреть на комментарии с подозрением.
-
Полностью согласен здесь с IvKiss.
Думаю, что главное, из-за чего участвуют - желание общения - ведь не зря всем так хочется показать свои фотографии в общем-то чужим людям, познакомиться, найдя общие темы и общие взгляды не только на фотографии, но и нам жизнь вообще, посмотреть красивые фотографии других людей...
И вдвойне неприятна позиция тех, кто пытается здесь, по сути, тем или иным способом обмануть или сшустрить (тоже, в итоге, за чей-то счёт).
И конкурсы, по идее, должны бы объединять, а не наоборот. Наверное здесь я слишком наивен.
-
Я был бы просто охрененно рад если бы то, о чем Вы говорите, стало реальностью :)... но все обстоит немного иначе... помните в фильме "Бойцовский Клуб" главный герой объяснил свою тягу в клубы для смертельно больных людей?... "Там за дверью тебя никто не слушает, а все только и ждут чтобы начать говорить самим"... здесь, в принципе, то же самое... большинство людей хочет только одного - показать кому-то что-то, а не смотреть и анализировать... нормальный диалог редок, если тебя похвалили, то значит что-то хотят... такое ведь складывается впечатление?... вы жаждете общения, чтобы Вам было интересно, полезно, познавательно, а большинство комментов состоят из одного слова...
Самое то смешное, что это проблема не только этого конкретно взятого ресурса... на славном Фотосайте примерно то же самое, но там еще и куча снобизма и почти тотальное отсутствие чувства юмора... так что, наверное, с этим надо просто смириться, попытаться найти каких-то друзей, с кем будет интересно, а на мусор это просто забить :)
-
Отсутствие чувства юмора - профессиональная черта фотографов. Под профессионалами я тут имею в виду фотографов местячковых журналишк и газетенок, а так же свадебных и школьных прыгунцов.
Может быть, эта черта и не дает им шагнуть выше...
-
Легкость бытия приходит со временем и является признаком баальшого опыта.
Возможно отсутствия чувства юмора как раз признак начинающего фотографа ;)
Насчет навязчивости в комментариях - будем думать как минимизировать "спам".
Пока посоветую, действительно, фильтровать "базар" в первую очередь самому пользователю: писателю и читателю.
Хотя я бы себя зауважала, если бы смогла отучить большинство от неостроумной саморекламы.
И будет нам счастье.
-
никак оно не зависит от этого
есть куча "профи" с техникой за ТЫСЯЧИ долларов, которые снимать не умеют
я, например, снимаю камерой за 5000 рублей
-
Ну опять Вы полную чушь несете. Почему любитель не может позволить себе купить дорогую технику??? Что за бред???!!! Лично у меня сейчас камера, которая стоила 800$, а по весне буду, наконец, переходить на зеркало. И обойдется мне все удовольствие (вместе со стеклами) примерно в 3500$. И что, я сразу автоматом перейду в разряд профи? :-)))
-
Я потому и непокупаю зеркало, что оно тяжелое. И вообще современная камера сделана плохо бездарно.
На кой черт, например, пуль управления совмещен с объективом? Идиотизм какой-то! Прошлый век! Да и видоискатель пришпандоривать к объективу — тоже глупость изрядная! Хоть бы тонкой оптикой соединяли...
Пусть для извращенцев традиционности даже это можно было бы соединить в одно целое. Но уж хоть бы спуск отдельньно сделали. Есть вроде пульты управления. Но наних же нужно переносить полную функциональность, а не частичную!
Качество зеркалки,конечно, очень хочется иметь. Но таскать с собой эти идиотские зеркала прошлого века — это уже увольте!
-
это Вам кто рассказал?... не верьте ему...
-
При чем тут прямые ссылки? Есть такое понятие, как "Скрытая реклама". Скрытая реклама что ли лучше? Я лично никогда не открываю ссылки, но смотрю работы, всех кто мне написал. Благодаря моему голосу в том числе, на прошлом конкурсе в лидеры вышел "Гном" Его комментарий у меня не содержал приглашений. Моё предложение в том, что бы отсечь любую рекламу, как прямую, так и скрытую. Хотите общения? Смотрите внеконкурсные работы, оценивайте их. Уже польза.
-
Да что вы все цепляетесь к этому слову? Профессионал - это человек, который зарабатывает на хлеб насущный, каким-либо видом деятельности. И на этом ресурсе их нет. Им нечего здесь делать.
Но и смотреть на откровенный брак тоже достает. Хоть конкурс и любительский, но это не значит, что все подряд пихать нужно. Не умеешь снимать, не лезь на конкурс и учись. Не можешь исправить огрехи съемки постобработкой, опять таки, учись и не лезь на конкурс. Полно любителей, у которых есть прекрасные работы, но откопать их среди тонн посредственности, или откровенного брака не просто.
-
Так а что делать если человек не знает, что он не умеет снимать? :)... ну вот выложил он сюда фотографию какой-нибудь ромашки... к нему зашло 5 таких же как он людей и всем эта ромашка понравилась... вот он уже и уверен в том, что умеет снимать ромашки... он обзывает снимок громким словом МАКРО и уже готов отправлять его на конкурс... а человек, который может указать ему на его ошибки к нему просто не зайдет, а если и зайдет, то комментировать не будет... потому, что ему не интересна эта ромашка в принципе... вот и получается, что куда не зайди, какой альбом не открой - везде все хорошо и здорово, ни у кого нет никаких ошибок, все просто зашибись как снимают и вообще кругом идилия...
вот как-то так...
-
В целом трудно не согласиться с Вами... Рассчитывать на самокритику чаще не приходится, увы... Лично я не суюсь туда, где вижу, что тягаться мне не светит. Здесь нужно как-то более жесткий отбор организовать, что ли...
-
Дело то не в тягании... мне вообще удивительно, что фотография воспринимается как какое-то соревнование... хотя сам я участвую и в Фотокроссах и в конкурсах (ниразу, кстати, не выигрывал)... но это скорее следствие...
Во всех книгах написано, все великие говорят - учитесь у мастеров, смотрите их работы, по возможности анализируйте, спрашивайте...
но мы же все идем своим путем... сколько здесь пользователей?... тыщи... и все - первооткрыватели в фотографии...
-
Победителя от этой борьбы никогда не будет. Потому, что интересы сторон, как любил наставлять товарищ Ленин, по сути, являются "глубокими антагонистическими противоречиями..."
-
А помоему, было стоящее предложение возле комментов указывать кол-во звездочек, выставленных комментирующим, а так же указывать авторов звездочек, которые выставили без комментариев Тогда исключаются случаи типа:Ах! Шедевр! с оценкой в 1 балл, и видно, кто ставит звезды без комментариев-борьба с самонакрутками.
-
Видеть не могу уже эту первую страничку "по числу голосов" с ее убогим фиолетом, коломенским, беседкой и т.п. Главное мы тут такие копья ломаем, а они ТАМ висят и висят. И висят, и висят. Как такое может иметь рейтинг 7 голосов?
http://fotki.yandex.ru/users/abcd1242/view/7001/
Все. Истерика закончилась.
Дык. Мне тоже все-таки кажется либо комментов не видно, либо коммент равно балл, либо полная прозрачность по выставлению звезд и авторству, о чем собственно natr2007 пишет. Потому что как сейчас - ПРОСТО НЕЛЬЗЯ. Ухожу, ухожу.
-
А если поговорить хочется, обсудить? что же, ждать окончания конкурса?
А если я конкурс вообще использую только чтобы у кого-нибудь возник интерес к моим фотографиям? Глупо же рассчитывать, что даже дня через два после вывешивания фоты на конкурсе кто-то её увидит.
И вообще, когда показываешь фотки, например, в жизни, если не возникает желания поговорить о фотографии, это значит, фотография совершенно не удалась.
Точно так же запрет комментариев всего-лишь не позволит обсудить какие-то недостатки или конкретный взгляд на метафизическую действительность, которую мы называем окружающей нас жизнью, и которую, собственно, мы и фотографируем.
-
Большинство из нас выложило свои фото, что бы их заметили, но конкурс перестаёт быть конкурсом. Не проще ли тогда организовать свежие фото как то по другому. У меня есть любимые авторы, их свежие работы кроме тех, кто к ним заходит, никто не видит. Если мы соглашаемся с нынешней структурой конкурса, что тогда шуметь по поводу подтасовки? Да и обсуждать можно другие работы, не конкурсные.
-
А почему это не обсуждать конкурсные работы? На конкурс наоборот, выставляешь самое лучшее. И позиция, когда 1 комментарий= 1 голос тоже не верна. Отчего же я не могу оставить свой комментарий под непонравившейся фотографией, за которую даже голосовать не хочу.
-
Извините пожалуйста, а где Вы видели обсуждение на конкурсе? Всё похвалы, да приглашения. Разве только работу лидера, подделка это или нет. Что касается моего предложения, так могу добавить к нему предложение germanmoscow насчёт оценки: 4 и 5 и плюс нулевая. А в принципе это только предложение, у Вас есть предложение лучше? Я то хочу на конкурсе найти хорошие работы и не только я, см. начало обсуждения.
-
Очень грамотное, по-моему, предложение сделать невидимыми комменты на время конкурса. И с приравниванием к баллу, конечно. Тут уж точно человек коммент просто так оставлять не будет. Автоматом решается проблема со спамом и, в тоже время, не будет такой гадости, когда говорит "5", а сам лупит "1".
-
ПРАВИЛЬНО
-
Причем фото не оценивают,оставляют коммент и просят "заценить мою фотку"
И в остальном я полностью с Вами согласна
-
На самом деле можно сделать конкурсы и лучше и интересней... Но нужно очень точно расчитать структуры разрешений и запретов.
И понятные ограничения по IP адресам, и наприятие всех ананимных серверов для голосования — это все не так уж и сложно. Ссылки на конкурсные фотграфии запретить довольно-таки легко
-
Так предложите свой вариант. Я думаю, что все наши предложения отслеживают на Яндекс-фото, только бы они были.
-
Ссылки запретить легко, а вот фразы типа "заходи ко мне и проголосуй" мне кажется запретить не только не легко, но и не очень правильно.
Насчет точной структуры - вы правы.
Вседозволенность рождает негатив и ссоры, строгие запреты и ограничения - тоже.
Золотая середина как говорится нужна
-
Предложение: Вместо десятки лучших (Ни кому непонятно по какому принципу сформированной) делать вернисажи по меткам. Допустим сегодня "Храмы", завтра "Цветы" и т. д. Первую страницу постоянно обновлять по случайному выбору. У людей появится шанс быть увиденными и от конкурса отвлекутся.
-
Согласен полностью!
-
Хорошая идея, будем про неё думать, спасибо!
Про десятку лучших вполне доступно написано в разделе Помощь.
-
В поисках фото по меткам натыкался на следующую ситуацию: одно фото со списком меток с первой страницы, причем фото не соответствует практически никакой. Неплохо бы ограничить количество меток, к примеру, до трех (или пяти). Если привести пример: есть фото животного (мышь, волк) в лесу, то метки могут быть животное, лес, может еще что-то, но никак не список из 30 меток.
-
Я, например,пытался заснять сокола. Не ахти как получилось. Решил сравнить с другими снимками. Начал поиск по метке "сокол". На первой же странице выданного - серия снимков военных самолетов с названием "Лучшие соколы России". А ведь я только птичек искал. Многие метки ставятся неточно, а можно вообще кучу меток не по теме запихать, лишь бы заметили. Поэтому т.н. тематические вернисажы по меткам могут привести к большой путанице.
-
Милая Галочка!
Вот, например. Голосую за фоту 1 звездой. Ну — не нравится она мне. А в рейтинге это только прибавляет ей очки. Отнимать очки тоже нельзя: не хватало кроме спама +, еще и спам минус получить.
А — как тогда быть? Я бы исключил оценки ниже 4 из общего подсчета голосов. Оценка 4 - один голос. Оценка 5 — два голоса.
И еще: голосования в первые 5 минут после логина учитываются условно. Если человек даёт другие голоса, или хотя бы не отключается — голос учитывается. Если уходит из сервиса, то через сутки голос утрачивает силу. Сделать несложно, на перле и я могу. База данных делает такую задачу совсем детской. (После голосования генерировать подтверждения присутствия, ладно не так уж и просто, но можно)
И еще одно. Этика взаимоотношений также легко формируется. Только не нужно 5 или 10 правил. Нужно не больше 2-3 правил.
1. вежливое, доброжелательное отношение друг к другу
2. можно запретить и фразы типа "заходи ко мне и проголосуй". Всё-таки их становится многовато. Но любая активность приносит дополнительные голоса, так что не вполне понятно, что там должно быть вторым и третим правилом
И, наконец, можно давать фотографиям «второй шанс» (как и третий)
Самая интересная подборка — по количеству голосов. Но в третий раз смотреть на одну и туже страницу — неинтересно. И вот что можно сделать. Допустим на первой странице самое меньшее кол-во голосов - 237.
И теперь уж смотреть вторую, пятую, десятую мало кому интересно. Значит разделить все фоты на три-пять страниц и дать ссылки на первую сотню (или тысячу), вторую тысячу, третью тысячу, пятую тысячу с хвостиком или несколько тысяч.
И формировать СЛУЧАЙНЫЕ СТРАНИЦЫ ЛУЧШИХ: вторую, третью и т.д.
Сколько там фоток на странице? Вот и давать случайные выборки из первой, второй, третьей тысячи.
Конкурс будет быстрее перестраиваться, интриги будет гораздо больше...
То есть сделать еще и случайные выборки из лучших. Как-то это убедительно назвать. По-моему может получиться интересно (хотя это не отменяет существующих способов сортировки)
-
Вы такое дельное письмо прислали - не знаю даже с чего начать писать вам ответ.
"Голосую за фоту 1 звездой. Ну — не нравится она мне. А в рейтинге это только прибавляет ей очки." -
то что вы называете рейтингом - это сортировка по количеству голосов. Конечно, в этой сортировке учитываются и единицы, и пятерки.
Но сортировка по настоящему конкурсному рейтингу видна авторам только после окончания конкурса. Такая нехитрая штука была сделана для того, чтобы уменьшить эффект обратной связи в голосовании за лидеров. Предложенные вами способы сортировки мне кажутся удачными, мы обязательно обдумаем все варианты.
Насчет спама в комментариях - сложная проблема - например: что считать спамом,, а что нет. Допустим, прямые призывы к голосованию? Как учитывать становятся ли они массовыми или нет - допустим я попросила своих друзей проголосовать за меня - стоит ли меня наказывать ? Как быть с теми, кто просто комментирует все конкурсные фото стандартными фразами - напр. "Супер! 5". Это зачастую дает тот же эффект, а то и больший, чем коменты с призывами к голосованию.
-
Спасибо, Галочка, что обратили внимание на мои предложения. МОжет и в самом деле что-то пригодится.
А на счёт спама, да. Какая-то непростая проблема. Если вовсе запретить конкурсантам писать комментарии — то неспокойные конкурсанты станут призавать голосовать за себя под чужими именами. Тогда уж и вовсе не разберешься!
На будущее выход есть. Сделать голосование анонимным. Но конкурс для этого должен набрать большую силу. И ещеодин вариант: участие профессионального жюри после завершения предварительного голосования.
Последнее наверно недешево, но можно найти и энтузиастов. Это даст фйотографам дополнительную рекламу, может и обойдуться они без оплаты.
И всё это будет, я даже не сомневаюсь. Пока это явно любительский конкурс, а можно реализовать конкурс в трех вариантах.
1. Первоначальный профессиональный отбор — а затем этап «всенародного» голосования. И дальше: еще два таких же этапа. Конкурс ПРОФИ+
2. Первоначальный всенародный отбор по качеству, с возможностью доработаки фотографии автором или даже кем-то другим (авторство остается первоначальным). И, затем профессиональная оценка с дополнительными местами вроде зрительских симпатий (название нужно другое) ПРОФИ ±
3. Конкурс профессиональной фотографии. Первоначальное жюри из активных пользователей сервиса, которые обязаны раскрыть настоящие фйамили и пр. Первоначальный отбор жюри по их обоснованным оценкам
—> выбор профессионального жюри 10 лучших фоток
—> —> далее народное голосование (хоть будет за что голосовать)
Ну, всё вместе сразу делать нельзя, люди запутаются. Но возможности развития сервиса в этом направлении есть
-
Мне кажется, учитывая большой разброс в творческих способностях и технических возможностиях участников сервиса, было разумным оценивать снимки по разным номинациям. Скажем, - "За лучший сюжет", "За лучшее техническое исполнение". Я не спорю, с высказанным выше мнением, что качество снимков в современной фотографии напрямую зависит от качества фототеники. Но и на захудалый аппарат можно заснять хорошую композицию, если есть фантазия.
-
И не забыть учесть вариант, когда человек был на сервисе ДО проставления голосов пять минут. А то можно ведь насладится, проголосовать и уйти погулять.
-
В смысле улучшения. Давайте попробуем от слов перейти к делу. Вот есть идея - попробовать собрать предложения с названиями тем конкурсов. Может быть на этом форуме. Так сказать конкурс идей конкурсов. Читать будут все, а выбор за модераторами. Прошу отнестись.
-
Идея плохая, и даже более того совершенно негодная. Напридумывать названий тем, сколько дураков, говорят, столько вопросов. По-моему, можно перефразировать: сколко людей, мечтающих о теме «Мои домашние питомцы» — столько убогих фоток тысяч кошечек и собачек, которые никому, кроме хозяев не нужны и неинтересны.
Темы даются приличные, они еще далеко не исчерпаны. Через пару лет предложение VikSheri0843 может стать актуальным.
-
Хм, очень интересно создать опрос или голосование, какие темы интересны людям.
Хотя мои собственные еще не кончились ;)и хочется чтобы была интрига.
Но в остальном я только "за" положительное участие всех желающих в жизни сервиса.
В общем, за демократию
-
-
Эти б рейтинги взять, да отменить. А то, знаете ли, крокодил не ловится, не растет кокос...
-
Модератор, если вы еще раз сотрете мое предложение, я уйду с вашего сайта. Хотя я думаю, что вы будете только рады, ведь вас устраивают только фото котят, собак, насекомых и мыльных псевдо-пейзажей.
Итак: конкурсы убивают саму идею обмена искренними мнениями. Люди начинают заниматься спамом и саморекламой. Отмена конкурсов поднимет уровень дискуссии до честного: "Ваше фото плохое по тому-то и тому-то." И тогда мы узнаем правду и не будем наблюдать изо дня в день туфтовое "фото дня".
-
и тогда резко упадёт посещаемость сервера..
-
Еще раз напишу.
А что, здравая идея :-) Действительно спам исчезнет сам собой. И "Блаблаблины" сберегут свои нервы и здоровье :-)))))))))
-
Вы страничку-то вниз пролистайте, там ваши сообщения есть. Надо просто сделать усилие и понять, как устроен форум
-
Может быть я такая тупая, но я не вижу внизу того,о чем вы говорите. Мои предложения были два раза стерты, не понимаю почему...
-
Нужно просто отменить все конкурсы и Фото Дня. Все они создают атмосферу нездорового соревнования и подменяют собой действительно критический обмен мнениями. Тогда люди не будут писать друг другу: "Супер, клево, респект, лови 5 и проголосуй за меня", а будут честно писать: "Извини дружок, твое фото - туфта". Вот тогда и начнется честный обмен мнениями.
|
|
