|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
Может и бред, но все же.
Администрация\модераторы вибирают 10-20-30 сколько придумают пользователей в худсовет сервиса. Выбор производится по их фотографиям (качеству\творческому подходу). Кроме того любой пользователь может подать заявку на участие, назначают в любом случае админы.
Любой конкурс идет с двумя типами оценок пользователи-худсовет.
Так же ежедневные фотки тоже имет две оценки от тех и других.
Идея не моя и не нова, но возможно мы сможем увидеть на первой странице фотографии выбранные людьми, которые не просто жмут на кнопку как попало, а знающих в это толк :)))
Единственное прийдется изменить или добавить ссылку 100 последних на все последние, представленные постранично за послдение сутки. Можно даже не за сутки а каждый раз с 00:00 до 23:59.
-
все конечно хорошо то, что сказали, но сайт отрабатывает свое предназначение в целом в своем текущем положении... это тот случай когда под лежачий камень течет вода в виде пользователей...
-
Я же не призываю все переделать за неделю..я только предлагаю пути дальнейшего развития, как пользователь проекта, со своей колокольни.
Не думаю, что у руководства Яндекса планы вообще ничего не менять на ЯФ.
-
Хотелось бы видеть все фотки новые, а не случайно выбранные...и какие-то не все удачные, честно говоря.
-
Количнство простмотров к среднему баллу.
К примеру: фотографию просмотрели 1000 раз, оценок 200. т.е. каждый 5-й поставил оценку.
И просмотров 300, оценок 100. Каждый 3-й поставил оценку.
Единственная проблема - один посмотрел-одна оценка... такие варианты можно предусмотреть программно к примеру в конкурсах, гда данный коэффициент появится у топ-100 конкурса и окажет к примеру влияние не прямое, но скорректирует выявление победителей.
-
Смотрели сегодня 297 раз, за неделю 1 218 раз, всего 2 110 раз 287 мнений
Смотрели сегодня 44 раза, за неделю 208 раз, всего 448 раз 106 мнений
287/2118=0,1355 (примерно каждый 8-й)
106/448=0,2366 (примерно каждый 5-й)
Можно ли говорить о равных условиях для этих фотографий ?
Еще нет показа по оценкам, вернее все самые отмеченные показаны по голосам в самом конце, а по оценкам так же показываются случайно.
-
По поводу привлечения пользователей к некоторым аспектам модерации: спасибо вам за идею. Но хочу добавить: не забывайте, модерация это прежде всего достаточно кропотливая, регулярная работа, а не только приятное времяпрепровождение. Поэтому просто "свалить" работу на добровольцев, сами понимаете, не очень правильно. Мы обязательно подумаем, какие привилегии и какие обязанности можно будет предложить активной аудитории, чтобы не скучала.
-
Объясните, а почему, собственно, после окончания конкурса вы аннулируете все голоса, набранные в конкурсе? Вы их считаете незаслуженными?
-
Голоса не аннулируются, а выводятся в отдельный список. Справа рядом с фоткой можно увидеть сколько голосов и звездочек она набрала и на каком конкурсе.
Мне лично кажется, что так правильнее, чем если бы статистика была смешанной.
-
Давайте каждый посмотрит и скажет: может ли эта фото набрать 122 голоса, кометариев тоже практически нет и часть коментариев от тех кто не имеет фотографий. Да как вообще пропустили на конкурс это?
Кстати вторая и последняя фотка у этого автора тоже имеет 119 голосов.
-
-
Все верно, но еще больше удручает, что модераторы не реагируют на сообщение о плагиате. Плагиатор garantistep http://fotki.yandex.ru/users/garantistep/view/26815, имеет уже 500 с лишним голосов, фото действительно хорошее, но на самом деле заимствовано с http://supercook.ru/za-curving.html. Господа, вы играетесь с законом об авторских и смежных правах.
-
Пару раз пытался написать, но форум работает так же хорошо, как и сам сервис :)
Это называется нерезкая, не четкая, не содержательная и вообще никакая фотография.
А как..это уже загадка.
-
В Топе - повально животные! Для полного счастья только белок не хватает... :)
-
...непонятно что?
Я, конечно, прошу прощения у уважаемых авторов сих снимков, но объективно они имеют НЕ много художественной ценности.
да, неплохо, но назвать подобные работы ЛУЧШИМИ - извините, язык ни разу не поворачивается....
кто выбирает вообще фото?
-
Но все чаще напрашивается ответ - модераторы косвенными приемами :)
А вообще посетителям МЯФ нравится юмор, по этому и выбор такой.
С собаками конечно перегнули. Кадр вообще никакой..вернее был бы хорошим, если бы сняли его по другому.
-
Здесь так много любителей собак, давайте проведём собачий конкурс:-)))
-
-
Сколько смотрю не могу понять. Некоторые фотки с топовыми голосами там висят все время, как сделали эту ссылку, некоторые блуждают. Или это тот же принцип что и в "100 свежих"? :)
-
и вообще ЯФ стал КАКОЙТО чудный фотки то ИДУТ то СТОЯТ то ВИСЯТ !!! БАРДАК или конкретный ГЛЮК!!!
-
....возникает вывод - КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА....сплошное словоблудие и жополизание....и ты в 100 умеющих щёлкать вправо, влево ( бывают хорошие работы, но их 4 - 5)....Вы ругаете модераторов, а сами кругом лепите: шедевр, класс, супер, 5+ и т. д....Зачем, люди, Вы в это играете ? .......
|
|
