|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
Доброго времени суток!
Суть проблемы такова: почему не объясняют причину, по которой фотку не берут на конкурс.Мне кажется, что даже если что-то не так и фотка не подходит, гораздо разумнее объяснить человеку почему- в следующий раз он будет более разумно подходить к выбору фотки на конкурс. Такое отношение просто обидно и не вызывает желания участвовать в чем-то дальше. Могут сказать конечно, что не очень то и надо-согласна, мои работы далеко не шедевр, а всего лишь скромные любительские фото, но душу вкладываешь в каждую из них, поэтому обидно.Я не права?
-
-
Я не говорю о причинах очевидных-несоответствие теме конкурса, некорректность и.т.д. Я говорю о случаях, когда фото не противоречит условиям и правилам конкурса, но тем не менее не проходит.И таких людей много, просто по ходу я первая спросила. Допустим в прошлом отказе я сама поняла почему и вопросов не было.
-
То, что очевидно для Вас, для другого может быть тайной за семью печатями. Да и откуда модератору знать, что для кого очевидно. Т.е. крики возмущения все равно будут, только теперь к ним добавится еще и "А почему другим говорят, за что они не прошли, а мне - нет? Несправедливо, я буду жаловАться!"
На мой взгляд было бы гораздо лучше поменять сам принцип отбора фоток на конкурс. Назначить срок приема работ, потом закрыть прием, отмодерировать спокойно (и с объяснениями причин в каждом конкретном случае непрохождения модерации), а потом уже все прошедшие модерацию фотки выложить на голосование.
-
В этом предложении есть смысл.Появляется и дополнительный плюс-все работы стартуют одновременно.
-
кроме
"и с объяснениями причин в каждом конкретном случае непрохождения модерации"
если допустим 1000 фото отклонили
-
В интерфейсе модератора высвечиваются пункты правил и при отклонении фотки модератор ставит галочку напротив пункта, который, по его мнению нарушен. Пользователю же отсылается извещение типа "Ваша фотка была отклонена модератором по причине нарушения пункта такого-то". Если пользователь не согласен с причиной отклонения, пускай пишет гневное письмо с обоснованием в СП.
-
Сам факт необходимости прияния решения кому надо, а кому нет, в масштабах поступающих работ, может сократить пропускную работу модератора в разы. Гораздо рациональнее ответить тем единицам, которые недоумевают настолько, что не поленились написать письмо с вопросом.
-
Безусловно согласна с Вами, модераторов тоже жалко. На мое письмо с вопросом через обратную связь ответа не было, поэтому вопрос был задан в форуме. Ну вот попадаются иногда такие вредные "единицы" ;-))
-
Как я вас понимаю у нас тоже фото не взяли, а почему?? Не понятно, причем на конкурсе мы таких фото видели, просто кучу!!! И где справедливость??
-
Когда сдавали в эксплуатацию эту планету, то к сроку успели сделать только сам термин. Рабочий же модуль Справедливости установить уже не успевали и заменили его на более простой модуль Везения. Проект сдали, так и живем теперь - без справедливости. "Слово есть, а жопы нет". Уж кому, как повезет :-)
Или кто-то серьезно расчитывает получит ответ на этот вопрос? :-)
-
Точно! Надо два этапа модерации. Сначала отделить тех, кому надо объяснять от тех, кому не надо объяснять, а потому уже отделять тех, кого пускать на конкурс... Или даже нет. Не так. Сначала надо отделить тех, кому надо объяснять, почему они попали в категорию тех, кому объяснять не надо и тех, кому не надо объяснять, почему им ничего не будет разъяснено, из вторых (напоминаю - тех, кому не будет разъяснено, почему им ничего не будут объяснять) можно выделить группу тех, кому объяснят попадание в данную категорию и тех, кому не станут... наклёвывается тема диссертации.
-
понятное дело, что очень сложно объяснять каждому причину, но и также понятно, что люди действительно хотят знать, из-за чего отклонены их фотографии. как-то нужно уладить это противоречие.. потому что, судя по всему, ляпов в модерации становится всё больше: многие "правильные" фото не пропускают, зато фото с нарушениями часто проскакивают. вот что обидно.
-
куда смотрят модераторы????
-
что вы думаете мне ответят???
Ни одно мое фото не прошло на конкурс ( хотя похожих НАВАЛОМ). Так вот ВЫ НЕ ПРАВЫ и НЕ СЛЕДУЕТЕ СВОИМ ЖЕ ПРАВИЛАМ.
вот мое фото -
http://fotki.yandex.ru/users/billolga/view/23698/
вот выдержка из ваших правил
"К участию в конкурсе принимаются фотографии на новогоднюю тематику: бла, бла, бла.... и вот важная для нас строчка "портреты Деда Мороза, Снегурочки и других новогодних существ;"
СНЕГОВИК В РОССИИ БЫЛ И ВСЕГДА БУДЕТ НОВОГОДНИМ СУЩЕСТВОМ!!!
ВОТ выдержка из Википедии — свободной энциклопедии
бла,бла.... и вот важная для моего аргумента СТРОЧКА
"В русских новогодних сказках и мультфильмах часто выступает в качестве спутника Деда Мороза"
Фото не спертое, мое, с Экзифом и намного лучшем качеством чем ПОЛОВИНА ФОТО НА КОНКУРСЕ!!!!
НУ ВОТ ТЕПЕРЬ СКАЖИТЕ ПОЧЕМУ ОНО НЕ ПРОШЛОС МОДЕРАЦИЮ???? И не надо отписок... потому что в прошлый раз когда мое фото не приняли, а мне написали что да, да рассмотрим и подобное тра ля ля!!! и потом не слуху ни духу! Я понимаю что у вас толпа и-мейлов... и вас модераторов мало, НО ВСЕ ЖЕ хочу получить ЧЕТКИЙ ОТВЕТ на мой ВОПРОС " ПОЧЕМУ мое фото не принято на конкурс!!!!!!!!!!!"??????
по какому именно пункту ПРАВИЛ!!!?????
-
-
что они не заинтересованы в качестве своей работы. Если бы у них из зарплаты вычитали по 100 рублей за каждое неверно принятое решение относительно приема того или иного фото на конкурс...
Уважаемый Скиталец! Проблема не в том, что народ у нас быдло, а в том, что его периодически обыдливают.
Уважаемые Бублик и Ганс! Хотя я и не считаю, что ваши фотографии достойны победить в этом конкурсе, все же ничто на мой взгляд не является препятствием к их участию. Так что напишите жалобу в Службу поддержки и выставьте их на конкурс снова.
-
Уважаемый Umpolung! А именно об этом не я толкую постоянно!??? Не я Галочке неоднократно заявлял со страниц форума, что и администрация Яндекса способствует обыдливанию народа? Не я восклицал, что может хватит уже? Не я говорил, что и без них уже большевики-голодранцы постарались на славу и что пора бы уже остановиться?
Вся беда в том, что такие старания в течении такого длительного периода времени не могли не принести своих плодов... Что и можно сейчас наблюдать вокруг...
-
-
Модераторы могут допускать некие ошибки, но они конечно никого не обыдливают.
Сервис массовый, поэтому делать из него фотосайт, который способствует развитию сомнительного вкуса у его приверженцев никто пока не собирается. Кстати, у Рамблера, по вашим словам дело с модерацией обстоит намного проще - ее там вобще нет ;) (я имею в виду главную страницу)
Но мы не об этом - итак об организации конкурсов. Пусть, простит меня человечек, с вопроса которого началась эта дискуссия, но мне кажется к обыдливанию проблема почему-мое-фото-не-приняли-на-конкурс, не имеет прямого отношения?
-
Тут я с вами не согласен.
И вы лично, и Иван Матвеев, и все остальные работники ЯндексФоток, наверное, в большинстве своем милые, адекватные люди. С ними интересно пообщаться за рюмкой чая в спокойной обстановке. Но как только эти люди собираются вместе и вместо личной этики принимают корпоративную, они становятся монстром, который спосбен на что угодно, в том числе и обыдливание.
Собственно, тут мы опять сталкиваемся с вопросом, который в свое время поставил Джим: возможно ли существование коммерчески успешной структуры с человеческим лицом? Или необходимая для успешного ведения дел доля цинизма не позволяет вам оставаться людьми, когда вы в очередной раз прикрываетсь стандартными фразами "Спасибо, мы рассмотрим Ваше предложение" или "Политика компании Яндекс не позволяет разглашать планы компании"?
-
-
Я вам кстати весточку прислала.
Ну право же, мы не корпоративные зомби ни вместе ни по отдельности. Хорошего человека не сделаешь плохим и наоборот, в этом я уверена.
Ну а насчет обыдливания - я вас правильно поняла - вы насчет того, что уровень фотографий на ТЯФ обыдливает?
Я считаю (я говорю сейчас не от Яндекса, а от себя лично), что воспитывать массу, поднимать ее уровень можно только диктатурой моды, стиля навязанной свыше, иными словами диктатурой вкуса модераторов (поначалу), а потом избранного сообщества. Это тоже в какой то степени "обыдливание".
а у нас народные рейтинги и конкурсы. Это люди голосуют в ТОПах за кошек, собак, белок. Это люди выбирают победителей конкурса, а не модераторы.
Это люди - простые пользователи пишут хвалебные отзывы. Их никто не заставляет, не навязывает. И кстати, вы читали книгу "Восстание масс"? как раз об этом
-
Вы не зомби. ;-)
Мои подчиненные, я их тоже за зомби не воспринимаю.
Но они прихоят на работу, как на "работу", а не как на занятие любимым делом. Мне это не нравится. Они делают дело, когда им указываешь, а хотелось бы, что бы они этим жили, как я. ;-(
Так и ваши люди посто выполняют свои обязанности(плохо).
Как будьто приходят на доп. работы. Т.е. халтура.
-
Но тогда наша дискуссия может вылиться в иное русло. Например где найти уборщиц, телефонисток, машинисток, корректоров от Бога? Чтобы они тоже ходили на работу как на праздник.
Карьера это ведь пирамида. Места у подножия больше, но оно почему то никому не нравится.
Вы определили проблему как "фотки сервис для домохозяек потому что им управляют домохозяйки?"
правильно я вас поняла?
-
Такое мнение складывается сдесь, из выше сказанного.
Возможно другие есть проблемы. Но как модераторы, которые в первый день пропускали столько мусора. На другой день ограничивали более менее фотки.
Понятно, дело не в модераторах, они ходят за зарплатой.
А дело в организации.
Да ответили бы хоть, что ни будь.
А то мы тут правда, политически революцию сделаем. ;-)
-
Ну уж нет, Галочка. Не нужно играть в слова. Даже кавычки не помогут. Следуя Вашей логике можно договориться до того, что воспитание ребенка, это тоже "обыдливание"
-
Большевики канули в лету, и пора бы уже про них бы и забыть, проведите для себя некоторую переоценку.
Как вы считаете, много ли на ЯФ еще осталось этих большевиков-голодранцев? ;-)
-
Канули в лету? Вы это всерьез? Партийная номенклатура никуда не делась, знаете ли. Просто перекрасилась.
И самое главное. Вы что, всерьез думаете, что если бы даже канули в лету, то и результаты их деятельности канули вместе с ними?
-
откуда наш президент? а Валентина Ивановна? :) комсомол, партия и иже с ними! не говорите ерунды
-
Давайте будем только говорить об этом, и ни чего не делать.
-
если я хочу что-то в своей жизни то делаю это не путем голосования, поскольку в честность выборов не верю! давайте не будем возвращаться к вопросу голосования за или против. Сами то подумайте - кто с нефтяной скважины добровольно слезет и место уступит???
-
А за кого голосовать? За таких клоунов, как Яблоко, СПС, КПРФ??? ЛДПР и то поприличнее на их фоне выглядит... Или просто из чувства противоречия? Если последнее, то это удел максималистично настроенной молодежи...
-
-
А почему мы хотим голосовать только за партию или личность, которые могут победить? Эт тоже наследие "блока коммунистов и беспартиных". Иногда единственно нравственная альтернатива - стоять на своем, не имея шансов на победу. Такие времена, как говорит В.Познер.
-
-
У нас другого выбора нет, мы кроме этой мелочи ничего сделать не можем.
Почему бы хотябы этим не воспользоваться?
;-)
А чем дальше, тем меньше шансов.;-(
-
Ответ неверен. Из чувства самоуважения.
-
Но главный вопрос остался без ответа. ЗА КОГО???
-
за ЕР? Извините, но это еще больше себя не уважать...
-
Сначала потерли его коммент. А теперь потерли даже упоминание о нем... Мдяя... Действительно жаль, что адресат не видел :-)))
-
-
Дать ссылку на непринятую фотографию, если фото было отклонено по ошибке, его вернут.
-
только пока ее рассматривают и обратно пускают или не пускают. Конкурс то и закончится!!! ( это было четко проверено, что фото которые прошли на конкурс в первые несколько дней более популярны чем фото, которые были добавлены позже) Мы ведь не на первую страницу стремимся... а так поучаствовать.... может кто еще зайдет фотки посмотреть. КАк вариант рекламы? так как по другом тебя тут никто и не заметит....
ну да ладно... ждите продолжения что же нам скажет служба поддержки! Хотя ответ можно предугадать....=(
-
а за какое время мне должны ответить? я послала пару дней назад ссылку на фотографию с вопросом о причине отклонения фотографии. но моё фото не пропустили, как и не написали объяснений, из-за чего. я не расстроюсь до глубины души и не начну биться в истерике, если его не пропустят. просто мне действительно интересно знать, ПОЧЕМУ его не пропустили.
-
http://fotki.yandex.ru/users/nonnah/view/51027/?p=0#comments
а в Экзифе:
Производитель: SONY
Модель камеры: DSC-W30
Выдержка: 1/10 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 6 мм
ISO: 320
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки: обычный
Время съёмки: 18 декабря 2007, 06:10
Вопрос скорее к времени съемки, да и сам кадр, напоминает мне сериал : Бухта Доусана
-
Галочка ЦВЕТОЧЕК, МОДЕРАТОРЫ! вы топы смотрите? или вас устраивает этот бардак, когда в топах такой плагиат, который только дурак не заметит. делайте выводы, что бы потом не лажаться с фото дня.
http://fotki.yandex.ru/users/swpetrowa/view/30143/
http://fotki.yandex.ru/users/forever-yo/view/21857/
-
п.7 Минимальный размер фотографии, допускаемой к конкурсу: 500 пикселей по большей стороне;
http://fotki.yandex.ru/users/yaremenko1011/view/22895/
или у меня урезанная версия этой фотографии или 410 на 307 - это реально максимальный размер!!! тогда что делали модераторы?
-
-
... по любой из сторон (по высоте ли, по ширине) фотография должны быть не менее 500 точек. Поскольку соотношение стороне не регламентируется правилами, то этому условию могут удовлетворять снимки, например 500 точек на 10, коли в этом можно будет вменяемо раскрыть заданную тему (с пейзажами, кстати - легко). И пусть попробуют не пропустить :-)
Ну, а 410х307 - нам ли удивляться действиям модераторов, право же :-))
-
опять запой в МЯФе... перед НГ, что оно прошло, меня большее удивляет оперативность девушки писать, а соответственно, и оценка...
-
-
В первые часы конкурса некоторые (может по ошибке, а может недоброжелатели) наставили мой работе "1" и "2" и тепреь уже 37 мнений, но пока всего четыре зведочки :(((
Это ведь значительно повлияет при сортировки работ по голосам? У меня же не пять звездочек?
Просто у меня так раньше не было.
-
у Вас есть все шансы на победу, на самом деле мало у кого больше 4 звезд
-
Я думаю, это спамеры выбрали новую тактику. Не получается спамить (могут ведь и наказать за это), так начинают топить низкими оценками конкурентов, то бишб всех подряд. Это лишний раз доказывает, что любые конкурсы, опирающиеся на народное голосование - профанация.
-
Ну, вот, я сходил к Вам посмотрел на унылый пейзвж, который по недоразумению и странной трактовке темы организаторами попал на конкурс. Поставил кол. Потому, что искренне считаю, что нет в той фотографии ни НГ, ни сказки. Уверен, я не один такой. Казалось бы, при чем тут спаммеры?
-
-
Белки где, я вас спрашиваю?! Где белки?!!
-
И не могу понять, как я узнаю, попала ли моя фотка на конкурс или нет. И сколько времени проходит модерация? Это сообщается как-то? Потому что в "новых" вроде идет обновление фотографий, но моей еще нет.
Спасибо.
-
когда останется надпись "Фотография номинирована на конкурс" - значит модерация пройдена. Если появится надпись "фото не прошло модерацию на конкурс" - значит нет. Ожидание может составить от минуты до недели;)
-
В "новые" фотографии попадают исходя из паранормального стечения обстоятельств, расположения звезд на небе, фазы луны, настроения модератора и твоего собственного везения. Все это расчитывается через отношение площади Великой Пирамиды к наклону пятого и шестого камня в Стоунхендже. С этим все понятно.
А вот с конкурсом сложнее: чтобы на него попасть, фотографию нужно ручками выставить на конкурс. В нужные дни появляется специальная ссылка. Сейчас она доступна. Справа внизу. под меню. Если фото еще не прошло модерацию - там так и пишут. Если оно прошло - тоже напишут. Сроки зависят от тех же факторов, что и попадание в "новые". Так, что со сроками тоже все просто.
|
|