|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
Зачем модерировать раздел "Фотоконкурс" и сортировать фотоработы, да и зачем тут находиться модераторам, когда на проекте одна *свалка*. Кому нужен и кому выгоден такой конкурс?
Может быть фотоконкурс назвать *Страшилки моего городка*?
Неужели организаторы сами не читают разработанные самими же условия фотоконкурса и не могут отсеять к примеру такие работы? (Авторы простите, я ни в коем случае не обвиняю Вас и не хочу задеть Ваше самолюбие).
Правила участия в конкурсах:
...На конкурс не принимаются бытовые фотографии,не принимаются фотографии отталкивающего содержания...
На конкурс принимаются фотографии хорошего качества (чёткие, нормально экспонированные);
Создаётся впечатление, что организаторам нужны 1-2 млн участников, нежели 500 тыс фото ДОСТОЙНОГО праздника качества и содержания. Как принято, все фото оцениваются по параметрам:
- техничность
- художественность
- эмоциональность
А где они???
http://fotki.yandex.ru/users/elvladand/view/42325/
http://fotki.yandex.ru/users/lesjak/view/33333/
http://fotki.yandex.ru/users/ritenuto04/view/40988/
http://fotki.yandex.ru/users/ana-gololobova/view/41292/
http://fotki.yandex.ru/users/sonika1990/view/42027/
http://fotki.yandex.ru/users/rofelen/view/43763/
http://fotki.yandex.ru/users/olak2/view/24078/
http://fotki.yandex.ru/users/wasp-307/view/27850/
http://fotki.yandex.ru/users/dva/view/19331/
http://fotki.yandex.ru/users/gavrilin2008/view/28761/
http://fotki.yandex.ru/users/shuvj/view/3563/
http://fotki.yandex.ru/users/lenok052007/view/28697/
http://fotki.yandex.ru/users/kisan8179/view/35392/
http://fotki.yandex.ru/users/alexander-medunov/view/41140/
http://fotki.yandex.ru/users/miralda/view/11926/
http://fotki.yandex.ru/users/clio1983/view/40887/
http://fotki.yandex.ru/users/larry19/view/40777/
http://fotki.yandex.ru/users/loukianov/view/5028/
Я уже 6 лет нахожусь на различных фотосайтах, подобный дебилизм встречаю впервые!
-
Да уж. Должен признать, модерация конкурса разочаровала.
Для меня, навреное, так и останется загадкой мотивация модераторов. Посмотрел я на то, что показал klassiksimb. И действия модераторов стали мне еще непонятнее.
ТАКОЕ
http://fotki.yandex.ru/users/lesjak/view/33333
пропустили без проблем.
А это
http://fotki.yandex.ru/users/massan78/view/39158/
http://fotki.yandex.ru/users/massan78/view/39149/
"зарезали".
Я не претендую на звание "великого фотографа", прекрасно отдаю себе отчет, что мои фото "высокохудожественными" назвать нельзя. Но все же.
Когда же я спросил у поддержки о причинах отказа, мне ответили вот что (цитирую)
>Мы обязательно проверим фотографии, ссылки на >которые Вы прислали и, если они
>были отклонены по ошибке, их вернут к участию в >Конкурсе. Просим Вас обратить
>внимание на правила Конкурса, которые размещены >на странице
>http://fotki.yandex.ru/contest-upload.xml?id=17
А ссылкой на "правила..." меня, навреное, хотели обидеть. Ибо этим наглядно показали, что обращения пользователей они не читают. Потому как...
Ниже привожу цитату из моего письма в техподдержку.
> Прежде, чем что-либо постить, ВНИМАТЕЛЬНО ознакомился с правилами. Потом
> пересмотрел массу уже размещенных фотографий.
> И только потом я отобрал лучшие, по моему мнению, фотграфии жены и разместил.
Наверное прав был БЛА...
-
должны пропустить. посмотрел, для конкурса вполне подходят.
-
не стоит ждать ответа от СП, напишет вам Смешнова какую-нибудь очередную глупость...
-
форум они уже давно похоронили. ихняя задача распихать народ по я ру, по клубам. что бы сильно вместе не общались и не выступали. когда последний раз тут администрация озвучивала свои решения? вот и я про тоже. мы для них... никто. и это было уже понятно три месяца назад, когда давали дельные предложения... а они обещали подумать. пускай я слишком прямолинейно высказываюсь, но хотелось бы что бы сам Матвеев тут, перед нами обьяснился, почему не смотря на улучшения, яндекс с каждым днём всё хуже и хуже. ладно раньше не так много народу возмущалось.... но с каждым днём всё больше и больше.
-
От того что фотографии других авторов, принятые на конкурс, может быть не соответствуют правилам, ваши фото лучше не станут. Если вы хотите поучаствовать в конкурсе, попробуйте выбрать другие, более подходящие снимки.
-
То может быть расскажете мне, почему на конкурс попали не те фотографии (пусть и любительские, я не претендую на звание "профессионала") которые я хотел, а те, которые хотели модераторы?
Расскажите мне, пожалуйста, по каждой отклоненной фотке, в чем именно она не соответствует "правилам".
Повторюсь еще раз. Перед размещением фоток я ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО!!! читал правила участия в конкурсе.
-
Изначально на конкурс было предложено несколько фото в том числе и это
http://fotki.yandex.ru/users/massan78/view/39158/
Его, почему-то, не пропустили. Если кто грамотный, подскажите мне, дураку, чем оно не соответствует "правилам".
Пропустили только эти два фото
http://fotki.yandex.ru/users/massan78/view/39157/
http://fotki.yandex.ru/users/massan78/view/39156/
Которые лично я считаю менее удачными.
И результаты голосования показывают, что я таки прав. За то фото, которое не пустили голосов отдали больше.
-
Неправда. Ваш ответ настолько высокомерен, что он обиден сам по себе. Так отвечать приличиствует при очень хорошей модерации конкурса, а у Вас её просто нет. У massan78 фотки далеко не шедевр ( он и сам про это пишет), но ведь не прямое уродство и убожество, сплошь и рядом нарушающее Условия, которые Вы легко пропустили. Прав слов, на Вашем месте следует стыдливо промолчать...
-
-
На протяжении времени конкурса была возможность ознакомиться с представленными фото!!!
Я в большом удивлении: у меня модераторы отклонили хорошее фото женщины с цветами! В руках!
А фото женщин, облепленных грязью, "вампирш", полузакрывающих лицо, ковыряющих в носу, модераторы пропустили!!! Этого я не понимаю.
И такие претензии к Вам, у большого количества людей!
Они недоумевают- какое отношение эти фото имеют к конкурсу" Любимых".
Что ж так опошлять чувства людей, большинства!!!
Сделайте конкурс юмористического содержания по названием: Чья женщина лучше ковыряет в носу!!!
И большинство людей-устранятся от участия в нем!
Спасибо!
Модераторы!!! Дайте ответ!
-
А может просто правила разные для разных людей?
Наверное, стоит огласить ВЕСЬ список?
-
-
ну вот эту может и правилно, а другая гораздо лучше.
а про модераторов... со мной таже история, я тогда со зла стала модераторов закидывать ссылками фоток, которые по моемему мнению не достойны, ну и что. ДАЛИ ОТПИСКУ И ВСЕ.
Так что все фигня эта служба поддержки.
Не преивайте и плюньте. Главное что вам нравиться, а на чужое мнение плевать.
-
У нас любительский фотоконкурс. Согласна, что многие фотографии на конкурсе не являются мм... "шедеврами" фотоискусства. Но Яндекс.Фотки не профессиональный фоторесурс. Он не задумывался таким. К тому же это не задача модераторов - оценивать фото. Зрителям предстоит вместе найти лучшие фотографии, достойные праздника. Уровень авторов на проекте не позволяет требовать слишком многого.
Но все равно спасибо Вам за отзыв.
-
Надо дотягивать пользователей до приемлемого хотя бы уровня, а не идти на поводу у низкопробных "фоток". Иначе можно ОЧЕНЬ глубоко скатиться!
-
да не будет праздника... неужели вы не видите, что идёт сплошное "мочилово" фоток колами? так что тридцатку даже я не берусь предсказывать. да и интереснее так, на самотёк всё пустить. что бы по итогам конкурса яндекс наконец то понял что мало предлагать что то, надо ещё и делать.
-
"Закрыть возможность голосования колами и проставления оценок без комментария".
Написал коммент, обоснуй свою оценку, открывается доступ к голосованию - голосуй. При этом чтобы автор видел, кто как проголосовал за данную фотоработу.
Ваш ответ был такой : "Мы рассмотрим Ваши предложения". Но это было 3 месяца тому назад.
Всем давно ясно и понятно, при анонимном голосовании идёт обратный процесс завистниками - "бить из за угла, в тёмную, КОЛАМИ по хорошим работам"! По его мусору поставили кол - завистник со злобы зная, что его никто не накажет, идёт закрыв глаза в атаку, как обкуренный талиб колом на стреляющий пулемёт.
-
"Написал коммент, обоснуй свою оценку, открывается доступ к голосованию - голосуй."
Тогда есть такой вариант - ставишь кому-то 1, а в коментарии пишешь "отлично". Вроде все правила соблюдены, все красиво. И напакостил и никто не придерется, потому как доказать невозможно.
В общем, так тоже не пойдет.
А если я не хочу писать комментарии, если мне просто понравилось фото?
На мой взгляд, лучше всего было бы, если бы механизм выставления оценок встроили внутрь окна для написания новых комментариев. Тогда сразу было бы видно, кто голосовал и что поставил.
-
Мне сегодня ответили на предложение оставить одну кнопку "нравится":
pancakyes
ОнлайнОнлайн
11 марта 2008 года, 19:50 ссылка
Людмила, к сожалению, данное решение неприемлемо в текущий момент с точки зрения перспектив развития данной функциональности. Да и ситуация с колометателями слишком преувеличена некоторым количество кликуш, которые всегда будут считать, что их обидели. Оценкой, количеством голосов, комментариями, происками модераторов, фазой луны или политической ситуацией в стране. Каждый имеет право выставить ту оценку, которую считает верной.. даже если она не совпадает с мнением хозяина фотографии.
Безусловно, в конкурсах есть над чем работать и мы этим занимаемся. Не вся информация и функциональные возможности видны Вам - пользователям.
Так что все, кого мочат - недовольные кликуши. Обидно, когда оскорбляют людей, которых уважаешь, которые всегда помогают и работы у них очень даже хорошие.
-
Это делает эти возможности особенно ценными, судя по всему. Может там даже есть конкурс с нормальным регламентом не видный нам - пользователям... Шикарный ответ. Его бы к заявлению об увольнении следовало приложить при нормальном порядке вещей.
-
Типа отслеживания накруток.
И в любом случае, мне не кажется, что тестер может и должен нести ответственность за механизмы проведения конкурсов.
-
Тем более, когда об этом заявляет тестер! Да еще называя пользователей кликушами! Они б еще уборщице или секретарю дали право голоса. Заблудились совсем неподетски!
-
Некоторое количество - это далеко не все.
Что касается варианта оценки одной кнопкой "нравится", то я уже несколько раз приводил такую задачку:
Предположим, есть две фотки. Условно назовем первую хорошей, а вторую - хреновой. Первую просмотрели 20 человек и оценили 15. Вторую просмотрели 100 человек, оценили - 25. По абсолютному количеству голосов (т.е. не засчитывая "пустые" просмотры) побеждает вторая, которая хреновая.
По проценту отданных голосов побеждает первая, но это легко "поправимо", достаточно лишь вдоволь прогуляться (не голосуя) по ее странице с разных аккаунтов и процент резко упадет. Также процент падает, если фотка вывешена на какой-нибудь часто посещаемой странице или блоге, т.к. количество просмотров при этом увеличивается, счетчик работает.
Пока что приемлимого варианта ее решения я не видел.
-
...задача модераторов не оценивать фото. Они являются фильтром, отделяющим хорошее от мусора, и чем больше мусора будет задерживаться, тем качественней будут работы на конкурсе, а работы фотохудожников, попавшие в мусор, позволят задуматься авторам, почему это мусор. Но всё это возможно при условии наличия художественного вкуса у модераторов....
-
4. На конкурс не принимаются фотографии негативного или отталкивающего содержания;
Вы считаете, что вот это http://fotki.yandex.ru/users/kruku2007/view/12704/?how=date соответствует п.4 ?
А это - http://fotki.yandex.ru/users/nikitos236/view/39759/
-
Авторам этих фото явно не повезло с любимыми. Одна не умывалась ни разу в жизни, другая явно не страдает острым умом... Вот народ и довольствуются имеющимся. А может просто надеются, что их пожалеют. :)
-
Ну Галочку, они, наверное, не отталкивают :))), а может даже и наоборот! Вот первое - человек делает маску из синей глины для лица и всего тела - это же полезно! Для здоровья! И для ресурса тоже. А на второй фотке - девушка пихает в нос китайскую палочку для еды - это должно быть смешно модераторам, а значит - позитивно!
Ведь подо все можно базу подвести! Главное быть модератором!
-
..Если это любительский фотоконкурс, если это не профессиональный фоторесур, если не требуете слишком многого,тогда зачем отвергаете работы на которых нет оружия, наркотиков, пьяных рож, дебилов, афроамериканца бьющего европейца...а видят ли модераторы...это была шутка...:)
-
.....ЗРИТЕЛЯМ ПРЕДСТОИТ ВМЕСТЕ НАЙТИ ЛУЧШИЕ ФОТОГРАФИИ, ДОСТОЙНЫЕ ПРАЗДНИКА....Вы когда это пишите, со смеху не помираете? Зачем тогда Вы пишите .фото не прошло модерацию. Зрителю предстоит оценить и решить лучшее оно или нет...:)
-
Видно, кто голосовал и какую оценку ставил. И это правильно. Человек более ответственно относится к оцениванию снимка.И, кстати, показывается статистика, сколько раз голосовал каждый из пользователей. Тоже удобно, на мой взгляд.
-
О том что должен делать и уметь модер, а что нет. Ресурсу была предложена КОНКРЕТНАЯ помощь. Ресурсу это НАФИГ не нужно. Все, о чем еще разговаривать? Вас руководство просто цинично использует... Вспомните Ваши слова: "не хотелось бы скатиться до уровня Рамблера". Вы уже скатились. И очень скоро скатитесь еще ниже. На Рамблере, в отличии от вас, функцинал сервиса намного удобнее. Скоро дождетесь, что те кто с Рамблера к вам пришел, вернутся обратно. И других за собой потянут. Там хоть такая же помойка, но более удобная. И с конкурсами там все НАМНОГО МУДРЕЕ сделано. А еще, дождетесь, что наиболее активный народ скооперируется, скинется и создаст свой сайт. А на месте наиболее популярных клубов имеющих отношение к фото, будут пустые страницы с удаленным контентом и со ссылкой в центре аршинными буквами, ведущей на этот новый сайт. А вам пусть остается тупое стадо обывателей с домохозяйками.
-
По меньшей мере, накрут станет очевиден., когда боьшинство пятёрок будет проставлено с анонимных аккаунтов.
И колометательство тож.
В идеале - оставить только кнопку "ЗА".
На попсовом ресурсе никакой объективной градации всё равно нет и не будет.
Если хочешь нагадить - ставишь 1
Если оценить - ставишь 5.
Ресурс заражённый колометательством ничего, кроме негативных эмоций у посетителей вызвать не может. А тем более, когда понятно, что колы ставят необъективно.
Скиталец прав - народ начинает раздражаться и копить негативное отношение к ресурсу. Думаю, что в СПС у ВАс уже куча вопросов с негодованием.
А это фигово.И чёта с этим надо делать.
-
http://freecreed.org/teya_wins
Но самое тошное, что они называют это флэшмобом и масфрендят все, что видят.
-
Уже не смешно )
Может пора сменить того парня, что выбирает фото дня?
-
у них всю команду меняют. модераторы не реагируют галочка не появляется....модерация на конкурсе только силами самих конкурсантов. идёт равномерный и планомерный отстрел спамеров и самораскрутчиков. честно говоря всё это порядком надоело. и это последний конкурс куда я заглядываю. ну а по итогам конкурса надеюсь администрацию на откровенный разговор раскрутить.
-
спустя почти год нахождения на этом сервисе делаю вывод, что ничего сделано не будет! Фотохостинг он и есть фотохостинг! Не тешьте себя надеждами!
-
Вы нос задрали, сэр! С Вашей дурацкой фоткой на этом конкурсе!
Полный примитив! Ни уму, ни сердцу!
Голосуют, раз на первой странице оказалась. Наверно, Вы сами себе голоса добавляете!
-
а точнее она на фотке задрала. да если мозги есть, о переведите название фотки.и ещё... было бы кому отвечать... а так, по суч..и без фоток гавкают. да что там примитивного нашли? знание элементарных канонов фотографии? (золотое сечение, формат 16 на 9, обработка в фш?). сказав а, говрите б, а не так... без смысла, что бы обосрать? да в данной фотографии всё элементарно просто сделано по всей строгости правил. и что ещё важнее ни одного комента... кроме моего. так что для спамеров... она вообще никакая. ах... чуть не забыл стою вот на работе и накручиваю голоса, гайковёртом. ещё претензии? или признайтесь честно что вы из тех... обиженых, кого сегодня за нечестность прибили. ну а чем я занимаюсь... если интересно,
спросите у Галочки... она в курсе сколько я примерно фоток посмотрел, сколько спамеров нашёл сколько фоток с накрутом, сколько тех что размерами не подходят..., в общем скучать не приходится... и главное, то, что результаты всёже есть пусть и не так быстро но...
-
-
- Это не парень - это автымат !
-
Да тематика убогая. Белочки, кошечки, снеговички...
"Лучшие фото дня" - скользишь глазом и не хочется ничего разглядывать. И знаешь, что завтра опять будут снеговички, котики, белочки, маленькие детки... все в стиле "Ути-пути лапочки!!!" или "Клевинько!"
-
явно повернут на зверушках. В определенные дни в 10-ке 8-9 фоток это живность.
-
Посмотрел 100 страниц с конца и 5 топовых.
Итак:
247 голосов у такой фотки
http://fotki.yandex.ru/users/drevaln/view/43993/?how=vcr
и 29 у фотки на 10 порядков качественнее и лучше
http://fotki.yandex.ru/users/umar-i/view/2564/?how=vcr
Ну и еще немного интересного
1473 голоса
http://fotki.yandex.ru/users/igmarin/view/37849/?how=vcr
и 26 голосов
http://fotki.yandex.ru/users/alegrib/view/54380/?how=vcr
Скажите, чем одна отличается от другой?
Примеров гораздо больше естественно, но не надо ходить далеко, что бы убедиться - система рейтингов и конкурсов МЯФ пока НЕСОВЕРШЕННА. Надеюсь слово "пока" исчезнет вместе со словом "несовершенна" в обозримом будущем.
-
вот третий маленький пример. Удалить случайное или лишнее сообщение самим пользователем никак не представляется возможным. – ( А как «удобно» читающим тратить свое время на прочтение лишней или ошибочной информации! Еще один пример «заботы» о пользователях.
-
вот второй маленький пример. речь идет о fotki.yandex.ru. но возможности откорректировать информацию в предыдущем сообщении на сайте отсутствует. :-( "все для удобства пользователей"?
-
Не хочу никого обидеть. Но вот кружусь на сервисе Я.ру и с трудом попадаю туда куда хочу и с трудом нахожу то что надо. Приходится много раз кружить по уже пройденным страницам. Надо с грустью признать, что сервис неудобный. Меню построено алогично и непривычно. Так тяжело ходить по сайту, что очень устаешь и сильно все эти хождения и поиски напрягают. А ведь в Интернете, где много пользователей и информации, особенно надо ценить время. Все может очень быстро превратиться в мусорную корзину. Возникает море вопросов. А толком спросить в онлайне и некого. Меню и помощью пользоваться неудобно. Ни разу за последние годы не сталкивалась с таким неудобным сервисом. Что то на этом сайте не так, это точно. Дизайн сайта проводился без участия психологов – это видно невооруженным взглядом. И интерфейс получился совершенно не дружеским. САМИ ФОТОГРАФИИ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ И ИДЕЯ ОТЛИЧНАЯ. Но реализация всего, особенно конкурсов, на мой взгляд, не совсем удачная. Информация про конкурсы частичная. Проследить логику определения конкурсантов невозможно. А это вызывает недоверие к администрации сайта, что печально и недопустимо. Один маленький пример, Вы пишите, что «при расчете рейтинга учитывается средний балл, количество голосов и время публикации». Как программно (при помощи счетчиков и таймера) подсчитывается количество голосов и время публикации пользователям видно. Но средний бал, надо полагать, подсчитывается вручную и для этого надо ВИЗУАЛЬНО пробежаться и перечитать все отзывы, где проставляются оценки!? Что-то здесь не так! И много еще чего «интересного» удивляет. ЖАЛЬ.
-
Сразу после регистрации в сотню выбирались практически все мои фотки, а потом совсем перестали?
Таким образом подбадривают новичков? Или дело в фотках?
-
-
В конце комментария к понравившимся фото, я обычно писАла "Приглашаю к себе)". И что? Я кого-то заставляла голосовать? Тем более пятизвёздочно? Вы же не покупаете порошок "Лотос", только потому, что его не рекламируют и в то же время не бросаетесь на покупку Тайда, хотя их ролик уже всех достал. В любом случаи право выбора никто не отменял и не отбирал. Вот и я всего лишь хотела, чтоб мои фото увидели. Сегодня просто поставила пару оценок и не стала никому писАть и что? Полная тишина. Это значит,что я спамер или что мои фото никуда не годятся?
-
-
Вы уверенны? Что именно я нарушаю словами: "Приглашаю к себе)", написанными после комментария?
-большого количества одинаковых комментариев;
-большого количества комментариев, содержащих прямые призывы к голосованию;
-большого количества комментариев, содержащих прямые ссылки на фото;
-
-
Конечно доля веселья есть, но...Продолжим?;) 2 вариант говорит о призыве к голосованию. А где Вы это увидели?)Я предлагаю зайти в гости, посмотреть, даже покритиковать, посоветовать, при желании проголосовать. Если мы заходим в магазин, это ещё не значит, что мы что-то купим) Я лично захожу, если зовут, но голосую, если нравится. А Вы сразу воспринимаете в штыки?
-
-
Да хоть спаммер, хотя я себя к ним всё же не отношу, ладно. Приглашаю и вас тоже: посмотреть, покритиковать, дать дельный совет. Голосовать не надо! Просто скажите мне, как новичку в фотографии: стоит ли мне вообще брать фотоаппарат в руки? Мне в первую очередь интересен взгляд со стороны, а не голос)
-
Кстати, меня действительно удивило полное отсутствие указаний на ошибки, здоровой критики, конструктивных предложений. Именно поэтому я и сама не критикую: во-первых я не так давно здесь, во-вторых вижу, что здесь, если и критикуют, то как-то, мягко говоря, странно. В основном оскорбительно. А вообще как-то здесь всё не искренне...думаю я здесь не задержусь, так что не волнуйтесь)
-
|
|
