[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
  • конкурс  werba6  6 декабря 2007, 17:51
    а мои фотки почему-то не прошли модерацию на конкурс "Люди за работой",хотя на них я и муж....и фото сами делали

    • Потому что прием фотографий закончился 4-го декабря!!!!!!!!!!!!  j-ly  7 декабря 2007, 06:05

      • главная проблема что печатное слово недоступно народу :)  nolik2  7 декабря 2007, 10:55
        на складе нашей фирмы, который постоянно путают с соседним складом игрушек, в восьми местах написано: Игрушек нет, Игрушками не торгуем, Игрушки не здесь, пожалейте ноги - и что бы вы думали? :))) особо одаренные добираются пешком до 3 этажа, чтоб узнать что игрушек тут нет :))))
        так и с правилами конкурса...

        • В вашем случае я думаю действует другое убеждение русского человека  Галочка Цветочек  7 декабря 2007, 12:59
          Надежда умирает последней

        • Тут надо   dav79  7 декабря 2007, 13:10
          как по Задорнову: "игрушек СОВСЕМ нет"

          • и такое тоже висит!!! верите? :))) на всех дверях и на каждом лестничном пролете :)  nolik2  7 декабря 2007, 14:08
            и не помогает :)))
            пора уже вывесить альбом на ЯФ - "Объявления на нашем складе" :)

            • Хм, ну тогда не знаю  dav79  7 декабря 2007, 14:15
              А альбом - сделайте :-)
              Кстати, недавно увидел на столбе объявление. Первое слово было написано по армянски, а второе - по русски, его армянский перевод, судя по всему, был писателю неизвестен. Объявление гласило: "Продаются конки".

              • !!!! жесть :) конки!!!  nolik2  7 декабря 2007, 14:26
                если не забуду фотик взять на работу, то в понедельник обещаю сделать фоты объявлений! :)

                • Имелись ввиду, естественно, коньки  dav79  7 декабря 2007, 14:38
                  Просто автору мягкий знак, наверное, показался слишком мягким для вывешивания на столб :-)

                  • просто он как говорит так и пишет :) а в армянском видимо нет слова коньки? :)  nolik2  7 декабря 2007, 16:24

                    • Есть, но оно малоупотребимо  dav79  7 декабря 2007, 16:40

                    • И если бы он писал как говорит, то скорее всего там были бы канкИ :-)  dav79  7 декабря 2007, 16:55

                      • :))) значит грамотный! а вообще напридумывали мягких знаков специально   nolik2  7 декабря 2007, 17:14
                        чтоб иностранцев мучить!
                        Кириллу и Мефодию привет :)

        • А не проще ли было написать "ИГРУШКИ ТАМ ---->" на видных местах, а не издеваться над народом. ;-)  yskutgru  7 декабря 2007, 15:47
          Тут нет, там нет, но где то же есть, вот и ищут.

          • сфоткаю два объявления "Игрушки выше!" :))) и стрелки наверх нарисованы и лестница :)))  nolik2  7 декабря 2007, 16:23
            да и написано наше название вроде везде:)
            это просто особая нелюбовь русского человека к чтению инструкций и указателей :)
            вопрос по поводу обозначения склада игрушек это к владельцам склада игрушек :)))

            • От себя...  Hironda  7 декабря 2007, 16:49
              Заметила, что не сразу воспринимают надписи "от себя", "на себя" (в смысле, дверь). Наверное, психология: предлоги доходят с некоторым торможением.
              А вот кто-то гениально написал: "Тяни" и "Толкай".

            • Вот и тыркается народ. Восемь раз "НЕТ" и всего два среди этого спама "ТУДА". ;-) ;-) ;-)  yskutgru  7 декабря 2007, 17:41

              • "и такое тоже висит!!! верите? :))) на всех дверях" - вот где спамеров то разводят. ;-);-)  yskutgru  7 декабря 2007, 17:48

              • "и такое тоже висит!!! верите? :))) на всех дверях" - вот где спамеров то разводят. ;-);-)  yskutgru  7 декабря 2007, 17:51

  • А вот это ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 16:52
    Внимание!
    Конкурс продлевается с 7 до 10 декабря по причине выявления нарушений Правил конкурса. Фотографии авторов, нарушивших п.9 Правил, сняты с конкурса и не участвуют в голосовании. Авторы, нарушившие правила:

    Tofik62, chena15, sobur2000, marina4720, romashka-smile88, Rainstorm.

    • спамеров что-ли турнули? да неужели???  nolik2  6 декабря 2007, 16:54

    • ЗАбанить их надо  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 16:55
      ДА и еще многих с конкурса поснимать.

    • не очень понятна связь между продлением конкурса и снятием нарушителей  epislon  6 декабря 2007, 16:55

      • ДА Пусть до 10 будет ,все отлично, у людей хоть шансы появится.  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 16:59

    • Расстрельные списки, наконец-то! :-)  Jim1537  6 декабря 2007, 17:17

      • Списки нарушителей  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 17:41
        ... еще будут пополняться =((

        • Ну, то, что их много - ясно и так. Не повод грустить. Напротив - наглядная демонстрация...  Jim1537  6 декабря 2007, 17:54
          ...масштабов бедствия заставит задуматься не только присутствующих на форуме.

          • хорошая наглядная демонстрация   Guns-Grodno  6 декабря 2007, 18:16
            МОлодец галочка

        • Случилось чудо???  j-ly  7 декабря 2007, 05:26
          появились растрельные списки:))) И слава Богу, что будут пополнятся, так нагляднее.

          • давно пора!!!  nolik2  7 декабря 2007, 10:57

  • 50 лучших  hjcnjaabc  7 декабря 2007, 10:49
    Привет.Вчера в пятидесяти было фото по словам автора из интернета?!!! Мы что сами в интернете не посмотрим? Да ещё и в 50 лучших!Пока.

    • это норма на ЯФ.  nolik2  7 декабря 2007, 10:55

  • РЕЙТИНГ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ  Guns-Grodno  2 декабря 2007, 15:00
    Здравствуйте!
    Я считаю Что на ЯФ нужно сделать рейтинг пользователей. Возле фотки на нике нужно поставить + и - . Чтобы пользователь смотрящий фотографию( если она ему понравится,) мог добавит автору + или -. И сделать страничку ПРОФИЛЬ и там указывать, кто, когда и за что поставил тебе + или –. А на главной странице создать мульку, рейтинг пользователей.

    Я думаю это увеличит шансы хороших фотографий и фотографов! И уменьшит количество спамеров .

    • Ответьте  Guns-Grodno  3 декабря 2007, 15:58
      Галочка ответьте мне пожалуйста.Что вы думаете ом моем предложении?

      • от службы поддержки   Guns-Grodno  3 декабря 2007, 16:00
        ответ от службы поддержки я не получил

    • Re: РЕЙТИНГ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ  Галочка Цветочек  3 декабря 2007, 17:03
      Правильно ли я Вас поняла: вы имеете в виду рейтинг пользователей, построенный на рекомендациях других авторов, даваемых за понравившиеся фото?

      • короче получится тоже что и на Фотосайте  j-ly  3 декабря 2007, 17:15
        спамерство перейдёт в другой аспект

        • Re: короче получится тоже что и на Фотосайте  Галочка Цветочек  3 декабря 2007, 17:21
          на фотосайте как это устроено - как лесть, чтобы получить рекомендацию?

          • Ну там не рекомендацию, а статус уже   j-ly  3 декабря 2007, 19:22
            что-то на подобии предлагаемого рейтинга

          • В 90%, если не больше, подхалимаж. Проходили и там :-)  skitalets-1961-2  4 декабря 2007, 23:13

      • Да, вы меня правильно поняли  Guns-Grodno  3 декабря 2007, 18:12

        • ну как на счет такого варианта?  Guns-Grodno  3 декабря 2007, 18:13

          • Галочка, где вы?  Guns-Grodno  4 декабря 2007, 16:55

            ну как на счет такого варианта?

          • Re: ну как на счет такого варианта?  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 17:36
            Это приемлимый вариант, мы тоже думали о нем но он чаще используется на профессиональных сервисах.
            Эта идея во-первых предполагает довольно существенное время в реализации,
            во-вторых сама система рейтинга, статуса должна быть хорошо продумана, чтобы избежать "накруток"

            • Но вы все таки подумайте.  Guns-Grodno  4 декабря 2007, 18:10
              Желаю успехов!

            • Это НЕприемлемый вариант!  skitalets-1961-2  4 декабря 2007, 23:17
              Категорически НЕТ. Да еще и здесь. Буквально в течении месяца сформируете кучку бездарных льстецов, которая и угробит Вам все Ваши благие помыслы. На фотосайте хотя бы фотографии в массе не такие страшные, как здесь. А здесь, туши свет будет.

              • Меня услышали  Guns-Grodno  5 декабря 2007, 20:54
                Меня услышали и сделали Мульку просмотров фоток за неделю, осталось толко рейтинг добавить

                • У Вас ярковыраженный комплекс нарциссизма? :-)))  skitalets-1961-2  5 декабря 2007, 21:46

                  • Нет, не очень ярко выражен, чуть-чуть больше нормы. ;-) Только у всех нормы разные.  yskutgru  5 декабря 2007, 22:10

                    • нда, после этого Галочке, стоит сказать: "Спасибо, что Вы тут собрались благодаря, мне", если...  j-ly  6 декабря 2007, 07:35
                      следовать той же логике, что и этот паренек.
                      А про этот недельный - на фиг нужно, месяц еще куда не шло, а неделя - ни селу, ни городу.

                      • ага... благодаря этим прибамбасам...  nagiev70  6 декабря 2007, 07:59
                        буть они неладны, я узнал сколько раз меня за вчера просмотрели... и ужаснулся. сегодня за ночь... не... это явно глюки сайта.

                        • ну, почему же?...   j-ly  6 декабря 2007, 08:33
                          для Вас, это нормальная цифра... в 20000 за неделю.

                          • вы изволите шутить..  nagiev70  6 декабря 2007, 09:02
                            вчера примерно 18 000 просмотров, только за один день. явно что то тут не так, учитывая что даже в сотне свежих давно не появлялся

                            • не даже не думал...  j-ly  6 декабря 2007, 11:25
                              просто там же считаются и Ваши заходы, потому в совокупности все может быть, да к тому же оставляя комментарий у фото удваивается просмотр

                              • Мулька которая прибавляет автору манию величия получилась  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:15

                                • Галочка, у Вас-то откуда сей тюремный блатняк?  j-ly  6 декабря 2007, 16:22
                                  Мулька.... ошалеть.

                                  • Читай выше, источник там. ;-) Тут пообщаешся не тому научишся. ;-)  yskutgru  6 декабря 2007, 20:06

                                    • да я знаю, откуда это слово в форум пришло...  j-ly  7 декабря 2007, 05:29

                        • ))) что много раз смотрели? или мало?  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:14

                      • Так когда месяц пройдет после установки счетчика  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:13
                        тогда все и будет, подождите немного

                        • Спасибо галочка( за мульку)  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 15:19
                          Мне нравится, сразу видну твоя посещаемость.А как насчет рейтинга?

                          • Это не мне спасибо - а программистам  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:25
                            Я им передам.
                            Про рейтинг пользователей не все однозначно, я уже говорила - будут клянчить не оценки, а репутацию. Поэтому внедрение каких то "кастовых" различий если будет вводиться, то осторожно и постепенно. Как говориться семь раз отмерь...

                            • ок  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 15:26

                            • Как говориться семь раз отмерь... в этом вопросе семь раз мало, нужно очень долго мерить.  yskutgru  6 декабря 2007, 16:29

                              • Сделайте как-нибудь  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 18:11
                                Сделайте как-нибудь, чтобы свои просмотры в мульке не учитывылись.Заранее спасибо.

                                • Что самооценку не поднимает ;)?  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 18:17

                            • Забудьте Вы про эти рейтинги, лучше... нашли кого слушать...  skitalets-1961  6 декабря 2007, 21:06
                              практика многих фотосайтов уже показала во что это выливается. А для вашего сервиса это смерти подобно...

                            • Да забудьте Вы про рейтинги! Нашли кого слушать...  skitalets-1961-2  6 декабря 2007, 21:42
                              Практика многих фотосайтов показала давно уже к чему это приводит. Только там это приводит к образованию тусовки распальцованных ремесленников, а здесь соберется кучка бездарного быдла. Для вас это смерти подобно будет.

                      • Re: нда, после этого Галочке, стоит сказать: "Спасибо, что Вы тут собрались благодаря, мне", если..  Иван Матвеев  6 декабря 2007, 21:55
                        Месяц тоже будет, догадайтесь, когда.

                        • Вы хотите сказть,Э что с момента введения "таксометра" прошла неделя??  j-ly  7 декабря 2007, 05:42
                          неделя не нужна как класс вообще...

    • Re: РЕЙТИНГ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ  Иван Матвеев  6 декабря 2007, 21:53
      Задача создания хорошего рейтинга пользователей (волшебные слова "карма", "репутация", "КУ" и т.п.) весьма сложна. Поэтому мы об этом думаем, но ждать скорого появления подобного рейтинга не стоит.

      Спасибо.

      • Думайте о полезном, об этом рано думать. ;-) Спама и так хватает по уши.  yskutgru  6 декабря 2007, 22:18

      • Для вас это будет самоубийством  skitalets-1961-2  6 декабря 2007, 22:24

      • Не занимайтесь ерундой...  j-ly  7 декабря 2007, 05:55
        Сколько слышалось, что ЯФ позиционируют себя, как фотохостинг и прочее про любительский сайт и т.д. Так вот, не стоит делать, то что приведёт к такому же спамерству, поборитесь хотя бы с одним спамерством, которое уже есть... Растрельные списки - это хорошо, но очень мало.

  • Внезапно захотелось жареных семечек...  epislon  6 декабря 2007, 16:36
    стреляться?

    • А я сейчас сижу семки ем за компом  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 16:38

    • Если фотки правильно оценят, по оценкам без спам-рейтинга, то и семечек поедим.  yskutgru  6 декабря 2007, 16:42

    • жареных семечек  pani-Katarina  6 декабря 2007, 16:44
      А какое отношение к теме форума?
      Или конкурс семечек проведём?

      • да! какое отношение все это имеет к теме форума!  epislon  6 декабря 2007, 16:51

        • Щелкать семечки - это к скуке =(  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 17:44

          • Щелкать семечки - это к покупке кепки =)  Jim1537  6 декабря 2007, 17:52

  • 100 свежих  pani-Katarina  6 декабря 2007, 16:59
    висят рядом 2 фотки:
    http://fotki.yandex.ru/users/marvasan/view/21309/
    http://fotki.yandex.ru/users/marvasan/view/21306/
    НАЙДИТЕ 10 ОТЛИЧИЙ!

    • Где висят то?  Jim1537  6 декабря 2007, 17:15
      Если в альбоме у человека... Дык, в ПС нигде не написано, что категорически запрещается загружать две одинаковые фотографии к себе альбом.

      • Сейчас уже нигде, а висели рядышком в 100 свежих :-)))  pani-Katarina  6 декабря 2007, 17:18

        • А... Ну, это уже проблемы многострадальной модерации. Юзер то на это влиять не может.  Jim1537  6 декабря 2007, 17:23

        • Спасибо, исправили (пусто)  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 17:40

          • Спасибо за оперативность!  pani-Katarina  6 декабря 2007, 17:48

  • $$$Как на счет такого?$$$  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 16:45
    Как на счет такого, чтоб коомменты на конкурсных фотках были анонимны? а после проведения конкурса напротив комментов появлялись авторы.

    • Людям же общаться надо. Оценку поставил, потом тебе все открывается. Так надо.  yskutgru  6 декабря 2007, 16:48
      Хоть заобщайся, главно, чтобы обратного хода не было.

      • НУ да, все правильно!  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 16:50

  • Сортировка конкурсных фотографий  int1311212  6 декабря 2007, 12:48
    На мой взгляд сделана довольно неудобно: по количеству голосов и по оценкам. Но когда выбираешь кол-во голосов, все начинается с самых худших, а до лучшей не доберешься просто! Рационально было бы сделать просмтр по возрастанию и по убыванию в обеих категориях.

    • Re:Сортировка конкурсных фотографий   tata-bit  6 декабря 2007, 12:54
      Ага, а середнячки как были в середине, так и останутся никому не видными...

      • ЕСЛИ ХОТИТЕ ДОБРАТЬСЯ  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 14:47
        Набираете эту ссылку и в конце ссылки значение 123 именяете на значение страницы которое вам нужно. например 252.

        http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=12&how=vcr&p=123

        ВСЕ БЫСТРО И УДОБНО!

        • Re: ЕСЛИ ХОТИТЕ ДОБРАТЬСЯ  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:11
          Ага, попался ;)
          осталось сказать номер последней страницы и секрет раскрыт

      • Re:Сортировка конкурсных фотографий   Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:12
        Но мне кажется, что все таки шанс у фотографий с высокой оценкой но маленьким числом голосов вырос.

        • Ну немножко да  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 15:20

  • Любопытная дискуссия развернулась  skitalets-1961-2  2 декабря 2007, 21:24
    Вот здесь:
    http://leksey.ya.ru/replies.xml?item_no=1140
    Похоже, этот аккаунт принадлежит как раз таки одному из модераторов сервиса. Подключайтесь

    • Наконец то Яндекс озвучил свою позицию по отношению к нормальным фотографиям  skitalets-1961-2  2 декабря 2007, 22:29
      Вот фраза одного из работников Яндекса:

      "Что касаемо конкурса, то это творческая штука, типа. Поэтому аргументированно спорить тут сложно. Тем более сервис не для фотографов, а для простых людей в принципе. Которые хотят постить свое цифромыло. Если вы продвинутый любитель (я не в курсе), то идите на специализированный сайт и какайте там на мозг местным корифеям."

      Думаю, комментарии излишни...

      • http://leksey.ya.ru/ Ну ты насмешил ;-);-);-);-);-)  yskutgru  2 декабря 2007, 22:48

        • Насмешил чем?  skitalets-1961-2  2 декабря 2007, 23:01
          И Вас мама с папой не учили в детстве, что к незнакомым людям принято на Вы обращаться?

          • "Насмешил чем?" - Да я аватор как увидел по той ссылке, вот и засмеялся. Не хотите на ты, буду на вы  yskutgru  3 декабря 2007, 15:42

            • А он еще и не в яндексе работает. ;-)  yskutgru  3 декабря 2007, 16:00

      • Наконец то Яндекс озвучил свою позицию  nata-sh1  2 декабря 2007, 22:48
        Если я не ошибаюсь, эта мысль озвучивалась давно уже. Были ведь подозрения, что суть не в проведении КОНКУРСОВ, а так изобразить все, чтобы народу побольше было. И нет в этом ничего неожиданного. Мы ж, поди, не в Европе. Все по совковому и очень характерно: начальство далеко, оно не заметит все равно, да и плевать ему в общем...
        Только зачем тогда вообще конкурсы проводить? хватило бы топов и фото дня.

        • Все правильно, озвучивалась  skitalets-1961-2  2 декабря 2007, 23:03
          Но теперь ее сам Яндекс, влице одного из работничков озвучил, наконец.
          Вот еще один пассаж:

          "извините. вас не хотел обидеть.
          ну не прошло фото - выбирайте новое. от того, что фото не прошло ничего же страшного не случится.
          обижаться и расстраиваться это неконструктивно. и вы свою обиду и энергию пускаете не в творчество, а в "борьбу за правду". эдакое локальное правозащитничество."

          Т.е. считай, насрать нам на вас...

          • вот интересно теперь,   nata-sh1  2 декабря 2007, 23:11
            кто-нибудь из представителей, та же Галочка, отреагируют тут хоть как-нибудь? или как обычно, все такие в делах по самые уши и не секундочки свободной на простых смертных?...

            • Да неужели непонятно, что Галочка просто пытается выкручиваться?  skitalets-1961-2  2 декабря 2007, 23:19

              • это понятно  nata-sh1  2 декабря 2007, 23:32
                не понятно, как она будет выкручиваться в данной ситуации и будет ли вообще.

      • да это изначально было видно  nagiev70  2 декабря 2007, 23:02
        срали они на конкурсы... им посещаемость нужна, дескать у нас столько то юзеров и тд. банк фоток? на это они тоже срали. возмите профибанк, фотолиа. там в два раз меньше фотографий.... зато это не фотки, как говорят тут представители от янджекса и говно , в отличиие от яндекса они не собирают.

        • Видно было, естественно  skitalets-1961-2  2 декабря 2007, 23:04
          Главное другое. Что сам работник Яндекса это озвучил.

          • Почитать было любопытно.  Aldo7NN  2 декабря 2007, 23:19
            Претензии предъявить не могу, т.к. нет регистрации. Да и кому предъявлять? Сами же говорите, что это шестерка, к тому же хамоватая. А вообще, разве мы узнали что-то принципиально новое?

            • Нового не узнали, да...  skitalets-1961-2  2 декабря 2007, 23:32
              Но принципиальное отличие есть. Мы все это видели и делали свои выводы. Теперь это озвучил работник Яндекса.

              • Ну и получит этот работник завтра по башке от бригадира за то, что выдал военную тайну  Aldo7NN  2 декабря 2007, 23:34

                • контрагайкой? :)))  nolik2  3 декабря 2007, 13:17

          • Главное другое. Что сам работник Яндекса это озвучил.  nolik2  3 декабря 2007, 13:16
            ну это он лоханулся конечно :) хотя вряд ли его Яндекс премии лишит :)
            да я вообще не понимаю этих разговоров вокруг конкурсов - конкурсы скушные, про справедливость и мечтать нечего, даже жюри нету... фантик для заманивания пользователей. Игра на честолюбии владельцев цифромыльниц. Я думаю, разработчики ЯФа даже и не ожидали что вокруг конкурсов такие страсти закипят.
            Остальные пользователи просто льют сюда все что хотят показать родственникам и друзьям. Это как раз нормально для фотохостинга.

            • Re: Главное другое. Что сам работник Яндекса это озвучил.  Галочка Цветочек  3 декабря 2007, 15:49
              Этот человек не работает в Яндексе

              • Ха ха ха парниша развел.  yskutgru  3 декабря 2007, 15:56

              • А почему мы должны Вам верить? Оснований нет.  VikSheri0843  3 декабря 2007, 21:37

                • А какие основания не верить? ;-);-);-) Перечитайте. Я с начала тоже поверил.  yskutgru  3 декабря 2007, 22:17

                • Re: А почему мы должны Вам верить? Оснований нет.  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 14:40
                  То есть вы мне не верите, что я работаю в Яндексе?

                  • Нет, мне не понятно откуда Вы знате, что он там не работает? У Вас есть его данные? Вы их Разглашает  VikSheri0843  6 декабря 2007, 11:58

                    • Re: Нет, мне не понятно откуда Вы знате, что он там не работает? У Вас есть его данные? Вы их Разгла  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:03
                      Нет, я пользовалась теми данными, которые в открытом доступе, например его фото ;) меня заверили что этот человек не работает у нас.
                      к тому же я у него спросила, но он мне по моему не ответил =((

        • Re: да это изначально было видно  Галочка Цветочек  3 декабря 2007, 17:20
          А вы г-н Нагиев как всегда с крепким словцом.
          Любому интернет-сервису нужна посещаемость, но есть цель и есть средства.
          То, что направленность сервиса не на профессиональных фотографов, мы и не скрываем, но мы и не посылаем "подальше" всех, кто фотографирует лучше, чем среднестатистический человек.
          во вторых мы стараемся вносить изменения полезные для пользователей и помимо конкурсов...
          какие у нас происходят нововведения, можно почитать в разделе "новости сервиса"

          • вообще мне поражает ваша оперативность в ответах...  nagiev70  4 декабря 2007, 00:05
            а как по другому, Галочка? прогнувшись и с улыбочкой сюсюкать? тут сегодня меня смешнова развеселила, своим ответом. ах да... три дня не срок для ответа,и что простите.... попопробую как можно мягче выразиться, когда службу поддержки спрашивают конкретно по какому пункту фотография не прошла модерацию на конкурс. ответ.... ссылка на правила конкурса. и всё. и то спустя три дня после запроса. да, ваши модеры действительно просиживают свои места. снова в топе обои. на счёт посылаете или нет... ваша служба поддержки даже в своих действиях не ведает что и кто творит. когда на форуме отвечают одно, а спустя 5 дней присылают совсем другой ответ.и ещё... не всегда средства оправдывают цель дешёвые средства... и результат будет дешовый.ну а цели...это для вас Галочка фотки, ну а для части посетителей... фотографии. надеюсь разницу между этими словами обьяснять не надо.

            • Ваша фотография на конкурсе, модераторы, цели и тп  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 15:13
              По поводу модерации - ваше фото с девушкой и фотоаппаратом не соответствует теме, девушка не находится в процессе работы.
              Я не ставлю себе цель сделать из фотоискусства ширпотреб, и заставить вас разучиться фотографировать. Просто если вы чего то достигли, это не повод оскорблять других.
              Ваши замечания по поводу работы моей и Службы Поддержки я поняла.

          • Ваши нововведения не заслуга модераторов. Так что не нужно их пытаться выгораживать!  skitalets-1961-2  4 декабря 2007, 00:20

            • Мне всегда казалось, что программист и модератор - это разные профессии...  j-ly  4 декабря 2007, 06:14
              или я ошибаюсь?

              • Конечно же разные  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 15:22
                Но все мы делаем "грубо говоря" одно дело

      • Re: Наконец то Яндекс озвучил свою позицию по отношению к нормальным фотографиям  Галочка Цветочек  3 декабря 2007, 15:49
        Этого человека я не знаю, и в компании Яндекс не работает. Впрочем, почему вы у него сами не спросите прежде чем выдвигать такие гипотезы

        • Галочка, ничего не буду утверждать, НО...  skitalets-1961-2  3 декабря 2007, 23:56
          Давайте предположим ситуацию, что это, все же, ваш работник. Не выдержавший и проколовшийся. К тому же, зачем строить гипотезы? Этот пользователь высказался сам достаточно однозначно:

          "Хотитет работать на этой позиции - пришлите нам свое резюме. В смысле в яндекс."

          Возможно, соврал он. А возможно... Согласитесь, что для Вас признать, что это слова вашего работника равносильно политическому самоубийству. Тем более, в этой ветке уже звучал вопрос, что интересно, как Вы будете выкручиваться из этой ситуации. А сказав, что он не из Яндекса, все вопросы решаются просто. Так что, сами понимаете... Еще раз повторюсь, что ничего не утверждаю. Но, согласитесь, ситуация более чем двусмысленная. А учитывая то, что творится на сервисе, сами понимаете, куда склоняется чаша весов. Ох и не завидую я Вам...
          И еще, хочется добавить. Вы постоянно говорите, что на сервисе ведется работа и появляется новое. А кто спорит с этим. Спасибо вашим ПРОГРАММИСТАМ (не буду о редких нападках и на них). Здесь постоянно речь идет о ваших модераторах. Об их компетентности. Модераторы, что ли, делают все усовершенствования? То то и оно... Просто Вам НЕЧЕГО возразить по существу, вот Вы и подключаете всех подряд. В целом, все неплохо, за исключением... Ну, сами поняли чего...

          • Re: Галочка, ничего не буду утверждать, НО...  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 14:50
            Вы были бы правы, если бы ваш оппонент у нас работал, но к счастью ли, к сожалению, он в славной компании Яндекс замечен не был.
            Поэтому я не могу нести ответственности за его слова.
            Насчет модераторов - я вам ответила в вашем дневнике, я готова обсудить Вашу точку зрения на выбор фото дня, если вы впредь не будете оскорблять присутствующих (в том числе и незримо), особенно если не знаете их лично.
            Иначе обсуждать не получится.
            Итак, фото дня - фото выбранное из ТО- 50, хоть за день он меняется, не забывайте, что выбор уже ограничен. Проблема "неказистости" топа по-вашему связано с тем, что якобы модераторы выбирают посредственные фото в свежие.
            Но я вам говорила, что "свежие" продукт не тщательного человеческого отбора, а программного алгоритма, формирующего ленту, возможно поэтому есть мнение, что туда попадают не всегда самые удачные фото автора. У нас велась дискуссия, как дать возможность автору "сказать" программе, что именно это фото является его любимым.

    • Я не матерю, вернее так редко, что это как сюрпириз...  j-ly  3 декабря 2007, 15:15
      и так сюрприз:

      • ...  j-ly  3 декабря 2007, 15:17
        Это полный пи*дец....Кстати никто не обратил внимания, что модераторы (в лице той же Галочки) стали все меньше бывать на форуме... тенденция?? или стоит форум закрыть, что бы не слышать.

        • действительно  Guns-Grodno  3 декабря 2007, 15:52

        • Re: ...  Галочка Цветочек  3 декабря 2007, 15:56
          почитайте выше мои комментарии, пожалуйста ;)
          буду бывать чаще, не скучайте

          • спасибо  Guns-Grodno  3 декабря 2007, 15:59

          • Скучаем;-)  yskutgru  3 декабря 2007, 16:04

          • так там не сказано, почему стало меньше видно желтой строчки на форумах?  j-ly  3 декабря 2007, 16:42

            • Re: так там не сказано, почему стало меньше видно желтой строчки на форумах?  Галочка Цветочек  3 декабря 2007, 17:06
              меньше стало желтой строчки...
              ну-ка не молчи, Цветочек ;)

              мое высказывание касалось того, работает ли тот человек, который общался со Скитальцем в Яндексе.

              • Работает или нет...  j-ly  3 декабря 2007, 19:29
                у меня уже начинает складываться впечатление, что послушались Скитальца и массово всех уволили...
                причём в связи с выборами... прямо перед ними...

                • я спрошу у него самого, что я в самом деле ... (пусто)  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 14:52

              • стало меньше видно желтой строчки на форумах  caesar-iii  3 декабря 2007, 20:50
                Галочка Цветочек, юзер - tofik62 - замечен в массовой рассылке на свою фоту. Текст дословный - "у вас все красиво, а уменя кони ржали как я работаю.." и оно до сих пор в конкурсе

                • Спасибо за информацию мы проверим (пусто)  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 14:51

        • +1 обратили, но смысла тратить нервы нету.  nolik2  3 декабря 2007, 16:11

  • НОМИНАЦИИ в конкурсах  Pushis 21 августа 2007, 16:32
    Считаю, что такие большие конкурсы, как Мой город, необходимо разбивать на номинации.
    Возможно, так: архитектура, фонтаны, ночной город, городские цветы, городские парки, кипучий город и т.п. В каждой номинации определять своих лидеров.
    Другой вариант: номинации - города Европы, Америки, Востока, России.

    А еще лучше было бы сразу оговорить участие в конкурсе только (!) российских городов и городов бывших республик. Зачем нам забугорные красоты? С ними сложно тягаться провинциальным российским городам. Хочется, на будущее видеть несколько номинаций в конкурсах.

    • НОМИНАЦИИ в конкурсах  JuliaVBelova 21 августа 2007, 17:39
      Согласна! Если конкурс разбивать на номинации, будет гораздо удобнее :)

      • Хорошо   Guns-Grodno  6 декабря 2007, 14:59
        но будет не очень интересно!

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!