[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
  • Темы...  Oli4ka121 11 января 2008, 22:31
    Я бы дабавила собачек в костюмах)))) или смешные фоты))) прикольно ведь)

    • Не надо собачек  dav79 11 января 2008, 22:34
      Ни в костюмах, ни в голом виде. Вообще не надо.
      Не надо кошек. Не надо белочек (модераторы, не стирайте)))
      Не надо ежиков. Лошадей, пожалуй, тоже не надо.
      И вообще, не надо животных. Никаких. Включая человека.

      • )  Oli4ka121 11 января 2008, 22:38
        угу...только картинки городов и морей всяких?)))

        • Было. И города и моря...  tata-bit 11 января 2008, 23:07

          • ..  Oli4ka121 11 января 2008, 23:09
            и собачки в одежде?(((

            • собачки в одежде - они тоже живтные.  yskutgru 11 января 2008, 23:10

      • !!!  Oli4ka121 11 января 2008, 22:39
        Собачки это классно...мне нравится..и в одежде!!!!

  • темы для конкурсов, которые мне нравятся   mooha2007 11 января 2008, 21:28
    "эти веселые собаки", "цветы зимы", "игра света/цвета", "ручная работа (вещи, сделанные собственноручно)", "деревня"

    • темы для конкурсов, которые мне нравятся mooha2007 11 января 2008, 21:28  itjulia 11 января 2008, 21:36
      Игра света\цвета -суперидея!Хотя и сложная для воплощения.

      • идея не моя - просто нравится. сложно, но интересно.  mooha2007 11 января 2008, 22:11

    • Re: темы для конкурсов  dav79 11 января 2008, 21:46
      "эти веселые собаки" - не надо про (домашних) животных. Будет куча картинок из Интернета.
      "цветы зимы" - хм, "цветы лета" уже было, осталось только организовать "цветы весны" и "цветы осени" :-)
      "игра света/цвета" - идея хорошая, но а) надо будет очень кропотливо проработать правила конкурса и б) большинство пользователей может оказаться "вне игры"
      "ручная работа" - а как докажете, что делали вручную? :-) Будет в некотором роде повторение "любимых вещей" по части сувениров и безделушек.
      "деревня" - уже говорилось, и немало.

      • темы  mooha2007 11 января 2008, 22:19
        1-за плагиат надо наказывать
        2-цветы зимы - интересно, если исключить цветы на подоконнике, в оранжерее, в тропиках, букеты и т.п.
        3-а)-согласна; б)-если дать время и объяснить, что именно подходит для данной темы - все не так уж сложно
        4-если что-то сделано своими руками - то часто это видно - всякие финтифлюшки не пройдут (поточные вещи видны сразу), можно уточнить в правилах - хобби, мелкие поделки (а то может кто-то самолеты собирает)

        • Re: темы  dav79 11 января 2008, 22:31
          1 - аминь, братья
          2 - а что тогда останется? На улице особо цветов не встретишь в двадцатиградусный мороз они как-то не цветут.
          3 - будем надеяться на лучшее
          4 - а я вот пойду на вернисаж и сфоткаю что-то такое красивое, сувенирное и сделанное вручную. Но не мной. И что тогда? Или даже на вернисаж ходить не надо, и дома найду.
          Думаю, о собственноручности изготовления лучше забыть - недоказуемо. А без этого - сувениры из "любимых вещей". Кроме того, поточность изделия легко определить нам, но не модераторам, перед глазами которых будет нестись сплошной поток всяких вещичек. А потом мы их еще и ругать будем: "чего это вы пропустили, оно же видно, что штампованное, у нас в магазинах продается за ...копеек пачка".

          • темы  mooha2007 11 января 2008, 22:41
            2-фантазия
            4-пожалуй соглашусь

            • О, фантазия - это хорошо  dav79 11 января 2008, 22:56
              Но народная фантазия - головная боль для модераторов. Потому как нафантазировать можно что угодно. Вот я, к примеру, в простой антенне увидел бабочку. Другой человек увидел в срезе пенька карту Москвы. И т.д. Тут осторожно надо. А то будет шквал вопросов "почему мою фотку не пропустили, я так вижу, у меня _фантазия_ такая". И поди докажи, что это единичный случай такого больного воображения.
              Кстати, чем не название для такого: "Игры разума"?

  • Зверзкий аппетит  nataliocipova 11 января 2008, 21:36
    Я за зверзкий аппетит

    • добро пожаловать  Qyo 11 января 2008, 21:44

  • Тема конкурса  tutchka 11 января 2008, 14:10
    Предложение о конкурсе под названием "Зверский аппетит" подкурает своей новизной. Кто за? Я за! Как вариант можно пердложить "Части тела" или "Полезный симбиоз".

    • Про "Части тела", кстати, у самой вчера мысль была  Natali15102006 11 января 2008, 14:14

      • Про "Части тела"  tutchka 11 января 2008, 14:19
        Не плохой вариант...главное, что б не зады сплошные. Может "Любимые части тела"?

        • Тогда точно попы будут :)  Natali15102006 11 января 2008, 14:20

          • Конкретезировать до "Женские части тела" :-)  Jim1537 11 января 2008, 14:30

            • Женские части тела  tutchka 11 января 2008, 14:34
              Не, конкретно женских не надо. а может нам больше мужские нравится или детские.

              • Конкурс: "Части тела глазами Ганибала Лектора"...  Jim1537 11 января 2008, 14:51

                • тема  tutchka 11 января 2008, 15:15
                  Такое не пройдет

                • Конкурс: "Части тела глазами Ганибала Лектора"... Jim1537 11 января 2008, 14:51  itjulia 11 января 2008, 21:32
                  Ну да,и снабдить кулинарными рецептами...У-жас....

            • А чего это сразу женские? У мужиков что, посмотреть не на что! ;-))  dekart-2006 11 января 2008, 16:52

              • Так уж вышло, что женские части это - "эротика", а мужские - "порнография" запрещенная ПС :-)  Jim1537 11 января 2008, 16:58

          • Части тела  tutchka 11 января 2008, 14:32
            Может не так много. :)
            А когда, собственно, мы узнаем новую тему? Модераторы еще отдыхают или прийти в себя никак не могут? Поправляйтесь уже , поскорей!!!

            • Может новые правила придумывают...  Natali15102006 11 января 2008, 14:35

      • лучше сразу назвать "сиськи"  fridaycat 11 января 2008, 15:19

        • Необязательно, ...опы еще никто не отменял :-)  dav79 11 января 2008, 15:36

          • Части тела  tutchka 11 января 2008, 15:48
            Согласна на мужские!

          • Тема  tutchka 11 января 2008, 15:51
            Согласна на все...только, уважаемые модераторы, не надо росийской глубинки, уж лучше попы. :)

      • Точняк!  dekart-2006 11 января 2008, 16:55
        Предлагаю объект съемки: шедевр Церетели в зоопарке! )))

      • части тела отчего-то представились отчлененными..  epislon 11 января 2008, 19:15

        • ага... подбедрок, седло, филей, грудинка...  nolik2 11 января 2008, 19:32

          • Джим уже предлагал :-)  dav79 11 января 2008, 19:40
            Конкурс: "Части тела глазами Ганибала Лектора"... Jim1537 11 января 2008, 14:51

  • В порядке бреда )))  dekart-2006 11 января 2008, 19:39
    Может устроить конкурс ретро фотографий, ну действительно старых, семейных, до годов эдак 70-х, не моложе?

    • Ну, это еще авторов искать, письменным согласием заручаться :-)  dav79 11 января 2008, 19:49

  • Chto za gadina zavelas' na fotkah!!!!  jotoho 23 декабря 2007, 21:54
    Chto za gadina zavelas' na fotkah, chto ne mozhet spravit'sya so svoey zhelch'yu, a tak zhe stradayuschya skudnost'yu uma, hodit po stranitcam i gadit vsem, stavya koli, ili schita' umeet tol'ko do odnogo!!!!!

    • да уж...  epislon 23 декабря 2007, 21:58
      Раньше великой чести получить десяток колов на все свои фотки удостаивались только избранные и колы были типа метки "ты чего-то стоишь", а теперь каждый может нарваться. Деградация ценности колов произошла... девольвация

      • Может  dav79 23 декабря 2007, 22:20
        стОит ввести новую оценку - ноль. И слоган: "Если ты получил ноль за фотку, то, может быть, это фотография". Или что-то в этом роде.

    • про колы  itjulia 23 декабря 2007, 22:01
      для устранения этой ситуации достаточно отменить пятизвездочную систему оценок,а сделать "Нравиться-не нравиться".Так ,по крайней мере,парочка уродов не смогут повлиять на результат.

      • Отменить звезды в конкурсных фото - было бы самое правильное и естественное решение, но уже   Natali15102006 23 декабря 2007, 22:34
        не в этом конкурсе, а то всем фотам-плагиатам, которым колы понаставили, а соответственно и мнения (голоса) финишная прямая.
        А со следующего конкурса - самое оно, потому что те фотографии, которые достойны первых мест, даже первой сотни мест, по-любому на 5 должны быть, но это конечно все с учетом того, что плагиат не будет допускаться или сниматься во время конкурса, да и после.

        • Вы хоть раз плагиат заметили, что вовремя сняли??  j-ly 23 декабря 2007, 22:39
          Для этого его туда пускать не надо! Одно из действий, не пускать без Экзифа, да и экзиф порой проверять, а то были с ИСО 343... какая точность!

          • ))))))))) Ну я так форум почитываю, снимали же плагиат, на который ссылки давали  Natali15102006 23 декабря 2007, 22:47

            • Снимали... именно потому, что ссылки давали, а не своим природным чутьем...  j-ly 23 декабря 2007, 22:54
              Вот к примеру... понятно же, что если у автора 2\3 обоев в альбоме... то так он снимать не может...
              http://fotki.yandex.ru/users/harukinakamura/view/23858/
              http://fotki.yandex.ru/users/harukinakamura/view/23857/

              Или вот полный альбом обоев, а фотография на конкурсе...
              http://fotki.yandex.ru/users/tat-kalina/view/29207/

              Это что чутье? Думаю не только, но еще и логика... а вот в СП, с такой логикой не согласны.

              • Да, J-ly самый главный помощник ) у нас  Галочка Цветочек 23 декабря 2007, 23:01
                остался еще Andy

                • Конечно, на то и щуке в реке, что б карась не дремал...  j-ly 23 декабря 2007, 23:07
                  Что ж он уже 2 недели.. все остаётся и остаётся...

                  • Сейчас все поснимают. ;-) Интереснее смотреть свои фотки, а не ворованное.  yskutgru 23 декабря 2007, 23:15

                  • доказательств нет  epislon 23 декабря 2007, 23:15

                    • см. ниже  j-ly 23 декабря 2007, 23:33

                      • все косвено...  epislon 24 декабря 2007, 00:20

                        • Прямо - нет, да и не будет Экзифа  j-ly 24 декабря 2007, 00:32

                          • может отмазаться, что типа на телефон снимал, оригинал утерян, а мож и правда так  Natali15102006 24 декабря 2007, 00:35

                            • Тогда у администрации тоже есть отмазка  dav79 24 декабря 2007, 07:50
                              п.14
                              Автор снимка обязуется по требованию Администрации предоставить фото в оригинальном разрешении с описанием параметров съемки (EXIF): модель камеры, условия съемки, дата снимка, экспозиция

                              Всего-то и делов: потребовать оригинал.

              • писец конечно, до сих пор на конкурсе.   Natali15102006 23 декабря 2007, 23:08

              • j-ly, а может это его фотки, а то не похоже на фотообои и по качеству?  yskutgru 23 декабря 2007, 23:25

                • Отвечаю в 153 раз....  j-ly 23 декабря 2007, 23:32
                  Человек пользуется мыслю Того-чье-имя-не-называем, про то что средняк, тут хавают лучше.
                  Этот город... рыбацкая деревушка. Достаточно посмотреть на Яху. Ну или в фотоках того же Энди, т.к. они почти все оттуда. Во-вторых я где-то уже давал ссылку на карту, и там ни одного канала нет в помине. В-третьих, вы часто видите на захваченной территории флаг государства, не признающею эту республику? В-четвёртых,
                  Северный Кипр - мусульманское государство (не будем о политике, пусть будет государство), так какой ИДИОТ будет называть кафе-бар "Red Pig"?

                  • Галочка примите к сведению.  yskutgru 23 декабря 2007, 23:44
                    Я просто посмотрел, качество вообще не о чем. Не похоже на обои.

                    • я когда фотки это чела на конкурсе увидела, одна понравилась, но не проголосовала, подумала, не его  Natali15102006 24 декабря 2007, 00:21
                      потом на форуме ссылку на эту фотку увидела, тоже под сомнение поставили, Галочка там ему сообщение написала, интересен будет результат...
                      Еще посмотрела пару его альбомов, такое ощущение, что он фоты по сусекам наскребал, или фотоаппараты и телефоны:) часто меняет...

                      • Это, я уже тоже отмечал.. когда его кто-то начал защищать..  j-ly 24 декабря 2007, 00:48
                        Его количеству фотоаппаратуры позавидует любой профессионал... а еще лучше сложить все и купить один нормальный:)))

                        • Точно :))))))))))))))  Natali15102006 24 декабря 2007, 00:56

                          • Э...Хм...по ходу Andy все свои фотки удалил...полагаю вывод напрашивается сам собой...   Natali15102006 24 декабря 2007, 16:26

                            • А может глюк на сайте  Natali15102006 24 декабря 2007, 16:29

                              • Не глюк, а объективная реальность!  j-ly 25 декабря 2007, 07:49

                                • не глюк  charly-shok  6 января 2008, 02:12
                                  до сих пор ни одной фотографии нет

          • По поводу ИСО 343  Bochmann 11 января 2008, 16:30
            Так выдают некоторые фотоаппараты при съемке в авто режиме. Так что ничего криминального я тут не вижу

  • Предлагаю тему нового конкурса:"Российская глубинка".   pravilnay  9 января 2008, 18:00
    Предлагаю тему нового конкурса:"Российская глубинка".Может быть это не избитая тема? Зарисовки из жизни сельских жителей и т.п.?

    • трудновато будет  Guns-Grodno  9 января 2008, 22:44

      • Чего трудного то? Дома табуретки снимать легко. ;-) Берете фотик и в деревню, можно подальше.  yskutgru  9 января 2008, 22:51

        • и на подольше ;-)  epislon  9 января 2008, 23:40

          • Можно даже без фотоаппарата (пусто)  Галочка Цветочек 10 января 2008, 19:38

    • А можно китайская??? А то мне до российской верст так 4000 пелить!   j-ly 10 января 2008, 12:47

      • Согласен...  Jim1537 10 января 2008, 12:57
        Хоть что-то новое увидим. На кой хрен нам местным сдалась наша же глубинка? Там только два варианта: показушный (церкви, румяные колхозныци, самовар) и реальная (раздолбанные сараи, алкаши и грязь по колено). И на кой оно это нам? Но это еще фигня. Даже алкаша можно красиво подать на фото. Самое хреновое с этой темой то, что все опять свалится к банальным пейзажам. Сейчас зима, значит все наводнят зимние леса и проселки. "Новогодняя сказка возвращается" это будет конкурс, а не "Русская глубинка"...

        • Уж лучше пейзажи...  j-ly 10 января 2008, 14:49
          тем более наша природа одна из самых красивых, могу это утверждать на основании достаточно большого количества путешествий и по нашей Родине и за ее пределами.
          Везде свои особенности, и везде свой "изюм", но наше мне роднее... Ох. сейчас слезу пущу:)

          • j-ly это вас просто ностальгия замучила на чужбине :) природа везде красивая :)  nolik2 11 января 2008, 15:28

        • А ты что предлагаешь?  pravilnay 10 января 2008, 18:49
          А ты что предлагаешь? Я думаю, что нужно самим активнее придумывать названия конкурсов, а не ждать пока модераторы придумают и жаловаться потом на бональность. И все-таки в теме о глубинке что-то есть.Пусть кто-то пришлет зимний пейзаж, но ведь кто-то пришлет и что-нибудь действительно оригинальное.

          • Я предлагал раньше и предлагаю вновь...  Jim1537 10 января 2008, 19:42
            ..тему по "узкой специализации". Конкретными идеями мы тут переодически фонтанировали уже. От абсурдных и стебных до вполне адекватных и реальных. Один хрен - получаем, то "Новогоднюю сказку", то "Люди за работой", а потом пытаемся выяснить насколько спящий мент считается за работой и насколько припарашенная ботва в лесу - новогодней сказкой.

            Осталось хотя бы попытаться донести общую идею необходимости проведения конкурса по "узкой" теме. Какойнть "Зверский аппетит", чтобы представляли снимки поедания одного другим (ну там, паук хавает муху, собака - кошку, кошка - мышку, БЕЛКА - модератора, главное, чобы что-то определенно ело кого-то)... Не нравится эта - полно других сюжетных вариантов. Главное, чтобы тема была творческой и четко обозначенной: "экибана из вантуза и роз", "мой любимый фонарик", "стекло и свечка", "палец и жопа" - да, что угодно...

            • тему по "узкой специализации  pravilnay 11 января 2008, 02:14
              да, это тоже не плохая идея, "мой любимый фонарик", например, прикольно. ну давай четко обозначай тему, а то все критикуешь!

              • Дык, чего ее обозначать то? Достаточно просто посмотреть вокруг...  Jim1537 11 января 2008, 10:29
                ... и тем таких наберется на пару дюжин. "Канцелярская скрепка", "Ложка & кружка", "Книга которую читаю", "Мой фотоаппарат", "Фантазия из пачки листов А4", "Стена напротив", "Зеркало", про всякую оргтехнику уж и молчу, поди у каждого кто может участвовать в конкурсе, есть, как минимум все от "Моего любимого компьютера", до "Моей любимой мышки". Если хочется портретов, то добавить любую ерунду типа "Мой нос в чернилах" или "Лого Яндекс на лбу" - и даже такая унылая тема станет гораздо интереснее. И более однозначна для отбора модераторами.

                • еще можно  dekorato 11 января 2008, 15:05
                  " Я не лох, или нажитое непосильным трудом ",
                  есть потенциальный победитель :)))

        • У меня была идея про деревню  Галочка Цветочек 10 января 2008, 19:37
          Она меня притягивает "социалкой", но отталкивает тем же - правдой жизни в провинции и неприглядностью сельских пейзажей.

          • Да, ерунда с сельской темой получится...  Jim1537 10 января 2008, 19:48
            Все утонет в слащаво-показушных церквушках с попиками, пейзажах полей с золотой рожью, блестящих самоварах, декоративных валенках, опрятных бабУшках с ба-ла-лай-ками и дачных пьянок в стиле "крынка молока и хлебушек на кипельно-белом носовом плоточке". Сильно повезет, если какая не особенно обремененная одеждой девушка украсит себя веночком полевых цветов. Хоть на что-то посмотреть можно будет. А те редкие жемчуга которые будут красиво (действительно красиво) представлять именно жизнь глубинки, со всем что в ней есть - эти фотографии помрут на 1хх страницах. Пипл не любит правду. Пипл будет голосовать за показуху. Получим тошнотворный и лживый конкурс на который без тошноты не взглянешь.

            • Все утонет в слащаво-показушных церквушках   oapter 10 января 2008, 20:14
              Это уж точно, и в дачках, дачках, заборчиках и собачках-котиках на лоне природы! А запретите животных - то,пастораль начнется во всех видах... Запретите людей - пейзажики с березками и заборчиками...

              • Ну, да. Все скатится к простой пейзажной съемке. Будем искать десять различий с предыдущей темой...  Jim1537 10 января 2008, 20:16

                • одно есть!  j-ly 10 января 2008, 20:47
                  Будут и летние пейзажи!!!
                  Красные носы без деда мороза...

          • сельские пейзажи   pravilnay 11 января 2008, 02:02
            сельские пейзажи как раз то красивые,а вот про правду жизни люди правильно высказываются. суровая она действительность в глубинке. а чего этого бояться? смысл в том, чтобы красиво показать то, что городские жители считают отталкивающей правдой жизни. знаете большинство жителей глубинки любят своё село.

      • А мне придется  cherry110 10 января 2008, 13:01
        фотографмровать жизнь в ауле. Байга, юрты и кумыс. :)

        • КУМЫС!!!!! Я ЗА!!  j-ly 10 января 2008, 13:53

      • Глубинка она везде глубинка  Галочка Цветочек 10 января 2008, 19:38
        Была тема "Мой город", теперь будет "Моя деревня".
        Но в деревне мало у кого есть интернет, по крайней мере в России.

        • Даешь интернитизацию Российских сел до конца срока ВВП!!!  j-ly 10 января 2008, 19:55

          • Прежде чем интегрировать их нужно создать... какой смысл интегрировать существующую помойку?  Jim1537 10 января 2008, 20:05
            В селах (не на дачах, подчеркну) люди сейчас не живут. Они там выживают. И ухитряются горбом своим худо-бедно кормить пяток мегаполисов - обфотографируйся. Я слишком уважаю этих людей, чтобы нашей сытой городской "социалкой" паразитировать на их образах и образах того, что их окружает. Грустная тема то. А народ на "фотках", в массе своей голосующей, не из той категории, что будут думать над тем, что им пытается показать фотограф (если он сам понимает, что фотографирует). Самовар блестит - пять звезд. Мужик по колено в говне с вилами - одна звезда. Так, что лучше темы какие поближе к "массовому сознанию"... Чтобы и креатив был и в то же время нечто социально-отвлеченное.

            • Выше - ИМХО!  Jim1537 10 января 2008, 20:05

              • +1!  j-ly 10 января 2008, 20:22
                Совершенно согласен, особенно, про то, как отреагирует местная публика!

          • До начала конкурса "Деревня".  yskutgru 11 января 2008, 07:08

  • Прикол в Топ-10  VikSheri0843 26 декабря 2007, 14:07
    http://fotki.yandex.ru/users/vsp77/view/31903/ - у автора эта фотка из альбома " Не моё, но понравилось ". А у наших модераторов она в Топ-10 -((

    • Ну... Модератор, тоже, видимо, подумал: "не мое, но понравилось" :-)  Jim1537 26 декабря 2007, 14:10

    • Ну вот и первопроходец для нашего ПОЗОР ТОП ДНЯ  Plagiat-MFYA 26 декабря 2007, 14:30

      • вы искренне считаете, что человек виноват в своем пападании в топ?  epislon 26 декабря 2007, 14:39

        • как сказать.. я искренее считаю это ошибкой модератерства, но...  Plagiat-MFYA 26 декабря 2007, 16:40
          но у меня нет фотографий каждого модератора:(

          • Тогда припишите там где-нибудь,   dav79 26 декабря 2007, 16:51
            что "позор" относится к действиям модераторов, а не к пользователю, который честно предупредил, что фото чужое.

            • Хорошо  Plagiat-MFYA 26 декабря 2007, 17:08
              мы сейчас немного поменяем концепцию!

              • а вы вообще понимаете, что у этой фотографии есть автор?  epislon 26 декабря 2007, 17:22
                и он вообще неикак не виноват в том, что кто-то разместил ее, а кто-то пропустил в топ.
                а теперь подумайте, как автор отнесется к попаданию своей фотографии в альбом под названием "позор"?
                ну вот завтра вашу фотку кто-нибудь разместит у себя и она случайно попадет в топ, а послезавтра вы увидите ее среди меток "позор топ10"

                • Думаю надо, конечно, ограничиться "конкурсным плагиатом"...  Jim1537 26 декабря 2007, 17:27
                  Говорю, как человек не так давно побывавший в топах. От уж о чем я не просил и не стремился - к этому безумному зоопарку. Но меня не спрашивали. И так стресс получил, если б еще и в "позор" загремел - кранты.

                  • "не так давно побывавший в топах" С чужой фоткой? ;-)  yskutgru 26 декабря 2007, 21:39
                    Своя же, какие кранты?

                    • Я про каплю.  yskutgru 26 декабря 2007, 21:53

                    • Ну хрен его знает, какие кранты...  Jim1537 26 декабря 2007, 23:04
                      И со своей то почти готов был грохнуть ее в альбоме, лишь бы эти лемминги не лезли. Я никого не звал. Фотка вообще была в контексте клубной темы и ни качеством, ни чем то еще не заслужила никаких "почестей". Полагаю, как автор я могу это адекватно определить... Нахрена в топ ее? Я не просил.

                      К тому же не исключаю ситуации, что понадобится и чужую закачать. Ну мало ли зачем. Не в конкурсе участвовать, конечно... Ну, слить сюда свою коллекцию обоев или еще чего. Да мало ли. Кому какое дело, что я у себя в альбомах творю пока это не нарушает ПС. А оно, бряк и с легкой руки модератора в топы, а оттуда бряк - в позоры. И все без моего ведома. Сперва волна восторженных леммингов прокатится, а потом возмущенных... Во радости то ни за что ни про что.

                      Сколько уж тут ратуем за кнопку "не участвовать в топах/рейтингах"? Доколе?!! (последнее - риторический вопль)

                      • Лемминги, надо же  galopru 27 декабря 2007, 13:47
                        если вы так презираете пользователей, которые оставляют Вам комментарии и ставят оценки, нафига вы выставляете фотки на всеобщее обозрение на весьма посещаемом ресурсе. Бедняжка, в ТОП попал, лемминги замучали. Запорольте свои альбомы и любуйтесь в городом одиночестве и покое

                        • Надо же...  Jim1537 27 декабря 2007, 14:18
                          Не вижу в этом слове ничего негативного. Сам часто выступаю в роли такового. И, пожалуйста, позвольте мне самому решать, что мне нафига делать с альбомами. Был бы очень благодарен. Тем более, что предмет обсуждения лежит в севершенно другой области.

                          • странно, а я увидела в этом слове только негатив :)   galopru 27 декабря 2007, 15:33
                            Да, конечно, решайте сами :) Только не жалуйтесь, что ваши работы комментируют и оценивают. Или это кокетство простое? И позвольте мне самой решать, писать Вам на форуме или нет. Заранее спасибо!

                            • Re:  Jim1537 27 декабря 2007, 15:54
                              Я просто описал ситуацию в контексте того, как все может повернуться, если подобная работа попадет в позорный список. Топик то с чего начался. В смысле, ну как себя может ощущать жертва при таком раскладе. Даже если ее устраивают комментарии сошедшие через ТОП. Врят ли эта жертва с восторгом примет волну негативно настроенных пользователей сошедших через галерею позора... В любом случае, уже нет смысло об этом рассуждать - проблема решена организатором галереи :-)

                      • +5 RE: "Сколько уж тут ратуем за кнопку "не участвовать в топах/рейтингах"?" Или "фота моя/не моя".  yskutgru 28 декабря 2007, 18:16
                        То же попал с нерезкой своей розой. Почтовый ящик давай засыпаться.
                        А Галочка смеется, говорит "популярность" ;-)

                • Мы изменили политику этого альбома  Plagiat-MFYA 26 декабря 2007, 20:41
                  Теперь он будет "Ошибка Модератора", ведь на самом деле виноват не автор или кто ее загрузил, а тот кто ее допустил к ТОПу. Спасибо большое за сотрудничество и указание неточностей в Нашей Работе.
                  С уважением,
                  Коллектив Галереи Позора.

                  • Простите, можно поинтересоваться, с какой целью создавали альбом?  Галочка Цветочек 27 декабря 2007, 17:01
                    Чтобы поиздеваться над модераторами или чтобы мы вместе сделали ТОПы чище, красивее и справедливее?
                    И не только ТОПы, но и конкурсы и обстановку на МЯФ?
                    Если второе, то не стоит употреблять таких нелестных эпитетов в адрес модераторов, может быть назовете ваш альбом помягче? без упоминания модераторов?
                    Ведь мы нужны друг другу, давайте будем терпимее, все таки одно дело делаем.
                    Как вам мое предложение?

                    • А давайте чуть иначе вопрос поставим.  epislon 27 декабря 2007, 17:16
                      А модератор вообще обязан держать в голове все накопленные за более чем вековую историю фотографии фотки? Можно ли заставлять человека с высоким уровнем достоверности отделять "авторские" фотографии от "неавторских", можно ли залезть в голову к пользователю и узнать, его ли это фотография? А может Дэвид Ла Шапель завтра тут начнет свои фотографии выкладывать под ником "бобёр114" - удалять их из топов или нет.
                      Модераторы мало того, что никаким боком не виноваты в попадании т.н."плагиата" в топы, так и сама идея о возлагании на них ответственности за это — маразматична.

                      • Давайте тогда вернемся к первому посту этой ветки  dav79 27 декабря 2007, 17:45
                        Началось это с того, что в топ попала фотография, о которой пользователь, выложивший ее, недвусмысленно заявил, что это не его фото. Кого винить в том, что эта фотография оказалась в ТОП-е? Зрителей, которые видят красивую фотку и голосуют за нее?
                        Может пора модераторам просматривать страницы снимков, идущих в ТОП?
                        Ну и, конечно, за наглый плагиат (без указания чужого авторства) модераторы отвечать не должны.

                        • Думаю надо ограничиться только "конкурсным плагиатом"...   Jim1537 27 декабря 2007, 17:49

                          • Согласен на 100%  Bochmann 11 января 2008, 15:28

                        • я не видел модераторского интерфеса, может они не видят описаний  epislon 27 декабря 2007, 17:52

                        • топ формируется не из десяти фоток и не из ста  epislon 27 декабря 2007, 17:53
                          а из тысяч, загружаемых ежеминутно. все страницы просмотреть и вычитать комментарии и описания... лучше сразу повеситься

                          • Почему же так круто?  dav79 27 декабря 2007, 18:22
                            Вроде бы топ формируется из фоток, попавших в сотню новых. Т.е. это уже не тысячи. Причем текучесть фоток в топе тоже не слишком велика.
                            Я тоже не видел модератоского интерфейса, но, по-моему, туда не помешает добавить такую опцию, чтобы фотки, идущие в топ (только они) еще раз попадали на стол к модератору и показывались ему вместе со страницей пользователя. Всего надо будет посмотреть порядка несколько десятков фоток за день, что не смертельно.
                            Кроме того, зачем вчитываться в комментарии? Речь идет о том, чтобы отсеять фотки, которые изначально заявлены как чужие выложившим их пользователем. Т.е. надо будет посмотреть имя пользователя (есть тут один (как минимум), у которого в нике указано "тут все не мое"), название альбома, описание и самый первый коммент (на всякий случай). Думаю, можно в интерфейсе сделать так, чтобы эта информация выводилась на монитор к модератору вместе с фоткой.

                            • Сотня новых - это отнюдь не 100 фото в день.  Umpolung 27 декабря 2007, 20:03
                              Это стек, в который фото поступают постоянно, вытесняя загруженные раньше. Так что это именно тысячи фото.
                              Вся проблема с попаданием фотоплагиата в ТОП10/50 лежит, мне кажется, не в модераторской плоскости. Полагаю, администрация сайта не рассчитывала, что ТОПы составят своеобразный альтернативный конкурс, поэтому не уделили должного внимания модерации этого процесса. В пользу этого предположения говорит тот факт, что не существует жестких правил, по которым фото может попасть в ТОП. На конкурсах же всегда есть пункт об авторстве.
                              "Какие ж у зверей пошли на это толки?—
                              Что Лев бы и хорош, да все злодеи волки."

                            • в топ фотки попадают не из сотни.  epislon 27 декабря 2007, 20:09
                              вернее так: попадание в топ и в сотню никак не связано.

                              • Не знал, спасибо за пояснение  dav79 27 декабря 2007, 20:28
                                И все-таки, думаю, не помешало бы поставить своего рода фильтр на попадание в топы. Во избежание подобных накладок.
                                Хотя, конечно, лучшим вариантом было бы появление чекбокса "моё/не моё".

                              • связано... да ещё и как.  nagiev70 27 декабря 2007, 21:27
                                не хочу доказывать. уж больно быстро меня удаляют тут

                                • несвязано... да ещё и никак  epislon 27 декабря 2007, 21:49
                                  не хочу доказывать. уж больно быстро меня удаляют тут

                                  • извини... тебе доказать  nagiev70 27 декабря 2007, 23:16
                                    на примере конкретно

                                    • вот вам простой пример... оперативной чистки.  nagiev70 27 декабря 2007, 23:29
                                      на примере конкретной фотки? фотографией назвать даже язык не поворачивается. как она из сотни свежих и в топ. и в течении(как минимум) 10 часов в топе была первой? и в топ 50 была больше суток. я вообще такого не понимаю.... то, что просто залил "для кучи" и вдруг в топе. но... гораздо круче, когда фото дня выбрали фотку, которую только преднамеренно только можно было пропихнуть на этот пост, с 32 голосами, и с разрешением меньше чем 500 пикселей, и качеством далеко далёким.... и после этого говорят про .... ой молчу, щас понесёт меня. я имел совсем другие виды на фото дня, и поверьте... далеко не мою( моя , говно, как фото... ценности ни какой) но выбор редакции, основаный на рейтинге топов ... меня озадачил. чем вы это сможете аргументировано обьяснить? опять лоханулись? я знаю, вас коробит от манеры моего разговора, но давайте в конце концов называть вещи своими именами. хорошее хорошим, а "гов...о" нет, не калом, а как есть. и после всего этого вы пытаетесь доказать что не обалваниваете массы?

                                      • RE: я знаю, вас коробит от манеры моего разговора  epislon 27 декабря 2007, 23:52
                                        я не склонен считать эток поток сознание манерой разговора... это что-то вроде макарон, которые прилипли к потолку у yskutgru...
                                        Я понял только одно: вы что-то пытались. Что именно вы пытались, и получилось ли это я не понял.

                                        • ну и зря...  nagiev70 28 декабря 2007, 01:20
                                          научись воспринимать чужое мнение на равных со своим Егор. что бы равноценно сравнивать, а не только со "своей колокольни" надеюсь заметил как красиво тут "зализывают" общение? ты ответил на то, что уже потёрли. я за месяц отпуска тут многим модерам надоел, хотя ни одна свинья не признается, да я модер... как вы привыкли всё втихушку делать. ведь если узнают, кто модер, тогда и будет с кого спросить. а яндексу это надо? думаю прочитаешь, если не потрут. я уже не удивляюсь.

                                  • Был прецедент когда  Галочка Цветочек 28 декабря 2007, 16:50
                                    лента свежих работала не совсем корректно. Но в ТОПе были свежие фотографии, он обновлялся регулярно и независимо от свежих.
                                    То есть попадание в ТОП заслуга автора фото, а не модераторов, которые якобы ставят ее в свежие.

                              • ...попадание в топ и в сотню никак не связано. epislon 27 декабря 2007, 20:09  Umpolung 29 декабря 2007, 12:07
                                Это не совсем верно. Чаще всего попадаютт в ТОПы те, кто уже давно на ресурсе, обзавелся большим количеством друзей и широкой зрительской аудиторией, много у кого значится в "любимых авторах". Но для новичка единственный способ попасть в ТОПы - через свежие. Я, например, только так туда и попадал.

                                • ну в любом случае попадание в сотню не является ни необходимым ни достаточным условием  epislon 29 декабря 2007, 23:51

                          • о топах  charly-shok  6 января 2008, 00:44
                            Хотела бы просто узнать. Фото попадает в топ (пусть 100, о 50 и не говорю) висит там несколько минут и исчезает. Фото народ смотрит, оценивает... Всего несколько минут... А другие фото, у которых порой и оценок нет висят в топе по нескольку дней. Расскажите, пожалуйста, о правилах...

                    • ГАЛОЧКА! А С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?  nagiev70 27 декабря 2007, 21:09
                      в качестве победителя последнего конкурса висит плагиат? с целью привлечь остальных? дескать воруйте и вы пробьётесь? на решение яндекса "Найдётся всё!" гугле ответил просто, "а мы и не теряли". как долго вы ещё будете искать? что модеры в поте лица? пашут и пашут?. да спасибо за фичку, подписывать фотки. ставишь плагиат и она через 3 минуты из топа вылетает. а пока что модеры издеваются на нами, а не мы над ними. не верите? какой сайт себе позволит себе поставить в фото дня, фотку с размерами спичечного коробка? да... тольк Яндекс так может лохануться. и что бы там не писали на счёт рейтинга, это всё враньё! СКОЛЬКО ЭТО МОЖНО ТЕРПЕТЬ? сколько можно стирать аналогичные "неудобные" для яндекса мои сообщения? я сказал, что то аполитичное, или правду? думаю что и это вы в тихую... как привыкли. только одного не учли. мне хватило суток, "в топе" посидеть, что бы для начала ответить всем, мне написавшим. ну а это могу прикрепить заодно, если вдруг потеряется... как обычно по вине яндекса.

                      • По порядку  Галочка Цветочек 28 декабря 2007, 16:40
                        "В качестве победителя конкурса плагиат" - это пока не доказано, мы проверим.
                        Насчет - "подписывать фотки. ставишь плагиат и она через 3 минуты из топа вылетает" -" спасибо за информацию, мы учтем то, как можно пользоваться этой "фичкой"
                        "и что бы там не писали на счёт рейтинга, это всё враньё" - за свои слова могу поручиться, за слова тех, кто чтото писал про рейтинг - не за всех, поэтому это ваше утверждение слишком общее.
                        если ваши сообщения модерируют - значит там содержатся нарушения ПС, перечитайте его, если что то непонятно спросите.

                        • ну что Галочка, надо яндексу 2 недели?  nagiev70  8 января 2008, 01:55
                          что бы убедиться что победитель туфтовый,что ещё примерно 25 процентов тоже плагиат, просто мышиная возня всё это. которая только отбивает всякое желание связываться с яндексом.вы в смысле яндекс фотки, лажаетесь с каждым разом всё больше и больше. так совет... не проводите то, что вы не умеете делать, а главное не хотите делать. понятно что стремление заработать, раскрутить сайт... но все ваши попытки просто неуклюжие шарахания из стороны в сторону. у меня есть несколько идей, как сделать сайт более привлекательным и комерчески доходным.... но какой смысл это выкладывать вам и просто так?. никакого. вы не можете начать с элементарного с форумов. я приводил и не раз ссылки, как должны выглядеть нормальные форумы, не раз высказывал идеи... но впустую. так что медленно но верно вы превратитесь в "помойку" фотообоев, фоток с мобилок, и тд, .для того что бы сделать сайт фотки яндекс комерчески доходным, нужно для начала сделать нормальное пользовательское соглашение, а не это что существует на сегоднящний день.где чётко будут защищены авторские права. тогда и другой интерес будет у людей к сайту. ладно что я всё поврояю одно и тоже и в который раз. и в заключении вопрос а кто теперь победитель последнего конкурса? и кто был наказан за этот бардак.только не надо обьяснять загруженостью модераторов и тд. у вас всегда и во всём патовая ситуация.

                    • Re : все таки одно дело делаем. - Галочка Цветочек 27 декабря 2007, 17:01  VikSheri0843 27 декабря 2007, 22:24
                      Нет, неверно, даже если шутка. Пока администрация и модераторы будут позиционировать себя как клиенты фотохостинга и участники рейтингов и конкурсов( а сейчас похоже так и происходит) никаких подвижек в лучшую сторону ждать не приходится. Кроме того хорошо известно, кто болезненно реагирует на совершенно справедливую и корректную по форме критику.

                      • Пока администрация и модераторы будут позиционировать себя как клиенты фотохостинга  Галочка Цветочек 28 декабря 2007, 17:03
                        Можно я буду позиционировать себя как пользующийся сервисом человек в том числе?
                        Мне кажется, что это необходимо, чтобы осознать проблемы, которые реально существуют на ресурсе.

                        • Если Вам можно, почему нельзя другим (модераторам и администраторам?)  VikSheri0843 29 декабря 2007, 15:10

                    • Альбом создавался с той целью, что фотографии прошедшие в ТОП, должны так же как конкурсные   Plagiat-MFYA 28 декабря 2007, 03:29
                      просматриваться на предмет плагиата, так как текучесть кадров в ТОПе не велика, а если ошибки есть ошибки, то это ошибки конкретных людей. Конечно, я соглашусь с Егором, что помнить ТБайты обоев, не реально, но когда человек указывает, что не его, а тем не менее фотография в ТОПе - это чья ошибка? Человека выложившего обоину себе в альбом, не претендуя ни на что, или людей которые допустили, то что она в ТОПе (конечно можно сослаться на то, что голосовали люди, но убрать из 100 свежих плагиат, элементарным чек-боксом, про который тут уже 2 месяца твердят, никто не спешит).
                      Помягче этот альбом не назовёшь - ошибки, есть ошибки и их надо признавать. Терпимость есть абстрактное понятие, например мы 3 месяца терпим плагиат в ТОПе. Мы терпимы? МЫ считаем, что на фразу "ошибка модератора" - обижаться не стоит, а стоит делать так, что бы их не повторять.
                      Про то, что мы делаем одно дело - это как в политике, тоже все вроде утверждают одно,а партий много. Да мы стремимся ко второму, но стремимся через Ваши промахи, т.е. если МЯФ самоорганизовывался и само устранял свои недочёты, без влияния извне, нас бы не было. Мы делаем одно, быть может, но разными путями - абсолютно точно.

                      • Re: Альбом создавался с той целью, что фотографии прошедшие в ТОП, должны так же как конкурсные   Галочка Цветочек 28 декабря 2007, 16:48
                        "когда человек указывает, что не его, а тем не менее фотография в ТОПе - это чья ошибка?" - согласна, это де-факто несовершенство системы, про чекбокс - уже обсуждалось, если хотите, мы можем вернуться к этой теме после нового года.
                        Я рада, что делаем одно дело, и не собираюсь навязывать вам какойто путь, и, возможно отличным пиаром ресурса был бы альбом "Ошибки модераторов" без единой фотографии,
                        Но как утверждает VikSheri мы с Вами на разных берегах, мне хочется Вам доверять и заручиться вашей лояльностью, поэтому и поинтересовалась вашей позицией.
                        Спасибо.

                        • Re: если хотите, мы можем вернуться к этой теме после нового года  Jim1537 28 декабря 2007, 18:30
                          Мы где-то даже настаиваем на этом :-)

                          • +1  dav79 28 декабря 2007, 18:44
                            И не где-то, а тута :-)

                          • Мы здесь и сейчас)))  j-ly 28 декабря 2007, 19:20
                            настаиваем на этом!

                            • Чтобы после Нового года были здесь как штык ;) (пусто)  Галочка Цветочек 28 декабря 2007, 20:06

                              • в00-01?  j-ly 29 декабря 2007, 10:03

                              • С наступающим!  Umpolung 29 декабря 2007, 12:00
                                А вы сами-то будете? Или у вас рождественские каникулы на пол-января?

                                • Не знаю, как то...  Jim1537 29 декабря 2007, 12:38
                                  А я на НГ дома. Как следствие компьютер будет включен. Поэтому ситуация "Чтобы после Нового года были здесь как штык" в "00:01" не кажется мне абсурдной :-)

                                  • Ну, в 00.01 я, наверное, буду по шампанскому...  Umpolung 29 декабря 2007, 12:59

                                  • С наступающим!  j-ly 29 декабря 2007, 13:50
                                    А у нас нет НГ праздников... зато есть экзамены))

                                    • Я конечно постараюсь присутствовать но  Галочка Цветочек 31 декабря 2007, 19:58
                                      я думаю, что лучше на трезвую, ой свежую голову - то есть 1-го ближе к вечеру.
                                      Заодно и обсудим, как кто встретил Новый Год

                        • RE:"мы с Вами на разных берегах, мне хочется Вам доверять и заручиться вашей лояльностью"  Plagiat-MFYA 29 декабря 2007, 12:44
                          Естественно к этому вопросу не только нужно вернутся, но и начать делать какие-то подвижки в эту сторону, надеемся, только что вернёмся мы к этому вопросу не после Лаосского Нового года (середина марта- начало апреля) или какого-нибудь еще, а после Российского.
                          По поводу того, что мы на разных берегах, возможно, но быть одновременно на двух берегах, невозможно. Мы готовы к сотрудничеству, и надеемся, что Вы будете неким "паромом", но все же Ваши "промахи" - пища для нашей Галереи.
                          С Уважением,
                          коллектив Галереи Позора

                      • Полагаю, точнее будет назвать не "ошибка модератора",  Umpolung 29 декабря 2007, 12:03
                        а "ошибка модерации". Дело в том, что происходящее лежит скорее не на совести конкретного модератора, а того, как модерация организована.

              • Предлагаю: "Очень замечательные фотографии которые попали в топ по недоразумению МЯФа"  yskutgru 26 декабря 2007, 21:51
                Из за не доделок МЯФом чекбокса "Моя фота".

      • Ну, вот с этим стремно. Пользователь то не виноват в данном случае...  Jim1537 26 декабря 2007, 14:41

        • Выложил кто-то хорошую фоту  germanmoscow  1 января 2008, 15:59
          Выложил кто-то хорошую фоту. Мне совершенно наплевать на ее авторство. Жив ли автор, есть ли у него другие фотографиии.

          Что-то там есть интересное. И пусть она будет в топ 10. Я пользователь — и мне совершенно наплевать на тщеславие недоделанных фотографов...

          Иногда дополнительные сведения офотографии интересны. Авторские права соблюдать нужно. Но включать в топ нужно простоинтересные фоты. И лучше наглухо лишить модераторов возможности просматривать комментарии при вынесении решения, чтобы непутать их попусту второстепенными сведениями о том, кто щелкал затвором

          • -10  dav79  1 января 2008, 16:50
            Идите на обойные сайты, там таких красивых фоток полным-полно.

  • тема  tutchka 11 января 2008, 15:11
    Зачем же удалять ? Вот такая несправедливость от Вас, модераторы, постоянно!!!!!!!

  • Тема конкурса  VikSheri0843 11 января 2008, 14:10
    Давайте поставим рекорд популярности конкурсов. Тема:
    "Белки и кошки". Креативно и однозначно. Крокодил под видом белки расцениевается как злостный спам. Мнетзаимствования поощряются.

    • А собаки?  dav79 11 января 2008, 15:09

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!