|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
свежетыренные из инета маки (остальные фотки то у автора гляньте, ржу) и спящая в миске собачка из албома "Не мои но классные"... круто. Дальше смотреть не стала.
Модерация атцтой :( где мой блюющий смайлик???
-
вот то что в топе: http://fotki.yandex.ru/users/studentrp/view/33452/
весь альбом Цветы высокопрофессиональные фотообои...
а это в другом альбоме, уже родное-авторское:
http://fotki.yandex.ru/users/studentrp/view/17617/
модераторы, почуйствуйте разницу!!!
-
Мне, в общем, всегда было пофиг что там в ТОП и в 100 новых, но в кои-то веки я залез посмотреть, что там происходит (не скрою, заинтриговали снеговиком из соседнего топика) и вижу в сотке гордо реет мегабаян всея инета, всем знакомый с младых ногтей "Петербургер":
http://fotki.yandex.ru/users/singl-l/view/26328/
Потряс устоев. Может проще было написать граббер с фишекнет, который рандомом показывал бы нам всякую хреноту сетевую? Вдруг кто медведа не видел. Или мапэд. И модератор бы освободился, чтобы лишний раз спаммеров, да плагиат на конкурсе половить...
-
В 100 новых висит фото http://fotki.yandex.ru/users/svetilinka/view/32974/
которое уже все хорошо знают, и занявшее 43 место среди Лучших фото 2007. Ссылки на автора конечно нет.
http://fotki.yandex.ru/users/yuvolgina/view/16540/.
-
Хочу спросить.
http://fotki.yandex.ru/users/cherry110/view/31004/
Я просто так, ради интереса, решила выставить свою фотографию, находящуюся по этой ссылке, на конкурс, естественно, не ожидая, что мне дадут добро. Поскольку фотка сама по себе ничего аппетитного не представляет. И что вы думаете? Ее приняли.
Вот и скажите правду - неужели она так подходит на конкурс "Кулинарные этюды"?
-
Я так понимаю, что по ссылке "все участники" показываются случайно выбранные работы. Что бы у все работ был одинаковый шанс быть оцениными. Но вот третий день как не зайду, а захожу часто некоторые работы вижу все время на 1-2-3 страницах.
Например две дольки киви на просвет.
Это что скрытый модификатор раскрутки?
-
Я не одна....! ЯФ - со всеми его издержками - нужная штука. А главная его заслуга - люди, которые здесь есть. Спасибо МЯФу!!!!!!!!
-
неконтролируемый выброс кошек.
-
Это по всем признакам белки: хвост, голова, четыре лапы по углам, покрыто мехом... Вы что же думаете, модератор не сможет опознать белку в чем угодно и засунуть в топ? Кошки... Как бы не так! :-)
-
От это в ТОПе сча
http://fotki.yandex.ru/users/elenryzhova2007/view/25887/
ну, там же по русски написано:
"Ребята, не хочу себе присваивать чужую фотку, случайно на нее наткнулась на сайте Одноклассники, так малыш понравился, решила выложить у себя, да простит меня автор фото!"
ндаа..
-
но надо отдать должное, классный полет:))
-
Может они все-таки читают? :-)
-
Желание клиентов (в нашем случае, пользователей) закон:)))
Фото хорошее, осталось только автору об этом сообщить, думаю он будет рад, что его чадо в десятке лучших:))))
-
в полной жо..е, это стиль яндекса. мне высказывание понравилось. если перевести на "нормальный", то будет звучать примерно так.. "типа... мужик не обижайся, но, я у тебя фотку спёрла(ну или спизд..ла), так как это мой шанс с ней в топах поторчать.по другому мне никак.... так что мужик не обижайся". пускай я утрирую, но это только показывает убогость тех, кто без зазрения совести ворует чужие фото. а по другому это не назвать. я тоже нашёл довольно редкое фото нагиева, но... пока автор фотографии не разрешит, я даже скачивать не буду, не то что выставлять.(разумеется с указанием, кто автор). чужой труд надо уважать.
-
Они только в сотню пропускают, а в ТОПы фотки идут уже на основе народного голосования. По крайней мере так неоднократно утверждала администрация.
Про воровство Вы, ИМХО, несколько утрируете. Один лишь факт, что человек сразу указал, что фотка чужая - это уже неплохо. Большинство ведь не то что не указывают, а еще и сопротивляются, когда их выводят на чистую воду.
Я бы тоже не стал бы выставлять чужую фотку без разрешения или, по крайней мере указал бы откуда она взята, если разрешение получить невозможно (скажем - обойный сайт). Но тут уж каждый решает сам. В конце концов, если фотография выложена в открытом доступе, то это означает, что ее может скачивать кто угодно и, по большому счету, для чего угодно (в последнем не уверен, не пинайте сильно - тут юрист уже нужен))).
А то, что фотка попала в ТОП, это уже "автор" не виноват - это пипл голосовал.
-
за тем, что в топы попадает. а вот вам пример не плохой фотографии очень даже не плохого фотографа. почитайте коменты и думаю поймёте моё возмущение по поводу... когда берут без спроса
http://fotki.yandex.ru/users/makkelya/view/16011/
-
Хотелось бы, чтоб следили. Но не уверен, что должны (в смысле - обязаны). Думаю, что нагрузки у них и без того хватает.
А хороших фотографий здесь очень много на самом деле и у каждого свое представление о "хорошести". В ТОПах все не просто поместятся. А народ выбирает то, что ему ближе/понятнее.
Сам недавно загрузил очередную партию фоток и одна попала в ТОП. На мой взгляд, там были и гораздо более удачные работы, а прошла бегущая по снегу собаченция. Просто она к народу ближе, чем, к примеру, заиндивелая сетка-рабица.
-
А следующий конкурс будет про напитки7Или ,наоборот,про "потанцуем"?
|
|