[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)


  • Чего гадать то?  Perst-21 21 февраля 2008, 13:15
    Может быть стоит сформулировать список вопросов руководству, определяющему политику Яндекс.фотки, и попросить (вежливо, но настоятельно) ответить на них ПО СУЩЕСТВУ.
    Галочка, как, - сможете организовать?


    • прям письмо от народа к царю-батюшке какое-то...  nolik2 21 февраля 2008, 15:26
      думаю если и получим ответ, то размытый и неконкретный

      • года через два  Qyo 21 февраля 2008, 15:43

        • или через три...  tata-bit 21 февраля 2008, 15:59

          • А оно нам надо? ;-)))  pani-Katarina 21 февраля 2008, 17:36

            • Блин!  Perst-21 21 февраля 2008, 18:07
              После всех многозначительных реплик, Галочке остается только утереть руки. Можно вполне не отвечать на предложение взять у начальников интервью...
              Топчите клаву на автопилоте дальше...

    • У нас похожая встреча уже была  Галочка Цветочек 21 февраля 2008, 21:23
      Ответить на некоторые вопросы по существу бывает сложно, потому что своих планов на будущее компания Яндекс не разглашает. Если хотите, можно "откопать" топик, посвященный итогам встречи, а можно вернуться к этому вопросу в клубе сервиса Яндекс.Фотки на Я.ру: http://clubs.ya.ru/4611686018427388137/ который вскоре заменит собой форум. Там вы можете найти руководство сервиса, и задать ему интересующие вас вопросы.
      А я всегда рада увидеться с жителями сервиса в неформальной обстановке и познакомиться )

      • Итоги были, не один не реализован. ;-(  yskutgru 21 февраля 2008, 22:07
        А с неформальными обстановками поосторожнее, опасно.

      • ссылка без закрывающего слэша не работает, а форум выносит его за пределы <а>  epislon 22 февраля 2008, 17:10

      • "который вскоре заменит собой форум" Галочка Цветочек. Все, надо на безлимит переходить,  Natali15102006 22 февраля 2008, 17:11
        с Я.ру трафик улетает.
        Кстати, Галочка, надо уже урегулировать читабельность на Я.ру, а то по 30 ответов читать... причем, если читаешь уже ответ 60-ый, и кто-нибудь выложил ссылку или по ходу обсуждения захотелось посмотреть страницу пользователя, посмотрел, нажимаешь обратно, и на странице опять те самые первые тридцать комментов и опять надо листать, издевательство имхо. а еще ж все подвисает....

        • Трафик не будет улетать, если поставить фильтр на ссылку.  yskutgru 22 февраля 2008, 18:42
          .net/webchat/
          Но не будет работать онлайн.
          А вообще можно было бы и в опцию включить для пользователей я.ру

          • Трафик не будет улетать yskutgru. О, а это как, не подскажете? а то я в таких делах не ага )))  Natali15102006 22 февраля 2008, 19:12
            белкам привет!

            • А браузер у вас какой? Открытая страничка на я.ру каждые 10 секунд запрашивает данные об онлайне.  yskutgru 22 февраля 2008, 19:31
              Вот вам и трафик. Деньги. Даже когда вас нет рядом с компом, а страничка открыта.

              • А как это блокировать?  dav79 22 февраля 2008, 19:51
                Поподробнее, пожалуйста. Браузер - ФФ.

                • А вам то зачем, у вас безлимит. ;-) Но для файрфокса скажу легко.  yskutgru 22 февраля 2008, 20:06
                  https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865
                  Скачать, установить дополнение и (Ctrl+Shft+A) добавить туда ту строчку """".net/webchat/"""".

                  • Это называется лечим баги яндекса сами. ;-)  yskutgru 22 февраля 2008, 20:26

                  • Юр, скажи честно  dav79 22 февраля 2008, 21:13
                    Опять пиво пил? И сколько штук меня ты сейчас видишь? :-)
                    Спасибо за ссылку, сейчас скачаю. Безлимит-то у меня безлимит, да только скорость совсем никакая. Да и не люблю я, когда впустую что-то куда-то течет с моего компа.

                    • ;-), ну и не очень много. ;-) Два, три всего. ;-) Привычка обращения в обществе к хорошим людям. ;-)  yskutgru 22 февраля 2008, 21:21
                      С тебя текут только запросы к остальным, в онлайне они или нет.
                      На скорость сильно не влияют наверное, но деньги с мобильников сильно тикают.
                      Не всегда же на проводах висим. ;-)

                      • 2-3 - это еще ничего, хорошо хоть не 79 :-)))   dav79 22 февраля 2008, 21:27
                        Понятненько. Но все равно, оно мне надо? :-)Я на проводе вишу, так что это для меня без особой разницы, но все же...
                        Кстати, а в AdBlock-е это дело вводить надо с кавычками по обеим сторонам? Или все же со звездочками?

                        • без ковычек и звездочек, то что внутри только.  yskutgru 22 февраля 2008, 21:53

                        • Я может ошибся, у меня несколько строчек включено.  yskutgru 22 февраля 2008, 22:05
                          .ru/webchat/
                          .net/webchat/
                          http://www.tns-counter.ru/

                          Скорее ру.
                          На нет тоже много попаданий было.

                          • Точно, включай все три строчки  yskutgru 22 февраля 2008, 22:10
                            .ru/webchat/
                            .net/webchat/
                            http://www.tns-counter.ru/

                            • Ага, включил. Спасибо!  dav79 22 февраля 2008, 22:14

                    • "Юр, скажи честно" :)))))))) а я тоже подумала, с чего это Юрий к Вам на вы ;-)  Natali15102006 22 февраля 2008, 21:43

                      • Я с начальником своим тоже на ты, но если в обществе то стараюсь по ИО, и на Вы.  yskutgru 22 февраля 2008, 21:56
                        Мой ааатикет наверное. ;-)

              • У меня IE 7  Natali15102006 22 февраля 2008, 19:55

                • Нужно потестить, сразу не смогу сказать нужно время. А вообще администрацию нужно трясти.  yskutgru 22 февраля 2008, 20:23
                  Про файр фокс выше ответил.
                  Качать тут.
                  http://www.mozilla-europe.org/ru/products/firefox/

                  • Премного благодарна, попробую :)  Natali15102006 22 февраля 2008, 20:37
                    FF я се скачала недавно, но мне он не понравился, там шрифт какой-то тонкий (может и настроить можно, не разбиралась) и избранное не удобное.

                    • Размер шрифта меняется насколько угодно  dav79 22 февраля 2008, 21:23
                      колесом прокрутки при нажатом Ctrl-е. А вообще, ФФ без различных плагинов весьма неудобен. Покопайтесь на я.ру, там есть клуб любителей ФФ.

                      • Нее, не размер, а именно шрифт какой-то другой  Natali15102006 22 февраля 2008, 21:39

                        • Наверное, дело привычки это  dav79 22 февраля 2008, 21:55
                          Мне, к примеру, вполне удобно.

        • Надо на безлимит переходить  Галочка Цветочек 22 февраля 2008, 18:49
          Я передам менеджеру проекта Я.ру ваше пожелание, по поводу читабельности комментариев и их загрузки.
          Но если сравнивать с нынешним форумом, без зазрения совести могу сказать - все таки клубы удобнее для чтения и отслеживания интересующих вас тем. Приходят уведомления о комментариях, можно читать новые посты клуба в ленте друзей, собеседники опять же по человечески "выглядят", я имею в виду псевдонимы и юзерпики.

          • .net/webchat/ много денег жрет, даже в офлайне. Тоже передайте. Админы разберутся.  yskutgru 22 февраля 2008, 19:02

            • На мобильник безлимит не поставишь. ;-(  yskutgru 22 февраля 2008, 20:28

              • Юра, спасибо большое!  Aldo7NN 23 февраля 2008, 19:51
                А то достали уже эти баги.

                • Пожалуйста. ;-) Да уж ресурсоемкость Я, возрастает с каждым нововведением, как на микрософте.   yskutgru 25 февраля 2008, 20:44

                  • Читаю я вас и как последний дурак - ничего не понимаю!  solodu 25 февраля 2008, 21:28

                    • Это язык такой, он и не русский, и не совсем технический. ;-)  yskutgru 25 февраля 2008, 21:53
                      Если шо, то в мыло задавайте вопросы, будем попробовать искать ответы. ;-)
                      А так выше описано.

                  • ресурсоёмкость возрастает, аудитория уменьшается... в итоге ничего не меняется  epislon 25 февраля 2008, 21:38

                    • Поддерживают безлимитчиков и отвергают мобильных юзеров. ;-(  yskutgru 25 февраля 2008, 22:02
                      Яндекс в других городах пробивается как дешевый внутрисетевой трафик.
                      Вот он видимо взаимозачет то где.
                      А я тут чуть чуть денег не додал, и еще других учу, как сэкономить.

          • Спасибо!  Natali15102006 22 февраля 2008, 19:12

  • ку-ку модераторы! поработали бы хоть чуток.  BlaBlaBlin 23 февраля 2008, 16:53
    тут лётчики за пол дня выходного в лидеры выбиваются
    http://fotki.yandex.ru/users/dzhery/view/47479/?how=vcr
    с 7-мью то комментами и 184 голоса..крууута)))

    ну, а этот зазывала ужо у всех отметился со своим "оцените мою парочку")
    http://fotki.yandex.ru/users/bella-arkadeevna/view/36418/?how=vcr

    ну, а этот фигачет себе голоса сам, как из автомата..
    http://fotki.yandex.ru/users/yaroslav-pavlovich/view/48654/?how=vcr

    Короче, я понял, вся эта шумиха с борьбой за честный конкурс - была всего лишь борьба со мной))

    нее, ну я польщён, канеШна)

  • конкурс.  vol-an22 25 февраля 2008, 15:37
    ...люди, зачем нам такой конкурс(двое),столько хрени Мы выставили.....

    • это для Вас хрень, а для НИХ ШЫДЕВР  alestaranoff 25 февраля 2008, 16:42

  • как узнать?  Anirapa 22 февраля 2008, 16:42
    "стыренная" фотка у автора или его собственная?

    • наймите гадалку  epislon 22 февраля 2008, 16:54

    • Автор может предоставить исходный снимок того размера, какого сделала камера. А не ужатый в ФШ.  hibrid 22 февраля 2008, 16:54

      • а может и не предоставить...   epislon 22 февраля 2008, 17:17
        наличие у меня исходника не доказывает моего авторства, равно как и отсутствие у меня исходника не доказывает моего неавторства.
        а еще мое нежелание показывать исходник вообще ничего не доказывает

        • В правилах конкурса написано, что если автор   Галочка Цветочек 22 февраля 2008, 17:42
          не предоставляет оригинал фотографии, то администрация может снять фото с конкурса. То есть тогда на усмотрение организаторов - верить автору или нет.

          • Ну это же только конкурсов касается...   epislon 22 февраля 2008, 18:21
            и опять-таки предоставление мною оригинала не доказывает моего авторства...

            • нужна видеозапись нажатия кнопки с общим планом...  Qyo 22 февраля 2008, 23:34

  • Как попасть в топ-10 и даже выше.  hibrid 22 февраля 2008, 12:53
    Сразу опишусь, что сам не пользуюсь ЧСД не позволяет :)
    Несколько наблюдений:
    1. Интернет волнообразное образование и активность пользователей не всегда одинакова.
    2. Яндекс очень посещаемый ресурс.
    Теперь по технологии:
    Человек жутко хочет в топ-10, что нужно делать? Заметим существуют дни, часы или время суток, когда для попадания в топ-10 нужно всего 1-15 голосов. Как их получить сразу после публикации? Если Вы знаете что такое он-лайн игры - там есть такое поняти "мульт"...это когда один человек регистрирует несколько персонажей и прокачиает "главного" за счет их. Итак решистрируем 10-15 аккаунтов на Яндексе и за минут 5 набираем необходимое колличество голосов в "удобное время"..т.е. когда активность пользователей низкая.

    Уже попав в топ-50 нам еще немного помогут и обычные пользователи и друзья, чьи фотки мы будем восхвалять непристанно. Попав же в ТОП, если на нашей фотке хоть что то видно, получим еще голосов 50..если она хорошая от 100 до 300 ..если никакая - запись, что "Вы попали в топ-10 ... " далее по тексту.

    Скажу только, что сопособ это не законный, но уследить за всеми "мультами" одминам довольно трудно.

  • Опять модераторы не читают  zhitchenko 22 февраля 2008, 12:51
    Модераторы!!! Написано же "Из альбома Избранные фотографии других авторов"!!!!
    Это я про фото http://fotki.yandex.ru/users/levinessa/view/37705/
    И EXIFа нет.
    Зачем же плагиат в топ 10 помещать!!!

  • а чё за прикол? к конкурснуму фоту запоролен доступ?)))  BlaBlaBlin 21 февраля 2008, 23:18

  • что за выборка к спамерам  olga-demchishina 21 февраля 2008, 20:06
    У 2 спамеров работы сняли с конкурса, но у самой большой спамерши нет. Чем обусловлена такая честь? http://fotki.yandex.ru/users/bella-arkadeevna/view/36418/
    Если посмотрите по отзывам, то больше всех у неё
    http://fotki.yandex.ru/users/pakrov14/view/51361/
    http://fotki.yandex.ru/users/celice-1/view/31081/
    http://fotki.yandex.ru/users/y-300/view/38168/
    http://fotki.yandex.ru/users/intro-b/view/42867/
    http://fotki.yandex.ru/users/irinashapovalov/view/32944/ Я просто подряд открывала фотки начиная с первой страницы почти в каждой её отзыв. Охренеть, сколько времени надо потратить на то чтобы написать как минимум 8-10 тыс отзывов.
    Галочка Цветочек и это не спамер, только потому что она написала посмотрите на мою парочку, а не оцените мою парочку?
    И почему до сих пор плагиат висит в лидерах http://fotki.yandex.ru/users/zoloto1512/view/33069/ Это нормально?
    И если бы пресекали всех плагиаторов и спамеров сразу, жестко, а не выборочно, жалея, то тогда бы хоть в следующий раз они бы уже задумались.


    • +1. Поддерживаю.   grazdanka 21 февраля 2008, 20:18
      Либо косите всех, либо не стоит вообще спамеров ограничивать (Мне больше нравится первый вариант)

    • "Охренеть, сколько времени надо потратить на то чтобы написать как минимум 8-10 тыс отзывов.   hibrid 21 февраля 2008, 21:22
      Они только этим и живут. Реализоваться хоть как то, может это единственная их способность.

  • Про спамеров.  Lena230878 21 февраля 2008, 20:26
    Скажите, а спамерами считаются те человеки, которые рассылают комментарии с предложением зайти к ним, или и те, которые большому колличеству людей ставят 5++++++++++!!!!!!! (не призывая к ним заходить)? Ведь они тоже привлекают к себе внимание, особо не затрудняясь в написании комментариев?! А с этим бороться не надо?

    • "Силы слишком не равны" )  hibrid 21 февраля 2008, 21:19

  • пункт 13 в правилах конкурса создавался, как отмазка?  j-ly 20 февраля 2008, 09:36
    тогда как такое прошло модерацию?
    http://fotki.yandex.ru/users/len4876/view/41937/
    http://fotki.yandex.ru/users/andrey372/view/21352/

    • еще немного  j-ly 20 февраля 2008, 09:47
      http://fotki.yandex.ru/users/chiff68/view/34985/
      http://fotki.yandex.ru/users/zelenpro/view/26244/ - к тому же 4:)
      http://fotki.yandex.ru/users/romanlapshov/view/38994/ -плагиат раз, качество два, размер три!
      http://fotki.yandex.ru/users/portish2007/view/38057/
      http://fotki.yandex.ru/users/enternet-foxs/view/40615/ - а Вас не смущает авторство??
      http://fotki.yandex.ru/users/malugina/view/48035/
      http://fotki.yandex.ru/users/malugina/view/49391/ -обе спорного авторства, да к тому же всего две не смущает???

      • еще про качество и плагиат..  j-ly 20 февраля 2008, 09:53
        http://fotki.yandex.ru/users/juka39/view/27127/ - не так давно, на форуме у девушки не взяли фото, хотя оно даже меньше шумело чем это чудо.
        http://fotki.yandex.ru/users/yctk/view/35577/ - а здесь чего двое? Груди? Глаза?

        • не двое  Jim1537 20 февраля 2008, 10:04
          Просто разносортная ботва:
          http://fotki.yandex.ru/users/pupsoidiha/view/3645/?how=vcr

          Если, стогласно Правилам "Принимаются фотографии, главным элементом композиции которых являются два предмета", то это не соответствует требованиям т.к. предмет ОДИН:
          http://fotki.yandex.ru/users/iloboda/view/33769/?how=vcr
          http://fotki.yandex.ru/users/iloboda/view/33768/?how=vcr
          http://fotki.yandex.ru/users/fandrey2007/view/35550/?how=ave
          http://fotki.yandex.ru/users/colabok/view/5006/?how=ave

          + ВСЕ фотографии объектами которых являются животные, люди, растительность и т.п. не являющиеся ПРЕДМЕТАМИ.

          • + вопиющий косяк Правил:  Jim1537 20 февраля 2008, 10:06
            "Принимаются фотографии, главным элементом композиции которых являются два предмета."

            и

            "К участию в конкурсе принимаются фотографии, на которых изображены два элемента, объединенных смысловым единством"

            Так элементы или предметы?

            • Видать этот косяк раскурили, перед тем как писать правила.  j-ly 20 февраля 2008, 10:19
              Потому, что даже если предмета - то их ДВА, элемента - ДВА. ДВОЕ бывает только людей. Это так привет лингвистам.

              • Вобще я полагала, что название конкурса не стоит понимать буквально.  Галочка Цветочек 20 февраля 2008, 16:21
                В правилах конкурса оговорено, что на фото могут быть и живые существа, и предметы.

                • не стоит понимать буквально  Jim1537 20 февраля 2008, 17:18
                  Если бы его поняли буквально, может и такого кошмара не было. Но дело не в названии. Для трактовки некоей идеи есть формальный документ регламентирующий содержание снимка участника. Читаем:

                  "Тема конкурса: двое, пара — два элемента, объединенные смысловым единством. Жанр: любой."
                  ...
                  "Принимаются фотографии, главным элементом композиции которых являются два предмета."
                  ...
                  "К участию в конкурсе принимаются фотографии, на которых изображены два элемента, объединенных смысловым единством"

                  Про живые существа ни гу-гу. Так, что я бы, пока не поздно, нафтыкал модерам по первое число и засадил в ночную смену приводить содержимое конкурса в соответствии с правилами.

                  • +1 Не успел ответить тоже самое, сорри сборы.  j-ly 20 февраля 2008, 18:28
                    Там действительно ЭЛЕМЕНТ, Галочка Вы , когда правила пишите, потом не подписывайтесь в их не знании.

                    • и что же я не знаю в правилах?))  Галочка Цветочек 21 февраля 2008, 15:03
                      Я полагала что 2 элемента композиции могут быть как живыми, так и не живыми. Вот слово "предмет" да, неодушевленное.

                      • Так чего д там столько одушевленных "предметов"? :-)  Jim1537 21 февраля 2008, 15:46
                        Еще раз... В Правилах на общем уровне говорится "Тема конкурса: двое, пара" через тире поясняется, что подразумевается под "двое, пара": "два элемента, объединенные смысловым единством". ОК.
                        Понятно, что определение элемента может быть достаточно обширным, поэтому, совершенно верно, что в списке пунктов Правил дается расшифровка того, что считать элементом: "Принимаются фотографии, главным элементом композиции которых являются два предмета." Просто и понятно.

                        > Вот слово "предмет" да, неодушевленное.


                        Дык, откуда среди участников образовалось 99% "одушевленных"? :-)

        • там же написано я и роза  fridaycat 20 февраля 2008, 11:05

          • Я и роза- это смысловое единство, если девушку зовут Роза, окей. а так какое единство?  j-ly 20 февраля 2008, 11:17

        • Здесь чего двое? - сказано же вам, я и роза ))))  Галочка Цветочек 21 февраля 2008, 20:24
          Мы по возможности посмотрели те ссылки, на которые вы указали.
          С плагиатом и неподходящим качеством "разобрались", спасибо

          • с чем, чем разобрались?  olga-demchishina 21 февраля 2008, 20:30
            Да практически все спамеры как висели в лидерах так и висят, причем на которые вам давали подсказку, да чуть-чуть почистили, а остальные что... Могут вздохнуть типа с облегчением " Фу, пронесло", и ещё пару дней поспамерить до окончания конкурса?

            • Мы проверяем по возможности и по подсказкам, и сами  Галочка Цветочек 21 февраля 2008, 21:13
              Я не обещаю что мы проверим всех номинантов, но постараемся лидеров просмотреть.

    • качество??? В топку или в ТОП?  j-ly 20 февраля 2008, 10:14
      http://fotki.yandex.ru/users/zli123/view/38981/
      http://fotki.yandex.ru/users/would2/view/29785/
      http://fotki.yandex.ru/users/yolly2/view/28068/ - опять вопрос чего двое? качество вообще вешаться
      http://fotki.yandex.ru/users/ale76076784/view/29153/ - писец, вернее ослики
      http://fotki.yandex.ru/users/svetlanka-e/view/37705/ - правильное название, от нефокусировки и правда одно целое!

      http://fotki.yandex.ru/users/galinatsirulik/view/27260/ - спорно, не плохо и не хорошо.
      http://fotki.yandex.ru/users/kalmyk-aga/view/35619/ - авторство со знаком "?"
      http://fotki.yandex.ru/users/pet652/view/35865/ - тоже самое

      Конкурс в целом показал - у всех есть дети (иногда двое) и муж (жена\бабушка\дедушка), в семье есть фотоаппарат, по две кошки, реже собаки, еще интернет где можно, что-то скачать. и все это загрузить на сайт.
      При этом конкурс показал в очередной раз не способность МЯФа организовывать конкурсы (спам просто чудовищный, модерация тоже, правила пишутся, чтобы написаться, но не исполнятся), полное отсутствие идей у авторов (за исключением ну десятка максимум). И как говорит Нагиев, полное обыдление местного население. В этот раз я с ним соглашусь.. Что ж ждем итогов, хотя они предсказуемы.

      • Вообще лишний раз убеждаюсь...  j-ly 20 февраля 2008, 10:30
        нельзя делать фотографии икон и прочей религиозной атрибутики в конкурсе, это из серии, если в боксе бить ниже пояса.
        http://fotki.yandex.ru/users/yuliya-kurapova2007/view/35627/ - качество же честно говоря нет никакого.

        • Полностью согласен !  hibrid 20 февраля 2008, 14:59
          Мягко говоря - такие фотографии это кощунство как минимум.
          Как максимум даже не хочется говорить.


      • Как вы суровы j-ly   grazdanka 20 февраля 2008, 15:54
        Вам всего десять фотографий понравилось? Мне понравилось штук 30, но я просмотрела все (все-все). В остальном соглашусь - нет идей, нет качества, зато полно плагиата, накруток, спама, эксгибиционизма, банальности. Уверенность людей в том что из фотка самая-самая удивляет - зачем выставлять фото с тенями, если их на конкурсе уже 50 штук. Вот и получается 14 тыс скучных и однообразных фоток. Посмотрим что будет на следующем конкурсе.

        • Десячток + еще 10 более менее пригожего. Да, я суров, но как оказывается не только я не доволен.  j-ly 20 февраля 2008, 18:51

      • Интерсная идея!  Qyo 20 февраля 2008, 16:04
        было весело наблюдать на морде сайта ТОП и ТОПку! И процесс перекочевывания некоторых фоток ф ТОПку - не нравится то, что в ТОПе - ставь адын и жди в ТОПке ;-))

        • было бы...  Qyo 20 февраля 2008, 16:35

      • Эээ... не знаю, как Нагиев, но...  skitalets-1961 20 февраля 2008, 16:58
        Про обыдливание, по-моему, я писал постоянно... А многие не соглашались... Впрочем, какая разница? Вы еще успокоились? Неужели давно уже не стало понятно, что Яндексу глубоко наср@ть на все,кроме массовости? И как бы там Галочка не была искренне уверена в обратном, суть от этого не меняется. Какие можно предъявлять претензии по модерации девушкам без художественного образования, способных только умильно сюсюкаться при виде котиков-собачек, с трудом различимых на замыленном фото без фокуса, снятом на мобильник? Яндексу была предложена реальная помощь в этом, не на уровне форумного трепа... Результат нулевой! Яндексу это не нужно! Зачем? Чем больше придет на сервис быдла-обывателя, тем лучше! А те, кто хочет чего-то большего, хай повопят. Повопят и заткнутся. А если свалить решат, скатерью дорога. На их место пара сотен тысяч новых придет.

        • +1 а Галочке по должности положено быть искренне уверенной...  nolik2 20 февраля 2008, 17:50
          но на самом деле я тут уже более полугода наблюдаю за криками о качестве фото, о качестве модерации, о спаме, о плагиате и проч. и проч... Даже сама кричала поначалу, а воз и ныне там. И ясно что там же и будет. Потому как на фотохостинге конкурсы это абсурд и в такой массе фоток разгрестись никто не сможет.

        • Прошу прощения, перепутал:)  j-ly 20 февраля 2008, 18:34
          Но суть не меняется.... как и конкурсы МЯФа. Была тупая идея выставил, через 12 часов снял. Хотел раньше не успел, но посмотрев другие фотки, решил не портить "быдлизм"

        • я наверное посягну... на "святое".  nagiev70 20 февраля 2008, 19:35
          но, вы не задумывались откуда идёт весь бардак? и так, по порядку. разберём ситуацию на "образном" примере. представьте , что вы начальник большого обьединения(специально опускаю всякие названия, что бы не пинали сильно). и одно из вашиз подразделений, постоянно в жо..., ну в том самом месте. думаю вы поняли где. ваша реакция? начальника этого подразде6ления наказать, лишить премии и тд, а при дальнейшем сидении в том самом месте просто сменить его, как несоответствующего должности. ну а если этот бардак продолжается, значит или вы плохой начальник, или вам просто дают ложную информацию, говоря что всё отлично. а теперь вернёмся к... белкам, кошкам и тд, сколько вы слышали положительных отзывов о данном сервисе? я ни одного реального. зато "отрицаловки" не один вагон наберётся. выводы.... уважаемый, среди своих подчинёных Иван Матвеев либо даёт вышестоящему руководству не совсем реальные сведения о популярности, улучшении работы и тд, или "наверху" этот бардак устраивает. так же вопрос, как вы думаете должны ли быть в команде яяяяяяяяяндекс фотки люди, которые имеют самое непосредственное отношение к фотографии, профи фотографы и тд? я думаю что да, но на яндексе похоже так не думают. начинайте с "головы" смотреть. какой шеф, такая и команда в конечном итоге. ответов со службы поддержки жлдать, дело не благородное. вместо положеных 2 суток они могут ответить и... через 8 дней. писать тут, возмущаться и тд, глупое занятие и пустая трата времени. ни галочка ни служба поддержи подчёркиваю, ни на один из поставленых тут вопросов не дали ответа. сделали вид, что не читали. и всё. что вы хотите, порядка? его не будет, пока не будут жалобы не тут, в форуме, или письма в службу подержки,а когда будут писать на ступеньку выше, и рекламировать везде данный сервис, как самый отстойный. и ещё в данной писанине нету никаких нарушений правил, так что стирать это не стоит. на всякий случай есть копия. хочется услышать что то конкретное, а не только... "технические баги", которые на самом деле ошибки модов. ну а пока... я отвлекусь от писанины тут, только пустая трата времени. есть куда более интересные идеи, как 3D фотографии что и надеюсь на днях показать.

          • Хмм... тоже во вкус вошли?  skitalets-1961 20 февраля 2008, 19:47
            У меня только несколько дней назад дошли руки сделать стереопару. Все оказалось намного проще, чем я думал. Не понадобилась даже манфроттовская головка для сферических панорам, которую я наконц купил (дорогая сволочь) и которую думал приспособить для этого. Все, оказывается можно и с рук прекрасно снимать (ну, только статику, естественно). Только вот как будете показывать? Думаете у всех очки есть?

            • вот и думаю...  nagiev70 20 февраля 2008, 21:54
              как лучше сделать. можно и без очков сделать, только народ себе глаза сломает пытаясь свои глаза перенастроить с бинокулярное(когда оба глаза смотрят параленьно а не в одну точку) зрение, что бы соеденить два фото в одно стерео фото.под очки фотографии уже есть, орхидеи. просто пригодились сериен кадры, когда за один нажим несколько кадров выходило. вот их и использую. слегка ровняю и всё. а вот смотреть на мир параллельно... тренируюсь как освою тогда и выложу фото с описанием, как без специальных очков смотреть такие фото. от них еффект намного сильнее чем от фото с очками. просто нашёл готовые в интернете и посмотрел. правда не сразу глаза привыкают.

              • проще, конечно, очки для стерео. Но!  tata-bit 21 февраля 2008, 15:56
                Их надо купить или сделать самому.А в параллельном способе смотрения не нужно ничего, кроме терпения и желания научиться. Это совсем не так сложно. А делать стереопары можно и со штативом и одним фотоаппаратом. Просто немного знаний по геометрии и всё. ))))

          • "Мы приняли во внимание Вашу информацию" (с)  j-ly 20 февраля 2008, 20:38
            Что еще сказать... кроме того, что Яндекс попал в ТОП10 поисковиков, сейчас главное найти кому продаться, для этого стоит увеличить посещение. А потом и Гейтс не за горами.

    • а зачем нужно это копание в чужом нижнем белье?  fridaycat 20 февраля 2008, 11:06

      • затем, что надоело - это Г. на конкурсе. Устроит ответ?  j-ly 20 февраля 2008, 11:12

        • а зачем смотрите на это г...о?  fridaycat 20 февраля 2008, 14:56
          ходите на красивые сайты с красивыми фото и любуйтесь..
          благо их много.
          ну снимут эти фотки с конкурса... от этого что-то изменится?

        • санитары леса...  fridaycat 20 февраля 2008, 18:27

          • Это волки, мы так погулять вышли!  j-ly 20 февраля 2008, 18:35

      • Если кто то вывесил грязное белье на площади на всеобщее обозрение? Как быть с этим?  hibrid 20 февраля 2008, 15:12

        • не так...  nolik2 20 февраля 2008, 17:53
          сначала кто-то сложил грязное белье в корзинку, потом пришли люди, объяснили что грязное белье это круто и предложили его развесить на площади. Совершенно бесплатно. Многие с радостью согласились.

          • как это... а, креативно сейчас это называется  Qyo 20 февраля 2008, 17:57

            • Не креативно, а концептуально  dav79 20 февраля 2008, 18:34

              • В чем? Видет грязь - это концепция?? Ну эт о что-то из серии выстовки с занимающимися сексом  j-ly 20 февраля 2008, 18:38
                мальчиками, концептуально, но не эстетично.

                • Только не видеть, а развешивать  dav79 20 февраля 2008, 18:50
                  Да плюньте вы на это, люди, я в помойку, именуемую конкурсом как заглянул в первые дни, так и зарекся дальше это делать. Пока хоть что-нибудь не изменится.

                  • Так ничего и не изменится... сколько не пиши  j-ly 20 февраля 2008, 20:34

                    • Не изменится - забьем на конкурсы с ТОПами вообще  dav79 20 февраля 2008, 22:04
                      В конце концов, свой круг общения уже есть, а в качестве фотохостинга МЯФ очень даже ничего.
                      Будем вариться в собственном соку (т.е. в кругу) и изредка высовывать нос наружу в поисках свежего воздуха :-(

                      • +1 я вот на конкурсы даже не заглядываю уже... тоска зеленая  nolik2 20 февраля 2008, 23:03

                      • +1 наверно это выход.  j-ly 21 февраля 2008, 03:11


[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!