|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
-
... дало следующий результат:
1. Модераторы любят жухлые листики...
2. Модераторы не любят когда жухлых листиков мало
3. Модераторы не любят когда хоть что-то отвлекает их от созерцания жухлых листиков...
Прошу руководствоваться этим выводами при публикации фотографий на конкурс...
-
-
... один жухлый листик не способен пройти на конкурс... прошу учитывать... есть сомнения, что отбор производится еще и по степени жухлости листика т.к. есть прецедент, когда пропустили листик, но не такой жухлый, как те, что не пропустили...
Проблема несомненно представляет научный интерес и мы намерены продолжать исследования... следите за обновлениями...
-
... мы смогли получить еще один полезный вывод...
Жухлых листиков на картинке должно быть строго больше 2...
-
-
... с блеском опровергли теорию, выдвинутую другой группой ученых, о том, что на фотографии обязательно должен присутствовать желтый или оранжевый цвет... нет, коллеги... это не так... только что... в 16-20 по Москве, наш лаборант провел великолепный по своей дерзости эксперимент и смог успешно номинировать фотографию с красным ЖУХЛЫМ цветочком на зеленом фоне... этот эксперимент также внес поправки и в нашу теорию... теперь она звучит так:
Чтобы пройти на конкурс от фотографии требуется, чтобы на ней была изображена ЖУХЛОСТЬ... жухлость чего-либо... не важно чего... чем больше ЖУХЛОСТИ, тем больше шансов на попадание на конкурс...
Следите за обновлениями...
-
-
Скоро любой комментарий, кроме критики, будет считаться спамом!!! К этому идет!
-
Как тут уже неоднократно обмусоливалось, побеждает не фотография, а пиар участника. У кого контакт-листы толще, тот и победил. С "внешней" накруткой мы со своей пользовательской позиции поделать ничего не можем, но хоть что-то сделать с внутренним перекрестным спамом - вполне. Под своей конкурсной фотографией я разместил следующий текст:
--
Я заранее прошу прощения у всех, чьи коментарии я вынужден буду удалить. Буду очень благодарен за отзывы к моей фотографии, но коментарии в духе "Поставил 5, задите ко мне" буду вынужден расценивать, как спам. Подобные действия противоречат идеи конкурса, когда оценка фотографии дается (а еще чаще и не дается) "взаймы" за ответную услугу. Получается, что не фотография в конкурсе участвует, а перекрестный пиар. В принципе тут давно уже побеждают не фотографии, а толщина контакт-листа в аське или обширность комьюнити, где можно попросить проголосовать за себя, но хотя в какой-то малости нужно противостоять накрутке происходящей изнутри. Спасибо за понимание. Если вы участник конкурса и разделяете мои взгляды - разместите подобный дисклаймер у себя.
--
В принципе, понимаю, что таким образом рискую быть совсем "заминусованым" на конкурсе. Как любой нормальный человек я искренне считаю, что именно мои работы шедевральны и неповторимы и расстраиваюсь, когда остальное человечество не разделяем моих эгоцентричных взглядов. Это нормально. Но еще больше меня расстраивает вид абсолютно дерьмовых (простите мой французский) работ в топе победителей. Только потому, что таланты в пиаре их владельцев оказались выше чувства их художественного вкуса. Если вы разделяете мои взгляды - вливайтесь. Оно, конечно все равно, что носить воду в решете, но хоть какие-то действия...
-
Такой длинный текст спамеры читать не будут. Я писала короче на двух последних конкурсах и спама было все-равно много. А еще есть те кто пытается обижаться: типа вот мы вам, как вы выражаетесь спамеры, делаем рейтинг. А на что он мне, простите такой рейтинг? Откровенные ссылки я просто стираю.
-
Текст, на самом деле, для всех остальных, чтобы они читали и поддерживали инициативу. А спам да, просто стирать надо...
-
-
Это ж не литературный конкурс. Каждый, думаю, найдет свою форму изложения, чтобы донести сии идеи до своих посетителей.
-
на спамеров, к тому же, по спам написано в новых правилах конкурса.
Я тоже удаляю спамерские сообщения...
Кстати, многие по своей наивности, думают что это в порядке вещей, зазывать к себе на страничку...
Им ещё никто не объяснил, что это нехорошо
-
я не удаляю спамерские посты, я просто пишу ответ:
Выдержка из правил конкурса:
"На конкурсе запрещена массовая рассылка призывов к голосованию (спам). Спамом может считаться рассылка одинаковых комментариев с целью привлечения внимания к конкурсному фото. В случае нарушения этого правила автору может быть отказано в участии в конкурсе."
советую всем поступать именно так.
в массовом исполнении это должно помочь.
Вылетать с конкурса никому не охота.
-
Полностью согласен! Каюсь, сам занимался такой ерундой. Однако, как завлечь посетителей на свои фотоальбомы и конкурсные работы? Кол-во фото на сайте скоро перевалит за 4 млн., а пользователей многие тысячи. Просмотреть и оценить все конкурсные фото ( кол-во тоже измеряется тысячами)просто нереально. Для этого надо постоянно жить в интернете.
Я вижу только один выход. Предварительный отбор лучших фото группой людей(некоего рода жюри). Хорошо если это будут профессиональные фотографы. Пусть, например, в финал попадут 100-200 фото. И пусть эти фото оценивают пользователи, независимо от того - попали в это число их работы или нет. Это конечно затруднит конкурс и потребует больше времени, но все будет честно и увеличит конкуренцию ( в хорошем смысле слова). И не будет на конкурсе откровенно слабых работ и люди будут стараться сделать более качественные фото.
Кстати, на 2-х конкурсах занял 2191 и 2436 места. Обидно? Ничуть! То что фото уже посмотрели и оценили, и искренне порадовались - просто здорово. Если мои фото будут на рабочих столах многих компьютеров, то вообще замечательно! Значит старался и снимал фото не не зря!
-
выиграть в этом конкурсе, а использую эту площадку для поиска единомышленников, и "их уже есть у меня"
На мой взгляд, это важнее конкурсов и проч...
-
Я уже выступал за существенное сокращение количества номинантов. Бестолку. Официальный ответ организаторов, что они на этот пойтить не могут т.к. отсеевшиеся будут "обижаться". Позиция Яндекса понятна, впрочим. Им тоже нужен лавинообразный пиар. Собственно для них то это не конкурс, как таковой и не богодельня. Это, в первую очередь - аудитория. Ее надо холить и лелеять. Ну а конкурс уж, это второстепенно с такой позиции. Так, что в этом плане никаких изменений не светит, как я понял.
-
Все верно! Как ни парадоксально, но вызывающе несправедливый, на мой взгляд, порядок проведения конкурсов действительно способствует росту аудитории Яндекса. Это как в классических телесериалах: есть некий отрицательный герой (в нашем случае - "спамеры") - злой, коварный или, наоборот, глупый ,из тех, про кого говорят "простота - хуже воровства". Так вот нормальные люди (то есть, мы с вами, не привыкшие и не любящие лезть без очереди, расталкивая всех локтями), глядя на непрекращающиеся бесчинства первых или бесконечные благоглупости вторых, с упоением следят за развитием событий, проникаясь все сильнее праведным гневом,а также не дающим покоя вопросом "Доколе?!!!", и желанием дождаться, наконец, момента наказания зла... Вот и получается, что и спамерам на Яндексе хорошо и вольготно, и все прочие не уходят, с интересом и надеждой ожидая от сайта каких-то изменений.
К чему я все это? А к тому, что раз уж спам на ЯФ останется - а я в этом не сомневаюсь -, то ,может быть, стоить бросить кость и настоящим фотолюбителям. Например, помимо общего зачета делать и конкурсную оценку фотографий специальным жюри. Такое предложение уже звучало. Я думаю, было бы любопытно сопоставить мнение профессионального жюри и "глас спа.., простите, народа".
-
Предлагаю попробовать развести понятия "спам" и "общение":
1) ссылка...проголосуйте за меня...+5, жду ваших оценок и т. п. - это спам, накрутка голосов.
2) Буда рад(а), если заглянете ко мне, Заходите в гости, Буду рад(а) и вашему визиту - это общение. Или все-таки спам? Приглашение к общению. Или все-таки спам? Ведь на сайте, действительно, очень много пользователей и очень-очень много фоток. Как корректно пригласить человека, чье творчество тебя заинтересовало, зайти в гости? Как это сделать, чтобы потом не обвиняли в спаме???
Как вы считаете?
-
-
Я считаю спамом одинаковые комментарии, которые рассылают несколько десятков раз подряд, разным людям.
Неважно, что там написано, если человек хочет пообщаться, он не будет копипастить одно и тоже сто раз подряд.
Никто вам не запрещает писать МНОГО комментариев. Пусть они будут разные, и по делу, если вы приглашаете кого то посмотреть Ваши фотографии, уделите время этому автору, сделайте это вежливо.
Если я не права - может предложить свой вариант =)
-
-
Совсем запретить не получится. Сейчас это единственный способ вообще предлагать свои фотки на сервисе. Поэтому Галино условие про то, что это не должно быть массовым и пустым, вполне хорошее.
-
Но не конкурсные и тем более с прямыми ссылками.
-
Реально ж нельзя просканить все комменты ко всем фоткам, чтобы определить повторяется то или иное приглашение или нет.
Я за более радикальные средства - запретить комментить фотографии-конкурсанты в принципе! Вообще отключать поле коментирования на этих страницах, как отключаются функции редактирования.
-
Тоже вариант, но я попробую начать с тех комментариев, где есть прямые ссылки на фото, где есть явное повторение одного и того же призыва без изменений.
Таких и так уже наберется прилично ;)
-
Первая десятка, за редким исключением - чудовищна....---коментарии в духе "Поставил 5, задите ко мне" --- А на самом деле ничего не поставил! У меня 5 коментов разрывающихся от восторга и ни одной оценки... Нужно ходить, мне кажется ко всем... , только оценивать адекватно. Отстой - значит -отстой. Пользуясь случаем хочу сказать- ни одной своей фотографии в общем списке не видела. Вчера в 12 ночи добавила 3 фотографии. Написали- фото прошло модерацию, а в общем списке так и не появилось. нет их и сейчас. КТО ИХ МОЖЕТ УВИДЕТЬ??????????? Кстати это фото почему-то модерацию не прошло: Если кто случайно увидит мои фотографии, поставьте хоть " ! "- буду знать ,что их кто-то смотрить, кроме случайных спаммеровф.
-
Если было добавлено 3 фоторафии, то одна из них могла не появиться по вполне объективной причине - Правила допускают только двух номинантов. А то, что они не появились в течении ночи... Это следствие того обсуждаемого тут Зла про неоправданно большое количество номинантов. Только подумай, какая там сейчас очередь на модерацию.
-
А я вообще отключила комментарии к конкурсным фоткам. После прошлого конкурса когда мне несколько раз писал один и тот же человек, одну и ту же фразу, я решила что пусть лучше вообще без коментов, чем с такими!
-
как можно выставлять фото на конкурс и его ставить в архиве дня! уже понятно кто выйграет..
-
-
объясните, что такое пейзаж осенней тематики. Скажем, если в один из погожих осенних дней где-нибудь в Египте я сделаю снимок, то это будет пейзаж осенней тематики? Или же сфоткаю дальний план гор опять же осенью. Это тоже пейзаж осенней тематики?
-
В любом сообществе существует ряд стереотипов, присущий этому сообществу. Стереотип навязывается большинством. Спорить с этим - бесполезно. Закон "тут так заведено" действует во всем мире и во всех сообществах. В данном случае под осенью подразумевается "золото осенних лесов, парков, скверов", о чем написано в заголовке конкурса. Безусловно, Египет, Греция и Антарктида имеют более чем полное право иметь свою осень. И она имеет такое же полное право не вписываться в стереотипы большинства присутствующих тут или модератора лично. Рассуждения на тему справедливости и объективности в данном случае абсолютно не имеют смысла.
И, да, я считаю тему конкурса совершенно убогой и неоригинальной. Впрочем, об этом я уже неоднократно высказывался. Но "Карфаген должен быть разрушен!" :-)
-
Однако Россия огромная страна (не только от Волги до Енисея, как поет Расторгуев). И у чукчей,эскимосов, жителей гор Северного Кавказа есть свои стереотипы. Поэтому, думаю, жесткая позиция модераторов была бы неуместной.
-
Вы правы. Но, традиционно - модератор всегда прав. Нравится нам это или нет, но я неоднократно убеждался, что так лучше. Даже когда сам оказывался жертвой модерации. В подавляющем большинстве случаев - жесткая (пускай иногда и предвзятая) модерация выдает на-гора более жизестойкие и упорядоченные комьюнити...
-
не путайте календарную осень с реальной. в Египте, Греции, Турции и т.п. местах настоящей осени не бывает. не бывает в Антарктиде лета, а на экваторе зимы.
и название конкурса подразумевает, что должны быть снимки осенней листвы, осенних плодов, ягод, цветов. краски природы, которые встречаются чаще осенью (в средней полосе).
-
-
Вот какой коммент получал во время предыдущего конкурса:
"супер!!!плиз,оцени мои фотки!буду по гроб жизни благодарна))))))"
|
|
