[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)


  • Не знаю была ли такая тема...  kjvgbh  9 декабря 2007, 17:23
    А вы никогда не задумывались, почему у "ТОГО,КОГО НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ" такой ник? Может он заика (не зайка), может инвалид...

    • Сейчас про него можно, что хочешь говорить он занят китайским языком. Не заметит. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 17:34
      Может и заика, но сообщения через слово читает. ;-)
      И понимает их как о чем думает. ;-)

  • А правильно ли...  kjvgbh  9 декабря 2007, 16:21
    Писать в коментариях не глупую лесть, а твое реальное отношение к фотографии, пусть даже не к ее качеству и мастерству автора, а к содержании фоты. И почему, если фотография вызывает какие-либо эмоции, пусть даже и не приятные, я должна либо хорошо, либо никак??? Тут что сайт для лести?
    И только я написала не очень лестный комент, на меня напали (В ГРУБОЙ ФОРМЕ) несколько девушек, устала отбиваться от них просто.
    Не, ну это не правильно..., разве нет?

    • ЯФ пока сайт для лести. ;-) 97 % спама-лести. Привычка!!!  yskutgru  9 декабря 2007, 16:25
      На фоне этого спама-лести любое отклонение это наезд.

    • Жизнь на сайте не сильно отличается от реальной жизни.  Umpolung  9 декабря 2007, 16:28
      Прежде чем критиковать, надо убедиться в адекватности критикуемого.
      Или спокойно воспринимать ответные наезды.

      • На наезды мне наплевать.  kjvgbh  9 декабря 2007, 16:48
        Просто эти уродины мне завидуют. Там конкретные четыре страшилы. Может позже дам ссылку. Жесть.

    • не правильно...  j-ly  9 декабря 2007, 16:39
      а что делать...? пока тут лесть - местная разменная монета.

    • Правильно сказали - все, как в реале...  pasutina  9 декабря 2007, 16:49
      Вы же не скажете незнакомому человеку, что он безвкусно одет или, что у женщины плохая фигура или неудачный макияж... А если скажете, то действительно нарветесь на грубость...
      То же касается и фотографий... Кроме "народного конкурса", где критика входит в правила конкурса. И участники предупреждены о том, что оценки их фоторафий могут быть не лестными.

      • Я в жизни всегда говорю правду в глаза и ко мне прислушиваются.  kjvgbh  9 декабря 2007, 16:57

        • Это хорошо...  pasutina  9 декабря 2007, 17:02
          Но, все же думаю, что Вы не подходите с критикой к незнакомым людям на улице или в других общественных местах...
          По большому счету сайт - это такое же общественное место с большим количеством незнакомых людей.

      • В норме лесть тут так и будет. Пока ЯФ не перерастет в "фотофорум" из "лживого спамчата".  yskutgru  9 декабря 2007, 16:57

  • Можно еще сортировку по комментам сделать  Guns-Grodno  7 декабря 2007, 16:22

    • Объясните у Вас очередной приступ нарциссизма или Вы так активно хотите, что бы мы посмотрели  j-ly  7 декабря 2007, 22:42
      Вашу конкурсную работу??
      Какой способ Вы еще не отметили? По знаку зодиака? Поло-возрастной принадлежности? Георафического местоположения? Материального статуса? Семейного положения?

      • А теперь понятно....  j-ly  7 декабря 2007, 22:45
        БлаЯR
        нормальное у Вас фото.
        не грузитесь.
        просто в таком кол-ве фоток сложно отыскать малоизвестного публике автора.
        ответить
        25 ноября 2007, 19:15 Guns-Grodno
        Спасибо за поддержку!
        ответить
        25 ноября 2007, 19:17 Guns-Grodno
        А вы мне не поможите?
        ответить
        25 ноября 2007, 19:18 БлаЯR
        каким образом?
        ответить
        25 ноября 2007, 19:20 Guns-Grodno
        раскрутите меня
        ответить
        25 ноября 2007, 19:24 БлаЯR
        ))))))
        я не могу раскрутить 3 млн. фоток на сервисе.
        ответить
        25 ноября 2007, 20:59 Guns-Grodno
        а вы не дадите мне совет, как самому
        себя раскрутить?


        То-чье-имя-не-называем явно дал совет!!!!!!!!

        • Ой, только не надо меня о@сирать  Guns-Grodno  7 декабря 2007, 23:09

          • слово "обсирать" пишется через "Б"...  epislon  7 декабря 2007, 23:11
            и пока еще никто не начинал... будьте уверены, когда это начнется, вы почувствуете

            • спасибо  Guns-Grodno  7 декабря 2007, 23:13
              Я смотрю тут на форуме все против меня настроены.

              • не против вас лично  epislon  7 декабря 2007, 23:14

              • "Я смотрю тут на форуме все против меня настроены" - ну если вы это видите, то зачем провоцировать  j-ly  7 декабря 2007, 23:18
                Еще БОЛЬШУЮ ЛЮБОВЬ К СЕБЕ ТАКИМИ "Дешевыми" способами разгона?? И Флудить, это не Чат, а Форум! Если на Вам не ответили, не нужно делать глазки в 5 рублей и снова писать свой флуд.

                • потише, успокойтесь,я не флужу  Guns-Grodno  7 декабря 2007, 23:20

                  • Это-то как раз и есть Флуд!   j-ly  7 декабря 2007, 23:28

                  • Флуд-флуд, флуд-флуд, флуууд... (три раза хлопая в ладоши...)  Qyo  7 декабря 2007, 23:37

          • Этот форум   Guns-Grodno  7 декабря 2007, 23:12
            Я просто думаю как улушчитюь сервис, и привожу свои вариаты.
            Фоум называется о конкурсах и рейтингах.Этот форум — для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов

            • и механизмов накрутки... да?  epislon  7 декабря 2007, 23:14
              одно и то же сообщение два раза писать с разницей в несколько часов - это ваш механизм?

              • Просто, никто не смотрит мои сообщения  Guns-Grodno  7 декабря 2007, 23:19

                • Раз не смотрят, значит никому неинтересны. А постоянные повторы флудом и называются.  skitalets-1961  7 декабря 2007, 23:39
                  А еще точнее, самопиаром. По-моему, мальчик, с Вами все понятно, коли уроки у Бла берете. Поверьте, теперь Вас здесь сгнобят, раз наружу это всплыло.
                  Идите и учите уроки, а не пытайтесь показывать себя взрослым.

                • тут слепых вроде нету, смотрят все... а вот если не отвечают - делайте выводы  nolik2  8 декабря 2007, 00:50

                • на первый раз сделали вид, что не заметили. Вежливые  nolik2  8 декабря 2007, 00:52
                  а вот второй раз вы уже получили по полной схеме. Предлагаю остановиться, подумать и не нарываться. Народ уже не на шутку на вас зол, Ганс. И скоро перестанут делать скидку на возраст. Выдадут по полной схеме.

                  • Блин, старцы, откуда в вас эта аллергия на возраст? Уже не в первый раз звучат такие высказывания.  Jim1537  8 декабря 2007, 01:20
                    В интернете нет детей или стариков. Все равны. Если личность высунулась на массовый сервис, она равна прочим. В противном случае она не вылезает из специализированных песочниц (благо, что их сейчас навалом). Вне зависимости от того является ли личность адекватной той среде куда она вылезла или это только ее заблуждения на свой счет. Если вылезла - велкам. Огреби по полной. Без скидок на возраст, но и без пинков на сей счет. Ганс - безусловно заработал слив по полной. Вот только возраст тут не при чем.

                    Вон тут мне заявили, дескать, хренли критиковать фотографии семилетнего ребенка. У него через такую критику желание выпадет:
                    http://fotki.yandex.ru/users/A3581237Z/view/20519/?p=0
                    Я не знаю, была ли инициатива в том самого ребенка выставиться, либо гордый дедушка сам его в свет прожекторов вытолкнул. Но раз уж личность на сцене - играй по правилам сцены. Получай букеты и тухлые помидоры. Как и все. И не ожидай, что многомиллионная аудитория сети, вся, как один будет носиться с тобой (с ним), как курица с яйцом. Рискнул выставиться (выставить) - твоя забота, как ты будешь решать свои моральные проблемы. Не способен их решать - нефиг выставляться (выставлять).

                    Сорри, наболело. Возрастной шовинизм - хуже расизма. Там хоть как-то можно идею подвести. А тут - со своими же детьми воюем.

                    • Про возраст...  j-ly  8 декабря 2007, 01:47
                      Джим, соглашусь в одном, возраст и правда вещь субъективная, есть люди и в 15 умнее многих 40 летних, но как правило, это встречается не так часто, хотя соглашусь встречается.
                      Притча.
                      Будучи 18 лет отроду и сидя на фотосайте (еще старого нормального созыва), я "приставал" к одному на мой взгляд Мэтру - Эндрю Майданику ( http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=156 )( кстати его нынешнее фотографии намного менее интересные нежели старые) и клянчил покритиковать... он критиковал... (обычно по мылу) и говорил ничего, сойдёт... но были люди, которые критиковали в лицо, до слез было обидно, было, что год не брал фотоаппарат... но потихоньку спесь юношеская спала, взгляд нарабатывался, и не благодаря похвале, а именно тем, кто критиковал...
                      Так я о чем, о том, что не нужно доставать, если хочешь делать дело, делай не за конфетку (звёздочку и майку), а за то что тебе нравится делать это дело... а вот детское желание, быть увиденным... это многих раздражает не только, тем, что "достаёшь", а еще и тем, что пока смотреть не на что (качество хромает)

                      • Re: не нужно доставать, если хочешь делать дело  Jim1537  8 декабря 2007, 02:07
                        Ну да... А если вместо дела одни понты - сольют. Так и надо. И пофиг - дитя он или "большой уже". Правда, система начинает сбоить в том случае, если доставание и есть то самое дело, которое человек хочет делать. Бывает и такое. В сети это выливается в классический троллизм. Кстати зачастую, самые доставучие тролли получаются далеко не из детей... Но Ганс - не тот случай, конечно. Я и так хотел ему ответить и эдак. Не придумал чем корректным но равным по смыслу заменить слово "м$удак", чтобы модераторы не удалили мое сообщение раньше, чем его прочтет получатель :-)

                        > детское желание, быть увиденным


                        Не возьмусь оспаривать это аргументированно, но мне кажется, что сие желание не есть детское. Это общечеловеческое желание. Вне контекста возраста. Такова природа нашего вида. Просто одни находят пути замаскировать это желание менее очевидными формами его проявления, а другие прут, как есть. ИМХО.

                        • ие желание не есть детское. Это общечеловеческое  j-ly  8 декабря 2007, 02:16
                          Соглашусь, а если не быть замеченным, то считать, что все вокруг дураки, а Я непризнанный гений!!! Либо иной вариант, покопаться в себе, и либо что-то в себе изменить, либо не зацикливаться. Есть последний вариант - спамить и флудить (что мы и наблюдаем)

                        • ие желание не есть детское. Это общечеловеческое  j-ly  8 декабря 2007, 02:16
                          Соглашусь, а если не быть замеченным, то считать, что все вокруг дураки, а Я непризнанный гений!!! Либо иной вариант, покопаться в себе, и либо что-то в себе изменить, либо не зацикливаться. Есть последний вариант - спамить и флудить (что мы и наблюдаем)

                        • сие желание не есть детское. Это общечеловеческое желание.  j-ly  8 декабря 2007, 02:36
                          Соглашусь!

                          • Пардон это был какой-то глюк, т.к. сообщения не отражались..  j-ly  8 декабря 2007, 10:43

                            • Кстати этот глюк последние дня три уже длится...  Jim1537  8 декабря 2007, 12:25

                    • Не старцы...  skitalets-1961  8 декабря 2007, 08:55
                      И Нолик абсолютно права. Не думаю, что будет правильным, сразу обухом по голове ребенку. Это действительно наши дети. Нужно дать шанс задуматься. А вот если не помогло, то по полной. И шовинизм в то числе... Чтобы пришлось уже крепко задуматься...

                    • Благодарен Jim1537  Guns-Grodno  8 декабря 2007, 09:15
                      Я понял свои ошибки и постараюсь больше не флудить.Я извиняюсь за свой флуд. Переходный возраст на меня как-то дурно влияет. И я очень благодарен Jim1537
                      за то что он вовремя меня остановил и поддержал.

                      • Правильно, "Гордый Ганс", учись у хороших дядек. ;-)  yskutgru  8 декабря 2007, 09:36

                        • Это тяжелый труд спамера, хотя уважать его не стоит!!!   yskutgru  8 декабря 2007, 09:45
                          25 ноября 2007, 19:20 Guns-Grodno
                          раскрутите меня
                          ответить
                          25 ноября 2007, 19:24 БлаЯR
                          ))))))
                          я не могу раскрутить 3 млн. фоток на сервисе.
                          ответить

                          Зачем вам нужна такая популярность?

                          Научитесь програмировать, сделайте бота который сам будет бегать по страничкам и рассылать разные комменты. ;-) Вот вам и популярность и практика.

                          Сделайте это открыто и может яндекс улучшит сервис, и тогда может в победителях конкурса увидите лучшие фотки, а если получится, со временем и свою фотку увидите в "настоящих победителях". ;-)

                          • нет спасибо, я такой популярности не хочу.  Guns-Grodno  8 декабря 2007, 09:58
                            А яндекс со временем сам улучшит сой сервис.

                            • А я вот тестю, если доделаю то на следующий конкурс пущю с другого клона. ;-)  yskutgru  8 декабря 2007, 10:10

                              • Будет не интересно.  Guns-Grodno  8 декабря 2007, 10:15
                                Совсем не интересно. и зачем вам эти майки будут нужны, добытые ботом.

                                • Отдам в футбольную комманду, а ЯФу и спамерам покажу, что спамер и тупой бот это одно и то-же. ;-)  yskutgru  8 декабря 2007, 10:36
                                  И с этим нужно бороться. ;-)

                                • А Ваши попытки самораскрутки интересны?  skitalets-1961  8 декабря 2007, 11:00
                                  Докатились до того, что уроки у Бла берете... Только не говорите, что не знали, как народ на это реагирует. А теперь овечку из себя тут невинную изображаете...

                            • Да неужели!? Вот врать то откровенно не нужно!  skitalets-1961  8 декабря 2007, 10:56
                              А какой популярности Вы добивались перенимая опыт Бла? А теперь такого вот всего раскаянного из себя строите... Под дурачка косите? Тьфу!

                      • Jim1537 - никого не поддерживал, единственное, что он сказал, что  j-ly  8 декабря 2007, 11:03
                        не надо придираться к возрасту, глупость от возраста не зависит..

                        • От возраста обычно зависит наивность. ;-)  yskutgru  8 декабря 2007, 11:35

                          • Тут наивность и не пахнет...  skitalets-1961  8 декабря 2007, 11:41
                            Человек твердо знал, чего хочет и какими методами...

                            • Он еще просто неопределился на какую сторону встать. ;-) Темную или светлую? ;-)  yskutgru  8 декабря 2007, 11:46

                              • Ну Прямо "Ночной Дозор"!!!  j-ly  8 декабря 2007, 12:31
                                То-чье-имя-не-называем - в роли Завулона,
                                кто будет Гессером???

                                • ой ну до чего народ любит всякую ботву смотреть про дозоры :)  nolik2  8 декабря 2007, 12:32

                                  • Не смотреть, а читать...  j-ly  8 декабря 2007, 13:09
                                    Хотя, сегодня смотря на Двд какой-то американскую киношку, в дополнительных материалах был американский трейлер к "Дневному дозору" от компании FOX, аж и правда захотелось посмотреть...

                                    • не... я за авторское кино и хороших режиссеров :) блокбастер - ругательство :)))  nolik2  8 декабря 2007, 13:19

                                      • да мне тоже авторское роднее... но иногда хоцца глянуть, как делают не авторское  j-ly  8 декабря 2007, 23:51

                                        • Дозор я тоже смотрела, первый, для общего развития :) на перемотке в основном :)  nolik2  8 декабря 2007, 23:55

                                • Гессером Джима назначим, а Ганс кем будет?  yskutgru  8 декабря 2007, 19:33

                                  • Не хочу быть Гессером! Я вообще не жалую творчество Лукьяненко в целом и дозоры в частности :-(  Jim1537  8 декабря 2007, 22:39
                                    Дозоры - со скрипом одолел первые две книги. Тоска смертная. Наугад почитал еще каких-то его других произведений и оставил автора с миром. Не мое.

                                    • :))  j-ly  8 декабря 2007, 22:42
                                      Признаюсь честно, я их слушал в формате аудиокниг, наверно потому мне понравилось, уж больно читали хорошо.

                                  • Ганс это тот который был чьим то там ребенком и переметнулся к темным...  nolik2  8 декабря 2007, 23:57

                                    • это по фильму... в кинге не так, звали его Егор вроде  j-ly  9 декабря 2007, 00:31

                                      • ну книгу я точно не потяну :) даже в виде аудиокниги стоя в пробке...   nolik2  9 декабря 2007, 01:00

                                    • Во, во, а папой кого назначим? ;-) Может Ивана Матвеева, и потом он спасет Яндекс-Фотки. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 12:41

                      • Guns-Grodno мы конечно поверим на первый раз что вы раскаялись, но на овечку вы не похожи  nolik2  8 декабря 2007, 12:27

                        • На овечку не похожи.  kjvgbh  8 декабря 2007, 15:20
                          Неужели он собирает еще одну футбольную команду.

        • р  Koneva-SA  8 декабря 2007, 11:40
          раскрутили?

        • "Тот кого нельзя называть" стал репетитором на сайте?????  kjvgbh  8 декабря 2007, 15:15

          • у него один дельный совет есть на его страничке  nolik2  9 декабря 2007, 01:03
            "Не относитесь к конкурсам серьёзно - это всего лишь забава)"

            ссылку давать не буду по этическим соображениям :)

            • вот только сам Он этому совету не следует  epislon  9 декабря 2007, 16:09

            • Это рекламный трюк, ставте пять. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 16:30
              Как где то про корову и доярку.
              "А призадумайтесь, кто нам дает молоко."

              Призадумайтесь, отблагодарите корову пятеркой. ;-)

  • постановка новых  hjcnjaabc  9 декабря 2007, 15:18
    на сто новых что тоже конкурсы и рейтинги?

  • Эта проста вазмутимо (или ма),почему моё гениальное творение не принимают на конкурс.  foto873  8 декабря 2007, 13:19
    http://fotki.yandex.ru/users/foto873/view/20020/
    Люди за работой.Тут же масса вариантов.
    1."Шахтёры"
    2."Воры"
    3."Первая брачная ночь"
    4."Спящий сантехник" (вид с глаз)
    5."кто-та (например Вася) работает ночью"
    6."Русский электрик"
    8."Штангист Валера думает"
    9."Бедный штангист Валера"
    или
    1."Я в своём мерсэдесе с Памелой"(проста темно не видать)
    2."Я у неё дома"(таже причина)
    3."Вторая брачная ночь"
    4."Что?Где?Когда?"
    и т.д

    • Еще одни, не умеющий читать правила... ПРИЕМ КОНКУРСНЫХ РАБОТ ОКОНЧЕН 4.12.2007!!!!!  j-ly  8 декабря 2007, 13:43

      • Вы сходите-то по ссылке, сходите.  solodu  8 декабря 2007, 15:01

        • сходил - гениально... просто тогда не грузилась страничка  j-ly  8 декабря 2007, 20:42

          • Ну да объем то большой фотки. Столько мелких значимых деталей. ;-)  yskutgru  8 декабря 2007, 21:38

            • Не из-за этого, провайдор барахлил, вернее тупил  j-ly  9 декабря 2007, 00:30

    • Не переживайте. Будут еще конкурсы - лучше прежних. (с)  Umpolung  8 декабря 2007, 19:55
      А ваше фото воистину гениально - оно подходит к любой теме.
      Так что не отчаивайтесь, предлагайте его снова, и победа вам гарантирована :)
      Рано или поздно.

      • Думаю, это будет лучшим фото  dav79  8 декабря 2007, 20:04
        на конкурсе ч/б фотографии

        • скорее просто ч без Б))  j-ly  8 декабря 2007, 20:44

          • Предлагаю флешмоб! Пропихнем это в фото дня! :-)  Jim1537  8 декабря 2007, 21:34

            • Это как?  dav79  8 декабря 2007, 21:45
              В топ бы я еще понял, а ФД вроде модератор отбирает. Как уламывать будем? :-)

            • в фотодня не получится.. его ручками ставють...  epislon  8 декабря 2007, 21:46

            • Пропихнем это в фото дня!  solodu  9 декабря 2007, 00:35
              Не получится в фото дня, его в свежие не пропихнуть, оно уже несколько месяцев стоит.

  • Плагиат на конкурсе?  tatianaff  8 декабря 2007, 17:15
    Встретила на конкурсе работу, которая на первый взгляд, заслуживает высшей оценки, но присмотревшись, засомневалась, что фото принадлежит данному автору. Дело в том, что публика, сидящая в зале, как мне показалось,одета по моде позапрошлого века. (Это видно и на другой фотке из того же альбома.)
    http://fotki.yandex.ru/users/fil-petin/view/8927
    Я права или ошибаюсь?

    • скрин с какого-то фильма...  Qyo  8 декабря 2007, 17:24

      • скрин с какого-то фильма...   tatianaff  8 декабря 2007, 19:54
        ага, и в конкурсе участвует, там и баллы прибавляются! Может и в 30-ку победителей войдет!

        • это то ли фильм "Иллюзионист" то ли "Престиж" про фокусников короче... ну как народ не втыкает?  nolik2  8 декабря 2007, 23:53

        • не с "пристижа" скрин ли?  nata-sh1  8 декабря 2007, 23:58

  • Ржу немогу или Болезнь модераторов  Guns-Grodno  8 декабря 2007, 22:23
    Слушайте сюда народ.Я выстовил специально фотку Белки.Хотел посмотреть что с ней будет. Вот последствия:
    1)фотка попала в 100 свежих
    2)уже набрала 2 мнения
    3)ступудова попадет если не в 10 лучших то в 50

    Я сам ржу немогу! Наверно Болезнь модератеров не излечима.

    • Болезнь модераторов  TVM777  8 декабря 2007, 22:41
      А вот мои белки никогда не попадали в 100 новых. Тихо радуйтесь ,коллега!

  • Ура, получилось!  micirin  8 декабря 2007, 19:11
    у меня получилось 100 голосов совсем без спама! Вот это да!!!!

  • А что? Яндекс наконец сделал невозможным выставление оценки с аккаунтов-клонов???  digitalr  8 декабря 2007, 17:43
    Сегодня получил оригинальное письмо, с явно "одноразового" яндекс-аккаунта.
    В ответ на мой комментарий на единичку на вот этом фото:
    http://fotki.yandex.ru/users/digitalr/view/19606/
    Автор, пожелавший остаться неизвестным, очень сетовал на то, что:
    ..."конченая защита не дает поставитьеще кол. Иначе валил бы таких толпами!!! !".
    Ну, на к(о)алометов, мне, откровенно говоря начхать, но вот факт наличия "защиты" оказался любопытен.
    Проверяем. Заводим два временных аккаунта. Пытаемся выставить себе оценку.
    Вуаля! Ни хорошая, ни плохая с двух разных аккаунтов дважды не принимаются.
    Надо же. Сервис растет в уровне?

    Или это давно уже, а я опять все проспал?



    • да видимо не давно  Guns-Grodno  8 декабря 2007, 17:51

    • все неверно...  Qyo  8 декабря 2007, 17:54
      перед проставлением оценки надо журнал чистить

      • Проверяли?  digitalr  8 декабря 2007, 18:02
        А то клон-аккаунты прибил - а заново регистрировать не очень хочется :(

        • проверял  Qyo  8 декабря 2007, 18:07

        • Я проверял.  Jim1537  8 декабря 2007, 18:07
          Куки приходится чистить - да. На них тут много что завязывается. В остальном - разводить клонов можно в любом количестве.

          • Жаль. А я уж было обрадовался...  digitalr  8 декабря 2007, 18:24
            Хотя "программист-во-мне" понимает сложность организации подобной защиты...

  • Снова подборка фото-приколов???? Человек даже имя у файла не менял и снова в Топе  j-ly  8 декабря 2007, 13:19

    • более того! я это фото уже видела то ли в свежих, то ли в топе... с месяц назад  nolik2  8 декабря 2007, 13:24
      Галочка, проведите тренинг среди модераторов:
      1) смотреть название фото
      2) смотреть экзиф
      2) смотреть остальные залитые автором фото и делать выводы об авторстве опираясь на элементарную логику.

      короче научите их голову включать

      • Re: проведите тренинг среди модераторов  Jim1537  8 декабря 2007, 13:37
        > смотреть экзиф


        Соглашусь и расширю: фото без экзифа _в_принципе_ не допускать до топов и новых. Прошить модератору в интерфейс, чтобы фотографии без экзифа ему даже не показывались на отборе. Да, некоторая часть авторских работ т.о. не увидит свет, но с точки зрения общей массы это количество не будет существенным. Зато весьма _существенную_ часть обоев, фотоприколов и баянов отсечет.

        • Ну у некоторых есть экзиф - Photoshop CS2 (вариации присутствуют)  j-ly  8 декабря 2007, 13:46

      • Теперь, появилась надежда на изменения в модерации ;-)))  skitalets-1961  8 декабря 2007, 13:57


[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!