[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
  • Галочка, почему правила не изменились?  Guns-Grodno 24 ноября 2007, 13:51
    Как это фото папало на конкурс, оно не подходит тематике. http://fotki.yandex.ru/users/albanatasha/view/17744/

    • ...почему правила не изменились?  Fotokritik2007 24 ноября 2007, 14:13
      таких работ как эта на конкурсе пруд пруди... Просто модерация - от фонаря, что хочу, то и ворочу....

    • Чем клоун не профессия? Или вы думаете он этим живет?  yskutgru 24 ноября 2007, 14:58

      • В смысле клоун по жизни, а на работу на завод ходит?  yskutgru 24 ноября 2007, 14:58

    • Согласен - не подходит. Нет элемента "работы". Просто фотография клоуна.  Jim1537 24 ноября 2007, 15:59

      • не согласен - элемент работы размалёваная морда и нримасса. это уже труд! подходит!  BlaBlaBlin 24 ноября 2007, 17:38

      • тема работы не раскрыта :))  fridaycat 24 ноября 2007, 18:54

  • о модерации  marmorozov 24 ноября 2007, 18:45
    Как может не пройти модерацию такая замечательная фотография и подходящая к теме конкурса : фотограф за работой http://fotki.yandex.ru/users/filcom/view/33698/

    • очевидно не нашли достаточно профессиональных признаков...  Qyo 24 ноября 2007, 19:01

  • ТОП под названием "фоты не мои".  BlaBlaBlin 24 ноября 2007, 18:29
    http://fotki.yandex.ru/users/ruspitmark/view/19193/?p=4&#_child-2-1288758
    там же по русски в название написано..

  • Наступила осень. Птицы потянулись к югу.  Umpolung 20 ноября 2007, 13:35
    Пора голосовать за фотографии на народном конкурсе:
    http://fotki.yandex.ru/users/blue79/album/16073/
    Тема, напоминаю, "Мосты"

  • Раз уж пошла такая пъянка.. Небольшой сурприз  Галочка Цветочек 22 ноября 2007, 20:24
    Попробуйте зайти в свой альбом, и удалить какой нибудь комментарий. Вы увидите что то новое ;)
    Не волнуйтесь, комментарии без подтверждения не удалятся.

    • Вот, хорошая функция :-), только я ей не пользуюсь, ;-) Если активирую то где смеятся?;-)  yskutgru 22 ноября 2007, 20:51
      Это для спамера функция, что бы ему "полы" не мыть. :-)
      После некоторых честных людей. ;-)

      • Re: Вот, хорошая функция :-), только я ей не пользуюсь, ;-) Если активирую то где смеятся?;-)  Галочка Цветочек 22 ноября 2007, 21:12
        Не только для спамеров, но тому-чье-имя-не-называем она может пригодиться ))
        Кстати, самого себя забанить нельзя ;)

        • Ну я не совсем понимаю вашу заботу о бедном спамере. :-) У него еще больше времени будет. :-)  yskutgru 22 ноября 2007, 21:28

          • ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ???  Aldo7NN 22 ноября 2007, 22:17
            Зачем эта функция? Ведь уже можно удалить неприятные или просто ненужные комментарии. Против спамеров что-ли? Не вижу смысла: они отмечаются только раз на конкурсной фотке и больше не возникают (до след. конкурса). А если кто-то повадится регулярно писать гадости в моем альбоме, то он просто за две минуты зарегистрирует новый аккаунт и продолжит. Это что, новый способ эскалации числа аккаунтов на яндексе? Я не понимаю смысла!

            • Нет, это трусы выпросили, которые правды боятся. ;-) Честоплюи т.е..  yskutgru 22 ноября 2007, 23:25

              • трусы  mooha2007 23 ноября 2007, 19:34
                мне один уже закрыл доступ: правда ему не понравилась. ну и пусть варится в себе. а мне интересны все мнения: я хочу научится хорошо фотографировать.

        • ну, наконец то юродивых на моей страницы больш не увижу))  BlaBlaBlin 22 ноября 2007, 22:49

          • За что тебя так, поди от зависти, что нет свободного времени, хоть один маленький спамчик пульнуть?  yskutgru 23 ноября 2007, 22:23
            Или, что просто раздрожают спамеры в почтовых ящиках, и везде...
            Вот для спамеров плюсик большой сделали. ;-)
            Они от раздрожителей избавились на своих страницах. ;-)
            С некоторыми хоть на форуме можно повеселится.;-)

            А так вообще, они нужны, с ними весело, только почему то они юродивыми других называют.

            А вообще я людям верю, но только одного понять не могу, как купив дорогой фотик, не выделить час времени из "рассылки спама" на изучение фотика.
            Ну мучает меня этот вопрос, уже больше месяца.
            Прямо спамная болезнь.

    • О загрузке фото на конкурс  marmorozov 22 ноября 2007, 22:05
      А я почему-то не могу вторую фотографию отправить на конкурс. Пропало предложение о конкурсе. В чем дело?

    • Бан - дело полезное палюбому. Против спама то не поможет, но пригодиццо! Спасибо :-)  Jim1537 22 ноября 2007, 22:30

  • Чаво то я не понял..а чаво фотка не с конкурса делает на конкурсе? хм..  BlaBlaBlin 23 ноября 2007, 19:06
    http://fotki.yandex.ru/users/julia82julia/view/22316/
    Я её на странице конкурса нашёл..
    ничё не понял..

  • А какие то разве обсуждения были? Редко видел. Итоги подводились? База идей собиралась?  yskutgru 19 ноября 2007, 21:47
    Было только:
    - Мне надо пароли на папки,
    - А мне надо, что бы спама не было,
    - А я не хочу чтобы плагиат в свежие попадал.

    Пароли сделали как то.
    Очень худо, и очень бедно спам в кавычках конечно и больше по вашим просьбам убирают, то же и с плагиатом бедно.

    А решения кто то предлогал или обсуждал в комплексе?

    Что мы плачем?

    Только вот некоторые попытки более комплексных решений:

    Jim - собрал переработал материал который был ранее, добавил свое.
    Собрал возможные решения в один комплекс.
    http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3052&mid=17539#17539
    http://jim.pp.ru/Yandex.doc

    dav79, Umpolung, sysadnim, Aldo7NN, я и другие - собрали идеи как улучшить "попадание фотографий на главную страницу "100 новых фото"".
    http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3053&mid=17849#17849

    Я создал желтую страничку куда всех просил оставить свои идеи, там они и обсуждались.
    http://fotki.yandex.ru/users/yskutgru/view/16298/

    На основе переработанных с Желтой страницы, предложенного варианта Jimа, всплывающих идей в форуме собрано "комплексное решение по конкурсу"
    http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3053&mid=17271#17271

    Предложены идеи, а мы плакать, снимать розовые очки, спускаться с облаков и т.д.

    • Идеи-то предложены, внятного ответа на них от Яндекса я пока не видел.  Umpolung 19 ноября 2007, 22:03

      • Очень большая вероятность, что ответа и не будет. Но и что работа проделана но и не закончена.  yskutgru 19 ноября 2007, 22:08
        Которые идеи, вот эти мною перечисленные?
        Их еще доробатывать нужно, конечно нужно ждать замечаний если все таки ЯФы пойдут на контакт. Мы же не знаим их тактики, и их цели. Только догадываемся.

        • Тот, чье имя я не называю, начинал свой поход за популярностью с того,  Umpolung 19 ноября 2007, 22:18
          что грубо ругал Яндекс за то, что в ТОПы только любимчики попадают. Ему отвечали, дескать, не фига, так народ голосует. Он говорил, в свежие меня никто не ставит специально. Ему говорили, нет, наши модераторы отмодерировывают неприятные зрителю фото, после чего линейка свежих формируется по специально разработанному алгоритму.
          К чему это я? А вот к чему. Чтобы не возникало сомнений подобного рода, Яндексу достаточно было раз и навсегда в Правилах прописать все механизмы образования рейтингов и ТОПов (как на imdb, например). Но это не было сделано. Из чего я делаю вывод, что Яндекс не собирается общаться с пользователем на равных. Мне это напоминает поведение партии "Единая Росиия" на выборах - отказ от дебатов с "политическими карликами". Возможно, все это практично с маркетинговой точки зрения, но с лично моей - оскорбительно.

          • Т.е. все уговаривают меня снять розовые очки. :-)  yskutgru 19 ноября 2007, 22:36
            Все равно время идет, все изменяется. Яндекс пока БЕТА, надо все болячки вскрывать, потом точно будет поздно.
            Это мое мнение. Мне кажется есть шанс.

            • Я ничего не писал про розовые очки.  Umpolung 19 ноября 2007, 22:50
              Если бы я считал, что ничего не изменится, то вообще бы ничего не писал и не предлагал. Но отсутствие адекватного ответа на работу Jim1537 считаю очень неприятным симптомом. На что и обращаю внимание - не только ваше, но и Галочки, например.

              • Про розовые очки пишут мне другие. ;-)  yskutgru 19 ноября 2007, 23:03
                Официального ответа от ЯФа скорее не будет, Галочка тоже возможно между двух огней.
                Было бы нам очень хорошо, если ЯФ как то все таки использует работу Jim1537.
                Я думаю Jim1537 сильно е расстроится если все останется как есть, да и я плакать не буду, хоть как то пообщались.

                • Jim, помнится, что-то писал об Интернет-войнах...  Umpolung 19 ноября 2007, 23:11

                  • Для начала, нужно поднять траффик в форуме, А потом...  Jim1537 20 ноября 2007, 11:50
                    Флешмоб на самой убогой фотке. Массовые рейды по комментам пользователей - цели могут быть разные: троллизм и флуд, пропаганда, антиреклама - что угодно. Процедуры по полной дескредитации официального конкурса с попутным раскручиванием "альтернативного" - с вынесением боевых действий в другие независимые комьюнити. Низложение модераторов в авторитетном плане. "Перехват" неофитов с целью фрезеровки общественного мнения в соответствии с выбранной целью. Процедуры, направленные на подмену контекста конкурсов. Организованные "политические" акции направленные на усиление давления общественного мнения на организаторов с целью усиления головной боли оным.

                    Никакой реальной пользы это не принесет, безусловно. И на политику Яндекса не повлияет. Но разве мы тут находимся для поиска Правды? Мы тут - для развлечения. Если Яндекс не может нам предоставить фан в рамках своих представлений, можем и сами с этим управиться, превратив сервис в своеобразную ММОRPG :-)

                    Извините за прямоту :-))

                    • Эээ... ничего.  Umpolung 20 ноября 2007, 12:13
                      На мгновение почувствовал себя неофитом, которого фрезеруют.
                      А как можно поднять траффик в форуме? Это было бы полезно и безотносительно к предлагаемому способу развлечься.

                      • А как можно поднять траффик в форуме?  Jim1537 20 ноября 2007, 12:33
                        Да, вон, тролли неплохо с этим справлялись некоторое время назад... Я неправильно сформулировал. Нужно увеличения трафика не самого по себе, а увеличение оного в рамках увеличения участников обсуждений. Необходимо набрать около 15-20 более-менее активных людей и около сотни "статистов". Далее процесс станет кумулятивным. Сейчас, на раннем этапе, достаточно "не выпускать" уже зашедших. А для этого необходимо вовлекать их в жизнь комьюнити. Это технически усложнено. Тролли, вон, выдохлись на время, поэтому можно поддерживать некие осмысленные диалоги. Но когда они опять войдут в период активности, все опять зачахнет. Т.к. существующий механизм не позволяет адекватно упорядочивать трейды. Длинные на несколько сотен простыни троллей и флудеров будут вылезать поперед осмысленныого общения капитально его забивая. пару недель назад мы наблюдали это явление в действии. Поэтому для начала хоть каких-то действий по укреплению комьюнити (не важно, с последующими "военными" целями или просто для формирования общества где будет приятно провести вечер за диалогами) нужно сперва навести порядок. А для этого нужно добиться того, чтобы Яндекс поставил тут нормальный движок форумный. конечно, можно и самим что-то на стороне организовать, но это путь заведомо более трудный, гемморный и на порядки более долгий.

                        • А пока остается только поднимать на форуме интересные темы,  Umpolung 20 ноября 2007, 12:37
                          хотя бы просто при помощи "апов", и топить тем самым темы троллей - я правильно понял?

                          • "Апы" - не слишком действенная мера, но пока единственная из доступных технически...  Jim1537 20 ноября 2007, 12:39

                • Не расстроюсь. Я реалист и слишком циничен, чтобы ожидать каких-то изменений :-)  Jim1537 20 ноября 2007, 11:28
                  Истоки моей бурной деятельности лежат в одном споре... С сотрудником Яндекса. Он совсем к фоткам никаким боком не относится, поэтому не о том речь. В упомянутом споре, я, основываясь на своем опыте, настаивал, что никакое коммерческое предприятие не может успешно развиваться иначе, как в качестве паразита. Я не осуждаю такой подход. Просто потому, что считаю его _нормальным_. Совету директоров нужен постоянно растущий график доходов предприятия и увеличение толщины своих кошельков. Если при этом пытаться играть в щепетильность и человеколюбие с пользователями - окажешся в заднице. Мой же оппонент утверждал, что Яндекс, это такая уникальная контора, которая стремится добиться успеха через принесение "счастия" своим пользователям. Дескать, конечно, вопрос капитализации является ключевым, но увеличивает ее Яндекс, не паразитическими методами, а в качестве некоего фидбэка от "счастья" своих пользователей.

                  Долго бодались. Иногда я позволяю себя переубедить. Просто, чтобы скучно жить не было. Оставаться неизменным циником, это, право, достает временами. Поэтому я решил немного "покурировать" деятельность уникального человеколюбивого Яндекса с целью опровергнуть либо свои взгляды, либо моего друга. Я могу себе это позволить. Потому, что при любом результате я останусь в выигрыше.

                  Вариант исхода 1. Предположим я окажусь прав. Яндекс ничем не отличается от любой другой конторы, суть бизнеса которой базируется на абонентской базе. Пипл хавает, деньги капают. Отлично. Значит мои взгляды на мироустройство верны. Сам факт существования таких компаний мне не только не кажется порочным, но и единственно верным. Разве лишнее подтверждение своих убеждений не может не радовать?

                  Вариант исхода 2. Теперь предположим, что я окажусь не прав. И есть в природе такие уникальные явления, как человеколюбивый Яндекс. Который заботится о своем благополучии в виде отдачи от благополучия своих пользователей. Значит в свои взгляды я вынужден буду внести изменения, допускающие подобные явления. Разве факт наличия такой душевной конторы не повод для радости?

                  Так, что уж чего-чего, а расстраиваться я не собираюсь при любом раскладе. Для меня это своего рода "лабораторная работа". Для получения результата, нужно предпринимать некие действия в рамках проводимых "опытов". Вот, ряд таких действий я и произвел. Теперь надо ждать реакции. В зависимости от оной, возможно, придется предпринять еще какие-то действия. Процесс будет продолжаться до получения мною для себя лично некоего однозначного результата. Если мои, исключительно эгоистические "опыты" по ходу принесут пользу, как самому Яндексу, так и его пользователям - буду только рад. Если никакой с меня пользы при этом не выйдет - не расстроюсь.

                  Типа, вот так, где-то...

                  • RE: благополучие пользователей ЯФ. ээ..Вы забыли уточнить КАКИХ пользователей?  BlaBlaBlin 20 ноября 2007, 11:36
                    никто ещё не придумал некого "универсально" пользователя.
                    И именно в этом и заключается основная ошибка в Ваших посылах.
                    "Что русскому хорошо - то немцу смерть." (с)
                    Угодить всем не возможно.. И при данном раскладе действует бизнесовое правили - "Где больше - там и правильнее".
                    Сорри, но пока, что Ваша позиция не является позицией большинства юзеров яндекса.
                    И поэтому эксперимент Вам, мягко говоря, не релевантен условиям задачи.

                    • RE: Ваша позиция не является позицией большинства юзеров яндекса.  Jim1537 20 ноября 2007, 11:56
                      А что мне до позиции большинства, собственно? Мне интересна своя позиция и именно с этой позиции я предпринимаю некие действия. У меня своя шкала ценностей, свои взгляды на "правильно" и "неправильно". Я действую в соответствии с этим. И очень осторожно отношусь к людям, которые будут заявлять что "действуют в интересах большинства". Человек, это такая тварь, которая будучи стадным животным, адекватно может действовать только в личных целях. Так, что не вижу ни малейшего смысла в изобретении "универсального" пользователя. Мы тут все индивидуальны и каждый со своей личной уникальной целью.

                  • Опыты, которые я ставил в жизни,  Umpolung 20 ноября 2007, 12:33
                    говорят, что как правило реализуется промежуточная ситуация. Редко все оказывается строго черно-белым. Наверняка позиция Яндекса лишь отчасти цинично-прагматичная, а отчасти - альтруистично-прагматичная.
                    Просто когда цинизм становится слишком явным, он перестает быть полезным и становится опасным. Так что вопрос в том, перешагнет Яндекс за эту условную черту или нет.

                    • Так что вопрос в том, перешагнет Яндекс за эту условную черту или нет.  Jim1537 20 ноября 2007, 12:37
                      Думаю, подтолкнуть Яндекс в сторону от черты за которой начинается обычный коммерческий цинизм - как минимум стоит попробовать. От нас не убудет, а польза может оказаться немалая... А уж увенчаются наши усилия каким позитивом или нет - надо наблюдать. Выводы сделать всегда успеем.

                      • первый опыт тут: http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3052&mid=18510#18510  BlaBlaBlin 20 ноября 2007, 13:33
                        http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3052&mid=18510#18510

                        • А что тут должно было быть? по 300 голосов?  yskutgru 20 ноября 2007, 14:24
                          Такие фотки должны на более ранних стадиях отсеиваться.
                          И что? По тому никто и не оценивает, потому, что большой процент такие фотки.
                          Во время не отсеивается. Вот и качество всего конкурса.

            • снять розовые очки. :-) yskutgru   nolik2 20 ноября 2007, 12:42
              я уговаривала, помню :) спорить дальше смысла не вижу. Предлагаю обменяться мнениями через месяц :) воз будет там же - уверяю :)

    • up  Umpolung 20 ноября 2007, 13:29

      • no down  yskutgru 20 ноября 2007, 22:36

    • Re: А какие то разве обсуждения были? Редко видел. Итоги подводились? База идей собиралась?  Галочка Цветочек 20 ноября 2007, 20:03
      О вас то мне и нужно!
      Во первых сказать всем вышеперечисленным СПА-СИ-БО!
      Не только от меня но и от всего коллектива фоток.
      Если кого-то в списке Юрия нет - добавляйтесь!

      Во вторых я уже сама ударилась в пессимизм из-за того, что не могу в этом форуме собрать все идеи в одно место и их обсудить, немного отвлекусь, а ветка съезжает вниз и в итоге итогов как таковых и нет.

      Джим, Юрий, Umpolung и все -все - все. Предлагаю назначить не только место, в виде линков, предложенных Юрием, но и время, для обсуждения проблем которые мы обозначили.
      Кидайте, кто этого еще не сделал контакты мне на почту, minitrashdolls@ya.ru - ок?
      А пока я буду "готовиться" к тому, чтобы со своей стороны собрать мнения и участников.

      • Галочка Цветочек, там прямо если зайти по тем ссылкам, можно пересчитать весь народ, из обсуждений.  yskutgru 21 ноября 2007, 09:17
        Им всем кинуть приглашение на ссылку для обсуждения текущего состояния и идей по улучшению.

      • Конференция  Jim1537 21 ноября 2007, 09:30
        Давайте признаем честно, что организовать "место" для встречи на этом форуме нереально технически. Идеальным вариантом было бы встретиться лично, но, видимо, не все заинтересованные смогут, например, в определенный день и час завалиться в заранее выбранный кабак гденть в центре москвы. Или смогут?

        Если такой тривиальный вариант не катит, то могу предложить свою "виртуальную" площадку для этой встречи. У меня на сайте все равно форум простаивает. Я там, даже, свободную регистрацию закрыл. Но ради такого случая, могу быстро все привести в боевую готовность. Дабы предотвратить хаос и панику, можно организовать "саммит" т.о., чтобы он был доступен на чтение всем, но для непосредственного участия доступен будет только тем, кто заранее подал "заявку" Галочке на мыло. Короче, это чисто технический момент, сперва надо определиться в целом, как, где и когда :-)

        • +1 на сайте все равно форум простаивает ;-), если ЯФ не предложит альтернативный, удобный вариант.  yskutgru 21 ноября 2007, 12:37

        • все выльется банально в пьянку :))  fridaycat 21 ноября 2007, 13:43

          • Почему банально? Можем устроить широко и самобытно, с актами вандализма :-)  Jim1537 21 ноября 2007, 13:59

            • +1 опять поддерживаю ;-), только далеко я жалко. У остальных виртуальное похмелье, на "обсуждении"?  yskutgru 21 ноября 2007, 14:04
              Похмелье после пьянки?:
              http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3051&mid=18384#18384

        • Re: Конференция  Галочка Цветочек 21 ноября 2007, 15:21
          Не все живут в Москве, конечно, но мне кажется лично встретиться было бы круто. Но мне кажется что пьянка это как то неконструктивно, м?

          • Да потому, что далеко некоторые. ;-) Народ то притих чего то, ау вы где?  yskutgru 21 ноября 2007, 15:26
            А так вобщем начинать то можно, остальные потихоньку подключатся.

            • Re: Да потому, что далеко некоторые. ;-) Народ то притих чего то, ау вы где?  Галочка Цветочек 21 ноября 2007, 15:44
              Я думаю это хороший знак ,что притихли!
              Люди работают ;)
              А насчет начинать: погодите, я узнаю, кто нибудь от "Фоток" к нам еще присоединится...

              • Re: Да потому, что далеко некоторые. ;-) Народ то притих чего то, ау вы где?  Jim1537 21 ноября 2007, 16:35
                Да, собственно, просто ожидается итоговое решение по проведению саммита. Вариантов то всего два: реал или виртуал. По большому счету лично меня устроит любой формат встречи. Лишь бы она состоялась в итоге. А там, хоть в кабаке, хоть на форуме. Только, если на форуме у меня, предупредите за пару дней хотя бы. Я с него пыль вытру :-)

                • Re: Да потому, что далеко некоторые. ;-) Народ то притих чего то, ау вы где?  Галочка Цветочек 21 ноября 2007, 16:51
                  Я тоже озадачена форматом встречи, и если это будет реал, что мне предпочтительнее - то кто из здесь присутствующих находится в данный момент бытия в Москве, кроме нас с вами?

                  • А, вот, кто мешал в той ссылочке выше, которая "Настроить" пририсовать поле "откуда"...  Jim1537 21 ноября 2007, 16:55
                    Теперь ломаем голову и ждем отклика :-)

                  • Я буду в Москве с 4-го по 9-е декабря  skitalets-1961 22 ноября 2007, 00:21

            • Не знаю, где там народ...  dav79 21 ноября 2007, 16:35
              А я уже тута :-) Правда не очень надолго, но дела...
              Если соберетесь в Москве, то это без меня, а виртуальная площадка - это уже интереснее. Надеюсь, Галочка не забудет известить в случае чего :-)

              • Все москвичи в Лужниках "ЗА ПУТИНА", им не до ЯФ-Фоток. ;-)  yskutgru 21 ноября 2007, 21:39

                • Re: Все москвичи в Лужниках...  tata-bit 21 ноября 2007, 23:06
                  Неправда Ваша! Не все. Я вот дома, у компа. Тольки с работы... И тоже хочу поучаствовать в этом саммите. Примете?

                • Все москвичи в ...   info-studio21k 22 ноября 2007, 01:08
                  Не надо за всех ... я и мои знакомые, абсолютно точно, занимались "полезными" делами - пили ПИВО!

                • Не... москвичами лужу набивать дорого, туда с окрестностей свезли  epislon 22 ноября 2007, 01:20

          • я вот часто бывал на всяких встреч форумов ..  fridaycat 21 ноября 2007, 23:13
            утром оч. голова болит после них :)

            • Re:   tata-bit 22 ноября 2007, 00:17
              Ну... Это смотря что обсуждать и какие аргументы в наличии. ;)

            • Re: я вот часто бывал на всяких встреч форумов ..  Галочка Цветочек 22 ноября 2007, 15:52
              =) у меня как раз сейчас болит голова.. смотрите рискую передумать.
              Вообще, мы хотели поговорить с создателями документа лично, не только потому что я не знаю что делать с острым желанием выпить за знакомство.
              а потому что приятно поговорить с умными людьми =)





              • Я тут ничего не пропустил?  Umpolung 23 ноября 2007, 18:41

  • Почему не взяли?  timson1946 23 ноября 2007, 14:55
    Уважаемые, Вы отвергли мою фотку для конкурса "Люди за работой"- http://fotki.yandex.ru/users/timson1946/view/24790/
    Почему?
    Какому из перечисленных пунктов не соответствует это фото:
    На конкурс не принимаются фотографии детей - там не дети,
    На конкурс не принимаются фотографии животных - не животные;
    На конкурс не принимаются фотографии негативного или отталкивающего содержания - вроде ничто не оттталкивает;
    На конкурс не принимаются фото без выразительных атрибутов профессии - выразительные атрибуты професии "живая скульптура" - присутствуют;
    На конкурс не принимаются фото, на которых люди не заняты профессиональной деятельностью - человек занят профессиональной деятельностью - позирует прохожим.
    ?
    Как вы понимаете - это не самый животрепещущий вопрос, но просто интересно.

    • Потому, что изложенное неочевидно.  Jim1537 23 ноября 2007, 16:07
      У модератора нет времени на долгий анализ снимка. На первый взгляд - мимо темы. Поэтому и не взяли. Я могу выставить фотографию с сидящем на лавке человеком, который просто курит. И формально качать права, что это сторож на автостоянке. И это у него работа такая...

    • фотографии животных как раз таки принимаются)))  BlaBlaBlin 23 ноября 2007, 17:17
      http://fotki.yandex.ru/users/karmen100/view/17894/

      или я опять чёта не понял и это не животное не фига:))

      • Нет не животное, это скорее монгол ветеренар.  yskutgru 23 ноября 2007, 18:18

  • А чё? маляр-альпинист не фига не профессия?))  BlaBlaBlin 22 ноября 2007, 22:51
    http://fotki.yandex.ru/users/BlaBlaBlin/view/20604/

    Это не репортаж с места работы? нет?))
    прикольная ноне модерация конкурса))

    • Э! Яндексоработнички! Уберите слепого от кнопки модераци конкурса.  BlaBlaBlin 22 ноября 2007, 22:59
      Фиг с ним, с моляром.
      Но если и продавец шавермы не профессия - то вы там не фига не модераторы.
      http://fotki.yandex.ru/users/BlaBlaBlin/view/12909/

      А если это тотальный игнор моего участия в конкурсе, то об этом нужно бы сказаь официально.

      • ссылочка на продавца уточнённая. Я упрямый.  BlaBlaBlin 23 ноября 2007, 00:16
        http://fotki.yandex.ru/users/BlaBlaBlin/view/20610/

        Я её весь конкурс вешать буду пока не получу внятного ответа почему продвец - не профессия?

        • Продавец шавермы это не профессия, это преступление :-)  Jim1537 23 ноября 2007, 00:47

          • а промышленный альпиизм - самоубиВство?))  BlaBlaBlin 23 ноября 2007, 00:49

        • И правильно сделаешь.  pervalex2007 23 ноября 2007, 01:05

    • прикольная ноне модерация конкурса))  Fotokritik2007 22 ноября 2007, 23:00
      У меня тоже зарубили. Не понятно почему? http://fotki.yandex.ru/users/Fotokritik2007/view/3776/
      Работы хоть отбавляй....
      Похоже этот конкурс будет посвящен прошедшему Дню милиции. Уж они точно получают удовольствие от работы!

      • Похоже этот конкурс будет посвящен прошедшему Дню милиции  vvlong 23 ноября 2007, 13:35
        Ну да! А первое место - за пресловутыми "Целующимися милиционерами" :)))

      • Re: прикольная ноне модерация конкурса))  Галочка Цветочек 23 ноября 2007, 14:43
        Может вы организованно напишете в СП - вы, скиталец, и все - кого не взяли?
        БлаБлаБлин таки "дожал" модераторов, и продавец шавермы уже радует глаз благодарной публики.

    • а неетт альпинст - эт профессия)) тока на других фотках))  BlaBlaBlin 22 ноября 2007, 23:12
      от эта, стало быть, соответствует
      http://fotki.yandex.ru/users/ledenevaleksandr/view/17627/
      а моя, стало быть, нет))
      Блин, от не злите меня по направсну.. а то ить опять дурить начну.

      • Да еще мельчее чем твой:-)  yskutgru 22 ноября 2007, 23:32

      • Re-неетт альпинст - эт профессия)) тока на других фотках)) BlaBlaBlin  VikSheri0843 23 ноября 2007, 03:52
        Бла, он у Вас не героичный. А Щас востребован героический труд-позабыли что это такое, Яндыкс Вам напомнит. Это касается и других замордерированных хороших фото. Это не модерация, а цензура. Игнор конкурсу!

    • Мдяяяя........  skitalets-1961 22 ноября 2007, 23:13
      Странно, как-то... Художник, тоже не профессия оказывается...
      http://fotki.yandex.ru/users/skitalets-1961/view/3662/

      • skitalets-1961 они художникову короткую юбку непраильна поняли :)  nolik2 23 ноября 2007, 13:10
        решили что другая профессия у нее и зарубили.
        Шучу :) фотка классная, модераторы тупят, конкурсы отстой, Зенит чемпион!

    • Маляр то мелковат. ;-) Муравей скорее.  yskutgru 22 ноября 2007, 23:27

    • действительно странно...  yelka 23 ноября 2007, 00:06
      мою тоже не взяли http://fotki.yandex.ru/users/yelka/view/18953/
      я подумала, может, не "портрет", но судя по другим фотографиям на конукрсе лица видны не у всех. И орудия труда видны - ведра и щетки.Я не зна, что это за профессия, но тем не менее тети мыли фонтан. Не так уж важно,но все-таки любопытно почему?

    • Маляр-альпинист  Ispanez10 23 ноября 2007, 00:57
      Чет не видно что твой маляр получает удовольствие от своей работы,а может это маникен???))

      • хотел бы я посмотреть на идиота, который решил бы повесить маникен над башней Кремля)))  BlaBlaBlin 23 ноября 2007, 01:05
        Ващет это он самый - московский кремль))
        И какой же маляр не получит удовольствия от его покраски?
        Такое тока раз в жизни выпадает)

    • меньше балаболить надо на форуме, тогда все вам будет%))  sales-office2006 23 ноября 2007, 12:43

  • Почему не взяли?  timson1946 23 ноября 2007, 14:43

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!