|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
Сейчас, если вы заметили на конкурсе появилась сортировка "по оценке." Если кто не понял - это отображение по среднему баллу: от 5,00 до 1,00..по убыванию.
В связи с этим количество звездочек на странице конкурса тоже отображается по среднему баллу, а количество голосов НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ.
-
Все же, если по-уму, то надо бы сделать на первой странице конкурса некое подобие новостной ленты. Это сняло бы существенную часть вопросов неизбежно возникающих при изменениях. Или, как минимум (!!!) написать об этом в форум не когда уже все пересобачились, а по факту внесенных изменений. Это все к вопросам работы с аудиторией. Галочка, ведь, все равно же пришлось об этом написать. Так почему бы не обьявить мараторий на пустую трату нервных клеток у людей и не заставлять их ломать голову над задачей "куда делась звезда без которой, блин, жить дальше не могу?!"...
-
а вот так без объявления войны несчастных конкурсантов шваркнуть - это негуманно :) ой разбегуться они с ваших конкурсов!:))) нервы то не казенные у них :)
-
я там ответила ниже по поводу того, почему сразу не рассказала.
Вобще то у несчастных конкурсантов ничего не изменилось, просто они видят теперь свой средний балл.
А на итоговую формулу влияет не только он, но и количество голосов.
-
Дело в том, что алгоритм отображения звезд в альбомах пользователей НЕ изменился. А на странице конкурса, до завершения приема фотографий, звезды НЕ показываются. Поэтому я раньше не догадывалась о существовании этой проблемы, вот
-
А мне непонятно, почему, если все голосовали 5-ми, вчера средний балл вдруг приобрел значение 4... Странно это как-то, согласитесь.
-
Откуда вы знаете, как кто то голосовал?
Если все голосовали 5, то средний балл и остался бы 5, значит кто нибудь один поставил например 2.. или 1
-
Отвечаю: вчера количество голосов было таким-же, а средний балл стоял 5, сегодня изменился лищь балл. Если нет новых голосов, то из 45 голосов как может получиться оценка 4, спустя сутки?Хотя, ерунда это все, конечно...
-
То-то и оно: новых мнений за сутки не появилось, а балл снизился до 4-х, и не только у меня, а у очень многих...Больше голосовать не буду, чепуха все это... Нужно просто смотреть!!!!!
-
-
за секунду на 4-х фотках.
не смешите людёв.
Нее. реально фигнёй тут занимаются.
Кому, как не мне знать, как меняются звёздочки от колов)))
Мне их валят тоннами под каждую фоту в альбоме.
Дык, вот - если фота набрала больше 100 голосов с 5-ю звёздочками - сбить эти звёзды на 4 ЗДЕСЬ НЕ ВОЗМОЖНО по статистике.
А уж если было 200 - то и подавно.
Ровно так же не возможно у фоты со 100 голосами и 4-мя звёздочками - догнать до 5-ти звёздочек.
Не знаю, как тут чего считается, но важно - какие звёздочки были вначале до 50 штук.. 4 или 5.
Ни на одной моей фоте после 50 голосов с 5-ю звёздочками ни при какой коловой атаке никому не удалось сбить звёзды до 4-х.
Не гоните пургу.
Реально тухлый сервер.
Свалю я отседа, пожалуй в скорости.
Всё одно времени нет.
-
-
Как не зайдёшь, так Яндекс или его не хорошие пользователи обижают бедного Бла.
Такие "чудеса" и раньше случались, в прошлом конкурсе я прикалывалась с фото унитаза, сея прелестная фотография входила в 30ку, а по окончании конкурса, благополучно исчезла. Я зашла к автору фото, а средний бал упал с 5ти до 4х или даже 3х звёздочек не помню. КОЛ-ВО ГОЛОСОВ ТОЖЕ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Тоже было в 1м конкурсе закаты рассветы, лидировали кошмарные фотографии после окончания конкурса их средний бал упал до 2х или 3х звёздочек и они испарились.
Единственная разница, теперь "чудесные превращения" 5и звёздочек в 4е, произошло ДО, а не после окончания конкурса. Ну и народ развозмущался.
Участвуете в конкурсе на Яндексе, будьте готовы к сюрпризам. Тут без них ни один конкурс не обходится.
-
То-чье-имя-не-называем, был по голосам, чуть ли не 2-м с 5 звездами, а в итоге? после подсчета среднего балла стал 9-м... теперь ему стали сразу балл показывать, это-то и испугало:))
-
А у вас в альбоме изменилась картина?
Я же написала выше, что раньше на странице конкурса отображались звездочки по-другому. Теперь учитывается только средний балл, поэтому картина изменилась, и к тому же я не говорила что 4-ки появились, что в 1 секунду кто то за все фото проголосовал.
-
-
Это я и хотела узнать, мы друг друга немного не поняли, ведь в альбоме вроде бы ничего не переделывалось. Я передам сведения Службе Поддержки. Вы тоже должны написать туда, но если будете это делать обязательно указывайте ГДЕ у вас изменилась оценка и КОГДА.
-
-
Элементарно подсчитывается, что если на каждые 7 пятерок кто-то ставит один кол, то средний балл будет в районе 4,5. А теперь, прикиньте. Есть у Вас 100 голосов и пять звезд. Но это не факт, что все они были пятерками. Штук 15 из них могли быть и колами доброжелателей. Об обилии которых Вы все время кричите. Кто-то добавил еще один кол, и все, скатились к четверке.
-
-
Уже говорили об этом предостаточно...
-
На данный момент у фото, о котором вы говорите действительно средний балл меньше 4.5.
-
2 моих+ 2 фотофила.
и рейтинг у них стал одинаковым "меньше" в одну секунду.
Я всегда знал, что меня "любят" Ваши модеры, но счас эта "любовь" уже становится паталогической.
А нелепые "объяснялки" Яндекса ещё нелепее.
-
как раз подтверждает высказанные ранее предложения о том, что нужно, чтоб голосование не было анонимным. Чтоб напротив каждого комментария была видна реальная оценка. А то опять - каждый говорит: "Ставлю 5", а потом получается четверка...
-
Почему эту фотку приняли конкурс( хотя здесь не видно самого работующего)
http://fotki.yandex.ru/users/varvara-karnauh/view/14543/?how=vcr
А мою не приняли(тут тоже не видно работующего)
http://fotki.yandex.ru/users/Guns-Grodno/view/6476/
-
-
Мне вот тоже хотелось бы узнать про принципы отбора фотографий на конкурс.
Вот выдержка из правил последнего конкурса:
"1.К участию в конкурсе принимаются портреты, изображающие людей в процессе работы;"
Это ещё что, конкурс Краски осени позиционировался как конкурс осеннего пейзажа, а там были и портреты, и натюрморты, и макро...
-
да и модерам подарок. надеюсь фото дня сегодня все видели, его не буду коментировать. как говорят выбор редакции. но вот как уважаемая редакция лоханулась и позволила выставить такую фотку?
http://fotki.yandex.ru/users/charly-shok/view/33753/?p=0&#
во многих государствах показ свастики под запретом и наказуемо, но яндексу... и после этого вы уважаемая обижаеетесь на мой тон? да вас всех гнать надо! только не делайте изумлёный взгляд, с немым вопросом "за что?"
-
тут она мне рот не заткнёт
http://fotki.yandex.ru/users/jenia931/view/21076/?p=2#comments
плагиат, обои снова в топе. когда ей на это указал, то она просто почистила мои коменты и врёт нагло что сфоткано сони. сколько вы будете терпеть когда вам так нагло лапшу вешают? модераторы! проснитесь!
-
Вы себе сами противоречите. То говорите, что с ними и так все понятно, то опять... По-моему, все встало на свои места, все прояснилось. Чего же еще?
-
Моя фотка аж на 233 странице, когда выбираешь Сортировку по голосам. А на мульке стоит Сегодня смотрели 4 раза.Ну разве реально просмотреть Под 350 страниц и найтми достойных? Кстати скоко всего фоток на кокурсе?
-
очень симпатичного на мой взгляд автора. Фотографическое качество прошу не обсуждать, там не об этом речь. Огромное количество очень любовно снятой русской провинциальной архитектуры.
http://fotki.yandex.ru/users/ipiw-68/view/20286/
Гляньте, не пожалеете.
-
не пожалели, хотя наверно мне как не архитектуру, чуть-чуть не мое
-
Бросьте ссылку, пожалуйста, в папку народного конкурса, а то здесь затеряется. Можно будет потом посмотреть повнимательнее. :)
-
фоты любительские, но радуют его маршруты и любовь к архитектуре! явно человек не успевал головой вертеть напра-нале :) от восхищения и увлеченности объектами. Это интерес к жизни видимо :)
-
У меня сложилось представление, что приглашение и "Задание" на конкурс пишет один человек (подозреваю-Это Галочка-Цветочек), а дальнейшую модерацию осуществляют люди, либо вообще с этим текстом не знакомые, либо считающие себя вправе с ним не считаться. При такой расширительной трактовки темы текущего конкурса, которая навязывается этой группой буквально всё становится "работой": спорт-работа, служба в церкви-работа, служба в армии-работа,художники-музыканты не творят, а работают, дельфины-люди за работой, собаки-тоже и каждый может продолжить до бесконечности. В таком случае-вся наша жизнь-работа. И это называется "узкая тема"!? Проще б было,господа-модеры, честно написать, что Вы НЕ считаете работой. Наверно - выпить-закусить и дать по морде? Но и сэтим можно поспорить...
-
-
РАБОТА (для целей налогообложения) - деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организаций и (или) физических лиц.
-
Я потому и предлагах сужать темы не терминологически, а объектно. Если конкурс на лучшую композицию из мяча и вантуза, то тут довольно сложно будет истолковать эти объекты как-то иначе. В то же время будет огромный простор для полета фантазции в рамках термина "композиция". А "Люди за работой" выливается в идею "Просто люди" т.к. это единственный однозначный объект конкурса, "работу" которых в рамках этого термина каждый будет толковать как попало в широчайшем диапазоне.
-
Боксеры за это неплохие деньги получают.
-
Мне вообще не очень интересно смотреть конкурсные работы на тему работу. Потому что большинство из номинированных фотографий были сделаны на отдыхе - в дельфинарии, в путешествии, в кафе, в театре, на спортивных мероприятиях. В принципе это и логично, так как практически все пользователи ТЯФа занимаются любительской фотосъемкой и не делают специально снимки работающих людей. Да и подумайте, у кого из нас есть нормальная фотография на работе? Не с очередного праздника, отмечаемого в рабочем коллективе, а именно в рабочем процессе???
-
Причем реально работающих,на конкурс не пустили очень много!
-
На форуме уже писали по этому поводу. Хорошие работы не проходили на конкурс. Мое мнение такое, чем конкретнее и Ужи тема, тем легче будет модерировать. Но модерация конкурсов - это вообще отдельная тема.
Опять в лучших за день 3 или 4 белочки - модератор Гринписовец?
-
Извините сразу!это просто моё мнение!я считаю,что художники и музыканты-это работа,если это то за счёт чего он себя материально обеспечивает,а не просто для души работает!если что-то такие профессии официально существуют-как и дизайнер,фотограф,архитектор,швея и т.п.Попы то же,что ли не работают-а что же они вообще тогда получается всю жизнь не работают!?монахи,бомжи,криминал-в смысле вышибания денег и крышевания,домохозяйки и т.п.-вот это не работа!Дельфины и собаки конечно не в счёт,а дресировщики-это работа!т.ч.если дресировщик есть на фотографии-то подходит по заданию,а если просто одно животное -нет конечно!
-
...даже сломанные часы правильно показывают время!
Потому, как не удивительно, но изредка мое мнение полностью совпадает с мнением VikSheri0843!
-
Эта тема предлагалась на обсуждение на народном конкурсе, и вызвала бурные дебаты - что считать работой (точнее, профессией), а что - нет. В связи с этим было принято решение реализацию этой затеи отложить.
Здесь же, похоже, никто ничего не обсуждает, ляпают на авось, и что получается - то и получается. Не обессудьте.
А ВСЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ РЕСУРСА ЧРЕЗВЫЧАЙНО СКУДНО ОБЩАЕТСЯ С ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ. А отсутствие обратной связи - путь в никуда. Надеюсь, до них это когда-нибудь дойдет.
-
Не знаю, как дельфины и собаки, а я считаю работой деятельность направленную не только на удовлетворение духовных и интеллектуальных потребностей, но и на получение коммерческой выгоды или на получение благ, необходимых для поддержания жизни. Священники между прочим тоже не духом святым питаются, а спортсмены зарабатывают очень даже приличные суммы, яркий пример футболисты. Служба в армии - если человек профессионально этим занимается, я думаю тоже работа.
-
Уважаемая Галочка Цветочек ! Почему в языках (не только в русском) возникло два слова: РАБОТА и СЛУЖБА ?- к примеру. Вы думаете-случайно? Вы полагаете-это синонимы? Загляните в словари и поймете- Вы ошибаетесь. Тоже со словами СПОРТ и УВЛЕЧЕНИЕ (например фотографирование кисок,знакомых и жучков) И это тоже не синонимы Работе. Это не не просто разные слова - это разные понятия. Смешно, путаясь в двух соснах, заниматься семантическим отбором. Как дети, право.
-
Как Вы собираетесь отличить работу от увлечения, например? И, вообще Работа может означать предмет, произведение исскуства и т. д.! Мне в данном случае гораздо ближе и понятнее "Занятие профессиональной деятельностью с целью получения материальных благ"! И деятельность может быть в любой отрасли: образование, спорт, кулинария, добыча угля и т.д.
-
Воистину. Значит служба в армии это "Занятие профессиональной деятельностью с целью получения материальных благ"! А что же такое тогда "наёмничество" - распространенное, но всеми осуждаемое занятие. Далее. Найдите знакомого священника ( а не попа, как любят выражаться наша интеллигентная Г-Ц) и скажите ему Ваше определение его деятельности. Не думаю, что он согласится. Когда футболист "работает" только за деньги - значит это футболист нашей сборной. Не убедил ?
-
"Занятие профессиональной деятельностью с целью получения материальных благ (выгода)"
Футболист это работа, и не мало оплачиваемая, или попытка достичь большой выгоды.
Попы, то же разные бываюти и по идеологическим понятиям это вообще не обсуждаемо. ;-)
Служба в армии на "профессиональной основе (с получением выгоды)" это и есть профессия.
-
Да, я посмотрела в словарь.
"Работа: Действие по глаг. работать; то, чем кто-н. занят, занятие, труд ."
"Профессия: Род, характер трудовой деятельности, служащий источником существования. "
Спорт, служба в вооруженных силах, занятия музыкой, живописью: разве с этой точки зрения не подходят?
Возможно, Вы имеете в виду, что название для конкурса выбрано не очень удачно: вместо слова работа нужно было выбрать слово "профессия"?
-
Никогда не понимал стремления вести дискуссию до полной потери смысла. Вы не желаете понять, что служение церкви не есть просто " Род, характер трудовой деятельности, служащий источником существования". Как говорится, Бог Вам судья. То же в полной мере относится к службе в армии. Но кто здесь Вам судья? А, знаю - новый Президент -)). Всё, Вы выиграли спор. Возьмите себе со склада Яндекса маечку : " Я спорщик ". -))
-
Тема: профессии, люди, занятые работой.
Если солдат с лопатой, то он ведь работает, но не профессия.
Если солдат бежит, то это не работа, и не профессия.
Про наемников и офицеров, они сами выбирают эту профессию. Служба.
Про попов, монахов... тут тему вообще не стоит обсуждать.
-
Я не спорщик, я кстати, верю что любая работа, не только служение Богу, это и есть призвание. Иначе стоит поискать другой род занятий или попытаться найти настоящее служение в своей работе. И я вам благодарна за критику - я учту на будущее - буду тщательнее подходить к словам, использующимся в названии и описании конкурса.
-
Это, кстати цитата. Какие еще могут быть вопросы к модерации:)))))
-
в первый же день конкурса... ну не фонтан - ну уж никак не хуже других их этой категории... или музыкант - это не работа?
http://fotki.yandex.ru/users/ingazaens/view/6245/
-
...вообще в этот раз конкурс модерируется.
я отправляла с самого его начала разные фотографии - взяли почему-то снимок мобильным телефоном. с другой фоткой произошло чудо - я ее несколько раз пробовала выставить и получала отказ, а на днях она внезапно оказалась на конкурсе.
у Вас фотография хороша и без конкурса и оценки у нее высокие - не обращайте внимание на недостатки организации :)
-
-
Но фото мужика со всей силы дующего в волынку - что стало с его лицом при этом просто не описать..
и фотография детского врача по совместительству БабыЯги это что то!!!
ссылки по понятным причинам не привожу, фото находятся на конкурсе
-
Голубая косоглазая кошка (или кот) на вершине Топа! МЯФ рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Хотелось бы узнать почему модераторы не отвечают и почему у них двойные стандарты? Объясняю в чём дело. Я подал вот эту фотографию на конкурс.
http://fotki.yandex.ru/users/madonna/view/22842
Модераторы её отклонили. Они попросту не увидели в машине спящего человека, который находится на работе. Я указал модератору на ошибку, но ответа не последовало. Писал я вот здесь: http://fotki.yandex.ru/users/minitrashdolls/view/18599/?p=2&#_child-2-1359331 так как в то время форум не работал.
Я нашёл идентичную фотографию, на ней спит женщина:
http://fotki.yandex.ru/users/komanda-46/view/23310/
И эту фотографию на конкурс пропустили. Так почему тогда не пропустили мою фотографию?
Большая просьба, если вы уж делаете конкурсы, то нужно быть внимательными.
-
Там действительно ничего не видно, там нужно очень всматриваться, а с графиком работы модераторов, извините, это оченьь трудно.
P.S А то что модераторы не отвечают- это конечно плохо!
-
снимая через стекло надо четко следить за отражениями или использовать полярик :)
и кажется вы уже задавали тут этот вопрос?
ЗЫ. Не поняла что вас больше возмутило - отсутствие ответа, то что не взяли вашу фотку или то что взяли чужую?
-
...там еще одна фотка была: два лежащих человека и бутылка колы. Тоже работа, однако.
А о том, что в машине спит человек, можно догадаться исключительно по храпу :-)
-
Женщина кстати во сне работает ))) Рекламным щитом ;)
а на вашем фото причина в том, что в машине человека практически не разглядеть.
попробуйте другие, ведь прием уже заканчивается почти!
|
|