[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)


  • О том, как пятерка превратилась в четверку и о новой сортировке.  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 15:30
    Сейчас, если вы заметили на конкурсе появилась сортировка "по оценке." Если кто не понял - это отображение по среднему баллу: от 5,00 до 1,00..по убыванию.
    В связи с этим количество звездочек на странице конкурса тоже отображается по среднему баллу, а количество голосов НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ.

    • Решение квеста "пропавшая звезда"... Дает +250 опыта, +1 к арифметике.  Jim1537  4 декабря 2007, 15:44
      Все же, если по-уму, то надо бы сделать на первой странице конкурса некое подобие новостной ленты. Это сняло бы существенную часть вопросов неизбежно возникающих при изменениях. Или, как минимум (!!!) написать об этом в форум не когда уже все пересобачились, а по факту внесенных изменений. Это все к вопросам работы с аудиторией. Галочка, ведь, все равно же пришлось об этом написать. Так почему бы не обьявить мараторий на пустую трату нервных клеток у людей и не заставлять их ломать голову над задачей "куда делась звезда без которой, блин, жить дальше не могу?!"...

      • ну по уму то надо было нововведения с началом нового конкурса вводить  nolik2  4 декабря 2007, 15:47
        а вот так без объявления войны несчастных конкурсантов шваркнуть - это негуманно :) ой разбегуться они с ваших конкурсов!:))) нервы то не казенные у них :)

        • Ну по уму то надо было нововведения с началом нового конкурса вводить  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 15:50
          я там ответила ниже по поводу того, почему сразу не рассказала.
          Вобще то у несчастных конкурсантов ничего не изменилось, просто они видят теперь свой средний балл.
          А на итоговую формулу влияет не только он, но и количество голосов.

      • Re: Решение квеста "пропавшая звезда"... Дает +250 опыта, +1 к арифметике.  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 15:49
        Дело в том, что алгоритм отображения звезд в альбомах пользователей НЕ изменился. А на странице конкурса, до завершения приема фотографий, звезды НЕ показываются. Поэтому я раньше не догадывалась о существовании этой проблемы, вот

        • ааа... ну может быть. Я то в конкурсах не участвую :)  nolik2  4 декабря 2007, 15:50

    • конкурс  narodnina  4 декабря 2007, 15:48
      А мне непонятно, почему, если все голосовали 5-ми, вчера средний балл вдруг приобрел значение 4... Странно это как-то, согласитесь.

      • Re: конкурс  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 15:51
        Откуда вы знаете, как кто то голосовал?
        Если все голосовали 5, то средний балл и остался бы 5, значит кто нибудь один поставил например 2.. или 1

        • конкурс  george0251  4 декабря 2007, 16:12
          Отвечаю: вчера количество голосов было таким-же, а средний балл стоял 5, сегодня изменился лищь балл. Если нет новых голосов, то из 45 голосов как может получиться оценка 4, спустя сутки?Хотя, ерунда это все, конечно...

        • крнкурс  narodnina  4 декабря 2007, 16:23
          То-то и оно: новых мнений за сутки не появилось, а балл снизился до 4-х, и не только у меня, а у очень многих...Больше голосовать не буду, чепуха все это... Нужно просто смотреть!!!!!

          • Re: крнкурс  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 17:20
            где у вас снизился балл? в альбоме?

            • конкурс  narodnina  4 декабря 2007, 18:00
              Да, в альбоме. Причем одна конкурсная фотка чудесным образом недавно "вернула" свою 5, хотя никто сегодня не голосовал. А другая, с рейтингом 45 голосов как сЪехала, так и стоит в хорошистах.
              Но у моих друзей то же самое...Балл изменился при неизменном количестве голосов.

      • а кто вам сказал что все голосовали пятерками???  nolik2  4 декабря 2007, 15:51

        • Не втыкаете. ЧИСЛО ГОЛОСОВ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. изменился только балл  BlaBlaBlin  4 декабря 2007, 16:36
          за секунду на 4-х фотках.
          не смешите людёв.
          Нее. реально фигнёй тут занимаются.
          Кому, как не мне знать, как меняются звёздочки от колов)))
          Мне их валят тоннами под каждую фоту в альбоме.
          Дык, вот - если фота набрала больше 100 голосов с 5-ю звёздочками - сбить эти звёзды на 4 ЗДЕСЬ НЕ ВОЗМОЖНО по статистике.

          А уж если было 200 - то и подавно.
          Ровно так же не возможно у фоты со 100 голосами и 4-мя звёздочками - догнать до 5-ти звёздочек.
          Не знаю, как тут чего считается, но важно - какие звёздочки были вначале до 50 штук.. 4 или 5.

          Ни на одной моей фоте после 50 голосов с 5-ю звёздочками ни при какой коловой атаке никому не удалось сбить звёзды до 4-х.

          Не гоните пургу.
          Реально тухлый сервер.
          Свалю я отседа, пожалуй в скорости.
          Всё одно времени нет.

          • да забейте   nolik2  4 декабря 2007, 17:00

            • да уже забил)  BlaBlaBlin  4 декабря 2007, 17:31

          • изменился только балл BlaBlaBlin 4 декабря 2007, 16:36  nochnaja-feja  4 декабря 2007, 17:11
            Как не зайдёшь, так Яндекс или его не хорошие пользователи обижают бедного Бла.
            Такие "чудеса" и раньше случались, в прошлом конкурсе я прикалывалась с фото унитаза, сея прелестная фотография входила в 30ку, а по окончании конкурса, благополучно исчезла. Я зашла к автору фото, а средний бал упал с 5ти до 4х или даже 3х звёздочек не помню. КОЛ-ВО ГОЛОСОВ ТОЖЕ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
            Тоже было в 1м конкурсе закаты рассветы, лидировали кошмарные фотографии после окончания конкурса их средний бал упал до 2х или 3х звёздочек и они испарились.
            Единственная разница, теперь "чудесные превращения" 5и звёздочек в 4е, произошло ДО, а не после окончания конкурса. Ну и народ развозмущался.

            Участвуете в конкурсе на Яндексе, будьте готовы к сюрпризам. Тут без них ни один конкурс не обходится.


            • Да ничего тут странного я не вижу, вспомните прошлый конкурс -   j-ly  4 декабря 2007, 20:32
              То-чье-имя-не-называем, был по голосам, чуть ли не 2-м с 5 звездами, а в итоге? после подсчета среднего балла стал 9-м... теперь ему стали сразу балл показывать, это-то и испугало:))

          • Re: Не втыкаете. ЧИСЛО ГОЛОСОВ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. изменился только балл  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 17:19
            А у вас в альбоме изменилась картина?
            Я же написала выше, что раньше на странице конкурса отображались звездочки по-другому. Теперь учитывается только средний балл, поэтому картина изменилась, и к тому же я не говорила что 4-ки появились, что в 1 секунду кто то за все фото проголосовал.

            • да я и говорю про альбом. ИЗМЕНИЛОСЬ ВЕЗДЕ ВРАЗ.  BlaBlaBlin  4 декабря 2007, 17:31

              • Re: да я и говорю про альбом. ИЗМЕНИЛОСЬ ВЕЗДЕ ВРАЗ.  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 17:42
                Это я и хотела узнать, мы друг друга немного не поняли, ведь в альбоме вроде бы ничего не переделывалось. Я передам сведения Службе Поддержки. Вы тоже должны написать туда, но если будете это делать обязательно указывайте ГДЕ у вас изменилась оценка и КОГДА.

          • Ты сам пятьдесят пятерок ставил?  yskutgru  4 декабря 2007, 19:29

          • Вы с арифметикой совсем не в ладах?  skitalets-1961-2  4 декабря 2007, 23:11
            Элементарно подсчитывается, что если на каждые 7 пятерок кто-то ставит один кол, то средний балл будет в районе 4,5. А теперь, прикиньте. Есть у Вас 100 голосов и пять звезд. Но это не факт, что все они были пятерками. Штук 15 из них могли быть и колами доброжелателей. Об обилии которых Вы все время кричите. Кто-то добавил еще один кол, и все, скатились к четверке.

            • на 200 глосов нужно 30 небражелателей а столько даже у меня нету. у Вас тож с арифметикой не оченьь.  BlaBlaBlin  5 декабря 2007, 01:15

              • Вам это 15-30 колов мог поставить и один доброжелатель  skitalets-1961-2  5 декабря 2007, 08:35
                Уже говорили об этом предостаточно...

              • Re: на 200 глосов нужно 30 небражелателей а столько даже у меня нету. у Вас тож с арифметикой не оче  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 19:04
                На данный момент у фото, о котором вы говорите действительно средний балл меньше 4.5.

                • у которого из 4-х?)))) я, собственно о 4-х разом говорил.  BlaBlaBlin  5 декабря 2007, 23:29
                  2 моих+ 2 фотофила.
                  и рейтинг у них стал одинаковым "меньше" в одну секунду.
                  Я всегда знал, что меня "любят" Ваши модеры, но счас эта "любовь" уже становится паталогической.
                  А нелепые "объяснялки" Яндекса ещё нелепее.



    • Новая система подсчета голосов   pasutina  5 декабря 2007, 17:46
      как раз подтверждает высказанные ранее предложения о том, что нужно, чтоб голосование не было анонимным. Чтоб напротив каждого комментария была видна реальная оценка. А то опять - каждый говорит: "Ставлю 5", а потом получается четверка...

      • А вы читаете такие комментарии? Анонимным должен быть автор, пока голосующий не проголосует.  yskutgru  5 декабря 2007, 17:56
        А как только зведочку поставил, а там бах и можно читать писать и т.д.

        И тогда не нужно будет писать спам-комменты.
        А только честные высказывания.

  • ОБьяСНИТЕ  Guns-Grodno  5 декабря 2007, 16:42
    Почему эту фотку приняли конкурс( хотя здесь не видно самого работующего)

    http://fotki.yandex.ru/users/varvara-karnauh/view/14543/?how=vcr

    А мою не приняли(тут тоже не видно работующего)


    http://fotki.yandex.ru/users/Guns-Grodno/view/6476/

    • и Вот еще  Guns-Grodno  5 декабря 2007, 16:43

      • Про конкурсы  pani-Katarina  5 декабря 2007, 16:59
        Мне вот тоже хотелось бы узнать про принципы отбора фотографий на конкурс.
        Вот выдержка из правил последнего конкурса:
        "1.К участию в конкурсе принимаются портреты, изображающие людей в процессе работы;"
        Это ещё что, конкурс Краски осени позиционировался как конкурс осеннего пейзажа, а там были и портреты, и натюрморты, и макро...

  • Галочке лично!  nagiev70  4 декабря 2007, 00:22
    да и модерам подарок. надеюсь фото дня сегодня все видели, его не буду коментировать. как говорят выбор редакции. но вот как уважаемая редакция лоханулась и позволила выставить такую фотку?

    http://fotki.yandex.ru/users/charly-shok/view/33753/?p=0&#

    во многих государствах показ свастики под запретом и наказуемо, но яндексу... и после этого вы уважаемая обижаеетесь на мой тон? да вас всех гнать надо! только не делайте изумлёный взгляд, с немым вопросом "за что?"

    • вот вам второй пример  nagiev70  4 декабря 2007, 00:29
      тут она мне рот не заткнёт
      http://fotki.yandex.ru/users/jenia931/view/21076/?p=2#comments

      плагиат, обои снова в топе. когда ей на это указал, то она просто почистила мои коменты и врёт нагло что сфоткано сони. сколько вы будете терпеть когда вам так нагло лапшу вешают? модераторы! проснитесь!

      • Да зачем надрываться?  skitalets-1961-2  4 декабря 2007, 01:01
        Вы себе сами противоречите. То говорите, что с ними и так все понятно, то опять... По-моему, все встало на свои места, все прояснилось. Чего же еще?

        • так они же пишут, что улучшают работу сервиса, стараются и тд  nagiev70  4 декабря 2007, 01:05
          вот и хотелось бы реально видеть это , а не только пустые разговоры.

          • А Вы что, настолько наивны, что верите в то...  skitalets-1961-2  4 декабря 2007, 01:15
            что кроме чисто технических нововведений, изменится общая политика сервиса? Разве не видно по Галочке, что ее фантазия уже на грани истощения. Сама она, возможно, искренне и хочет совместить несовместимое. Но не она решает, какой быть политике сервиса. Вот и выкручивается бедная, как только может. Пытается придумывать все новые аргументы. А мы их безжалостно и аргументированно разбиваем. И арсенал ее отговорок все истощается и истощается. Право, ее даже жаль... Незавидное положение...

            • не знаю...  nagiev70  4 декабря 2007, 01:38
              кого я достал быстрее... модеров, или автора фотографии снеговичка со свастикой. но факт остаётся фактом фотография удалена.

              • Re: не знаю...  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 15:54
                =)Ну вы же этого хотели?
                А по поводу плагиата в ТОПе, если вы хотите чтобы я отреагировала быстрее, пишите мне в комментарии сюды
                http://fotki.yandex.ru/users/minitrashdolls/view/16409/
                правда там тоже уже каша, но мне уведомления прыходят.

                • Imho - писать бессмысленно  katabuki  4 декабря 2007, 16:58
                  поскольку хозяин означенного выше альбома (jenia931) - попросту трус :)

            • Re: А Вы что, настолько наивны, что верите в то...  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 16:06
              Общая политика сервиса - не отрицаю, не я решаю. Но качество и целевая аудитория сервиса это не одно и тоже, мы уже с вами выяснили, что можно качественно делать и массовый продукт.
              Конечно, если вам нужен сервис для того, чтобы общаться в кругу людей, которые чего-то существенного достигли в фотоискусстве, талантливых, амбициозных фотографов, а не "простых смертных", сами понимаете, это не ЯФ.
              Но если вы нашли здесь что-то или кого-то, что вам нравится, надеюсь, мы сможем повлиять на качество ведь сервис не для руководителей сделан, а для тех, кто им пользуется.
              Особенно, если мы будем действовать сообща, а не против.
              Вот те же модераторы, и ваши к ним претензии. Стали бы вы так говорить человеку, если бы были заинтересованы в том, чтобы он поменял свою точку зрения. Я думаю вы бы не стали его оскорблять, а посоветовали, привели бы аргументы, чтобы он к вам прислушался.

              • А Вы что, настолько наивны, что верите в то  Chij2005  5 декабря 2007, 00:01
                http://fotki.yandex.ru/users/Chij2005/view/26978/ глянте угарная фота

                • Я не репрезентативна  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 16:51
                  У меня очень похожая собака, только девочка ;)

  • Да ну, этдо не реально!  Guns-Grodno  4 декабря 2007, 17:03
    Моя фотка аж на 233 странице, когда выбираешь Сортировку по голосам. А на мульке стоит Сегодня смотрели 4 раза.Ну разве реально просмотреть Под 350 страниц и найтми достойных? Кстати скоко всего фоток на кокурсе?

    • Извиняюсь. Всего 253 страницы  Guns-Grodno  4 декабря 2007, 17:06

      • Все равно  Guns-Grodno  4 декабря 2007, 17:11
        Все равно люди в основном смотрят последние страницы. Вот на предпоследней фотке стоит " Сегодня смотрели 165 раз" (сортировка по голосам) И о Чем это говорит?

    • Re: Да ну, этдо не реально!  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 17:54
      около 5 000 на конкурсе.
      есть разные сортировки на конкурсе, кроме сортировки по голосам, есть еще "по оценке"

      • да что там по оценке, тоже шансов, что тебя заметят мало.  Guns-Grodno  4 декабря 2007, 18:09

        • Я посчитал  Guns-Grodno  4 декабря 2007, 18:18
          Моё фото сейчас находиться примерно на 400 месте. Это в принципе не плохой результат, но и ни хороший.

          • Если сортировать по оценкам!  Guns-Grodno  4 декабря 2007, 18:25
            Если сортировать по оценкам то моё фото очень далеко. У меня же 4 звзды, а ни как у всех по 5

            • Re: Если сортировать по оценкам!  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 19:08
              судя по гневным возгласам 4 звезды почти у всех ;)

              • А это таки глюк или какое фундаментальное взаимонепонимание?  Jim1537  4 декабря 2007, 19:35

                • Re: А это таки глюк или какое фундаментальное взаимонепонимание?  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 19:54
                  Разбираемся..
                  Пока глюк словить таки не можем

              • Если по оценкам но аж на 149 странице  Guns-Grodno  5 декабря 2007, 14:07
                мда!

            • Блин, достал, звездочет...  skitalets-1961-2  5 декабря 2007, 00:01

              • )) +1  arbuzilo  5 декабря 2007, 14:41

  • Разрешите представить почтеннейшей публике  solodu  4 декабря 2007, 20:06
    очень симпатичного на мой взгляд автора. Фотографическое качество прошу не обсуждать, там не об этом речь. Огромное количество очень любовно снятой русской провинциальной архитектуры.
    http://fotki.yandex.ru/users/ipiw-68/view/20286/
    Гляньте, не пожалеете.

    • Глянули,  j-ly  4 декабря 2007, 20:44
      не пожалели, хотя наверно мне как не архитектуру, чуть-чуть не мое

    • Интересно!  Aldo7NN  4 декабря 2007, 22:03
      Бросьте ссылку, пожалуйста, в папку народного конкурса, а то здесь затеряется. Можно будет потом посмотреть повнимательнее. :)

      • Ага, спасибо, что напомнили,  solodu  5 декабря 2007, 01:22
        но завтра.

    • да... интересная фотоэкскурсия по 17 городам Росии!  nolik2  5 декабря 2007, 11:19
      фоты любительские, но радуют его маршруты и любовь к архитектуре! явно человек не успевал головой вертеть напра-нале :) от восхищения и увлеченности объектами. Это интерес к жизни видимо :)

      • Это интерес к жизни видимо nolik2  solodu  5 декабря 2007, 14:15
        Да, но не только. Автор тоже архитектор, так что интерес еще и профессиональный.

  • О принципах модерации здешних конкурсов  VikSheri0843 28 ноября 2007, 07:40
    У меня сложилось представление, что приглашение и "Задание" на конкурс пишет один человек (подозреваю-Это Галочка-Цветочек), а дальнейшую модерацию осуществляют люди, либо вообще с этим текстом не знакомые, либо считающие себя вправе с ним не считаться. При такой расширительной трактовки темы текущего конкурса, которая навязывается этой группой буквально всё становится "работой": спорт-работа, служба в церкви-работа, служба в армии-работа,художники-музыканты не творят, а работают, дельфины-люди за работой, собаки-тоже и каждый может продолжить до бесконечности. В таком случае-вся наша жизнь-работа. И это называется "узкая тема"!? Проще б было,господа-модеры, честно написать, что Вы НЕ считаете работой. Наверно - выпить-закусить и дать по морде? Но и сэтим можно поспорить...

    • Soglasen...  j-ly 28 ноября 2007, 09:27

    • РАБОТА - деятельность, результаты которой имеют материальное выражение (деньги).  yskutgru 28 ноября 2007, 09:52
      РАБОТА (для целей налогообложения) - деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организаций и (или) физических лиц.

      • Сейчас опять утонем в различных определениях термина "работа" :-)  Jim1537 28 ноября 2007, 10:34
        Я потому и предлагах сужать темы не терминологически, а объектно. Если конкурс на лучшую композицию из мяча и вантуза, то тут довольно сложно будет истолковать эти объекты как-то иначе. В то же время будет огромный простор для полета фантазции в рамках термина "композиция". А "Люди за работой" выливается в идею "Просто люди" т.к. это единственный однозначный объект конкурса, "работу" которых в рамках этого термина каждый будет толковать как попало в широчайшем диапазоне.

        • Просто люди" т.к. это единственный однозначный объект конкурса  Fotokritik2007 28 ноября 2007, 20:13
          http://fotki.yandex.ru/users/kailevra/view/22675/
          http://fotki.yandex.ru/users/nata-chebotareva/view/21888/
          http://fotki.yandex.ru/users/okt137/view/24999/
          http://fotki.yandex.ru/users/tim-taller/view/29340/

          И это только с нескольких страниц. Такие работы попадают на конкурс... Самое главное все отвечают условиям конкурса!

          • Угу. Но это уже проблемы модерации, которая тут не блещет последовательностью :-(  Jim1537 28 ноября 2007, 20:22

            • Предлагаю тему для супервыигрышного фото -  Umpolung 28 ноября 2007, 20:46
              модератор за работой

              • Это фото не пройдет модерацию по причине "негативного или отталкивающего содержания" :-)))  Jim1537 28 ноября 2007, 23:50

          • Re: Просто люди" т.к. это единственный однозначный объект конкурса  Галочка Цветочек 28 ноября 2007, 22:56
            ну вот кстати про человека в желтой тачке мне тоже не понятно - что это за работа?

      • А дать по морде - это работа!  Umpolung 28 ноября 2007, 19:23
        Боксеры за это неплохие деньги получают.

        • А дать по морде - это работа!  Jim1537 28 ноября 2007, 19:27
          Я могу ошибаться, конечно, по причине идеализма и малолетства, но вот так, бокс работа:
          http://news.img.com.ua/img/gallery/233/eca3860a0d7f695727ff38b74ee36fcf.jpg
          , а вот так - нет:
          http://www.vesti.ru/p/m_156740.jpg

          С точки зрения текущего конкурса (!!!)

          • Хотя все изображенные персонажи получили деньги за то,  Umpolung 28 ноября 2007, 19:29
            чем они занимаются на этих картинках.

            • Да бог с ними - деньгами. Главное, кто получит футболку от ЯФ :-)  Jim1537 28 ноября 2007, 19:40
              Я ж говорю - нет смысла трактовать термин "работа" в контектсе фотоконкурса. Тут все гораздо проще, если по фотографии видно, что человек осуществляет работу - хорошо. Если для того, чтобы это увидеть требуется абзац текста, то это уже не фото, а иллюстрированная статья к конкурсу фотографий неподходящая. Субъективный подход большинства, если угодно...

              Да, организаторы опять немножко сели в лужу, объявив столь неустойчивую тему. Клянусь, я не виноват! Я предлагал про вантузы :-)

              • А лучше - про ремонт!  Umpolung 28 ноября 2007, 20:33

              • На самом деле, все не очевидно.  Umpolung 28 ноября 2007, 20:43
                Валуев что-то рекламирует - это работа или как?

                • Тут он как фотомодель работает.  yskutgru 28 ноября 2007, 20:49

            • А фотомодель это не работа, она же старается? (Идея не моя, может уже обсуждлось) ;-)  yskutgru 28 ноября 2007, 20:47
              Каждый кто позирует тоже фотомодель, работает. ;-)

              • А фотомодель это не работа, она же старается? yskutgru  solodu  4 декабря 2007, 23:41
                А на этой фотографии не модель за работой, а плакат с изображением. Так что тут только плакат работает. Вот если бы в процессе съемки, или расклейщик плакатов..

        • А почему нет? Спамеры тоже материально заинтересованны, чем не работа? :-) Ночами не спят.  yskutgru 28 ноября 2007, 19:40
          Килерам тоже денег платят, чем не работа?
          Работа бывает разная, грязная и прекрасная. ;-)

    • О тематике конкурсов  avaloni 28 ноября 2007, 11:46
      Мне вообще не очень интересно смотреть конкурсные работы на тему работу. Потому что большинство из номинированных фотографий были сделаны на отдыхе - в дельфинарии, в путешествии, в кафе, в театре, на спортивных мероприятиях. В принципе это и логично, так как практически все пользователи ТЯФа занимаются любительской фотосъемкой и не делают специально снимки работающих людей. Да и подумайте, у кого из нас есть нормальная фотография на работе? Не с очередного праздника, отмечаемого в рабочем коллективе, а именно в рабочем процессе???

      • avaloni, а вы ждали что бухгалтер будет фоткать бухгалтерию, продавец продавцов из соседнего отдела?  nolik2 28 ноября 2007, 17:00
        конечно человеку свою работу не особо интересно снимать, она его и так достала уже :))) по крайней мере большинство пользователей ЯФ

      • о тематике конкурса   y-u-r-i 28 ноября 2007, 20:31
        у меня:)))

    • Правильно!!!  Tolik2021 28 ноября 2007, 13:20
      Причем реально работающих,на конкурс не пустили очень много!

      • Согласна!  Fotokritik2007 28 ноября 2007, 19:37
        На форуме уже писали по этому поводу. Хорошие работы не проходили на конкурс. Мое мнение такое, чем конкретнее и Ужи тема, тем легче будет модерировать. Но модерация конкурсов - это вообще отдельная тема.
        Опять в лучших за день 3 или 4 белочки - модератор Гринписовец?

    • что же такое работа!  OLYLY-1 28 ноября 2007, 13:49
      Извините сразу!это просто моё мнение!я считаю,что художники и музыканты-это работа,если это то за счёт чего он себя материально обеспечивает,а не просто для души работает!если что-то такие профессии официально существуют-как и дизайнер,фотограф,архитектор,швея и т.п.Попы то же,что ли не работают-а что же они вообще тогда получается всю жизнь не работают!?монахи,бомжи,криминал-в смысле вышибания денег и крышевания,домохозяйки и т.п.-вот это не работа!Дельфины и собаки конечно не в счёт,а дресировщики-это работа!т.ч.если дресировщик есть на фотографии-то подходит по заданию,а если просто одно животное -нет конечно!

      • Неважно, что такое работа, как процесс или термин. Важна иллюстрация оной в рамках фотографии.  Jim1537 28 ноября 2007, 13:52

      • вот так  yelka 29 ноября 2007, 01:28
        между прочим, у домохозяек есть свой профсоюз, а Вы - не работа...

    • Два раза в сутки...  Perst-21 28 ноября 2007, 16:44
      ...даже сломанные часы правильно показывают время!
      Потому, как не удивительно, но изредка мое мнение полностью совпадает с мнением VikSheri0843!

    • Проблема не в модерации как таковой, а в общей организации ресурса.  Umpolung 28 ноября 2007, 19:27
      Эта тема предлагалась на обсуждение на народном конкурсе, и вызвала бурные дебаты - что считать работой (точнее, профессией), а что - нет. В связи с этим было принято решение реализацию этой затеи отложить.
      Здесь же, похоже, никто ничего не обсуждает, ляпают на авось, и что получается - то и получается. Не обессудьте.
      А ВСЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ РЕСУРСА ЧРЕЗВЫЧАЙНО СКУДНО ОБЩАЕТСЯ С ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ. А отсутствие обратной связи - путь в никуда. Надеюсь, до них это когда-нибудь дойдет.

      • re: Проблема не в модерации как таковой, а в общей организации ресурса  y-u-r-i 28 ноября 2007, 20:36
        Вспонмите классика:"А судьи кто?". Отсюда и результативный вал цифромыльноавтоматическогокнопконажимания...

    • Re: О принципах модерации здешних конкурсов  Галочка Цветочек 28 ноября 2007, 22:55
      Не знаю, как дельфины и собаки, а я считаю работой деятельность направленную не только на удовлетворение духовных и интеллектуальных потребностей, но и на получение коммерческой выгоды или на получение благ, необходимых для поддержания жизни. Священники между прочим тоже не духом святым питаются, а спортсмены зарабатывают очень даже приличные суммы, яркий пример футболисты. Служба в армии - если человек профессионально этим занимается, я думаю тоже работа.

      • Re: О принципах модерации...  VikSheri0843 29 ноября 2007, 13:28
        Уважаемая Галочка Цветочек ! Почему в языках (не только в русском) возникло два слова: РАБОТА и СЛУЖБА ?- к примеру. Вы думаете-случайно? Вы полагаете-это синонимы? Загляните в словари и поймете- Вы ошибаетесь. Тоже со словами СПОРТ и УВЛЕЧЕНИЕ (например фотографирование кисок,знакомых и жучков) И это тоже не синонимы Работе. Это не не просто разные слова - это разные понятия. Смешно, путаясь в двух соснах, заниматься семантическим отбором. Как дети, право.

        • Весьма спорно!  Qyo 29 ноября 2007, 13:48
          Как Вы собираетесь отличить работу от увлечения, например? И, вообще Работа может означать предмет, произведение исскуства и т. д.! Мне в данном случае гораздо ближе и понятнее "Занятие профессиональной деятельностью с целью получения материальных благ"! И деятельность может быть в любой отрасли: образование, спорт, кулинария, добыча угля и т.д.

          • RE-Весьма спорно! Qyo  VikSheri0843 30 ноября 2007, 02:10
            Воистину. Значит служба в армии это "Занятие профессиональной деятельностью с целью получения материальных благ"! А что же такое тогда "наёмничество" - распространенное, но всеми осуждаемое занятие. Далее. Найдите знакомого священника ( а не попа, как любят выражаться наша интеллигентная Г-Ц) и скажите ему Ваше определение его деятельности. Не думаю, что он согласится. Когда футболист "работает" только за деньги - значит это футболист нашей сборной. Не убедил ?

            • Служил я в армии и не получал я там никаких материальных благ (только необходимое)!!!  yskutgru 30 ноября 2007, 06:37
              "Занятие профессиональной деятельностью с целью получения материальных благ (выгода)"
              Футболист это работа, и не мало оплачиваемая, или попытка достичь большой выгоды.
              Попы, то же разные бываюти и по идеологическим понятиям это вообще не обсуждаемо. ;-)
              Служба в армии на "профессиональной основе (с получением выгоды)" это и есть профессия.

        • Re: Re: О принципах модерации...  Галочка Цветочек 30 ноября 2007, 14:47
          Да, я посмотрела в словарь.
          "Работа: Действие по глаг. работать; то, чем кто-н. занят, занятие, труд ."
          "Профессия: Род, характер трудовой деятельности, служащий источником существования. "
          Спорт, служба в вооруженных силах, занятия музыкой, живописью: разве с этой точки зрения не подходят?
          Возможно, Вы имеете в виду, что название для конкурса выбрано не очень удачно: вместо слова работа нужно было выбрать слово "профессия"?

          • И снова о принципах...  VikSheri0843  1 декабря 2007, 05:26
            Никогда не понимал стремления вести дискуссию до полной потери смысла. Вы не желаете понять, что служение церкви не есть просто " Род, характер трудовой деятельности, служащий источником существования". Как говорится, Бог Вам судья. То же в полной мере относится к службе в армии. Но кто здесь Вам судья? А, знаю - новый Президент -)). Всё, Вы выиграли спор. Возьмите себе со склада Яндекса маечку : " Я спорщик ". -))

            • Служба в армии срочником, это не работа и не профессия. Остальное все замороченно.  yskutgru  1 декабря 2007, 13:09
              Тема: профессии, люди, занятые работой.

              Если солдат с лопатой, то он ведь работает, но не профессия.
              Если солдат бежит, то это не работа, и не профессия.
              Про наемников и офицеров, они сами выбирают эту профессию. Служба.
              Про попов, монахов... тут тему вообще не стоит обсуждать.

            • Re: И снова о принципах...  Галочка Цветочек  3 декабря 2007, 17:36
              Я не спорщик, я кстати, верю что любая работа, не только служение Богу, это и есть призвание. Иначе стоит поискать другой род занятий или попытаться найти настоящее служение в своей работе. И я вам благодарна за критику - я учту на будущее - буду тщательнее подходить к словам, использующимся в названии и описании конкурса.

              • попытаться найти настоящее служение в своей работе  Jim1537  4 декабря 2007, 13:21
                > попытаться найти настоящее служение в своей работе


                АААА!!!! Чур меня, чур!

                • Романтиков на расстрел ;)? (пусто)  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 14:37

    • Взгляните на фотографии — сможете ли вы угадать профессию героя и понять, чем он занят?  ApelsineKoritsa  4 декабря 2007, 23:19
      Это, кстати цитата. Какие еще могут быть вопросы к модерации:)))))

  • Посмотрела конкурсные работы - вот все-таки не понятно, за что не пропустили мое фото  ingazaens  3 декабря 2007, 20:09
    в первый же день конкурса... ну не фонтан - ну уж никак не хуже других их этой категории... или музыкант - это не работа?

    http://fotki.yandex.ru/users/ingazaens/view/6245/

    • странно...  yelka  3 декабря 2007, 23:00
      ...вообще в этот раз конкурс модерируется.
      я отправляла с самого его начала разные фотографии - взяли почему-то снимок мобильным телефоном. с другой фоткой произошло чудо - я ее несколько раз пробовала выставить и получала отказ, а на днях она внезапно оказалась на конкурсе.
      у Вас фотография хороша и без конкурса и оценки у нее высокие - не обращайте внимание на недостатки организации :)

    • За то вот такие там есть ...я просто в шоке !  hibrid  4 декабря 2007, 20:42

  • Простите за можно сказать оффтопик  minitrashdolls  4 декабря 2007, 19:34
    Но фото мужика со всей силы дующего в волынку - что стало с его лицом при этом просто не описать..
    и фотография детского врача по совместительству БабыЯги это что то!!!
    ссылки по понятным причинам не привожу, фото находятся на конкурсе

    • по окончанию не скините?  j-ly  4 декабря 2007, 20:19

      • Re: по окончанию не скините?  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 20:26
        Конечно. Художественного в этих снимках не так много, но как репортаж, очень сюжетом мне понравились

  • Ну и МЯФкнули!  pani-Katarina  4 декабря 2007, 17:45
    Голубая косоглазая кошка (или кот) на вершине Топа! МЯФ рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Двойные стандарты  madonna  3 декабря 2007, 16:28
    Хотелось бы узнать почему модераторы не отвечают и почему у них двойные стандарты? Объясняю в чём дело. Я подал вот эту фотографию на конкурс.

    http://fotki.yandex.ru/users/madonna/view/22842

    Модераторы её отклонили. Они попросту не увидели в машине спящего человека, который находится на работе. Я указал модератору на ошибку, но ответа не последовало. Писал я вот здесь: http://fotki.yandex.ru/users/minitrashdolls/view/18599/?p=2&#_child-2-1359331 так как в то время форум не работал.

    Я нашёл идентичную фотографию, на ней спит женщина:
    http://fotki.yandex.ru/users/komanda-46/view/23310/
    И эту фотографию на конкурс пропустили. Так почему тогда не пропустили мою фотографию?

    Большая просьба, если вы уж делаете конкурсы, то нужно быть внимательными.

    • Знаете  Guns-Grodno  3 декабря 2007, 16:42
      Там действительно ничего не видно, там нужно очень всматриваться, а с графиком работы модераторов, извините, это оченьь трудно.

      P.S А то что модераторы не отвечают- это конечно плохо!

    • ну ведь действительно человека в машине не видно!  nolik2  3 декабря 2007, 16:44
      снимая через стекло надо четко следить за отражениями или использовать полярик :)
      и кажется вы уже задавали тут этот вопрос?

      ЗЫ. Не поняла что вас больше возмутило - отсутствие ответа, то что не взяли вашу фотку или то что взяли чужую?

      • Вопрос был, помню...  dav79  3 декабря 2007, 16:59
        ...там еще одна фотка была: два лежащих человека и бутылка колы. Тоже работа, однако.
        А о том, что в машине спит человек, можно догадаться исключительно по храпу :-)

    • Re: Двойные стандарты  Галочка Цветочек  3 декабря 2007, 17:31
      Женщина кстати во сне работает ))) Рекламным щитом ;)
      а на вашем фото причина в том, что в машине человека практически не разглядеть.
      попробуйте другие, ведь прием уже заканчивается почти!

      • up! а то автор свое сообщение обыскался  nolik2  4 декабря 2007, 14:24

        • Re: up! а то автор свое сообщение обыскался  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 15:24
          я ему (ей) уже отвечала в альбоме, но все равно спасиб

          • да незачто :) а то человек бегаит ау кричит, возмущаитца :)   nolik2  4 декабря 2007, 15:52


[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!