[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
  • вопрос нового пользователя  semulya07 27 ноября 2007, 12:08
    Здрасть, помогите пожалста, а? Что надо надо сделать,что бы мои альбомы увидели и оценили, я ничего не понимаю...

    • Вот, я увидел... Помогло? :-)  Jim1537 27 ноября 2007, 12:58
      Зайдут, оценят, если что-то впечатлит. Чего тут понимать то? :-)

      Мужик в лесу: Спасите! Помогите!
      Медведь: Чего ты кричишь?
      Мужик: Хочу, чтобы меня услышали.
      Медведь: Ну, я тебя услышал. Легче стало?

      • Вот, я увидел... Помогло? :-)   avaloni 27 ноября 2007, 23:09
        :)))

    • ну если без хамства и по делу  nolik2 27 ноября 2007, 14:07
      ходите к авторам которые вам нравятся, общайтесь, фотки у вас приличные, найдутся зрители. Только не надо спамить: "заходите ко мне". Лучше по делу комментировать.
      Повышают посещаемость метки к фотографиям, например "собаки" "кошки" "белки" :)))"лес" "осень" "Питер"... по ним можно искать фотки на определенную тему.
      а зрителей у вас мало потому что тут пять миллионов фоток и в большинстве своем все хотят себя показать, а не других посмотреть :(

    • начать снимать что-то интересное...  fridaycat 27 ноября 2007, 14:27
      а то, что щас у вас, то еще у 90% тут, какой им интерес смотреть тоже самое?

      • Diabolos :) вы слишком категоричны :) у 90% тут все гораздо хуже...  nolik2 27 ноября 2007, 14:38

        • возможно...  fridaycat 27 ноября 2007, 18:09
          просто объективно стараюсь оценивать:)

  • Что то затихло все. Держите небольшую "научную" статью :-)  dav79 22 ноября 2007, 14:09
    Цель и задачи исследования
    Целью данного исследования явился сравнительный анализ эффективности безрекламного участия на двух конкурсах с интервалом в два месяца. В соответствии с целью была поставлена следующая задача: изучение эффективности набора голосов фотографиями без использования дополнительных средств привлечения зрителей.

    Материалы и методы исследований
    Исследование проводилось на двух конкурсах: "Цветы лета" и "Мои любимые вещи".
    Для экспериментов были использованы три образца. Для краткости обозначим их:
    "Роза" - http://fotki.yandex.ru/users/dav79/view/10946/ - конкурс "Цветы лета". Была выставлена на конкурс через день после его начала.
    "Загогулина" - http://fotki.yandex.ru/users/dav79/view/10441/ и
    "Фиговина" - http://fotki.yandex.ru/users/dav79/view/10445/ - конкурс "Мои любимые вещи". Были выставлены на конкурс примерно через час после его начала.
    Использование опытного образца "Загогулина" также имело побочную цель, а именно: проверку модерации, т.к. образец не соответствовал названию конкурса, хотя и не противоречил его условиям.
    Все используемые образцы во время конкурса находились на своих ПМЖ в соответствующих альбомах. Образец "Роза" находился на 4-ой странице альбома "Природа и пейзаж", откуда гораздо позже, после окончания конкурса, был переведен в специализированный альбом "Цветы". Образцы "Загогулина" и "Фиговина" места своего обитания не меняли: первые страницы альбомов "Черное+белое" и "Разное", соответственно.
    С целью завлечь посетителей для просмотра образцов не было использовано никаких дополнительных ухищрений, как то: рассылка сообщений или массовое написание комментариев к другим (конкурсным) фотографиям и реклама фотографии на форуме (см. флуд и спам); постановка на опытные образцы соответствующих меток; перенос их в специальный альбом и др.
    Таким образом, опытные образцы были доступны зрителю только при выведении их на конкурсную страницу в случайном порядке либо при посещении им (зрителем) соответствующего альбома и выборе именно данной фотографии среди двадцати представленных на странице. Это позволило максимально соблюдать чистоту эксперимента.

    Результаты и обсуждение
    Опытный образец "Роза" набрал за время конкурса 22 голоса (средняя оценка - 5 звездочек) и занял 2846 место.
    Опытный образец "Загогулина" набрал 51 голос (средняя оценка - 5 звездочек) и занял 472 место.
    К нашему удивлению, опытный образец "Фиговина" отстал от образца "Загогулина", набрав лишь 46 голосов (средняя оценка - 5 звездочек) и заняв 815 место на конкурсе.
    При изучении последних двух образцов была замечена тенденция к спаду активности голосующих в течение проведения конкурса. Для иллюстрации этой гипотезы отметим, что оба образца за первые сутки голосования набрали около 20-и голосов. Добор остальных 25-30 голосов был произведен за все время протекания конкурса, причем наблюдалось постепенное снижение активности в течение времени. Предположительно, этот эффект связан с постепенным увеличением количества конкурсных фотографий. Полученные данные свидетельствуют, что за два месяца были произведены определенные изменения в механизмах проведения конкурсов. Это позволило двум довольно малоценным объектам ("Загогулина" и "Фиговина") занять значительно (на порядок) более высокие места, чем гораздо более привлекательному с эстетической точки зрения объекту "Роза" на более раннем конкурсе.
    Заметим, однако, что судя по литературным источникам времен проведения указанных конкурсов (ветки форумов), механизмы реализации конкурсов все же требуют существенной доработки.
    Наша группа не проводила исследований с целью выяснения эффективности влияния спама на оценку фотографии, но многочисленные работы других исследовательских групп на эту тему показали, что этот способ воздействия, будучи однозначно негативным для конкурса, обладает очень большим потенциалом. Следовательно, одной из первоочередных задач по дальнейшему улучшению механизмов проведения конкурсов должна быть борьба с таким нежелательным явлением, как спам.

    • Забыл самое важное: название  dav79 22 ноября 2007, 14:37
      Влияние изменения механизмов проведения конкурсов на безрекламную оценку фотографий.

    • Полученные данные свидетельствуют...  Jim1537 22 ноября 2007, 15:09
      Но и количество участников "Цветы лета" и "Помойка" различается на порядок. В количественном отношении - более чем в два раза. как следствие, Роза и набрала в два раза меньше голосов, чем Фиговина с Загогулиной. Просто последних "видели" в два раза чаще. Ну "в разах" тут говорить нельзя, конечно, но тем не менее. Поэтому вывод об эффективности "определенных изменений в механизмах проведения конкурсов" мне кажется весьма спорным. Тут, скорее не изменения механизмов сыграли роль, а чисто количественный фактор. "Меньше народу, больше кислороду" (голосов, в нашем случае)...

      • Ну так и места,  dav79 22 ноября 2007, 16:06
        точнее их номера, у серенькой загогулины и яркой розы отличаются в 6 раз.
        А если серьезно, то на "Цветах лета" не было вывода конкурсных фотографий в случайном порядке, зато была сортировка по рейтингу. Так что изменения в механизмах имели место быть. И я это ощутил, т.к. новые зрители в основном заходили на страницы с конкурсными фотографиями, а не на другие. Т.е. шли они туда, скорее всего, с конкурса, а не из моих альбомов или меток. А в цветах лета таких было раз-два и обчелся. Да и то, в основном спамеры.

        • Мои наблюдения за ростом числа голосов за мои фото на конкурсе  Umpolung 25 ноября 2007, 10:00
          показывают, что реально действуют два механизма.
          1. Выставить пораньше, чтобы фото набрало побольше гоосов, пока фоток на конкурсе мало.
          2. Активно комментировать чужие фото. Основное количество голосов за мои фото было собрано после того, как я сам прошел по конкурсным фото, оценивая и оставляя комментарии. Результат был заметен, хотя я и не являюсь особенно активным спамером, флудером, или даже просто комментатором.
          3. Забавно, но попадание моей фотки в 50 лучших во время конкурса НИКАК не изменило рейтинг конкурсной. Статистика: на моей страничке эти две фотки находятся рядом; за то время, пока фото в 50 лучших получило порядка тридцати голосов, конкурсное фото не получило НИЧЕГО. Вот так...

          • Re: Мои наблюдения за ростом числа голосов...  dav79 25 ноября 2007, 11:02
            1. На "Моих любимых вещах" этот механизм позволил набрать примерно 20 голосов к каждой фотографии. Остальные 25-30 были набраны уже позже, когда фотографий на конкурсе стало много. И тогда же увеличился отрыв, первое время обе фоты шли с разницей в один голос.
            2. Этим вариантом пользовался очень редко на обеих конкурсах. Разве что в первые дни "Вещей", когда фоток было не так много, просматривал эскизы и голосовал за понравившиеся. Комментарии оставлял довольно редко. Если фота интересовала, заходил и на страницу автора, смотрел другие работы, комментировал.
            3. Это нормально. Человек видит красивую фотографию в топе, идет, оценивает ее и уходит, не посмотрев на другие фотографии этого автора. Так делают очень многие. Пару раз мои фотографии попадали в свежие, люди заходили, писали комменты "Красиво!" и т.п., но на другие фотографии не смотрели.

            • К пункту 2.  Umpolung 27 ноября 2007, 21:06
              Я тоже веду себя примерно также, как вы, когда просматриваю конкурс. Но все равно эффект оказался заметен - просто просматривать в больших количествах фотки с конкурса я мог только в выходные. Соответственно разница в количестве голосов, которые получали мои фотографии в разные дни, оказалась заметной.

    • Держите небольшую "научную" статью :-)  ApelsineKoritsa 22 ноября 2007, 18:36
      Видимо идеи в воздухе витали:))) Только что закончила свою "научную" статью, держите:)))

      Уважаемые активисты форума:)) Извините, что не там, я не служебно-разыскная собака:))
      Изучив (внимательно!) ваши предложения и, пользуясь подввернувшейся возможностью, решила проверить некотороые из них на себе, для чего прошлась по всем фотографиям, выставленным на НК, пытаясь быть максимально объективной с точки зрения статиста ЯФ. И вот на какие наблюдения и некоторые выводы меня это сподвигло (без разграничения отрицательного и положительного):

      1. На оценку 118 выставленных фотографий у меня ушло около трех дней. Т.е. при нынешнем темпе проведения конкурсов на ЯФ подобное ограничение (не давать свежую страницу, пока не оценишь старую) приведет к потере человека окружающими (бедная семья).
      2. Даже модерация НК оставляет желать лучшего, так что кидать камни в сотрудников ЯФ не стоит, их просто забивают количеством или берут измором. Кстати, в данной ситуации вывод прост: 10 идущих внахлест мини конкурсов на ЯФ (с ограничением: любой, но только один, конкурс, один IP - одна фотография), будет лучше, чем существующая общеяндексовская помойка (сорри за хамство)
      3. Ограничение и разнесение по времени приема фотографий и проведения конкурса у НК позволило улучшить навигацию: можно посмотреть, подумать, вернутся и проголосовать, не особо заморачиваясь закладками.
      4. Человек должен быть заинтересован в производимых им действиях (Моя пачка ирисок на НК – возможность поэкспериментировать). Что конкретно вы можете предложить взамен существующей, и, что глаза закрывать, реально действующей схемы, реализованной на ЯФ «ты мне - я тебе»? Возможность увидеть интересные фотографии? Извините, но пропускная способность системы: Глаза – Мозг – Эмоциональная реакция ограничена способностью нервной системы реципиента к восприятию нового, в данный отрезок времени.
      5. Любой предлагаемый пользователями вариант оценки (5 звезд, 3 балла, нра/не нра) позволяет эффективно «мочить» конкурентов. Это не считая того, что критерии оценки – вообще понятие субъективное.
      6. Очень сложно сохранить объективность, видя раз за разом на похожих фотографиях одни и те же ошибки, как то забывается, что участники – совершенно разные люди.
      7. Авторитетность комментаторов фотографий на ЯФ, на окружение действует, авторитарность и знакомовость (в смысле: этот человек, кот. я знаю и кот. ходит ко мне в альбомы проголосовал так…) к сожалению, действуют тоже.
      8. Опыт НК показал, что можно прожить и без спама, все идут, голосуют, и комментируют, иногда даже по делу… (или может просто люди другие?)
      9. Скорее подпункт к вышесказанному: моя идея с полутупиковым аккаунтом оказалась приемлемой. Во всяком случае, в наш реальный альбом никто с конкурса не лез (или это опять человеческий фактор?)
      10. Личный пункт: От мостов (любых!) меня уже тошнит (Респект модераторам, Респект НК), хочется чего-нибудь свежего, зеленого, желательно в режиме макросъемки…
      С уважением, фрезеруемый неофит:))

      • Re: Держите небольшую "научную" статью :-)  Галочка Цветочек 22 ноября 2007, 20:12
        Ну да, вы правы. Чтобы отсмотреть 10 000 фоток официальных конкурсов ЯФ нужно постараться.

        • Надо учредить маечку с надписью  Umpolung 24 ноября 2007, 10:56
          "Я оценил все фото на конкурсе ЯндексФотки %название конкурса%"
          И выдавать... посмертно.

          • Галочка сама пердлагала такую идею ;-) Можно в таком духе.  yskutgru 24 ноября 2007, 11:53

      • От неофита неофиту :)  Umpolung 25 ноября 2007, 09:52
        1. Подправил свое предложение относительно выдачи ограниченного числа фотографий (vide supra).
        2. А чем вам не понравилась модерация на НК?
        3. Согласен.
        4. Реальная альтернатива - получение бонусных очков за попадание выбранных фотографий в следующий круг (или в победители, или просто в N лучших) и штрафных баллов за непопадание. Эта система аналогична той, что реализована на одноклассниках.ру. Что дальше делать с полученным рейтингом оценщиков - вопрос открытый.
        5. Точно также решится вопрос с попытками "мочить" конкурентов. Если "замочить" не удастся, получишь штраф за неверную оценку.
        6. Этот тезис мне не до конца понятен. Я проверял сотни олимпиадных работ, находил в них одни и те же неверные решения и ставил одни и те же баллы. Никаких проблем.
        7. Эта проблема в основном относится именно к НК, она обсуждалась при выборе системы голосования, пока путей решения в рамках независимого конкурса не найдено. На Яндексе же достаточно просто реализовать вариант "Аминь".
        8. Люди, действительно, другие. Полагаю, контингент, пишущий в форуме и участвующий в НК, заметно отличается от среднеяндексовского. Правда, затруднюсь сформулировать, как именно.
        9. ??? С вашего аккаунта есть ссылки на реальный льбом, или я что-то недопонял? Может, лезли, в смысле, смотрели и ставили звездочки, но из комментариев не было понятно, что это с НК?
        10. Без комментариев :)

        • От неофита неофиту :)  Andreev1966 26 ноября 2007, 15:55
          1. Видела поправку. Подойдет ограниченному числу активных участников. Люди "обеденного перерыва" тоже в пролете. Или удлинять конкурс до...
          2. На НК достаточно много околомостовой темы (лично я ничего против не имею, но Вы видели вой в комментах?) Некоторые фоты вообще бы не стоило пропускать (качество/художественность/раскрытие темы) где все это в фотографии песочницы?
          http://fotki.yandex.ru/users/blue79/view/16004/
          дороги:
          http://fotki.yandex.ru/users/blue79/view/15962/
          и далее...
          4. Тот же вопрос, ну будет куча бонусов, и что майку-посмертно:)))
          6. Олимпиадные, так же как и экзаменационные работы имеют свое лицо (лицо автора)- я говорила о безликих...
          7. Скорее будет реализован Авось, увы
          9. Лень двигатель прогресса - дальше обложки народ не шел ИМХО. Хотя по альбому звезды не считаю...



          • С первым пунктом не согласен.  Umpolung 27 ноября 2007, 21:14
            Для человека обеденного перерыва просто ничего не изменится. Зато изменится для организаторов - он будет вынужден "проголосовать, не голосуя".
            2. Модерация не может быть слишком жесткой, когда желающих участвовать мало. Вот будет приходить 500 заявок на 200 мест - тогда и о модерации можно поговорить.
            4. Возможно, кого-то заинтересует просто почет, связанный с бонусами...
            6. Они же тоже анонимны!
            7. Поживем - поругаемся.
            9. Увы. См. пункт 3 в моем ответе dav-у.

  • К вопросу о жюри  Umpolung 16 ноября 2007, 14:22
    Жюри можно сделать выбираемым автоматически. Например, каждый голосующий на первом этапе получает право проголосовать определенное количество раз, например 250. За каждого прошедшего во второй тур он получает один балл. Те, кто набрали максимальное количество баллов, получают право войти в жюри второго тура. Ему посылается уведомление об этом, на которое он должн ответить согласием, например, в течение суток. Если он соглашается, то входит в жюри, в противном случае его подменяет следующий по рейтингу.

    • Я имел в виду  Umpolung 16 ноября 2007, 14:24
      "за каждого прошедшего из тех, за кого он проголосовал"

      • жюри  mooha2007 16 ноября 2007, 16:35
        хорошая идея, по-моему.

        • Отлично  Guns-Grodno 16 ноября 2007, 16:48
          И скоко всего туров будет? и у меня такой вопрос не сложно ли будет отать 250 голосов всем? это ж стоко время надо в интернете проводить! А у меня вркмя мало, да и net медленный! Но идея неплохая!

          • Можно конкурс продлить до полугода или более, все успеют проголосовать. :-)  yskutgru 16 ноября 2007, 18:11

      • Re: Я имел в виду  Галочка Цветочек 16 ноября 2007, 20:09
        что то вроде модерации, и системы оценки пользователя?
        Как на одноклассниках?

        • На одноклассниках не был.  Umpolung 17 ноября 2007, 09:15
          Но в целом, да, оценка пользователя на адекватность. Моя идея подходит для Яндекса, поскольку демократична - даже слишком. Человек, голосующий В СРЕДНЕМ так, как и большинство оценщиков, оказывается выборщиком - и имеет право проголосовать во втором туре более прецизионно.
          Еще один плюс - такая система породит новое соревнование - уже среди оценщиков и сможет в принципе стать стимулом голосовать, когда реализуется вариант "аминь", и фото до голосования окажется полностью анонимным.

        • Кстати, Галк! (+)  dmkrug 20 ноября 2007, 11:41
          Вот система модерации на одноклассниках мне очень понравилась. Очень разумно.
          Воруйте идею, пока не запатентовали! )))

          • re. поддерживаю  shorann 25 ноября 2007, 01:16
            я сам модерирую фото на одноклассниках.
            Система построена таким образом, что если будешь модерировать неправильно, не по правилам, быстро окажешься в минусе...
            Волей неволей или будешь соблюдать правила модерации, или не будешь модератором.
            Экономия для владельцев сайта.
            Кстати, если фото не прошло модерацию, автору указывают, почему это произошло и у него есть возможность исправиться.

            • Я посмотрел, у них там с модерацией все значительно проще.   Umpolung 25 ноября 2007, 09:24
              Так как фото должно представлять собой портрет хозяина странички, оно должно удовлетворять вполне понятным жестким требованиям.
              А кстати, что за "бонусы" дают за плюсы, получаемые при модерации?

              • RE.Я посмотрел, у них там с модерацией все значительно проще.   shorann 26 ноября 2007, 00:12
                Сейчас пока начисляют баллы, если я правильно понял, ими можно будет расплачиваться за что-то или что-то.
                Между прочим, тоже своего рода игра, правильно отмодерируешь или нет.
                Даже если фото нравится, но не соответствует правилам модерации, всё равно приходится закрывать, чтобы не терять баллы, в любом случае фото не пропустят, а ты в минусе. Мудро всё сделано.
                Этот принцип можно было бы использовать при отборе фоток на конкурсы ЯФ. Главное, чётко прописать правила модерации.

                • Кроме того  dav79 26 ноября 2007, 11:43
                  не помешает снимать баллы при ошибочной модерации в дальнейшем тоже, после прохождения "игры". Чтобы не получилось: прошел игру, получил полномочия и твори что хочешь.

    • К вопросу о жюри  solodu 16 ноября 2007, 16:53
      Хорошая идея. Цифры можно обсуждать, например 100 или 50. Чтобы выбрать 250 надо кучу времени убить. У меня ни на одном конкурсе столько фаворитов не набиралось.

      • Я просто в соседнем посте предлагал во второй тур 250 фото отбирать.  Umpolung 16 ноября 2007, 17:14
        Тогда и голосов 250 должно быть. Но 250 - это максимум, а голосовать можно и за меньшее количество фото. Просто надо как-то решить проблему попадания в жюри человека, который просто очень много раз проголосует "за".
        Кстати, можно это сделать и по другому. Из количества работ, за которые проголосовал критик, и которые попали в 250 лучших на конкурсе, вычитать количество фотографий, за которые имярек проголосовал, но они во второй тур не прошли.
        Кстати, то, что в жюри будут попадать люди, способные проголосовать за много фотографий, тоже хорошо. Ведь им придется тщательно просматривать 250 победителей - для этого нужно время и возможности.

        • По ходу дела мне пришла в голову еще одна идея.  Umpolung 24 ноября 2007, 11:18
          Вот только гложут сомнения, нужна ли она кому-то здесь.
          Что если реализовать более мягкий вариант с "отложенными фотками":
          1. Человеку предлагается для голосования N фото (например, 100 - 5 страничек)
          2. Фото, за которые он проголосовал, из этих страниц убираются, на их место автоматически попадают новые.
          3. Если в отобранной сотне человек не видит больше фото, за которые он хотел бы проголосовать, он нажимает кнопочку "отложить" - и получает новые 100 фото.
          4. Голосование сделать трехбалльным:
          а) голос "за" - +1 балл
          б) голос "против" - -1 балл
          в) отложенные - 0 баллов
          Как вариант, можно объединить пункты б) и в), оценивая в 0 баллов и те и другие фото.
          5) Отложенные фото всегда можно просмотреть и оценить позже.
          6) Можно предусмотреть максимальный срок, который отложенные фото находятся в папке "отложенные", после чего оценка ставится автоматически.

          Преимущества:
          а) Человек просмотрит столько фото, сколько захочет
          б) Он вынужден так или иначе оценить все загруженные конкурсные фотографии
          в) Результаты голосования можно превратить в конкурс на попадание в жюри

          Недостатки:
          Фото, которые недостаточно выигрышно смотрятся в виде тамбнейлов, как всегда в пролете.

          • Это не идея, это хорошее переработанное комплексное решение. ;-)  yskutgru 24 ноября 2007, 11:47
            Надо еще для заинтересованности после голосования разрешить обычный доступ к фотке с комментариями.

            • Про доступ к комментариям уже писали, мы еще с Джимом спорили, стоит ли делать переход автоматически  Umpolung 24 ноября 2007, 16:15
              А идея состояла в том, чтобы дать возможность просмотреть хоть все фото конкурса и при этом заставить "оценивать не оценивая".

              • А вот так? Если фотка в полный размер открыта, то без оценки не отпускать далее.  yskutgru 24 ноября 2007, 16:35
                И до чего до спорили?

                • Он считает, что пользователя нельзя заставлять делать что-то против его воли...  Umpolung 24 ноября 2007, 19:31
                  Тоже самое можно сказать и о вашем предложении - это слишком жестко. Я вот на народном конкурсе до сих пор ничего не оценил, размышляю о критериях.
                  Спор на самом деле ничем не кончился - расстались при своих.
                  А кстати, я тут ничего не пропустил? Галочка еще никакого рандеву не сорганизовала?

                  • Re: Галочка еще никакого рандеву не сорганизовала?  Jim1537 24 ноября 2007, 22:44
                    Неа... Но она предупредила, что это займет время. Первым этапом будет коллективный ответ от их команды, но поскольку, он, вроде, как дожен быть фицияльный, то без согласования с их попиараом и прочей формальной бюрократии его не опубликуют. Вдруг они нас просто открытым текстом без затей и купюр нах пошлют, а это не согласуется с корпоративной этикой и имиджем. Это мы тут можем себе позволить любую дурь нести без согласования с десятком внутренних департаментов :-)
                    Ждем'c...

                    • Понятно.  Umpolung 25 ноября 2007, 09:21
                      Я просто думал, что сейчас нас, наиболее заинтересованных, соберут вместе, и открытым текстом кулуарно выскажут, почему все наши предложения - дерьмо, и на Яндексе реализованы быть не могут. Чтоб мы успокоились, не шумели и тихонечко разгадывали загадки Скитальца.

                      • загадки Скитальца Umpolung  solodu 25 ноября 2007, 13:25
                        А Вы разгадали? Вместе с Эйнштейном-то оно нетрудно! Я сижу на 6 вторые сутки.

                        • Разгадал сразу после вас.  Umpolung 27 ноября 2007, 20:58
                          Думал, там уже десятка два прошло, а оказалось - я седьмой...

    • Т.е. Кто больше походил "и забросив семью и дом" голосовал, за всех подряд тот станет членом жюри?  j-ly 16 ноября 2007, 17:20
      Насколько я понял в этом идея...

      • Надо еще при этом "попасть" - проголосовать за фотографии, которые будут выбраны во второй тур.  Umpolung 16 ноября 2007, 17:36
        Полагаю, нет нужды упоминать, что без варианта "Аминь" такой конкурс - утопия.

        • Оно-то понятно... но при условии, что я начинаю голосовать дня через 3-4 и вижу фаворитов..  j-ly 16 ноября 2007, 18:38
          останется побегать денек и усе я в жюри...

          • Re: Оно-то понятно... но при условии, что я начинаю голосовать дня через 3-4 и вижу фаворитов..  Галочка Цветочек 16 ноября 2007, 20:10
            Немного не по теме, как я поняла вам больше всего нравится из предложенных Джимом вариант "Аминь"?

            • мне? Мне больше всего нравится вариант "Авось". "Авось выиграю!!"  j-ly 16 ноября 2007, 20:47
              Если серьезно, как вариант "Аминь", хорош, но я против оценки + и - Мне лично мало выразить все что я думаю, этой "батарейкой", и повторюсь НК уже натыкался на сию проблему, когда вроде и не да, но однозначно и ни нет... Если изменить оценочный критерий, то да как вариант "Аминь" идеален. Плюс, хоть в краце у Джима упомянуто, что бы оцененые фотографии не повторялись (Галочка, помните про ссылку на Соневский конкурс), там есть функция - неоцененные. а то я в нынешнем конкурсе я по пять раз на одну и ту же работу натыкаюсь!

              • я по пять раз на одну и ту же работу натыкаюсь!  Jim1537 16 ноября 2007, 21:54
                А вот тут было как раз дельное предложение не показывать участнику работы за которые он уже проголосовал.

                • да это предложение из конкурса в конкурс плывет прицепчиком..  j-ly 16 ноября 2007, 22:03

                • Re: я по пять раз на одну и ту же работу натыкаюсь!  Галочка Цветочек 25 ноября 2007, 23:20
                  Я помню это предложение. Есть минус, что генерировать для каждого пользователя собственный набор конкурсных фотографий значит более долгое время загрузки страницы

                  • Ну, будет меньше пустого тыкания. переходы будут делаться осмысленно :-)  Jim1537 27 ноября 2007, 10:21

              • Чтобы не натыкаться на работы, за которые уже голосовал, я всегда голосую через экран "новые"  Umpolung 17 ноября 2007, 09:18

            • Считаю, что надо в обязательном порядке реализовать "Аминь",  Umpolung 17 ноября 2007, 09:24
              а остальные предложения, в том числе и мое - прицеплять к нему после дополонительного обсуждения. Например, вариант предоставлять автору список, кто и как за него голосовал, выглядит отвратительно, пока остальные фото на конкурсе привязаны к авторам.

          • Если до момента голосования от вас скрыта информация об авторе, количестве голосов, отданном за фото  Umpolung 17 ноября 2007, 09:20
            то бегай-не бегай, а придется самому догадываться, за какое фото голосовать, а за какое - нет.

          • Оно-то понятно... но при условии, что я начинаю голосовать дня через 3-4 и вижу фаворитов.. j-ly  ars192007 17 ноября 2007, 18:38
            так уберите комментарии и рейтинг до конца конкурса - оставляйте свой голос на чистой фотографии.

            • Можно даже не до конца конкурса, а до того момента, когда   Umpolung 19 ноября 2007, 22:27
              пользователь проголосовал. Представьте себе - голосуешь - пустой экран (без информации об авторе, комментариев и рейтинга), кликнул на звездочку - открылись комментарии и имя автора. Рейтинг, на мой взгляд, лучше держать в тайне до конца.

    • -1  dav79 16 ноября 2007, 17:57
      Все опять упрется в количество свободного времени и толстый и дешевый канал Интернета.

      • Да нет же!  Umpolung 17 ноября 2007, 09:26
        Поймите, что проголосовать надо не просто максимальное количество раз, а с максимальной эффективностью угадать будущих лидеров!
        Кроме того, от члена жюри потребуется возможность просмотреть все фото, прошедшие во второй тур, а значит, да, канал Интернета и свободное время.

        • Оставить в жюри на последнем этапе только тех, которые выставляли неоднообразные оценки.  yskutgru 17 ноября 2007, 11:04
          Остальных программно отфильтровать.

          • Мысль интересная, надо только ее конкретнее сформулировать.  Umpolung 17 ноября 2007, 11:43
            Каков критерий "неоднообразности"?

            • Оставить в жюри на последнем этапе только тех, которые выставляли __разнообразные__ оценки.  yskutgru 17 ноября 2007, 11:58
              Оценок должно быть как можно больше разнообразных обязательное наличие 1,2,3,4,5.
              Средний бал выставленных оценок 3 с погрешностью порогов. Например +-1.
              Не менее например 30 оценок (тоже выставляемый порог).
              Пороги выбирают модераторы перед последним этапом, что бы получить определенное количество членов жюри.
              Остальные отфильтровываются.

              • Очень сложно понять,  Umpolung 17 ноября 2007, 12:19
                очень просто обмануть.

                • Модераторы будут обманывать?  yskutgru 17 ноября 2007, 13:46
                  Надо подумать над формулировкой. :-)

                  • Я могу не глядя на фотки оценить их так, что статистика будет идеальной  Umpolung 17 ноября 2007, 14:12
                    с точки зрения приведенных выкладок.
                    Лучше уж мой способ, когда поставленная оценка согласуется с общей оценкой данной фотографии.

                    • Общая оценка чаще завышена даже максимум  yskutgru 17 ноября 2007, 15:20

                    • Я могу не глядя на фотки оценить их так, что статистика будет идеальной  yskutgru 17 ноября 2007, 18:27
                      Кому это надо и цель? Мало кому это потребуется.

                      • Это потребуется человеку, который хочет потешить свое самолюбие, войдя в жюри.  Umpolung 19 ноября 2007, 22:10

  • странный какой то конкурс....  billolga 25 ноября 2007, 20:05
    а кого нибудь так было ... пустили фото на конкурс. Два денька оно участвовало в конкурсе, даже набрало немножко звездочек. А тут вдруг под фото пропали все честно набранные звездочки и под фото написано что оно не прошло модерацию. В службу поддержки писала, но они видимо все еще заняты головоломкой +) молчат....

    • уже два дня тишина...... МОДЕРАТОРЫ???? АУ!!! ПЛЮС просьба к Скитальцу  billolga 27 ноября 2007, 09:07
      написала в службу поддержки...никто не отвечает!!
      Уважаемый Скиталец, пожалуйста не допускайте модераторов Яндекса к участию в головоломках во время проведения конкурса. =) ( ну или помогите им пожалуйста!!!!)

      • а вы billolga тоже пойдите в головоломку поиграйте. Больше пользы то будет!  nolik2 27 ноября 2007, 11:13

        • уже пошли......головоломить!  billolga 27 ноября 2007, 19:25
          а сегодня мне ответили!!! Оказывается модератор который принял мое фото на конкурс, через два для проснулся и решил что оно не подходит для конкурса, и его сняли. На фиг было тогда принимать? Ну ладно....

  • модерация  stiki58 27 ноября 2007, 14:36
    что такое!???моя работа на конкурс уже третие сутки проходит модерацию:(

    • есть два варианта ответа:  yelka 27 ноября 2007, 15:04
      1-"Благодарим за интерес к нашему проекту Яндекс.Фотки и Конкурсу "Люди за работой". Просим Вас обратить внимание на правила Конкурса, которые размещены на странице
      http://fotki.yandex.ru/contest-upload.xml?id=12 ."

      2-"фотография оригинальная, но, к сожалению, плохого
      качества, модератор не смог понять, что на ней изображено, поэтому фото не приняли на конкурс"

      • мне не отказали...........  stiki58 27 ноября 2007, 15:17
        мне не отказали в участии на конкурсе.просто в течении трёх дней я вижу это-Фотография номинирована на конкурс «Люди за работой»
        После проверки модератором она будет доступна среди других фотографий-участниц

        • значит, много желащюих в очереди :))  yelka 27 ноября 2007, 16:16
          удачи!

  • что с форумом?  nagiev70 25 ноября 2007, 17:51
    повис наглухо?

    • Нормально все...  Jim1537 25 ноября 2007, 17:53
      Хотя "повис" - дополнило бы общую картину убогости всего механизма. Так, что сие явление не может считаться негативным - оно лишь добавляет гармонии :-)

      • ну да...  nagiev70 25 ноября 2007, 18:01
        часа три не добавлялись сообщения как сюда, так и в общение

        • Опять:(  Qyo 26 ноября 2007, 20:15

        • ага разобрался... кто то из модов решил что я много пишу  nagiev70 26 ноября 2007, 23:43
          в разделе общение. и ...как говорят лишили слова. сначала думал что это просто глюки форума. но другие могут в это врекмя там писать. да ладно, продолжайте дальше так тихушничать, господа модераторы. это ваше право. хотя нормальные модеры оповешают об этом. но это нормальные...

  • качество фотографий  latit24 25 ноября 2007, 16:51
    Мои фото вообще не попадют в новые загруженные. Объясните, пожалуйста, они вообще не соответствут Вашим требованиям, качеству исполнения? Я хочу понять, в чем мои недостатки.

    • важно тут не качество, сродержание. наснимайте белок - попадёте в ТОП  BlaBlaBlin 25 ноября 2007, 16:57

      • важно тут  latit24 25 ноября 2007, 17:15
        Но здесь же на форумах столько разговоров о том, как важно пльзоваться ФШ и какой камерой снимаешь. Я поняла так, что не важно о чем, а важно как. Где же истина?

        • истина в вине  fridaycat 25 ноября 2007, 17:23
          возьмите бутылочку белого... или красного и не парьтесь насчет фоток :)

        • истина в ТОПе)))  BlaBlaBlin 25 ноября 2007, 17:23

        • Истина в белках!  Jim1537 25 ноября 2007, 17:43
          http://fotki.yandex.ru/users/Jim1537/album/18037/

          • Истина в модераторах...  cherry110 25 ноября 2007, 19:08
            Я тоже ни разу не видела свои фото в Свежих. Да и мало кто видел, по-моему... Не это есть главное.

            • Какие мы все разные! Кому чего, а детям - шампанского! :)  cherry110 25 ноября 2007, 19:10

          • Истина в белках! Jim1537   solodu 27 ноября 2007, 00:12
            А также в жирах и углеводах...

        • важно тут latit2  nolik2 25 ноября 2007, 21:03
          такое ощущение, что вы поняли из форумных обсуждений то что хотели понять. Смысл наших обсуждений был совсем в другом...
          а про свежие тоже сто раз обсуждали.

  • Предлагаю скинуться на новый форум ;-)  yskutgru 26 ноября 2007, 20:38

    • да че на него скидываться... можно за полчаса организовать даром.. но кто туда пойдет...  epislon 26 ноября 2007, 23:08

  • Ну что, люди, пообсуждаем новый конкурс?  cherry110 23 ноября 2007, 11:53

    • а что опять новый? :(   nolik2 23 ноября 2007, 11:55

      • Ну да. "Человеки за работой" называется.  cherry110 23 ноября 2007, 11:56

    • 100%. победит какая-нибудь фотка с изображением фотографа.  cherry110 23 ноября 2007, 11:55

      • тема хорошая... да вот зная здешние приколы участвовать желания нету :(  nolik2 23 ноября 2007, 11:58

        • Зато не обширная, суженная. как многие хотели...  cherry110 23 ноября 2007, 12:00

          • глянула одним глазиком - кстати ничего!!! впервые за долгое время  nolik2 23 ноября 2007, 12:01
            интересные сюжеты хоть есть! качество и прочее - по-всякому, а вцелом интересно.

            • ну да... Пожалуй поинтереснее будет, чем "Фетишист"...  cherry110 23 ноября 2007, 12:03

              • а у меня нет подходящей фоты, че делать то?)))  sales-office2006 23 ноября 2007, 12:45

                • ну либо метнуться и сделать, либо расслабиться и не делать ничего :)  nolik2 23 ноября 2007, 13:07

                • собирать пазлы?  epislon 23 ноября 2007, 13:11

                  • очень смешно.   sales-office2006 23 ноября 2007, 13:52

                  • собирать пазлы? epislon :)  nolik2 23 ноября 2007, 14:24
                    пазлы лучше конкурса :))) ДТКП ;-)
                    собираю их когда меня муж выгоняет из-за компа :) в остальное - ФШ :)

                    • Re: собирать пазлы? epislon :)  Галочка Цветочек 23 ноября 2007, 14:35
                      вы читали тему про фотомастерскую? а головоломку скитальца видели? пазлы и ФШ, как мы любим ;)
                      а "люди за работой" - тему ведь вы предлагали, я выполнила обещанье..


                      • Эту тему предложил я - и мне думается, что она не самая худшая из того, что уже було)..тока   BlaBlaBlin 23 ноября 2007, 15:27
                        алльпиниста моего обидели зря((
                        он у меня был самым забойным сюжетом.

                        • Да ты у нас вообще такая умница, такую тему предложила, лучше еще не было, молодец.  yskutgru 23 ноября 2007, 22:35

                      • ввып  belokur1995 25 ноября 2007, 19:07
                        Галочка Цветочек как самому устраивать конкурсы

                      • Галочка Цветочек   nolik2 25 ноября 2007, 20:57
                        тема очень приличная, много интересного!
                        фотомастерскую наблюдаю, интересно. Головоломки не для меня :) я больше по пазлам :)

                      • я не помню кто, но не я предлагала тему. Я ее поддерживала и мы ее обсуждали, это точно было!  nolik2 26 ноября 2007, 18:00
                        на самом деле из всех последних тем эта самая интересная, приятно посмотреть фотки. Много интересных сюжетов попадается. думаю что многие согласятся со мной!

                        • на самом деле из всех последних тем эта самая интересная,  Fotokritik2007 26 ноября 2007, 18:09
                          А сколько более интересных сюжетов не попало на конкурс из-за убогой модерации....

                      • тема-то хорошая, но...   manchundra 26 ноября 2007, 18:16
                        "Люди за работой" - тема-то, безусловно, хорошая, но что-то в ней недодумано, ИХМО. Может быть, имело смысл тему сузить? Или какие-то ограничения ввести? Или, наоборот, сразу группировать фоты по категориям в зависимости от профессии? А то повторяющихся профессий - пруд пруди. Вот одних сварщиков - толпы, и это только с первых 10 старниц насобирала, дальше еще больше, наверное:

                        http://fotki.yandex.ru/users/ant-arkhipov/view/24579/

                        http://fotki.yandex.ru/users/y-u-r-i/view/24249/

                        http://fotki.yandex.ru/users/vadimbelikov22/view/29762/

                        http://fotki.yandex.ru/users/yourmoscow/view/17336/

                        http://fotki.yandex.ru/users/sniegena33/view/20259/

                        http://fotki.yandex.ru/users/sen-julia/view/25278/

                        http://fotki.yandex.ru/users/nelegalix/view/23229/

                        http://fotki.yandex.ru/users/kozhenkoffart/view/4372/

                        http://fotki.yandex.ru/users/ost5/view/23243/

                        А уж снимков на тему "работает фотографом" и того больше. Есть в этом что-то неправильное...

          • Зато не обширная  iSandro 24 ноября 2007, 00:38
            Вчера посмотрел и тоже решил, что ДА, узкая тема, вроде интересно должно быть....
            Сегодня смотрю.... опять ботва пошла!
            Милицанеры, продавцы, военные... и не так что бы за работой, ну вроде стоят, трепятся... вообщем тема расширяется!))))
            "Просто люди",
            щас повалят разные люди. И нельзя сказать, что не за работой, но и работы как таковой не увидим! Понятно, вообщем стало сегодня.

            • вчера многих не пропускли, так они началы выпрошать, почему... пришлось пускать всех  epislon 24 ноября 2007, 00:47

              • вчера многих не пропускли  iSandro 24 ноября 2007, 00:58
                Ну да, формально военные, просто в форме, или милиционэры, стоящие и разговаривыющие - находятся при исполнении, то есть на работе(((

                • люди на работе и люди за работой - это две большие разницы, как говорят в Одессе  nolik2 25 ноября 2007, 20:58

                  • а какими вещами вы любите заниматься на работе ))  Галочка Цветочек 25 ноября 2007, 23:07
                    кроме профессиональных обязанностей разумеется?

                    • учавствовать в конкурсах Яндекса...  Qyo 25 ноября 2007, 23:20
                      и спамить, спамить, спамить...

                  • люди на работе и люди за работой - это две большие разницы, как говорят в Одессе  iSandro 26 ноября 2007, 12:52
                    Вот именно. Тут как раз тема то сформулирована правильно! Но всё равно обтекаемо))))
                    Ну да ладно))

      • .  gsvinform 25 ноября 2007, 20:30
        или телеоператора!!!

    • новый конкурс  laspi3 23 ноября 2007, 15:56
      Тема понравилась, много интересных снимков. А я боялась, будет про барсиков... Галочке спасибо!

      • А я боялась, будет про барсиков...   loralor1 23 ноября 2007, 16:00
        У Вас ещё есть возможность отснять живодёра за работой:) И отправить на конкурс:)

        • А я боялась, будет про барсиков  laspi3 23 ноября 2007, 16:05
          Ваши барсики высокохудожественные-))) Я говорила о подавляющем большинстве отснятых народом кошек и собак;-)

          • Барсики  mooha2007 23 ноября 2007, 19:36
            у меня тоже Барсик. если не трудно, скажите, что вы думаете о моих фотках. может удалить их нафиг?

      • А я боялась, будет про барсиков...   loralor1 23 ноября 2007, 16:03
        Хотя странно... У Вас же есть отличные снимки лошадей. Но они, в общем-то, конечно не Барсики:(

    • Ну что, люди, пообсуждаем новый конкурс? cherry110  solodu 25 ноября 2007, 23:16
      А мне понравилось про самолет, но не фотка, а сюжет. Ссылку принесу, если найду. А вообще чего-то лениво смотреть. И со сломанной головой неудобно, взгляд не фокусируется, спасибо Скитальцу.

      • оч   Guns-Grodno 26 ноября 2007, 15:21
        оч большое разнообразие! и ээто радует!

  • Помогите найти фотку  Ryzhaya-Morkovka 26 ноября 2007, 09:36
    Нам для рекламы нужна фотография семьи в машине.Фирма купит эту фотографию.
    можно позвонить мне на рабочий телефон 984-56-04 Груздева Надежда

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!