[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
  • Сегодня в ТОПе мне кажется рекордное количество   Галочка Цветочек  7 декабря 2007, 13:18
    Разных видов зверей.
    Нерпы (правда мопед оказался не его),панда, тигр, лиса, мышь, лошадки, котенок, собаки и даже слон.
    И ни одной белки

    • модераторы щупают: что же им понравится...  epislon  7 декабря 2007, 13:27
      кошки -нет
      белки -нет
      лошадки-...


      • Кошки - да  dav79  7 декабря 2007, 13:40
        Их уже две в топ10

        • А сегодня - уже в фото дня :-)  dav79  8 декабря 2007, 11:47
          И еще две - в топ 10.
          Кажется вместо белкомании начинается кошкомания.

      • Котов не троньте!  solodu  7 декабря 2007, 16:51
        Коты - это святое! :)

        • Коты - это наше всё :-)  dav79  7 декабря 2007, 16:58
          МЯФ! :-)))

          • Это ваше все! А наше - собаки! :-)  Jim1537  7 декабря 2007, 22:03

            • Вообще-то у меня тоже собака  dav79  7 декабря 2007, 22:23
              Правда полосатая и временами мяукающая :-)))
              Но, в связи с официальным переименованием ТЯФ в МЯФ лозунг тоже поменялся :-)

              • А у меня Рыбки!!  j-ly  7 декабря 2007, 22:32
                Но я же их не выкладываю в количестве равных их собратьев в мировом океане... а ТЯФ и МЯФ - достали...

              • Правда полосатая и временами мяукающая :-)))   solodu  8 декабря 2007, 01:53
                Это у дипломатичного dav79 "тоже собаки", а у меня, как грубого и неделикатного штатского лица, ваши собаки - это тоже коты, хотя и пожиже.

    • идет борьба между флорой и фауной.  epislon  7 декабря 2007, 13:57

      • я ставлю на фауну...   nolik2  7 декабря 2007, 14:05

        • что примечательно:  epislon  7 декабря 2007, 14:10
          минитрэшдолз является представителем одновременнно двух этих царств: она и Галочка (фауна) и Цветочек (флора)

          • единство и борьба противоположностей ?  nolik2  7 декабря 2007, 14:11

            • Скорее уж симбиоз :-)  dav79  7 декабря 2007, 14:17

              • Re: Скорее уж симбиоз :-)  Галочка Цветочек  7 декабря 2007, 16:04
                Ужас, сразу вспоминается Бэтмен и Ума Турман в роли злодейки ;)
                а белки в ТОПе все таки незримо присутствуют.. в виде фото шишки, которую сгрызла белка

                • может это диагноз у модераторов? белкофилия? :)))) вы их врачам показывали? :)  nolik2  7 декабря 2007, 16:21

                  • Это всемирный заговор белок с фотографами!  Галочка Цветочек  7 декабря 2007, 18:24

                • Не смотрел, так что не знаю  dav79  7 декабря 2007, 16:49
                  насколько это ужасно :-)

    • Просто, закрыли тот сайт с белкозавода  j-ly  7 декабря 2007, 18:35
      А вообще я понял замысел модераторов, они Нои!!! Берут каждой тваре по 101 паре...

      • 101 Ной, сразу?  yskutgru  7 декабря 2007, 18:46

        • Может они мармоны или баптисты:)  j-ly  7 декабря 2007, 19:01

          • есть еще одна версия про белколюбие  nolik2  8 декабря 2007, 01:04
            модераторы фаны мульта про ледниковый период! помните, там белка есть :)

            • Чудный мульт!!!  j-ly  8 декабря 2007, 01:48
              Но я например фанат ""Мадагаскара" я же не пложу лемурчиков и пингвинов!!

              • я же не пложу лемурчиков и пингвинов  solodu  8 декабря 2007, 03:28
                А могли бы подкинуть парочку, такие звери на МЯФе редко встречаются. :)

                • До зоопарка далеко...  j-ly  8 декабря 2007, 11:17
                  а так бы 50 пингвинов в разном ракурсе...

                  • улыбаемся и машем :)))  nolik2  8 декабря 2007, 12:19

                    • Нет, мой зерообразный друг, лучший кадр   j-ly  8 декабря 2007, 12:37
                      это когда они стояли в Антарктиде, а потом так многозначительно "НДАААААА!!"

                      • :))))   nolik2  8 декабря 2007, 13:20

  • интересно, модераторы когда-нибудь научатся фотообои отличать от фото? :)  nolik2  5 декабря 2007, 11:03
    лошадь в желтых цветах выложена в свежие... а вот альбомчик данного аффтара откуда это фото. http://fotki.yandex.ru/users/silwer-wolf/album/19099/
    По-моему человек даже не пытался изображать что эти фотки фауны сделаны им? :) отчетливо ясно что просто заставочки девочка собирает :))) ну и пусть собирала бы. В свежие то зачем?

    • ""По-моему человек даже не пытался изображать что эти фотки фауны сделаны им""  arbuzilo  5 декабря 2007, 11:42

      • хорошо, что не изображала, в отличии от некоторых, которые орут ""да это я, да у меня..."" )  arbuzilo  5 декабря 2007, 11:44

    • "лошадь в желтых цветах" уже в Топе!!!!!!!!  pani-Katarina  5 декабря 2007, 12:10
      Причем человек воспользовался мудрым советом комментаторов: написал в метках, что она из И-нета!!!

    • Да модератор должен четко определять сразу, фото автора или не автора. ;-)  yskutgru  5 декабря 2007, 13:14
      А перед тем, как выкладывать модератор просто обязан спросить у автора:
      - А фото ваше?
      ;-)

      А так вообще нужно, что бы все поподало в свежие, и фотообои и т.д.

      Просто нужно доделать по подкатегориям, и у автора запрашивать, в какую подкатегорию, и вообще хочет, ли автор учавствовать в топах.

      • Re: Да модератор должен четко определять сразу, фото автора или не автора. ;-)  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 14:33
        Модератор может быть и должен стараться определять, авторское фото или нет, но усложнять жизнь человеку при загрузке не есть правильно, я уже объясняла почему

        • А так ли сильно усложняет жизнь установка одной птички в чекбоксе?  dav79  5 декабря 2007, 14:55
          Думаю, что не очень. А модератору станет гораздо легче.
          И, кстати, почему это "_может быть_ и должен стараться..."? Т.е. может и не быть?

          • +1 Галочка Цветочек, не мучайте модераторов, сделайте им жизнь легче, они и так перегруженны.  yskutgru  5 декабря 2007, 15:52

          • Re: А так ли сильно усложняет жизнь установка одной птички в чекбоксе?  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 16:04
            Если по умолчанию чекбокс будет "не участвовать в рейтингах" - усложнит. При загрузке большинство не утруждает себя заполнением полей и проставлением галочек.
            И объяснения людям того, что нужно сделать, чтобы фото попало в ТОП- будут воистину бесконечными.

            • А вас Галочка обижает, что люди галочек не будут замечать и отмечать, пожирнее напишите. ;-)  yskutgru  5 декабря 2007, 16:09

              • ничего личного )))  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 16:35
                юзабилити такого аплоадера сильно пострадает, поверьте

                • Настолько сильно?  dav79  5 декабря 2007, 16:50
                  Отчего же юзабилити пострадает, я никак не пойму.
                  Ведь можно же ввести ограничение на количество фотографий, разрешенных к участию в рейтингах в течение суток (например 2 фотографии). Тогда пользователи сильно страдать не будут. Не так уж и трудно установить дополнительную галочку на двух фотографиях.
                  А чтобы объяснения были восприняты, можно их написать крупными цветными буквами на ярком фоне на странице загрузки.
                  А то, что большинство не отмечают в полях ничего, так пускай они и дальше продолжают в том же духе. Ничего они не лишатся, можно подумать все это большинство нынче в топе околачивается. Захотят в рейтинги - пускай шевелят пальцем.
                  Нельзя же, действительно, до такой степени идти на поводу у большинства. Давайте не будем их настолько жалеть, пускай хоть немного шевелят не мозгами, так хоть пальцами.

                  • У ЯФ и Галочки боязнь, что в свежие вообще поподать не будут, а вы предлагаете по две....  yskutgru  5 декабря 2007, 17:50

                    • Ладно, пускай будут три, уговорили :-)  dav79  5 декабря 2007, 18:12

                      • Это мы их уговариваем, а не они нас. ;-) 2 или 3 или 10 сами решат.  yskutgru  5 декабря 2007, 18:32
                        Хотя интересная мысль.
                        Пускай они нас уговаривают, а мы не будем соглашаться. :-)

                        • Ага, мы еще посопротивляемся :-)  dav79  5 декабря 2007, 18:48

                          • Re: Ага, мы еще посопротивляемся :-)  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 18:54
                            На галочку "участвовать в рейтингах" поставленную по умолчанию меня уговаривать не надо, это хорошая идея.
                            Но надо понимать что от плагиата в ТОПе она не спасет, от плагиаторов нужна другая галочка "фото не мое"

                            • Галочка, почитайте чуть пониже  dav79  5 декабря 2007, 19:25
                              Чтоб не повторяться в 10-й раз
                              http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3052&mid=20815
                              А отдельная галочка от плагиаторов уже обсуждалась давно, если помните.

                • Так сделайте наоборот, галочку "хочу, чтобы участвовало в ТОПах" по умолчанию.  Umpolung  5 декабря 2007, 17:57
                  Чтобы честный пользователь мог снять ее в любое время и тем самым уйти из ТОПов. А то кухни Джима заполонят первую страничку МЯФа :))

                  • Дались вам мои кухни... Буду баб голых из сети закачивать тогда :-)  Jim1537  5 декабря 2007, 18:03
                    С моим то каналом я утоплю первую страницу в сиськах! :-)

                    • Немного поразбавить, а то все белочки, да кони ржут. ;-)  yskutgru  5 декабря 2007, 18:11

                      • Дык, все равно не пропустят...  Jim1537  5 декабря 2007, 18:16
                        Хотя, если прифотошопить к белке сиськи... Нет, модератора такая дилемма между белкой и нравственностью прикончит на ура! Хорошо, если просто зависнет, а то и мозг порвать может. Не справится с противоречивыми импульсами и коротнет.

                        • Главное узнать график работы. ;-) И воспользоваться моментом. ;-)  yskutgru  5 декабря 2007, 18:18

                        • Я придумал, как это сделать...  Umpolung  7 декабря 2007, 20:26
                          Помните у Скитальца задачку с гориллой?

                      • А то все белочки, да кони ржут. ;-)  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 18:55
                        И собаки лают ) и свинки хрюкают..
                        Это как из "Ревизора", помните фразу про "кого я вижу"?

                  • А сколько тут честных?  dav79  5 декабря 2007, 18:09
                    Окромя Джима :-)))

            • Галочке: чекбокс по умолчанию  Aldo7NN  5 декабря 2007, 17:49
              В Вашем варианте введение чекбокса вообще лишается смысла! И в Вашем ответе я тоже смысла не вижу. Если человек грузит кипу фотообоев для собственной радости, он, скорее всего, не будет утруждаться расстановкой галочек. Если я гружу 300 свадебных фото - то же самое. Одно из двух: Вы либо не понимаете, либо нарочно передергиваете. Извините, но Вы уже во второй раз излагаете этот тезис. Яндексу нужены рейтинги любого фотомусора? Да Бога ради! Тут все уже и в топ заглядывать перестали, надоело.

              • да... топом народ все меньше интересуется, равно как и конкурсами  nolik2  5 декабря 2007, 18:11
                отдельно взятые индивидуумы все еще пытаются звезды считать и про спам рассказывать, но это уже не вызывает праведного гнева в массах. Да и про попадание в свежие только новички спрашивают. Может пора администрации сайта перестать лицемерить - убрать конкурсы, рейтинги, свежие и топы и стать полноценным добропорядочным фотохостингом без замашек фотосайта?
                А вообще рекламный слоган ЯФ "Много фоток не бывает" говорит сам за себя... в переводе на русский означает "Качай все подряд"

              • +1  dav79  5 декабря 2007, 18:21
                Как раз хотел об этом написать.
                Чекбокс как раз нужен для ограничения количества фоток, претендующих на попадание в свежие --> топы --> фото дня.

                • Re: +1  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 19:28
                  Если бы на Фотки лился поток шедевров как из рога изобилия в этом был бы толк, а так это только усложнит ситуацию...

                  • Была одна идея  dav79  5 декабря 2007, 19:47
                    Обсуждалась здесь: http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3053&mid=15966
                    Вот текст:
                    А может лучше сделать количество разрешенных "рейтинговых" фотографий "плавающим"?
                    Предположим, один пользователь загружает 5 фотографий, а другой - 90. И они оба получают возможность номинировать "на рейтинг" по одной фотографии. Шанс, что среди них найдутся несколько хороших у 90 фотографий выше, чем у 5-и.
                    Так что, думаю, лучше будет поставить количество "рейтинговых" фотографий в зависимость от общего числа загружаемых фотографий. Но человек, загружающий даже всего две фотографии должен иметь возможность номинировать одну из них на рейтинги. Воспользуется он ею или нет - это его дело.
                    А чтобы этим не злоупотребляли и не загружали бы фотографии маленькими партиями, возможность отметить чекбокс "участвовать в рейтинге" надо ограничить по времени, скажем, раз или два в день, не чаще.

                  • Кстати, в том обсуждении был еще один интересный вариант  dav79  5 декабря 2007, 20:00
                    Но там само понятие "свежие" теряло смысл. Посмотрите, может сумеем синтезировать из всего этого что-нибудь путное
                    http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3053&mid=16071

              • Чекбокс по умолчанию  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 19:27
                Если оставить на усмотрение автора выбор участия в рейтингах не думаю что качество рейта повысится. Я не особо надеюсь на самокритику и скромность пользователей

                • Правильно не надеетесь  dav79  5 декабря 2007, 19:44
                  Смысл в том, чтобы ограничить количество кошмарных фот, попадающих на модерацию. Представьте ситуацию: некто Имярек загружает 300 фотографий пьянки, не представляющей никакого интереса для остальных. А модератор должен еще через эти три сотни продраться, чтобы дойти до других фотографий, которые стоят попадания в топ.
                  Что плохого, если люди смогут прямо указывать какие именно n фотографий из загруженных смотреть модератору для отбора в рейтинговые? Если вдруг возникнет острая нехватка фоток для топа, можно и в остальных свежезагруженных покопаться.

                  • Модератору нужно проверить все 300 фото пъянки  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:07
                    на предмет, простите голых сисек и тп, так что работы тут явно не убавится. Я думаю что это хорошо, когда человек сможет показать на свое лучшее фото, но тогда нужно вводить правило, (и донести его до пользователей) что в рейтинг в день от одного человека может попасть не более n фото.. тогда возможно будут действительно выбирать лучшие фотографии...

                    • Я правильно понял,   dav79  6 декабря 2007, 19:14
                      что один и тот же модератор проверяет ВСЕ загруженные фотки на соответствие ПС и на выход в топы? Если это так, то я ему не завидую, и вполне естественно, что тут _такое_ творится.
                      Исходя из этой гипотезы - предложение: фотографии, отмеченные галочкой "участвовать в рейтингах" можно каким-то образом выделять среди остальных, например - подсветкой. Тогда модератор сможет бегло просмотреть все фотографии на соответствие ПС и более внимательно (в отдельном списке?) - номинированные.
                      Сейчас, как я понял, помимо проверки соответствия условиям ПС, модератору приходится еще и искать среди огромной кучи хлама редкие хорошие фотографии для топов. По крайней мере эту заботу (поиск) с его плеч снять можно.

                      • один и тот же модератор проверяет ВСЕ загруженные фотки на соответствие ПС  yskutgru  6 декабря 2007, 20:02
                        я тоже ему бедолаге не завидую.

                • Галочке: чекбокс по умолчанию  Aldo7NN  6 декабря 2007, 17:08
                  Вы опять не поняли (или сделали вид). Чекбокс не помешает желающим выставить репортаж о последней пьянке в рейтинг. Он автоматически ОТСЕЧЕТ тех, кто НЕ ИМЕЕТ НАМЕРЕНИЯ участвовать в рейтингах, но В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ участвует в них "ПО УМОЛЧАНИЮ". При нынешнем положении дел люди грузят невинные домашние фотографии и огребают за них колы и издевательские комментарии. Зачем это нужно? Единственный ответ, который приходит в голову: для увеличения числа "кликов" (((

                  • +1 люди грузят невинные домашние фотографии и огребают за них колы и издевательские комментарии  yskutgru  6 декабря 2007, 19:58

                    • А пусть яф заведет еще один входной конвейер для авторских работ тех, кто хочет именно показать   v-karelii  7 декабря 2007, 20:09
                      свое творчество публике. И принимать на этот конвейер не более 1 фотки от автора в месяц, например.

                      • А где эти работы будут показаны?  dav79  7 декабря 2007, 20:13

                        • так вот среди этих работ и проводить все топы 100, 50 или 10 и фотки дня  v-karelii  8 декабря 2007, 00:48
                          и тогда мухи (фотохостинг) будут отделены от котлет (рейтингового голосования)

                          • Так почитайте форум "Вопросы и предложения"  dav79  8 декабря 2007, 11:24
                            Там об этом столько говорилось...

        • по-моему можно и не по категориям, но уж резкость наводить когда фотки в свежие выбираешь надо бы!  nolik2  5 декабря 2007, 15:16
          не надо быть семи пядей во лбу чтоб даже по стилю (а часто даже по названию фото!) отличить авторскую вещь от обоев и плагиата. Видно что нет экзифа и что остальные фотки в этом альбоме тоже обойные и что фотки в других альбомах и по качеству и по художественному уровню на пять порядков ниже!
          Галочка, модераторы ваши хотя бы ПТУ закончили? вы бы им в библиотеке книжку какую взяли по фотографии что-ли?... стыдно же быть таким непрофессионалом в своем деле.

          • -1 Галочка Цветочек, не мучайте модераторов, сделайте им жизнь легче, они и так перегруженны.  yskutgru  5 декабря 2007, 15:55
            Чем больше загрузка, тем меньше с ней справляешся. ;-)
            Ответственность нужно переложить на пользователя. "Мое фото", "Не мое фото".

            Нолик, попроситесь модератором, а я с вами дружить буду. ;-)
            Обязуюсь, каждая вторая майка будет ваша. ;-)

            • yskutgru в модераторы я не пойду :0)   nolik2  5 декабря 2007, 17:11
              ну народ! уже откат предлагает :) а ведь я еще не модератор :))) и зачем мне ваши майки пятьдесятпоследнего размера :) я девушка миниатюрная.
              а насчет дружить - мы вроде пока и не ссорились, хотя и не сошлись в вопросах политики :)))

              • Хотя и не сошлись в вопросах политики :))) Продолжим?  yskutgru  5 декабря 2007, 18:06
                И не в политике вообще, а в состоянии духа. ;-)
                И про ЕР, мне ничего не говорите, за них не агитировал. ;-)

                • да продолжать смысла нету :) агитировать можно за кого угодно с неизменным результатом :)  nolik2  5 декабря 2007, 18:12

                  • Я не за кого не агитировал, в частности за ЕР точно. ;-) Внимательнее предкоммент прочитайте. ;-)  yskutgru  5 декабря 2007, 18:43

                    • ну тогда внимательнее прочитайте мой ответ - продолжать не вижу смысла  nolik2  6 декабря 2007, 11:17

          • Модераторов не обижайте =(   Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 16:34
            Я прекрасно понимаю что можно, ваши претензии обоснованы и тп, но работа и правда специфическая, глаз замыливается после нескольких сотен совершенно...

            • А кто их обижает?  pani-Katarina  5 декабря 2007, 17:06
              Всё мы понимаем, но может на МЯФе сделать где-нибудь кнопочку, чтобы внимательные пользователи жали, а модераторы оперативненько из топа баяны убирали?

              • Кнопочка "пожаловаться модератору" кстати уже есть  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 18:57
                Можно уже существующую переименовать в "пожаловаться на плагиат" ;)

                • А на, что жаловаться то, даже про ссылку не написать.  yskutgru  5 декабря 2007, 19:59

                • Предлагалось как-то  dav79  5 декабря 2007, 20:04
                  вывести этот пункт в выпадающее меню с различными вариантами выбора. Кажется, автором предложения был Джим.

                • Кнопочка "пожаловаться модератору"  pani-Katarina  6 декабря 2007, 12:47
                  А, ну если это на неё надо жать, когда видишь плагиат, тогда учтём :-))) А работает она оперативненько?

                  • очень  j-ly  6 декабря 2007, 13:29
                    к концу конкурса.

                    • Кнопочка работает мгновенно   Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:01
                      А вот дальше начинается бюрократия ;)
                      шучу, проверяем плагиат в течение 1-2 дней:
                      если нет доказательств, что фото имеет другого автора мы сначала пишем пользователю предупреждение о том, чтобы он подтвердил авторство или его фото будет снято

                      • а если есть докозательства?  epislon  6 декабря 2007, 16:37

                      • Как проверять то, даже нам для вас ссылочек некинуть, с этой кнопочки.  yskutgru  6 декабря 2007, 16:45

                      • Я прям прочитав, про "кнопочка работает мгновенно"  j-ly  7 декабря 2007, 18:55
                        понял что будет внутри (зато медленно работает модерация)
                        А вопрос как подверждает автор авторство (пардон за тафталогию)?
                        Помню самый клевый комментарий от одного "автора": про то, что на фотообоях они же тоже не сами появляются, и там МОЕ!!!

                        И вообще может сделать: "карантин". Фотография с подозрением на плагиат, выносится в такое пространсво, где ее видят , но голоса на обозрение не засчитываются, хотя можно голосовать. И только после проверки, зачислять... или не зачислять..

            • Модераторов не обижайте =( Галочка Цветочек да их обидишь пожалуй...  nolik2  5 декабря 2007, 17:12

              • А чего, не обидели? Вон скока народу на конкурс не пускали. ;-) Меня тоже с третьего раза.  yskutgru  5 декабря 2007, 18:13

            • RE: Модераторов не обижайте =(  j-ly  5 декабря 2007, 23:01
              Да их обидишь раз, ни разу в свежее не попадешь:))
              А насчет замыливания соглашусь, например когда конкурс смотришь - тихо развиваетися шиза...

  • Шестерочное…   y-u-r-i  7 декабря 2007, 21:00
    В правилах конкурса под цифрой «шесть» идет следующее:
    «На конкурс не принимаются фото, на которых люди не заняты профессиональной деятельностью».
    Как вы думаете, что этот пункт обозначает НА САМОМ ДЕЛЕ?? Вопрос и к модераторам, и к почтенной публике. Чуть позже объясню смысл вопроса и покажу, про какие фотки я сейчас говорю.

    • Ну естественно там у 30% фотографий не Профессиональная деятельность...  j-ly  7 декабря 2007, 21:29
      просто это игра такая, написать правила, а у людей, обойти это правило...

    • "Чуть позже объясню смысл вопроса"  epislon  7 декабря 2007, 21:45
      это просто гениальное заявление

      • А с чего Вы взяли, что это заявление??   y-u-r-i  7 декабря 2007, 21:58
        Просто не хотелось сразу тему сводить к обсуждению частных случаев.

    • Чуть позже объясню смысл вопроса и покажу  Jim1537  7 декабря 2007, 21:58
      Черт. Черт...

      /*далее должна была следовать вот эта картинка для передачи адекватной экспрессии:
      http://upyachka.ru/img/kot/04.gif
      но имитация движка этого псевдофорума не позволяет вставлять картинки*/

      • Кстати, да!!!   y-u-r-i  7 декабря 2007, 22:05
        Есть такое дело )))

        • вмдимо,вы про вторую по баллам фотку?  nikosikol  8 декабря 2007, 11:19
          Ну, да, она явно не по теме конкурса... по сравнению с первой и третьей. расслабьтесь, ваша-то безусловно лучше ))

  • Голосуйте, комментируйте.  VIRTuS2007  8 декабря 2007, 11:01
    "http://fotki.yandex.ru/users/VIRTuS2007/view/19627

  • голосование  hjcnjaabc  8 декабря 2007, 08:44
    Сегодня увидела, что оказывается есть у нас цифры числа просмот ров общее количество!
    Ура я в первых пятидесяти! Голосуйте за Nata! И мы выиграем вместе!

  • Язык  lover50pair  8 декабря 2007, 07:10
    Хорошо бы в коментариях для фото писали на русском языке.

  • Нда...  solodu  8 декабря 2007, 03:52
    Нагиев распоясался:
    http://fotki.yandex.ru/users/Alekskaleka/view/18338/
    Добро бы мне гадости писал, так нет, нашел себе, понимаешь, жертву.

    • щас заплачу...  nagiev70  8 декабря 2007, 04:13
      над вашим калекой. вы ещё и слепая... не, не дура а просто слепая. обидел я понимаете ли несчастного? так смотрите откуда "корни" растут и сравнивайте по времени, что бы в следующий раз не ставить себя в глупое положение.а то я скоро начну сомневаться в том, что сказал во втором предложении.не волнуйтесь уходя в отпуск я запасся кирпичами, так что и вам хватит, если выпросите. а вот вам ссылочка

      http://fotki.yandex.ru/users/arbuzilo/view/10189/?p=0&#_child-1-4219020

      и прошу, ну не делайте мне рекламу мне и так хватет просмотров, без ваших глупостей. и все, кого вы так пытаетесь назвать моими жертвами сами, упорно лезут под паравоз, первыми швыряя кирпич в мою сторону, в надежде что пронесёт.... ага, пронесёт и не раз, штаны устанут менять. я не раз говорил, о том, что я взаимовежлив. но вы похоже не верите. если у вас и спит "олень" в соседней комнате, то не пилите ему рога... и не думайте, что все в округе такие. думаю что ничего гадкого я не сказал?

  • плагиат  ronda21  7 декабря 2007, 10:08
    Очередной плагиат в 10 лучших http://fotki.yandex.ru/users/oxana2/view/16658/
    http://prikol.i.ua/view/68161/
    Ну сколько можно???

    • Chelovek napisal xhto ne ego!! (tozhe v Tope 10)  j-ly  7 декабря 2007, 10:14
      http://fotki.yandex.ru/users/pavel956/view/26422/

      • молодчаги модераторы...   nolik2  7 декабря 2007, 10:44

      • Убрали из ТОПа один плагиат от pavel956, и тут же заменили его на другой!  pani-Katarina  7 декабря 2007, 12:18
        Молодцы модераторы! Возьмите у него старый брак и выдайте ему новый!

      • Убрали из ТОПа новый плагиат от pavel956, и... ОПЯТЬ повесили старый!  pani-Katarina  7 декабря 2007, 12:32

      • Re: Chelovek napisal xhto ne ego!! (tozhe v Tope 10)  Галочка Цветочек  7 декабря 2007, 12:58
        спасибо за информацию, тюлень должен уйти из ТОПа

        • А как насчёи птичек?  pani-Katarina  7 декабря 2007, 13:05

          плагиат ronda21 7 декабря 2007, 10:08
          Очередной плагиат в 10 лучших http://fotki.yandex.ru/users/oxana2/view/16658/
          http://prikol.i.ua/view/68161/
          Ну сколько можно???

          • Re: А как насчёи птичек?  Галочка Цветочек  7 декабря 2007, 13:08
            и птички тоже скоро "улетят", спасибо за бдительность

            • Галочка, подставляете народ, они просто картинки выкладывают, а их тут ругают за плагиат.  yskutgru  7 декабря 2007, 17:44
              Это про птичек, которые - галочки. ;-)

              • Читали вчерашний отклик администрации?  dav79  7 декабря 2007, 17:56
                http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3053&mid=21092#21092
                Сказали, что внедрят, так что надо "ждать и надеяться" (с) :-)

              • Читали вчерашний отклик администрации?  dav79  7 декабря 2007, 18:05
                http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3053&mid=21092#21092
                Сказали, что будут внедрять. Так что остается "ждать и надеяться" (с) :-)

                • Глюк какой-то  dav79  7 декабря 2007, 18:06
                  Первый раз не показал, что ответ дошел :-(

                  • А у меня то чего творится. ;-( Ладно и пускай. Сейчас прийдет Нолик и все опошлит, я про плагиат.;-)  yskutgru  7 декабря 2007, 18:11

                • Нет. Теперь прочитал. ;-) Спасибо. ;-), может не зря "бодались". ;-)  yskutgru  7 декабря 2007, 18:09

                  • Не за что  dav79  7 декабря 2007, 18:18
                    Думаю, что не зря. Видно, что есть результат, хотя бы уже потому, что администрация стала чаще откликаться. И это очень хорошо.

                    • Может быть это и звучит странно из уст человека с таким "несерьезным" ником  Галочка Цветочек  7 декабря 2007, 18:23
                      Но когда я не откликаюсь на конкретные предложения, значит они мне настолько понравились, что я
                      всерьез ими озадачилась и думаю что вам по существу сказать ;)
                      Это шутка, а если серьезно, то действительно, про то, как отделить "мух от котлет" я помню, и еще буду обсуждать, впрочем как и возможность аргументированно пожаловаться в СП.

                      • Да причем тут ник? Он может быть каким угодно.  dav79  7 декабря 2007, 19:03
                        Дело в том, что я не владею телепатией :-) И если я не вижу отклика от администрации, то на основе чего я должен сделать вывод о том, что администрация сообщение заметила, ознакомилась и думает?
                        А если серьезно, то давайте сделаем так:
                        Иван Матвеев сказал, что некоторые предложения из того списка приняты. По крайней мере я так понял. Чтобы не бодаться впустую, откройте, когда понадобится, новую ветку и дайте в ней тему для обсуждения. А там и пободаемся :-)

      • Chelovek napisal xhto ne ego!! (tozhe v Tope 10)  tatianaff  8 декабря 2007, 03:04
        Он потом написал, что фото не его. Сначала оно было его.

    • Жмите кнопку ПОЖАЛОВАТЬСЯ МОДЕРАТОРУ! Вчера же обсуждали!  pani-Katarina  7 декабря 2007, 11:49

      • смысл...?????  Kaadn  7 декабря 2007, 17:40
        Конкурс "Любимые вещи" прекрасно показал назначение этой кнопки-"ДЛЯ ТОГО, ЧТОБ БЫЛО". Я написала в службу поддержки по поводу многочисленного спама одного автора, мне даже ответили "спасибо, мы рассмотрели и тд" и раз 15 нажала на эту самую кнопку...Фотография заняла место в 10-ке победителей)))Все ясно и понятно!

  • хелп  VikaSweetneva  5 декабря 2007, 15:16
    Люди, я чего-то совсем перестала понимать этот сайт.. или это погода меняется.. :)
    как добавить фотку на конкурс???
    спасибо

    • Вика! правила почитайте. Прием фото окончен!  nolik2  5 декабря 2007, 15:50
      Конкурс «Люди за работой»

      Начало конкурса — 22 ноября. Прием фотографий закончился в понедельник, 3 декабря в 18.00 по московскому времени. Голосование заканчивается 7 декабря в 15.00 по московскому времени. В этот же день будут объявлены имена победителей.


      • Конкурс «Люди за работой»   VikaSweetneva  5 декабря 2007, 17:45
        проглядела, спасибо :)

        • Re: Конкурс «Люди за работой»   Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 18:58
          Будут еще конкурсы, еще ЛУЧШЕ чем прежние

          • Re: Будут еще конкурсы, еще ЛУЧШЕ чем прежние  Jim1537  5 декабря 2007, 19:29
            - Бабушка, бабушка, а почему у тебя такие БОЛЬШИЕ?
            - А это, чтобы ЛУЧШЕ, Красная Шапочка!

            • Re: Будут еще конкурсы, еще ЛУЧШЕ чем прежние  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:08
              это вдруг во мне блондинка взыграла ;)

          • Но политика компании "Яндекс" не позволяет сказать, когда ;)  Umpolung  6 декабря 2007, 11:54

            • ну ясно же сказано - что, буду лучше КОНКУРСЫ  j-ly  6 декабря 2007, 13:09
              а не их проведение:))

              • Re: ну ясно же сказано - что, буду лучше КОНКУРСЫ  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:09
                Почему же, проведение тоже будет лучше.
                Кстати, вы оценили пользу новой сортировки на этом конкурсе?

                • ДЛЯ Меня нет пользы  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 15:13

                  • Re: ДЛЯ Меня нет пользы  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:16
                    Ясно, ну отрицательный результат тоже результат
                    А мне вот зато смотреть стало намного интереснее фотографии действительно в сортировке по "оценке" ничего

                    • НУ как сказать  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 15:22

                    • Честно, нет...  j-ly  6 декабря 2007, 15:27
                      на мой взгляд, смотреть на отстающих и на лидирующих (по баллам, а не голосам) одновременно неудобно, т.к. те кто посередине, остаются мягко говоря за бортом, а отстающие получившие голос, теряются в "дебрях"...
                      Наиболее рационально делать микс, но, что бы проголосованные не попадались заново.
                      Мне было просто интересно посмотреть сколько фотографий, на 45 странице (не просмотра, а прокрутки) я озверел... этому не было конца, а голосов только то ли 18, то ли 20....

                      • Согласен с j-ly  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 15:31

                      • +1 что бы проголосованные не попадались заново.  yskutgru  6 декабря 2007, 16:19

                    • А может не побояться и...  epislon  6 декабря 2007, 16:19
                      ...наградить первую 30-ку "по оценке", а не "по функции от количества голосов и среднего балла"

                      • +1 +1 +1 "по оценке", а не "по функции от количества голосов и среднего балла"  yskutgru  6 декабря 2007, 16:20

                        • при таком раскладе кое-кто останется в пролете...  epislon  6 декабря 2007, 16:27
                          поднимет большой барабум и даст лишний повод злорадно похихикать

                          • Ну и что все равно математика у яндекса неправильная. Лучше так, более реальная оценка.  yskutgru  6 декабря 2007, 16:31

                          • Только отфильтровать процентов 30 фоток с наименьшими голосами. Остальные оценки устаявшиеся.  yskutgru  6 декабря 2007, 16:37

                          • Хм, "гулять так гулять"?  Галочка Цветочек  7 декабря 2007, 18:25
                            Не знаю пока, подумаем конечно, но это как то нечестно, коней на переправе не меняют

                            • Не честно ставить честные оценки? А где то про это написано? Про формулу которая не честно считает.  yskutgru  7 декабря 2007, 18:31

                • задача "показать лучшее" такой сортировкой не решается  epislon  6 декабря 2007, 15:25

                  • а я не говорю, что у меня лучшее  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 15:29
                    У меня стоит 55 голосов по 4 звезды. И моя фотка на последних страницах в жжжж....

                    • дык это я и не вам, а Г.Ц.  epislon  6 декабря 2007, 15:33
                      она спрашивала, как нам такая сортировка... а я ответил

                      • а понятно  Guns-Grodno  6 декабря 2007, 15:34

                      • Спасибо за мнение =) я полагала иначе  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 17:48

                        • "лучшие"-то на последней странице... а кто туда долистает.  epislon  7 декабря 2007, 12:29
                          эт я про сортировку по голосам, а не по оценке...
                          ---
                          у других по космосам, а у нас по голосам

          • еще лучше  epislon  6 декабря 2007, 15:24
            помните кино такое замечательно было "Дайте жалобную книгу" про ресторан "Одуванчик":
            "команда проиграла матч, а тренер говорит - ничего в следующий раз будем играть еще лучше"

            • Девушка не успела попасть на конкурс  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:27
              а ей отвечают, не расстраивайтесь, будут и ЛУЧШИЕ конкурсы, куда вы не попадете ... да простит меня та, с чьего вопроса все это началось

    • надеюсь погода меняется на солнечную? :)  nolik2  5 декабря 2007, 15:51

      • +1 Оптимистично это лучше. "надеюсь погода меняется на солнечную? :)"  yskutgru  6 декабря 2007, 16:23

        • я еще раз вас уверяю - я реалистка :)  nolik2  6 декабря 2007, 16:59
          ну кто о чем :)))
          если есть вероятность солнечной погоды, то я буду в это верить, а верить в то что свободное волеизьявление в нашей стране это реальный способ изменить жизнь к лучшему :)))))) не верю! :) есть другие способы :) у каждого свои. Но точно не поход на выборы :)
          :-Р

          • Да, что же вы все про выборы, да про политику. Как то все грустно вас послушать.  yskutgru  6 декабря 2007, 21:07
            Выборы давно же уже прошли. Готовтесь к следующим. ;-)
            Давайте настраивайтесь на повеселее и будет тут всем веселее. ;-)

            А если будем говорить, что лучше не будет, то и не будет. Да и у других настроение не улучшится. ;-)

            Каждому по вере своей. ;-)
            Больше позитива, меньше негатива. ;-)

            • да и не слушайте коли грустно, только не надо меня воспитывать :) я уже большая!  nolik2  8 декабря 2007, 01:02
              а про политику вы сами постоянно начинаете :) я ж говорю что она мне неинтересна и я в ее смысл не верю. А вы все свое - больше оптимизьму, нолик! :) вы своими мантрами про оптимизм взрываете мне мозг:)

  • Я понимаю, что это уже в правилах ТОП - Плагиат...  j-ly  7 декабря 2007, 23:00
    http://fotki.yandex.ru/users/mashaomasha/view/30881/

    • Или вот у человека 11 фотографий и все обойны, но именно Кот (хотя "его" Белка тоже была в ТоПе)  j-ly  7 декабря 2007, 23:13
      http://fotki.yandex.ru/users/liv5793/view/27259/
      Тронул души сотен граждан!!

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!