[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
  • Не поняла...  pasutina 27 сентября 2007, 15:51
    Я в первый раз участвую в подобном конкурсе и очень многое мне не понятно... Ну, то, что без саморекламы тебя вообще никто не заметит, это стало мне ясно почти сразу. То, что в лидеры пробиваются не всегда самые лучшие фотографии - тоже поняла довольно быстро. С участниками проще...
    А вот действия администрации сайта до сих пор не понятны...
    Почему к конкурсу были допущены не только "цветы лета", но и очень даже экзотические цветы, которые в тропиках растут круглый год...
    Почему допускались фотографии без информации о них, а как потом здесь говорят участники, попросту ворованные фотки...
    И почему при этом не допускались хорошие фотографии, сделанные самими участниками...
    Почему, несмотря на то, что было заявлено, что могут участвовать только 2 фотографии, мне встречались на одной страничке и 3, и даже 4 конкурсные фотографии от одного человека...
    И уж совсем я не поняла, каким образом в результате распределялись места... Почему фотографии, набравшие больше голосов, чем другие, оказываются дальше? Например, та же "козявка", набравшая больше голосов, чем "канкан", оказалась на 3-м месте... И так очень многие, в том числе, кстати, и обе мои фотки... Если при этом учитываются комментарии, то это вообще глупо - их можно самому себе написать сотни... (Я вообще старалась себе писать поменьше, чтоб не флудить, а оказывается зря...)
    Очень хотелось, чтобы при объявлении конкурса администрации в разделе информации объясняла, правила определения мест.

    • Давайте подумаем почему так!!!  BGrey2007 28 сентября 2007, 12:19
      Недавно на просторах интернета наткнулся на одну очень любопытную электронную библиотеку (к стати ссылку нашел на первой странице запроса Yandexa). Библиотека хорошо разрекламирована и раскручена. Посещений много, но самое интересное не в этом. Когда, изрядно полазив по этму ресурсу понимаешь, что что-то не понимаешь, начинаешь читать коменты, которых в изобилии. Видишь, что большинство так же как и ты не могут добраться до сути т.е. до книг. Фишка в том, что для того чтобы зайти нужно зарегестрироваться, а для того что бы зарегистрироваться кнопочки нет!!! Есть только поля "Логин" и "Пароль". Люди пишут админу, что не могут зарегиться и попасть на сайт, а он отвечает, что не видит проблем... Я очень долго смеялся, пока читал все это. Кто-то пытается добиться правды, кто-то откровенно ругает и посылает админа (таких много больше), кто-то аж "кипятком писает", а кто-то подогревает весь этот ажиотаж сообщениями, типа "какой класный ресурс, что нашел мол что искал и т.д. и т.п." Кстати, сообщения может писать любой. И все это на много много страниц. Я поступил "умнее", догадался связаться с админом по ISQ (номер был указан) Мы мило пообщались из чего я сделал вывод что это развод!!! Сайт-пустышка.
      Для чего это нужно? Видимо для увеличения посещаемости, повышения рейтинга, удорожания размещения рекламмы. Проводя аналогии с ТЯФ можно сделать вывод, что привлечение большего числа посетителей много важнее организаторам чем репутация! Анти-рекламма (черный PR если хотите) - тоже хорошая рекламма и превлекает не меньше внимания, а то и больше, тем более, что средств требует меньше, чем организация хорошего и качественного сервиса.
      Искателей справедлиаости в России в изобилии, я из их числа...

      • Архинеудобный форум!!!!  BGrey2007 28 сентября 2007, 14:23
        Все для неудобства пользователей!!!

    • Кроме числа голосов, есть еще и средняя оценка  Vikki-Ro 28 сентября 2007, 14:43
      Представьте , что у одной фотки оценка 4.51, у другой - 4.52, у третьей ... а выигрывает фотка с оценкой 4.86

      А на Вашем экране у каждой фотки по пять звездочек (и это правильное округление :-))


      • Кроме числа голосов...  pasutina 28 сентября 2007, 16:02
        Да, я внимательно почитала форум и, наконец, поняла, что учитывается средний балл... К сожалению, этого не видно в процессе голосования. Да, и в результатах тоже. Правильнее в этом случае было бы писать: столько-то пятерок, столько-то единиц. И вот - средний балл. Хотя я полностью согласна с теми, кто считает, что должно быть только два критерия - нравится и не нравится. Нравится - голосуешь, не нравится - ничего не ставишь. (Эта тема тут вчера обсуждалась.) Потому что единицы используются исключительно для того, чтобы занизить рейтинг других и продвинуть свою фотку. Ведь ни один человек, поставивший, например, мне единицу не объяснил, что именнно ему ТАК не понравилось. Все гадости делаются анонимно. Я дилетант в фотографии, но понимаю, что рейтинги многих хороших фоток занижены абсолютно искусственно. Я видела такое у очень многих...
        И главное - исправить это невозможно, потому что не видишь, что у тебя не только пятерки...

        • А "пятерку" тоже объяснять нужно? А "тройку" - тоже? мол, вот это хорошо, а вот здесь плохо  Vikki-Ro 28 сентября 2007, 16:24
          Мне кажется, Вы собираете в кучу две разные вещи:

          1) Низкие оценки, которые неприятно получать за свои чудесные фотки
          2) Низкие оценки, поставленные из "вредности"

          Ко второму советую относиться поспокойнее

          • К сожалению, я не верю,  pasutina 28 сентября 2007, 19:02
            что за конкурсные фотографии единицы ставят не "из вредности".
            А о приятно-не приятно я вообще не говорю, потому что я ни у кого, где встречала единицы, не видела им объяснения...

  • конкурс "Цветы лета"  yanab66 28 сентября 2007, 12:43
    Скажите пожалуйста, как из 2058 фотографий, номинированных на конкурс, моя могла оказаться 2741-й?

    • это Вам свезло)) у кого то тут на 3000 месте была))  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 12:58

      • Цветы лета  yanab66 28 сентября 2007, 13:07
        Я, собственно, без претензий :) (выбрать из 2000 цветов лучший в принципе невозможно), так, из любопытства, откуда такая математика?

        • гыг.)) не пугайте Блу математикой!.)))  bloska 28 сентября 2007, 13:09

          • Re:гыг.))   tata-bit 28 сентября 2007, 13:15
            !!!!!!!! хорошо сказали!

          • спокуха! Вы не поняли ВСЕГО ПРИКОЛА)))))  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 13:19
            кол-во фоток тока шо исправили на
            10742
            но это не самое смешное))
            на конкурсе 7760 фотографий заняло 3001 место!!!!!!)))))))

            А ещё на конкурсе 538 страниц по 20 фоток на странице = 10760))

            У Яндекса ещё хуже с математикой, чем у меня))
            а я думал, шо хуже не бывает))

            • напрашивается интересная тема для конкурса  aloisnazarov 28 сентября 2007, 13:21
              "Мир калькуляторов"

            • подумалось: "хуже, чем у Блы, может быть только у Блы"...))  bloska 28 сентября 2007, 13:37
              но это все фигня.) на самом деле раньше встречались мне страницы конкурсов, на которых было размещено меньше чем по 20 фоток. Изредка. Может отсюда дельта?

              Я туплю по другому поводу: не понятно где вы нашли эту цифру 7760 фот с 3001 местом???
              Они что стали статистику публиковать? Я опять что-то пропустила? ))
              Или вы постранично подсчитали по отсортированному рейтингу фот? Тогда эта дельта могла выскочить как раз на разнице в числе фот на странице для всех 7760 с местом 3001.
              Водт.))

              • подумалось; "хуже, чем у Блы, может быть только у Блошки"))  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 13:40
                Ни на одной странице не может быть меньше 20 фот, т.к. это матрица. и меняться она не может.
                Рейтинг посчитан только для 150 страниц.
                Дальше у всех 3001 место.

                • я про матрицы - как вы про математику.))  bloska 28 сентября 2007, 13:45
                  просто на прошлых конкурсах "город" и "вод.стихия" тоже с ума сходила подсчитывая общее число. Дык! Своими глазами видели страницы с меньшим числом фот. Клянусь!! В чем может быть прикол?? Мой крышесъезд и кривость глаз - не предлагать! ))

                  • "Мой крышесъезд и кривость глаз - не предлагать! ))" ....именно он))  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 13:48
                    Вы видели не меньше, чем 20, а 3 фотки в нижнем ряду.
                    Это просто скакала матрица из 20 фот.
                    Значит в каком то ряду было не 4, а 5 фот.
                    Просто они не ровно стояли на странице.
                    Общее число было 20.
                    Найдёте страницу с меньшим кол-вом - съем свою клавиатуру)))

                    • Оркестр играет тушь... все затаили дыхание...  epislon 28 сентября 2007, 14:02
                      БлаБлаБлин хавает клавиатуру
                      http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=8&how=&p=537

                      • мимо. это последняя незаполенная станица. можете дышать.  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 14:13

                        • не видел в вашем сообщении ни каких слов типа "кроме последней страницы"  epislon 28 сентября 2007, 15:19

                    • вот, блин! ) но я опять теперь маньячить начну.) (blank)  bloska 28 сентября 2007, 15:18

              • Дано:  BGrey2007 28 сентября 2007, 14:10
                Всего было 10760 фото, 3000 фото заняли места с 1 по 3000 соотв.
                Вопрос:
                Сколько фото заняли 3001 место?
                Решение:
                10760-3000=7760!

                • :)  BGrey2007 28 сентября 2007, 14:12
                  Знак ! в решении это не ФАКториал!!!

                • а я разве чё то другое сказал?..  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 14:14

                  • Да нет, я просто пояснил для наглядности...  BGrey 28 сентября 2007, 14:32

            • Re: спокуха! Вы не поняли ВСЕГО ПРИКОЛА)))))  Галочка Цветочек 28 сентября 2007, 18:02
              Наверное ошибка была в подсчете конкурсных фото.
              Насчет 3001: После 3 000-го место уже не считается.
              Мне лично кажется, что лучше, если человек не вошел в 30-ку победителей, место вобще не писать, а то как то грустно получается.
              "Мое фото заняло 2999 место" - прям самооценка падает.
              Исправим

              • согласен! считать только 30...при условии шо кто то чё та сделает с объективностью попадания туда  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 18:44

    • Откуда эта цифра?  aloisnazarov 28 сентября 2007, 13:19
      Откуда взялась цифра 2058? Моя фотка с 32 голосами на 14...(каком-то) месте. За ней еще с десяток тычяч должно быть.

      • циферку поправили.  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 13:21

        • прочитала и чувствую себя фотогением :)))  nolik2 28 сентября 2007, 13:37
          моя единственная фотка на 1100-м месте!
          голосов вроде 38 или 39 :)))
          да я ж прям лидер!!! желтую майку в студию!

          • :))) а я в полной Ж.. со своими провокациями, нафиг!  bloska 28 сентября 2007, 13:41
            даже не похвастаешься... не успела даже голоса посмотреть, как они ее ловко за полсуток сняли. чтоб им! ))

  • Прииикол!!!!))))))Одно и то же ЧУЖОЕ фото было в "свежих" от разных авторов)))   BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 14:41
    Яндекс, хорошь позориться то)))))))
    вот эти фоты сегодня были в "свежих":
    http://fotki.yandex.ru/users/svetyum/view/13533/
    http://fotki.yandex.ru/users/diamandgrand/view/4790/

    верхнее там и счас))
    а автор второго - из шайки Димкакруга)))

    НИМАГУУУУ)))
    Нового Димкакруга лепите?

    • да они издеваются над нами :)))))))))  nolik2 28 сентября 2007, 15:01

    • у первого смотреть название и описание!!  bloska 28 сентября 2007, 15:12
      может оно и хорошо, что оно в свежие попало?? лучше бы ему в фото дня, чтоб побольше людей прочитало.

      • Да я уже уверен, шо шайку Димкакруга снова двигает в ТОП модератор,)  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 15:17

    • вторя фотка добавлена 15-го июля...  epislon 28 сентября 2007, 15:18

      • ничо не понимаю. и было в свежих?? (blank)  bloska 28 сентября 2007, 15:50

        • либо это истерика Папы Карло Димкакруга, либо..я не знаю..  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 17:02

  • О конкурсах и спаме  zhitchenko 26 сентября 2007, 10:10
    Только на этом сайте я встречаю такую систему голосования, когда можно проголосовать ЗА ВСЕ выставленные фото. Отсюда и спам.
    Если бы технически было можно сделать, чтобы 1 человек мог голосовать ЗА ограниченное число фотографий, выставленных на КОНКУРС, то ушли бы многие проблеммы.
    Например, 30 победителей, и ты можешь проголосовать не более, чем за 30 фоток. Или, учитывая большое количество участников, не более, чем за 100.
    А так получается, особенно наглядно это стало видно на последнем конкурсе, что победитель - самый беспринципный человек.

    Ответить…

    • сколько еще раз вы напишите жто?  epislon 26 сентября 2007, 10:42

    • О конкурсах и спаме   Icigo 26 сентября 2007, 11:09
      Полностью согласна!!!

    • Вы правы  f1286f 26 сентября 2007, 15:16
      Только обычно голосуют вообще 1 раз за 1 фотку. Даже по принципу, как можно избрать кучу фоток и всем писать, что именно она самая летняя и красивая. Но если сделать так, то 1000 фоток останутся нисчем. Мне кажется, что предыдущая система конкурсов была лучше на Яндекс.Фотках

      • Я уже предлагал  aloisnazarov 27 сентября 2007, 10:48
        Я уже как-то предлагал проводить одновременно несколько конкурсов на разные темы. Тогда бы, возможно, на каждом из них было бы намного меньше фотграфий. И интереснее было бы!

        • одновременно несколько конкурсов  tatianaff 28 сентября 2007, 16:46
          Если будет проводиться несколько конкурсов, спам будет еще активнее. Например, "5 баллов! проголосуйте и за мое фото в другом конкурсе"! Опять же, победителями будут те, кто больше отправит подобных сообщений!

    • система голосования  Leshiy1307 26 сентября 2007, 16:16
      Согласен, система голосования совсем не продумана. Или была бы система смены фотографий, а то ведь многие фото просто потерялись в этой пучине красоты. Хотя, если честно сказать, то здесь много и мусора. Нужно было как-то более жестко модерировать, например, не пропускать фото с клумбами и газонами, ведь эти фото сами по себе посредственные, в них лишь заслуга дизайнеров озеленителей, но не фотографа.

      • сужать тогда рамки конкурса тогда надо  slxk82 26 сентября 2007, 16:25
        и жестко модерировать.....и вообще слишком много фоток чтобы найти действительно стоящие.

      • Вот и я за запрет фото клумб в цветочных конкурсах  d823 26 сентября 2007, 17:34
        Я уже пару раз об этом писала. Также как-то немного не в тему смотрится экзотика, привезённая нашими соотечественниками из египтов и турций: бананы, гибискусы, орхидеи. Художественности, идеи на таких фото мало, все только за красоту цветка ставят оценки.

        • про не наши цветы  valyssa 26 сентября 2007, 22:00
          согласна, лютики-ромашки на фоне тропических монстров(кстати, цветущих круглый год, а не только летом) смотрятся бледновасто и не так притягивают взгляд голосующих. Вот и приходится сатюрэйшн на максимум ставить... Хотя у нас на юге магнолии тоже цветут...

          • Если бы тема конкурса звучала "Летний луг", орхидей бы не было!  d823 27 сентября 2007, 00:23

            • Согласен!  BGrey2007 28 сентября 2007, 11:24
              Более конкретно и четко формулировать название конкурса,вплоть до: "Ромашка" или "Розовый куст" или ввести номинации "Самый красный мак" :) или "Самая откровенная роза" :) или "Самывй крутой спамер"...

              • Номинации!!!  digitalr 28 сентября 2007, 12:32
                ЭХ! А ведь точно! Здорово было бы.

          • позвольте с вами не согласиться  Leshiy1307 27 сентября 2007, 09:26
            наши цветы ничуть по красоте не уступают тропическим, такое буйство красок, как бывает у нас, порой отсутствует в тропиках. Я специально выставил на конкурс только цветы снятые в России, в средней полосе, хотя в фотоархиве полно и тропической растительности

            • Согласна с Вами  pasutina 28 сентября 2007, 16:56
              Я считаю, что цветы лета - это цветы нашего, российского лета... А для экзотики нужно отдельный конкурс. Во время голосования я встречала такие чудесные снимки луговых цветов - и по отдельности, и целые поляны... Жаль, что все они остались в хвосте...

          • О конкурсах и рейтингах  goldencarp 28 сентября 2007, 14:25
            Про "бледновасто" не согласна. Это кому-как.

        • не в тему смотрится экзотика  Landic2 28 сентября 2007, 16:03
          Приглашаю Вас посмотреть мои "РОЗЫ"

    • Зато самый усердный!  aloisnazarov 27 сентября 2007, 10:44

    • О конкурсах, спаме, системе голосования  tatianaff 28 сентября 2007, 16:41
      Согласна с вами, но не полностью. Есть и похуже системы голосования, где конкуренты создают кучу левых ящиков и выставляют минусовые оценки конкурентам. Это на М.....ру. Соглашусь в том, что систему голосования здесь надо бы усовершенствовать. В том числе, и ввести ограничения по числу голосов на 1 человека. Еще хорошо бы видеть, сколько баллов тебе поставил конкретный пользователь. У меня вообще, получилась интересная арифметика: 6 человек поставили по 5 баллов, в итоге - фотка получила всего 9 баллов. Это как? Просто человек расчитывает на ответные 5 баллов! Вот таких мудрецов я увидела в числе победителей (фотки с орхидеями, например)!
      Есть кто-то, кто со мной согласен? Подобные мысли собираюсь изложить в письме к модераторам напрямую. Если я буду не одна, может нас и услышат!!!

      • О системе голосования  pasutina 28 сентября 2007, 17:00
        Я с Вами! Тоже считаю, что должно быть видно, кто как проголосовал... Это даже не вопрос чьей-то совести, но автору фотки должно быть понятно, какая оценка у него в реальности. У многих то же самое - все говорят: 5! А результат получается иной... Мне и за другие, неконкурсные фотографии иногда ставят единицы... Но всегда анонимно. :-)

  • Галочка, я так и не понял, ЧТО ПОЙМАННЫЙ ПЛАГИАТОР делает в победителях? Издеваетесь ?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 23:22
    Та ё!

    Ну, ок.
    Ворованную фотку "Заката из маков" убрали с сайта.
    Товарища уличили в воровстве
    http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani

    Почему в победителях на 30 месте стоит неведомый ник avaloni??? при нажатии на который мы попадаем на страницу плагиатора??????
    на которой НЕТ НИ ОДНОЙ КОНКУРСНОЙ ФОТОГРАФИИ после удаления плагиата?

    С какой фотографией он вошёл в победители?
    Почему на его страницу ведёт чужой ник?

    Сколько можно всем пудрить мозги?
    Это очередной друг "модератора- покровителя"?

    • Уважаемый Бла,Бла  aleale60 27 сентября 2007, 23:44
      думаю с ними биться, что дракону в жо... кричать..(извените за грубость)
      ...почему то вспоминается "квадрат" Молевича...

    • +1  Legs2007 28 сентября 2007, 00:04

      • +1, Бла  Legs2007 28 сентября 2007, 00:06

    • Re: Галочка, я так и не понял, ЧТО ПОЙМАННЫЙ ПЛАГИАТОР делает в победителях? Издеваетесь ?  Иван Матвеев 28 сентября 2007, 03:49
      Действительно, проскочила ошибка в списке победителей. Спасибо за замечание, поправили.

      После снятого плагиатора в 30-ку вошёл неведомый вам avaloni, который был следующим по списку.

      • Ошибка у Вас очень крупная...  f1286f 28 сентября 2007, 12:06
        ...я за минуту до конца конкурса посчитала на каком месте должна быть и получилось на 105-ом. Потом случился глюк в Ваших расчетах и я осталась на 188!!!! ЭТО НЕЧЕСТНО!!! (((

        • за минуту до конца конкурса  Vikki-Ro 28 сентября 2007, 14:45
          Вы могли знать только про число поданых голосов

          Не надо без причины кричать о нечестности

          • А вот и могла!  f1286f 28 сентября 2007, 16:36
            Если Вы не заметили, почти в самом конце конкурса появилась сортировка по голосам и посчитала на каком месте должна быть моя

            • Да я про это же пишу  Vikki-Ro 28 сентября 2007, 16:41
              Вы знали точно, сколько голосов подано за каждую фотку. Не более того

  • а вот ещё одна "случайность"  nagiev70 28 сентября 2007, 15:51
    http://fotki.yandex.ru/users/alexa202003/view/10720/?p=0&#_child-1-1672959

    эта фотка позавчера висела в "сотне" свежих. сегодня подправили её и смотри... она снова в "сотне". про то что "случайно" или про то что "произошла ошибка" говорить не будем. хватит нас тут за идиотов держать. я хочу услышать вразумительный ответ , каким образом одна и таже фотка (с коректировкой) через день попадает в "сотню"????

    • или к примеру...  nagiev70 28 сентября 2007, 16:03
      http://fotki.yandex.ru/users/dim1966/view/12130/
      фотографии этого фотографа каждый день в "сотне". я ничего не скажу плохого за фотографа и за сами снимки, но "детский лепет" что фотографии выбираются случайно, не убедителен. они выбираются человеком. понравился ты ему, будешь в сотне постоянно. а будешь возмущаться как Бла или как я .... забудь дорогу в этот список.

  • Господа сотрудники Yandex отвечающие за ТЯФ  BGrey 28 сентября 2007, 14:56
    Раскройте пожалуйста секрет, чем вы одариваите победителей конкурсов, что некоторые добрые люди всеми правдами и пытаются занять эти самые призовые места?

    • Читать: ...правдами и неправдами...  BGrey 28 сентября 2007, 14:58

    • футболками с надписью "я фотогаф"  epislon 28 сентября 2007, 15:06

      • говорили ж "я умею снимать" !? )))  bloska 28 сентября 2007, 15:08
        не понятно только кого.

        • ну может там не одна надпись...  epislon 28 сентября 2007, 15:21
          а может каждый раз разные...

          • я вот ужо 1,5 месяца не могу прочитть)) Зажали мои фуфаечки))  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 15:27

  • новый конкурс "Панорамы"  dv17 28 сентября 2007, 15:27
    Предлагаю начать новый конкурс "Панорамы", чур моя - первая :) http://fotki.yandex.ru/users/dv17/view/13209/

  • господа модераторы! ВАМ вопрос  nagiev70 26 сентября 2007, 03:58
    кто нибудь сможет из Вас внятно обьяснить, каким образом, фотография (ссылка ниже) не имевшая ни одного голоса и ни одного коментария умудрилась попасть в "50 лучших"? вы что решили себя народу показать таким образом? так есть много других способов.я поставил кол и позже фотка исчезла с этого списка. про "глюки" форума говорить не надо, дня через два я вам выложу с какой периодичностью и как глючит и главное кто. одного такого глюкавого "круга" сегодня разоблачили. жду вразумительного ответа на поставленый мною вопрос.

    http://fotki.yandex.ru/users/smart0/view/15841/?p=0&#_child-1-1606009

    • Re: господа модераторы! ВАМ вопрос  Иван Матвеев 26 сентября 2007, 04:09
      Извините, модераторы никого никуда не проталкивают. Не стоит им приписывать того, чем они не занимаются.

      Если фото действительно попало в 50 лучших, не имея ни одного голоса — это очевидно ошибка, будем разбираться. Спасибо!

      • а не часто ли у вас происходят "ошибки"?  nagiev70 26 сентября 2007, 04:41
        ладно об этом в другой раз. статистика вещь упрямая и когда регулярно происходятодни и теже ошибки, это уже "система". когда строчишь ответ на полстраницы и жмёшь отправить.... а в ответ ОШИБКА! и так регулярно почти через раз. ну ладно мы не гордые можем и скопировать перед тем как "отправить", и ещё раз просто вставить текст, при повторной попытке, а если и второй раз, так мы и в третий. ну ладно, что я среди ночи как угорелый.... 2-3дня отдохнём от разговоров.

        • У меня тоже так бывало не раз!!!!  BGrey 28 сентября 2007, 14:44
          Ctrl+C, Ctrl+V спасают...

    • Re: господа модераторы! ВАМ вопрос  Иван Матвеев 26 сентября 2007, 04:18
      Добавлю.

      Чтобы точно получить ответ от сотрудников сервиса, которых вы называете "модераторами", рекомендую писать напрямую, через форму обратной связи.

  • Спаммеры и конкурсы.  digitalr 28 сентября 2007, 09:40
    Господа администрация!
    Предлагаю таки начать бороться со спамом!
    В случае с почтой, это у Яндекса получается замечательно.
    Спам практически не проходит, а если и пробивается залетное письмецо - то кнопочка "доложить о спаме" помогает. Аналогично можно поступать и здесь.
    Пожалуйста, внесите в правила конкурса запрет на рассылку сообщений "Крута-ставлю-5-прагаласуйте-за-маи-фотки".
    А нарушителей - снимать с конкурса нафиг.
    Думаю, вместе с отменой "звездочек" и введением кнопочки "нравится" это сделает конкурсы слегка более честными.

    • я пожалуй вас разочарую :))) со спамом они даже в почте фигово справляются  nolik2 28 сентября 2007, 09:47
      меня завалили англоязычным спамом на яндексе. Планирую даже почту менять. Так что особо не надейтесь :)))

      • Гм. Тут Вам похоже не повезло :(  digitalr 28 сентября 2007, 10:00
        Я этот адрес использую при регистрации на всяких форумах и прочем. И тут и за рубежом...
        Как результат валится до 50-70 писем в день всякой ср.ни. Но прямо в папку спам... За редкими исключениями.

    • А нарушителей - снимать с конкурса нафиг.  bloska 28 сентября 2007, 13:05
      Это (и многое-многе более, чем дельное) уже предлагалось много раз. И про кнопочку "о", в том числе и мной. Здесь модераторы откликаются в лучшем случае, когда "по конкретному поводу" уже попросту вой посетителей начинается.(( Остальное - В ПУСТОТУ. Про отсутствие обратной связи со стороны модеров уже писала Галочке. Она согласилась и... все осталось по прежнему.)) Им пофигу до нас: мы разочаровавшиеся уйдем, на наше место придут новые с еще не опустившимися руками.
      Смешно: уже достаточно давно Галочка сказала, что "проблема спама для них - проблема номер один". Ну, да. Типа того.))

      Почему пресловутый димкакруг прошел мимо меня со своим "творчеством"? Потому что я оч.давно не слежу за первой страницей Яфа, собственно, практически сразу как поняла, что эти топы и "свежие" сделаны для кого угодно только не для пользователей и ничего не изменится... Далее пошли "метки" эти странные, организованные для Васей Пупкиных.

      Про конкурсы. На каждом нахожу, хотя бы одного очень интересного автора. Рейтинги фот у них... )) на водном - 7 голосов, на цветочном - 42. А фоты отличные. Достаточно пользы от конкурса.

      • Это (и многое-многе более, чем дельное) уже предлагалось много раз :)  digitalr 28 сентября 2007, 14:04
        Ага. Я видел.
        Просто, если я правильно понял здешний механизЪм - то побеждает ВСЕГДА только спамер :)
        Вот я и "спамлю" тут предложениями. Авось "победю" одминов :))
        Ну или забанят меня к такой-то матери.

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!