[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
  • По текущим итогам...  Jim1537 24 марта 2008, 10:49
    При выводе "по оценкам" - потенциальные победители. Из первой двадцатки:

    Цветных изображений 3 штуки, включая лидера:
    http://img-fotki.yandex.ru/get/16/s-s-nega.0/0_cf71_1083ccdc_-1-orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/11/kurcheva-n.8/0_740a_95d4441b_-1-orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/21/simakosha.3/0_9747_513ffbb2_-2-orig

    Изображений в авторстве которых людей их выставивших я сильно сомневаюсь (на основе того, что я вижу у них в альбомах):
    http://fotki.yandex.ru/users/milan-p/view/37695/ (альбомы в лучших традициях совковой бытовухи)
    http://fotki.yandex.ru/users/vickavai/view/40225/ (стойкое ощущение, что фото я уже видел + уровень фото в альбомах на порядки ниже + там же полно барахла из сети)
    http://fotki.yandex.ru/users/babaevaelena2007/view/41785/ (по альбомам бытовуха + мусор из сети + таланты демонстрируемые в альбоме "мои поделки в ФШ!" иначе как поделками, действительно не назовешь)

    ИМХО, самый отвратительный и безобразный конкурс за все время существования ЯФ. Как по содержанию, так и по теме. Так, что не следует удивляться вспышкам агрессии со стороны форумчан в адрес администрации.

    • +1!  elena-shumaeva 24 марта 2008, 11:18
      полностью поддерживаю! причём, по первой ссылке( http://fotki.yandex.ru/users/milan-p/view/37695/) я написала в службу модерации-а в ответ тишина.там даже указала,чья фотография была взята-настоящий автор "блика"-Александр Шахабалов: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1167725&ref=author
      в лидерах также есть фотография, которая не являются собственностью данного автора:
      http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/iren7373/view/41253/

      • И вторую нашли.  tata-bit 24 марта 2008, 12:45
        Пока модеры не снимут, будут молчать, как партизан на допросе.

    • Самый отвратительный и безобразный, говорите...  dav79 24 марта 2008, 11:27
      А как же "Мисс МЯФ-2008"?
      Мне кажется, тут имеет место кумулятивный эффект: три конкурса подряд, один другого краше.
      Для полноко кирдыка надо еще всвязи с 1 апреля объявить "юморной" конкурс. И можно будет заворачиваться в саван и тихонько ползти на кладбище.

      • тут имеет место кумулятивный эффект  Jim1537 24 марта 2008, 11:55
        Да, вот, так точнее. Согласен.

        • Я так понимаю, комы МЯФ не боится?  tata-bit 24 марта 2008, 13:13

          • А с чего кома-то?  dav79 24 марта 2008, 14:14
            Пипл, наверное, хавает. А то, что несколько человек на форумах в истерике бьются - это не кома.

            • Я имела ввиду интеллектуальную кому сервиса. )))  tata-bit 24 марта 2008, 14:31

              • Один из "гариков" Губермана вспомнился  dav79 24 марта 2008, 17:21
                Наш ум и задница товарищи,
                Только союз их несимметричен -
                Талант нуждается в седалище,
                А жопе разум безразличен.

      • А ведь объявят..:)))  alyatsun 24 марта 2008, 13:25
        Петросян будет нервно курить в сторонке..:)

    • Полностью с тобой согласен. Я уже перестал смотреть конкурсные фотоработы и писать свои предложения  klassiksimb 24 марта 2008, 12:02

    • Из 10 лидеров EXIF есть у 4-х :-)))))))))  il121 24 марта 2008, 12:34

      • и где справедливость,,,  Guns-Grodno 24 марта 2008, 15:03
        у меня у самого фотка с 30 места скатилась до 70 на конкурсе.

        • Вы еще здесь? :-)))  skitalets-1961 24 марта 2008, 20:23

          • а вы сомневались? :)   nolik2 24 марта 2008, 20:29

            • Думаю, вопрос был риторический :-)  dav79 24 марта 2008, 22:50

              • однозначно  nolik2 25 марта 2008, 17:04

        • сложный вопрос...  nagiev70 25 марта 2008, 01:49
          трёхсотое место устроит? просто лишний раз напоминая о своей талантливости... ты сам топишь своё фото. медленно но верно

          • извините, что я вмешиваюсь в ваш "серьезный" разговор, но...  sales-office2006 25 марта 2008, 10:38
            а кто вообще решил, что ОН или ВЫ сами или кто-то еще из вашей тусовки талантливый, а вон те парни со своей "бытовухой" не очень?
            честно говоря, читая ваши хвалебные оды друг другу меня начинает тошнить...
            :)

            • Остапа понесло :-)))  skitalets-1961 25 марта 2008, 10:45

            • ну конечно извиним....  nagiev70 25 марта 2008, 10:53
              вот как высказали бытовуха...
              http://fotki.yandex.ru/users/de-steel/view/49519

              ну очень талантливый парень, раз модераторы допустили его к участию
              или вот хороший пример когда снимают с конкурса за спам..., а затем по новой пропускают
              http://fotki.yandex.ru/users/marin-pavlyu/view/38944

              или вот... талантливей некуда...

              http://fotki.yandex.ru/users/andreyloukin/view/39345

              не буду приводить ещё ссылки на таланты. но от такого вкуса модераторов. меня не то, что тошнит... наизнанку выворачивает. вам нравится этот уровень? тогда хлопайте в ладоши и кричите ВАУ!

              • вы такой странный, а что модераторы только ваши фотки должны до конкурса допускать?!:))))  sales-office2006 25 марта 2008, 12:13
                и только тогда вы скажите, что наконец-то у модераторов появился хороший вкус?)
                ВЫ НЕСЕТЕ ЧУШЬ.

                • Дамочка, уймитесь...  skitalets-1961 25 марта 2008, 12:26
                  Или, потом не обижайтесь :-)))

                  • Скиталец, это же банальный черный пиар.  dav79 25 марта 2008, 12:32
                    Несколько месяцев назад она тоже провокации устраивала на форумах. Не лень простыни разводить? :-)
                    Это здорово оживляет форум, конечно, но все хорошо в меру.

                    • да ладно, вам, кто не с вами, тот сразу провокатор?)))) глупые вы, мальчики.  sales-office2006 25 марта 2008, 12:52

                    • Блин, то то я думаю, что ник знакомый... И манера :-))) (-)  skitalets-1961 25 марта 2008, 13:08

                      • думаете это кто у нас такой агрессивный? ;-)))   nolik2 25 марта 2008, 17:06

                  • ладно промолчу...  nagiev70 25 марта 2008, 12:49
                    не стоит тратить на неё время. его и так мало

                    • а вы ничего умного мне и не скажете....талантище)  sales-office2006 25 марта 2008, 12:53

                      • а вам ничего умного и говорить не надо  nagiev70 25 марта 2008, 13:53
                        умное .. умным говорят. если до вас не дошло... прочитайте первое предложение... и так до тех пор пока не дойдёт.

    • Приведённые тобой примеры мы проверили.  Галочка Цветочек 24 марта 2008, 16:37
      Что касается цветных фотографий, они скорее всего были обесцвечены в он-лайн редакторе на "фотках", что в принципе неплохо было бы сделать в графическом редакторе, но сути не меняет - фото ведь стало чёрно белым.
      авторство: milan-p - участвовала в конкурсе не со своей фотографией.
      Остальные авторы предупреждены о сомнениях в авторстве в комментариях.
      Что касается темы и содержания конкурса - в любом случае, это не повод нарушать правила.

      • Ну да, сути это не меняет, цветная фотка остается цветной.  dav79 24 марта 2008, 17:33
        Просто по окончании конкурса многих будет разбирать хохотабель, при взгляде на вполне цветную фотку с припиской: "такое-то место на конкурсе "Черное и белое"". Особенно шикарно это будет смотреться на призовых фотках.

        • уж лучше и не смотреть победителей... не расстраиваться  nolik2 24 марта 2008, 20:25

        • +1 никто ж не помешает юзеру вернуть ползунок назад. Будет прикольно :-)  Jim1537 24 марта 2008, 20:39

      • Спасибо :-)  Jim1537 24 марта 2008, 20:39
        > фото ведь стало чёрно белым


        Вот, спорный момент. Черно белой стало ведь не фото, а превьюшка. Вопрос чисто филосовский, конечно, но все же мне кажется, что "фото" на сервисе и на конкурсе это оригинал, который был загружен... Ну т.е., вот чисто абстрактно, бряк и сломался механизм постобработки превьюшек для альбомов. И фото сразу перестанет быть черно белым. Чего не скажешь о фотографиях, которые были обработаны в редакторе. Там хоть фш слетит и проц сгорит - оно останется черно белым.

        Ну, ОК. Я этот вопрос поднимал еще в начале конкурса в клубе о конкурсах, ответа не получил, поэтому и продолжал трактовать такой подход нарушающим условия. Если на официальном уровне такой метод признается допустимым... что ж. Ну, значит вот так.

  • какой раз этот воробышек в топе? :)))  nolik2 25 марта 2008, 16:59
    http://fotki.yandex.ru/best/users/yalno/view/71962/

    причем автор в описании к фото умоляет его убрать из десятки :)))) "я там был уже, уберите!!!" :)))
    но у модераторов уже программа щелкнула в голове :)


  • КОНКУРС!!!!!!!!!  Taruwna 24 марта 2008, 22:44
    Почему так много работ без Информация о снимке (EXIF)?????
    Из инета накачили на конкурс!!!! Пусть вывесят эти же фотографии с Информацией о снимке (EXIF)!!!!! Что бы все видели, пусть докажут, что они авторы этих фотографий
    Вот примеры:
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/crazy-sp32/view/37929/?how=vcr
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/verdgeenia/view/39766/?how=vcr
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/super-devochka-2008/view/48312/?how=vcr
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/dv17/view/3316/?how=vcr
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/babaevaelena2007/view/41785/?how=vcr
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/kimberly19/view/9680/?how=vcr
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/s-s-nega/view/53105/?how=vcr
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/valerij-knyazkin/view/36919/?how=vcr
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/super-devochka-2008/vihttp://fotki.yandex.ru/contest/18/users/vickavai/view/40225/?how=vcrew/48237/?how=vcr
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/san2993/view/41275/?how=vcr
    http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/maria1907/view/38915/?how=vcr


    • Отсутствие EXIF не связано с авторством  dav79 24 марта 2008, 22:53

      • Как это не связанно? Пусть закачают эту же фотографию, только с информацией EXIF. Пусть докажут , чт  Taruwna 25 марта 2008, 00:26

        • RE: Как это не связанно? .. Никак не связано. А EXIF вообще легко можн подделать..просвещайтесь.  BlaBlaBlin 25 марта 2008, 00:40

          • вот и просвятите:) как его подделать? *я записываю*  sales-office2006 25 марта 2008, 10:21

            • Ручками :-)))  skitalets-1961 25 марта 2008, 10:48

              • это не ответ, мне нужна технология! сказали "А", говорите и "Б":)  sales-office2006 25 марта 2008, 12:14

                • Я скажу "Б"...  Jim1537 25 марта 2008, 12:22
                  Ну, вот вам экзиф:
                  http://fotki.yandex.ru/users/Jim1537/view/45612/
                  Специально для конкурса «Черное и белое» сфотографировал :-)

                  Уж простите, но реально лень было прописывать все поля :-)

                  • Ссылкой ошибся.  Jim1537 25 марта 2008, 12:23
                    Вот:
                    http://fotki.yandex.ru/users/Jim1537/view/45614/

                    • Когда слетали-то? :-)  dav79 25 марта 2008, 12:29

                      • Я даже не поленился из википедии правильную дату указать :-)  Jim1537 25 марта 2008, 12:31
                        Время от балды. Хотя, думаю, можно и время точное узнать. И GPS информацию всю заполнить. Благо, что для таких снимков известно все от и до... :-)

                    • Ха! Движок сайта жульничает! :-)  Jim1537 25 марта 2008, 12:29
                      Я гораздо больше информации в экзиф затолкал, чем они отрисовали в альбоме:
                      http://fotki.yandex.ru/users/Jim1537/view/45615/

                      • спасибо, теперь буду иметь представление о чем речь...  sales-office2006 25 марта 2008, 12:58

                • Меня меньше всего волнует то, что нужно Вам...  skitalets-1961 25 марта 2008, 12:24
                  Своя голова есть? В интернете сидите? Вот и вперед.

        • Как не связано?  dav79 25 марта 2008, 06:59
          Хотя бы так:
          Откуда у фотографии, сделанной на пленку, может появиться EXIF?
          Также, многие делают в фотошопе "сохранение для Веб". При этом EXIF вырезается программой.
          Также он теряется при массовой загрузке через старую версию плагина к IE.
          Также в практически любом графическом редакторе можно написать любой EXIF к любой фотке.

    • EXIF и авторство не путайте, вещи несовместимые  klassiksimb 25 марта 2008, 07:33
      -Есть графические редакторы,даже при обромлении фото рамкой вся информация стирается автоматически
      -Есть фото отсканированные, EXIF не сохраняется
      -EXIF легко подделывается

      • EXIF и авторство  an-panfilo 25 марта 2008, 13:02
        Вы совершенно правы! Немногие из пользователей МЯФа и участников форума в курсе, что есть некоторые (увы!) немногие чудаки, продолжающие снимать на пленку! Осканированный негатив EXIF,понятно, не содержит. Только я что-то не видела в условиях конкурса запрета на скан. негативы! Как и чем снималось можно сказать в описании (что я и делаю), Для идентификации авторства достаточно посмотреть на общий уровень альбомов или пользователю выставить пару фото из той же сесии.

  • Накрутчик голосов  olga-demchishina 25 марта 2008, 08:30

    • Накрутчик голосов  olga-demchishina 25 марта 2008, 08:31
      http://fotki.yandex.ru/users/nik-1965/view/42616/
      http://fotki.yandex.ru/users/nik-1965/view/42555/
      Мнений много и очень быстро набираются, но при этом комментариев нет практически и 80% от тех у кого нет вообще фотографий. Накрутчик 100%.

      • и как это работает?  sales-office2006 25 марта 2008, 10:18

        • Думать головой, иногда, полезнее, чем............ :-)))  skitalets-1961 25 марта 2008, 10:49

          • Пускай обо мне говорят. На худой конец, пускай обо мне говорят хорошо (с) Сальвадор Дали (-)  dav79 25 марта 2008, 11:09

  • Люди!!! Я вернулась:)))   sales-office2006 20 марта 2008, 21:44

    • Ай приветики!! С возвращением!!!  tata-bit 20 марта 2008, 22:46
      Где ж пропадали? ;)

      • в жизни и пропадала:))) а тут много чего нового....и лица тоже  sales-office2006 23 марта 2008, 16:53

      • кстати, кто мне объяснит что это за моя страница на я.ру?)  sales-office2006 23 марта 2008, 16:54

        • Приветик, это ваша страница, можете с ней делать, что захотите. ;-)  yskutgru 23 марта 2008, 22:44

          • а зачем мне она?! вот в чем вопрос:) только путает...  sales-office2006 25 марта 2008, 07:00

  • Желающие посмеятся - фото не прошли модерацию! Интересно почему?  Perst-21 13 марта 2008, 22:04
    http://fotki.yandex.ru/users/Perst-21/view/42138/
    http://fotki.yandex.ru/users/Perst-21/view/42139/

    Ау, Галочка, ау - кто-нибудь на мостике МЯФ. Ну скажите что-нибудь веское, правдоподобное! ))

    • да вы что!  nagiev70 13 марта 2008, 22:07
      это же не политический конкурс! наверное так там подумали

      • А что, в условиях конкурса что-то сказано по поводу?!?  Perst-21 13 марта 2008, 22:12
        Модерация и цензура - разные вещи! Первая - необходима, вторая - антиконституционна.
        Поскольку очевидно, что оба снимка полностью подходят под условия конкурса, значит на МЯФе - есть цензура, и, кстати, самая тупая - по принципу: как бы чего не вышло...

        • Не, тут другое.  Gvt3 13 марта 2008, 22:59
          Тут видимо то, что лица на фото изображены публичные... Вот не могу сейчас найти, где это сказано в правилах.

          • Да перестаньте - очередные две фоты из этого альбома постигла та же суровая участь:  Perst-21 13 марта 2008, 23:04
            http://fotki.yandex.ru/users/Perst-21/view/42117/
            http://fotki.yandex.ru/users/Perst-21/view/42121/
            На этих снимках лиц "публичных" нет, как видите...

            • О конкурсе  TODT-39 13 марта 2008, 23:32
              А Вы не находите,что модераторы просто не знают,кто ИЗОБРАЖЕН на снимках.Ну не знают и все тут,в силу своей молодости,ограниченности,тупости и лени, уровня современного унифицированного образования.Ну не похож Эдуард Амбросиевич на белочку,котика,песика.И здесь модератор входит в ступор-что делать?Все неизвестное таит опасность,а дальше следует принципу:лучше перебздеть,чем недобздеть! Извините за грубость!!!

            • для них, видимо, это ретрофото, потому и не пускают...  Qyo 13 марта 2008, 23:35
              метки спалили ;)))

            • Да, перестаньте - очередные две фоты из этого альбома посгла та же суровая участь:  paromshitsa 14 марта 2008, 02:26
              Блин! Вот, мерзостная политика!
              Забейте. Они просто СЛИШКОМ хороши, для этого конкурса!Реально. Слишком.
              Это ОЧЕНЬ хорошие фотографии! Очень.

            • Модераторы видимо подумали - что это фото для семейного альбома  qweasd21 20 марта 2008, 17:47
              Или это не ваша фотография. воообщем- не обращайте внимания- у меня тоже черно белые фотографии без объяснений на конкурс не пустили. У них своя логика- видимо достали их все вот и зажигают...

    • БН нынче не в моде .....  hibrid 13 марта 2008, 22:10

      • А второго товарища фамилию вспомиете? )) (-)  Perst-21 13 марта 2008, 22:25

        • вслух не называю  nagiev70 13 марта 2008, 22:29
          не прилично просто, но то что как екатерина он хотел америке продать часть баренцева моря... если память не изменяет. грузию лучше бы продал в то время

          • модераторы решили  latit24 13 марта 2008, 23:01
            что это семейный архив. ;-)))))))

            • они просто уверены в этом!!!  Qyo 13 марта 2008, 23:05

    • Желающие посмеятся - фото не прошли модерацию! Интересно почему?  paromshitsa 14 марта 2008, 02:22
      Вот и мне интересно.
      Хотя, я могу сказать, что ответит Галочка: "Фото не отвечает тематике конкурса или не соответствует ему по своим художественным (техническим) параметрам". Обычное вранье. Точнее, стандартное... Тьфу, противно! Фотографии, кстати, хороши...

      • Фото не отвечает тематике конкурса...  LAF58 14 марта 2008, 11:03
        Нет, для них, видимо, это "фото с отталкивающим содержанием" :(

      • Постоянно мои бракуют тоже.  Palych50 19 марта 2008, 09:33
        О-о-о, я не один, оказывется. А я-то думал, это ко мне у Галочки спец отвратное отношение. Оказывается нет. Уже радует. Но бороться устал, не вижу больше смысла биться головой в глухую стенку. Посмотрите сколько у Галочки интересов и клубов в сети, ей просто некогда работать.Все удалил. Оставил только фотки , не прошедшие модерацию на последний конкурс "Черное и белое". У них ведь роботы модерируют или школьники...

        • А нафига удалять? Можно ж просто паролем закрыть или сделать видимым только для себя  aloisnazarov 19 марта 2008, 14:58

          • А нафига удалять?  Palych50 19 марта 2008, 17:15
            Так Яндекс же их все равно может использовать, не спросясь (см.Пользовательское соглашение), даже если я их запаролю. А так их нет и нет. Ушел к конкурентам.

      • Галочка вмешалась  Palych50 19 марта 2008, 20:35
        Ну в общем Галочка вмешалась. Фотки мои допустили.Спасибо.

    • У меня не политическая фотка и по теме. "Чёрный и белая". Всеравно не прошла:-)))  klassiksimb 14 марта 2008, 02:45
      http://fotki.yandex.ru/users/klassiksimb/view/33680/

      • А жалко, что не прошла.  mccoon 14 марта 2008, 10:48
        Хорошее фото. И по теме оно Ч/Б, и по исполнению. :)

        • Неполиткорректно, как сейчас говорят!  LAF58 14 марта 2008, 11:04

      • У меня не политическая фотка и по теме. "Чёрный и белая". Всеравно не прошла  iawi-1978 14 марта 2008, 14:50
        Замечательная фота....а на счет правил участия в конкурсе, это лишь формальность!

      • Не прошла???????????   Lana-1973 14 марта 2008, 18:50
        Это же самое настоящее черное и белое!!! Качество есть, и настроение! :((((((

        • Да и назвал было я это фото "Чёрный и белая". ПрямЪ в тему:-)))  klassiksimb 14 марта 2008, 22:02

      • странно  laspi3 14 марта 2008, 19:53
        хороший снимок

    • деревянноголовые товарищи с кнопкой жгут :))  fridaycat 14 марта 2008, 10:16
      они и мои каким то образом забраковали :))
      http://fotki.yandex.ru/users/fridaycat/view/37416/
      http://fotki.yandex.ru/users/fridaycat/view/37305/
      http://fotki.yandex.ru/users/fridaycat/view/37010/

      • Там 18+ стоит  dav79 14 марта 2008, 10:25
        Так что, возможно, даже разбираться не стали. Все еще не снимается это недоразумение?

        • ага   fridaycat 14 марта 2008, 10:36
          http://fotki.yandex.ru/users/fridaycat/view/33323/
          тут 18+ еще не стояло...

          • А тут уже три варианта  dav79 14 марта 2008, 10:52
            1. Фотографию не взяли, т.к. она уже участвовала в конкурсах (хотя ничего такого в правилах я не припоминаю)
            2. Модераторов оттолкнуло содержимое фотографии (интересно, а в прошлый раз отталкивающий эффект почему не проявился?)
            3. Ваше первоначальное сообщение соответствует истине.
            Попробуйте еще, попозже. Тут не мытьем так катаньем надо пробиваться, видимо. Или пишите в СП :-)))

      • Та что с мылом и вилкой - явно дурного вкуса -)) Остальные модеро-  VikSheri0843 14 марта 2008, 12:38
        -отталкивающего содержания. Сочувствую, они бы и Дали зарезали, Ироды...

      • Я проверю Ваши фото, только их 4, а не 2  Галочка Цветочек 14 марта 2008, 14:20
        выберите пожалуйста, те, которые Вы хотите номинировать и напишите ссылки.

        • спасибо, вот эти  fridaycat 14 марта 2008, 14:49
          http://fotki.yandex.ru/users/fridaycat/view/37305
          http://fotki.yandex.ru/users/fridaycat/view/37416/
          18+ как вы поняли не снимается технически...

        • Галочка, - странно как-то получается...  Perst-21 14 марта 2008, 14:57
          Мои обращения к Вам уже в упор не видите?
          Или же Вам сказать нечего, а лицемерить не хочеться?

          • Ээ.. так я ж вам ответила??  Галочка Цветочек 14 марта 2008, 15:32
            Мы перепроверим Ваши фотографии, если Вы выберете 2 фото, которые вы хотите номинировать из тех что не прошли. Как я понимаю это первые 2 ссылки?

            • Враги возвели непреодолимые преграды между почтой Г.-Ц. и ящиком P-21!  Perst-21 14 марта 2008, 15:45
              Разлюбезная Галочка!
              Для меня, по большому счету, без разницы, какие из 6 фотографий одного репортажа прошли на конкурс. Все равно на конкурсе побеждают те (по-крайней мере речь идет о первой 10-ке), кого Яндекс захочет "незаметно" отпиарить.
              Единственное, чего я хочу, так это услышать от Вас (или еще от кого на МЯФе) - по каким соображениям были недопущены к конкурсу те четыре снимка, ссылки на которые есть в этой ветке и указаны в моем письме в СП МЯФа.


              • Модераторы не приняли Ваши фото потому что   Галочка Цветочек 14 марта 2008, 17:10
                У фото не было EXIF и они усомнились в Вашем авторстве.
                Сейчас насколько мне известно у вас достаточно фотографий на конкурсе.

                • Вот как!?!  Perst-21 14 марта 2008, 17:31
                  А что модераторы настолько тупы, что не знают, что в 1991 году цифровых камер не было, и все снималось только на пленку? Соответственно EXIF'ы появились значительно позднее: в конце 90-х - начале 2000-х годов...
                  Следующее. Если модераторы усомнились в моем авторстве - почему не был сделан мне запрос на предоставление доказательств оного? А у меня есть и негативы, и отпечатки, и свидетели, что я два дня снимал события путча, в том числе и внутри Белого дома. Вместо этого - короткое уведомление - "фото не прошло модерацию".
                  Почему так происходит, кто в этом виноват, и какое наложено взыскание на виновных?

                  • Все-таки хочется получить конкретный ответ на конкретный вопрос (по прошествии суток)!!!  Perst-21 15 марта 2008, 19:22
                    Повторяю:
                    А что модераторы настолько тупы, что не знают, что в 1991 году цифровых камер не было, и все снималось только на пленку? Соответственно EXIF'ы появились значительно позднее: в конце 90-х - начале 2000-х годов...
                    Следующее. Если модераторы усомнились в моем авторстве - почему не был сделан мне запрос на предоставление доказательств оного? А у меня есть и негативы, и отпечатки, и свидетели, что я два дня снимал события путча, в том числе и внутри Белого дома. Вместо этого - короткое уведомление - "фото не прошло модерацию".
                    Почему так происходит, кто в этом виноват, и какое наложено взыскание на виновных?

                    • Я Вам по-моему уже ответила.  Галочка Цветочек 18 марта 2008, 14:32
                      Модераторы усомнились в Вашем авторстве, всё-таки документальные снимки часто просто "воруют" с других интернет-ресурсах. Запрос на предоставление доказательств оного не был выслан, это правда.
                      Но по моим данным Вы УЖЕ_УЧАСТВУЕТЕ в конкурсе с двумя фотографиями. Значит модераторы тщательнее проверили и сами удостоверились в Вашем авторстве. Сомнения отпали сами собой. Если Вы хотите, чтобы было принято другое Ваше фото, Вам следует снять одно номинированное фото и написать в СП, какое фото Вы хотите видеть на его месте.

                      • Я все понял! В переводе с Галочкиного на понятный читать надо так:  Perst-21 18 марта 2008, 19:46
                        _ Ну чё пристал! Твои фотки на конкурс взяли? Взяли! Ну вот и сиди и не рыпайся! А то, что модер (ч)удак, так это не твое дело!

                  • Люди Смешные! Трое суток не можете объяснить конкретный случай модерации! (-)  Perst-21 17 марта 2008, 17:52

                    • это как мой кот..   fridaycat 17 марта 2008, 23:21
                      он нассыт где нить в корридоре, а когда его носом тыкнешь прячется под диваном

                    • Люда Смешнова, Галочка Луппо! Что с Вами произошло?   Perst-21 18 марта 2008, 09:51
                      Вас лишили премии за неадекватную модерацию?

                      • а может наградили отпуском на пару месяцев всех сразу?  Qyo 18 марта 2008, 11:47

                • А почему не усомнились  yoyok 14 марта 2008, 17:58
                  в авторстве этого http://fotki.yandex.ru/users/lenka-1988/view/40061/ ?

                  • Это коллективный разум ... Вся Украина фотки собирает (((  dekart-2006 14 марта 2008, 19:08

                • Модераторы усомнились )))?  Tasha2030 14 марта 2008, 20:33
                  А почему не усомнились в авторстве, например, вот этой фотографии
                  http://fotki.yandex.ru/users/zhanna-shherbakva/view/44139/

                • У фото не было EXIF и они усомнились в Вашем авторстве  LAF58 18 марта 2008, 10:55
                  А почему в правилах ничего не сказано про отсутствие EXIF? Тогда так бы и сказали, что снимки, сделанные на ч/б пленку и затем оцифрованные на конкурс не годятся!
                  Вопрос на засыпку: сколько Вы видели ч/б цифровиков? Как Вы думаете, часто ли на цифру снимают в черно-белом режиме?

          • Ну почему же вы во всем видите политику  Галочка Цветочек 14 марта 2008, 17:15
            и лично к вам относящуюся предвзятость??
            Я просто не знаю что вам ответить, на ваши подозрения. Оправдываться совершенно не хочется, поверьте.

            • А МЯФ дает слишком много оснований так думать!  Perst-21 14 марта 2008, 17:35
              Допустим, последователь четырее фото из-за отсутствия EXIF и сомнений в авторстве не допустили на конкурс.
              Если так, то почему же были пропущены два других - из той же сюжетной серии и также без EXIF?

            • Ну почему же вы во всем видите политику  paromshitsa 15 марта 2008, 21:51
              А объяснить хочется? Тоже, наверное, нет.
              фото хорошего качества, не ворованные, как у Ж@нн@, с которой вы никак не "работаете", позволяя красть у всех, даже у пользователей Яндекс фотки, они черно-белые, они интересные... В чем причина?
              Ну хоть раз ответьте по человечески? Я вот сколько Вас читаю на эту тему, ничего убедительного из Ваших уст не слышала. Может стоит хоть раз попробовать и обосновать отказ?

              • Фото не принял на конкурс модератор. Это было его решением.  Галочка Цветочек 18 марта 2008, 16:51
                Что ещё мне нужно объяснить? Тема и правила по моему предельно ясны в этом конкурсе. Я не модерирую все конкурсные фотографии. Я могу со своей стороны гарантировать, что мы реагируем на Ваши жалобы и перепроверяем фотографии, о которых вы нам пишете.
                Если бы в соревнованиях спортсмены стали бы, вместо того чтобы играть, скандалить с судьёй, наверное вас бы это удивило. На нашем конкурсе, вы считаете это почему-то само собой разумеющимся.
                Моя точка зрения: решение модератора нужно уважать, так же как и Правила. Иначе, зачем участвовать. И не забывайте, что комментарии и действия пользователей, например, использующих чужие фотографии, это в первую очередь их ответственность.

                • Пользователи, "использующие чужие фотографии" на конкурсах,  pasutina 18 марта 2008, 19:21
                  не уважают ни Правила, ни модераторов, ни остальных пользователей.

      • деревянноголовые товарищи с кнопкой жгут :))  paromshitsa 15 марта 2008, 21:54
        Искала с лупой, что там нельзя до 18 - не нашла. У модераторов лупа мощнее...

      • деревянноголовые товарищи с кнопкой жгут   Sirena197512 17 марта 2008, 22:44
        ну ничего так с юмором фотки

    • а это ваше фото во-первых:)  KateRon 14 марта 2008, 11:08
      Сомневаюсь что вы сняли первого презендента
      Так еще и обработка, на конкурсе может быть обработка но не до такой степени.

      Между прочим опять проблемы с подерациецией. А про переделку цветных в ч/б это конечно точно. Сама одну так сделала, а вот другая и правда ч/б

      • Да-а! Блин, дожил!   Perst-21 14 марта 2008, 11:59
        "Раньше каждая собака меня в этих местах знала" ©
        ...
        Ну предположим, что фото не мои - это что основания не допускать фото до конкурса? Если есть у модеров сомнения в авторстве - требуйте предъявления доказательств.
        ...
        "Сомневаюсь что вы сняли первого презендента" - в том же альбоме есть еще одно фото ЕБН, сделанное вообще с расстояния метра в 2-3.
        ...
        "на конкурсе может быть обработка но не до такой степени" - я, барышня, не понял, что Вы имеете в виду. Фото дано как есть, только с технической ретушью (грязь, царапины) и тонированием.
        ...
        "Между прочим опять проблемы с подерациецией" - сильно сказано! Но непонятно...

        • в конкурсах участвуют только свои ФОТО!!!  KateRon 14 марта 2008, 12:45
          Это уже обсуждалось 1000 раз. Оосбенно на конкурсе под Новый Год.
          А обработка есть, похоже на эфект ретуши в фильтрах фотошопа, значит фото было либо плохого качастве либо вы его просто отсканировали.

          Я же не стала выкладывать свои дествие фото. Я их не делала, а мой папа и те фото уже точно отсканированные и ч/б изначально.

          Про модерацию, каждый мог описаться и это было не для Вас.

          Просто я не могу понять вашего возмущения, почему не выложены фото! Поэтому и высказала свое мнение по этому поводу.
          А чтобы вас не порекали нужно писать фото не мое или не выкладывать, тогда не будет и оскарблений и прочего

          • А с чего Вы решили, что фото не мои?  Perst-21 14 марта 2008, 12:56

            • "А с чего Вы решили, что фото не мои?"  skitalets-1961 14 марта 2008, 19:52
              Тебе ж сказали, потому что ЕБН там :-))) Логика же у барышни железная :-) Заметь, что про второго ничего не сказала ;-)))

              • Видимо потому, что в курсе - второй еще жив, и решила его не поминать в суе! ))) (-)  Perst-21 14 марта 2008, 21:23

        • ну опечаталась девушка  nagiev70 14 марта 2008, 12:54
          она наверное хотела сказать с педерацией.... а может я не так понял?

          • Вот потому я и не понял, на каком слове она опечаталась  Perst-21 14 марта 2008, 12:58
            А про "педерацию" - так пишут чеченские боевики на своих сайтах "Российская педерация". Может девушка не Катя вовсе, а Фатима?

            • обана...  nagiev70 14 марта 2008, 13:17
              опять про политику... всё, молчим. похоже по пятницам администрация фоток не работает, по крайней мере аська молчит ну остаётся попробовать дозвониться... мда... я хоть и идиот, с германии звонить, но попробую

              • Зло смеюсь над (скажу так) непоследовательностью модераторов МЯФ...  Perst-21 14 марта 2008, 13:32
                Четыре фотографии из одного и того же моего альбома "Как мы пилили сук..." они забраковали. Без объяснения причин, а я обратился в письмом в СП.
                Но два других снимка из того же репортажа и с тем же фактически сюжетом - таки пропустили на конкурс!
                Вопрос - на каком основании не пропускали предыдущие кадры?

                • Рискну предположить,  solodu 18 марта 2008, 12:23
                  что модераторам не хочется открывать политическую дискуссию на конкурсе. Названия и описания фотографий прямо-таки взывают к этому. Одно дело в чьем-нибудь альбоме или даже на форуме (на форуме не так уж много народу и если что можно удалить), а конкурс - это супермассовое мероприятие, в том аполитичном болоте, где мы сейчас сидим, виртуальные драки никому не нужны.

                  • "виртуальные драки никому не нужны" - ну а почему об этом прямо не заявить!  Perst-21 18 марта 2008, 13:07
                    Было бы понятно, по-крайней мере, для меня бы это было понятной причиной.
                    Но ведь Галочка так не пишет, наоборот, упрекает меня в том, что я всюду вижу политику.
                    Тем не менее, две прошедшие на конкурс фотографии из альбома "Как мы пилили сук..." не вызвали никаких дискуссий.

                    ЗЫ. Мелкий, но характерный штрих: фотке с ЕБНом наставили колов! ;)) Вот оно, посмертное народное признание...


                    • Вот оно, посмертное народное признание...   solodu 18 марта 2008, 14:01
                      Да оно и прижизненное такое же было. Не любит грешный наш народ своих либералов. Даже в таком... ммм... экзотическом виде.

                      • Ясно! Выведен новый сорт либерала - liberalus exoticus!!!  Perst-21 18 марта 2008, 14:26
                        Из характерных особенностей вида: склонность к расстрелу парламентов и публичному справлению малой нужды? ;)))

                        • +1  tul-par 18 марта 2008, 15:09

                        • Ага, никаких других качеств вы не замечаете?  solodu 18 марта 2008, 15:32
                          Избирательное зрение.

                          • Просветите, плиз! (-)  Perst-21 18 марта 2008, 17:06

                            • Хотите, чтобы меня прямо на ваших глазах  solodu 18 марта 2008, 20:16
                              растерзала толпа возмущенных патриотов?

                              • Нет, не хочу! Сначала посмотрим на картинки из "Коралово", а там уж будем решать,  Perst-21 18 марта 2008, 20:33
                                какие дальнейшие зрелища будут! ;)))

                          • Отвечу одной фразой: "Пьяный боров".   tul-par 18 марта 2008, 20:36
                            Лично ничего о нем больше слышать не желаю! Вам не понять нас,потерявшими по вине этого борова и дурака-генсека родное государство и оказавшимися "чужими среди своих". Я имею в виду все русских, проживавших вне границ РСФСР. Это пьяный боров пришел к власти при прямом попустительстве и вот таких, как вы, московских творческих энтыллигентов и энтыллигенток.

                            • Tul-par - наш человек!!!  Perst-21 18 марта 2008, 20:45
                              Как, solodu, тебя вычислили и идентифицировали с ходу! )))

                            • Ну вот, уже началось!  solodu 18 марта 2008, 20:53

                              • Я вот тут подумал...  Jim1537 18 марта 2008, 20:59
                                Ведь FF лучше чем IE. Опера так вообще отстой... Как думаете? :-)

                                • А у меня воздушная винтовка - чешская Slavia, 1969 года выпуска! ;))) (-)  Perst-21 18 марта 2008, 21:09

                                  • А еще я умею крестиком вышивать (с)  solodu 18 марта 2008, 21:12

                              • То ли еще будет...  skitalets-1961 18 марта 2008, 22:39

                            • +100!!!  skitalets-1961 18 марта 2008, 22:00
                              Искренне надеюсь, что эту ублюдочную мразь черти в аду поджаривают на медленном огне!
                              И по поводу московских либегалов полностью согласен. Именно с вашего молчаливого согласия эту мразь не прихлопнули и мы столько лет, в итоге, красовались этим пьяным тупым рылом.

                              • Я тут подумал...  Perst-21 18 марта 2008, 22:12
                                Если бы модеры допустили бы фотку ЕБНа на конкурс, ничего бы такого счас на этой ветке и не было.
                                Как говориться - против чего боролись, того, в результате, и нахлебались!..

                                • Так а чему тут удивляться?  skitalets-1961 18 марта 2008, 22:21
                                  Это глобальная стратегия МЯФа. Умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Ну а об умственных и профессиональных качествах сотрудников Яндекса сказано уже немало. И что существеннее, они сами, своими делами это ярко постоянно демонстрируют

                                • Если бы модеры допустили бы фотку ЕБНа на конкурс, ничего бы такого счас на этой ветке и не было.   zifirya77 21 марта 2008, 07:54
                                  У меня модераторы пропустили на конкурс"человек за работой" фотографию с Путиным. Пришлось удалять изрядную долю оскорбительных комментов. Ну и, само собой, усиленное колометание. И это при существующем доминирующем всенародном одобрямсе. Думаю, выставленная фотография Ельцина привела бы к весьма бурной политической дискуссии, куда более скандальной, чем здесь. Тут в общем-то мало кто ходит.
                                  Кстати, на том же конкурсе замодерировали смешных свадебных фотографов:))))

                              • Лев умер - настало время шакалов.  kaza-nostra 19 марта 2008, 12:13

                                • Правильнее - шакал умер - настало время гиен (-)  Perst-21 19 марта 2008, 13:51

                          • Ага, никаких других качеств вы не замечаете?  skitalets-1961 18 марта 2008, 21:51
                            Опаньки! А Вы разглядели? Не, ну правда, расскажите. Жуть, как интересно

                            • )))) "Но тут малец с поправкой влез!" © )))))) (-)  Perst-21 18 марта 2008, 21:55

                            • Я вижу, что вы и без меня прекрасно справляетесь  solodu 19 марта 2008, 00:20

                              • Не, ну интересно же, что Вы разглядели. Может я пропустил чего? ;-)(-)  skitalets-1961 19 марта 2008, 18:09

                          • Ой, а я догадался! Вы, наверное, хотели еще добавить...  skitalets-1961 18 марта 2008, 22:55
                            танцевать перед камерой, пьяным в дым, калинку? :-)))

        • "на конкурсе может быть обработка но не до такой степени"  skitalets-1961 14 марта 2008, 19:21
          Возможно, у барышни руки растут из ягодичных мышц, и она не умеет работать в ФШ. Вот ее и несет, как и прочих идиотов...

    • наверное это сочли за ретро  svetku 14 марта 2008, 13:20

    • Слишком талантлив фотограф?  cat-carol 14 марта 2008, 14:19
      Не думала что Вы, с Вашим талантом, решите тоже учавствовать в этих фарсах, называемых конкурсами...

      • Я лишен какого-либо снобизма...  Perst-21 14 марта 2008, 15:01
        На конкурсах так мало приличных фотографий, на чем же "чайникам" учиться, к чему стремиться, с чем сравнивать свои творенья, в конце концов, если не с хорошими работами продвинутых любителей, а в недавнем (или не очень давнем) прошлом - таких же чайников.

        • Наивно...  cat-carol 14 марта 2008, 17:26
          Вы думаете те, кто выставил свои фотки, а особенно победители, будут у Вас учиться?! Это вряд ли! Те, кто у Вас учится, свои фотки не выставляет - потому как еще учатся!!!

          • Нет, ну почему...  tata-bit 18 марта 2008, 12:13
            Промежуточные результаты обучения тоже бывают весьма интересны.

    • В ожидании отказа со стороны модераторов  tul-par 14 марта 2008, 17:20
      Хотя, dum spero spiru (или наоборот, забыл уже)
      http://fotki.yandex.ru/users/tul-par/view/45328/

      • Уточню.  tata-bit 19 марта 2008, 14:04
        Dum spiro - spero
        (Пока дышу - надеюсь)

    • Никогда не объясняют ничего. НЕ старайтесь  Palych50 19 марта 2008, 09:37
      На предыдущем конкурсе фотку моей жены допустили на конкурс только после факса на имя Воложа, как раз за час до истечения времени. Ее и не увидел никто.
      На последний конкурс обе фотки не допустили. На вопрос "почему?" получил стандартную отписку робота Смешновой с издевательской ссылкой на правила. Галочка,не отвечает уже два дня. Ждет пока конкурс закончится.

      • Палыч - совет Вам!  Perst-21 19 марта 2008, 09:59
        Просто и незатейливо, даже цинично, - берите от МЯФ все что он (оно) дает, и при этом особо не заморачивайтесь.
        Вполне в духе времени - такова се ля ви! ;)

    • Зато вот это фото прошло:  mccoon 19 марта 2008, 13:47
      http://fotki.yandex.ru/users/teddi97/view/44654/?p=0&#_child-1-8717107
      Особое внимание просьба уделить названию фотографии. :)

      • ОТПАД.  tata-bit 19 марта 2008, 13:54
        МОДЕРЫ!!! Ау!!! Не, ну совсем не алё!!!!

      • И второе того же "автора"  tata-bit 19 марта 2008, 14:11
        причём честно признаётся, мол не моё. И не перестаёт говорить спасибо...

      • Зато вот это фото прошло  Unata20061 19 марта 2008, 17:29
        уже нет

  • Я там так хохотался. (профессор Хачикян)  Tolik2021 19 марта 2008, 14:08
    http://fotki.yandex.ru/users/marin-pavlyu/view/38944/

    • так хохотался.  latit24 19 марта 2008, 14:42
      просто клонирует своих зебрух.

    • Мне кажется МАРИНА и Свободное время одно и тоже лицо.. Ошибки одинаковые и стиль написания текста.  KasOla 19 марта 2008, 14:51

      • Точно!  Tolik2021 19 марта 2008, 14:56
        Читал этот словесный понос, и чую засада.
        Нельзя держать на сервисе неадекватных детей!

        • детям в интернет нельзя... от них интернет тупеет :)  nolik2 19 марта 2008, 16:42

      • Нет  hiremargin 21 марта 2008, 13:00
        Свободное время и Жанна, у которой были изначальные зебры - это одно лицо.

    • Она уже заговариваться начала:-))), сама с собой говорит. Оставьте её  klassiksimb 19 марта 2008, 15:25

      19 марта 2008, 14:12 Marina
      "Спасибочки Вам Большое, Обязательно зайду!!! а на конкурсе без полезно, я в этих людей покопалась маленько, так они там такое между собой пишут, это просто надо прочетать. И про то что они там когото не до пустят, и типа того что пока модер... сплят, они не до пустя... на конкурс, Это надо Модернизаторам прочетать про эту бонду, что они себе позволяют .В людей такие хорошые фоткы а они их ны допускают ,целой толпой ставлют колы а потом нажимают на ПОЖАЛОВАТСЯ МОДЕР.... вот и люди страдают ..Спасибо Вам за Поддержку".

      19 марта 2008, 14:25 Marina
      Да это точно деток и жывотных не бывает плохих фотогр... Ну что поделать это уже болезнь .Но мы за деток и животных,!!!!( всегда 5 + )

      19 марта 2008, 14:27 свободное время
      "Я свами !!! Здорово Сказано, Дети и Звери это просто прелесть наша!!!"

      19 марта 2008, 14:22 свободное время
      "Фото супер не смотря на то что эти критины уже и здесь побывали, гады вонючии балы снижают ,не пережывай Марина! Свет не без добрых людей еще и на твоей улице будет праздник !!!! УДАЧИ!!!".





      • ))))))) Сама с собой говорит.  Lana-1973 20 марта 2008, 00:01
        И, наверное, только сама себя и понимает! :)))
        Очередной "перл" ТЯФа!

    • настырная  olga-demchishina 19 марта 2008, 19:29
      Она нашла у Нагиева черный список работ и теперь заходит ко всем этим авторам, сообщает им, что все они находятся в этом списке. Обошла уже всех.

      • знаешь...  nagiev70 19 марта 2008, 19:54
        я это знаю , но я нашёл её телефон домашний и все её данные. а это гораздо интереснее чёрного списка

      • надо было засекретить)  globares 19 марта 2008, 20:04

    • Хахахаха  julieth83 19 марта 2008, 21:02
      Еще одна потрясающая особа :-D

      • Еще одна...  latit24 19 марта 2008, 23:44
        а эта детка, мало того, что цветную фотку выставила, http://fotki.yandex.ru/users/nata-aseeva/view/18090/
        у нее еще проблемы: она чего-то хочет, но ни как не может. Во всех комментах об этом говорит.

        • Мде... Статуи меня не впечатлили  hiremargin 21 марта 2008, 13:13

    • {ssss потерла  hiremargin 21 марта 2008, 16:29
      Жанна-Марина-Свободное время потерла свою страницу :-D Ждите, она заведет новый аккаунт.

      • неа... надеюсь что не заведёт  nagiev70 21 марта 2008, 19:25
        письмо от жанны получил с извинением за сделаное. и обещала больше не будет тут появляться. и удалила страницу она

        • как интересно  pancakyes 22 марта 2008, 16:15
          А по какому праву вы решили, что вы хозяин на сервисе и имеете право выбирать кто тут будет появляться, а кто нет?
          Я хочу напомнить, что вы тут гость, а правила устанавливаются администрацией на свое усмотрение. Пока на ваши игрища с модерацией смотрят сквозь пальцы, но есть некий предел нашего терпения

          • Если администрация не в состоянии организовать модерацию, благодарите инициаторов кто им занимается!  klassiksimb 22 марта 2008, 16:48
            ..."Пока на ваши игрища с модерацией смотрят сквозь пальцы, но есть некий предел нашего терпения"

            • модерация есть  pancakyes 22 марта 2008, 17:52
              Модерация есть. Но в виде, который вас не устраивает. Я напомню еще раз - правила устанавливает администрация. Вы можете высказать свои предложения в службу поддержки или в соответствующий _официальный_ клуб. Это _не_ дает гарантии того, что будут предприняты какие-то действия - сразу же или спустя какое-то время, но безусловно ваши слова будут приняты к сведению.

              Инициаторы преследующие цели отличные от цели сервиса благодарности не заслуживают.

              Далее.. Упомянутая особа не нарушала Пользовательское Соглашение и находилась в полном праве оставлять любые комментарии на свое усмотрение и усмотрение комментируемых. Иные пользователи находятся в праве ограничить свое личное общение с иным пользователем, добавив его в свой черный лист. Иные пользователи не имеют права распоряжаться правом присутствия того или иного человека на данном сервисе.

              • > пользователи не имеют права распоряжаться  Jim1537 22 марта 2008, 18:01
                Если администрация не в состоянии осуществлять контроль над присутствием тех или иных членов сообщества, везде и во все времена, эта функция переходила в руки самоуправления. Нравится Вам это или нет - неважно. Это закон самоорганизации больших сообществ. И "права" будут устанавливать его активные участники... Пока сервис не почешется. Так, что ваши рассуждения обращены не в ту сторону. Попробуйте обратиться к администрации. Ведь ее кривая модерация ведет к самоуправлению. И в такой ситуации, я, как и многие на стороне активистов. Они хоть, что-то делают. А что Вы сделали в рамках борьбы со спамом, плагиатом, обману на конкурсах и упорядочивания всей этой помойки?

                • вы немного меня не поняли  pancakyes 22 марта 2008, 18:22
                  Я одна из членов команды разработки данного сервиса. Мои непосредственные обязанности заключаются в поддержании качества программного обеспечения, проще говоря, я инженер по тестированию. Я с глубоким уважением отношусь к активистам сервиса, тем, которые предпринимают адекватные действия. С некоторыми мы поддерживаем достаточно плотное общение, как в официальном клубе сервиса, так и в частной переписке.

                  Действия г-на Нагиева выходят за рамки его полномочий. Я опять-таки с глубоким уважением отношусь к оппозиции, но ровно до тех пор, пока она не нарушает установленные правила. Если ему не лень просматривать все фото конкурса и выставлять абсолютно каждой из них единицу - это его право. Если ему не лень кропотливо отслеживать всех потенциальных нарушителей конкурса и докладывать об этом модераторам - его право. (Хотя я всегда с некоторой брезгливостью относилась к доносам). Но не в его праве пресекать разрешенные действия кого-то из пользователей, спровоцированные его же хамством, заставлять приносить ему извинения и покидать сервис.

                  • О каких правах мы говорим...  Jim1537 22 марта 2008, 18:37
                    ... если, вы (члены команды), кто должен заниматься работой по соблюдению вами же установленных Правил (конкурса в т.ч.) этого не делаете (или, на выбор - не справляетесь)? Нагиев - результат _вашей_ (не)работы. Незачем на него пенять и рассуждать о правах. Наведите сами порядок, тогда и нагиеву нечего делать будет. Вам то в отличие от него деньги за это платят.

                    • не надо путать мягкое с холодным, пожалуйста  pancakyes 22 марта 2008, 18:43
                      Предупреждение, высказанное г-ну Нагиеву, заключалось в превышении допустимых правил поведения и выживании пользователя с сервиса.

                      Ваши упреки - ваше личное мнение. Спасибо за него и без комментариев.

                      • "Спасибо, мы рассмотрим ваше предложение"(с)...  Jim1537 22 марта 2008, 18:46
                        Дык, когда вы начнете реагировать на систематические нарушения Правил хотя бы в рамках конкурсов? Когда модераторы начнут выполнять свои прямые обязанности в рамках вами же составленных Правил? Без коментариев? Понятно...

                        • систематические нарушения правил Конкурсов преследуются теми ил иными мерами  pancakyes 22 марта 2008, 18:52
                          Такими как снятие фото с конкурса во время или по окончании Конкурса, пресечении некоторые возможностей спама и накрутки и т д. Абсолютное решение проблемы единомоментно придумать невозможно.

                          "Без комментариев" относилось к вашей оценке наших профессиональных качеств и замечаний об оплате нашего труда. Данные высказывания являются провокационными и некоторым образом невежливыми. Я не готова продолжать разговор в данном направлении и подобным тоном. Надеюсь на ваше понимание и данную часть темы мы опустим.

                          • А как еще относиться к вашим профессиональным качествам??? (-)  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:05

                            • С уважением или молча  pancakyes 22 марта 2008, 19:10
                              Я хочу заметить, что вам сложно их оценить не имея в полной мере представления о нашей работе, ее объеме, внутренних целях, планах и т д, к тому же не обладая достаточным опытом работы в сфере разработки ПО.

                              Взаимное уважение крайне облегчит общение и позволит меньшими силами решать те или иные проблемы. Вы так не считаете?

                              • С уважением или молча?  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:26
                                Вы очень сильно постарались, чтобы именно так никто к этому уже не относился. Вы за достаточно длительный период времени зарекомендовали себя, как крайне некомпетентная и бездарная команда.

                                • Спасибо вам за ваше мнение  pancakyes 22 марта 2008, 19:28
                                  Рады, что не смотря ни на все, вы все равно остаетесь с нами

                                  • Перевод:  Jim1537 22 марта 2008, 19:31
                                    "срали мы на вас т.к. никуда все равно не денетесь"
                                    Браво!

                                    • +1!!!  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:32

                                    • перевод  pancakyes 22 марта 2008, 19:34
                                      "Не нравилось - ушли б давно, но вам просто нравятся бурные дискуссии"

                                      • Бурные дискуссии нам даны согласно ПС в рамках "общения" (к вопросу о правах)  Jim1537 22 марта 2008, 19:36

                                        • естественно  pancakyes 22 марта 2008, 19:38
                                          Просто если бы бардак бы действительно превышал все мыслимые и немыслимые нормы, то вы бы давно нас покинули.
                                          А дискуссии - всегда пожалуйста.

                                          • Вы очень однобоко это понимаете.  Jim1537 22 марта 2008, 19:44
                                            Лично меня бардак не очень напрягает. Но это вовсе не означает, что мне приятно это наблюдать. Хотя бы за тем, как достойные авторы оказываются слытыми накрутчиками и спаммерами. И Ваши высказывания мне тоже неприятны т.к. они за собой подразумевают сохранение этого бардака. Фактически официальную позицию, что сервис и дальше немерен тупо следовать своему несоответствию между установленными им же правилами и имеющей место быть реальностью.

                                            У вас, сейчас фактически есть два пути: послать меня официально нах, либо выслушивать и не сетовать на бурность дискуссий.

                                            • Я прошу простить мне то, что я привыкла к дискуссиям в несколько более ровном тоне  pancakyes 22 марта 2008, 19:51
                                              Я готова продолжить разговор. Прошу прощения за задержки с ответами, навигация по форуму неудобна, да и ответы г-на Скитальца очень обильны.

                                              Спам и накрутка - две общеизвестные проблемы. Да, мы их признаем. Да, мы с ними боремся. Да, окончательный идеальный результат не достигнут. Но кто вам сказал, что вас все бросают на произвол судьбы и закрывают глаза на существующие проблемы? Для того, чтоб предпринять определенные шаги нужна некоторая подготовка, она ведется. Кто-то ее замечает, кто-то нет. Это достаточно трудоемкий процесс, причем достаточно страшно ошибиться и реализовать нечто, что будет только мешать обычным, нормальным людям. Тише едешь, дальше будешь. Народная мудрость.

                                              • ОК. Спасибо. Такого ответа мне достаточно.  Jim1537 22 марта 2008, 19:53

                                      • перевод pancakyes   nolik2 23 марта 2008, 09:33
                                        лишний раз своим хамством показали свою некомпетентность и профнепригодность... вам бы компьютерные гайки крутить, а не с людьми общаться.
                                        кстати, вы заметили, что люди тут задерживаются на весьма короткий период, достаточный для того, чтоб понять тенденции развития бардака на вашем сервисе... потом уже заглядывают изредка...
                                        на всех ваших форумах общение поверхностно-обрывочное, обычно крики о том, как все плохо устроено и несправедливо. Вам кажется это нормальным?

                                        • ???  dav79 23 марта 2008, 10:39
                                          > лишний раз своим хамством показали свою некомпетентность и профнепригодность... вам бы компьютерные гайки крутить, а не с людьми общаться.


                                          Знаете, если бы со мной начали "общаться" в таком тоне, как с ней, я бы, скорее всего, послал бы всех очень далеко. А я - человек довольно терпеливый и терпимый. Это еще вопрос - кто кому тут больше нахамил и кто первый начал. Давайте не углубляться в эти разборки. Просто посмотрите по веремени появления комментариев хронологию событий.

                                          > кстати, вы заметили, что люди тут задерживаются на весьма короткий период, достаточный для того, чтоб понять тенденции развития бардака на вашем сервисе... потом уже заглядывают изредка...

                                          на всех ваших форумах общение поверхностно-обрывочное, обычно крики о том, как все плохо устроено и несправедливо. Вам кажется это нормальным?

                                          А вот это - точно!

                                          • Я бы сказал не хамством, а своей непроходимой глупостью. И нагловатой самоуверенностью  skitalets-1961 23 марта 2008, 11:15
                                            Вот этот ее пост:
                                            "как интересно pancakyes 22 марта 2008, 16:15
                                            А по какому праву вы решили, что вы хозяин на сервисе и имеете право выбирать кто тут будет появляться, а кто нет?
                                            Я хочу напомнить, что вы тут гость, а правила устанавливаются администрацией на свое усмотрение. Пока на ваши игрища с модерацией смотрят сквозь пальцы, но есть некий предел нашего терпения"
                                            По сути и взорвал ситуацию. Барышня занимается тестированием ПО? Так вот пусть им и занималась бы, коли она узкий специалист и ничерта не понимает в других областях. Сколько раз она прокололась на своей глупости, пытаясь рассуждать о бизнесе, культуре, политике, художественном вкусе? Хоть бы не позорилась! Обратили, наверное, внимание на мой совет для нее, пообщаться с Галочкой, прежде чем нести ахинею о приеме на работу? Это ведь не пустой звук был, поверьте. Крайне ограниченный, но излишне самоуверенный индивидум.
                                            Просто не нужно ей было вообще ввязываться в дискуссию, коли не умеет. Но нет! Нужно же попытаться показать себя! Вот и получила по полной программе. Ее же опустили по всем статьям. И в ответ мы имели лишь жалкий оправдательный лепет, либо уход от темы в сторону.

                                            • > Просто не нужно ей было вообще ввязываться в дискуссию, коли не умеет.  Jim1537 23 марта 2008, 11:25
                                              Да, до Галочки ей далеко... Либо уж не пиарилась бы, как "официальное лицо". С пользователя защищающего позиции модераторов спрос существенно меньше. И диапазон огрызания неизмеримо больше. А так... Не нужно было выступать - для лица компании существенный урон. Сорвалась - это непрофессионально.

                                              • Официальное лицо?  dav79 23 марта 2008, 13:17
                                                Мне казалось, что они обычно подсвечены оранжевым.
                                                Думаете, ей следовало бы молчать о том, где она работает? Так это еще глупее. Во-первых, эта информация уже давно не "секретна" для любого, кто читает обсуждения в клубе. Во-вторых, промолчать об этом в данном случае значило бы дезинформировать.

                                                • Если меня втянут в дискуссию...  Jim1537 23 марта 2008, 13:30
                                                  ... на тему перспектив развития услуг компании где я работаю, то мои ответы будут ответами сотрудника этой компании, даже если я и не работаю в департаменте по связям с общественностью и не подсвечен оранжевым. Поэтому, элементарный здравый смысл мне подсказывает, что в такой дискуссии участовать не следует в принципе. Т.к. ответы мои будут априори спроецированы на компанию в любом случае. Тем более не следовало ей позволять втягивать себя в перепалку, когда "информация уже давно не секретна". Это грубая тактическая ошибка.

                                                  • +1 ее за язык никто не тянул. Надо было просто подальше от форума держаться, имхо  nolik2 23 марта 2008, 15:16
                                                    и кроме вреда и дополнительного негатива в сторону администрации (коей она не является по сути) она ничего не добилась... на работе самоутверждаться??? что за черт?!

                                            • А попробуйте взглянуть на это глазами сотрудника МЯФ  dav79 23 марта 2008, 13:15
                                              Один пользователь на форуме открыто заявляет, что выжил с сервиса другого пользователя. Оставим в сторону личные качества обеих, просто рассмотрим ситуацию как таковую.
                                              Итак, имеет ли право один пользователь "выживать" с сервиса другого пользователя? А ведь именно так и был воспринят пост г-на Нагиева, в т.ч. и мной тоже. Это уже после всего этого крика на форуме он сказал, что: "это следует из её письма. я его не выкладываю на всеобщее обозрение, т.к, есть этические нормы..."
                                              И как ко всему этому должен относиться человек, работающий в сервисе? Не официальное лицо, нет. От официальных лиц как раз никакой реакции и не было, я что-то не вижу ни одного ника, выделенного желтым.

                                              Вот как вижу ситуацию лично я:
                                              Человек работает на сервисе, и ее работа не связана ни с механизмами проведения конкурсов, ни с модерацией фоток (о чем она и заявила практически сразу, в самом начале "дискуссии"). Но, в силу своей работы, естественно, она в курсе некоторых внутренних процессов, происходящих на сервисе.
                                              Она высказывает свое мнение относительно происходящего и тут же на нее набрасываются, как на представителя МЯФ, предъявляя кучу претензий по областям, где она не специалист. Она пытается хоть что-то ответить, в итоге ее "опускают по всем статьям".
                                              Да, ей следовало бы прервать эту "дискуссию", но она, вероятно, не захотела оставлять вопросы без ответа. А может быть, просто втянулась в перепалку и не смогла остановиться, неважно. В любом случае, с чего такая агрессивность? Это что, у форумчан уже инстинктивная реакция на работников МЯФ? Типа "рви его в клочья"?

                                              Кстати, информация к размышлению: в клубе она довольно активно участвует в обсуждениях, налаживает конструктивный диалог с пользователями. И там все вполне нормально и адекватно. С чего бы это?

                                              • Вот еще один наглядный пример дебилизма модераторов...  skitalets-1961 23 марта 2008, 23:25
                                                Пустое сообщение оставили, а его клон со всеми комментами потерли... Хорошо, сохранилось:



                                                o Сотрудник - тоже человек :-) Но не всякий человек - сотрудник :-))) dav79 23 марта 2008, 16:12
                                                Насчет рамок - согласен. Только повод уж больно веский был. Представьте, что у вас в оффисе начинаются разборки между двумя клиентами и один вышвыривает другого за дверь. Вам это понравится? Промолчите? Или все же скажете, что они здесь - клиенты, а не хозяева? _Администрация_ предпочла промолчать (или не заметила, кто знает?). На мой взгляд - это в корне неверно и способствует насаждению бардака. Один из работников - высказался. При молчании официальных представителей это было неправильно, согласен. Все накинулись на этого работника. Занавес.
                                                Насчет возможностей - повторюсь, я просто не обладаю достаточной информацией и в этом вопросе совершенно некомпетентен. Следовательно, мне остается только верить на слово :-) Может и могут, может - и нет. Не знаю я.
                                                Насчет рассуждений - а что, не так? Если оставить в сторону форму, то по сущности все это правда. Пользователь - он кто? Хозяин? Нет. И какие он имеет права по отношению к другим пользователям? А если все подумают, что тут все позволено? Да здравствует анархия, что ли? Кто сильнее, тот и прав?
                                                Я тоже не участвовал.
                                                Ответить…

                                                o Вы крайне неудачный пример привели :-))) skitalets-1961 23 марта 2008, 16:38
                                                "Представьте, что у вас в оффисе начинаются разборки между двумя клиентами и один вышвыривает другого за дверь. Вам это понравится? Промолчите? Или все же скажете, что они здесь - клиенты, а не хозяева?"
                                                Мне это не понравится, да. Но я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не скажу, что они клиенты, а я хозяин. Чтобы это сделать, нужно быть полным кретином в бизнесе. Что барышня и продемонстрировала...
                                                Далее. Администрация потому и промолчала, что все было в рамках ею же написанных правил. А вот барышня решила устроить самодеятельность. (Возвращаясь к Вашему примеру, хочу добавить, что если бы в ситуации с клиентом кто-то из сотрудников проявил бы такую же самодеятельность, то был бы уволен в этот же день!) Почему? Думаю, что не ошибусь, если предположу, что ее задела больше не сама ситуация, что кто-то кого-то выжил, а то, что кто-то из обычных пользователей может делать что-то лучше и более эффективно, чем Яндекс и она сама в том числе. Вот ее и понесло.
                                                Ну и насчет рассуждений. Пользователь имеет права по отношению к другим пользователям безграничные. В рамках существующих правил, естественно. А существующие правила сами видите какие. Да им самим просто стыдно своей бездарности. Поэтому такие случаи будут повторяться постоянно
                                                Ответить…

                                                o Добавление-повторение... skitalets-1961 23 марта 2008, 16:44
                                                Кто вообще этой выскочке дал право тут делать замечания кому бы то ни было?! Да еще и со скрытыми угрозами! Кто она есть?! Тестировщик ПО? Так сиди и тестируй свое дерьмовое ПО! Именно по этой причине (плохого ПО) эта ситуация и возникла.
                                                Ответить…

                                                o не всякий человек - сотрудник :-))) dav79 продолжим словесный пинг-понг :) любимую игру:) nolik2 23 марта 2008, 16:42
                                                так вот. возьмем пример с офисом и разборкой клиентов: конечно мне не понравится такая ситуация в моем офисе. Но не понравится если сотрудник, вместо того чтоб предложить как и что сделать чтоб такого не повторилось, полезет с кулаками на того клиента, который по его мнению не прав. Клиенты всякие нужны, клиенты разные важны. Моей фирме нужны оба клиента и главный вопрос не тот, кто из них неправ, а почему в нашем офисе создаются такие условия когда возможен конфликт между клиентами? и какие немедленные меры принять чтоб это не повторилось.
                                                По-моему нормально и логично?
                                                Ответить…

                                                o Ну, я примерно то же самое написал :-))) skitalets-1961 23 марта 2008, 16:46
                                                Ответить…

                                                o когда писала не видела ваш ответ :))) nolik2 23 марта 2008, 16:54
                                                Ответить…

                                                o разумно... mooha2007 23 марта 2008, 16:47
                                                Ответить…

                                            • вчера попытался..  nagiev70 23 марта 2008, 13:19
                                              с этой дамой в привате пообщаться. трудный случай. она вообще не хочет понять что пока есть бардак в модерации, будет им противовес.

                                              • Нету в модерации бардака...  skitalets-1961 23 марта 2008, 14:01
                                                Есть полное отсутствие модерации...

                                    • О конкурсе  TODT-39 22 марта 2008, 22:21
                                      +1

                                    • супер перевод!!! :)  nolik2 23 марта 2008, 09:29

                              • сильно сказано...  nagiev70 23 марта 2008, 14:12
                                скажите, а за что вас уважать? за весь этот бардак? и почему я должен молчать? кто вы такая, что бы мне рот затыкать? цензура?

                                • Нет, тестировщик ПО :-)))  skitalets-1961 23 марта 2008, 14:31
                                  Причем, судя по всему, бездарный. Потому как не может справляться даже со своими прямыми обязанностями. Вот и бесится от бессилия :-)

                                  • А вот про обязанности вы очень зря.  Галочка Цветочек 24 марта 2008, 17:49
                                    Отзывы о модерации - я ещё могу понять, но в этом случае ваша гипотеза беспочвенна, невежлива, и абсолютно неверна.

                            • Профессиональные качества модераторов? Создаётся впечатление, что тут сидят школьныцы. Дети админа  klassiksimb 22 марта 2008, 19:10

                              • не желаете отправить свое резюме на позицию модератора?  pancakyes 22 марта 2008, 19:13

                                • А почему бы и нет?   klassiksimb 22 марта 2008, 19:17

                                  • к сожалению, у меня нет под рукой емейла старшего модератора  pancakyes 22 марта 2008, 19:25
                                    Я могу оставить вам его координаты для связи в понедельник, либо вы можете написать нашей Галочке-Цветочку.

                                    • Вы бы хоть не врали нагло! Не создавали видимость демократичности.  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:27

                                      • Приведите, пожалуйста, аргументы моей неискренности  pancakyes 22 марта 2008, 19:31
                                        Только, пожалуйста, конспективно, сухо и по существу.

                                        • Допускаю, что Вы не неискренни, ввиду отсутствия некоторой информации (-)  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:33

                                          • думаю, что обладаю даже более полной информацией  pancakyes 22 марта 2008, 19:36
                                            т к этим проектом я занимаюсь 100 процентов своего рабочего времени. И отношусь к нему неравнодушно, иначе бы не полемизировала бы с вами в его защиту в свой законный выходной

                                            • Я Вам ниже порекомендовал связаться с Галочкой, чтобы не было недопонимания  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:43

                                  • Следите за нашими вакансиями на сайте   Галочка Цветочек 24 марта 2008, 18:00
                                    Вот тут:
                                    http://company.yandex.ru/inside/job/index.xml
                                    Также Вы можете также оставить нам своё резюме на желаемую должность, и когда соответствующая вакансия появится, мы свяжемся с Вами :) мои данные у Вас есть.
                                    Что касается помощи с модерацией, то в Клубах на Я.ру, например здесь http://clubs.ya.ru/4611686018427388580/
                                    мы можем вместе искать плагиат, спам и помогать нам наводить порядок. Нам в клубах зачастую удобней следить за новыми сообщениями и отвечать Вам.
                                    И конечно, Службу Поддержки также не стоит забывать;)

                                • не желаете озвучить условия при которых у вас на этой должности скопилось такое жалкое зрелище?  Jim1537 22 марта 2008, 19:18

                                  • Я все-таки разработкой занимаюсь, а не наймом..  pancakyes 22 марта 2008, 19:28
                                    Знаю, что вроде оплата там сдельная..
                                    Вы можете отправить свое резюме Галочке, если заинтересованы в деталях, думаю, что она лучше сможет осветить эту сторону вопроса или перенаправит вас к тому, кто сможет ответить на эти вопросы.

                                    • Разве?  Jim1537 22 марта 2008, 19:32
                                      "не желаете отправить свое резюме на позицию модератора"(с)pancakyes

                                      • Я знаю, что модераторы нам нужны  pancakyes 22 марта 2008, 19:39
                                        Но мне неинтересно сколько они получают, как их выбирают и т д

                                        • А как тогда вы можете адекватно оценивать качество их работы?  Jim1537 22 марта 2008, 19:46
                                          Нам, в отличие от вас, интересно их качество работы и мы его (качество) наблюдаем. Так с какого ж перепугу вы отмахиваетесь от мнения людей, которые, еще раз подчеркну, в отличие от вас, ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в этой работе?

                                          • мое предложение и относилось..  pancakyes 22 марта 2008, 20:24
                                            .. к переводу заинтересованных лиц на официальные рамки.. Ну или хотя бы к коррекции оценки ими своих потенциальных модераторских качеств, если они не пройдут на предлагаемую позицию по тем или иным причинам.

                                            • Послушайте, ну не вводите людей в заблуждение... (-)  skitalets-1961 22 марта 2008, 20:31

                                      • +1 слово то не воробей :)))  nolik2 23 марта 2008, 15:32

                                    • Ну так если не занимаетесь, то и не рассуждали бы тут с умным видом!  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:36
                                      Сами лучше поинтересуйтесь у Галочки кое-какими аспектами и деталями этого... А потом уже и предлагайте что-либо

                                • и я желаю... ну хоть на полставочки?  nagiev70 23 марта 2008, 15:58
                                  тогда и разговоров поубавится , кто я такой и по какому праву... вот только боюсь что яндекс ни под каким предлогом не согласится занозу себе ещё глубже воткнуть

                                • и я желаю... ну хоть на полставочки?  nagiev70 23 марта 2008, 15:58
                                  тогда и разговоров поубавится , кто я такой и по какому праву... вот только боюсь что яндекс ни под каким предлогом не согласится занозу себе ещё глубже воткнуть

                                • СЕСТРА...! ИМЯ ЕГО(НУ ИЛИ ЕЁ?)  nagiev70 23 марта 2008, 23:17
                                  ЧТО БЫ ЗНАТЬ КУДА ПОСЫЛАТЬ СВОЁ РЕЗЮМЕ... вы видно не поняли... что вы обделались своими высказываниями. я вам предлагаю свою кандидатуру.... теперь сразу обоснуйте отказ. проживание в другом государстве... это будет звучать как отмазка. я тут бываю чаще, чем ваши модераторы. да... рублями не предлагать. так что сразу по курсу...

                                  • Да не нужны им пока модераторы...  skitalets-1961 24 марта 2008, 01:38
                                    По крайней мере месяц назад так было. Поверьте, знаю, что говорю... Барышня даже тут уделалась...

                  • Ну донос это немного другое не публичное. Если бардак, он так борется.  yskutgru 22 марта 2008, 18:38
                    Ну хамства у него не отнимешь. ;-)

                    • Мое отношение к доносам - вещь субъективная.  pancakyes 22 марта 2008, 18:45
                      Если ему это доставляет удовольствие - пусть пишет.

                      Коробит еще с того, что сначала он людям плюет в лицо, а потом зовет на баррикады. Впрочем, это опять-таки дело конкретно этих людей и в это никто не вмешивается.

                      • Мое отношение к доносам... pancakyes  VikSheri0843 23 марта 2008, 04:01
                        Значит ли Ваше непрятие "доносов", что Вы неодобряете одно из направлений деятельности "СП" Вашего хостинга ?

                    • А не хамство ли "фотолюбителей", публично тут показывающих КРАДЕННЫЕ чужие фотоработы?  klassiksimb 22 марта 2008, 18:55
                      -И не мальчишество ли публично ВОСХВАЛЯТЬ их, выставлять им высшие оценки и показывать в ТОП-50?
                      Не для этих ли целей существуют модераторы, чтобы своевременно, без напоминания и без хамства преграждать им путь?
                      -Не хамское ли отношение модераторов, когда не принимаются абсолютно никакие меры к *Плагиаторам* и они меняя один ник на другой продолжают клонироваться с теми же краденными фотоработами и умудряются участвовать на конкурсе?
                      -Не хамство ли со стороны модераторов, когда пишут в условиях конкурса одни требования но сами же допускают их нарушение и закрывают на них глаза?

                      Когда на сайте не чувствуется присутствие административного ресурса и руководства, когда цели направлены исключительно на увеличение количества посетителей и отсутствует способность прислушиваться к чужим мнениям, когда критические замечания допущенных ошибок и бездействие модераторов будут восприниматься как *издевательство* над ними - таковое воздействие со стороны будет возрастать многократно!

                      • Я думаю это не мне было, можно развенуть в сторону МЯФа. ;-)  yskutgru 22 марта 2008, 19:05
                        Я Нагиева ни в чем не обвиняю и не поддерживаю в какой то части. ;-)
                        Но с нашей стороны это самый действенный метод. ;-)

                        • *разводит руками*  pancakyes 22 марта 2008, 19:12
                          Как скажете.. Будете готовы к конструктивному диалогу - мы с радостью встретим вас в наших клубах

                          • Шо, опять? :-)  Jim1537 22 марта 2008, 19:15

                          • Вы что, издеваетесь?!  skitalets-1961 22 марта 2008, 20:34
                            Или пытаетесь скрыть свою неосведомленность?

                        • приветик) я не по теме, но не знала куда вставить это свое "привет":)))  sales-office2006 23 марта 2008, 16:57

                      • к чужим мнениям прислушиваются  pancakyes 22 марта 2008, 19:07
                        Для это есть официальные клубы, посвященные предложениям и жалобам или конкурсам. Ссылки на них есть наверху заглавной страницы форумов. Там представители администрации и команды разработки ответят на все ваши вопросы, помогут решить проблемы и выслушают (и обсудят) ваши предложения.

                        Касательно плагиата.. Давайте немного посчитаем на пальцах. В мире существует несколько тысяч очень известных профессиональных фотографов и огромное количество неизвестных. У каждого из них не одна сотня работ. Вы предлагаете выучить все их наизусть? Это невозможно.

                        В случае жалоб на плагиат принимаются меры и такие работы убираются из ТОПа и с конкурсов.

                        Нарушения правил на конкурсах, как правило, связаны с неясными ситуациями. В таких случаях проще пропустить спорную работу и потом убрать, чем случайно не пропустить то, что окажется вполне достойным

                        • Касательно плагиата!!  nlazar1 22 марта 2008, 20:06
                          Вы безусловно правы говоря о том, что невозможно охватить множество фоторабот различных фотохудожников, но не кажется ли Вам, что бесконечное попадание в ТОП-10 стандартных обоев с ПО компа - ЭТО просто верх непрофессионализма !!!!
                          Мне кажется, что есть стандартный "букварь", который должен знать каждый............каждый модератор

                        • "пропустить спорную работу и потом убрать, чем случайно не пропустить то, что окажется вполне достой  skitalets-1961 22 марта 2008, 21:00
                          Вы что, опять издеваетесь?!!! Вы это скажите авторам непропущенных работ! Более, чем достойных, и ни одной буквой не противоречащих вами же написанным правилам. Вам что, примеры привести?

                        • "Нарушения правил на конкурсах, как правило, связаны с неясными ситуациями."  skitalets-1961 23 марта 2008, 11:29
                          Послушайте, ну сколько можно нести ахинею и бездарно пытаться оправдывать свою ПОЛНУЮ некомпетентность!? Вот только один недавний пример:

                          Модераторы не приняли Ваши фото потому что Галочка Цветочек 14 марта 2008, 17:10
                          У фото не было EXIF и они усомнились в Вашем авторстве.
                          Сейчас насколько мне известно у вас достаточно фотографий на конкурсе.
                          Ответить…


                          Вот как!?! Perst-21 14 марта 2008, 17:31
                          А что модераторы настолько тупы, что не знают, что в 1991 году цифровых камер не было, и все снималось только на пленку? Соответственно EXIF'ы появились значительно позднее: в конце 90-х - начале 2000-х годов...
                          Следующее. Если модераторы усомнились в моем авторстве - почему не был сделан мне запрос на предоставление доказательств оного? А у меня есть и негативы, и отпечатки, и свидетели, что я два дня снимал события путча, в том числе и внутри Белого дома. Вместо этого - короткое уведомление - "фото не прошло модерацию".
                          Почему так происходит, кто в этом виноват, и какое наложено взыскание на виновных?

                  • Хорош уже басни рассказывать!  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:01
                    Толку от того, что Вы "С некоторыми мы поддерживаем достаточно плотное общение, как в официальном клубе сервиса, так и в частной переписке."??? Вам всем глубоко наср... на пользователей. Вам (ну, или вашим хозяевам, скорее) нужна массовость. Предлагалась конкретная помощь, и не раз. Вроде, даже видимость заинтересованности показали. А толку?! Вы, как глупые марионетки пляшете под дудку своего хозяина. А хозяину, обыдливание народа, которым вы с успехом занимаетесь, как раз и нужно. Так что не нужно тут песни петь! Только хватит уже, может!? И так население страны в быдло превратили уже!
                    Теперь о ваших программистах. Гнать в шею вместе с Вами лично! За несоответствие служебному положению. За такое количество времени не можете сделать нормальное обеспечение сервиса. Ваши конкуренты намного лучше справляются. Вы были в выигрыше некоторое время только по одной причине. Было мало пользователей. Теперь вы превратились в такую же помойку, как и Рамблер, как и Мэйл. Только там, в отличии от вашего сервиса, хотя бы нормально все с программным обеспечением. А еще, там нагло и цинично, как у вас, не обманывают пользователей. Не дают им поводов на изменения к лучшему.
                    И уж помолчали бы лучше по поводу чьих-либо полномочий! Со своими обязанностями научитесь справляться, для начала, а потом уж рот раскрывайте! Да модераторов ваших, барышень, умильно сюсюкающихся и пускающих пузыри при виде белочек-котиков-собачек на кошмарных фотографиях, где видовую принадлежность можно лишь угадать, лучше в музей, да на выставку сводите. А еще лучше, тоже гоните в шею, и наберите людей с художественным образованием (что вам уже и предлагалось, конкретно)

                    • Чуть спокойнее, пожалуйста  dav79 22 марта 2008, 19:32
                      В клубе сервиса действительно идут довольно интенсивные обсуждения некоторых предложений. Но ведь нельзя же ожидать реализации чего-то через пару дней после того, как народ скажет "хочу этого!". То же самое касается помощи пользователей: тут как минимум а) должно быть принято решение допустить их до заветной кнопочки и б) должны быть выработаны правила отбора "особ, приближенных к императору". Это как минимум, на мой не очень, мягко выражаясь, компетентный взгляд.
                      Думаю, что там не только от Марины все зависит, равно, как и от Галочки или даже Ивана Матвеева. И уж подавно не стоит обвинять инженера по тестированию в обыдливании народа :-) С этим прекрасно справляются и СМИ, и представители "культуры".

                      И давайте не переводить разговор на личности. Ни Вы, ни я, ни кто-либо из пользователей не имеем достаточной информации (да и компетенции тоже), чтобы судить о соответствии тестировщика своему положению.

                      • А Яндекс, по сути, не СМИ?  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:59
                        Да еще пострашней некоторых...

                        • Яндекс или МЯФ?  dav79 22 марта 2008, 20:12
                          Насчет Яндекса в целом - не знаю, там много чего есть. А МЯФ - это фотохостинг. И все остальное, типа конкурсов, ТОП-ов и т.д. - вторично и служит лишь завлекаловкой для массы. ИМХО.

              • Расскажите пожалуйста про цели "Я", и почему они сильно отличаются от целей пользователей?  yskutgru 22 марта 2008, 18:31
                Заранее спасибо.

                • кратко и конспективно  pancakyes 22 марта 2008, 18:35
                  1) фотохостинг для хранения любых фотографий, не противоречащих ПС
                  2) возможность общения на равных на любые интересующие их темы, не противоречащие ПС
                  3) равные возможности на пользование всеми возможностями сервиса, включая конкурсы, топ и т д.. При соблюдении соответствующих правил и ПС

                  • Без контроля соблюдения ПС - все это маркетинговое пустозвонство из презентации для акционеров...  Jim1537 22 марта 2008, 18:41

                    • соблюдение ПС контролируется  pancakyes 22 марта 2008, 18:47
                      Правила конкурса - это не ПС. Соблюдение ПС контролируется.

                      Плюс, я вам корову не пытаюсь продать, ей-же-ей.

                      • От сих до сих контролируем, а от сих до сих - нет? Круто...  Jim1537 22 марта 2008, 18:51
                        Насчет коровы. А разве не наблюдаю я в футере поисковых страниц:
                        "Яндекс.Фотки: Хорошее место для фотоальбомов
                        Заливай свои, любуйся чужими, комментируй!"

                        Или вы продажей считаете только то за что деньги получаете? Так, получаете вы с меня деньги. Я рекламу вижу под каждой своей фотографией. Так, что предлагаю тему про корову не поднимать.

                        • Я.Ф не коммерческий проект  pancakyes 22 марта 2008, 18:54
                          Вы лукавите. На сервисе нет рекламы.

                          • Это вы лукавите...  Jim1537 22 марта 2008, 18:59
                            Сейчас посмотрел - действительно баннеры пропали. Но давно ли? Или у меня были галлюцинации со всеми этими "сделайте подарок любимой на 8-е марта"... С такими очень-очень некоммерчискими целями баннеры. Исключительно для красоты.

                            • там были баннеры внутренних сервсисов компании  pancakyes 22 марта 2008, 19:42
                              они нам за это не платят, верите, нет?
                              точно так же, как они ссылаются на нас.
                              Это взаимопиар внутри компании. Некоммерческий.

                              • И за печать фото (ссылочка на каждой страничке) вы ничегошеньки не имеете?  Jim1537 22 марта 2008, 19:48
                                Ха-Ха!!!

                                • приток пользователей имеем  pancakyes 22 марта 2008, 19:53

                          • Я.Ф не коммерческий проект pancakyes  VikSheri0843 23 марта 2008, 04:11
                            Вот только про бизнес и экономику не надо. Вы ведь вроде "мнженер по тестированию" ?

                      • Вот только нагло врать, не нужно!  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:08

                        • Они не врут, они в это верят. ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)  yskutgru 22 марта 2008, 19:25

                  • Хранение фото и публичный показ их для оценок под своим авторством - вещи разные и несовместимые  klassiksimb 22 марта 2008, 18:57

                • а по поводу целей у меня к вам вопрос есть.. оффтоповый больше  pancakyes 22 марта 2008, 18:39
                  Если вы себе поставите целью стать Властелином Галактики, а мы не поспособствуем вашему пиару и не обеспечим средств для захвата территорий (космический корабль, лазер-шмазер и полчище роботов убийц), то мы тоже будем виноваты?

                  • Наши цели не захват галактики, а вами перечисленные пункты. Только они неработают. ;-(  yskutgru 22 марта 2008, 18:49
                    Почему?
                    А у Нагиева другие цели, или сильно отличаются от ваших? (не считая "хамства")
                    Просто у него такие методы достижения ваших целей. ;-)

                    • > Просто у него такие методы...  Jim1537 22 марта 2008, 18:52
                      Замечу, в отличие от методов "членов", его методы работают...

                      • +1 Более действенного метода в нашем случае и не придумать. ;-)  yskutgru 22 марта 2008, 18:59

                      • кхм.. нескромный вопрос  pancakyes 22 марта 2008, 19:00
                        Это вы так решили потому что г-н Нагиев об этом громко кричит?
                        Т е вы не допускаете возможность того, что адекватные замечания прочих посетителей или действия модераторов имеют бОльший вес?

                        • Не видно решительно ничего подтверждающее обратное.  Jim1537 22 марта 2008, 19:11
                          Никто не видит вашей работы, если она и есть. Ни мы тут, ни те, кто в массовом порядке нарушают благополучно Правила конкурсов по элементарному незнанию (что страшнее). И количество последних будет расти, если не будет кричать нагиев или кто-то еще. Ведь, если не кричат - все вроде бы и впорядке кажется.

                        • Нагиев не кричит, он действует, а мы так просто плачем безрезультатно. ;-)  yskutgru 22 марта 2008, 19:24

                        • Какие действия модераторов??? Может, Вы имели ввиду их бездействие? (-)  skitalets-1961 22 марта 2008, 20:02

                        • ваша служба и опасна и трудна  nolik2 23 марта 2008, 09:39
                          и на первый взгляд как-будто не видна!
                          на второй как-будто тоже не видна...
                          и на третий тоже :)))

                      • Jim1537  solodu 22 марта 2008, 19:49
                        Джим, надеюсь, вы помните, как легко методы превращаются в цели?

                        • +1  dav79 22 марта 2008, 19:53

                        • Любой метод преследует цель.  Jim1537 22 марта 2008, 19:59
                          Цель, может по ходу поменяться. Но пока чья-то цель совпадает с моими представлениями о правильном - я поддерживаю и методы. Я последователь той поговорки где про цель и про средства, которые хороши... Это спорно и зачастую осуждаемо - я понимаю. Но...

                    • я бы сказала что есть некое отличие  pancakyes 22 марта 2008, 18:58
                      Художественный вкус - вещь некоторым образом субъективная, согласны? Мы предпочитаем, чтобы выбор и оценку производили широкие круги, он пытается диктовать свое субъективное мнение

                      • "Мы предпочитаем, чтобы выбор и оценку производили широкие круги"  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:40
                        Вот это и есть обыдливание!

                        • +1 Только дело в том, что это в первую очередь - массовый ресурс  dav79 22 марта 2008, 19:51
                          И им надо массу привлечь и удержать. И качество ТОПовых фоток тут - дело не первостепенное.
                          Как уже давно кто-то заметил, тут надо баланс держать, чтобы с одной стороны не было бы совсем уж противно, а с другой, чтобы средний обыватель не сказал бы, увидев ТОП: "Это не для меня, тут только профи и тусуются". Что такое средний обыватель и кого он считает здесь за профи, думаю, Вам объяснять не нужно :-)

                          • Так кто же с этим спорит? :-)  skitalets-1961 22 марта 2008, 20:09
                            Вопрос то в другом. Я только утверждаю, что этот сервис обыдливает население. Почему, Вы и сами все сказали :-) Я против другого. Я против того, что сотрудники Яндекса заигрывают с пользователями. И нагло и цинично, ради придания лучшего имиджа, по сравнению с конкурентами, обманывают пользователей. Дают им надежду на лучшие изменения. И это все наглая ложь! Их основные конкуренты не поступают так низко.

                            • А по-моему проблема заключается в трех вещах:  dav79 22 марта 2008, 20:14

                            • А по-моему проблема заключается в трех вещах:  dav79 22 марта 2008, 20:17
                              1. "Подписка о неразглашении"
                              2. Время, необходимое, чтобы идея прошла все инстанции и, в случае успешного принятия, была бы реализована. Это же не может быть сделано мгновенно.
                              3. Многие из этих изменений мы просто можем не замечать. Предположим, они носят более "внутренний" характер и направлены больше на оптимизацию работы сервиса, без каких-либо явных внешних проявлений.

                      • Художественный вкус - вещь некоторым образом субъективная...pancakyes   VikSheri0843 23 марта 2008, 05:53
                        Нет, не согласны. Здесь всё несколько сложнее, чем Вам, милочка, представляется. Сильно упрощая можно сказать так; "худ. вкус это функционирующая в социуме надсознательная система предпочтений, складывающаяся в первую очередь под влиянием профессиональных экспертных оценок". Общество и гос-во тратит немалые ресурсы, чтобы подготовить профессиональных экспертов и в этой области. И даже проект ЯФ, который пытается использовать другие принципы ("хорошо то, что нравится большинству") объективность художественного вкуса не отменит и не заменит. Не уверен, что член клуба "Белочки.Ру." меня поддержит. Зато легко предположить, кто подкармливает фотобелок в Топах, лукаво ссылаясь на преобладающие вкусы.

                        • "Белочки.Ру." это конкуренты наших белок? ;-)  yskutgru 23 марта 2008, 06:32

                        • Интересно,  il121 23 марта 2008, 09:54
                          Это про какое государство Вы говорите???? Где эти профессиональные эксперты которых с таким трудом готовит государство и доносит до нас их мнение??? Нет, государство уже давно использует теже принципы что и Яндекс (в смысле ЯФ использует методы государства) и только слепой не может этого не замечать. А народу смотреть на белочку гораздо приятнее, чем на Мону Лизу.

                          • "А народу смотреть на белочку гораздо приятнее, чем на Мону Лизу."  skitalets-1961 23 марта 2008, 10:30
                            Вы неправильно построили фразу. Я думаю, что правильнее было бы так: "И народу, в результате проведения такой политики, смотреть на белочку гораздо приятнее, чем на Мону Лизу."
                            А критиковать сотрудников МЯФ, в какой-то степени даже бесполезно. Это больше крик души. Они послушно и безвольно выполняют волю своего хозяина. Преступниками они, правда, быть от этого не перестают...

                            • Преступниками они, правда, быть от этого не перестают...  il121 23 марта 2008, 12:57
                              Слишком сильно сказано, перебор. Народу белочки и киски действительно гораздо приятнее. Чуть выше объяснялось что ЯФ ориентируется на массового зрителя, а это- ДОМ-2; Петросян-ШОУ; Все Сериалы; "Звёзды" в разных позициях и т. д. Впрочем всех людей которые здесь пишут, это вполне удовлетворяет, а иначе давно бы ушли на другие сайты, где професиональные фотографы разбирают по косточкам каждое фото, и где не встретишь ниодного ворованного фото, ни одного откровенно плохого.
                              Правда народу такие сайты посещает раз в 1000 меньше:(

                              • "ЯФ ориентируется на массового зрителя"  skitalets-1961 23 марта 2008, 13:08
                                Так это и является преступлением!

                                • Ну так половину человечества надо в преступники записывать. А то и больше :-)  dav79 23 марта 2008, 13:18

                                  • Давид, не передергивайте :-)))  skitalets-1961 23 марта 2008, 14:26
                                    Прекрасно Вы все поняли :-)

                          • Re- Интересно, il121  VikSheri0843 23 марта 2008, 17:57
                            Да про нашу Расею ! Вам перечислить количество Академий, Вузов, факультетов и кафедр, кторые готовят специалистов в области разннобразных искусств и ремесел ? Или сами поисковиком попользуетесь? И учат их там как раз на "Монах-Лизах", а не на "Дом-2". А потом взбухают разного рода начальнички- невежды ( от Лужкова и до владельцев Яндекса) и начинаются старая демагогия - искусство мол известно кому принадлежит и потому давайте этим вкусам толпы потрафлять. Но только вкус формируется не в их кабинетах. И не только в Москве. И не столько в Москве, что конечно обидно.

                            • Я прекрасно знаю о количестве учебных заведений.  il121 23 марта 2008, 18:39
                              Только это ничего не доказывает. И как это ни прискорбно есть такое понятие как уровень культуры. В моей стране этот уровень к сожалению крайне низок (несмотря на огромное колличество подготовленных специалистов) А я говорил о политике гос-ва, которое не заинтерисованно в высоком культурном уровне (не только моё гос-во, а любое) ЯФ же является коммерческим проектом и для него главное массовость, а пипл хавает белок гораздо лучше нежели что-либо другое. Вот собственно и всё.

                              • Есть страны, где уровень культуры выше?  IvKiss 23 марта 2008, 18:57

                                • Есть страны, где уровень культуры выше?  il121 23 марта 2008, 19:45
                                  Вы невнимательно читали:)))))
                                  НЕТ.

                              • Вмоей стране этот уровень к сожалению крайне низок  VikSheri0843 23 марта 2008, 20:43

                              • " В моей стране этот уровень к сожалению крайне низок" - il121  VikSheri0843 23 марта 2008, 20:59
                                А в моей стране - достаточно высок. И про "любые гос-ва" - не надо, если не знаете. И научитесь отличать "толпу и чернь" от народа. Перечитайте Пушкина на досуге - ей-ей "уровень культуры" не Тяф0м определяется. Хотя, конечно, в следовании заветам народного поэта Некрасова ( о сеянье доброго и вечного) менеджеров Тяфа заподозрить трудно -))

                            • Да кстати, есть фото белок которое надо показывать в учебниках по фото:)))  il121 23 марта 2008, 18:41

            • Вы немного не поняли, о чём речь.  Галочка Цветочек 24 марта 2008, 16:54
              Г-н Нагиев в определённых вопросах берёт на себя слишком много. И это ещё мягко сказано.
              Когда речь идёт не о помощи организаторам, а о нарушении правил и конкурса и пользования сервисом, то тут благодарить не за что.

              • В чем, по пунктам, нарушения? Только строго следуя вами же написанным правилам...  skitalets-1961 24 марта 2008, 20:22
                Без рассуждений о морали.

              • нарушений правил конкурса?  nagiev70 24 марта 2008, 22:17
                вот это круто... я значит нарушаю... чем? тем что я постоянно предлагал Вам как улучшить конкурсы, как бороться со спамом и тд? тем, что постоянно тыкаю Вам на ляпы допущеные Вашими модераторами? или тем, что прямо показываю на нарушения правил с Вашей стороны?или тем, что я вас неоднократно предупреждал о том, что если Высами не наведёте порядок... то это постараемся сделать мы, сами пользователи... своими силами. жаловаться в службу поддержки? ну если бы я первый день тут был то так наверное и сделал бы. а так.... попусту тратить время просто нет желания.Вам не нравится , что мы коллективно можем повлиять на всё происходящее на конкурсе? так наведите сами порядок! почему вы сами постоянно всё нарушаете? сначала вам пишу кучу жалоб.... вы снимаете спамера(шу) с конкурса а потом по новой допускаете. это нормально? по новой жаловаться? или проще утопить таких спамеров? почему художественные понятия ваших модераторов резко расходятся со вкусами основной массы пользователей? когда отлично сделаное фото не пропускают на конкурс... зато парня в форме вермахта... без проблем? у ваших модераторов всё нормально с головой? со зрением? так... что я ещё нарушил? пообещал одному из пользователей руки обломать? поверьте мне тоже гадостей пишут не мало. что то удаляю, что то оставляю... на память.или я должен был сказать ей спасибо? и данная особа продолжала бы дальше строчить кляузы... под фотографиями. или я нарушаю тем, что мне не нравится весь этот бардак и я об этом открыто говорю? в отличии от некоторых. тут меня главным коломётом обозвали... похвально.а вы не пробовали по моим фоткам пройти и посмотреть какие оценки у них? видно что нет.вижу вы решились на диалог с Вашей стороны. я не против . давайте вы мои нарушения по порядочку выскажите а я ваши... боюсь что разница в количестве будет ну очень большая. не в вашу пользу.

              • Ох, Галочка, сейчас и Вам достанется...  skitalets-1961 24 марта 2008, 22:38

                • да отмолчатся... как всегда.  nagiev70 24 марта 2008, 23:04
                  к примеру я не раз задавал вопрос, кто же победил в конкурсе Новогодняя сказка? имя человека занявшего первое место. вы думаете ответили? нет и не ответят. так как фото занявшее первое место оказалось попросту плагиатом. и его молчком убрали... что бы не показывать в какой жо...е оказался яндекс с данным конкурсом. хотя то, что фото ворованое я и не только я говорили намного раньше чем закончился данный конкурс. и что перед пользователями яндекс фотки извинились? нет.... и не подумают. для них это нормально, если это они считают модерацией... то я считаю бардаком. или как тут уже сказали полное отсутствие. продолжать список нарушений допущеных с вашей стороны? Галочка... что бы Вы поняли что и с какой целью делается. как вы сами убедились мне эти конкурсы... постольку поскольку. не за маечки участвую. и попасть в тридцатку ума много не надо. я это пару раз вам доказывал. просто хочется элементарного... ПОРЯДКА! и что бы ваши модеры серьёзно относились к своим обязаностям. а не просиживали рабочее время и место за зарплату. пока что такая картина наблюдается.ладно... что бы не было в дальнейшем разговоров... что я себе опять голоса накручиваю и тд. я перестаю участвовать в конкурсах на яндекс фотки. снимаю фотографии которые уже участвуют. но.... это не значит, что я прекращу вести борьбу с вашим бардаком.ну а то, что с ним надо бороться... говорит хотя бы то, что я не один в нашем клубе.

          • "А по какому праву вы решили"  skitalets-1961 22 марта 2008, 19:20
            А по такому, что вы НИЧЕРТА не хотите делать сами. И хорошо, что находятся люди, делающие за вас грязную работу. Да еще и не получающие за это деньги, в отличии от вас, дармоедов.
            "Пока на ваши игрища с модерацией смотрят сквозь пальцы, но есть некий предел нашего терпения"
            А руки не коротки? По-моему, это вы уже зарвались, и не отдаете себе отчет в том, что вы действительно можете, а что нет. Что вы в состоянии сделать? Ну забаните по IP. И дальше что? Да ничего! Все равно не сможете закрыть доступ. Плюс, Нагиев не прячется. А представьте теперь, что появится сотня-две пользователей с анонимными, или динамическими IP, и начнут проводить свою линию. Не крича об этом всюду. Что вы сделаете? Да ничего, кишка тонка! Так что рекомендовал бы вам поосторожнее быть. Терпение многих активных пользователей не безгранично.

            • Я попрошу вас придерживаться общепринятых норм общения  pancakyes 22 марта 2008, 19:46
              Мы делаем достаточно. Иначе бы у нас как на мейлру давно бы было порно на морде сайта

              Я рада, что вы так оцениваете собственные силы. Всего вам наилучшего.

              • "Иначе бы у нас как на мейлру давно бы было порно на морде сайта"  skitalets-1961 22 марта 2008, 20:22
                Скоро будет, поверьте :-)))

                • Вы, как всегда, оптимистичны :-)  dav79 22 марта 2008, 20:31

                  • А что делать? :-)))  skitalets-1961 22 марта 2008, 20:42

              • Оффтоп...  skitalets-1961 22 марта 2008, 20:30
                Кстати, а Вам не кажется символичной солидарность пользователей? Тех, кто в мирное время терпеть не мог друг друга? А сейчас дружно выдвигают обвинения в адрес сервиса. Если Вы так болеете за дело, думаю, есть над чем задуматься...

          • да это не я решил...  nagiev70 22 марта 2008, 20:56
            это следует из её письма. я его не выкладываю на всеобщее обозрение, т.к, есть этические нормы... письмо было приватное и адрессованно мне лично. и если я пишу что она тут не появится... значит мои слова имеют веские аргументы. надеюсь что я понятно излагаю , то что хочу сказать. на счёт того... что смотрят сквозь пальцы... тут вы не правы, рады бы смотреть... но... постоянное тыканье на ихние ошибки... только лишний раз напрягает тех, кто эти ошибки допускает

  • ПОчему  Guns-Grodno 24 марта 2008, 16:58
    Возникает вопрос каким образом располагаются фотки на конкурсе, в сортировке по оценкам.

    на первой странице я вижу фото лидеры.По идеи фотографии должны распологаться в порядке убывания, как я понимаю, тогда
    на четвертой странице должна быть моя фотка, но ее там нет!

    Вопрос:
    Где справедливость.

    Или я чегото не понимаю?!

  • Разработчикам ЯФ  VikSheri0843 24 марта 2008, 03:30
    Появилась опция "Избранное". Удобно и просто - на одной кнопко. Это хорошо сделали, мерси.

    • От меня тоже гран мерси!!!  tata-bit 24 марта 2008, 15:01
      Очень нравится!!

  • По повоту ТОПа.  Hironda 22 марта 2008, 11:30
    Хочу предложить администрации ЯНДЕКСа немного оживить первую страницу (мне не кажется, что администрация не читает форум, кое-что, например, темы конкурсов, как мне показалось, не остаётся незамеченным).
    1. На выбор модераторов оставить фото дня и 10 лучших фотографий (ну, чтобы лицо как бы сохранить, показать действительно лучшее качество).
    2. Устраивать примерно по неделе на 1-й странице день какой-нибудь метки, например, весна, путешествие, Москва, Петербург, Италия, пейзаж, кошечки-собачки-белочки и т.п. И выкладывать фото,набравшие большинство голосов по данной метке с возможностью в первую очередь прокручивать остальные фото по этой же метке.
    Через неделю (два-три дня) менять метку.
    Тогда будет динамика. Тогда проматривать смогут фото разных любителей.
    Почему бы и нет?

    • Спасибо, мы рассмотрим ваше предложение (с)  solodu 22 марта 2008, 18:20
      Пожалуйста, не поленитесь повторить ваши предложения в клубе сервиса Яндекс-фоток на Я.ру, оттуда ваш призыв быстрее дойдет до администрации, и вам даже может быть ответят. Мне кажется, раньше таких предложений не было, может, в этом что-то есть.

      • Ага, вот кто кнопку стянул ;-)))  skitalets-1961 22 марта 2008, 18:37

        • Была бы кнопка у меня,  solodu 22 марта 2008, 19:43
          я бы вас прям щас забанила! Ваше щастье, что не умею. Ну можно так разговаривать с дамой? С умной, благовоспитанной, остроумной, неимоверно терпеливой (я бы на ее месте...!!!!). Скиталец, держите себя в лапах, я вас очень прошу!

          • Да ежели б я не держал... ;-)))  skitalets-1961 22 марта 2008, 20:52
            В данном случае, я общаюсь не с конкретным человеком, а с сотрудником Яндекса. Публично. И щадить чувства Яндекса не намерен. Не заслужили.
            Может, обращали внимание, что Галочке от меня тоже достается по первое число? Однако, это не мешает нам нормально и дружелюбно общаться в аське. Это разные вещи.

          • общение с модераторами  TODT-39 23 марта 2008, 10:28

          • общение с модераторами  TODT-39 23 марта 2008, 10:47
            Полностью поддерживаю в данной дискуссии Скитальца.Вот уж кто умен,остроумен и терпелив.Столько времени доказывать очевидное,общаться с глухими-у меня столько терпения нет.Дамы все остались дома.Пока работаешь модератором,изволь ходить в среднем роде,все свои половые признаки, пристрастия,привычки,симпатии,антипатии оставь дома.Там же забудь свое сюсюканье по поводу кисок,песиков и прочей мудоты.Саму дискуссию с модераторами считаю бесполезной тратой времени,все равно не слушают,лишь хихикают,да потирают свои рученки(вот мол какая бурная дискуссия на форуме,глядишь и начальство похвалит,потеребит за мягкое)Тем более,такие адвокаты есть на МЯФе и умные,и остроумные и неимоверно терпеливые(но так хочеться,, ЩАС ЗАБАНИТЬ" несогласного)Вот только с грамотностью проблемы-учите родной язык,тогда может и придет ваше ЩАСТЬЕ.

            • Поправочка  dav79 23 марта 2008, 11:00
              Модератор и инженер по тестированию - разные профессии.
              И в данном случае человек идет на контакт с пользователями, там, в клубе. Обсуждаются темы, приводятся доводы "за" и "против" при довольно активном ее участии. А здесь ее - что называется - по морде, извините за выражение. Неприятно такое наблюдать.

              Желание "ЩАС ЗАБАНИТЬ" у solodu, думаю, больше связано не с несогласностью, а со способом выражения своего мнения. А про родной язык - без комментариев :-)

              • А здесь ее - что называется - по морде  skitalets-1961 23 марта 2008, 12:15
                А что, не заслужила? Если бы она вела дискуссию соответствующую своим прямым обязанностям, то ничего бы такого и не было. Но нет, захотелось порассуждать о большем... Это, в какой-то мере, превышение служебных полномочий, коли она выступала, как официальное лицо. А в сочетании с ее глупостью и самоуверенностью, мы и получили то, что получили :-))) Выставила себя на посмешище.

                • Извините, но нет.  dav79 23 марта 2008, 13:17
                  А такой вариант, как попытка наладить общение с пользователями, Вы не рассматриваете? Не как официальное лицо, но как человек, работающий в сервисе (это разные понятия все же). Если бы ник еще и оранжевым был бы подсвечен - тогда понятно. Но тут...
                  Я подробнее ответил в соседней ветке.

                  • В той же ветке...  Jim1537 23 марта 2008, 13:34
                    ... я ответил, что с точки зрения клиента нет разницы между официальным менеджером и охранником, который, вдуг, по каким-то причинам захотел пообщаться. Они оба - представители компании. И оба - официальные.

                    • Ну да  dav79 23 марта 2008, 13:50
                      Только вот хотелось бы, чтоб народ тут не смотрел на все взглядом просотого обывателя, а иногда задумывался бы, что между менеджером и охранником есть разница. И что охранник просто может не быть (не может быть) в курсе работы менеджера, равно как и наоборот.

                      • Так об этом и речь...  skitalets-1961 23 марта 2008, 14:23
                        Если не в курсе чего-либо, то нечего и рассуждать с умным видом об этом, и выставлять себя на посмешище...

                        • А свою точку зрения высказывать можно?  dav79 23 марта 2008, 14:38

                          • Ну вот и высказала :-)))  skitalets-1961 23 марта 2008, 14:46

                            • Ну да  dav79 23 марта 2008, 15:02
                              А Вы, пользуясь приведенным сравнением, вздрючили менеджера за то, что охранник плохо выполняет свою работу :-)

                              • Да нет, не совсем так :-)))  skitalets-1961 23 марта 2008, 15:28
                                Я выше написал свое видение ситуации. Из-за чего народ взорвался...

              • ответ dav79  TODT-39 23 марта 2008, 22:17
                А не все ли равно,кто она по профессии.В данном случае,она выступала,как официальное лицо МЯФа,а значит,отвечала и за модератора и за инженера, и за охранника,и за последнюю уборщицу в этой конторе.А скорее всего,это не была ее инициатива.Выбрали,кто посообразительнее,потерпеливее.Коллегиально готовили ответы,ну и ,,сели в лужу".И это вы называете,,по морде"? Не получали вы ,однако,как следует.Это так,против шерстки прошлись.

                • У Вас есть какие-то данные о том,   dav79 23 марта 2008, 22:33
                  что она была уполномочена и озвучивала официальную позицию администрации, да еще и коллегиально подготовленную? Можете поделиться ими, а то я как-то сомневаюсь :-)
                  Мне почему-то казалось, что у официальных представителей ники оранжевым выделены.

                  • Я тоже думаю, что это был стихийный срыв...  Jim1537 23 марта 2008, 23:29
                    ... Какого бы я невысокого мнения не был об организаторских способностях комманды вцелом, но это явно локальное проявление. На "санкционированном" уровне официальные лица в худшем случае отделываются кнопкой про "спасибо за ваше мнение". Но никогда в палемику и флейм не ввязываются. Как бы нами это не осуждалось, все же, следует признать, что такой вариант наиболее безопасен для "сохранения лица" компании. Просто, вот такое "слабое звено" у них обнаружилось в лице одного бетатестера.

            • общение с модераторами TODT-39  solodu 23 марта 2008, 14:24
              Ы-ы-ы! (всхлипывая, утирая сопли) отшлепали, в угол поставили! (прерывисто вслипывая), двойку по-русскому влепили, ы-ы-ы!
              Дядиньку, (приставив к носу пятерню) кто после знаков препинания пробелы будет ставить?
              Вас начальство, поощряя, теребит за мягкое или за твердое?

              • ответ на хамство  TODT-39 23 марта 2008, 22:29
                Соплей у меня с детства не было-слежу за здоровьем.Двойку я вам не ставил,это вы сами себя оценили.Племянниц таких у меня нет,Бог миловал от такого ЩАСТЬЯ( у меня их три-все умницы,красавицы и отличницы,притом,хорошо воспитаны)Расстановка пробелов к знанию русского языка отношения не имеет.А я сам начальник-1.5 тысячи душ у меня на балансе, и я сам решаю,кого за что теребить.

                • Т.е. вам комп только что поставили? И зачем? Для тетриса?  yskutgru 23 марта 2008, 22:59
                  Поучитесь у Солоду пробелы расставлять. ;-)
                  Полезно, вдруг срочно нужно письмо составить, а секретаря нет.

                  • Блин, ну теперь еще между собой побоище устроим, давайте... (-)  skitalets-1961 23 марта 2008, 23:09

                    • А чё ему наше щастье не нравитца? ;-)  yskutgru 23 марта 2008, 23:33

                    • Да уж...  Jim1537 23 марта 2008, 23:36
                      ... За грамотность рвать - последнее дело. Без лишней скромности скажу, что в плане палемики мало кто может составить мне адекватную конкуренцию, но в плане грамотности - увы. Моя грамотность убога с момента рождения. И не помогают, ни тонны прочитываемых книг, ни мегабайты набранного текста. Это паталогия. Где-то в БИОСе ошибка в области спеллчекера. Поэтому, призываю терпимее относиться ко всем несчастным с таким же "недугом" :-)

                      • +1 И еще, я уверен на 100, она специально с олбанила. ;-)  yskutgru 23 марта 2008, 23:43

                        • Согласен  dav79 23 марта 2008, 23:59
                          Я и сам зачастую играю словами и буквами, но не сказал бы, что у меня есть большие проблемы с русским языком.

                          • Да, не позволим наших белочек обижать, и Маринку сорвавшуюся, тоже нетрожте уже. ;-)  yskutgru 24 марта 2008, 00:38
                            Марина болеет за свое, она не так давно пришла, все еще не обжилась. ;-)
                            С какой-то высоты своей колокольни, она тоже права.
                            Вот Матвеев и Смешнова в сторонке стоят и отвечают шаблонами, а эта молодец, в атаку пошла. ;-)

                            • Да на что она в атаку пошла? На ветряные мельницы, что ли?  skitalets-1961 24 марта 2008, 01:23
                              Просто глупа...

                              • Re: Да на что она в атаку пошла? На ветряные мельницы, что ли?  Иван Матвеев 24 марта 2008, 03:45
                                Скиталец, дорогой, не распускайте язык, это граничит с банальным хамством.

                                • Если человек совершает глупость, и об этом говорят прямо, разве это хамство???  skitalets-1961 24 марта 2008, 07:19

                                  • Но не сто раз подряд и не в таком резком тоне.  dav79 24 марта 2008, 09:05
                                    Одного раза вполне достаточно. И более спокойно.

                • Челябинские мужики настолько суровы... (с)  solodu 24 марта 2008, 14:13

            • Про грамотность: сами учите олбанский. ;-)  yskutgru 23 марта 2008, 22:48

              • неа... албанский  nagiev70 23 марта 2008, 23:05
                вроде так правильнее

                • Албанский это другой. ;-)  yskutgru 23 марта 2008, 23:10

                • Олбанский. ;-)  yskutgru 23 марта 2008, 23:21
                  """В наше время наблюдается явление, представляющее интерес для лингвиста: в Интернете практикуется некий «ломаный» язык, на котором общаются молодые люди, так называемый «олбанский» язык. «Это ужас, это - гибельно!» - говорят мои коллеги. Если же спросить тех, кто использует «олбанский» язык, то они ответят: «Это не мы дурни. Это вы не знаете элементов русского языка, и в частности, того, что существуют омонимы, что безударное «о» произносится в речи как «а». Поэтому под «олбанским» мы имеем в виду не язык албанцев, а наш родной, русский, но - своеобразный».
                  Это явление можно интерпретировать очень интересно. Несомненно, идет стихийный поиск новых возможностей орфографии. Ныне действующий свод правил орфографии и пунктуации, утвержденный в 1956 году, перестал удовлетворять молодежь. Она и выдумала своеобразную лингвистическую игру, построенную на эпатаже - «смеховую лабораторию опробования возможностей языка», как выразился один лингвист. Молодые люди сознательно нарушают правила и пишут «привед», а прочтется-то все равно «привет». Они ведут любопытный поиск, отрицая существующие правила. Может быть, действительно, многое можно пересмотреть безо всякой потери для языка? Например, пишем - «цыпленок», «цирк», но произношение - одинаково твердо. Вполне можно упростить, исключив «и» после «ц»."""

                  Виталий Костомаров, академик Российской академии образования, президент Института русского языка и литературы им. А.С.Пушкина, член совета Федеральной целевой программы по русскому языку, для РИА Новости.
                  http://www.rian.ru/society/20070402/62962803.html

                • а если уж совсем правильно, то ДОЛБАНСКИЙ [язык]  aloisnazarov 24 марта 2008, 02:19

                  • Нет Олбанский, или есть другой синоним Падонкафский. ;-)  yskutgru 24 марта 2008, 09:49

                    • Правильнее - это значит, как его можно было бы охарактеризовать, а носители этого "языка" - долбанцы  aloisnazarov 24 марта 2008, 11:54

      • К сожалению, мой компьютер не любит Я.ру  Hironda 22 марта 2008, 23:09
        Он зависает при любых операциях с ним.
        Попробую в пятницу с другого компьютера, на работе.

        • Поменяйте браузер  dav79 22 марта 2008, 23:17
          Internet Explorer не дружит с я.ру. Поставьте ФФ или Оперу.

          • Re-Поменяйте браузер   VikSheri0843 23 марта 2008, 01:04
            Если Вы так фсё хорошо понимаете в яндыкс-политике и яндыкс-практике можете предположить в процентах
            а) у скольких пользователей Internet Explorer , а у скольких - фсё остальное ?
            б) Зачем это яндыксу надо ?

            • Это не Яндексу надо, это ихние программеры выпендриваются.  yskutgru 23 марта 2008, 06:38
              А "я" не работает периодически на всех перечисленных браузерах.
              Кукисы во всех приходилось чистить.

              Т.е. проблема не в браузерах обычно.

              • Странно, у меня с ФФ проблем особых нет. Иногда приходится только лишний раз нажать F5  dav79 23 марта 2008, 10:17

                • В последнее время тоже нет, но было в ФФ, даже часто.  oyk5 23 марта 2008, 21:35

            • А можно вопрос?  dav79 23 марта 2008, 10:31
              На основании чего Вы решили, что я "фсё хорошо понимаю в яндыкс-политике"?
              Личное мнение, сформировавшееся на основе анализа общедоступных данных - это еще не означает экспертную оценку.
              И, вдобавок, мнение это касается МЯФ, а не я.ру.

              а) у подавляющего большинства, естественно
              б) а фиг его знает. Я в эксперты не нанимался, а этот вопрос меня особо не интересует. У меня не IE, так что проблем особых нету.

              • В ФФ были подобные проблемы. И Оаптеру помогал с ФФ в подобном.  yskutgru 23 марта 2008, 23:41
                И в Опере и в ИЕ были.
                Провайдеры разные дома и на работе случалось, во всех трех браузерах.

        • Оживить топ  Hironda 22 марта 2008, 23:18
          Хотя...здесь есть и свои трудности и модераторам опять же придётся и по меткам отбирать вручную:
          1. Чтобы много раз в топ не попадали одни и те же фото, где есть сразу много меток.
          2. Есть вообще некоторые пользователи, ставящие себе все метки подряд, на них постоянно натыкаешься и это мешает. ладно бы они грузили 2-3 фото, но иной раз грузят помногу.
          (Можно на пробу посмотреть по любой метке, архитектура, например - и увидеть там кошек, собак и много другого не по делу). Всё не так просто, увы!

    • Re: По повоту ТОПа.  Иван Матвеев 23 марта 2008, 02:35
      Идея красивая, спасибо. Будем думать :)

      • "Идея красивая, спасибо. Будем думать"  skitalets-1961 23 марта 2008, 06:36
        Неужели, новые слова выучили?!

        • По должности положено. (это не Люда) ;-)  yskutgru 23 марта 2008, 06:40

          • он больше слов знает :))  nolik2 23 марта 2008, 09:26

        • ну... думать ещё не значит ничего.  nagiev70 23 марта 2008, 14:47
          тихо! Чапай думать будет! вот если бы сказали, что и возможно воплотят задуманое...

      • Где то я уже это читал, посмотрите на дату  IvKiss 23 марта 2008, 10:20
        http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3052&mid=822

        • Де жа Вю)))  magdala2517 23 марта 2008, 10:52

        • Значит всетаки по шаблонам. ;-)  yskutgru 23 марта 2008, 22:40

        • Re: Где то я уже это читал, посмотрите на дату  Иван Матвеев 24 марта 2008, 03:41
          Проруха на старушку вышла, с кем не бывает :)

          Что не отменяет интересности идеи.

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!