[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
  • Тайна полушинели  VikSheri0843 30 сентября 2007, 14:38
    Если хотите регулярно попадать в "Свежие" и "Топы", Не надо размещать на ТЯФе много фоток. Надо просто часто тереть свои Немногие фотки и грузить их же заново. И будет Вам счастье. Продолжение следует...

  • ЗДРАВСТВУЙ И ПРОЩАЙ!…..  kedr-usinsk 30 сентября 2007, 12:41
    Я понимаю, что никто не заплачет, если на Фотки.Яндекс станет на одного постоянного посетителя станет меньше. Прочитав страничку форума «О конкурсах и рейтингах..» , где говориться о фактах подтасовок рейтингов и фактах неприкрытого воровства фотоснимков отдельными личностями, принял решение удалить все свои фотографии.

    Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем тем, кто нашел время посмотреть мои работы и оставить комментарии.

    • Плакать не будут!  Perst-21 30 сентября 2007, 13:59
      Но мотив ухода с ТЯФ понятен - так поступили не только Вы...

  • Я в шоке...  ifind 28 сентября 2007, 19:35
    Кто-нить могет объяснить мне, как же этот дурацкий форум работает? Тут вообще всё вперемешку...хрен разберёт кто и кому отвечал и когда....
    АДМИНИСТРАЦИЯ!!!!!!!! ШО, ТРУДНО ОБЫЧНЫЙ ФОРУМ ДЕРЖАТЬ? ЭТО ЖЕ ПРОСТО!!!!

    • Я в шоке...   aleale60 28 сентября 2007, 19:56
      -О.. дружок!!
      боюсь никто и ниче те здесь толком и не объяснит...(голос из тьмы)..

      • Пипец  ifind 28 сентября 2007, 20:22
        Тут вообще весь сервис яндекс-фотки сплошная тьма...

        • сплошная тьма...))  bloska 28 сентября 2007, 20:38
          ну, не весь, имхо. его незамусоренность посторонней информацией и навязчивыми расцветками страниц, лично мне, очень даже. глаз не устает и не отвлекается.
          Вы ж не забывайте, что это только "бета".

          А форум устроен отстойно. Все в курсе, даже модераторы.)

          • Настчёт цветового оформления...  ifind 29 сентября 2007, 09:06
            Каждому мало-мальски знающему челу понятно, что намного правильнее будет всё здесь делать не на белом фоне, а не нейтральном сером...

            • :о)  greenyellow 29 сентября 2007, 21:57
              не понятно, как нейтрально серый цвет поможет нам в этом форуме, какого бы цвета не было здесь оформление, это не поможет нам разобраться в деревьях и ветках этого форума!! Такое впечатление, что как в лесу заблудились!!! Бета версия же фоток, а не форумов!!!

              • При чём тут форум?  ifind 29 сентября 2007, 22:37
                Я о сайте говорю - о сервисе в смысле...все страницы с фотками и альбомами налдо зделать нейтрально серыми...это улучшает восприятие цветов на фтото...делает его более "правильным".

                • извините...  greenyellow 30 сентября 2007, 06:55
                  ивиняюсь...чуть не допоняла, но все равно в начале конечно бы хотелось чтобы все работало по человечески, а потом можно и красок добавить!!

  • конкурс  photo-mir 22 сентября 2007, 07:42
    Уже как то писал по этому поводу..но внятно так никто и не ответил....почему модераторы на конкурс пропускают цветы в горшках...цветы в снегу в шайках...а вот фото достойные ...типа этого
    http://fotki.yandex.ru/users/ptiza-krechet/view/14729/
    зарубили...мне кажется на фоне всех георгинов и прочей набившей глаз флористики ...это свежо.

    • я тож не понял, почему этот снимок не прошёл модерацию((  BlaBlaBlin 22 сентября 2007, 11:26

    • Потому что это бутон, а не цветок  f1286f 22 сентября 2007, 16:58

      • ну, здаасти)) тут этих бутонов тьма! даже кукурузу пропустили)  BlaBlaBlin 22 сентября 2007, 19:13

        • Знаю  f1286f 22 сентября 2007, 19:21
          Просто тут так отбирают, наверно, в торопях - что-то берут, что-то нет. Вы заметили, что пошлешь фотку на конкурс и где-то чрез минут 5 её уже проверили. Это значит что очень быстро работают. Но теперь уж поздно - фотки уже не принимают ((

          • Почему не взяли  natr2007 22 сентября 2007, 21:00
            Так размер, наверное, не тот (( А жаль, фотка действительно классная!

            • опять мимо)) в размеры вписывается)) не меньше 500 по бОльшей стороне нуна)  BlaBlaBlin 23 сентября 2007, 00:15

              • О гербариях  vladmen5 26 сентября 2007, 14:53
                Может спутали с маковой головкой.
                И возникли ассоциации с гербарием из конопли!

        • продолжение  kind-uncle-lex 27 сентября 2007, 15:52
          и твою казявачку )))

          • чего мою козявочку?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:01

    • вопросы в сторону...  bloska 23 сентября 2007, 04:37
      А вы у автора спросили, почему? А автор спросил у модераторов, почему? А вы спросили у модераторов, почему? Я еще не сталкивалась с ситуацией, чтобы "служба поддержки" не ответила на конкретный вопрос "в тему". Причем, довольно быстро.
      Что за манера куда-то в пространство вопросы "с намеками" задавать... Здесь такие же пользователи сидят, как и вы.

      И разве я уже не ответила вам предельно конкретно, что надо почитать правила конкурса?? Уже почитайте наконец. А то по второму кругу пошли и про горшки, и про снег, и про шайки (кстати, пока не сподобилась увидеть шайки) и, что вас еще беспокоит... клумбы? И про клумбы...
      Нравятся вам правила, не нравятся - уж какие есть.
      Что за истерики "зарубили-зарубили". У меня три фотки на конкурсе город "зарубили". А делов-то - лежали на других сайтах в открытом доступе и все. Вспомнила, закрыла и прошла.

      • нервишки беречь надо  photo-mir 23 сентября 2007, 09:13
        Ваше фото с цветами под снегом...хорошо подходит к конкурсу под названием причуды природы...надеюсь там вы займете 1 место..но никак не на конкурс цветы лета...служба поддержки отвечает как правило одно и тоже...мол мы стараемся улучшить свою работу и спасибо вам за пожелания.. истерики в своей писанине не заметил...желаю здравствовать

        • хороший ответ, главное внятный.  bloska 23 сентября 2007, 12:53
          Чего же вы от других-то хотите, коли сами вату жуете??
          Так мы точно никогда не узнаем, почему ту фотку не пропустили на конкурс. Я ж говорю, вопросы в сторону... и ответы вам нафиг не нужны. Главное высказаться и быть замеченным публикой.
          Никто ему внятно не ответил, а оно ему надо было сто лет в обед... бур-бур-бу... бу-бу..

          • А вы у автора спросили, почему?   BlaBlaBlin 23 сентября 2007, 13:19
            канешна спросили!)
            автор ответил, что ему не фига не ответили))

            • чет я не догоняю.))  bloska 23 сентября 2007, 16:33
              я прочитала комменты внимательно. Или вы ее отдельно где-то еще спрашивали? На страничке с фотой из пояснений автора вовсе не очевидно, что она "конкретно" спросила, а ей "конкретно" тупо не ответили. Не знаю, Бла, мне всегда отвечали...
              Кстати, поле "то самое", похоже, решили не возвращать. Собсно, 2 письма я им заслала на тему, сказали рассмотрят, потом, дескать, не переживайте не вы снимали, но звезды остались красными.
              А по этой фоте, лично я не вижу проблем никаких, кроме уже упомянутого дубликата на других сайтах (у меня в стриме и на netprintе были).
              Давно у меня зреет мысль, что отказ в приеме на конкурс должен сопровождаться хоть краткой пояснялкой в мыло. А то какие-то гадания на кофейной гуще начинаются.

              • Расслабьтесь. Появились мухоморы  unclebence 24 сентября 2007, 01:14
                Получите и распишитесь.

                • где тут крестик ставить??   bloska 24 сентября 2007, 02:50
                  ну, наконец-то!!! А то я тут "почитамши за сегодня" (писатель из меня никакой - деть вернулся) так така тоска взяла... мгла беспросветная, все плохо, ничего не делается, модераторы, как водится, в форуме не живут и даже не заглядывают... хоть бы кто пшеницу какую в предсозревшем положении выложил. Мы бы ее обсудили тут.)) похихикали... Ну, че стоишь? Вона корзинка-то моя - ссыпь уже!

                  • Грибы поискать надо ;)  unclebence 25 сентября 2007, 01:10
                    Иначе это не грибы, а так- поганки :)

          • могу поделиться ватой..  photo-mir 24 сентября 2007, 13:15
            ..быть замеченным публикой типа вас для меня прискорбно....я не фотограф...и присутствие здесь ..как и на конкурсе ...для меня познавательно и не более....а привлечь внимание к вашей шайке с цветами ..все таки удалось ...так что жуйте вату..и радуйтесь.Удачи в конкурсе..проголосуйте и за мою.

            • Про чудесные очки, трансформирующие мозг...  bloska 24 сентября 2007, 23:24
              Бегите срочно с конкурса и форума, а то познавательный процесс завел вас в дебри незнания, мракобесия и ненависти к окружающим. Которые уже попросту обескураживают.

              • ага..бегу и падаю  photo-mir 25 сентября 2007, 02:12
                и как только он покинул форум...взошло солнце ..исчезла ненависть и мракобесие...доброта овладела сердцами ...дыхание стало чистым...небо голубым..

                • я вот все стесняюсь спросить...))  bloska 25 сентября 2007, 12:35
                  белена-то вкусная была??

                  • женский юмор-это круто  photo-mir 26 сентября 2007, 03:00
                    Регина Дубовицкая отдыхает....

                    • мужской юмор: парочка альбомов в колах.)) Ваша шутка?  bloska 26 сентября 2007, 03:25
                      У меня там много еще есть фоток всяк да разных. Идите порезвитсь.

                      • Кроме вашей конкурсной других фоток не оценивал и не смотрел  photo-mir 26 сентября 2007, 10:10
                        Не надо судить людей по себе...ищите тех кто вам поставил в ваши альбомы колы...в другом месте....такой низостью не занимаюсь и не занимался....

                        • "experience, sir" :))  bloska 26 сентября 2007, 18:25
                          я не очень-то верю в чудесные совпадения. Всякое появление очередного благородного рыцаря, объясняющего мне какая я сволачь, сопровождается наполнением моих альбомов колами. Правда, давеча объявился еще один обиженный на природу почитатель моего таланта... некто VikSheri0843. Гыг.) спрашивается: "нафига мне искать черную кошку в темной комнате?"

                          • людям надо верить  epislon 26 сентября 2007, 18:35

                            • я ведь не похожа на блаженную, да? )) ...и колы нам, вроде, не феи бестелесные раздают.  bloska 26 сентября 2007, 20:11
                              у меня как-то не очень получается уважать тех, кто сам себя не уважает.

                          • RE:"experience, sir" :)) bloska  VikSheri0843 27 сентября 2007, 00:06
                            ...размышлял чего здесь больше: мании величия или мании преследования. Понял, наконец, это как хэд и шулдерс - в одном флаконе, плавающем в луже злобного хамства. Люди! Все началось с того, что смотрел я конкурс и в комментах к целому ряду фоток с заснеженными цветами или вишнями(сливами) в цвету в корректной форме указывал на их некоторую неадекватность теме текущего конкурса. Должен сказать, что по крайней мере в одном случае автор сказал "ой" и просто снял фотку с конкурса. Чем сильно укрепил мою веру во всё лучшее в человеке. Но когда ( в недобрый час) я столь же корректно обратил внимание пользователя bloska на аналогичную ситуацию с ее замерзшими цветами, сфотканными 31 октября 2006 г., то после недолгого обмена мнениями (опять же вполне корректного с моей стороны) был вышеуказанной дамой(?) послан "в жопу"( цитата из творчества bloska). А теперь этот лукавый сквернослов ищет у Вас сочувствия. А знаете, чем я ей отомщу? Не поставлю долгожданного кола! Не дождетесь.

                            • я и сейчас вас туда же пошлю, без угрызений совести.  bloska 27 сентября 2007, 03:04
                              Вы достаточно давно присутствуете на форуме и не случайно зашли к моим фото - не прикидывайтесь овцой.

                              Им можно предъявить пункт 8 правил конкурса - довольно субъективный, что косвенно доказывается присутствием фоток на конкурсе до самого последнего дня и отсутствием массовых пользовательских истерик на тему снега. Если вас расстроило то, что я случайно не перепутала вас с модератором как "тот автор" - это только ваши проблемы.

                              Я в курсе, что фотки достаточно провокационные. Имеете право на субъективное мнение? Имеете. Я рекомендовала вам "пожаловаться модератору". И сразу же получила предельно корректный ответ. Спросила про фотки содержащие "страшную тайну о датах съемки" - получила офигенно корректный ответ, т.е. его отсутствие. Однако, огроменное количество фоток на конкурсе НЕ проходят по датам. Ну, вот не летние они и все тут. И, в отличии от очень неплохой фоты (НЕ моей) предъявленной в прениях, еще и никакие ко всему прочему (по меньшей мере, половина из).

                              Объяснила причину не слишком великой радости по поводу "корректных замечаний" - и вновь ответ близкий к идеальному - такой он был корректный.
                              И зачем это - "дамой(?)" ?? Вы же уже выяснили, что я насекомое и меня надо дустом, м? Опять под овцу косим?
                              Так что идите смело туда, куда я вас наконец и послала.
                              И не пугайте отсутствием колов. Дядя Петя Огурцов уже понатыкал их сполна по "чудесному" стечению обстоятельств.)) И кто бы сомневался, что псевдоправедники будут брезгливо открещиваться от калометания!

                              • RE: я и сейчас вас туда же пошлю, без угрызений совести. bloska   VikSheri0843 27 сентября 2007, 04:14
                                Экая Вы ,право, романтик и фантазёр! НО, давайте по порядку. То, что совесть свою не угрызаете - правильно, можно голодной остаться иль хуже того-отравиться. Вторая Ваша правда, что я имею право на субъективное мнение, впрочем как и другие пользователи. И даже по поводу Ваших Фото. А тут даже и мнения, как такового не было. Я смиренно написал:" Конкурс называется "Цветы лета". Не заметили?"(конец цитаты). И тут понеслось-и наставления о правилах конкурса, и отсылки по непонятной логике к каким-то чужим и своим фоткам и (венец всему) настоятельные рекомендации "жать на кнопку". Пришлось указать( с полным правом), что этой оригинальной рекомендацией пользователь bloska уже утомила на Форуме. И тут снова понеслось,... впрочем отсылаю к оригиналу( все лучше ( цитирую пользователя bloska) чем в жопу. Теперь о насекомом. Вас заставили насильно этот ник принять? Нет? Назвавшись - извиняюсь, транскрибирую на русский -блошкой, или блоской Вы думали, что Вас должны ассоциировать с орланом? Буревестником? Медведем? Привести из Википедии что есть блошка и почему надо с ней бороться? Нет? Прощайте, неталантливая хулиганка.

                                • фи... интеллигентные люди на Википедию не ссылаются :) и кликухи к никам не придумывают  nolik2 27 сентября 2007, 16:00

                                  • интеллигентные люди.))  bloska 27 сентября 2007, 18:17
                                    лепят колы на пару, причем даже на уже снятые с конкурса фоты. типа ножкой пнуть и еще разок. гыг.)

                                  • RE:фи... интеллигентные люди   VikSheri0843 28 сентября 2007, 14:18
                                    Ващет ник он и есть кликуха. А Вы считали что это титул?

                                    • титул "неталантливая хулиганка".   bloska 28 сентября 2007, 15:27
                                      А кликуха моя "bloshka". НЕ "насекомое". Ващет.

                                  • википедия  aloisnazarov 28 сентября 2007, 18:36
                                    Что касается взаимоотношений Википедии и интеллигентных людей, то здесь позволю с Вами не согласиться. Все же статьи для нее не последние неучи пишут. Все, что мне доводилось находить там по своей работе (а я больше работаю с информацией по истории и филологии), то в основном неплохо, добротно написано.

                                • "Ваще т конкурс называется " Цветы лета". Обратили внимание?"  bloska 27 сентября 2007, 18:14
                                  Cмиренный коммент к "уже утомившему на форуме" пользователю!? Смех душт. Со мной все понятно, но вы и остальных за дебилов тут держите? У вас с логикой сурьезный проблем. Потому и остается "непонятной" для вас даже после явного пояснения. И уже перстаньте на пару с photo-mir пытаться думать за других скатываясь к дешевому психоанализу и куда-то там "в детство". Трюки спорщиков-неумех. Позвольте нам, хулюганам, самим за себя думать.

                                  • RE:"Ваще т конкурс называется " Цветы лета". Обратили внимание?"   VikSheri0843 28 сентября 2007, 17:19
                                    Ваще т мне кааэтся Вас все-така с конкурса поперли с Вашими мерзлыми цветами, весь класс которых был только в их провокационности. Вот и провокатор из Вас как из пластилина пуля. Скидку на Ваш собственный текст кинуть?

                                    • ф-фуу, прям слюной забрызгал.  bloska 28 сентября 2007, 19:07
                                      вашими стараниями, да! И?

                                      В чем смысл сказанного? Это был ответ? Огрызалово?
                                      Что ж вы слабенькие-то такие, а?
                                      Ответы в духе "сам дурак" тоже из оружия тухлых спорщиков.

                                      • RT:ф-фуу,   VikSheri0843 29 сентября 2007, 02:42
                                        Смысл, милсдарыня, в том, что виртуально-конкурсная жисть сама определила, кто в нашем маленьком споре прав. А за сим можете и дальше в психические непонятки играть.

                                        • я лучше в карусельку поиграю,  bloska 29 сентября 2007, 18:06
                                          т.к. с этого места можно все по кругу начинать ровно с моего первого ответа вам
                                          http://fotki.yandex.ru/users/bloska/view/18477/?p=1#comments
                                          а чтоб не скушно было, купите шоколадную медальку. заодно и отпразднуете, коли так уверены что.
                                          полагаю, по второму кругу можно и молча, дабы народ не напрягать более.

                                          • я лучше в карусельку поиграю, bloska   VikSheri0843 30 сентября 2007, 02:24
                                            Шоколадную медаль "За борьбу с хамством на Форуме" принял в торжественной обстановке, но молча, как и договаривались.

                          • Mean Woman Blues  photo-mir 27 сентября 2007, 02:01
                            Ваше право верить мне или нет..я не собираюсь вам это доказывать....у вас редкий дар для душевнобольной...сочетание мании величия с манией преследования...

                            • фото конкурсное у вас хорошее...  bloska 27 сентября 2007, 03:07
                              а вот человек вы неприятный. имхо, разумеется.

                              • Mean Woman Blues   photo-mir 27 сентября 2007, 10:57
                                Какая вы однако...ребенок ..ей богу

                      • Плюньте, моему ботаническому саду тоже напакостили!  inga-ilyina 26 сентября 2007, 15:03
                        Бедолага академик Ферсман не пережил бы такого отношения

                        • да, нормально все.)  bloska 26 сентября 2007, 18:38
                          я давно в курсе последствий подобного рода общения.

                  • Хорош флеймить!  alexander-artemenko 27 сентября 2007, 16:32

          • А вопросы задают здесь..  BGrey2007 28 сентября 2007, 12:36
            не в пространство, а в надежде что под общественным давлением админы, модераторы и прочие организаторы прочитают откликнуться и найдут что ответить по существу.

            • я все понимаю.  bloska 28 сентября 2007, 15:34
              ...но время от времени те, что "больше писатели, чем читатели" начинают доканывать. Это во-первых.

              Во-вторых, при входе на форум черным по белому: По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу Поддержки.

              Кстати, надежды ваши (и наши) довольно тщетные. К сожалению.

    • конкурс   redamoi 29 сентября 2007, 08:52
      Борьба с наркоманией в яндексе:)

  • у кого больше знакомых ?  oskolokmt 28 сентября 2007, 14:09
    тот и побеждает? а ещё можно зарегестрировать 400 яндекс-ящиков....ну почему я такая ленивая и их не зарегистрирую? )) и почему не хватает времени 400-там яндекс-человекам отослать сообщения типа "твоё фото 5+ оцени моё" (((
    хочу невозможно - хочу справедливости. я понимаю, что мои фото - не проффесиональные, НО некоторые лучше моих по рейтингу получаються те, которые совсем хуже((( я самодостаточный человек и мне не обидно, когда лучшие места получают достойные фотографии, для меня не самым важным есть выигрышь, но почему есть несправедливость?

    • тот и побеждает?  tatianaff 28 сентября 2007, 17:10
      Полностью с вами согласна! И по поводу 400 ящиков, и по поводу "+5, оцени и моё" (на самом деле такие не ставят ничего, а в ответ получают благодарные +5). Вот таких мы и видим в победителях. Просто за Отчизну обидно. Ради значка или футболки чел готов на все. Фу! Предлагаю объединиться всем жаждущим справедливости в коллективном письме со своими предложениями. Может нас услышат тогда?

      • тот и побеждает?  Margo3003 28 сентября 2007, 18:38
        Мне кажется, тут дело в самой системе голосования. Если отменить хотя бы комменты на конкурсных фото, а оставить только мнения, то "5, оцени мои" будет просто некуда писать. А 400 ящиков все-таки вряд ли кто-то отважится зарегить. И голосование начать только после того, как фотографии будут отобраны. Чтобы тот, кто повесил фотку в последний день, был в равных условиях с самым шустрым. Отвести на голосование неделю, а потом уже считать. Возможно, за участниками с 500 баллами и выше следует какким-то образом наблюдать администрации, потому что количество баллов уж какое-то совсем запредельное.
        Фоток нужно меньше - по 1 от автора, тогда их безумное количество сократится и можно будет просматривать хотя бы какое-то значимое количество. И отбор конечно потщательнее - цветы так цветы, а не клумбы например (никого не хочу обидеть, просто когда фоток СТОЛЬКО, посмотреть их все просто невозможно. Поэтому об объективности речь идти не может в принципе).
        Мне тоже майка от Яндекса не особо нужна. Но уж если конкурс существует - то он должен существать в мало-мальски человеческом виде. А иначе это будет не конкурс фоток, а конкурс свободного времени, рассылки спама - чего угодно, только не того, для чего он был задуман.
        Насчет коллективного письма - за!

      • прсто учавсвуйте в нормальных фотоконкурсах на приличных фотосайтах  fridaycat 28 сентября 2007, 18:55
        если уж так хочется адекватной борьбы...и все делов...

        • прсто учавсвуйте в нормальных фотоконкурсах на приличных фотосайтах fridaycat  Margo3003 28 сентября 2007, 20:11
          Да я и не против, просто уж раз вписалась и участвовала, хочется высказать свое мнение. Конкурс- это интрига, позволяющая увидеть твои фотки большему числу людей, вот и все. Не только конкурсные, а все. А тут получилось просто копирование одной и той же фразы, а это явное неуважение к автору (какая бы там фотка ни была), и никакого обмена мнениями, впечатлениями и т.д. и т.п. не получается. Поэтому занятие это выхолдит по всему бессмысленное.

          • А я такие комменты удалила  d823 29 сентября 2007, 05:44
            Так противно стало, когда я зашла сейчас, после конкурса, на свою скромную страничку и увидела там несколько бездушных пустых комментариев от спамеров. Удалила их. Мне такого "внимания" с их стороны не нужно.

            • А я такие комменты удалила   Margo3003 29 сентября 2007, 10:33
              А я все никак не соберусь - больно их много. Но согласна полность с Вами, что эта манера "просто отметиться", чтобы обменяться голосами, неприятна для автора, который ждет от просмотра какой-то реакции. Коментария, относящегося к твоему фото.

            • Ваш альбом, d823  Margo3003 29 сентября 2007, 10:38
              Зато посмотрела Ваш альбом (альбомы), по-моему, я у Вас уже была. Но вот сейчас зашла - и в вострорге! Так что какой-то толк в этом форуме есть! Все понравилось, но старые фото - это просто уникально! Благодарю Вас!

            • Приятно, что не только я удаляю безликие и спамерские комменты.  zhitchenko 29 сентября 2007, 15:04

      • тот и побеждает?  HYRURG78 29 сентября 2007, 14:28
        Если пишут "5" и ничего не ставят, это самое безобидное. Некоторые пишут "5", а сами ставять "кол", расчитывая что в общем количестве оценок, не будеть видно их оценку. Но иногда просчитываются. Лично мне кто так писала, попала в 30-ку(обе фотки). Я не претендовал на места, но все равно обидно.

        • Не переживайте!  pasutina 29 сентября 2007, 15:12
          Вы не одна такая - нас таких "с единицами" много! Я часто встречала подобное на других страницах, потому что пересмотрела нереальную кучу фотографий... Мне понравились многие, но и у многих оказались явно занижены оценки по сравнению с количеством поданных голосов.
          Яа эту тему уже неоднократно за последние дни здесь высказывалась...

    • Побеждает тот...  ifind 29 сентября 2007, 10:50
      Тот, у кого много свободного времени и трафа... спамеры здесь правят бал;)

  • у кого больше знакомых ?  oskolokmt 28 сентября 2007, 14:09
    тот и побеждает? а ещё можно зарегестрировать 400 яндекс-ящиков....ну почему я такая ленивая и их не зарегистрирую? )) и почему не хватает времени 400-там яндекс-человекам отослать сообщения типа "твоё фото 5+ оцени моё" (((
    хочу невозможно - хочу справедливости. я понимаю, что мои фото - не проффесиональные, НО некоторые лучше моих по рейтингу получаються те, которые совсем хуже((( я самодостаточный человек и мне не обидно, когда лучшие места получают достойные фотографии, для меня не самым важным есть выигрышь, но почему есть несправедливость?

    • Очень жаль, что выиграл Устинов и ему подобные  d823 29 сентября 2007, 06:21
      Человек, докучавшим своим спамом, наверно, большей части конкурсантов, человек, который выставил на конкурс фотографию комнатного растения и ничуть этого не скрывал, хотя во втором пункте правил сказано, что запрещено выставлять цветы, растущие дома...
      А 5 и 6 места конкурса? Это же самые заурядные скучные снимки, каких в любом альбоме полно. Что, скажите, такого интересного в работе, занявшей 6 место? Какие-то уникальные цветы выросли на Севере? Какая-то интересная композиция (правда, церковь накренилась как Пизанская башня, в этом, видимо, вся фишка), а ещё эта голубенькая рамочка с именем автора ни к селу ни к городу...

      В общем, очень неприятный осадок остался.

  • Бла - фууууууууууууууу!!!!!!!!!  shuvalkina2004 28 сентября 2007, 17:12
    Добрый день. Конкурс Цветы лета подошел к концу. Призовых мест я не заняла, но, честно говоря, меня это нисколько не расстроило. Расстраивает другое. Этому другому название БЛА. Пользователь такой есть, откровенный хам. Читаю комментарии к понравившимся мне фотографиям и постоянно натыкаюсь на его язвительные замечания. Я уж не говорю о войне, которую он устроил против Димкакруга. Не подумайте, что я Димкина защитница. Лично его не знаю, авторство подтвердить не смогу, но что творится в отделах с комментариями.... это ж просто ужас! Я в шоке! Господа модераторы, Вы куда смотрите? Кто такой этот Бла, что ему столько дозволено? Превратил конкурс в какую-то потасовку. Стыдоба! Ему тут не место! Кроме того, на каком основании мои комментарии к его фоткам удаляются? Это что такое? Вы бы лучше так быстро на его комментарии реагировали и удаляли их еще быстрее, чтоб народ такое "порно" не читал!
    Да и вообще, честно говоря, не возникает больше никакого желания участвовать в здешних фотоконкурсах. Большинство фоток-победителей просто не интересны глазу, так что сразу напрашиваются выводы о том, что то огромное количество голосов, которое они получили - просто липа! Ну что ж, пусть Бла получит заветную футболку с логотипом Яндекса. Ему я бы предложила еще медаль золотую сразу дать, чтоб уж большего и не желал. Стыдно и противно, везде блат и грязь!

    • RE:-Бла - фууууууууууууууу!!!!!!!!! shuvalkina2004  VikSheri0843 28 сентября 2007, 17:25
      Святая простота... Вы хоть форум-то сначала почитайте. И как ТЯФом пользоваться заодно.

      • не поняла  shuvalkina2004 28 сентября 2007, 22:59
        да простота. и что?

    • Будьте оптимистичнее!  f1286f 28 сентября 2007, 17:35
      Бла делает то, что он считает нужным, модераторы делают то, что считают нужным. Мы ничего не можем поделать с чужими мыслями и сообщениями разве-что писать об этом модераторам. Но зачем ещё больше гноить все это и писать большие душераздирающие сообщения? Конечно, и мне неприятно, когда такое говорят про конкурс в котором я сама учавствовала. Но что поделаешь? (((
      P.S.: фууууу - это любимое слово Бла )))

      • эта истеричная барышня уже завалила все мои фоты хамством))   BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 17:41

        • слуште! так то ж она меня в адвокаты-то вашенские записала!! ))  bloska 28 сентября 2007, 21:19
          еще на городском конкурсе. тогда же я и своих первых колов схавала.)) ну, пнятно тогда. Ненависть давно зреет.

          • хфициально заявляю, шо Блошка н является моим адвокатом, ибо я в них не нуждаюсь ваще)  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 21:37

            • ага тебе психиатр нужен  shuvalkina2004 28 сентября 2007, 22:59

            • от это правильно.))  bloska 28 сентября 2007, 23:43
              как говорила одна моя знакомая: "не надо меня защищать. я сама себя узащищаю!"

              ps. А деушка вам не нужна? Вы ж забыли официально от деушки откреститься.)

              • я чё та пропустил? тут хто предлагал себя в качестве дЕушки)) поподробнее плииз)  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 23:48

                • перенапряг что ли? ))  bloska 29 сентября 2007, 00:01
                  я уж прям стесняюсь повторять (по-моему 3-й раз). Некто объявил fotofil2007 - вашей девушкой. на том же "городе". кто - не вспомню на сто процентов. может эта же странная дама.

                  • ааааа..нее)) это был Толик из Казани) он ужо "мирился" и фсё такое) нормальный парень.  BlaBlaBlin 29 сентября 2007, 00:09

                    • нэ в моем вкусе.)  bloska 29 сентября 2007, 00:15
                      что мирился - заметила. он же прошелся, помнится, по поводу моего ника и аватара. ну, это уже скоро станет доброй традицией.

          • хаваешь ты. что касаеся колов... да подавись!!! мне одной футболки вполне хватает!!!  shuvalkina2004 28 сентября 2007, 23:08
            так что уж хватит тут адвокатской деятеьностью заниматься. размещайте фотки и соревнуйтесь по-нормальному!

        • истеричнее Вас тут нет, а уж про хамство и завал фоток - помолчали бы! На себя посмотрите!  shuvalkina2004 28 сентября 2007, 23:02

      • ну вот и мне неприятно! хочется нормального конкурса, честного, без всякого дерьма. а в итоге...  shuvalkina2004 28 сентября 2007, 23:04

    • какое забытое слово... БЛАТ :))) и опять однокоренное с БЛА :)))  nolik2 28 сентября 2007, 17:55
      ВВВ, сознайтесь, какую книжку вы читали перед выбором такого ника :))) ржу

      • О! Точно!)))))) это то слово я и забыл)))))))  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 17:57

  • И снова некто DMKRUG в ТОПе с десятком разных камер??  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 19:01
    http://fotki.yandex.ru/users/dmkrug/view/34608/?p=0&#_child-1-1676994

    "Эта музыка будет вечной если я заменю батарейки"(с)

    • Бла, это не тот... Это нормальный автор...  bloska 28 сентября 2007, 20:30
      Давно у меня был в любимых, потому уверена, что с ним все в порядке.

    • Да, это другой  fieryMagic 28 сентября 2007, 20:40
      Это другой автор появивщийся гораздо раньше "нашего Димки" и фотки у него вроде свои:))

      • Да понял я ужо.. Акела промахнуля... Публично звиняюсь!!!!  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 21:44
        Просто мне куча народу его паралелили с Димкакругом.
        Ох, неудачненкий у него ник по нонешним временам.
        АФФтару приношу свои извинения.
        Хде не прав - там не прав.

        • А помоему это все же ранний Димкакруг  f1286f 28 сентября 2007, 21:49
          Разве ДМККРУГ не похоже на ДИМКАКРУГ?

          • А фотки у того и у другого прикольные  f1286f 28 сентября 2007, 21:53
            Правда, если верить тем, кто на форуме, у одного из них они ворованные... Вообще личность он подозрительная... Даже на форум не заглядывает... Хакер какой-то... Надо бы посмотреть что-там у него и посчитать сколько у него камер )))

            • В одном его альбоме (только в одном!)...  f1286f 28 сентября 2007, 22:05
              ...я насчитала 6 разных фотиков:
              1.Canon PowerShot A610
              2.NIKON D50
              3.Canon DIGITAL IXUS 400
              4.FinePix S3000
              5.FinePix S5500
              6.DiMAGE Z5

              Да ещё и комменты запретил везде, как и на фотках его клонов. Ммммдаа. И даже прощальное фото сделал. Даже жалко его становится. Хотя, как можно жалеть вора и обманщика?

  • Сотня свежих... Где справедливость?  ladynelly 28 сентября 2007, 20:29
    Какие фотографии попадают в сотню свежих? И как быстро после их публикации на сайте? Мои например ни разу в в эту сотню не попали... Где справедливость?

    • Сотня свежих... Где справедливость?  aleale60 28 сентября 2007, 21:25
      пока не будет в корне пересмотренна система голосования и участия фоток в конкурсах ни о какой справедливости не может быть и речи.
      Скажу более:существующий порядок безнаказанно позволяет воровать фотки, на данном сайте установлен специально, конкретными людьми и с конкретными целями..
      И они сделают все что бы так все и осталось!
      им ничего не мешало построить всю систему по уже отработанным нормальным схемам,которые наверняка успешно существуют в нете.
      да и че там говорить -"если Солнце светит, значит кому то это надо"..

    • Уже столько раз затрагивали эту тему  f1286f 28 сентября 2007, 21:34
      Сначала к модераторам приходят все новые фотки, они выбирают сотню лучших по их мнению, затем пользователи избирают 50 лучших, затем 10, а потом фото дня )))

  • Администрация уже объяснит как нить, почему он не удляет с сайт шайку Димкакруга?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 13:05
    Вы для кого правила то писали?

    Чёт я вообще перестаю тут чё та понимать...
    Чё происходит то тута?
    Димку уже давно поймали за руку на воровстве и никто ничего даж не попытался выяснить????

    Читать тут!!!!
    http://fotki.yandex.ru/users/Trebunskihs/view/8280/?p=-2.147483649e+09&#_


    А в суматохе мы совсем забыли о "продюссерах" и "представителях" Димкикруга, которые вместе с ним морочили нам голову, подтвержая его типа авторство.
    Вот, собственно, клоны или кем они там ему приходятся:

    Ispanec-zorro - великий продюссер))
    http://fotki.yandex.ru/users/Ispanec-zorro/

    Яростный борец за Димонову гениальность)):
    Zin-Grig
    http://fotki.yandex.ru/users/zin-grig/
    Есть версия, что это клон Димкакруга.

    Вот ещё один деятель из той же компании с кучей ворованных фот:
    fan-zhan
    http://fotki.yandex.ru/users/fan-zhan/

    иСЧо одни гений с плагиатом из той же компании
    DiamandGrand
    http://fotki.yandex.ru/users/diamandgrand/

    Исчо один Димкин воровской аккаунт, уже пойманный на воровстве:
    http://fotki.yandex.ru/users/trishin1/

    ну, а это тот самый типа Егоро Рудометкин друг Димкакруга и сооавтор, который в глаза Димку не видел и на этом сайте не был.
    http://fotki.yandex.ru/users/egor-rudometkin/

    Как Вам воровская шайка?
    Не удивлюсь, если все эти акканты создал(или создала) сам Димкакруг.
    И АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, ЧТО БОЛЬШИНСТВО ФОТОК В НИХ ТЫРЕННЫЕ!!!
    Сомнения у меня только по поводу авторства Zin-Grig
    допускаю, что она может быть автором.
    Остальные все плагиатчики стопудоФФ и скорее всего клоны Димки.

    • мне кажется им все равно или они заодно...  nolik2 27 сентября 2007, 13:07
      да и есть ли администрация то??? как-то непохоже :(
      склоняюсь к мысли что мне отсюда пора...

      • Я всё ближе к той же самой мысли.. сколько можно принимать всех за идиотов то?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 13:08

        • а плагиат так и войдёт спокойненько в 10-ку победителей?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 13:26
          Это ворованное фото!!!!!!!
          http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani/view/12373/?how=vc
          АФФтар ужо грозился мне морду набить, шо я его палю.
          А администрация тихо отмазалась, шо принимает притензии тока от авторов снимка.
          Ну, хохот же..её Богу.
          Нужно 2 минуты, чтобы проверить это фото, предложив плагиатчику предоствить оригинал.
          Он сдуется в 3 секунды отсюда.

          Ну, чё Вы тут за бардак развели, ребят?
          Ну, курам же на смех...

          • Re: а плагиат так и войдёт спокойненько в 10-ку победителей?  Галочка Цветочек 27 сентября 2007, 15:49
            Приветствую всех кто в этом чате =)
            Я слегка не "в теме" - только сегодня заступила на рабочий пост. Поэтому прошу помочь мне побыстрее разобраться в очередной "несправедливости".
            Можно поинтересоваться почему вы решили что это плагиат?
            Не дадите ссылку на трэд в форуме, или в комментариях - где есть что то вроде "доказательств"?

            • Здрасти))) Рассказываю.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:04
              1. Я сверг Димкакруга.
              2. Половина конкурсных работ ворованная
              3. Ну, и фигню Вы тут устроили........

            • вторая половина победителей - спамеры :)  nolik2 27 сентября 2007, 16:06

              • часто это совмещается)) а ещё одна половина накрут))  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:09

            • ссылка для Галочки быстроты ориентирования))  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:12
              http://fotki.yandex.ru/users/BlaBlaBlin/view/12501/

            • да вы посмотрите внимательно  nagiev70 27 сентября 2007, 16:23
              чем сделаны фотки этой дамы. лично её сделаны дешовой цыфромыльницей, а вот остальные.... асортимент богатый от различных мыльниц, до цыфрозеркалок. и уж не вам обьяснять что "сидящий" на никоне не спрыгнет на кэнон. да и выбор какой, гляньте сами вплоть до кэнон 1д маркт2. дочь миллионера? не клеится всё это. а вот если дима билан выставит вам притензии за размещение его фоток? или у вас есть его разрешение? это касается и других известных людей выставленых там.
              и ещё... просматривая, там где есть ексифы на фотки я удивился не только богатству камер и ихнему количеству, но и какими прогами они обработаны. думаю что кто работает с фотошопом на "маке" не станет опускаться виндовского фотошопа. не говоря уж и про другие проги. а теперь что бы вам долго не искать смотрите сами ссылки и удивляйтесь

              http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani/view/4432/

              http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani/view/4431/?ncrnd=9426

              а вот действительно фотка сделаная её фотиком

              http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani/view/4429/

              а этом альбоме какое разнообразие мелькает в эксифах

              http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani/view/3878/

              вот ещё интересна фотка. смотри внимательно эксив... крута на маке сделано
              http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani/view/7660/

              а вот на этой фотке эксиф отсутствует, зато есть логотип автора

              http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani/view/6633/

              ну и ещё одна интересная фотка, смотрите сами

              http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani/view/4772/

              надеюсь что "доказательств" этих хватит, что бы всем стало ястно, что это очередной "димка круг", вор т.е



              • и проверить авторство можно было за 1 минуту..попросив оригинал..  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:26
                ну чё за бред...

                • Прослезилась от умиления  d823 28 сентября 2007, 00:22
                  Сегодня проснулся наконец автор альбома, фотографии из которого недавно висели в топ-10. Вот что он мне ответил: "Уважаемые "критики"!
                  Предлагаю ВАМ научиться ЧИТАТЬ ПРАВИЛЬНО, если
                  в школе ВАС этому НЕ НАУЧИЛИ! Внимательно прочитайте название альбома. Если в его названии ВЫ найдёте слова: "мои фотки", "моё фото", "фото, сделанные мной" или подобные им, этот альбом будет удалён." Нет слов.

                  • Ссылку забыла   d823 28 сентября 2007, 00:28
                    Вот, там ещё появились новые картиночки из интернета! Причём автор принципиально не хочет слушать критикующих, полагая, что нарушение авторских прав начинается только после переименования альбома в "Мои фото". А так, пока альбом называется "125", и претензий быть никаких не должно! http://fotki.yandex.ru/users/vlevshin/view/12187/?p=2&#_child-1-1651940

                    • Я офииваю..похоже тут вообще не понимают, что такое плагиат..)) и Яндексу это явно нрвится  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 00:42

                • Бла, а девушка обиделось на тебя  nagiev70 28 сентября 2007, 14:53
                  вот что ей пришлось написать... там она конечно почистит сообщение, но не тут


                  извините а причём тут бла? или для вас нету "норм" которые приняты везде? фотка ворованая , выставлять чужие фотки не написав автора не есть хорошо. автор другой а слава вам. это свинство! да, заодно хочу спросить есть ли у вас письменое разрешение (разумеется как это принято во всём мире) от Димы Б, и от других звёзд на выставление ихних фоток в интернете? и почему вы не указываете авторов фотографий, как это делают нормальные люди? тем самым присваивая авторство себе. будь я юристом, я бы "раскрутил" вас по полной программе, потому что понятие честность не для вас. и поэтому то, что я сейчас вам скажу, это не оскорбление, а констатация фактов. ВЫ ВОРОВКА! вы конечно сотрёте здесь это сообщение, но на форуме его стереть без помощи модеров невозможно

              • да их тут полно... :((( устанешь вытряхивать   nolik2 27 сентября 2007, 16:35

                • Да нет ничего проще!!!!!!!!  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:41
                  Ну, элементарно же это делается!
                  Любому человеку, хоть модератору, хоть посетителю создаётся аккаунт "Проверка авторства" и ему даётся право просить поддтвержение авторства у сомнительных авторов.
                  Одно его появление на странице вора уже во многих случаях бет достаточным для того, чтобы ворованное сняли.
                  Парочка проверок и все будут знать, что безнаказанно воровать нельзя!
                  А сейчас от этой безнаказанности полный беспредел..

              • да вы посмотрите внимательно   aleale60 27 сентября 2007, 17:43
                ну и чё?..
                у меня три кэнона А95; 20D; 30D. хочу купить последнего марка 3.
                у меня бзик такой фотики покупать.
                правда 20 -тку летом на канале "Щорс" волной смыл, в ремонт не берут..
                можа кто посаветует чего по ремонту?
                дело не в кол-ве фотиков! и не в эксифах...
                а в том что вся система голосования полное "фуфло", которая допускает подобные номера!


                • у Вас 3 Кэнона..это нормально..а вот когда 7 аппаратов разных производителей - это воровство  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 17:54

                  • Я знаю Кто виноват?!  aleale60 27 сентября 2007, 18:44
                    Виновата Галочка Цветочек!!!
                    Бойтесь равнодушных!..
                    Это с Её молчаливого согласия появляются доморощенные Д.Круги и подобные ему.
                    Сколько уже было конкретных предложений и по голосованию и по улучщшению сайта.
                    Результат -"воз и ныне там" и чем дальше тем хуже..
                    Предлагаю выказать Галочке Цветочку всеобщее презрение!

                    • Re: Я знаю Кто виноват?!  Галочка Цветочек 28 сентября 2007, 17:38
                      Я была в отпуске, конечно же меня можете за это презирать. Пропустила заварушку.
                      Димкакруг вчера выказал желание покинуть сие место, так что клеймить его позором уже поздно.За меня это сделал Бла.
                      По поводу ваших технических замечаний: у меня отличная память и я помню все и свои и ваши предложения по улучшению сайта.
                      Но программистам нужно время чтобы их реализовать, я же не сама "сваяла" сайт Яндекс.Фотки. я
                      Понимаю вас, сама не работала в сфере интернет технологий тоже думала, что все делается быстро. Но к сожалению, многие разработки требуют времени.

                      • Молодец Галочка!  Vikki-Ro 28 сентября 2007, 19:07
                        на Вас всех собак спускают, а Вы очень достойно держитесь

              • Re: да вы посмотрите внимательно  Галочка Цветочек 27 сентября 2007, 17:44
                Спасибо!
                Димкакруг тут я смотрю уже имя нарицательное =)
                Много же я пропустила

                • правда в том...  SpaceMonkey 27 сентября 2007, 21:41
                  ... что этот человек реально и действительно занимался плагиатом... все остальные эмоции - это уже не о нем, а скорее об обиженных и возмущенных пользователях... люди жаждут крови, публичного разбирательства... это вполне понятно... сегодня ситуация уже нормализовалась и все потихоньку отошли... Вы очень вовремя вышли из отпуска :)

                  • а вся правда в том...((  bloska 28 сентября 2007, 15:06
                    что Галочка давно знала о плагиате димкикруга знала.

                    http://fotki.yandex.ru/users/Trebunskihs/view/8280/?p=-2.147483649e+09&#_

                    • так что делаем выводы....  nagiev70 28 сентября 2007, 15:30
                      не писайте против ветра, бесполезно всё это. у них всегда есть "крутой" ответ.... произшла ошибка. и это как говоря "по уставу" узаконено.

                      • есть еще круче. и традиционней. Отсутствие ответа.((  bloska 28 сентября 2007, 15:36
                        наблюдала много раз.

                    • Re: а вся правда в том...((  Галочка Цветочек 28 сентября 2007, 17:21
                      Ага, знала.Я где то описывала всю историю сначала но эту ветку боюсь уже не найду. Нам написал автор фото, которое Димкакруг выдал за свое.
                      Димкакруг был предупрежден о том, что авторское право он нарушает и фотографию, о которой идет речь, он удалил. Что еще я могла предпринять? Запретить его фотографиям попадание в рейтинги?
                      Но вы сами понимаете, что если наказывать за размещение фотографий, принадлежащих другим людям, так всех, у кого они есть.
                      А это мне кажется добрая половина пользователей фотохостингов и блогов.
                      Мы обрабатываем жалобы, поступившие от авторов фото, стараемся отслеживать вручную отсутствие плагиата на главной странице, в конкурсах. Но на всем сервисе мы не занимаемся поисками плагиата целенаправленно. Мне нравятся работы других фотографов - я иногда копирую их к себе в альбом, мне кажется этика интернет общения вполне позволяет это делать, не замалчивая настоящего автора, конечно

                      • уф.... никакой истоии я тут не видел..не было её тут.. и зачем его продолжали в ТОП то ставить?  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 17:28
                        Если уже было Вам понятно, что он плагиатор..зачем его ставили в ТОП?
                        Вот только не нужно снова сказок про "случайное попадание"..
                        плиииз..
                        Всем давно уже понятно, что в "свежие" ставит фото модератор.
                        И кто этот "друг-модератор" на кторого ссылается Димкакруг?

                        • Re: уф.... никакой истоии я тут не видел..не было её тут.. и зачем его продолжали в ТОП то ставить?  Галочка Цветочек 28 сентября 2007, 17:44
                          Вы тут говорите что Димкакруг ссылается на друга модератора. И еще вы уже где то говорили про какую то даму, которая кичится знакомством с модераторами же. Думаю, нашим модераторам было бы интересно почитать, если это действительно верная информация. Не дадите ссылку?
                          Еще вопрррос - что, вчера и сегодня Димкакруг был в ТОПе?

                          • сегодня в свежих была фота из Димкакругового кружка  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 17:51
                            а вот Вам одна из цитаток Димкакруга в "девичестве"


                            Zin-Grig
                            "Идиот, тебе заняться больше нечем? Завидно, да? А все эти авторы-его друзья, попросившие его опубликовать свои фото. Один из них, между прочим, модератор Яндекса. Если будешь продолжать так себя вести, быстренько выкинет тебя отсюда. Усек?"

                            Это мадам и есть Ваш Димкакруг.
                            Я уже приводил весь списочек его аккаунтов.
                            Думаю, что проверить это не сложно по айпишникам.

                            Всё остальное тут:
                            тутhttp://fotki.yandex.ru/users/BlaBlaBlin/view/12501/
                            Я уже устал перелопачиват 500 комментов.
                            Кому надо - тот найдёт.


                            • Re: сегодня в свежих была фота из Димкакругового кружка  Галочка Цветочек 28 сентября 2007, 18:04
                              Да модераторы "порадуются"
                              Больше перелопачивать не нужно, спасибо.

                      • RE + Re: а вся правда в том...(( Галочка Цветочек   VikSheri0843 28 сентября 2007, 17:33
                        Обратите внимание, Уважаемая, что на Ваш текст как-то никто не спешит реагировать... Нда," падение авторитета-закономерный итог непрофессиональной работы" (учебник для менеджеров Яндекса).

                        • Re: RE + Re: а вся правда в том...(( Галочка Цветочек   Галочка Цветочек 28 сентября 2007, 17:46
                          Спасибо

                          • все о том же..  aleale60 28 сентября 2007, 18:09
                            Привет частной компании!
                            Я смотрю Галочке Цветочку достается...
                            в 10 лучших-"Лошадь" и коменты к ней! -почитайте 1и 2 стр.!
                            http://fotki.yandex.ru/users/masha-storchak/view/12413/
                            Предлагаю изменить название сайта Яндекс фотки,на "ДАЕШЬ ДОРОГУ Воровству"

                            • Галочка! Ну, неужели Вы не понимаете, что пока не будут наказываться плагиаторы ....  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 18:27
                              То это никогда не кончится!
                              В каких крайних случаях должен быть заблокироан аккаунт?
                              Эти люди нарушают соглашение..
                              Ну, сколько можно позориться то уже....
                              Я уже запустил охоту на ведьм..
                              И народ уже внимательнее смотрит на ТОПовые фоты..
                              может удже и Вы на них внимательно посмотрите?

                              • -а Вы не в курсе сколько всего народу на Яндекс фотки?,  aleale60 28 сентября 2007, 18:57
                                ну хотя бы приблизительно.

                                • можно сделать поэтапное голосование.  aleale60 28 сентября 2007, 20:49

                                  • Галочке Цветочку.  aleale60 28 сентября 2007, 20:51

                              • Re: Галочка! Ну, неужели Вы не понимаете, что пока не будут наказываться плагиаторы ....  Галочка Цветочек. 28 сентября 2007, 19:06
                                Ведьмы...
                                Запретить участвовать в рейтингах аккаунтам, чьи авторы выдают чужие фотографии за свои. Этот вариант мне кажется справедливым.
                                Но не я одна устанавливаю, какое "наказание" выбрать. Тут придется мне еще чуток "потормозить".
                                всем до завтра!

                      • Галочке Цветочек: а вся правда в том...((   bloska 28 сентября 2007, 20:11
                        Я, боюсь, что этой ветки здесь и не было. Хоть убейте, не помню ничего похожего. Замечу вам, что димкакруг был не раз упомянут в процессе недавнего обсуждения рейта меток, в котором вы участвовали. Обсуждалось и его частое попадание в рейт на первые страницы и свежие и т.д. и т.п. Дык. Вы не обязаны наказывать ВСЕХ, кто плагиатит. Маленький нюанс. ВСЕХ, кто пойман!! А если это чел, который сидит в первых страницах чего только можно (и уж простите, чел, который был уже уличен в плагиате) значит вы (модераторы) ОБЯЗАНЫ уделить ему повышенное внимание. Мы-то уделяем в свое НЕ рабочее время.

                        Я уже писала, что лично меня оскорбляет, когда "меня просят" привести конкретные примеры (опять ветки, связанные с пресловутыми метками) и не комментируют эти самые примеры, которые я честно, аки дура, ищу. Получается: "предъявите доказательства!!", предъявляешь, и тишина... Нормально, да?? Для полноты моего личного счастья вам остается еще попросить привести доказательства сказанного в последнем абзаце.))

                        Итак, если нам, простым смертным, не судьба попадать в "свежие" по простым и известным нам правилам (то есть ВСЕМ, с элементарной цензурой, или хотя бы по ОДНОЙ фоте из ВСЕХ, разместивших свежие фоты пользователей); если рейт "меток" остается для нас тайной за семью печатями, то те счастливцы, которые попадают на первые страницы обязаны быть строго отмодерированы. За все надо платить. Лично мне гораздо ближе и проще первый вариант исхода. Вы (не лично, конечно) сами сделали "такую политику сайта". Мы на нее реагируем - адекватно.

                • Так же, как и Олег Устинов.  aloisnazarov 28 сентября 2007, 13:06

              • вопрос!  SpaceMonkey 27 сентября 2007, 21:39
                А чем отличается Фотошоп на Маке от Фотошопа в Виндах?

                У Вас одна минута на размышление...

                динь!

                • поздно увидел..  nagiev70 27 сентября 2007, 22:33
                  ответ.. скоростью и удобством. возможностями. на маке конечно

                • В основном клавишей Command вместо Control)))  Perst-21 28 сентября 2007, 12:34
                  Отличие не в фотошопах Mac или Windows, а в том, то на Маке реализована возможность корректной работы с цветом по всей цепочке - от сканера/цифрофотокамеры до принтера/выводного устройства.

                  • сильно не вникал  nagiev70 28 сентября 2007, 14:25
                    в эти тонкости. просто у сына макбук про, и он сказал что на винду после мака не вернётся и конечно сравнивая удобство работы на маке и на винде.... последняя явно проигрывает.когда дома 2 пентиума4 и один мак, то можно и сравнивать работу одной и той же проги на разных компах

            • мы тоже слегка не "в теме"  greenyellow 28 сентября 2007, 06:54
              Галочка!! может теперь вы поймете, как мы тут себя чувствуем... ВСЕ ВРЕМЯ слегка "не в теме"... потому что если не дай бог, не почитал форум один день, потому что разобраться уже просто не зватает сил и времени!!! Я понимаю что у вас толпа работы и без нас, но все же неужели Яндекс не может создать нормальный форум!!! чтобы можно было нам, простым смертным, здесь тоже учавствовать, а вам модераторам було проще нас тут пасти!! Ну и там же создайте темку.... про плагиат, где народ с претензиями, может их представлять!

          • RE: а плагиат так и войдёт спокойненько в 10-ку победителей   VikSheri0843 28 сентября 2007, 00:16
            А еще этот аффтор под слегка измененным ником разместил мерзкую фотку каменного истукана с позорящим уважаемого Бла названием...

            • та я Вас умаляю.. я не обрщаю внимание на идиотов)) чего и Вам советую))  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 00:44

    • Re: Администрация уже объяснит как нить, почему он не удляет с сайт шайку Димкакруга?  Галочка Цветочек 28 сентября 2007, 17:50
      Разберемся.
      Нужно время, без доказательств я ничего не могу поделать. Претензии от автора например, или ссылки эти же работы в другом месте.
      Удаляем аккаунты мы только в самом крайнем случае.

      • Ещёёёёё доказательства??????????????.. )))))))  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 17:54
        http://fotki.yandex.ru/users/BlaBlaBlin/view/12501/

        Признание самого Димкакруга Вам не достаточно?
        нда....

        • а вдруг... )))  bloska 28 сентября 2007, 20:20
          ...Бла выбил из него эти признания силой!! В темном подъезде. Не, ну а что?
          Рыдаю от смеха.))

          В смысле, где-то там в судах признания обвиняемого не имеют достаточной для осуждения силы, без других доказательств. Другое дело, что там, вроде, дофига доказательств-то было приведено....

        • каааааааанешна! презумпция невиновности :))) конституционные права :)  nolik2 28 сентября 2007, 20:39

          • а фигли вы ржете?? :))  bloska 28 сентября 2007, 20:58
            Если честно, то у меня уже тоже кукурузный смех начинается.))

            Если не очень серьезно, то Димкакруг уже не вполне адекватен, судя по комментам - еще и не такое сам про себя может наговорить.)
            А, если сурьезно, то пресловутой "охоты на ведьм" хотелось бы избежать.

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!