[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
  • Если бы Яндекс доверил мне быть в жюри то ...  Галочка Цветочек 10 декабря 2007, 18:18
    по моему мнению
    первое место однозначно Вадим Морозов (21 место)
    второе - виктор гаев - (7 место)
    третье - "на светофоре" - (14 место)
    четвертое - "Балерина" - 34 место
    пятое - тоже дворник с желтыми листьями 20 место
    шестое блаблаблин и шаверма
    седьмое "В гостях у сказки" - 52 место
    обезьяны перед камерой (54), трубач на Карловом мосту (90), сборщица водорослей (47) место тоже я думаю вошли бы в 30 ку
    вот про это фото я говорила раньше, еще на конкурсе -я никогда не была в шотландии и оно меня страшно насмешило ;)
    http://fotki.yandex.ru/users/klar1/view/26095/

    • А шаверма то тут причем, уже приелась. ;---) Даже криво косо. ;-)  yskutgru 10 декабря 2007, 18:27

      • Re: А шаверма то тут причем, уже приелась. ;---) Даже криво косо. ;-)  Галочка Цветочек 10 декабря 2007, 18:32
        ну да, фото старое, но суть шавермы просто схвачена за.. а вот за 21 место обидно!!!

        • за что схвачено? ;-) А 21 место очень неплохое фото.  yskutgru 10 декабря 2007, 19:25
          На четвертой странице седьмая не плохо. :-)

          • на 21 месте классная фотка  Guns-Grodno 10 декабря 2007, 20:26
            А еще мне очень нравится второе место

    • Вариация на тему "если б я был в жюри, я б имел..."  j-ly 10 декабря 2007, 20:46
      Вернее мы бы имели в итоге:
      1) Видать большинство за
      http://fotki.yandex.ru/users/moro-vadim/view/17468/
      ныне 21 место.
      2) http://fotki.yandex.ru/users/jejjaya/view/27030/ ныне 56 место
      3) http://fotki.yandex.ru/users/autogar/view/3681/ -ныне 2ое
      4) http://fotki.yandex.ru/users/nelegalix/view/23229/ - ныне 13
      5) http://fotki.yandex.ru/users/zaia-kissa/view/17514/ - ныне 45
      6) http://fotki.yandex.ru/users/a-obukhovskaya/view/27768/ - ныне 47
      7) http://fotki.yandex.ru/users/gleb-m-k/view/33317/ - ныне 65
      8) http://fotki.yandex.ru/users/gulida/view/28838/ - ныне 104
      9) http://fotki.yandex.ru/users/shternysha/view/19271/ -ныне 93
      10) http://fotki.yandex.ru/users/ishtrom/view/25450/ -ныне 131
      11) http://fotki.yandex.ru/users/oliax/view/24406/ -ныне 136
      12) http://fotki.yandex.ru/users/sakru/view/23020/ -ныне 142
      13) http://fotki.yandex.ru/users/vym21/view/19903/ -ныне 194ая (подкупили любимые морские гады:) )
      Это с первых 10 страниц...
      развеселили:
      http://fotki.yandex.ru/users/vas-yu2007/view/18261/
      http://fotki.yandex.ru/users/komanda-46/view/23310/

      • Re: Вариация на тему "если б я был в жюри, я б имел..."  Галочка Цветочек 10 декабря 2007, 21:00
        да, 47, 131, 136 и 142 нра...
        Ну что, доверите нам пожюрить в следующий раз ;)

        • Вот так всегда, посмотришь 10 страниц, супер какдр на 11-ой... и тд.  j-ly 10 декабря 2007, 21:18
          http://fotki.yandex.ru/users/vitas-foto3/view/24668/ - для меня в 5-ке!!! но.. к сожалению 223!

          • точно... ! фото очень красивое и гармоничное...   Галочка Цветочек 10 декабря 2007, 21:20

        • а кто такие "нам"?:)  j-ly 10 декабря 2007, 21:20

          • Re: а кто такие "нам"?:)  Галочка Цветочек 10 декабря 2007, 21:25
            =) мы, Николай второй..
            Это я так скромничаю, просто думаю "вслух", стоит ли делать жюри из администрации проекта.
            Вдруг после 11 страницы сломаются ;)

            • Ну как экспиремент...  j-ly 10 декабря 2007, 21:38
              можно разок... Понять реально ли это переварить 4500 фотографии за 2 недели? По второму кругу, т.к. первый модерация...

              • Вполне реально  skitalets-1961 10 декабря 2007, 23:11
                Как пример, беру самого себя и свою методу. После поездки на Ольхон этим летом, я привез около 3000 снимков. И выбраковка до 100 кадров, с которыми я потом работал, у меня заняла всего 2-3 дня. Просто выбраковку нужно осуществлять в несколько заходов.

    • Про 6-е место по версии Г-Ц  Perst-21 10 декабря 2007, 22:53
      БББ, конечно, молодец, что заметил сочетание руки и постера. За наблюдательность заслуживает "отл".
      Но исполнение (выбор точки съемки и кадрирование) - никудышное, в противном случае не пришлось бы ему писать подробный заголовок- пояснитеную записку к фотке.

  • Не понял) А с какого испугу у моих конкурсных фоток вдруг за секунду поменялись 5 звёзд на 4? Ась?)  BlaBlaBlin  3 декабря 2007, 22:28
    Это новый метод Яндекса борьбы со мной?))
    очень ржачно.
    Вы@живаться не утомляет? нет?

    • У вас галюцинации ;-)  yskutgru  3 декабря 2007, 22:32

      • У МЕНЯ ТоЖЕ С 4 НА 5 изменилось  Guns-Grodno  3 декабря 2007, 23:05

        • то есть наоборот с 5 звезд на 4   Guns-Grodno  3 декабря 2007, 23:06

          • И у меня  Hironda  3 декабря 2007, 23:10
            И у меня с 5 на 4.

            • и у меня - у всех активистов критики ТЯФа-МЯФа  VikSheri0843  4 декабря 2007, 09:19

              • Re: и у меня - у всех активистов критики ТЯФа-МЯФа  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 17:44
                У Вас мания преследования ;) ? Если изменилось, то у всех и причину нужно искать не в вашем поведении

                • Г-Ц - Нет, у меня неприязнь к грубиянкам.  VikSheri0843  5 декабря 2007, 01:46

                  • не знаю, грубиянка я или нет, но то что правила и алгоритмы которые действуют на МЯФ одинаковы  Галочка Цветочек 10 декабря 2007, 15:48
                    для ВСЕХ и не зависят от моего (или чьего нибудь еще) личного отношения, от того, пишете Вы в форуме или нет, и тп.
                    я это хотела сказать.

          • Re: то есть наоборот с 5 звезд на 4   Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 14:34
            А это превращение волшебное вы как нибудь задокументировали?

            • а чё тут документировать то)) можно глянуть на мои фоты и фоты фотофила) у всех 4-х по 4 звезды.  BlaBlaBlin  4 декабря 2007, 14:39
              до 200 голосов и вчерашнего дня у всех было по 5)))
              а чудо чудное произошло после публикации рейта по голосам.

              • сервис ЯФ не несёт ответственности за утраченные звёзды.  arbuzilo  4 декабря 2007, 15:00

              • Re: а чё тут документировать то)) можно глянуть на мои фоты и фоты фотофила) у всех 4-х по 4 звезды.  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 15:32
                звезды в сортировке "по оценке" показывают среднее арифметическое, те средний балл, значит он у вас меньше 4.5
                а в вашем альбоме у вас тоже было 5 звезд а стало 4?

                • да фигню Вы говорите.. ну, говорят же Вам, что кол-во голосов перед сменой звёзд не изменилось!  BlaBlaBlin  4 декабря 2007, 16:39
                  Реально утомительно, смотреть, как тут "разводят лохов".
                  Мне уже совсем поскучнело..

                  • изменилось и в рейте и в альбоме. (пусто)  BlaBlaBlin  4 декабря 2007, 16:55

                  • Re: да фигню Вы говорите..   Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 17:46
                    Я не развожу. Должно было измениться отображение звезд на странице конкурса. По моим данным в альбоме ничего меняться было НЕ должно. Если это произошло, я как и вы узнаю у менеджера проекта. Вам следует об этом написать в СП, так как это возможно техническая неполадка.

                    • Вот давно просим...  Qyo  4 декабря 2007, 22:13
                      Сделайте прозрачным голосование или хотя бы средний текущий балл у каждой фотографии, округленный до сотых долей и все подобные вопросы отпадут впредь. Также отпадет проблема "устранения конкурентов"!

                    • картина маслом  epislon  5 декабря 2007, 02:12
                      Небольшая ферма. Дровница. Запас сена под покосившейся крышей. Вытоптанная трава. Хлев. На переднем плане женщина в касынке с ведром в руках рассыпает корм по яслям: Галочка разводит лохов.

                      • До слез...  j-ly  5 декабря 2007, 04:49
                        а еще этот нарисовать в стиле Советского реализма - полотно 4 метра на 6..

                        • А еще лучше это все сфотографировать. ;-)  yskutgru  5 декабря 2007, 16:05

                          • Издеваааетесь ...  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 19:01

                            • Нет шутим, красиво ведь нарисовали. ;-) А вокруг лохики маленькие бегают.  yskutgru  5 декабря 2007, 19:49
                              С фотиками. ;-)

                              • С фотиками уже лошки, а совсем маленькие лохики - с говномыльницами :-)  Jim1537  5 декабря 2007, 19:52

                                • Я понял! Т-Л-К-Р-Г, когда прочитает инструкцию по кит. никону станет лошком?  yskutgru  5 декабря 2007, 20:23

                                  • Ну а где же спамеры? (пусто)  Галочка Цветочек  6 декабря 2007, 15:44

                                    • они в ведре в виде костной муки  epislon  6 декабря 2007, 15:57

                      • Re: картина маслом  Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 19:01
                        это мне напомнило "Матрицу" =)
                        после употребления красной таблетки пользователи "Фоток" обнаружили себя... и дальше читаем пост выше

                  • Ну вот и до меня добрались - та же хрень! СТЫДОБИЩА!  Qyo  8 декабря 2007, 16:24

                    • В смысле про развод лохов?  yskutgru  8 декабря 2007, 18:32

                      • вот  Qyo  8 декабря 2007, 19:34
                        Со вчерашнего дня у меня под конкурсной фоткой было 232 голоса и 5!!! звезд. Сегодня без изменения количества голосов стало 4!!! звезды!!!???

                        • бывает... ничего с эти не поделаешь.  epislon  8 декабря 2007, 20:08
                          Можно, конечно, написать прошение в СП МЯФ с мольбой убрать все колы со всех конкурсных работ...
                          однако, я представляю, что будет, если просьбу удовлетворят: сюда прибудет бесчисленная группа юзеров во главе с темкогонильзяназывать и начнет вопить "где мои тридцать голосов", "почему у меня пропали голоса", "опять развод лохов", "одумайтесь ибо грядет царствие небесное"... ну и т.п.

                          • мне достаточно будет, если хотя бы убедительно обьяснят как такое происходит...  Qyo  8 декабря 2007, 20:13
                            с чисто технической точки зрения

                            • ну я ж все расписал...  epislon  8 декабря 2007, 21:48
                              один кол убивает шесть пятерок... вот и все.. значит критической массы достигло их количество.
                              кто-то очень сильно старался

                              • я все это прекрасно понимаю, но когда...  Qyo  8 декабря 2007, 22:08
                                без изменения количества голосов меняется количество звезд - тут арифметика не причем.

                                • Хмм... Не совсем понятно, что там говорила Галочка о том,  skitalets-1961  8 декабря 2007, 22:43
                                  что есть разница отображения в среднем арифметическом между альбомом и конкурсом...

                                  • А вот это вообще ни в какие рамки не лезет...  Qyo  9 декабря 2007, 03:15
                                    в сортировке по оценке на первой странице висят одни и те же фотографии уже пару суток, и как следствие набирают около сотни голосов за сутки. В итоге имеем новых лидеров конкурса исскуственно "состряпанных" организаторами всего за пару дней. Уверен, в понедельник у этих фоток будет трехкратный отрыв от остальных!

                                    • Вы не правы. По моим наблюдениям  Umpolung  9 декабря 2007, 09:30
                                      удержаться на первой странице списка "по оценкам" очень и очень трудно, удается это только пожарному, и то по делу. (Только странно, фото без EXIFа, сомнения навевает). То есть да, формируется новый список победителей, но он не менее, а возможно даже более адекватен, чем тот, что создавался на других конкурсах при других способах просмотра.

                                      • Qyo прав  Guns-Grodno  9 декабря 2007, 10:20
                                        на 1 странице мальчик который с глины лепет уже 3 суток висит. Почему?

                                        • Проверил. Ни мальчика, ни глины, даже пожарный на вторую откатился - видать, колов накидали.  Umpolung  9 декабря 2007, 12:01
                                          Завистливый у нас народ, все-таки...

                                          • Вот, вот   Qyo  9 декабря 2007, 12:45

                                            • при таких сортировках однозначно надо для голосования оставлять только кнопко "нравится"!  Qyo  9 декабря 2007, 12:47

                                              • Нравится... а как тогда рассчитать средний балл? ;)   Галочка Цветочек  9 декабря 2007, 14:21
                                                наоборот "по оценке" потеряет смысл, если только не вводить еще и "не нравится"..

                                                • ну тогда хотя бы видеть, кто и как голосует - надоели калометы-завистники...  Qyo  9 декабря 2007, 14:24

                                                  • Да, я посоветуюсь насчет такой опции, как видимость автору фото автора оценок  Галочка Цветочек  9 декабря 2007, 14:29
                                                    Но мне кажется оценки тогда будут орудием мести или наоборот, орудием лести. Но объективность средней оценки у фото не улучшится имхо. Разве что в качестве эксперимента, проверить мое предположение.
                                                    А на других фотосайтах, я имею в виду именно фотосайты, не фотохостинги есть такая возможность?

                                                    • RE А на других фотосайтах, я имею в виду именно фотосайты, не фотохостинги есть такая возможность?  yskutgru  9 декабря 2007, 14:39
                                                      http://www.photoforum.ru/photos.2.0.0.0.0.cntmark.desc.m.2007.12.0.0.0.1.1.ru.html

                                                    • Орудием мести открытые оценки как раз и не будут...  pasutina  9 декабря 2007, 17:07
                                                      Те, кто пишет "5", а ставит "1", побоятся это делать. Просто пройдут мимо... А объективности и сейчас никакой нет...

                                                      • +1  Qyo 10 декабря 2007, 12:27

                                                      • -1 Тезка, те кто пишут 5, обычно не ставит ничего, а вот если например, я поставлю оценку 3 или 2  j-ly 10 декабря 2007, 13:34
                                                        работе которая это заслужила, а потом придет этот молодец\молодка и начнет мне "колометать" как это было когда, я спамеров ловил на предыдущем конкурсе... а их-то оценку я уже не исправлю и будут они в "шоколаде", а я...
                                                        а теперь распространите это на миллионную аудиторию и получится, что все работы будут "одинаковы" пятерашны... максимум, будет эффект "проход мимо". и это при том, что Джим, пытался донести, что оценивать нужно ВСЕ работы!!!

                                                    • Впервые соглашусь...  j-ly  9 декабря 2007, 17:35
                                                      Это и права станет либо орудием мести, либо благодаря тому, что будут проходить - все фотографии станут 3001ыми... Открытие оценок - не панацея! Скорее ящик пандоры

                                          • Дык ставте оценки. Я прошелся. Редко но попадаются те фотки, которым и кола нежалко.  yskutgru  9 декабря 2007, 13:37

                                      • Подобная сортировка равносильна  Qyo  9 декабря 2007, 11:19
                                        сортировке по голосам на предыдущих конкурсах. Следовало сделать тогда эту сортировку начиная с колов.
                                        А то хотели как лучше - получилось как всегда.

                                        • Не совсем так.  Umpolung  9 декабря 2007, 12:05
                                          Ведь окончательная сортировка будет каким-то образом объединять количество набранных глосов и средний балл. Как - военная тайна, поскольку Яндексу уже много раз задавали этот вопрос, и он упорно отмалчивается. Подозреваю, что они от конкурса к конкурсу чуть-чуть меняют баланс.
                                          Так что воду мутить рано, давайте посмотрим на 30 победителей, и уже тогда всласть поругаемся :)

                                      • Кривые у Вас наблюдения!  Perst-21  9 декабря 2007, 13:53
                                        Вопрос не в том - заслуживает "пожарный" места на верху рейтинга или нет, вопрос в честной борьбе.
                                        Как висел на первой странице, так и висит, прыгая из угла в угол страницы.
                                        А EXIF'а нет, потому как монтаж: к портрету (с падающей неизвестно от чего тенью) подмонтирован фон с пламенем.

                                        • Re: Кривые у Вас наблюдения!  Галочка Цветочек  9 декабря 2007, 14:22
                                          Вы имеете в виду, что фото не по правилам конкурса, потому что это коллаж?

                                          • В правилах насчет монтажа ничего не сказано,  Perst-21  9 декабря 2007, 15:16
                                            запрещены они или нет.
                                            Скорее разрешены, раз прямого запрета нет, я так понимаю

                                            • Я бы пять поставил, если бы не тень на носу, а на ко"лаж"ность наплевать.  yskutgru  9 декабря 2007, 15:42

                                        • Как сделать рейтинг абсолютно честным, уже много раз говорилось.  Umpolung  9 декабря 2007, 15:50
                                          Только есть вероятность, что народ поленится голосовать, когда рейтинг станет "правильным". Ведь тогда никакой добрый дядя из Яндекса не расположит для нас картинки по рейтингу, и, чтобы найти что-то стоящее, придется перерывать тонны эээ... "не победителей".
                                          А так - голосование превращается в интересную игру - поставил "4", а еще лучше "3", обновил экран браузера - и нет фотки на первой странице.
                                          Получается некоторая борьба за выживание, в которой выживает сильнейший. Пока не придумали механизм все это обмануть.
                                          Хотя, сдается мне, кое-кто скоро придумает... Или уйдет с проекта, громко хлопнув дверью на форуме.

                                  • Re: Хмм... Не совсем понятно, что там говорила Галочка о том,  Галочка Цветочек  9 декабря 2007, 14:14
                                    Нет, сейчас нет разницы, раньше на странице конкурса отображалось по итоговому рейтингу, сейчас и в альбоме и на странице по "оценке" одинаково - среднее арифметическое.
                                    В альбоме (страница просмотра фотографии) ничего такого не должно было происходить, поэтому нужно обратиться в СП и описать проблему, время ее возникновения, и лучше, пока количество баллов не изменилось сделать и прислать скриншот

                                    • А Вы думаете скриншот нельзя "подправить"? ;-)  skitalets-1961  9 декабря 2007, 20:07

                            • Объясняю.  Галочка Цветочек 10 декабря 2007, 15:52
                              С технической точки зрения введение новой сортировки, как выяснилось, коснулось отображения оценок и в альбоме.Я Вам не соврала - на 2-м этапе оценки отображаются по среднему арифметическому, но не только на странице конкурса, но и на страничке просмотра. поэтому возможно ваши 5 звезд вдруг превратились в 4
                              Но итоговая формула рейтинга осталась прежней, итоговый рейтинг, как и раньше можно будет увидеть после окончания конкурса. То есть ждать осталось недолго.

                              • Типа была граница 4,49 стала 4,51, или наоборот. А может и плавает. Вот и превращения 5 в 4.  yskutgru 10 декабря 2007, 15:57

                          • У меня такие же мысли были. ;-) Про колометателей. Еще и с конкурсов их поснимать.  yskutgru  8 декабря 2007, 20:39
                            Только трусы ЯФы ;-), боятся народ обидеть.
                            А те кто обидятся только спамеры.
                            А еще могли бы статистику оценок показывать.

                            • стехи?  epislon  9 декабря 2007, 11:20

                              • Белые  Галочка Цветочек  9 декабря 2007, 14:26

                            • Мысли про колометателей - нельзя запрещать людям ставить какие либо оценки.  Галочка Цветочек  9 декабря 2007, 14:25
                              Если сделать зависимость "веса" оценки от репутации ее ставящего (чем больше ставишь колов, тем меньше стоит твой голос)- мне кажется только в таком виде сработает.
                              но это неизбежно ведет к ситуации "фотосайта" с репутацией пользователей, и тп.

                              • Колы то я и сам ставлю!!! Я про "колометателей".  yskutgru  9 декабря 2007, 14:28
                                "чем больше ставишь колов, тем меньше стоит твой голос" может и так.

                                • Re: Колы то я и сам ставлю!!! Я про "колометателей".  Галочка Цветочек  9 декабря 2007, 14:32
                                  Ну то есть, это кстати идея или Эпислона или Джима, не помню, сделать некую кривую оценок, которые ставит пользователь. Если она ровная, то есть 11111111, или 55555555, то "вес" оценки такого человека уменьшается в разы по сравнению с тем, кто ставит оценки по разному. Хотя и это можно обойти, как вы понимаете достаточно легко

                                  • Значительно дальше обходить, а идею можно дальше развивать.  yskutgru  9 декабря 2007, 14:49

                                    • Предложение "не по теме"  dav79  9 декабря 2007, 15:10
                                      Кажется, Эйнштейн еще говаривал: "Правильно поставленный вопрос содержит половину ответа". Не лучше ли открыть новую ветку в соответствующем форуме, и начать ее со списка проблем, нуждающихся в решении, а не со списка предложений по решению?
                                      А то все уже довольно основательно запуталось, на трех форумах валяется все вперемешку: обсуждения, ругань, треп...
                                      Проще надо быть, дамы и господа, простота - залог здоровья :-)

                                      • Полностью согласен!!! Осталось только собрать все.;-) Только это как то все импульсивно проходит.;-(  yskutgru  9 декабря 2007, 15:14

                                        • Совсем "все" собирать не надо  dav79  9 декабря 2007, 15:27
                                          Надо собрать проблемы, касающиеся одной из тем, например, конкурся. Я на днях собрал, к примеру, список пожеланий (в основном - своих) относительно удобства фотохостинга и механизма загрузки новых фотографий через плагин. Сейчас выложу.
                                          Примерно то же, думаю, надо сделать для конкурсов и т.д.
                                          Просто подумать, "а что именно меня не устраивает в нынешнем механизме проведения конкурсов?". Выписать на бумажку. Потом подумать еще. Снова выписать. И так далее. А потом - получившийся результат выложить. Но только минусы, без способов исправления, они должны идти уже в ответах.

                                          • У нас есть ведь уже две веточки про свежие, и про конкурсы. Надо поднимать и доробатывать.  yskutgru  9 декабря 2007, 15:39
                                            Вы третью тему поднимайте почитаем "удобства фотохостинга и механизма загрузки новых фотографий через плагин".

                                            Т.е. +1 надо ставить переодически на "темовых".
                                            Потом переробатывать.

                                            • Уже поднял  dav79  9 декабря 2007, 15:51
                                              Но это немного не то, о чем я тут говорил. Там - предложения/пожелания. А здесь больше должен быть список недостатков, а потом, в ответах, уже будут предлагаться методы борьбы с ними. Так что давайте пока составлять список минусов в чистом виде.

                                              А про свежие, как я понял, поднимать уже не надо.

                                              "- Скажите, можно ли считать дискуссию про попадание в топы завершенной?..
                                              - Конкретно эту дискуссию - возможно..."
                                              http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3053&mid=21092#21092

                                              • Пока только - "возможно", т.е. надо поднимать. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 15:57

                                  • это система клуб.фото.ру  epislon  9 декабря 2007, 15:12

    • конкурс  narodnina  4 декабря 2007, 10:16
      У меня та же картина: все съехало на 4 балла.Смешно!

      • То же самое...  pasutina  4 декабря 2007, 12:34
        Когда было 44 голоса - общая сумма 5, теперь 46 голосов - в целом 4. Мне в принципе все равно, потому что ни на что не претендую, но просто показалось странным...
        А уж снизить до 4-ки там, где голосов сотня или почти две, да еще так быстро, - это надо постараться...
        Кстати, у указанных на форуме спамеров все в порядке...:-)

        • говорила же - берегите нервы :) не участвуйте в конкурсах  nolik2  4 декабря 2007, 13:26

        • Алгебра и начало анализа  epislon  4 декабря 2007, 13:52
          Дано:
          Сто голосов.
          88 пятерок
          12 колов.

          Арифметика:
          88x5+12x1=452
          88+12=100
          452/100=4,52 (округляем - пять звезд).
          Добавим один кол. Получим:
          88х5+13х1=453
          88+13=101
          453/101=4,49 (округляем - четыре звезды).

          • зАчОт!  j-ly  4 декабря 2007, 14:06
            Прямая Высшая математика!!!
            Тогда как же у Безымянного с его 200 с гаком голосов такое случилось?
            или это новый способ спамообороны?

          • Re: Алгебра и начало анализа  Галочка Цветочек  4 декабря 2007, 14:36
            Вам не кажется странным, что в одну секунду округление заработало в другую сторону? Мне да...
            Спасибо, что подметили

            • не кажется...  j-ly  4 декабря 2007, 14:53
              на ЯФ и не такие чудеса случались... например когда запускался новый вид, то у многих звезды были только до двух и много народу получило тогда 2 звезды и колы...

              • Оценка изменилась без новых мнений.  Hironda  4 декабря 2007, 15:02
                Задокументировать не могу, но показалось странным вчера, что количество проголосовавших осталось прежним.
                Т.е. было: 13 мнений - 5 звёзд,
                19 мнений - 5 звёзд
                и через 5 минут стало 4 звезды при том же количестве мнений.
                Киндерсюрприз.
                В один из прошлых конкурсов, кстати, наоборот, кто помнит, вдруг у многих по 30 голосов прибавилось, потом их убрали.
                Активисты тут ни при чём: я не активист.
                Может, Яндек проводит какой-то эксперимент ? :)))

                • .. на это уже 100 раз отвеитили  j-ly  5 декабря 2007, 04:29
                  вы разве знаете как за вас все эти 19 челове голосовало? теперь средний бал дает вам это представление.

                  • Ладно, уже давно проехали!  Hironda  5 декабря 2007, 14:47
                    Вопрос: а что же тогда отражалось раньше?
                    Мне казалось, что как раз-таки средний балл.
                    Немного прошлого (звёздочки напомнили):
                    Октябрята - дружные ребята: читают и рисуют, играют и поют. Весело живут! Только тех, кто любит труд, октябрятами зовут. :)))


                    • Раньше на странице просмотра фотографии звездочки тоже   Галочка Цветочек  5 декабря 2007, 16:39
                      отображали средний балл

          • Ну эт еще школьная программа...  Qyo  4 декабря 2007, 22:44
            мне больше понравилось уравнение с известными про Яндекс+Фотки, жаль не могу найти на форумах, может кинешь ссылочку, хочу распечатать и в рамочку;)))

            • ?   epislon  5 декабря 2007, 02:15
              про свежие что ли?

              • не...  Qyo  5 декабря 2007, 09:46
                про лохотрон

              • нашел...  Qyo  6 декабря 2007, 00:36
                http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3052&mid=2328#2328

                • Эта формула на всех фотосайтах. ;-)  yskutgru  6 декабря 2007, 06:43
                  http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%DF%ED%E4%E5%EA%F1+-+%F4%EE%F2%EA%E8+%3D+%CB%EE%F5%EE%F2%F0%EE%ED%22

                  • ага... таргачкин отжог... а потом вернулся как ни в чем ни бывало  epislon  6 декабря 2007, 15:59

                • Эта формула на всех фотосайтах. ;-)  yskutgru  6 декабря 2007, 06:46
                  http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%DF%ED%E4%E5%EA%F1+-+%F4%EE%F2%EA%E8+%3D+%CB%EE%F5%EE%F2%F0%EE%ED%22

          • А откуда вы знаете, сколько было пятёрок и сколько колов?  DeltaFlight2  5 декабря 2007, 19:05

            • это гипотеза. она доказывает, что в ситуации с изменением количества звезд нет ничего необычного  epislon  9 декабря 2007, 23:41

          • Алгебра.  kjvgbh  9 декабря 2007, 16:10
            Аж голова заболела.

        • еще чуть-чуть арифметики:  epislon  8 декабря 2007, 20:15
          (1+5х)/(х+1)=4,5
          4,5х+4,5=1+5х
          0,5х=3,5
          х=7
          -----
          Или: для ликвидации последствий одного кола необходимо минимум 7 пятёрок.

          • я так и думал, тока делить не умею - в основном умножать и прибавлять...  Qyo  8 декабря 2007, 20:22

            • Вот, вот делиться надо уметь. ;-)  yskutgru  8 декабря 2007, 22:10

          • нда... матиматика - не моя специализация..  j-ly  8 декабря 2007, 20:48
            как получилось первое уравнение?

            • как получилось первое уравнение  epislon  8 декабря 2007, 21:52
              задача сформулирована так: "сколько необходимо пятерок, чтобы при наличии одной единицы количество звездочек было равно пяти".
              Минимальный средний был для пяти звездочек - 4,5 (это минимальное число, дающее пять при округлении), отсюда правая часть уравнения.
              Левая часть уравнения (средняя оценка) получена так: числитель - общая сумма всех ценок (т.е. единица и неизвестной число пятёрок), знаменатель - количество оценок (одна единица и неизвестное число пятёрок).
              Число пятерок положили равным Х.

              • спасибо. Понял  j-ly  9 декабря 2007, 00:04

              • 4,51 ?  bloska 10 декабря 2007, 00:58
                Я не знаю как сейчас округляют великие математики яндекса (не отслеживаю),но раньше правила округления у них были свои и 4,5 округлялось до 4! Так что не 7 голосов, а 8 могли противостоять одному колу...
                Более того, в давнишнем обсуждении рейта меток Галочка и вовсе утверждала, что дескать там не простое средне-арифметическое, а какая-то супер сложная формула неподдающаяся простому человеческому объяснению. Саму формулу нам, разумеется, никто не предоставил. Сказано было "по понятным причинам"... Кому понятным - не понятно.

                • Вот потому видимо и плавают с 5 на 4. А фактически оценка не изменяется.  yskutgru 10 декабря 2007, 09:43

    • Оценка стала соответствовать Фотке. ;-) Народ грамотный пошел.  yskutgru  4 декабря 2007, 13:03

    • Вот блин! Народ, заняться больше нечем?!  skitalets-1961-2  4 декабря 2007, 13:46
      кроме как звездочки считать? Стоило тут Бла появиться, как все дружно начали в жилетку плакаться... Звездочеты,твою мать...

      • заняться больше нечем?! skitalets-1961-2   nolik2  4 декабря 2007, 15:49
        да нечем им, нечем заняться! а за справедливость и равенство бороться - это ж русский национальный спорт :)

    • 5 поменяется на 4, если среднее арифметическое оценок станет меньше 4,5.  Umpolung  4 декабря 2007, 13:49
      Если среднее было 4,501 то для того, чтобы уменьшить оценку до 4,499 баллов, достаточно одной четверки (при количестве оценок около 200).

      • Да не смешите Вы меня. НИКОГДА НИ У ОДНОЙ ФОТКИ НИ НА ОДНОМ КОНКУРСЕ  BlaBlaBlin  4 декабря 2007, 14:16
        не было 4 звезды, если фота набирала 100 голосов.
        А у моих двух конкурсных фоток+у двух конкурсных фоток Фотофила2007
        ОДНОВРЕМЕННО В ОДНУ СЕКУНДУ ПОМЕНЯЛИСЬ 5 звёзд на 4.
        сразу у 4-х фоток разом.
        Счаззз я уже таки верю в вашу алгебру..ага)))

        • Потряс устоев! :-)  Jim1537  4 декабря 2007, 14:23
          0

        • Объясняю.  Галочка Цветочек 10 декабря 2007, 17:02
          При введении сортировки "по оценке", как выяснилось, отображение звездочек в альбоме привели в соответствие к странице конкурса , то есть к среднему баллу. У вас средний балл был ближе к 4, поэтому и оценка изменилась. Итоговый рейтинг считается по старой формуле, в которой учитывается не только средний балл, но и количество тех или иных оценок. Он же отображается на конкурсной странице и около фотографии, по окончанию конкурса.

  • Это безобразие!!!!! Я возмущена!!!!!!!  lam-anna  9 декабря 2007, 21:52
    работой модераторов!!!!
    почему все белки попадают в топы. а моя, самая пушистая и прекрасная - нет!!!!!!????!!!
    http://fotki.yandex.ru/users/lam-anna/view/27841

    • наверное, им не понравилось количество и соответствие меток под фотой...  Qyo  9 декабря 2007, 22:02

    • Не очень реально выглядит, в мульте более реальная попробуйте ее сфотать.  yskutgru  9 декабря 2007, 22:04

      • Вы предлагаете фотать телевизор? :-)))))))))  lam-anna 10 декабря 2007, 12:34

        • Надо живого выцарапывать прямо с DVD, а потом быстро фоткать.  yskutgru 10 декабря 2007, 16:03

          • гм... а не сдохнет?.. хотя, впрочем, мне тут сказали  lam-anna 10 декабря 2007, 16:33
            что это как раз то, что надо

    • кстати...  Qyo  9 декабря 2007, 22:07
      им еще нравятся мертвые животные, главное настоящие...
      подумайте над этим;-)

      • дохлые хомячки....  lam-anna 10 декабря 2007, 12:36
        где-то уже обсуждались
        :-)))))))))))))))

    • а вы свою белку украли? или сами снимали? :) тут в почете все больше свежетянутые баянчеги  nolik2  9 декабря 2007, 23:29

      • конечно, сама  lam-anna 10 декабря 2007, 12:34
        вот еще всякую фигню тырить
        :-)))))

        • вот потому и не в топе, что своя :) была бы тыренная! другое дело  nolik2 10 декабря 2007, 16:18

          • ох, как хорошо  lam-anna 10 декабря 2007, 16:31
            что я сюда заглянула,
            сама бы ни за что не догадалась :-))))))
            буду работать над собой

            • :)))  nolik2 10 декабря 2007, 16:53

  • у меня стоит пять звезд и 565 место в конкурсе  Guns-Grodno 10 декабря 2007, 16:35
    хотя когда шел конкурс было 4 звезды, опять не понятно!

  • Скажите мне, глюпой неразумной женшин,  solodu  9 декабря 2007, 14:32
    может ли быть такое:
    "я не выставляла фото со змеей на конкурс.... И уж тем более - не выставляла себя за автора. Все, кто бывает на моей страничке, знают, что у меня интернетподборки. Эту фотку просто номиновали на этот конкурс сами создатели сайта. Так что никаких присвоений чужих лавров. Да, и еще: что бы принимать участие в конкурсе, нужно прислать копию этой фотографии с фотоаппарата, а так же описать: где и когда это было. Иначе она не пройдет вообще. Не так ли? Это еще раз говорит о том, что я не претендую на звание автора."
    Это цитата из переписки по поводу конкурсной фотографии. Автор обиделась и запретила мне комментировать свои альбомы. Может быть я не права, и фото может принять участие в конкурсе без согласия автора? что-то я в этом сильно сомневаюсь.

    • Да, еще  solodu  9 декабря 2007, 14:35
      я хотела сказать автору, что речь шла только о конкурсной фотографии, а в своих альбомах автор может делать, что хочет (ну не нарушая законы, ясный перец).

    • В конкурсе не может фото принять участие без согласия автора  Галочка Цветочек  9 декабря 2007, 14:41
      Если только кто то из членов семьи или тех, кто знает пароль от ее аккаутна не "удружил"

      • Тогда вот ссылка:  solodu  9 декабря 2007, 14:43
        http://fotki.yandex.ru/users/linda-l/view/20605/

        • да гонит она... это уж вряд ли что она номинировалась не зная об этом.  nolik2  9 декабря 2007, 14:59
          Да и если она нормальный человек, то снялась бы с конкурса после замечания зрителя, а не закрыла бы комментарии для него :))

          • да гонит она...  solodu  9 декабря 2007, 15:28
            Да конечно гонит, просто я стараюсь держать себя в лапах.

            • Да гонит она... Много недоделок на ЯФе. Осталось доорганизовать команду "ночного дозора".;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 15:33
              В передних или задних? ;-)
              http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3052&mid=21457#21457

            • а зачем вы это стараетесь?:)))  nolik2  9 декабря 2007, 15:54

              • Что бы нас не зацарапать. ;-) И не закусать. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 16:00

                • и не залягать? :)  nolik2  9 декабря 2007, 17:42

                  • Это как то не реалистично выглядит - "лягать лапами". ;-) Ну если бы это были копыта....  yskutgru  9 декабря 2007, 17:56

                    • а я предлагаю не сдерживаться когда речь о таких авторах. Какой смысл?  nolik2  9 декабря 2007, 19:05

                      • Ну все долегались лапами ;-) Человек не хотел учавствовать вот и не учавствует.  yskutgru  9 декабря 2007, 19:14

                        • А может ее сняли с конкурса?  solodu  9 декабря 2007, 19:26

                          • Скорее сняли конечно, и теперь не учавствует. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 19:32

      • Галочка, вы еще 6 числа ее спросили об авторстве  nolik2  9 декабря 2007, 15:01
        я видела Ваше сообщение на ее странице. Что она ответила и что будет предпринимать администрация сайта? снимут ее с конкурса?
        ведь сия гражданка не скрывая под своим именем пишет Интернетподборки. О каком конкурсе может идти тогда речь????

        • Должны были снять, спасибо что напоминаете (пусто)  Галочка Цветочек 10 декабря 2007, 16:33

  • почему конкурс не кончился? уже 15.00  Guns-Grodno 10 декабря 2007, 15:28

    • Плюс-минус пара часов - погоды не сделают. Не того порядка конкурс :-)  Jim1537 10 декабря 2007, 15:30

      • А. понятно  Guns-Grodno 10 декабря 2007, 15:33
        Но пол часа для кого-то, что-то и решат

  • улучшите форум!  Guns-Grodno 28 ноября 2007, 14:56
    Создайте больше ветоК! Старые темы удаляйте, Ну уже невозможно читать и смотреть на это!

    • Re: улучшите форум!  Служба поддержки 10 декабря 2007, 10:52
      Спасибо за предложение, мы подумаем, как улучшить форумы.

      • А может не стоит думать. ;-)  yskutgru 10 декабря 2007, 11:06

        • не стоит...  j-ly 10 декабря 2007, 13:44
          пора делать!

      • Чего тут думать? Прыгать надо! (с)  dav79 10 декабря 2007, 14:05

  • чет не пойму я что за дежавю???  nolik2  9 декабря 2007, 20:36
    http://fotki.yandex.ru/users/svetoch1985/view/31142/?p=0&#_child-1-4278554

    вот эту фотку я недавно видела в свежих. Причем там был целый альбом фоток с урала, а тут одна фотка, но точно та же самая. В чем дело?

    • вот тут эта фотка показана впервые  nolik2  9 декабря 2007, 20:42
      http://fotki.yandex.ru/users/revanna00/view/24124/

      что за дела? модераторы, это воровство или клон одного автора?

      • Хз.  digitalr  9 декабря 2007, 21:39
        Но название по первой ссылке - явно соответствует имени файла-оригинала со второй.
        Вряд ли автор бы так "облажался"

      • Тоже себе выложу, не буду воровать, просто выложу. ;-) Еще и ссылку на автора оставлю. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 22:01

        • тоже в топ хотите?  nolik2  9 декабря 2007, 22:03

          • Зачем просто так что бы меня обвинили в воровстве, которого я не совершал. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 22:06

            • а ну да "просто выложил" и "украл" это ж два разных слова :))  nolik2  9 декабря 2007, 22:14
              богат и могуч русский язык, а авторское право выдумали трусы и жадины :)))

              • А разве запрещено выкладывать чужие фотки? Обои и т.д.  yskutgru  9 декабря 2007, 22:18

                • посмотрим как вы заговорите, когда вашу фоту стянут и попадут с ней в топ :)))  nolik2  9 декабря 2007, 23:28
                  а вот выдержка из ПС: Изображение в целом и каждый из его элементов не должны нарушать авторские права, права на товарные знаки, средства индивидуализации и/или права на иные объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие третьим лицам.


  • Новый Народный Конкурс!!! Впервые с призами!  j-ly  9 декабря 2007, 09:41
    Правила читать здесь:
    http://fotki.yandex.ru/users/blue79/album/19427/
    Ждем Ваших Работ!

    • странно, что удалили сообщение от нолика...  j-ly  9 декабря 2007, 16:33
      придется поднимать, самому... и модерация вечно работает там - где не надо, где надо, она не работает

      • Модераторы удаляют только само пустое сообщение "UP", а ветку не опускают!!! Проверено.  yskutgru  9 декабря 2007, 17:00

        • ну спасибо модераторам :)   nolik2  9 декабря 2007, 17:41

  • По поводу сегодняшнего ФОТО ДНЯ....  j-ly  9 декабря 2007, 16:45
    Сразу вспоминается один спамер: "Вас динозавры сожрали, а у Тофика кони ржали..."
    Просто тихий ужас...

    • РЖУНЕМАГУ!))))))))))))))  kjvgbh  9 декабря 2007, 16:49

    • Фотка такая где и поспамить не стыдно. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 16:53

      • Юрик, а ты где работаешь?  kjvgbh  9 декабря 2007, 16:59

        • Не Волгограде. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 17:06

          • Я знаю что не. Обижусь ведь...  kjvgbh  9 декабря 2007, 17:13

            • Моя работа к форуму "О конкурсах и рейтингах" не относится. ;-) ;-) И арбузы не собираю. ;-)  yskutgru  9 декабря 2007, 17:21

    • да, я тоже вздрагиваю каждый раз когда ее вижу :)  nolik2  9 декабря 2007, 17:40

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!