|
|
О конкурсах и рейтингах
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)
|
-
Время 2:30 в Москве, а свежие все появляются.
Чудеса.
-
подпадает под определение "крупный план людей"???
мою фотку забраковали на "Красках осени" :)))
-
Первая десятка, за редким исключением - чудовищна....---коментарии в духе "Поставил 5, задите ко мне" --- А на самом деле ничего не поставил! У меня 5 коментов разрывающихся от восторга и ни одной оценки... Нужно ходить, мне кажется ко всем... , только оценивать адекватно. Отстой - значит -отстой. Пользуясь случаем хочу сказать- ни одной своей фотографии в общем списке не видела. Вчера в 12 ночи добавила 3 фотографии. Написали- фото прошло модерацию, а в общем списке так и не появилось. нет их и сейчас. КТО ИХ МОЖЕТ УВИДЕТЬ??? Кстати это фото почему-то модерацию не прошло: Если кто случайно увидит мои фотографии, поставьте хоть " ! "- буду знать ,что их кто-то смотрить, кроме случайных спаммеровф.
-
Кстати это фото почему-то модерацию не прошло: http://fotki.yandex.ru/users/Zeebah/view/13370/
-
осеннее настроение. Такой кадр можно снять и летом
-
Девичий виноград краснеет только осенью. У него очень густозеленые, довольно жесткие листья. Это я так, для справки. Меня это не особо задевает, на фоне общего безобразия.
-
Может тоже сфотать и послать на конкурс ? ))))
А если серьезно, то фото хорошее, но боюсь - модераторам некогда вспоминать какой виноград когда краснеет.
-
часть лозы и усы, а то что там листья краснеют где-то "догадайся сам", композиция об этом не говорит
-
-
Вот на мой взгляд ничего осеннего в этом фото нет. Если вы спросили чтобы узнать мнение :))
p/s/ Тока без обид, ок ?
-
-
Пользуясь случаем хочу сказать- ни одной своей фотографии в общем списке не видела. Вчера в 12 ночи добавила 3 фотографии. Написали - 2 фото прошло модерацию, а в общем списке так и не появилось. нет их и сейчас. КТО ИХ МОЖЕТ УВИДЕТЬ??? Если кто случайно увидит мои фотографии, поставьте хоть " ! "- буду знать ,что их кто-то смотрить, кроме случайных спаммеровф.
Никто не заставляет ставить спаммеру высшую оценку, но как кто-нибудь может увидеть фото , если их даже в общем листе нет?????????????????? Нужно ходить, мне кажется ко всем... , только оценивать адекватно. Отстой - значит -отстой. Я ловлю себя на том, что уже близка к спаммерству(ответственность на тех, кто не включил мои фотографии в общий лист!)
-
К модераторам.Зачем удалять мои сообщения? Ведь я прав.Фото занявшие призовые места просто никакие.Удалите это сообщение поставлю его на другом сайте.Форум на то и существует.
-
Посмотрел фото которые набрали большее кол. голосов.Полный ОТСТОЙ Фото просто никакие.Одним словом-МУСОР.
-
Это имеет отношение к названию конкурса????
-
-
"Посмотрела - удивилась, почитала - прослезилсь..." Наверное, как и большинство здесь пишущих, я разочарована качеством фотографий-победителей, а также организацией конкурса и возмущена поведением некоторых пользователей. Вопросы-предложения такие:
- автоматизировать критерии отбора фотографий (признаюсь, совершенно не представляю, как это сделать технически, но наверняка частично возможно, хотя бы по экзифам - фото с мобильников бы не прошли, да и откровенные модели мыльниц тоже можно отсеять).
- возможно ли поставить защиту от копирования на выкладываемые пользователями фотографии? Это избавит не от плагиата вообще, но хотя бы от плагиата внутреннего.
- про то, чтобы скрыть комментарии и рейтинг на время конкурса здесь уже говорили, поддерживаю. По крайней мере, спамить смысла не будет.
-
- Давайте отключим рейтинг - чтобы его не было видно другим пользователям!!!! я следила - некоторые заходили ко мне, оставляли комменты типа "отлично!5! заходите ко мне!" а на самом деле не оценивали фото!! специально - чтобы не создавать себе конкуренцию. таких прецендентов я насчитала у себя минимум 3.
- убрать графу "по голосам" к чертям.
- Показать рейтинг только после объявления результатов.
- создать функцию рядом с постом юзера "пожаловаться на спам" и таким образом, удалить с конкурса спаммера, который оставил, к примеру более 3 спамов.
а то ну смешно ей богу. лучшие фотографии остались где-то за 50-70 местами.... а на первых местах на 80% спаммеры, которые отмечались и в моем альбоме.
или админам безразлично КАК проходит конкурс? главное, внимание привлечь посетителей? выходит так?
-
это всем давно известно.
-
Технически перечисленное решаемо, и используется на других конкурсах.
1. Анонимно, без привязки к автору, без возможности пиарить по ссылке.
(Отметет спам, по крайней мере очень усложнит)
2. Комментарии и звезды показывать после конкурса.
З. Автор сам невидит свою фотку с комментариями и звездами до окочания конкурса, не отображается в альбоме.
4. Учавствуют в голосовании учавствавшие в конкурсе ранее.
(Что отметет мертвые души)
Предлагаю совместно разработать технические требования для конкурса.
Проршу редактировать и предлагать свой вариант.
И периодически поднимать готовые требования.
Надо же, чем то избавлятся от спама.
Может этот спам нам поможет.
-
помоему Вы правы главная цель админов - привлечь больше посетителей на сайт, поэтому весь хлам и пропускают!!! К сожалению,но фотки.ру становится отстойным сайтиком.
-
У меня тоже много несогласий по поводу проведения конкурсов на Яндексе. Побеждают только спамеры. В этом я убедилась на примере 2-х последних конкурсов. Хорошие авторы (я имею в виду не профессионалов, а хорошо снятые работы)остаются далеко за бортом, занимают 3001-е место.
Действительно, со спамом надо как-то бороться. Ну хотя бы с откровенным. Полностью поддерживаю выше изложенные предложения. Можно хотя бы сделать ссылку как в почте "пожаловатьсяч на спам".
Еще бы хотелось, чтобы отсеивались фотки "Откровенный Фотошоп". По-моему, ценность фотки и мастерство автора все-таки должны определяться в оригинале. Можно устроить конкурс для мастеров Фотошопа отдельно!
С плагиатом тоже надо бороться! Админы, я думаю знают, как все это делается. В данном случае работает наш менталитет - халява (это то, что можно воспользоваться чужим), наплевать (пусть воруют), пусть работают другие (это авторы, которым не плевать, что их работу украли) и т.п.... Я за защиту от копирования!!!
-
1. Анонимно, без привязки к автору, без возможности пиарить по ссылке.
2. Комментарии и звезды показывать после конкурса.
З. Автор сам невидит свою фотку с комментариями и звездами до окочания конкурса.
4. Учавствуют в голосовании учавствавшие в конкурсе ранее, что отметет мертвые души.
Предлагаю совместно разработать технические требования для конкурса.
Проршу редактировать и предлагать свой вариант.
И периодически поднимать готовые требования.
Надо же, чем то избавлятся от спама.
Может этот спам нам поможет.
-
Нужно начать с возможности аргументированно пожаловаться на спам, я считаю. А потом усложнять.
Я имею в виду в разработке - от простого к сложному.
Комментарии и звезды не показывать -спорный вариант, у нас уже были шаги в этом направлении (мы не показываем количество голосов на странице конкурса, отзывы противоречивые)
запрещать кому то голосовать мы вряд ли будем (я имею в виду зарегистрированных пользователей) но в направлении, как сделать голосование более авторитетным мы двигаемся.
Спасибо Вам за отзыв.
-
Жаловаться на спам это очень сложно реализовать, администраторов не хватит обрабатывать запросы на спамеров. Прочитайте требования.
-
Не показывать комментарии к конкурсным фоткам - это не выход и от спама не спасает. Мне оставляли комментарии и ССЫЛКИ и к другим фоткам (эти авторы в лидерах, между прочим).
-
1. Анонимно, без привязки к автору, без возможности пиарить по ссылке.
(Отметет спам, по крайней мере очень усложнит жизнь спамеру)
-
-
отошлите модераторов на сайт maybe.ru за опытом как блокировать ссылки. там запрещены любые ссылки в открытой публикации, даже е-майл свой невозможно опубликовать. ссылки разрешены только в специальных личных сообщениях. В этом случае спамерство через публикацию ссылок на свои фото в коментариях сведется на нет
-
Типа этого, но скорее по другим критериям.
-
Если модераторы сделают все, о чем Вы говорите, то тогда, надеюсь, и количество участников конкурса будет измеряться не 10 и не 15 тысячами... Потому что такое количество фотографий не то что оценить - просмотреть невозможно. 3-5 тысяч участников - это предел.
-
вот это тоже правильно, пока смотришь первую сотню (дай бог сил), глаза замыливаются и уже не оценить, то что смотришь...
-
в определенный момент снимать с конкурса нное количество аутсайдеров. Вплоть до тех пор, пока не останется вожделенная тридцатка!
-
полностью согласен! учет кол-ва комментариев очень не корректен. только учет мнений ( одно мнение с одного логина)и учет даты и времени публикации (одинаковые снимки с более позднией датой считать плагиатом.)
-
Очередной раз увидела/прочитала негативный отзыв о цифромыльницах. Не понятно мне, это сайт для профессионалов? Здесь можно выкладывать фотки сделанные только профессиональными фотоаппаратами? Я так поняла, что большинство посетителей ("профессионалов")оценивает здесь стоимость аппаратуры. Постоянно встречаются отзывы "Фу, снято мыльницей". Почему-то никто ни разу не отметил, что сюжет отсутствует, что фото не передает ни чувств, ни настроений! Все просто в восторге от работ переработанных в "шопе". "Сырые" работы, т.е. в таком виде, в каком они вышли с флешки, вообще не достойны ничьего внимания.
По поводу фото, сделанных телефоном, я согласна. Их все-таки, не должно быть на конкурсах.
-
-
По-моему, фотограф в меньшей степени должен демонстрировать возможности своей камеры, а в большей степени - свои возможности, что он видит, что он умеет передать...
-
а для этого необходимо , как минимум уметь пользоваться фотоаппаратом.
Не умеешь фотографировать - рисуй.
Брак в любом деле брак.
Корявые руки и кривые глаза во всём такие.
Если про фото говорят: "домашнее фото мыльницей" - то прежде всего имеют ввиду безобразное качество снимка и часто отсутствие хоть какой то мысли.
и не важно, чем этот снимок сделан.
-
С вами я согласна. В своих претензиях имела в виду несколько другое. Несколько раз встречала высказывания типа "понаделают снимков дешевыми цифромыльницами" (не дословно), речи о таланте/бездарности фотографа не шло. Когда очередной раз встретила высказывание по поводу мыльницы, решила уточнить, что хотели этим сказать...
-
Если посмотрите выше, внимательней, то поймете, что я привязалась к фразе "откровенные модели мыльниц". Речь шла о моделях камер.
-
Так называемой мыльницей тоже можно делать очень неплохие снимки по качеству...ведь последние модели компактов очень неплохи, единственный недостаток - объектив...
Я вот снимал всё до сих пор мыльницей, недавно приобрёл камеру поприличнее - и меня тут же обозвали здесь (на форуме) КРЕТИНОМ, так что лучше вообще эксиф удалять нахфиг и пусть гадают чем снято...
-
... но это не суть...
Про мыльницы... согласен с тем, что критерий по модели камеры совершенно неприемлем для отбора конкурсных фотографий... снимать можно чем угодно, хоть коробкой из-под обуви... критерии отбори должны быть эстетические, а это машине (да и многим людям) не поручищь... так что здесь ничего нового еще долго не придумают...
Кстати забавно как людей кидает... почему это мыльницей нельзя?... а вот телефоном - это даааа.... прикольно... а телефоны то вам чем не угодили?... талантливый человек и телефоном красиво снимет...
-
Я имела в виду, что фотоаппараты, возможности которых сравнимы, а иногда даже хуже возможностей камер в телефонах. Какой бы ни была композиция, мастерство фотографа и т.п., таки фотоаппаратом хороший снимок не сделать!
-
например вот http://fotki.yandex.ru/users/Marisa1973/view/4488/
и никто мне не сказал - фу, мыльница!
-
Присоединяюсь. Тем более, что сайт как раз и расчитан на массового фотолюбителя, оснащенного фотоаппаратами за 4-6 тыс.руб. Если человеку нравится качество (и/или сюжет) отснятого им материала, он имеет полное право хранить его на своей странице. То же касается и фотографий, сделанных телефонами. По крайней мере, мне интересно наблюдать за качеством таких фото, сравнивая по EXIF различные модели и сопоставляя их с "настоящими" камерами...Думаю, никто особо со мной спорить не будет...
НО...Речь в этой ветке идет о КОНКУРСНЫХ фотографиях, и солянка с разнокалиберными фотографиями действительно мешает отсматривать достойные работы. Поэтому нужно либо выделять фото, сделанные камерафонами, в отдельный конкурс, либо не допускать их до конкурса вообще. А вот "мыльницы" и "цифрозеркалки" сегрегировать нельзя, поскольку обладание последними отнюдь не гарантирует их владельцам более качественный результат. Примеров тому - тьма.
-
http://fotki.yandex.ru/users/blablablin/view/15088/
лично у меня к качеству это снимка притензий нет .
не в целях саморекламы ссылка, а как иллюстрация к диалогу.
-
-
А Вам, Бла, отдельное спасибо за эту фоту!
-
у меня вообще все мыльницей снято 8(
это конечно периодически подбешивает, ну а чего делать, если чтобы отыметь журавля с неба, нужно сначала на двустволку накопить...
-
По сути, да. Это действительно еще только "негатив", из которого только предстоит еще сделать фотографию. Писалось тут по этому поводу уже предостаточно. ФШ не пользуется только или гений, или дурак, или лентяй.
-
Кто Вам будет говорить о сюжетах, композиции и т.д.? На сайте выставлено 90% фото не представляющих не малейшего художественного интереса. И многие авторы таких "шедевров" даже слушать не хотят, когда им указываешь на недостатки в их работах.
Что касается цыфромыльниц... Снимает не аппрарат, а человек (если конечно не снимают на полном автомате).
Лично у меня есть и мыльница и зеркалка. И макросъемку я делаю только на мыльницу CanonA95. Если Вы посмотрите мои работы (это не самопиар), то увидите, что можно сделать простой мыльницей.
-
Абсолютно с вами согласен во всем!
-
такое впечатления что все фотки которые стоят на первых местах и в архиве дня, да и лучшие сделаны в фотошопе, это видно даже не вооруженным взглядом, а професионалы пусть себе откроют сайт и там соревнуются, а этот сайт сделан для того кто просто любит свои мыльницы и ловит моменты жизни...
-
-
Любить мыльницы и выставлять откровенный брак - это разные вещи. Крутость фотоаппарата ни о чем не говорит. Недавно в Царицыно видела "фотографа" с 20-й или 30-й, который снимал с блендой на объективе в транспортировочном режиме и при этом пытался под ней управлять зумом.
По поводу ФШ: ни чего зазорного в пользовании этой программой нет. Другое дело как это делать.
И последнее: если от сюда уйдут профессионалы(и так немногочисленные), настоящим любителям не будет возможности брать с них пример и учиться у них. Ведь далеко не все могут посещать фотошколы и курсы.
-
Не нужно стараться всех опустить до своего обывательско-домохозяечного уровня. Громче всех, о "незаконности" использовании ФШ, орет благим матом тупой обыватель, который палец о палец не хочет ударить, чтобы лишний раз оторвать свою отожранную ж... от стула, и поучиться чему-нибудь. Как же! Раз сам не могу, значит и другим запретить нужно!
-
А Вы хорошо владеете ФШ? :-)))))))))) Что сразу, не глядя на полное разрешение, определяете, где использовался ФШ, а где нет?
Не выставляйте себя в идиотском свете, если сами не понимаете, что говорите
-
блокировка скачивания фотографий стоит на многих фотосайтах. Также легко установить скрытие коментариев и рейтингов для посторонних лиц, их будет видеть только владелец фото. Возможно и отключение оных и для него, дабы не появлялись злостные мстители.
Модерация все же должна быть ручной и по жестким критериям, хорошо прописанным у условиях конкурса.
Фото с мобильников запретить.
-
Спасибо за поддержку. Одна голова - хорошо, а много - лучше. Я думаю, действительно есть реальные возможности придумать и разработать правила проведения конкурсов, чтобы сделать их максимально объективными. На форуме есть много активистов, которые могли бы сделать что-то вроде коммюнике, подписанного многими пользователями и отослать его в Службу поддержки. Когда один голос предлагает - это не всегда услышат, а когда человек 100-200 - на это обратят внимание несомненно.
-
Согласна полностью! Смысл конкурса теряется, если побеждают спамеры с неинтересными, некачественными снимками! А ведь все в руках администраторов сайта! Надо просто изменить правила....
-
просто для тех кому интересны фотки не попавшие выше 3001 места в 2х конкурсах вдруг просто понравятся, неспорю что раскрутка своих фоток многими ведеться.... обидно что это и тут возможно... так что заходите и любуйтесь :)http://fotki.yandex.ru/users/C4Master/
-
Я согласна с Вами! а еще меня просто поразили те авторы которые вам ничего не ставят а просят проголосовать за себя!
насчет скрывать комментарии и рейтинг - я за! тогда хоть какая-то справедливость будет...
-
Почему примеры к этому конкурсу приведены фотографии из конкурса "Глаза в глаза"?
-
-
написала об этом же, но случайно не в тот форум. Да еще на 2 мин позже ...
-
# На конкурсе запрещена массовая рассылка призывов к голосованию (спам). Спамом может считаться рассылка одинаковых комментариев с целью привлечения внимания к конкурсному фото. В случае нарушения этого правила автору может быть отказано в участии в конкурсе.
-
На конкурс не принимаются фотографии негативного или отталкивающего содержания
При этом называется он «Краски осени»... Разве может быть привлекательным серо-бурое месиво?
-
...может человек тренируется на клавиатуре текст набирать.
Не могли просто написать "рассылка одинаковых комментариев"
-
-
Правила расписывать, что-то выдумывать, формулировки править. Лишнее все это. Главное что б модератор понимал, что от него хочет администратор и не обращал внимания на вопли пользователей.
-
т.е. может быть и не отказано... как моя левая нога пожелает. Должно быть написано "будет отказано". И после каждого пункта приписка "без дополнительных предупреждений" и "администрация в переписку не вступает".
-
-
|
|
