[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

О конкурсах и рейтингах

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для обсуждения конкурсов, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов. (По вопросам модерации конкурсных фотографий обращайтесь, пожалуйста, напрямую в Службу поддержки.)


  • Кто нить вообще собирается модерировать этот конкурс?  BlaBlaBlin 23 августа 2007, 03:24
    Та ну вас нафиг с вашим конкурсом.....

    Я канешнА понимаю, шо это такая специальная игра «Кто кого круче обманет»..
    Но, Господа…ну, есть же какие вещи..

    Я тут целый день с умилением наблюдал за стремительным взлётом на вершины рейта от этого творения:

    http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=6&how=vc

    Товарищ за день пропахал две страницы) это как бы и не заметно, когда всё меняется вокруг..но когда все успокоились и заснули шоу стало просто фееричным)).

    Следите за мыслью:

    1:56 – 383 голоса
    2:00 – 386 голосов
    2:02 – 390 голосов
    2:06 – 391 голос
    2:07 – 392 голоса
    2:10 – 393 голоса
    2:12 – 394 голоса
    2:14 – 395 голосов
    2:19 – 398 голосов
    2:22 – 399 голосов
    2:26 – 400 голосов
    2:29 – 401 голос
    2:33 – 402 голоса
    2:37 - 403 голоса
    2:38 – 404 голоса
    От восхищения я сохранил все скрины этих 15 страниц.)))

    Заметьте, в то же время ни один супер спамер вокруг не набрал НИ ОДНОГО ГОЛОСА!)

    За время этого полёта автор получил один единственный коммент от Мастака.))
    Закончилась эта феерия ровно в 2:38 комментом левого товарища с пустым ящиком без фоток. Вот этим
    http://fotki.yandex.ru/users/t75t/

    Дальше наши герои, очевидно, просто вымотались и пошли спать))
    Чё будет к утру не знаю)) ибо тоже иду спать..Но думаю, шо ситуация не очень измениться ибо аФтар сегодня намял мозоли))

    И чё? кто нить вообще собирается модерировать этот конкурс?

    Лично мне фся эта возня сильно надоела , я затыкаюсь и тихо подожду чем всё это кончится.. Комментов больше никому не пишу, оценок не ставлю.. сорри
    Я в такие игры не ираю))

    • Уточняю ссылку  minikiforov 23 августа 2007, 08:36
      http://fotki.yandex.ru/users/massun/view/10306/?p=13

      А слов нет. Всё сказано у BlaBlaBlin

    • Re: Кто нить вообще собирается модерировать этот конкурс?  Галочка Цветочек 23 августа 2007, 14:17
      Вопрос оффтопик - что вы делаете один до тех часов ночи =)?
      Насчет сложившейся ситуации - мы периодически будем проверять рейтинг на предмет автоматических "накруток" и снимать такие голоса.
      Не только непосредственно перед "финишем", а и в течение конкурса.

      • грустно....  BlaBlaBlin 23 августа 2007, 14:27
        не думаю, что это обязательная информация..
        но Вам отвечу - у меня бессонница..
        я уже говорил, шо на больничном..
        диагноз тож вывесть?

        Тк может уже проерить и снять?
        Не очень понимаю причины, по которым это не сделано до сих пор..по моему ситуация более чем очевидна.

        так же она для меня очевидня и ещё для парочки лидеров..
        Я один тут видящий?
        Если честно, то модерация конкурса выглядит совсем беспомощной..и такое ощущение, что всем заправляет парочка подростков с динамическими айпишниками..
        и делают они это уже не первый ваш конкурс..
        Эт грустно.

        • Re: грустно....  Галочка Цветочек 23 августа 2007, 15:09
          Да, снимем в самое ближайшее время.
          Мы будем сражаться с электронно-вычислительными машинами и победим =)
          Надеюсь, в следующий раз картина покажется вам повеселее.

          • успехов в борьбе с машинами..  BlaBlaBlin 23 августа 2007, 16:13
            ну вот вам на подмогу перечень машин.

            100%
            http://fotki.yandex.ru/users/mordashka20/view/7256/?how=vc

            100%
            http://fotki.yandex.ru/users/natviphoto/view/6634/?how=vc

            100% все три фоты одного автора
            http://fotki.yandex.ru/users/natviphoto/view/4112/?how=vc

            http://fotki.yandex.ru/users/natviphoto/view/6635/

            http://fotki.yandex.ru/users/natviphoto/view/6634/

            оч вероятный
            http://fotki.yandex.ru/users/batman39/view/5655/?how=vc

            оч вероятно
            http://fotki.yandex.ru/users/lexys-15/view/11186/?how=vc

            дико сомнительна вот эта, даж несмотря на активный спам
            http://fotki.yandex.ru/users/katya-sav2006/view/8897/?how=vc

            ну и про чемпиёна я ужо говорил

            а вообще, сдаётся мне, шо проще всего чистить по физическому адресу..
            Успехов в борьбе с машинами.


            • исчо один  BlaBlaBlin 23 августа 2007, 16:15
              ну, и вот этот шедевр запамятовал))
              http://fotki.yandex.ru/users/ehmariya/view/6211/?how=vc

              • +  BlaBlaBlin 23 августа 2007, 16:21
                тю ты..склероз..
                ну и вот эта исчо оч летучая)) не фся..но местами))
                http://fotki.yandex.ru/users/tigra-foto/view/8021/?how=vc

                • Re: +  Галочка Цветочек 23 августа 2007, 17:12
                  Спасибо вам за помощь и активное участие и блаблабла и все такое ;)
                  зы - спасибо, это я серьезно.

                  • +  BlaBlaBlin 23 августа 2007, 17:24
                    ответное блаблабла и всё такое..
                    )

                • накрутки  kRista-ru 24 августа 2007, 12:15
                  извините, а как Вы поняли, что рейтинг накручен???
                  ведь там же к некоторым фото и комментов много.ну просто, может, автор активно спам рассылал.
                  к тому же ведь не всегда люди оставляют комментарий, если оценку ставя. я иногда ставлю, а комментарий не пишу, тк времени нет

                  • я ясновидящий)  BlaBlaBlin 24 августа 2007, 12:25
                    а я ясновидящий))
                    никакого спама указанный автор не рассылал
                    он ему нафиг не нужен)

                    • и как же всё таки вы поняли это?  kRista-ru 24 августа 2007, 12:34
                      ну хорошо, не рассылал, почему люди не могли действительно голосовать? там же много комментов!

                      • догадался))  BlaBlaBlin 24 августа 2007, 12:41
                        открою Вам тайну - у меня гипертрофоривано развита пмять (и зрительная в том числе)
                        Люди так голосовать не могли.
                        Читайте внимательнее моё первое сообщение.

                      • сорри.. перепутал.  BlaBlaBlin 24 августа 2007, 12:49
                        соррии..
                        перепутал
                        автор, действительно, баловался спамом.но это сути не меняет..т.к. это, как раз, скорее для отвода глаз))
                        и привлечения маскирующих комментов)

              • Дорогу кривым фото !!!  sommers 28 августа 2007, 17:29
                Гы-гы, я хоть хамом себя не счтитаю , но не удержался написать, что это ГАВНОФОТ, по другому это кривое творение не назовешь.

            • А как они накручивают свои счетчики?  germanmoscow 23 августа 2007, 19:04
              А как они накручивают свои счетчики?

              Я представляюю себе лишь единственный непростой путь накрутки. Есть у меня три провайдера интернет — три адреса.

              Ну, можно зарегистрировать на каждом по десятку почт — и проголосовать.

              Затем нужно подключать программу маскиратора АйПи. Большинство адресов анонимных АйПи тоже легко вычисляется. Значит не больше десяти-двадцати голосов.

              Где остальные-то брать? Ну, продвинет себя автор на 50 голосов. Но еще 400 кто ему дал? Скорее всего здесь есть элемент объективности.

              Можно еще заплатить коммутируемому провайдеру — и соединяться, получая новые IP адреса почти бесконечно (варьируя телефоны). Да, наверно можно и 400 голосов набрать.

              И все равно без профессионального жюри — будет совсем неубедительно. А с профессиональным жюри — будет совсем однобоко. Пусть тогда остается как есть. Появятся десятки тысяч голосов — картина станет более объективной.

              А сегодня нужно просто непреувеличивать значимость какой-то там победы

              • всё просто  BlaBlaBlin 23 августа 2007, 19:33
                Всё проще.
                Динамический айпи и прописанный файл bat.
                подробности к спецам.

                • Я не собираюсь крутить счетчик  germanmoscow 23 августа 2007, 19:43
                  Я не собираюсь крутить счетчик. Но голосование не принимается от того, кто не зарегистрирован в Яндексе?

                  И динамический IP в баче не пропишешь. Защититься от такого голосования можно слишком легко. А если есть уже адрес на Яандексе — система не может не признавать такого кацапа полноценной голосующей единицей. Поймать можно лишь по регистрационному IP.

                  Но множество пользователей имеет одинаковый ай-пи в домовых сетях интернета и пр. Правда, из однойдомовой сети нестанут 10 раз голосовать за одну и туже фотографию...

                  В принципе, довольно легко ловить и снимать с конкурса тех, кто накручивает счетчики. Можно же контролировать время сессии, чтобы оно не было слишком маленьким.

                  • и будет фсем щастье))  BlaBlaBlin 23 августа 2007, 19:47
                    надеюсь, что кто нить хоть чё нить из всего этого уже станет контролировать))
                    и будет фсем Щастье))

                    • Накрутки  MACTAK1 24 августа 2007, 01:37
                      А что делать всем тем, кто висит на одном IP? Вариантов кроме общедомовой еще много. Вот сидит какой-нить отдел девочек и "работает" как обычно в инете и вдруг одна увидала. "Ой, девочки, какая прелесть!". И все это чудо, подгоняемое стадным инстинктом, начинает голосовать. Автор фото не в курсе, а ему потом по всякому, мол ты, гад, накручиваешь себя и т.д. Знаете как обидно. Проверка IP не поможет в объективной оценке. Есть еще такой хитрый MAC, но надо посмотреть, передается ли он через маршрутиризаторы или идет как и IP общий. По крайней мере можно от "домашних" накруток уйти. Правда опять палка о двух концах: почему за мое фото не может проголосовать мои близкие которые пользуются моим компом для своих нужд. Но тут можно попробовать проверять ящики - если свежак или неюзабельный, то лажа, а если пользуемый, то пожалуйста. Можно обо всем этом долго говорить, но пока сервис не передет в серьезный контакт с пользователями, то все это не более чем сотрясания воздуха. (Собака лает - отара идет. Народная мудрость).

                      • велосипед давно изобретён.  BlaBlaBlin 24 августа 2007, 02:08
                        Ваши домашние с Вашего компа голосовать не могут..их голоса сервер не примет. Так уже есть сейчас.
                        И сколько у Вас домашних? 3? 5?
                        Речь идёт о накрутках более сотен голосов.
                        Контак с пользователями тут тож не при делах.
                        Велосипед уже давно изобретён и существует масса технических защит от накруток.
                        Их нужно просто применить тут.. и усё..


                        • Каждый имеет право голоса /Конституция РФ/  MACTAK1 24 августа 2007, 02:24
                          Каждый имеет право голоса, а серверный облом есть ни что иное как ущемления прав и свобод граждан! :)
                          Интересно, а без воплей пользователей произойдут какие-либо изменения на сервисе? Контакт - это первоочередное!
                          Еще Блабла, а чего енто вы так своих конкурентов-то гнобите? Поделитесь, пожалуйста, как это все ваши три фоты болтаются в топе первой страницы? Если честно, без обид, но их бы я не назвал щедеврами. Да красивые, но при всех ваших замечаниях про отсутствие ехифа, ваш то где?!

                          • Кстаити не каждый  epislon 24 августа 2007, 02:32
                            не имеют права голоса, например, граждане не достигшие 18-ти лет.
                            Можно для начала определить стаж для возможности голосования - неделя жизни и/или одна фотка.
                            --add.xml

                            • Статья  MACTAK1 24 августа 2007, 02:58
                              Статья 32 Пункт 3
                              Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

                            • re  aloisnazarov 28 августа 2007, 14:52
                              Вариант не годится. Голосовать могут любые зарегистрированные, наличие их фотографий на сервисе не обязательно.

                          • Что то конкретное? Или типа "сам дурак"?  BlaBlaBlin 24 августа 2007, 02:41
                            Наш то там. на "болтающихся фотках"))
                            гляньте на досуге под мостик))
                            Я никого не гноблю. Понятие "конкурент" к этому сервису применить не могу. Все мои мысли вслух более чем обоснованы. Практически каждый голос под моими фотками подтверждён комментами участников конкурса (т.е. конкурентами по Вашему)..кто-то уже даж удосужился подсчитать соответствие.
                            У Вас есть ко мне или к моих "творениям" какие то конкретные притензии, кроме того, что они "не шедевры"?
                            Нету? Тоды, сорри..идите нафиг..

                            Ни один левый голос мною накручен не был.
                            Ни одного коммента с рекламой я никому не заслал.
                            При необходимости могу предоставить все исходники своих фотографий в натуральную величину..и даже все серии снимков того же дня и в том же месте..

                            Ещё вопросы есть?

                            • Прокомментируйте!  MACTAK1 24 августа 2007, 02:57
                              Внимание!
                              За время проведения конкурса мы обнаружили попытки искусственного изменения рейтинга некоторым конкурсным фотографиям. Все такие голоса (оценки 1 или 5) были сняты для следующих фотографий:
                              aikijohn/view/4230/, ruskmka/view/4877/, ruskmka/view/4876/, blablablin/view/6026/, blablablin/view/6023/, medved-egoist/view/7286/, isaf-design/view/5134/, isaf-design/view/5136/, lllapo4ka/view/2983/, serrb/view/3011/, serrb/view/3764/, serrb/view/2495/, dso12-04/view/6141/.

                              • ЛеХко!  BlaBlaBlin 24 августа 2007, 03:05
                                от ить снова Вы пальцем в...в небо, короче.
                                Читаем исчо раз "Все такие голоса (оценки 1 или 5)"(с)
                                У меня были сняты накрученные мне колы милейшими дображелателями.
                                Кста, не у всех моих фоток. У 3 это сделать забыли и она улетела за пределы сотни.
                                Можете уточнить у модераторов сей волнующий Вас вопрос.

                              • о претензиях к BlaBlaBlin  bloska 27 августа 2007, 09:52
                                МАСТАК, вы слегка заблуждаетесь. У БлаБлаБлина есть куча поводов для высокого рейта. Фоты - хороши. Время - есть (он уже сто раз это объяснил) - посему может позволить себе комменты в больших количествах. Когда у меня есть время, я тоже самое делаю, часто достаточно однотипно, только лишь для того, чтобы сопроводить голос комментом (показалось так правильней). Мы с ним часто в комментах по времени совпадаем, потому скажу - всем напропалую он комменты не шлет. Какие-то вам показались посредатвенными - может быть. Мне тоже. А потом смотрю - и сама так же ошиблась на предмет какой-то фоты. Тоись мы в комментах совпадаем, но я-то вообще в конкурсе не участвую - тогда я че спамлю-то альбом свой? Ну есть время. Человек увлекся.
                                На предмет снятия голосов, он вам уже объяснил и сам все. Было дело -опять же первый и возбух на прошлом конкурсе. Я только пару раз вякнула - пол-альбома в колах. Далее - он "популярность" получил на прошлом конкурсе - сейчас люди те же голосуют и участвуют - вот еще голоса. Далее, опять же сам БлаБлин криком-кричит уже модераторам про механизм - почему надо накрученные голоса снимать сразу, а не когда-то потом - потому-что фота попавшая на первые три страницы - начинает набирать естесственные голоса. Уже без спама. Стадный инстинкт + лень матушка много страниц просматривать. И все. Уж коли галимые мобильные фоты получили по 400 голосов на чистом спаме - что б ему-то не получить 400 при гораздо больших поводах.

                                • Блошке  MACTAK1 27 августа 2007, 14:17
                                  Дорогая Блошка!
                                  Прямой связи, между вашими совпадениями во времени комментариев, я не вижу. Совпадаете – может случайность, а может быть вы очень похожи и т.д. Время есть… Я думаю, что не только у него есть время. Может человек увлекся, но не надо же на один простой коммент изрыгать несколько с конкретными наездами, угрозами и оскорблениями. Обвинять огульно людей в том, что они не делали или непричастны к этому. Я бы не назвал это поведение увлечением. Просто человека несет, и он уже не ощущает краев.
                                  На прошлом конкурсе была чистка, про которую вы упомянули, но почему все попавшие в этот список, конечно кроме него, гады, а он единственный борец за справедливость. И сейчас с его стороны идут прямые наезды на своих конкурентов, а те кто «глубоко» сидит он и не замечает. И еще многое могу сказать не в его пользу, но пока не буду.
                                  Непонятная корреляция между комментами и количеством голосов. Если бы человек серьезно бы занимался мат.статистикой, то такую чушь он бы не нес. За месяц визуальной оценки данный закон обосновать просто невозможно. Даже обладая гипертрофированной памятью. Хотя его постоянные перепутывания и забывания как-то с этим не вяжутся.
                                  Одно хочу Вам сказать: надо быть последовательным в своих поступках. Не устраивать балагана и прочие глупости. Ни одного конструктивного предложения по улучшению ресурса я от него не услышал, а рассказов « какие все плохие» наслышался. Скандалы всегда привлекали людей, а это крайне выгодно данному ресурсу.

                                  С уважением, М.

                                  З.Ы. Если хотите обсудить это, то пишите тогда на почту.

                                  • Гульчатай! Открой личико!  BlaBlaBlin 27 августа 2007, 14:22
                                    Да простят мен модераторы..но силов сю эту тупь больше читать нету мочи..
                                    аФФтар! Я уже посылал Вас нафиг вс Вашим кликушеством? Да?
                                    Я уже отвечал на все Ваши "типа разоблачения"?
                                    Да?
                                    Вы косите под идиота? Да?

                                    Ну, тогда идите просто ...Да?

                                    А ещё я на 90% уверен, что сей автор и является тем самым накрутчиком.только под другим ником.
                                    Даж на 99% я в этом уверен.

                                    "Гульчатай, открой личико!" (с)

                                    • !  MACTAK1 27 августа 2007, 14:55
                                      Еще спамером и плагиатором.

                                      • Комплект.  BlaBlaBlin 27 августа 2007, 15:52

                                      • Комплект  BlaBlaBlin 27 августа 2007, 15:53
                                        Именно..
                                        Ибо эти ипосаси на этом сайте неразрывны.

                                        • Бла, Мастаку и прочим яростным финам.  bloska 27 августа 2007, 23:49
                                          Я с вас смеюсь, горячие финские парни.) У вас уже друг на друга глаза застит. Уперлись рогом и бодаетесь. Не ТУДА бодаетесь! Смотрите, сколько разумных предложений. Надоть развивать и продвигать.
                                          Короче, мозгу срочно требуется зашевелить в правильном направлении.

                                          • Я не в кого не упирался.  BlaBlaBlin 28 августа 2007, 13:24
                                            Лично я ни в кого не упирался))
                                            Я весь конкурс отмахиваюсь от Мастака, как от назойливой мухи.
                                            жить он..чё ли без меня не может...

                                        • интересная мысль  aloisnazarov 28 августа 2007, 15:04
                                          Есть одно наивное предложение, как бороться с плагиатом. На каждую выставляемую на конкурс фотку требовать одновременного предоставления 2-3 других из той же фотосерии (это я придумал, прочитав один из комментов блаблаблина).

                                          • уже предлагал  BlaBlaBlin 28 августа 2007, 15:11
                                            я эт предлагал уж.
                                            пущай на своей странице каждый участник конкурса создаст альбом "Подтверждение авторского права"..куда и выожит фотки из той же серии, что и на конкурсе.

                                            • авторство  MACTAK1 28 августа 2007, 16:41
                                              А после десонстрации соглашения много людей захочет выставлять хотя бы одну из своих работ?!

                        • неправда Ваша!  kRista-ru 24 августа 2007, 12:22
                          мой молодой человек живёт со мной и пользуется моим компом, он смотрел мои фоты, выставленные на конкурс и проголосовал за них, его голос приняли.
                          хотя о ста голосах тут, конечно, и речи быть не может:)

                          • правда моя)  BlaBlaBlin 24 августа 2007, 12:26
                            приняли - не значит учли))

                            • ок  kRista-ru 24 августа 2007, 13:20
                              те число проголосовавших прибавилось, но голос не учли?
                              ну может и так и Вы правы, не знаю.
                              в любом случае, этот голос мне сильно бы не помог:))))

            • RE- успехов в борьбе...  VikSheri0843 24 августа 2007, 01:08
              Но,дорогой Бла-Бла, под большинством этих фото - Ваши "респект и уважуха" Народ Вам поверил...

              • Вы сами поняли, чё сказали?  BlaBlaBlin 24 августа 2007, 01:49
                А чё? Я уже народный вождь? Крутаа!
                И причём тут народ, вообще..когда мастера сами себе фигачат себе рейт.
                Вы сами то поняли, что сказали?

                кста, художественные достоинства этих фот тут вообще не обсуждались.

              • та же накрутка  epislon 24 августа 2007, 03:23
                можно тупо написать иди и голосуй и дать ссылку, можно написать одинаковый (неодинаковый) восхищенный комментарий ко всем фоткам без ссылок и призывов в расчете на то, что комментируемый ответит "взимностью"... ушал недалеко от первой.

                В принципе и индивидуальный оригинальный комментарий - тоже накрутка, да вообще общение людей накрутка - мы поглаживаем вас, вы поглаживаете нас... — Здравствуйте вы хорошо выглядите. — И вы сегодня великолепны...

                • :)  MACTAK1 24 августа 2007, 03:25
                  :)

                • Это не ко мне.  BlaBlaBlin 24 августа 2007, 03:26
                  А чё сказать то хотели?
                  С предложением "отменить комменты", плииз, в группу поддержки.

                  • что же я хотел сказать...  epislon 24 августа 2007, 03:43
                    Я хотел сказать ровно то, что я сказал. Не больше и не меньше. Ровно столько и именно это.

                • все в Ваших руках  aloisnazarov 28 августа 2007, 15:23
                  Вы разве забыли, что можете сами запретить комменты к любым фоткам?Только тогда какой смысл выставлять фотки, если не можешь узнать, чего люди думают о них. Здесь же, наоборот, люди в большинстве своем тщеславные, ждущие похвальных отзывов.
                  Во-вторых, никто не в состоянии посмотреть все конкурсные снимки. Поэтому приход зрителя - дело в общем случайное и непредсказуемое. Поэтому многие и предлагают обменяться любезностью - взаимно проголосовать друг за друга.И дело даже не в том - в явной форме спам это или не в явной. Да, есть фотки в группе лидеров, чьи авторы активно (намного активнее других) голосуют за других, в надежде, что те ответят взаимностью. И это им дает заметное преимущество. Но никто никого не заставляет делать ответный жест вежливости.
                  Просто здесь много людей отзывчивых (как бы ни ошибиться с оценкой!) собралось.
                  И вообще, чего все так помешались на конкурсе? Здесь что, Феррари за победу дают? Кто побеждал - ответьте, чем вас поощрили. Интересно все-таки.

                  • Феррари не дают))  BlaBlaBlin 28 августа 2007, 16:01
                    Думаю, шо народ тут бьётся за признание, а не за призы, всё таки))

          • Желаю победы!  aloisnazarov 28 августа 2007, 14:43
            No passaran!

    • О рейтингах и модерации  Fan-foto-mas 28 августа 2007, 17:20
      Рейтинг жил, рейтинг жив, рейтинг будет жить!!!
      Как его накручивали, так же его и искуственно создавали модерацией!!! Это как борьба гаишника и водителя, радара и антирадара. Единство и борьба противоположностей. Нужно понять, что только один рейтинг имеет значение - это рейтинг САМОГО ЯНДЕКСА! Вот за что идет борьба. А Яндексу выгодно все, в том числе и вопли о справедливости на этом форуме...

  • Чего это я вдруг ОНЕМЕЛ?  BlaBlaBlin 28 августа 2007, 13:35
    Господа модераторы!
    А куда это у меня вдруг резко так девалась возможность отвечать на комменты на моей странице?????
    Т.е. я заполняю форму "ответить", отсылаю коммент, но на странице он не появляется((((
    Это только у меня так?

    • хмммм..  BlaBlaBlin 28 августа 2007, 13:39
      Проверил на других страницах..
      Таже фигня..
      Мои комменты не принимаются.
      Чё за фигня?

      • Re: хмммм..  Иван Матвеев 28 августа 2007, 13:45
        Очевидно, вам нужно написать в Службу поддержки, с подробным описанием проблемы.

        • заработало.  BlaBlaBlin 28 августа 2007, 13:52
          написал.
          всё заработало..
          очевидно был какой то глюк..
          и на одной из страниц страниц появились разом все мои повторные сообщения..

          С комментами у меня вообще беда..
          После уведомления об ответе на ящике невозможно понять кто, чё и где мне написал..
          жму "ответить" в сообщении и меня выкидывает на 1 стр. комментов под моими фотами..
          а у меня там 20 стр. и где искать новое сообщение не понятно..
          Хотелось бы ссылку сразу на него..

  • господа модераторы, для Вас  kRista-ru 28 августа 2007, 10:10
    вот эта фотка
    http://fotki.yandex.ru/users/moon-1405/view/11756/?p=1#_child-1-945169
    весьма интересный случай,
    в комментариях человек, выложивший фотку, утверждает (после долгих моих расспросов, где была снята эта льдина), что - цитирую "Точные координаты этой льдинки мне не известны. Автор передавая мне это фотографиии ограничился скупым пояснением - фотки с севера. Уточнить пока возможности нет, т.к. фотограф отбыл в очередую коммандировку."

    это даже смешно:)
    о том, что выставлять не свои фото нга конкурс, товарищ даже не догадывается.

  • несправедливо!!!  Na2cik 26 августа 2007, 16:21
    На конкурс пускают фотки отредактираванные Фотошопом или взятые из нета с других сайтов... ТАК НЕЧЕСТНО!

    • Фотошоп  IvKiss 26 августа 2007, 16:28
      Во времена плёнки опытные фотолюбители фото тоже обрабатывали, ну и что?
      По поводу фото с других сайтов жалуйтесь в службу поддержки или здесь приведите ссылку.

    • Что несправедливо?  skitalets-1961 26 августа 2007, 18:38
      Ворованные фото более менее отслеживаются и удаляются.
      А если Вы не умеете работать в ФШ, то нечего орать благим матом, а лучше научитесь. Иначе, Ваши фото так и останутся навсегда серой посредственностью. Естественно речь не о монтаже, а об исправлениях огрехов камеры и съемки. А они есть ВСЕГДА. Камера "видит" не совсем так, как глаз человека. А иногда и совсем не так. Изображение полученное глазом обрабатывается Вашим мозгом и Вы воспринимаете конечную картинку не так, как измерительный прибор. По сути, это можно сравнить с обработкой в ФШ :-)))

      • О Фотошопе  Fan-foto-mas 28 августа 2007, 00:37
        Тот, кто не умеет редактировать снимок, сделанный нередко в неблагоприятных условиях и не всегда учачной техникой, тот не фотограф!!! Все кто имел дело с пленкой и сами проявляли ее и печатали делали и ретушь, и добавляли различные эффекты. Почитайте литературу! Ф.Готлоп. Практика современной фотографии, например. А вообще все крики по поводу мест, качества, и авторства -это непеализованные комплексы. Фотограф, прежде всего, снимает для себя, к тому же показывая окружающий мир для людей своими глазами!!!

        • Эх...  epislon 28 августа 2007, 00:47
          Эти ненавистники обработки дойдут скоро до того, что предложат разделить сервис и конкурсы на категории "снято мыльницей", "снято псевдозеркалкой", "снято компактом", "снято зеркалкой"... потом еще разделят каждую группу на ценовые категории и наконец создадут отдельные конкурсы для каждой марки фотоаппаратов...
          Хотя на самом деле им бы очень хотелось простого разделения на тех, кто снимает хуже, чем они и на тех, кто делает это лучше. Ведь это так приятно сознавать себя гением.

    • О справедливости  skitalets-1961 27 августа 2007, 21:36
      Мдя... Это Вы то о справедливости говорите? :-))) А кто удалил изобличающий Вас комментарий? ;-)

    • Ай-ай-ай  skitalets-1961 28 августа 2007, 00:27
      А теперь Вы и совсем убрали эту фотографию :-)))
      Стыдно стало?

  • Плевать на рейтинге!  Fan-foto-mas 28 августа 2007, 00:54
    Делайте хорошие фотографии, ставьте ссылки на них и народ в Инете их пусть заценивает! Да и в конце-концов радуйтесь халявной возможности использовать сервер Яндекс-фотки. Гениев признают все равно только после смерти. Удачи всем. Что касается этой как-там ее выходной информации о фотках, то это вообще полный бред... Администрации следовало бы дать возможность пользователям отключать ее по желанию.

    • Удалять EXIF  epislon 28 августа 2007, 00:57
      Согласен с предложением дать возможность пользователям удалять оригинал загруженной фотографии и ее EXIF.
      Писал туда, обещали подумать...

      • А зачем?  BlaBlaBlin 28 августа 2007, 01:14
        а?

      • RE-EXIF  VikSheri0843 28 августа 2007, 01:56
        А я согласен наполовину. Оригинал грузить по желанию, да, а то получается, что зря кадрировал, композицию правил и тд.Это малость задевает авторские, если не права, то амбиции. А вот EXIF- сохранил. Чтобы врать было не так удобно, и чтоб опыта набираться - когда и как снято.

        • кукольный театр без ширмы  epislon 28 августа 2007, 02:16
          Я выдавание чужих фоток за свои и использования в качестве доказательства авторста данных exif и оригинала вообще не рассматриваю. Мне это не интересно.
          Опыта надираться - может быть. Но ведь иногда хочется интриги, а с EXIF получается кукольный театр без ширмы.

          • EXIF  SpaceMonkey 28 августа 2007, 08:52
            данные EXIF полезны простому обывателю только в случае, если он хочет понять КАК было снято... вся остальная детективная лабуда - это по-моему дурь... если мне очень нравится фотография я при возможности посмотрю параметры съемки, но если их не будет - точно не умру...

            С призывом забить на рейтинги полностью согласен... оставляю их подросткам с гормональным взрывом :)

  • О Фотошопе  Fan-foto-mas 28 августа 2007, 00:50
    Тот, кто не умеет редактировать снимок, сделанный нередко в неблагоприятных условиях и не всегда учачной техникой, тот не фотограф!!! Все те, кто имел дело с пленкой, сами проявляли ее, печатали, делали ретушь и добавляли различные эффекты. Почитайте литературу! Ф.Готлоп. Практика современной фотографии, например. А вообще, все крики по поводу мест, качества, и авторства - это нереализованные комплексы. Фотограф, прежде всего, снимает для себя, к тому же показывая окружающий мир для людей своими глазами!!!

  • О справедливом рейтинге  Fan-foto-mas 28 августа 2007, 00:47
    В спорте, спортсмены выставляющие оценки своим соперникам, - нонсенс. Хотите настоящий конкурс, привлеките к судейству настоящих и независимых экпертов, как для отбора фотографий, так и для конкурсной оценки. Но это слабо любому серверу, а не только Яндексу. Рейтинг фоток на Яндексе - это 100% аналог рейтинга сайтов на Яндексе. Но тем не менее, раз в нем участвуют, значит это выгодно всем. Только не говорите о справедливости и объективности...

  • Плевать на рейтинги!  Fan-foto-mas 28 августа 2007, 00:42
    Делайте хорошие фотографии, ставьте ссылки на них и народ их пусть заценивает! Да и в конце-концов радуйтесь халявной возможности использовать сервер Яндекс-фотки. Гениев признают все равно только после смерти. Ха-ха-ха

  • О справедливом рейтинге  Fan-foto-mas 28 августа 2007, 00:30
    В спорте, спортсмены выставляющие оценки своим соперникам, - нонсенс. Хотите настоящий конкурс, привлеките к судейству настоящих и независимых экпертов, как для отбора фотографий, так и для конкурсной оценки. Но это слабо любому серверу, а не только Яндексу. Рейтинг фоток на Яндексе - это 100% аналог рейтинга сайтов на Яндексе. Но тем не менее, раз в нем участвуют, значит это выгодно всем. Только не говорите о справедливости и объективности...

  • Сколько фотографий загружается на конкурс за один раз?  niast 28 августа 2007, 00:23
    Вопрос в следующем: после нажатия на ссылку фото должно пройти модерацию и появляется на страницах конкурса, а сколько за один раз появляется страниц фотографий, т.к. иногда я целый день наблюдаю одни и теже фотографии, а потом за 15 минут прибавляется хорошо если не сто страниц. А если учесть, что многие не смотрят больше 10 страниц, то некоторые фотки вообще не просматривают. Может имеет смысл пускать фото в случайном порядке?


[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][140][141][142][143][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154][155][156][157][158][159][160]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!