[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

Общение

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для общения на различные темы. Приемы фотографирования, выбор фототехники, встречи в оффлайне.


  • помогите !!!!  msgoryunov 15 января 2008, 22:09
    кто помнит фото смаленькой дворняжкой сидящей мордой к морю????????? и как она называлась ?

  • Приветствие  ONYXLC 15 января 2008, 11:15
    Привет, всем!

    • виндавз экспи велком скрин?  epislon 15 января 2008, 19:44

    • Нуждна помощь.  Hohol5050 15 января 2008, 19:58
      Привет. Подскажите мне пожалуйста, как разместить мне свои фотографии на сайте fotki.ru и что такое блог? Если можно пришлите ответ на эл.ящик Hohol5050@yandex.ru

  • я скажу. единственный способ борьбы с коломётом — вес голоса участника  epislon 15 января 2008, 12:17
    непрозрачный объективный интегративный показатель, присваеваемый каждому пользователю с целью оценить его значимость и значимость его голоса, он должен нивелировать влияние колометателей и добряков, выставляющих одни пятерки (например себе любимому), снизить влияние импульсивных мстителей и пользователей-однодневок.

    но надо понимать, что вывести такой показатель практически невозможно, олимпийский коммитет годами борется за объективность оценки в субъективно-оцениваемых видах спорта (фигурное катание, худ.гимнастика, тётки с прищепками в носу и т.п.) и никак ничего не придумает. А здешние соревнования уровнем чуть-чуть пониже, я вам скажу.

    • +1  skitalets-1961 15 января 2008, 13:59
      сама идея более чем здрава, НО... Как и было сказано, здесь ее не реализовать. Более того, это приведет к еще одному витку своеобразного спама.

      • +1  dekorato 15 января 2008, 14:13
        а жаль...

      • чтобы не было "спама", должен быть соблюден принцип непрозрачности:  epislon 15 января 2008, 14:27
        участник не должен знать, каким образом он рейтингуется, а вычислить это путем эксперимента должно быть невозможно

        • Вспомнилось  dav79 15 января 2008, 14:43
          Лучший из правителей - тот, о существовании которого низы не знают.
          Лао-цзы

          Полностью согласен, +1

        • Тогда, попадаем в описанную Вами ситуацию...  skitalets-1961 15 января 2008, 15:05
          "а судьи кто" По каким критериям будет определяться рейтингование. В любом случае нужно, чтобы пользователе и не знали даже о понятии "веса". Но тогда мы попадаем в крайне субъективную ситуацию... Нереально, короче...

  • народ, да вы что?  nagiev70 14 января 2008, 20:35
    сразу в двух форумах об одном и томже. да и тема уже сто раз избитая. ладно я о другом. что за глюк сегодня у яндекса? грузит за раз не более трёх фоток а затем выдаёт ошибку при загрузке. достало как то это

    • Место кончилось на ЯФе, в магазин ушли за дополнительными винтами.  yskutgru 14 января 2008, 20:38
      Для кого тема избитая, а кто и в первый раз пришел.
      Пускай побьет.

      • Ага, авось чего-нибудь добьется :-)  dav79 15 января 2008, 09:39

        • Ну хоть поболтаем. ;-)  yskutgru 15 января 2008, 10:15

  • Господа. У меня вопрос про программы  IvKiss 11 января 2008, 21:28
    В свете последних веяний в борьбе с пиратством становится актуальным выбор легальной программы. Можете ли вы корректно сравнить ФШ с более дешёвыми фоторедакторами Аргументы типа:Корел вообще отстой не принимаются. Что такое можно сделать в ФШ, что нельзя в других. Я имею в виду только обработку фото. Разница в цене, на порядок, ощутима.

    • про программы IvKiss  solodu 11 января 2008, 21:35
      Попробуйте спросить Скитальца, попробуйте спросить в клубе "о фотографии", больше шансов получить содержательный ответ.

      • Уважаемая Colodi , вопрос и так конечно в первую очередь Скитальцу  IvKiss 11 января 2008, 21:42
        Мы же на МЯФе, пусть отвлекутся на дело.

        • Так что Вам в итоге нужно?  skitalets-1961 11 января 2008, 23:12
          Сравнительный анализ, или последняя версия фотошопа за просто так? :-)

          • Сравнительный анализ  IvKiss 11 января 2008, 23:20
            Но без ангажирования. В чём действительно неоспоримое преимущество ФШ, что нельзя сделать в других редакторах

          • "корректно сравнить ФШ с более дешёвыми фоторедакторами" Нужен дешевый легальный софт.  yskutgru 11 января 2008, 23:22

            • Юра...  nagiev70 12 января 2008, 21:41
              обнови просто сфои программы, что шли с твоим фотиком. и будешь приятно удивлён. по мне, фотошоп только для творчества. а исправление ошибок самого фотографа обновлёной версии за глаза хватает.

              • Спасибо, я этим же и пользуюсь. Но вопрос не я задавал. И ФШ ЦС3 есть у меня.  yskutgru 12 января 2008, 22:04

          • Можно ссылки  IvKiss 11 января 2008, 23:24
            У меня стоит пиратский ФШ на русском, интерфейс с книгами во многом не совпадает, в том числе и с вашими уроками

            • Имею в виду ссылки на статьи со сравнительным анализом  IvKiss 11 января 2008, 23:50

            • Ну, это не проблема :-)  skitalets-1961 11 января 2008, 23:59
              Скачайте с офсайта, а потом ко мне за лекарством обратитесь ;-)

              • ОК :-)  IvKiss 12 января 2008, 00:10

                • Качать нужно не с adobe.com...  skitalets-1961 12 января 2008, 00:22
                  там нет русской офверсии. Она находится на сайте http://www.winsoft.eu

                  • ?  IvKiss 12 января 2008, 00:52
                    Там требуется регистрация. Да и книги написаны в основном с употреблением английских терминов Может лучше английскую?

                    • Так а что Вам мешает зарегистрироваться???  skitalets-1961 12 января 2008, 01:00
                      А английскую берите с adobe.com.
                      А книги, рано, или поздно, будут использовать русские термины. Вообще, считаю, что нужно использовать русскую версию. Вы же не пользуетесь английской виндой?
                      Предпочтение английской версии было из-за кривизны самодельных руссификаций. Но уже третья версия подряд выпускается с официальным переводом.

                      • Уже зарегистрировался, жду письма от них  IvKiss 12 января 2008, 01:14
                        Спасибо за совет

                    • у меня была и английская версия и щас русская стоит  nolik2 12 января 2008, 18:56
                      уроки разные попадаются, в основном пока на англоязычную версию, но обычно перевод присутствует так или иначе. Например в книжке А.Левина в скобочках перевод на родной нам язык. А в видеоуроках устно проговаривается.
                      Да и проще ориентироваться в меню и изучать "методом тыка" русскую версию.

              • ФШ  mrimidalv 14 января 2008, 17:08
                Скажите пожалуйста, а где можно почитать ваши советы по Фотошопу?

                • А что Вас интересует?  skitalets-1961 14 января 2008, 21:26
                  Плюс, я и сам продолжаю учиться :-)
                  Можете заглянуть на аккаунт fotomasterskaya. А можете ко мне в сообщество на рамблере. Там в избранном почти 20 Гб видеоуроков на русском языке.
                  http://planeta.rambler.ru/community/stinger10/

                  • может Вы в курсе?  Qyo 14 января 2008, 21:51
                    у меня ФШ Элементс 5 лицензионный, но нерусифицированный. Полазил и на оф сайте и на российском - не нашел российской версии. Как быть, где взять русификатор? или ждать официального появления?

                    • Не, не знаю... Просто меня это не интересовало никогда...  skitalets-1961 14 января 2008, 22:16
                      Но самострельные русики не очень жалую для таких программ. Уж очень часто они кривые...

                    • Qyo, рекомендую привыкать к английской версии, не могу понять ФШ по русски. Это имхо, не Х.... посп.  yskutgru 14 января 2008, 22:34

                      • На самом деле, дело привычки.  skitalets-1961 14 января 2008, 23:17
                        Лично мне, по барабану, какой язык. Имело смысл работать с ангельской версией, когда не было официальных русских. И переводы у всех разные были, и программа глючила откровенно. Постепенно все равно перейдем на родной язык, и это нормально, так и должно быть. Ведь мало кому в голову придет работать в английской винде сейчас?

                        • Я и не спорю, но я один из тех у кого и винда на ангельском. ;-)  yskutgru 14 января 2008, 23:30
                          Я и сказал, что это мое скромное мнение (имхо), а не х... поспоришь.

                          Переводы дебильные и оставили наверно тот комплекс, но теперь фш по русски и не пойму наверно. ;-) Как и осадок про винды те первые остались.

                          • Тады, вопросов нет :-)))  skitalets-1961 14 января 2008, 23:34

                            • на нет и суда нет  doctor1500 14 января 2008, 23:54

                      • Не говоря уж о том...  skitalets-1961 14 января 2008, 23:19
                        что человеку открывшему ФШ впервые, намного удобнее с русской версией будет. Он хоть сможет не совсем вслепую тыкаться

            • А по поводу сравнительного анализа, увы, ничего не могу сказать...  skitalets-1961 12 января 2008, 00:08
              Ввиду отсутствия интереса к данной теме :-)

      • Извините за опечатку Solodu  IvKiss 11 января 2008, 21:48

    • Бесплатно  Qyo 11 января 2008, 21:42
      можно поставить Пикасу от Гугла, но в ней нет рамочек и много чего еще

      • Среди бесплатных есть хорошая GIMP  IvKiss 11 января 2008, 21:46
        А платная? Например Adobe Photoshop Elements 3.0

        • такая у меня тоже бесплатная есть  Qyo 11 января 2008, 21:48
          на новом компе с вистой как приложение идет

          • Я имел ввиду фотошоп  Qyo 11 января 2008, 22:23

            • К висте бесплатный фотошоп?  yskutgru 11 января 2008, 23:25

              • точно, на SONY VAIO VGC-LA2R по крайней мере!  Qyo 11 января 2008, 23:33

                • К Sony или к Висте, ФШ или ФШЭлементс?  yskutgru 11 января 2008, 23:41

                  • Элементс 5.0 а что к чему не разобрался ешо, наверное к Сони  Qyo 11 января 2008, 23:43

                  • о, нашел  Qyo 11 января 2008, 23:49
                    для сони майкрософт сделал пакет(виста+фшэлементс+нортон антивирус и много чего ешо)

                    • Все друзья на век. ;-)  yskutgru 11 января 2008, 23:57

                    • Про Нортон антивирус читал, что он сильно тормозит  IvKiss 11 января 2008, 23:57
                      Его похоже на все ноуты суют, в ACERах тоже стоит. Продавцы сразу посоветовали его удалить.

                      • Кроме торможения, он еще и червей плохо ловит.   dav79 12 января 2008, 00:04
                        И вообще, довольно много пропускает. По крайней мере года три назад было так, после чего я им больше не интересовался.

                        • А где взять хороший?  Drug-2407 12 января 2008, 17:51
                          Подскажите какой антивирусник хороший.

                          • А фиг его знает  dav79 12 января 2008, 17:56
                            Больше всего сейчас вроде хвалят Касперского и NOD32. На мой взгляд Каспер лучше, но он слишком тяжелый + проблемы с ключами.

                          • NOD32  LAF58 14 января 2008, 14:17
                            плюс периодически сканирую Антивирусом Зайцева (AVZ). Касперского не люблю - тяжелый, да и с новинками запаздывает.

                      • так я его снес сразу  Qyo 12 января 2008, 00:08
                        прикупил привидение. кстати, у меня сони не ноут!

              • Наверное имеется в виду Adobe Photoshop Elements 3.0  IvKiss 11 января 2008, 23:37
                В принципе эту прогу могу купить без напряга. В старой версии не было Кривых, сейчас не знаю.

                • 5.0 !  Qyo 11 января 2008, 23:39

        • Я пользуюсь этой облегченной версией фотошопа!  Perst-21 12 января 2008, 01:39
          Но я не могу сравнивать с другими программами, ибо всю жизнь пользовался ФШ начиная с честно купленного в 1995 году Photoshop 3.0
          Adobe Photoshop Elements 3.0 лишен инструмента выбора цветов - Color Range.
          Но для начинающего фотографа его возможностей достаточно.

          Резюме: полезно освоить именно Photoshop Elements, чтобы потом не пришлось заново изучать программу-лидер в области растровой графики...

    • К совету solodu добавлю, что  dav79 11 января 2008, 21:50
      вроде хвалят программу gimp (она бесплатна и с открытым исходным кодом). Говорят, что по возможностям она не очень уступает ФШ, хотя что-то не верится.
      Я с ней не работал, так что ничего конкретно сказать не могу, это всего лишь вычитанные в Интернете оттуда-отсюда отзывы.

    • зайдите ко мне в альбом "фото дня" там, на последней фотографии есть ссылка на немецкий фотошоп.  nagiev70 12 января 2008, 21:39
      но если вы сходите по ссылке, то найдёте много интересного. качайте английскую версию а затем ставьте руссификатор. качать надо биторентом , или аналогичными программами(ацэреус)

      • Вопрос был про легальный софт.  yskutgru 12 января 2008, 22:16

  • К стати, Социализация в интернет, или что такое ЯФ, или Яндекс для нас тут: ;-)  yskutgru 14 января 2008, 22:47
    Использование разработок, которые позволяют создавать сообщество.
    В понятие социализация сайта можно также включить возможность индивидуальных настроек сайта и создание личной зоны (личные файлы, изображения, видео, блоги) для пользователя, чтобы пользователь чувствовал свою уникальность.
    При формировании сообщества большое значение имеет соревновательный элемент, Репутация или Карма, которые позволяют сообществу саморегулироваться и ставит пользователям дополнительные цели присутствия на сайте.

  • Анонимные колы  simona8658 13 января 2008, 19:18
    Не знаю насколько это техничекски возможно,но можно ли запретить оценивать фотку не комментируюя её?Очень много развелось анонимных "колометателей".Тогда автор хоть будет знать чем так не понравилось фото.А то создаётся впечатение,что просто некоторые не хотят хорошую фотку наверх пропустить.Сегодня alex17 даже акцию организовал по этому поводу!Долой анонимных колометателей!!!!!!

    • Была уже такая идея, да заглохла.  dav79 13 января 2008, 19:23
      Если хотите, можете покопаться в архивах форумк "Вопросы и предложения" этот топик где-то там.

      • Анонимные колы  simona8658 13 января 2008, 19:39
        Очень жаль...Эта тема ещё не раз будет подниматься ,я уверена,потому что на сайте фоток начинает твориться в этом смысле полный беспредел,,,

        • Ну, никто не мешает начать обсуждение этой темы заново  dav79 13 января 2008, 19:50
          Только на соответствующем форуме, пожалуйста.

    • ИМХО, лучше тогда уж сделать так, что бы оценка была не анонимной!  kir-ozer 13 января 2008, 20:25
      Пускай это и спровоцирует "войны оценок", но во всяком случае будет ясно, кто был аффтаром оценки. К тому же, придерживаюсь мнения, что "колометатели" придержат свой пыл, в том случае если они перестанут быть обезличенными!

      p.s. За оценки не борюсь, просто забавно, почему эта тема все еще актуальна!?!

      • Ничего ясно не будет  dav79 13 января 2008, 20:48
        Можно просто открыть новый аккаунт и колометать с него. И даже если выяснится кто гадит, что Вы с ним делать будете?

        • Ну, если пойти дальше...  kir-ozer 13 января 2008, 21:00
          Запретить оценки чужих фотографий, при отсутствии собственных.
          Лимитировать оценки - то есть разработать систему, при которой любой пользователь(и "колометатель" заведомо) не смог бы раздать больше, чем получил сам.

          p.s. Впрочем, жалею что влез с советами. При таком кол-ве пользователей сложно как-то урегулировать раздачу баллов.

          • Не надо жалеть. ;-) "Кто ни чего не делает, тот не ошибается."  yskutgru 13 января 2008, 21:06

    • по поводу колометателей  charly-shok 14 января 2008, 00:19
      Эта тема всплыла уже некоторое время назад!!!! И создается впечатление, что какая-то з... специально это делает анонимно, зная, что никто об этой маленькой подлости и гаденькой душонке не узнает!!!! Мне за этих колоМАРАТЕЛЕЙ страшно!!!! Ведь нет ничего тайного, чтобы не стало явным!!!! А гнев людской их всё равно коснется, т.к. в природе заложен закон ПРИЧИННО-СЛДЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ!!!!! Но видимо не просто так!!!! В год крысы или мыши такая подленькая крыска (по другому и назвать-то нельзя) завелась на Я-фотки.
      Хотелось бы от разработчиков сайта услышать что-нибудь о решении вопроса...

      • форум   pav5320 14 января 2008, 01:10
        я полностью согласен !! надо это дело с колоставами както уригулировать невозможно выставил фото и за секунду КОЛ обалдеть пришлось убрать !я за оценки только в месте с коментами !чтобы было видно КТО ! И ПОЗОР ВСЕМ КОЛОЕ....АМ !!!

    • вам заняться нечем больше чем страдать херней? (не лично а всем с подобными темами)  fridaycat 14 января 2008, 01:07
      они что вам жить мешают или что? может они вам настроение портят?

      • иногда портят  lam-anna 14 января 2008, 11:56
        противен сам факт, потому чо знаешь, что это не оценка, фотки-то они по большому счету, даже и не смотрят, а мелочная мстишка за то, что ты высказал свое мнение,
        и вместо прямого ответа получаешь мелкую гадость.
        Ясное дело, что я не воспринимаю это как плевок в душу, но они то думают, что плюнули...

    • Анонимные колы   yuliy-leonova 14 января 2008, 04:14
      Мой друг - профессиональный фотограф. Более 25 лет только фото занимается - это его работа! Поставил на яндекс - фотки свою работу победившую на многочисленных фотовыставках за рубежом. Что сделали с его фото? Отвечу! Сначало оно вошло в ТоП - 10 со средней оценкой 5. А потом оно резко вылетело из топ 10 и приобрела оценку 3. А комментарии говорили обратное. В итоге его фото "расчленили" и подписали... Ему было не приятно! Так что же на это скажите? Кто ставит оценку 1(дабы выставить себя)

      • Могу посоветовать  dav79 14 января 2008, 08:47
        не очень обращать внимание на звездочки и легче к этому относиться. По большому счету никому эти оценки не нужны, они играют роль только на конкурсах.
        Попадание в ТОП, на мой взгляд, приносит больше головной боли, чем удовольствия. А чтобы не расчленяли и не подписывали, отключите эти опции в настройках.

        • ИМХО, не правильный совет. Проблема есть нужно поднимать. "Будь реалистом, проси большего."  yskutgru 14 января 2008, 21:45
          Только нужно быть на самом деле оптимистом, что бы не растроится обратному результату. ;-)

      • Расчленёнка.  par50ole 14 января 2008, 21:02
        Не стоит сильно из-за этого расстраиваться, всё это - ерунда. А самое главное то, что если выставляешь свою работу на люди, то готовься ко всему. Хорошо ещё, что ничего не подрисовывают. Конечно, "расчленение" мне ненравится и, как мне кажется, это стоит убрать, т.к. это мешает смотреть фотографию.

  • ну что за хрень сегодня?  nagiev70 14 января 2008, 21:17
    грузится только по три фотки за раз и дальше остальные выдаёт ошибку при загрузке. далее одну и ту же тему развели в двух форумах. ах да... я и забыл, старый новый год встречали... сегодня не до форумов, фоток и вообще. поэтому и "умывался мальчик" в фото дня. такие приколо епроколы стали нормой на яндексе. хорошо ещё люди замечают, вашу полную... ладно не буду, редакции не понравится.

    • Повторяетесь.  yskutgru 14 января 2008, 21:18

    • Говорю же в магазин ушли за винтами, а ночью магазины не работают, вот и нет тут ни кого.  yskutgru 14 января 2008, 21:20

      • понятно...  nagiev70 14 января 2008, 21:32
        за повтор извините. просто задолбало по сто раз одно и тоже грузить, когда оно не хочет грузиться

  • Вопрос знатокам  xpam3 13 января 2008, 15:09
    Странное дело: я несколько последних дней не вижу на своей страничке некоторые свои фото (их около десятка, в разных альбомах), на них написано "фото недоступно". Если кликнуть по надписи, то фото можно посмотреть... С чужого компа все фото видно нормально, и я на них получаю комментарии... Вчера написала в СП, но ответа пока не получила... Фото все в основном пейзажные, например http://fotki.yandex.ru/users/xpam3/view/28093/ Объясните кто-нибудь, что это? Если глюк, то как исправить или когда пройдет?

    • Объяснить не могу,  solodu 13 января 2008, 15:42
      но отсюда видно хорошо. Может, отвиснет?

      • Может, отвиснет?  xpam3 13 января 2008, 18:06
        И сколько должно отвисать? Не нравится непорядок на страничке... Из СП пришло пока только извещение о метках, что какая-то (цитирую) "SH-1 указало, что на фото присутствует пользователь SH-1". А у этой SH-1 нет фоток для просмотра, только 1 альбом за паролем.

        • Посмотрите,   dav79 13 января 2008, 19:16
          нет ли у Вас на этих "недоступных" фотографиях подписей от других пользователей типа "пользователь с логином" (второй пункт), например от SH-1. Если есть, удалите эти подписи, разумеется, если они не дороги Вам как память :-)

          • О подписях на фото  xpam3 14 января 2008, 07:56
            Я запретила подписывать и ставить метки на моих фото сразу после того, как эта SH-1 написала свою фамилию посредине пейзажа. Но это фото как раз видно, а те, которые "недоступны" - чистые. А может ли эта дамочка скопировать понравившиеся чужие фото и запаролить свой альбом? Что в таком случае будет видеть автор? Ну это уже пошли фантазии...:)) В конце концов я просто удалю фото и выложу их опять, как Вы думаете?

            • А зачем удалять?  dav79 14 января 2008, 08:35
              Комментарии потеряете.
              Скопировать понравившиеся чужие фото может кто угодно, равно как и запаролить свой альбом, и что с того? Когда выкладываете свои фотографии в общий доступ, это означает, что доступны они всем (извините за каламбур).

              • что с того?  xpam3 14 января 2008, 09:01
                Я не против, чтобы мои фото смотрели... Просто не нравится непорядок на страничке! И уже привыкла (почти) к этим надписям о недоступности... :)). От расчленения фото на фрагмменты и выставления дурацких меток застраховалась - запретила их делать. А вот с глюком браузера я бороться не буду, просто перейду на Explorer, если надоест...

    • О фото  TODT-39 13 января 2008, 15:49
      У меня недели три назад была точно такая же проблема.Писал в СП,стали задавать общие вопросы,пока переписывались,все само прошло,а может,все таки,что-то сделали.Во всяком случае, это глюк не Ваш и он проходит.

      • о фото, которых не видно  xpam3 13 января 2008, 17:49
        А сколько дней ждали и переписывались? Через сколько дней прошло?

        • О фото  TODT-39 13 января 2008, 22:30
          Дня 2-3 не меньше,причем фото более ранней загрузки не проявлялись,свежие открывались без проблем.

    • Попробуйте очистить кэш и cookies  dav79 13 января 2008, 15:49
      Если не знаете как, скажите, какой у Вас браузер.

      • Опера у меня  xpam3 13 января 2008, 18:08

        • А я как назло с Оперой очень давно не работал  dav79 13 января 2008, 18:42
          Посмотрите здесь http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=64055
          Но перед этим попробуйте воспользоваться другим браузером (Internet Explorer, Mozilla Firefox). Если глюк будет и там, то чисткой кэша и куки Вы, скорее всего ничего не добьетесь. А куки трогайте в последнюю очередь. И если есть запомненные пароли, на всякий случай сохраните их где-нибудь еще.

          • Спасибо за совет,  xpam3 13 января 2008, 19:11
            проверила в Internet Explorer, там все фото на месте, я их вижу. Значит, это глюк ЯФ. Будем надеяться, что скоро пройдет. :))

            • Нет, это как раз значит, что глюк в браузере  dav79 13 января 2008, 19:21
              Если бы глюк был от МЯФ смена браузера ничем бы не помогла. Удалите кэш в Опере и попробуйте снова. Только учтите, что грузиться будет довольно медленно и с расходом траффика. Если не поможет, попробуйте удалить и куки, но, думаю, этого не понадобится.

              • глюк в браузере  xpam3 14 января 2008, 08:03
                Дааа, для меня это слишком сложно... Проще удалить фото и выложить их снова... Ну потеряю комменты, что поделать... Или это неправильное действие? :))

                • Совершенно неправильное ИМХО  dav79 14 января 2008, 08:41
                  Через некоторое время это и так пройдет. А то, что у Вас (не у других) на главной странице отображатся "фото недоступно" никому не мешает просматривать эти фотографии.
                  А для очистки кэша посмотрите на картинку (ссылку я дал выше). Там указано куда лезть и на что нажимать. Ничего особенно сложного.

                  • очистка кэша  xpam3 14 января 2008, 09:15
                    Ну я самый что ни есть "чайник" - пошла по Вашей сылке, посмотрела, нажала... и что дальше с этим всем делать? Там столько всего непонятного для меня! :)) пусть все будт как будет, я подожду... само пройдет!

            • ctrl+f5 поможет  pancakyes 13 января 2008, 19:22

            • Значит глюк в опере, нужно удалить кукесы про фотки.  yskutgru 13 января 2008, 22:39

            • Да, дело в Опере. Не люблю этот браузер, хотя и загружен на комп  aloisnazarov 14 января 2008, 11:03
              А пароли лучше не давать запоминать браузерам. Их потом очень легко разузнать можно будет посторонним людям, проникшим дистанционно в вашу систему

              • о паролях  xpam3 14 января 2008, 11:28
                Я, наверное, наивно думаю, что проникают только в компы людей, более значимых в компьютерном мире, чем я, абсолютно ничего не знающая и не умеющая... на склоне лет осваивающая азы... :))

                • кому-надо интересны пароли любых, даже очень простых людей  aloisnazarov 14 января 2008, 12:30
                  Скажем, для того, чтобы с чужого почтового ящика рассылкой заниматься (это к примеру). Или хулиганства ради удалять альбомы с Яндекс.фоток первых попавшихся под руку.
                  А насчет "на склоне лет". У нас в городе живет дедулька - ему под сто. Зоолог, профессор. Естественно, компьютер освоил в очень зрелом возрасте. Так он сам тексты своих книг набирает и к печати сам готовит.

                  • Борис Ефимов,  solodu 14 января 2008, 14:09
                    известный карикатурист, освоил компьютер в 100 лет. Ему сейчас 107 (или 108 уже).

                  • !  xpam3 14 января 2008, 16:24
                    Верстку текстов знаю хорошо, до того, как пришла на ЯФ - только печатала, как на машинке... За два месяца узнала массу интересных программ, теперь потихоньку самостоятельно их осваиваю "методом тыка", ну и в инете читаю. Плохо, что дети взрослые и живут отдельно...:)) Спасибо за помощь, теперь знаю, куда обращаться.:))

    • ctrl+F5  epislon 13 января 2008, 16:39

      • о глюках в фотках  xpam3 13 января 2008, 17:48
        Я попробовала ctrl+F5 по Вашему совету, ничего не изменилось. Буду ждать, может само пройдет.

        • у меня такое было, дня четыре были недоступны  nolik2 13 января 2008, 18:49
          потом прошло

    • Вопрос  slv-temp 14 января 2008, 18:56
      попробуйте очистить кеш IE (временные файлы (в сервис-свойства))

  • помогите  krkristya 14 января 2008, 18:27
    Пожалуйста! Скажите, подскажите как сохранить в альбоме фотки , картинки и анемашки... плиззз


[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!