[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125]
Общение • О конкурсах и рейтингах • Вопросы и предложения

Общение

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для общения на различные темы. Приемы фотографирования, выбор фототехники, встречи в оффлайне.

Помогите... Princessa-Nastya 26 сентября 2007, 23:18

Почему за мои фотографии не голосуют,я конечно понимаю, что есть и лучше фото, но обидно...=(
- чем помочь то? пофотографировать за Вас? BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 23:25
  - ФОТО elena-chaplinskaya 27 сентября 2007, 21:29
    
    А можно спросить? ИЛИ У вас ПЛОХОЕ НАСТРОЕНИЕ?!
    - у кого? у меня? у меня прекрасное настроение)) BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 21:33
А в лучшие фото попадают в мал.кол-вом голосов! ele6687 27 сентября 2007, 17:23

Хотя в свежих есть фото с бол.количеством комментарием и мнений,а они почему-то не попали в лучшие.
Проверьте сегодн.лучшие.
- хотите в топ? идите работать в яндекс))) BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 17:25
  - Не хочу.Две фото точно из лучших имеют всего 7мнений и 4 коммента. ele6687 27 сентября 2007, 17:28
    
    Хотя в свежих есть фото с бол.кол-вом и того и другого.Одно дело читать все ветки,обсуждения.
    Другое дело самой увидеть.
    - Ага. Бывает. digitalr 27 сентября 2007, 17:39
      
      Я вон - лошадь выложил - просто как способ показать другу работу китового 18-55 обьектива на Пентакс к10д.
      Был удивлен - когда она попала в 10 лучших уже через 2 часа с 4 или 5-ю голосами.
      Не хочу сказать, что фото было плохое, но, наверное, в лучшее с малым количеством оценок - как-то странно :|
    - Одна уже в десятке -11мнений и 4 комента. ele6687 27 сентября 2007, 17:41
      
      Значит здесь речь идет не о голосах домохозяек и секретарш.Голоса и мнения ничего не решают.
Нужны фотографии промышленных объектов pahunder 27 сентября 2007, 14:32

Есть ли у кого фотки промышленных объектов. Желательно не отдельные здания а с ландшафтом. Можно и с высоты.
Так же рассматриваются платные предложения. (Разумные конечно).

Спасибо большое.
- обозначьте рамки "разумного" плииз. BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:33
  - Ваша продавать pahunder 27 сентября 2007, 14:36
    
    Моя принимать... )
    
    Ну предложите. Если фотография не будет взята из фотобанка и перепродана подороже )
- Все есть... SpaceMonkey 27 сентября 2007, 14:40
  
  только это коммерческая тайна :)
  
  извините...
  - Неужели нет? pahunder 27 сентября 2007, 15:03
    
    ...
    Мож хоть подскажите куда стучаться?
    - честно не знаю... SpaceMonkey 27 сентября 2007, 15:06
      
      я такие вещи фотографирую строго по работе... но я эти снимки не дам :)
      - Эх...  pahunder 27 сентября 2007, 15:15
        
        а поиск по слову "промышленность" не помогает?  lel-ko 27 сентября 2007, 15:39
        
        Авось не откажут, если очень попросите
        
        Пробовал...  pahunder 27 сентября 2007, 15:44
        
        Поэтому и пишу суда...
    - да есть, конечно..сделайте интересное предложения..откликнуться BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 15:38
      - Я просто не могу оценить стоимость работ(ы)  pahunder 27 сентября 2007, 15:45
        
        ...
        
        Узнайте на фотосайтах)) сделайте скидку и будет Вам счастье!))  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 15:48
        
        Я понял что тут ловить мало... тут только интриги...  pahunder 27 сентября 2007, 16:17
        
        В догонку...  pahunder 27 сентября 2007, 16:20
        
        А не является ли открытая публикация имени пользователя как доступ к огромной базе готового спам-листа.
        Достаточно подставить @yandex.ru к любому пользователю - вот тебе и ящик.
        Или Яндекс на столько уверен в своем антиспам-фильтре?
        
        в буд-то Америку открыли :)  SpaceMonkey 27 сентября 2007, 16:24
        
        А не является ли открытая публикация имени пользователя как доступ к огромной базе готового спам-лис  bad-robot 27 сентября 2007, 16:26
        
        кто хочет имя (ник) может поменять и он не будет привязан к адресу
        
        не может. ник меняется только на странице..на форуме он остаётся таким, как при регистрации  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:28
        
        Более того ссылка href содержит /users/* это имя... несмотря на то, что пишет НАТУСИК  pahunder 27 сентября 2007, 16:32
Знающим про фотошоп. LHG68 27 сентября 2007, 15:36

Как создать эффект увеличения(лупы)на отдельный участок фотографии? В фотошопе(версия 10) никак не могу найти. Помогите, пожалуйста.
- Если я правильно понял чего вы хотите... PhotoReper 27 сентября 2007, 15:42
  
  1.Выделяете фрагмент
  2.Копируете на новый слой
  3.Увеличиваете скопированный фрагмент
  4.Фильтр Distors
  5.Сливаете слои
  - Спасибо LHG68 27 сентября 2007, 16:06
    
    Спасибо, огромное. Сейчас попробую так сделать,думаю,что все получится.:0)
Яндекс ЗНАЛ О ПЛАГИАТЕ ДИКАКРУГА?????? И ничего не сделал, чтобы проверить его на вшивость???! BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 03:23

Чёт я вообще перестаю тут чё та понимать...
Чё происходит то тута?
Димку уже давно поймали за руку на воровстве и никто ничего даж не попытался выяснить????

Читать тут!!!!
http://fotki.yandex.ru/users/Trebunskihs/view/8280/?p=-2.147483649e+09&#_

А в суматохе мы совсем забыли о "продюссерах" и "представителях" Димкикруга, которые вместе с ним морочили нам голову, подтвержая его типа авторство.
Вот, собственно, клоны или кем они там ему приходятся:

Ispanec-zorro - великий продюссер))
http://fotki.yandex.ru/users/Ispanec-zorro/

Яростный борец за Димонову гениальность)):
Zin-Grig
http://fotki.yandex.ru/users/zin-grig/
Есть версия, что это клон Димкакруга.

Вот ещё один деятель из той же компании с кучей ворованных фот:
fan-zhan
http://fotki.yandex.ru/users/fan-zhan/

иСЧо одни гений с плагиатом из той же компании
DiamandGrand
http://fotki.yandex.ru/users/diamandgrand/

Исчо один Димкин воровской аккаунт, уже пойманный на воровстве:
http://fotki.yandex.ru/users/trishin1/

ну, а это тот самый типа Егоро Рудометкин друг Димкакруга и сооавтор, который в глаза Димку не видел и на этом сайте не был.
http://fotki.yandex.ru/users/egor-rudometkin/

Как Вам воровская шайка?
Не удивлюсь, если все эти акканты создал(или создала) сам Димкакруг.
И АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, ЧТО БОЛЬШИНСТВО ФОТОК В НИХ ТЫРЕННЫЕ!!!
Сомнения у меня только по поводу авторства Zin-Grig
допускаю, что она может быть автором.
Остальные все плагиатчики стопудоФФ и скорее всего клоны Димки.
- Господа администраторы Яндекса! Вас не утомляет морочить головы тысячам людей? BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 03:43
  
  И кто тот могущественный модератор-покровитель шайки Димкакруга, которым ваш юный воришка-любитель размахивает, как оружием возмездия?
  
  "Я оФФигиваю, дорогая редакция! -пишет нам пятилетняя Клава.."(с)
  - А модераторы так нам ничё и не ответят? ну, это я таак на всякий случай спросил.. BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 12:21
    - Этот вопрос Perst-21 27 сентября 2007, 13:08
      
      уже не уровня компетенции модераторов ТЯФ. Должно объясниться само руководство проекта Яндекс-фотки.
      - Если модераторы занимались тут фигнёй без ведома администрации - то да.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 13:11
        
        Бла,что ты скажешь по поводу того  nagiev70 27 сентября 2007, 14:12
        
        что я уже написал в данной теме.
        
        соглашение тут обсуждалось сто раз. по новой не охота.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:15
- бла, да ты неужели ещё не понял? nagiev70 27 сентября 2007, 06:19
  
  что всё тут шито белыми нитками. для начала меня удивил текст самого договора "пользователя" с Яндексом. если его расшивровать в понятную для всех форму, то получается так.... владелец фотографий поставив их сюда согластно положения отдаёт все свои авторские права яндексу. и эти товарищи сами без вашего ведома распоряжаются вашими фотками. круто, не правдали? при этом организаторы ни за что не отвечают в случае как димой круг. это ещё круче. какой юрист составлял такой договор? а где взаимные, я ещё раз подчёркиваю ВЗАИМНЫЕ права и обязаности? их просто нету. и плевать они хотели на ваши авторские права.читайте сами
  "Любые размещенные Пользователями Сайта Изображения, помеченные как «Публичные», могут публиковаться и использоваться Яндексом в печатных и аудиовизуальных материалах, размещаться в сети Интернет и использоваться иным образом для привлечения внимания других пользователей к Изображениям данного пользователя или к Сайту в целом (размещение на других страницах Сайта, использование в рекламных или маркетинговых материалах и т.д.), как с указанием их автора, так и без этого, без необходимости получения специального разрешения Пользователя и без выплаты авторского вознаграждения." лихо закручено ничего не скажешь. читаем дальше...
  "Яндекс не гарантирует соответствие Сайта или Программы целям и ожиданиям Пользователя, их бесперебойную и безошибочную работу, а также сохранность профиля Пользователя, размещенных Пользователем на Сайте Изображений, характеризующей их информации или комментариев к ним." гарантий сохранности 0 , это почему? тут я совсем недогоняю. думаю админам не надо обьяснять про сервера и про сохранение системы, на случай сбоя.
  
  и главное что яндекс ни за что не отвечает. делаем выводы... и чешем затылок. ну а теперь о главном и по порядку. идея конечно не плохая с фотками, народу есть куда "сливать" фотки своих любимых, животных, да всё что хочешь....причём неограничено.яндексу тоже есть резон на "халяву" искать среди кисок, мисок, и тд, "перлы". народ то у нас доверчивый, выставляет всё подряд. вот и я выставляю всё подряд,но своё. а то что я могу назвать фотографией я тут просто так никогда не поставлю для этого есть серьёзные сайты. для пробы выставил одну у себя в "непотребном" виде. такую пускай воруют. ну и делаем выводы господа.... вся эта мышиная возня, "лепка" кумира для маленьких девочек из куска говна, на чужих фотках это стратегия самого яндекса фотки. любым методом привлечь больше народу , при этом ни неся ни какой ответственности ни за что, но имея все права. так уважаемый Бла Бла,не удивляйтесь если вдруг этот текст пропадёт, пропадёт пользователь нагиев70 вместе со всем мусором который он выставил сюда, если вдруг вас сюда не пустят в один прекрасный день.... это всё прописано в соглашении пользователя.
Портретная фотография SpaceMonkey 26 сентября 2007, 17:00

Кто и как снимает портреты?... может быть у кого-то есть маленькие хитрости, которые будут полезны другим авторам?... как правильно работать с моделью?...

Эти и многие другие вопросы, связанные с портретной фотографией, я и предлагаю здесь обсудить...
- С удовольствием сам поучусь skitalets-1961 26 сентября 2007, 17:18
  - Здесь есть несколько пользователей... SpaceMonkey 26 сентября 2007, 17:28
    
    ... снимающих очень классные портреты... я надеюсь, что они не постесняются это сами признать и поделиться своими секретами :)
  - Уважаемый Скиталец. For skitalets-1961 Suomi5 26 сентября 2007, 20:48
    
    Каково ваше мнение по поводу данных портретов собак? Только честно.
    
    http://fotki.yandex.ru/users/SpaceMonkey/view/17305/
    
    и
    
    http://fotki.yandex.ru/users/Suomi5/view/10809/
    
    Нам будет очень интересно
  - Да уж!!!! SpaceMonkey 26 сентября 2007, 21:01
    
    Вы уж удовлетворите женское любопытство...
    - Ну вот вы опять не корректны. Suomi5 26 сентября 2007, 21:16
      
      Какая разница - женщина или мужчина. Фотография - тот вид спорта, где нет разделения на полы.
      - да... Вы правы... SpaceMonkey 26 сентября 2007, 21:20
        
        удовлетворите ее любопытство... машувать... ее тоже неправильно... удовлетворите любопытство этого человека...
        
        политкорректность... понимаю...
- Главная хитрость - это понимать роль света и добиться того, чтобы человек был органичен, Suomi5 26 сентября 2007, 17:23
  
  т.е. не позировал. Остальное дело техники, какая уж есть. Впрочем зайдите, посмотрите. Может что-нибудь интересное увидите, если ваша плохо скрываемая ненависть не застит вам глаза...
  - То есть Ваша маленькая хитрость... SpaceMonkey 26 сентября 2007, 17:27
    
    ... всегда и во всем переходить на личности?... ОК... принято...
    - На личности стали переходить Вы, когда вместо ответа Suomi5 26 сентября 2007, 17:31
      
      в предыдущей дискуссии ограничились сексистскими ремарками (типа, тепеь я зная, сколько вам, бабуся, лет). Это было в высшей степени некорректно и дешево...
      - и в этом Вы правы  SpaceMonkey 26 сентября 2007, 17:35
        
        но я такой... некорректный и дешевый... по существу что-нибудь сказать имеете?
        
        Я уже пригласила Вас зайти и посмотреть хорошие портреты.  Suomi5 26 сентября 2007, 17:39
        
        Куда?... К Вам чтоли?...   SpaceMonkey 26 сентября 2007, 19:04
        
        Я заходил... честно... очень хорошие портреты... следующий...
        
        Спасибо Вам за искренность  Suomi5 26 сентября 2007, 20:05
        
        Это о многом для меня говорит. У вас хватило такта сказать правду о моих портретах. Прощаю вам минутное малодушие по поводу просьбы дать правдивые ответы по поводу ваших собак. Понимаю, это тяжело сделать.
        
        У меня хватит такта сказать Вам все что угодно  SpaceMonkey 26 сентября 2007, 20:32
        
        лишь бы не было войны...
        
        Удачи...
        
        Правды вполне достаточно.  Suomi5 26 сентября 2007, 20:41
        
        Спасибо. И за заинтересованность в моем мнении спасибо
        http://fotki.yandex.ru/users/SpaceMonkey/view/17282/
        А женские портреты у вас действительно замечательные. И жена красавица.
        
        Вот портрет вашей жены.  Suomi5 26 сентября 2007, 20:45
        
        http://fotki.yandex.ru/users/SpaceMonkey/view/17282/
        
        Прекрасная работа. Сказать нечего. Молодец. Почему так всегда не снимать? Зачем позорить себя ужасным альбомом Выставка Собак, когда вам есть чем гордитьсч. Или вы все сюда выкладываете? Поверьте мне, это ошибка. Вот I-ak разобрал свою помойку и правильно сделал. Может снимет чего-нибудь путное вместо того, чтобы хамить женщинам...
        
        опа... это как понять? сходила по ссылочке  nolik2 26 сентября 2007, 21:42
        
        а вот так и понимайте  epislon 26 сентября 2007, 21:44
        
        сначала ходите по ссылкам, а потом делайте выаводы, кто хамит изящнее
        
        да ну, фигня... подумаешь ссылку перепутала...   nolik2 26 сентября 2007, 21:48
        
        да уж фигня...  epislon 26 сентября 2007, 22:10
        
        вот только суть ветки меняется кардинально...
        
        не раздувайте из мухи слона  nolik2 26 сентября 2007, 22:25
        
        Здесь была ошибка Для SpaceMonkey  Suomi5 26 сентября 2007, 21:46
        
        Я имела ввиду эту ссылку и неправильно ее скопировала.
        http://fotki.yandex.ru/users/SpaceMonkey/view/13678/
        Подписываюсь под каждым словом. И жена красивая и снято хорошо.
        
        теперь вы можите говорить что угодно  epislon 26 сентября 2007, 21:47
        
        что это было ошибка,
        что вы не имели в виду то, что сказали,
        что за вас пишет малолетний племянник...
        
        Это действительно была ошибка.  Suomi5 26 сентября 2007, 21:50
        
        Я использовала ссылку на эту Хаски до этого и не на ту кнопку нажала. Я уже принесла свои извинения, в отличие от всех здесь присутствующих мужчин.
        
        Простите пожалуйста, что вы перепутали ссылку и выставили себя круглой картошкой  epislon 27 сентября 2007, 11:37
        
        Там же ухо нерезкое  SpaceMonkey 26 сентября 2007, 21:49
        
        и нос...
        
        Это был пример вопиющего брака.  Suomi5 26 сентября 2007, 21:52
        
        Глаза закрыты. Нос не в фокусе. Зато есть рамка и выставлено на показ. Для слепых, что ли?
        
        поиграем в нормальных...  SpaceMonkey 26 сентября 2007, 22:00
        
        а еще собачка смеется... и мне абсолютно фиолетово что Вы думаете о ее закрытых глазах... и носе не в фокусе... она мне нравится и все... Вы со своим мнением по этому поводу можете идти лесом...
        
        Я внес ясность?... я поставил точку?... дискуссия окончена?...
        
        просто мне надо идти... ребенок спит, знаете ли, стук клавишь ему мешает... завтра, если у Вас еще останется желание, я весь Ваш... Мы можем обсудить и собачьи лица, и роль тапок в портрете, и отстойность моей оптики... все, что пожелаете, но завтра...
        
        Пока пока...
        
        Си ю сун, как говорят китайцы...
        
        Подпишите собачка смеется  Suomi5 26 сентября 2007, 22:17
        
        Это будет литературщина. Хотя, может вы и правы, она смеется над вашей техникой съемки, о секретах которой вы многое хотели узнать от классных фотографов. Одно мнение вы уже получили.
        
        Специально для Вас  SpaceMonkey 27 сентября 2007, 08:41
        
        я подпишу, что это собачка
        
        по существу  kissmequick9 26 сентября 2007, 21:09
        
        мне кончно учиться поздно,в мои-то 85,и всё-же вопрос:
        наблюдаю движущийся обьект (сидя на табуретке,разумеется
        ),нацелить аппарат на точку сьёма, или продолжать наблюдение за обьектом через обьектив,sorry если непонятнопишу
        
        совсем не понятно, но все равно вас сейчас тут никто не услышит к сожалению :(  nolik2 26 сентября 2007, 21:43
    - SpaceMonkey nolik2 26 сентября 2007, 21:15
      
      а откуда такая реакция вдруг? на безобидное высказывание Suomi
      я просто не поняла логики... при чем тут переход на личности? или вы просто не хотели чтоб она участвовала в обсуждении?
      - я уже забыл  SpaceMonkey 26 сентября 2007, 21:19
        
        действительно... а откуда такая реакция :)... наверное она чем-то объясняется... может быть личной неприязнью?... хотя с чего бы?... может быть она просто является следствием какой-то предыдущей дискуссии?... вот на это похоже больше... но вот какой дискуссии - уже врядли кто вспомнит и поймет... так что не забивайте голову... наслаждайтесь моментом, завтра здесь будут другие темы...
        
        я не смотрю сериалов и этот момент не вызывает наслаждения :(  nolik2 26 сентября 2007, 21:50
        
        че та грустно мне
        
        а мне весело... правда...   SpaceMonkey 26 сентября 2007, 21:52
        
        попробуйте... Вам понравится...
        
        нет уж... без меня. Лучше сериал начну смотреть, там хоть глаза не сломаешь как об этот форум   nolik2 26 сентября 2007, 21:57
      - вы наверное не до конца дочитали "безобидное высказывание Suomi "  epislon 26 сентября 2007, 21:19
        
        И что же вы там обидного нашли?  Suomi5 26 сентября 2007, 21:25
        
        Да как у вас хватает наглости такое писать после того, как вы обозвали жену SpaceMonkey лошадью...
        
        вот Вы только что обозвали ее лошадью...  SpaceMonkey 26 сентября 2007, 21:32
        
        Это Ваша инициатива, и Вы это сделали... Вы это сделали первой на этом форуме...
        
        Вы говорите даже если очень глубоко не в теме... вы говорите... говорите... говорите... не отвечая за свои слова... может быть Вам еще раз захочется упомянуть тут мою семью?... ну давайте...
        
        Эпислон назвал вашу красавицу жену картонной лошадью с рогами.  Suomi5 26 сентября 2007, 21:54
        
        Я уже 6 раз назвала ее красавицей и каждый раз добавляла, что снимок хороший. Вы этого не поняли?
        
        она лошадью обозвала? чет путаете... это был epislon   nolik2 26 сентября 2007, 21:58
        
        уверены?  epislon 26 сентября 2007, 22:37
        
        так объясните мне... может я тупая, а может форум кривой и тут черт ногу сломит  nolik2 26 сентября 2007, 21:45
        
        но я вижу ее слова и ваш ответ. Такое ощущение что каждый разговаривает сам с собой
- О портретах Suomi5 26 сентября 2007, 17:51
  
  Посмотрела с удовольствием один миллион портретов с выставки собак.
  У Хаски, например, на всех портретах, то глаза, то нос не в фокусе. Помогли только закрытые глаза. Большинство портретов пересвечено. Не помогли даже аккуратные рамочки, признак добротного любителя. Так, что тема вас действительно должна волновать... Мой добрый совет. Не выкладывайте все подряд. Даже в рамках. Как говорил Эйнштейн - главное, разобраться с помойкой.
  - Можно ссылку на портреты... d823 26 сентября 2007, 18:03
    - http://fotki.yandex.ru/users/SpaceMonkey/view/17305/ Suomi5 26 сентября 2007, 20:51
  - а, всё, нашла! Хаски - это, должно быть, собака, лайка? А я подумала, что ник пользователя :) d823 26 сентября 2007, 18:07
    - Вот видите SpaceMonkey Suomi5 26 сентября 2007, 18:09
      
      Я делаю вам рекламу, жаль что не могу убать мусор. С уважением...
      - Низкий Вам поклон...   SpaceMonkey 26 сентября 2007, 19:11
        
        А почему Вы не можете убирать мусор?...
        
        Если вы сообщите мне ваш пароль, я могу прибраться.  Suomi5 26 сентября 2007, 20:01
        
        Галерею собак я удалю.
        Из всего остального оставлю 6-7 карточек.
        
        потренируйтесь на кошках  epislon 26 сентября 2007, 20:28
        
        ха-ха-ха  Suomi5 26 сентября 2007, 20:49
        
        умираем от смеха
        
        вас тут чморят не по детски  kissmequick9 26 сентября 2007, 21:37
        
        не убирайте собак пожалста,они смешные. все. я на них каждый день смотрю. угарные собачки,я ведь пожилой человек))),у меня опыт. жизненный.кхе,кхе. будьте проще,сядьте на пол :D
        
        Если бы все были такие почтенные и добрые как вы  Suomi5 26 сентября 2007, 21:56
        
        Можно было бы все снимать нерезко...
        
        можно было бы все снимать нерезко.  kissmequick9 26 сентября 2007, 22:17
        
        я проведу аналогию с живописью,проедставьте себе набросок изь трёх линий,сделанный на клочке бумаги(совершенно низкого качества),но который даёт представление о характере натуры или скажем иррационален,неповторим, в нем виден творческий замысел,особый взгляд художника,индивидуальный почерк претензии к качеству бумаги будут на первом месте?
        
        Согласна. Вы молодец...  Suomi5 26 сентября 2007, 22:20
- For Spacemonkey. Еще о портретах Suomi5 26 сентября 2007, 18:21
  
  Я зашла к вам на выставку собак и оставила свои искренние отзывы.
  Большинство фотографий (с выставки) брак. Я бы убрала эту галерею, и пошла бы на выставку снова, вооруженная дружескими советами друзей.
  Видите, как плохо скрываемое хамство, заставляет собеседников говорить правду. Вы это хотели услышать?
  - For Spacemonkey i-ak 26 сентября 2007, 18:46
    
    1.Если Вы снимаете на фикс 50/1.8 Canon или Nikon, то провала фокуса на носу или глазах СОБАКИ (либо-либо)не избежать. Этот полтинник здесь не годится.
    2.Понятно, что пересветы поперли из-за тяжелых условий съемки. Плюс подвижность "моделей". Но есть ещё важная для съемки "волосатых" объективная сложность : шерсть отражает свет совсем не так, как кожа человека. Попробуйте поменять режим экспозамера.
    3.Меня очень интересует портретная съемка. Она бывает студийная (постановочная) или репортажная. К студийной пока не готов. Не в финансовом смысле, а в профессиональном. Развлекаюсь репортёрством на улицах. Поэтому свет и модели - как Бог послал. Но рука постепенно "набивается".
    - попунктно SpaceMonkey 26 сентября 2007, 19:10
      
      1. почему же его не избежать?... достаточно выставить достаточно узкую дифрагму и вся псина от хвоста до холки будет в ГРИПе... а теперь давайте подумаем почему я при солнечной погоде не выставил достаточно узку дырку... может быть потому, что мне это не нужно? :)
      2. Про шерсть в точку... съемка велась при очень ярком боковом солнце в парке с огромным чисом деревьев... отсюда куча ненужных теней и бликов, которые очень портят шерсть... прищлось просто забить на это и просто снимать в свое удовольствие сильно об этом не задумываясь...
      3. Это видно :)
      - Если вы все это понимаете,  Suomi5 26 сентября 2007, 20:13
        
        Зачем выставляить брак напоказ. Это может нанести урон самолюбию. И поколеблет ваше желание снимать снова. Мой учитель говорил мне. Никогда не показывай свои плохие снимки людям, если ты сама понимаешь, что они плохие. Не подставляйся. Видите, I-ak убрал всю свою съемку. Сделал правильные выводы. Набьет руку, снимет лучше. Снимет лучше, станет лучше. Глядишь, и будет извиняться за хамство и клевету.
        
        Ваш учитель Вас жалел...   SpaceMonkey 26 сентября 2007, 20:33
        
        А вы себя не жалеете...  Suomi5 26 сентября 2007, 21:20
        
        нет... это глупо...   SpaceMonkey 26 сентября 2007, 21:23
  - Вы не учитываете только одного SpaceMonkey 26 сентября 2007, 19:26
    
    Ваш отзыв не содержит в себе ни тысячной доли процента авторитетности для меня... подумайте над этим... ну хоть попытайтесь...
    - Извините, я от чистого сердца. Не ожидал, что я Вам так неприятен. Каюсь! i-ak 26 сентября 2007, 19:34
      - это он не вам...   epislon 26 сентября 2007, 19:39
        
        тут довольно прозрачно, кто кому и что говорит... почему люди не муогт разобраться - загадка
        
        от тут поподробнее..как Вы чё тут разбираете.. я не фига не понимаю.."кто на ком стоял"..  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 19:42
        
        все точно так же как в жж...  epislon 26 сентября 2007, 19:53
        
        :))) ВВВ я тоже нифига уже не понимаю :))) ура!   nolik2 26 сентября 2007, 21:47
        
        будем вместе не фига не понимать..так веселее))  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 21:53
      - это был ответ совсем не Вам :)... SpaceMonkey 26 сентября 2007, 19:40
    - Зачем же оскорблять. Suomi5 26 сентября 2007, 20:08
      
      Вы же сами хвалили только что мои портреты, а теперь такое падение такта. По теме. Нужно было снимать со вспышкой. Но очень тонко. А про объектив 50 мы с вами говорили. Вы спорили, что им можно много чего снять. Ваши фотографии говорят об обратном.
    - For I-ak and SpaceMonkey Suomi5 26 сентября 2007, 20:39
      
      Вот сдесь SpaceMonkey пишет мне, что его очень интересует мое мнение. http://fotki.yandex.ru/users/SpaceMonkey/view/17282/
      
      Значит хамоватый вызов по поводу тысячной доли процента адресован Вам, I-ak/
      - Волны эфира накатывают? SpaceMonkey 26 сентября 2007, 20:50
        
        чувства притуплены... рефлексы вялы... мы верим в то, чего нет... мы верим в то, чего нет... мы должны верить, иначе наша жизнь будет пресна и бессмысленна...
      - э...   epislon 26 сентября 2007, 20:52
        
        люди не поленитесь и зайдите по приведенной ссылке.
        если это называется "его очень интересует мое мнение", то я не представляю, что такое "посылать на три буквы"
        
        Эпислону  Suomi5 26 сентября 2007, 22:01
        
        Вот цитата:
        SpaceMonkey: Вы продолжайте... не обращайте на меня внимания... очень интересно Ваше мнение...
        А вот ссылка: http://fotki.yandex.ru/users/SpaceMonkey/view/17282/
        
        вы действительно думаете, что это значит "интересует мое мнение"?  epislon 26 сентября 2007, 22:17
        
        или вы жестко прикалываетесь?
        
        Прикалываетесь тут вы, дружок  Suomi5 26 сентября 2007, 22:19
        
        И очень тупо, надо отдать вам должное.
- тут слишком грязно чтобы обсуждать фотографию epislon 26 сентября 2007, 19:01
  
  давайте лучше про дом2
  - Epislon Suomi5 26 сентября 2007, 20:18
    
    Вам доставляет удовольствия, я вижу, валять дурака вместо того, чтобы говорить по существу. Или вы надеетесь, что я начну обсуждать ваши работы. И подначиваете меня. Не начну. Снимаете вы не плохо. Все вроде в фокусе. Но увы, нет настроения, нет сюжета, нет жизни. Скушные карточки, одним словом.
    - вы чертовски правы epislon 26 сентября 2007, 20:30
      
      мне действительно доставляет удовольствие валять дурака.
      как и остальным участникам этого форума (потому что никто тут ничем другим не занимается кроме как валянием дурака)
      - начали за здравие  slxk82 26 сентября 2007, 20:47
        
        я прочитав все не увидела обсуждения ...где оно? и что ж вы все ругаетесь??? никто критику не умеет воспринимать адекватно???
        
        обсуждения тут никто не увидел... ну разве что суоми5  epislon 26 сентября 2007, 20:50
        
        а нафиг тогда затеяли?  slxk82 26 сентября 2007, 20:57
        
        зачем ругаться то? Ну пусть Суоми покритиковала собак- ну и что? а остальным то на эту тему начхать....если бы было кому что сказать- то прочитав эту тему, чел-к просто писать бы не стал ничего.
        
        а им яд девать некуда  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 20:58
        
        ну пожелаю им удачи....в выделении яда..  slxk82 26 сентября 2007, 21:00
        
        у пожелаю им удачи....в выделении яда.. slxk82 26 сентября 2007, 21:  kissmequick9 26 сентября 2007, 21:50
        
        пусть выделяют ,но зачем-же плеваться
        
        ах если бы дело было в собаках  epislon 26 сентября 2007, 21:16
    - Снимаете вы не плохо. Все вроде в фокусе. SpaceMonkey 26 сентября 2007, 20:54
      
      аааааа... мой мозг!!!... тупой чайной ложкой... это жестоко...
      - промежуточные выводы  epislon 26 сентября 2007, 21:17
        
        хорошо снимает тот, кто снимает безобъективной мыльницей
        
        это что то новое - судить о способности снимать по стоимости камеры :)))  nolik2 26 сентября 2007, 22:00
        
        Дорогая Нолик.  Suomi5 26 сентября 2007, 22:11
        
        Из всей этой якобы дискуссии, я заключила, что Эпислон - хам и подонок, а SpaceMonkey тоже хам, но с элементами совестливости.
        Первый снимает плохо, второй очень плохо (собак). Жену он снимает хорошо. Непонятно зачем снимает собак. Чтобы хамить тем, кто говорит, что фото плохоее...?
        Я за свой базар отвечаю своими фотографиями. Мне стыдиться нечего. И я могу говорить всем правду. Иногда, ее неприятно слышать.
        В обычной жизни эти ребята (SpaceMonkey и Episolon) не хамы. Они боятся получить по мордре. А здесь можно всем хамить, скрываясь за никами. Можно снимать дерьмо, можно выставлять его напоказ и можно хамить. Безхитростное очарование интернета. Можно ругаться матом. Короче, ребята показали себя во всей красе...
        Стыдно и нехорошо.
        А снимать надо учиться. http://fotki.yandex.ru/users/Suomi5/view/11300/
        
        как все счастливо открылось  epislon 26 сентября 2007, 22:29
        
        предлагаю за сим и закончить диспут и в дальнейшем не начинать :(  nolik2 26 сентября 2007, 22:31
        
        не вырывайте мои слова из контекста  epislon 26 сентября 2007, 22:39
- извиняюсь что по теме :) fridaycat 26 сентября 2007, 22:47
  
  http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=17395#listStart
  вот это мне нравицо
  - Половина портретов (если не все :) ) SpaceMonkey 27 сентября 2007, 08:48
    
    Авторства господина Тарасова... он реально крут... очень... но вряд ли он зайдет на этот форум :)
  - точно... это его страница SpaceMonkey 27 сентября 2007, 08:51
    
    меня смутил странный псевдоним...
- вот портрет, только не воспринимайте всерьез!!!! lel-ko 27 сентября 2007, 11:07
  
  http://fotki.yandex.ru/users/lel-ko/view/6631/
О композиции и опозиции vladmen5 26 сентября 2007, 15:20

Цветам не нужен пулемет
Им скучен тусклый горизонт
И композиция им вовсе не нужна
Когда фотографом Бла-Бла...
А на последок вам немного моего добра:

http://fotki.yandex.ru/users/vladmen5/view/8532

http://fotki.yandex.ru/users/vladmen5/view/3310

http://fotki.yandex.ru/users/vladmen5/view/8843
- что это было? мысль автора явно осталась за горизонтом... nolik2 26 сентября 2007, 15:48
  - была ли мысль... epislon 26 сентября 2007, 16:00
    - Re: tata-bit 26 сентября 2007, 16:04
      
      Это была реклама себя! Только с выдумкой! ;) ))))))))))))
      - Не реклама vladmen5 26 сентября 2007, 16:27
        
        Да от Бла-Бла
        нам не видать бобла...
        
        а это что было? стихи или мне показалось? nolik2 26 сентября 2007, 22:37
      - вроде бы даже и без выдумки epislon 26 сентября 2007, 16:41
    - Не спать, Нюхаем цветы а не считаем балы vladmen5 26 сентября 2007, 16:31
      
      Боже! Как с вами скушно
      Даже аж спать хочется...
      - ежё один оБЛАгороженный БЛАженный на мою голову.. да скока же их тут..  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 17:32
        
        БЛА  vladmen5 26 сентября 2007, 19:12
        
        Спасиблчки! оБЛАскали, оБЛАапошили, Осталось БЛИнами закидать
        
        БЛАгодарствую, шо соБЛАговолили оБЛАгородить мой БЛАгой ник БЛАгодарностью! БЛАво! БЛАво! БЛАвиссимо  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 19:27
      - мы поняли по предыдущим сообщениям что вам скучно nolik2 26 сентября 2007, 22:39
        
        потому что вас перестали хвалить и комментировать...
        ах не слышу апплодисментов, пойду спать.
- а фотки сами не ахти slxk82 26 сентября 2007, 20:53
  
  зачем вы их правили то???? видно что с цветом игрались...
  - грубо поигрались я бы сказала... nolik2 26 сентября 2007, 22:09
Реклама себя (от безысходности) dv17 26 сентября 2007, 16:46

Ввиду отсутствия на сервисе яндекса "фотки" другой возможности продвигать свой альбом, приглашаю посмотреть это фото и другие http://fotki.yandex.ru/users/dv17/view/13018/
- впечатление zayav 26 сентября 2007, 17:53
  
  что на форуме модератор сам с собой переписывается :)
- других возможностей полно epislon 26 сентября 2007, 18:37
  
  иначе люди знали бы только о трех-четырех (включая вас) спамерах, которые загалдили форум своими жалобами на непризнанность
  - диссидентство Ni2000 26 сентября 2007, 19:26
    
    диссидентство - старинная русская забава :) думаю в этом нет ничего плохого
  - а где жалоба? dv17 26 сентября 2007, 21:55
    
    Вы еще скажите "Милосердие - поповское слово", тоже мне Жиглов нашелся :)
    - не допонято zayav 26 сентября 2007, 22:16
      - а ваши фотки где? nolik2 26 сентября 2007, 22:36
    - как где жалоба? да вот она - ой тут невозможно продвигать альбом... nolik2 26 сентября 2007, 22:36
      
      это кстати жалоба. И рекламировать себя на форуме не очень то и красиво. Как то тут так не принято вроде...
УВАЖАЕМЫЕ bad-robot 26 сентября 2007, 20:37

Скажите, а вы вобще без СРАЧА хоть один вопрос обсудить можете.
- нее..они не могут..у них рефлексы)) BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 20:46
- этот форум не для этого epislon 26 сентября 2007, 20:50
  - и хто ж его таким сделал то.. вот интересно.. BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 20:52
    - Не знаю кто зделал bad-robot 26 сентября 2007, 20:58
      
      но начинает напоминать зверинец.
      - * Сделал bad-robot 26 сентября 2007, 20:59
      - уже давно он и есть.. с постоянными обитателями.. BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 20:59
    - да сами и сделали... slxk82 26 сентября 2007, 20:58
      
      тут смотрю главное поругаться меж друг другом....и наехать на всех...вот главная задача.
      - Очень похоже bad-robot 26 сентября 2007, 21:00
        
        был бы нормальный форум можно было бы отгородить этой стайке "живой уголок" BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 21:02
        
        а так все должны любоваться их лаем и грызнёй бесконечной..
        думаю, что форум таки новый будет когда нить.
      - ну это лучше, чем по стоителям палить epislon 26 сентября 2007, 21:01
        
        epislon а вы пробовали палить? по строителям? :) nolik2 26 сентября 2007, 21:06
    - ну только вы свою роль не приуменьшайте epislon 26 сентября 2007, 21:01
      - я в этом разделе всего 2 день. не нужно стрелки перводить BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 21:03
        
        устроили тут грызню на публику..
        заколебали уже
        
        если провести тут три дня можно сойти с ума bad-robot 26 сентября 2007, 21:07
  - не для этого? кто сказал? а для чего тогда? nolik2 26 сентября 2007, 21:04
    - Эпислон сказал..шо форум для изливания его и Ко желчи BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 21:07
      - дааа bad-robot 26 сентября 2007, 21:11
        
        скопирую все себе, и повешу на своем сайте в юмор, пусть народ веселится.
Новая ОТКРОВЕНИЯ дИМКАКРУГА вести с полей.. BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 15:59

не могу я больше офигивать..
не угомониться наш Димон никак..
Помогите уже ему кто нить..
грохните его аккаунт..
у самого у него воли не хвати.

Dimkakrug
Бла разбил мечты маленького мальчика.
Простите, но человек отправлявший фото от моего имени не я, это маленький мальчик, которому сейчас очень плохо и вот почему: его отец, действительно, был лесником, но и выпивающим человеком. Его несколько лет назад убили собутыльники. Мать дала ему фотки волков, сказав что это фото делал его отец. Бла нашёл фото в интернете и прямо указал на это мальчику. Теперь он разуверился в отце.
Остались только мои фотки, а он добавлял какие хотел. Они не мои. Мои только стихи. Повторяю, не свои фотки я удалил.
- Re: tata-bit 26 сентября 2007, 16:07
  
  Какой же Бла плохой... ((( "А был ли мальчик?" ?
  - ага..да я просто убивец младенцев блин((( BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 16:12
    
    пиППец..
    и я уверен, шо его сопливые фанатки поверят и этому..
    - Re: tata-bit 26 сентября 2007, 16:40
      
      Эх... И ведь не объяснишь ничего. Тебя же и обвинять будут во всех грехах!
      - уже обвиняют с пеной у рта)))) BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 16:43
- настолько глупо и смешно :))) не обращай внимания! nolik2 26 сентября 2007, 17:46
  
  на такое клюнут только поклонники сериалов :))) детсад штаны на лямках.
  - Вы не поверите..но вполне себе взрослые люди продолжают утверждать, что он талантлив.. BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 17:59
    
    Прям, на полном серьёзе.
    Мол, да до сих пор воровал, но если станет снимать - то превзайдёт ворованное.
    И желают ему творческих успехов...
    
    Вот это пишет взрослый мужик, а не сопливая девочка какая нить
    
    amsap
    Сколько бы лет этому человеку не было, я думаю неоспаримо, что он талантлив и обладает отменным эстетическим вкусом.
    Просто обязательно должно хорошо получится, если пересмотреть свои жизненые позиции, которые обязательно влияют на любую творческую жизнь. Хочется пожелать удачи!"
    
    прям массовый психоз под гипнозом какой то..
- АНЕКДОТ!!!:))) fieryMagic 26 сентября 2007, 17:51
  - я уже от этих "откровений" под столом валяюсь:) slxk82 26 сентября 2007, 18:32
- маразм крепчал susa-d 26 сентября 2007, 18:15
  
  Хотели глянуть на волков-нету....Назрело несколько вопросов:1)на что такое ужасное указал мальчику Бла2)в чем именно разуверился мальчик(в авторстве отца или в честности...3)может этот мальчик и есть наш Дима4)почему сын лесника сам не мог выставить фото от своего имени5) и потом,если Дима так любит писать стихи,может он просто перепутал сайты(наверно ему подошло что-то больше связанное с поэзией)...Ну а теперь без шуток-НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ.Почему организаторы сайта бездействуют?Надо все досканально проверить-либо извениться перед человеком(если это не правда),либо,как минимум,убрать его с сайта.

Протоколировал картонный параноик епиСлон

Уточка следит за тобой!