[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

Общение

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для общения на различные темы. Приемы фотографирования, выбор фототехники, встречи в оффлайне.


  • Почему так?  jvn  3 сентября 2007, 12:51
    Почему Tuareg фотографа Maitre
    http://fotki.yandex.ru/users/ahavaisrael/view/12563/
    на первой странице Яндех-Фотки под чужим именем?

    • може потому, что фотку спёрли?))  BlaBlaBlin  3 сентября 2007, 13:34

    • напишите в службу поддержки..  BlaBlaBlin  3 сентября 2007, 13:38
      только найдите ссылку на настоящего автора с этой фотой

      • мое мнение  aloisnazarov  3 сентября 2007, 13:43
        Я уже оставил свое мнение в комменте под этой фоткой (см. последнее в списке). Пользовательское соглашение не запрещает выставлять чужие фотки вне конкурса. А будет ли под ними фамилии истинных авторов - от воспитания пользователя зависит.

        • модераторы не читают комменты  BlaBlaBlin  3 сентября 2007, 13:50
          им нужна ссылка на авторскую работу с подписью и страничку с изображением этой фотографии.
          Соглашение запрещает выствлять чужие фото под своим ником без ссылки на автора (если я не ошибаюсь)

          • забавно другое  aloisnazarov  3 сентября 2007, 13:56
            Забавно не то, что спер, а то что эта фотка не стала фоткой дня. Выходит, здесь фотографы покручи собрались. Или объективная оценка хромает?

            • Всему виной невежество.  jvn  3 сентября 2007, 14:02

            • объективная оценка — телега недоумков математиков.  epislon  3 сентября 2007, 19:53
              обеъктивности в реальном мире не существует

      • Легко, если использовать Yandex.ru  jvn  3 сентября 2007, 14:00
        Есть такая поисковая система (на ряду со многими другими).
        Слова для поиска Pascal Maitre
        Можно еще добавить Tuareg - ведь именно он на фотографии.
        И вся недолга!

        • кто будет этим заниматься?  BlaBlaBlin  3 сентября 2007, 14:17
          модераторы точно не будут)

          • А если я вывешу фото Ньютона или ещё какого великого?  BlaBlaBlin  3 сентября 2007, 14:33
            Оно тоже станет фоткой дня под моим ником?
            Бред какой то..

            • ссылочка на Паскаля Мэтра, кста))  BlaBlaBlin  3 сентября 2007, 14:34

          • Если модераторы этим не будут заниматься то...  jvn  3 сентября 2007, 14:39
            Если модераторы этим не будут заниматься, то Яndex-фотки превратится в очередной лохотрон. Или уже превратился (судя по результатам конкурсов).

            • А кто нить уже сообщил Паскалю Мэтру?  BlaBlaBlin  3 сентября 2007, 14:47
              Что он вошёл в число 50 лучших на Яндексе?))
              Вот дядька поди обрадуется то..
              )))

              • Re: А кто нить уже сообщил Паскалю Мэтру?  Галочка Цветочек  3 сентября 2007, 19:57
                Паскалю не сообщили, а фото убрали из лучших, когда бла написал в Службу Поддержки.
                Пусть фото дня и не самое красивое фото в мире , зато как говорится свое болото, родное.

  • фото зацени  busel-1  2 сентября 2007, 23:15
    у меня мног фоток! Я спать

    • Спокойной ночи!  aloisnazarov  3 сентября 2007, 13:45

  • Неужто Maitre!!! (или тут так принято?)  jvn  3 сентября 2007, 12:22
    Вижу: http://fotki.yandex.ru/users/ahavaisrael/view/12563/
    От ить! Pascal Maitre записался на яндех-фотки и вывесил свою знаменитую работу Tuareg.
    Или, всё же, не Maitre?
    Или, модераторы тут слепоглухонемые?

  • Жалоба модератору  Alfha  3 сентября 2007, 06:25
    Говорите, что будут удалены пользователи которые пишут грубости и оскорбленеия? Буду тогда ябедничать, нет больше терпения выслушивать
    бред пользователя Morihey2007 почитайте, что он пишет к моим фотографиям!

    • не надо быть такой ранимой  aloisnazarov  3 сентября 2007, 09:01
      Вы слишком ранимы. Ничего бредового в двух найденных комментариях нет. Просто человек высказал свое мнение. Вам не понравилось? Это не повод жаловаться модераторам. Не нравиться слышать не слишком приятные мнения - оключите комментарии вообще.
      К тому же, по-моему, Ваше сообщение - попытка привлечь на свой сайт.
      Раз уж я посмотрел Ваши фотки, то у меня к Вам вопрос: зачем выставили на всеобщее обозрение свой снимок, который сделали, как написали, на д.р. мужа. Есть же функция "Показывать только друзьям". А то в самом деле, эксгибиционизм какой-то получается.

  • 50 лучших  kraga3  3 сентября 2007, 08:07
    Я просто "тащусь",как говорит сейчас молодежь,от этих "лучших", особенно от мужика с бутылкой...

  • add.xml  epislon  2 сентября 2007, 21:50
    написал... нажал... отфильтровал...
    жаль.

  • Кто чего знает про сканирование фотоплёнок? HELP!!!!!  BlaBlaBlin  2 сентября 2007, 13:17
    Вздумалось мне тут реанимировать свой плёночный архив.
    Купил сканер EPSON V350 PHOTO
    Не фига в нём понять не могу. Инструкцию 10 раз перечитал.
    Разрешение получается не таким, каким я его выставляю при сканировании, качество - полная фигня.
    Уже дымятся мозги.
    Кто, чего знает, про этот процесс?
    Какое нужно выставлять разрешение и чего, вобще нужно делать, чтобы получались качественные сканы? Тока не советуйте купить сканер за 1000 баксов, плииз.
    HELP!!!!!!!

    • 3 раза хелм  BlaBlaBlin  2 сентября 2007, 13:32

      • К сожалению  unclebence  2 сентября 2007, 15:23
        никак не могу найти, кто этим занимался- фотку мы обсуждали с жёлтыми домами. Сетовали на то, что ни сканирование с фоток, ни с плёнок не дают качественного результата. Приходится хоть как-то их доводить. Вобщем сошлись, что лучше сфотографировать старые фотографии фотиком под хорошим рассеянным освещением

        • к сожалению((  BlaBlaBlin  2 сентября 2007, 15:54
          С этих плёнок у меня нет фот..
          В том то и бяда..
          Может хоть кто нить подскажет, с каким разрешением это делать?
          Где то читал, что оптимально 2400
          и 24 бит.

  • о ФОТОХУДОЖНИКАХ, ФОТОШОПЕРАХ и ФОТОЖАБЕРАХ  BlaBlaBlin  2 сентября 2007, 14:59
    Чтобы тут не говорили господа дизайнеры:
    skitalets-1961
    epislon
    SpaceMonkey

    И иже с ними..
    Есть абсолютно различимая разница (сори за тафтологию) между фотографией и дизайном.
    И знание фотошопа ещё не делает из дизайнера фотографа . Мухи отдельно – котлеты отдельно.
    Хороший фотограф без этих знаний – уже творческая единица.
    А вот дизайнер без наличия у него своего взгляда на мир через объектив - всего лишь ремесленник.
    И мне абсолютно понятно, почему эти господа в едином порыве на меня ополчились.
    Да потому, что я ходячая антиреклама их типа «элитарного сообщества знатоков фотографии» вместе со всеми их видео уроками, саморекламой и надутым пафосом.

    Я НЕ ФИГА НЕ ПОНИМАЮ В ФОТОШОПЕ! И то, что я делаю – это всего лишь «щелчок кнопкой» с примитивнейшими манипуляциями в фотошопе из серии «откадрировать и подправить контраст/яркость.».
    Но, тем не менее, меня замучили вопросами в комментах о применении «фильтров, HDR, масок, кривых» и пр. и пр. и пр.
    Только не фига я не применяю. Я тупо щёлкаю на кнопку.
    И утверждая, что круче, ярче и пр. того, что существует в действительности - нарисовать нельзя.
    А за помощью в дизайнерские программы лезет тот, кто просто не умеет этого видеть.
    На многих фотосайтах есть разделы и конкурсы специально для дизайнеров. Велкам!
    Сколько уже тут можно душить жизнь в фотографии?
    Даёшь натур продукт и талант ФОТОГРАФА в массы!

  • фото зацени  busel-1  1 сентября 2007, 14:49
    прива ! че делаете ? ни че да,ну ясно! тогда давайте ко мне ! на фоты! ждус!


[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!