|
|
Общение
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Форум для общения на различные темы. Приемы фотографирования, выбор фототехники, встречи в оффлайне.
|
-
чет не поняла..ну побыла в 10..потом я как то свалилась в 50 а потом вообще исчезла. что самое непонятное так это например у моей фотки было 100 голосов, а у кого то 10 и он типа в 10 а я в 50..эт как? я чесно говоря повесила фотку вообще для того чтоб друзьям показать, но раз уж такая пьянка пошла..то просто интересно..я пол дня как дура с улыбкой сидела кода увидела что в 10...неожиданно.. и не понятно... и где сотня то нахоится? есть 10 есть полтинник а где 100?
-
-
Всё очень просто.
1. Фотки.Яндекс.ру - коммерческий проект. Создан не для того, чтобы вы здесь душу отводили, а с целью "рубить бабло". Механизм этой "рубки" совершенно очевиден. Количество денег, зарабатываемых Яндексом, прямопропорционально количеству разместивших здесь свои фотки, просто зашедших поглазеть на чужие.
2. Отсюда - задача : привлечь как можно больше народу и фоток.
3. Как этого добиться?
Вопрос не простой. Уподобиться нормальным фото-ресурсам НЕЛЬЗЯ, т.к. всякая хрень с "муськами", "тузиками" и т.п. сразу отпадает, а это - почти 95 процентов контента. По сути, привлечение фото-мусора - и есть задача владельцев ресурса!
Обозначение (не проведение!!!) здесь конкурсов, ТОП'ов и т.п. - это есть именно имитация этих конкурсов и ТОП'ов. Организованная, к тому же, по правилам, далеким от тех, что продекларированы публично. Задача всё та же : нет нужды искать лучших, есть нужда показать каждому, что и его ждет "минута славы". Нажал кнопочку на мыльнице - милости просим в "народный" ТОП. Только шлите, шлите, шлите... Больше, больше, ещё больше!!!
Поэтому то, что алогично для вас, совершенно в рамках концепции ресурса.
-
http://fotki.yandex.ru/users/Dimkakrug/view/16088/?p=0&#_child-1-1592575
Полное убожество... Предлагаю всем отметиться комментариями...Теперь у него появились еще и фотографии, сделанные Canon 30D. Любой человек, который разбирается в фотографии, скажет вам, что невозможно пользоваться Сanon и Nikon одновременно. На одних объективах разоришься. Профессионалы не могут себе этого позволить, да и не будут. Димкакруг либо миллионер, либо, как мы здесь уже договорились, пошлый врун. Я сразу это поняла, по стихам. Фотографы не пишут стихов, даже таких ужасающих...
-
-
Сын Рокфеллера наш Димон не иначе))
И он так трогательно пытается оправдываться вывешивая какие то нелепые фоты ёжиков, шо я просто плачу в умилении))
-
особенно если фотки разных годов.
Мои фотки с Яндекса сняты кажется 4-мя аппаратами - один мой нынешний Люмикс, второй мой нынешний компакт Кэнон (карманный вариант), второй компакт - его уже нет, украден года два назад... и один Кэнон Пауэр Шот который я брала как-то на работе, когда ездили на залив купаться :)))
но почерк то можно отличить??? и уровень фотографа?
банальные кошки-мышки-ежики рядом с шедеврами фотоискусства, это нонсенс.
-
фотографом, коль стихи пишу? абыдно... да и нету у меня кучи фотоаппаратов, всего один
-
Я согласна, что последние фото ДК, выгруженные в Яндекс, сильно контрастируют с Крымом и пр. Вопрос заимствования стается без ответа со стороны "автора", что укреляет подозрения в плагиате. Стихи, тоже согласна, - полный мрак, просто читать неловко. Но вот насчет того, что фотографы стихов не пишут, фраза лишняя. А кто, по Вашему, их пишет? - поэты? А это кто такие? По определению нельзя уметь и то, и другое? То есть если я добываю хлеб насущный, работая бухгалтером, то мне ни снимать, ни писать не судьба?Это нелепое утверждение, равно как и то, что вранье и стихотворный талант несовместимы. Припомните биографии наших гениев поэтических - они были ну совсем не ангелы! К сожалению, талант дается не за благонравие, а частенько - совсем наоборот. :(((
Знаете, что грустно? Что обожательницы ДК рыдают, что больше в Яндекс.фотках смотреть некого. Вот уж, действительно - не сотвори себе кумира... и готовы скорее аплодировать ёжику ДК (а какая безграмотность у автора - перечтите название фотки!), чем признать талант у кого-то другого. Сектанство какое-то! Очень неприятный осадок от этой истории, а уж про папу и волков... если он это сочинил, то у меня просто слов нет, какое это кощунство.
-
нет, ну Вы даете, что значит некого??????!!!!
да здесь есть авторы на голову выше тех, чьи работы позаимствовал несчастный ДК.
да боже мой, как можно такое говорить?!?!?
посмотрите работы nfeva, lavnikolay, lookall, Kirill Shankin, malinkin, stoart, vita-vitas... и многих других, они интересны и как авторы, и как личности
а потом будете бросаться подобными заявлениями!
-
Мне противны истерики мадам "Горячей финской тётки", Балабола и пр., изрыгающих потоки желчи в перемешку с собственными эксрементами.
Единственным побудительным мотивом ко всей вашей зловонной словесной блевотине, единственным поводом к остервенелому с надрывом крику "Ату его!!!" вижу лишь уязвленное самолюбие и неудовлетворенное тщеславие.
Какой позор, стоять посреди свалки фото-мусора и орать "Нет! Лучший здесь не этот негодяй-плагиатор! Модераторы, откоройте глаза! Неужели не понятно, КТО здесь ЛУЧШИЙ!!!"
Считаете себя достойными серьёзных оценок, рейтингов, поощрения знающих? Так разместите свои работы на "живом" сайте среднего проф уровня, для любителей. Например, здесь http://photo.kemclub.ru. И можете считать себя состоявшимися, если удастся дойти хотя бы до второго этапа отбора. Вот и узнаете себе истинную цену.
-
Я понимаю, что очень обидно понять однажды, что ты просто часть толпы со стадным инстинктом идолопоклонничества.
И что тебя развёл, как лоха клоун-самозванец, которому ты пел диферамбы..
Но вот только поливать всех дерьмом при этом не стоит.
Стоит просто начать уже самостоятельно думать собственной головой и перестать "петь в хоре".
А лично за мою судьбу не переживайте.
Мой фотоархив висит на вполне себе весьма профессиональном сайте и не плохо себя там чувствует.
И мне даже в голову не придёт вывешивать весь его тут для таких оголтелых "ценителей" как Вы.
Воды попейте..полегчает..
можете ещё поплакать над своими разбитыми иллюзиями..
И идите уже ищите себе нового кумира..
Вы без них, похоже, не можете.
-
Позитив заключается в том, что разоблачен плагиат. Тем самым - цель достигнута. Спасибо за это.
Все остальное - действительно выглядит как вакханалия, как мерзкие варварские пляски вокруг поверженного врага.
Кончайте Вашу с Суоми истерику - противно уже читать стало!
-
А совет с photo.kemclub.ru неплох. Попробуйте, вам поостыть не помешает. Хе-хе... Увидите большую разницу с "неплохо себя чувствующими" вашими работами на http://www.photoforum.ru. Ещё раз Хе-хе...
-
Пардон, а у вас фоторабот нет на этом сайте. Зашла, хоткела посмотреть на средний проф уровень. Увы!
Вы очередная копия кого-то?
-
и переходы на личности тут никчему, равно как и придумывание обидных кликух... все это не добавляет вам, уважаемый Репер, ни одного балла...
но по сути вы правы - пора заканчивать этот диспут. Всем уже ясно все про Димку и его плагиат.
-
-
Вот этот товариСЧ тож сильно возмущается с обличительными речами..
Нашу переписку на его странице от стыдливо потёр.
Я утверждаю, что он такой же вор, как и Димкакруг.
Вот эту фоту я видел в инете
http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani/view/12373/
ТовариСЧ даж грозился выслать мне исходник..да передумал видать и стёр своё обещание..
Ну, кто тут ещё из защитников и народных мстителей?
-
А кто такой этот Димкакруг и почему я о нем только и слышу тут, но никогда не видел его фоток?
-
недавно наткнулся на эту фотографию http://fotki.yandex.ru/users/dimkakrug/view/11996/
дело в том что я очень хорошо знаю ее автора, и он был шокирован когда ее увидел. Его зовут Егор Рудометкин aka Stalker вот страничка где он размещает свои фотографии http://stalker.fizteh.ru/ на яндексе у него даже почты нет, и тут всплывает еще более интересный персонаж: egor-rudometkin!!! настоящий Егор никакого отношения к нему не имеет...
на мой комментарий к фотографии Dimkakrug о том что нехорошо чужие фотографии выдавать за свои, egor-rudometkin отвечает:
Это фото наше, общее. К тому же, не выдаёт за свои, комментарий то почитайте.
КАКОЕ НАФИГ ОБЩЕЕ???ЧТО ЗНАЧИТ ОБЩЕЕ??? и это притом что настоящий Егор на яндексе-то сроду не был!
Вобщем я в шоке...подозреваю что и многие другие работы Dimkakrug ему не принадлежат....
-
очередной плагиатчик?
-
-
-
Так и думала, что с этим авторо,что то не то:)))
-
А, может, Dimkakrug, это вообще - собирательный образ Яндекса, созданный модераторами?
-
Это надо же иметь такую наглость, висеть у каждого 2 пользователя Яндекс.Фоток и оказаться...!!!
Интересно, какие еще тайны скрываетот нас Яндекс:)))
-
Вот какие сообщения он сам себе фигачет))
"Это фото принадлежит Dimkakrug. Любой кто высказывается иначе, нарушает права автора, прописанные в самом EXIF! Просьба к Яндекс принять меры. Лично камеру Canon EOS 30D он получил от представительства компании Галантус, для завершения темы проекта."
ПиППец)) Вот, оказывается, чем подтверждаются авторские права - "Самим Эксифом")) Таким великим и ужасным Эксифом)))
Это ужо кажись 3 типа представитель какой то там компании отстаивает его права))))
Первый бился за "лошадь у моря") После чего лошадь быстренько удалили))
Оспадя, ну, как этот клоун стока времени дурил тут всем мозги?))))
-
Будем ждать новых версий)))))
http://fotki.yandex.ru/users/dimkakrug/view/16102/?p=0&#_child-1-1594654
нетути пламенной речи представителя то((
-
А фоточку ту он уже удалил, кто не успел прочитать тот, как говориться опоздал, а страничка ржачная была, ОЧЕНЬ:))
Да эксифчик это страшно умная и мудрая штуковина:))
кстати до него тут еще такой ник был dmkru(y)g, может он ник то же стырил:)))
-
"представитель" димы (считай, он же сам) Испанец-Зорро прошелся по добрым двум десяткам моих фотографий, пытаясь меня уличить в плагиате :-) Невдомек бедному, что при склейке панорам EXIF просто исчезает.
-
я такой "дурной", всё справедливасти ищу,и не могу терпеть когда пытаются с нас идиотов сделать. продолжай в том же духе. я тоже уже не мало интересного насобирал дня через 2 выложу .
-
-
Прочитала все написанное здесь, и нахожусь в недоумении. Ведь еще с утра искрене восхищалась таланту Dimkakrug, а теперь... И так же с утра прочитала настоящую радость одного автора (сознательно не пишу имена, мало ли что...) Далее смотрите сами, как народ верил и восхищался им:
-НАРОД!!!
ВЫ ВИДАЛИ!!!
Dimkakrug!
ОСТАВИЛ У МЕНЯ СВОЙ КОММЕНТ!
-Везунчик, Dimkakrug даже оставил свой коммент!
-Если Dimkakrug поставил 5 - это уже выше первого места!
-Просто я понимаю ***, если его оценил МАСТЕР, Художник с большой буквы - это очень приятно.
У меня уважаемый Dimkakrug стоит в любимых авторах, я частенько любуюсь его шедеврами, но комментарии не оставляю, потому что, как можно комментировать МАСТЕРА?!
-НАКОНЕЦ-ТО! МОЙ ЛЮБИМЫЙ АВТОР ОБРАТИЛ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ!
-
все перечисленное - ради того, чтобы вы зашли и посмотрели фотки... никакого восхищения, точный расчет и вы на него повелись
-
давно пора! если все кричат: ах! какой мастер, это еще не повод для восхищения... перечитываем сказку про голого короля :) тут ее уже упоминали
-
" -НАРОД!!!
ВЫ ВИДАЛИ!!!
Dimkakrug!
ОСТАВИЛ У МЕНЯ СВОЙ КОММЕНТ! "
Вот смех...
-
Ржунимагу, о великий exif!
-
Ёжики плакали, давились, но продолжали жрать кактус
-
ВСЕМ РЫДАТЬ НА...
Dimkakrug
Хочу сделать заявление. Последние 4 месяца за Димкакруг писал мой племянник. Нашёл мои стихи и фото на компьютере. Ему 11 лет. Последними коментами его довели до тяжёлой болезни. Я виноват в первую очередь. Сам пишу стихи для себя и друзей, но не для интернета. Яндексом давно не пользовался и не знал, что тут твориться.
ААААААААААА...ВОТ ЭТО ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ..
ну, как можно было незамечать, что он клоун?????????
я оФФигиваю..
-
накануне получила хороший совет от участника форума - не лениться и подправить горизонт на одной фотке :))
не поленилась, подправила. Плюс загрузила еще одну фотку и попала с ней в свежие :) уже и пятерки получаю! но самый прикол в том, что почти с такой же фоткой (снято там же и тогда же, тольк вариации на тему :) я уже в свежих была :)))
Это я как skitalets-1961 который два раза один и тот же шторм загружал и оба раза висел в свежих :))) гыыыыы
Переписка накануне была на эту тему:
Хмм....... skitalets-1961 25 сентября 2007, 19:23
Но я то попал два раза... :-/
Ответить…
Попробуйте в третий раз выложить фото Шторма, и снова попадете Suomi5 25 сентября 2007, 19:29
Ответить…
может мне чё нить раз 10 повывешивать?)) BlaBlaBlin 25 сентября 2007, 19:33
Ответить…
Нууу.... Я же не одну и ту же :-)))))))))) skitalets-1961 25 сентября 2007, 19:34
Ответить…
Под микроскопом беру свою колкость обратно... Suomi5 25 сентября 2007, 19:57
Ответить…
;-))))))) skitalets-1961 25 сентября 2007, 20:01
Ответить…
-
нашли чего обсуждать...
-
караул мои фотки никто не оценивает!!! я что зря старался???
http://fotki.yandex.ru/users/Ar4ibalt92/
|
|