[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125]
Общение • О конкурсах и рейтингах • Вопросы и предложения

Общение

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для общения на различные темы. Приемы фотографирования, выбор фототехники, встречи в оффлайне.

всем привет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pesternikov1 1 февраля 2008, 20:09
А нет темы! yurchen-aleksandr 31 января 2008, 13:24

Ну че всем ОГРОМНЫЙ ПРИВЕТИК! Как ваши делишки???
- Нету guz6169 1 февраля 2008, 20:00
  
  Привет!!!!!!!! нормально, как у тебя дела?
С днём рождения водки!!! yskutgru 31 января 2008, 22:44

В четверг Россия отмечает день рождения своего национального напитка - водки, которая запатентована правительством страны 31 января в 1894 года под названием "Московская особенная". Она содержала 40 весовых частей этилового спирта и была пропущена через угольный фильтр.
- водочка) Darina-Md 1 февраля 2008, 00:13
  
  кстати, народ с великим праздником, который принес нам много неразгаданных тайн. с помощью этого чудесного напитка люди сумели познакомиься с зелеными человечками, летающими дтнозаврами и многими другими существами..)))
С днём рождения фотографии!!!! tata-bit 31 января 2008, 22:00

31-го января 1839-го года английский физик Джон Толбот в Лондонском королевском обществе сделал доклад о своем открытии - процессе фотографии.
- ну тогда.. nagiev70 31 января 2008, 23:26
  
  обьеденим оба праздника и выпьем за фотографию
Мне нужны друзья bogdanova-sasha 31 января 2008, 21:04

Народ ищу друзей!!! Мне 15 лет! Заходите или пишите мне на w.w.w.bogdanova-sasha@yandex.ru. Жду с нетерпением ваших писем! До всречи! Просьба не остатся равнодушным к моему письму!!!
девченки где вы Belka20087 30 января 2008, 16:08

знакомимся
- нет таких nolik2 30 января 2008, 16:51
  - Опять белки. Уже до девченок добрались. ;-) yskutgru 31 января 2008, 20:21
- Тут одни дяденьки... par50ole 31 января 2008, 20:07
  
  Старые. Знакомиться будете?
  - Ну почему же, тетеньки тоже есть dav79 31 января 2008, 20:20
    
    Уж кто-кто, а Вы уж это знать должны :-)
    - неа :) мы уже не в формате :))) nolik2 31 января 2008, 20:33
      - Для некоторых видимо не формат. ;-) Зато БельчЁнки в формате. yskutgru 31 января 2008, 20:39
    - Не мешайте, дяденька хочет с белочкой познакомиться. ;-) yskutgru 31 января 2008, 20:37
      - молчу :))) белочки это наше все! nolik2 31 января 2008, 20:59
письмо tai1818 31 января 2008, 15:22

Привет!
Бернский Зенненхунд baldboy 31 января 2008, 13:14

Всем привет! Кому интересно или просто любопытно заходите смотрите, комментируйте, спрашивайте.
Ищу хозяина!!!! http://fotki.yandex.ru/users/Clubablackcat/view/38926/ Clubablackcat 31 января 2008, 10:18

Внимание! Обнаружен красивейший бездомный котенок! Проживает в Дедовске Московской области. Согласен на переезд. Очень одинок....
Война колометателям! kuzaza 14 января 2008, 16:20

Уважаемая администрация Янедкс-Фотки!
Прежде всего, воспользуюсь случаем, и поблагодарю Вас за подаренную возможность творческой реализации и общения с бесконечным множеством замечательных и талантливых людей! Это удачный проект для Людей, спасибо!
Полюбившийся сайт стал частью жизни и в этой части жизни хочется душевного комфорта и справедливого отношения, хочется получать конструктивную критику, хочется расти и совершенствоваться, хочется становиться лучше и видеть, как растут и совершенствуются люди вокруг. Согласитесь, законное желание. Вы много сделали для того, чтобы все это происходило, сайт отличается особой атмосферой тепла и дружелюбия, которой все мы очень дорожим! Именно поэтому не хочется оставлять без внимания те негативные явления, которые последнее время стали постоянными. Появились анонимные «доброжелатели», которые заходят на странички и молча ставят низкие оценки, причем делается это прицельно, грамотно и методично…. Ничего нет плохого в том, что люди выражают разные мнения, это нормально и полезно, это позволяет делать «работу над ошибками». Оскорбляет анонимность и злобность. Именно оскорбляет, что очень угнетает, «отбивает руки» и вызывает желание покинуть проект. Было бы жаль….. Поэтому, прошу Вас, давайте вместе попытаемся оздоровить атмосферу. Решение данной проблемы лежит на поверхности – исключить возможность анонимного оценивания. Даже если человек не хочет комментировать фотографию, но готов ее оценить, хотелось бы видеть, кто и как это делает, то есть ник должен присутствовать. В конце концов, так можно будет поинтересоваться, что именно не нравится и продолжить свое совершенствование на основе коллективных мнений. Понимаю, что это требует немалых усилий, но думаю, что они того стоят, ведь за ними стоят сотни тысяч полюбивших Ваш сайт людей.
Уверена, что есть и другие предложения, они могут оказаться интересней и конструктивнее моего, поэтому, с этим письмом я ознакомлю весь круг моего общения. И, надеюсь, найду понимание.
Я продолжу пока выкладывать свои работы, но надругательство над каждой вновь выложенной фоткой ввергает в уныние. Надеюсь, что пока найду силы не обращать на это внимание. Но творческие люди ранимы. Я не одна такая. Было бы жаль потерять интересных авторов….

С уважением,
kuzaza., в миру Елена Воронцова, Киев.
- а вариант "запретить оценивать мои фотки" вас не устроит? epislon 14 января 2008, 16:35
  - Война колометателям! kuzaza 14 января 2008, 16:48
    
    Нет, не устроит. Мне хочется УЧИТЬСЯ. Я с благодарностью выслушиваю замечания людей, имеющий больший опыт, мне они уже не единожды помогали! Зачем же отказываться? Кроме того, я выступаю ЗА СОХРАНЕНИЕ БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ! Мне бы не хотелось, чтобы на сайте процветало гаденькое мстительство и пачканье...
    - комментарии и оценки - это не одно и то же epislon 14 января 2008, 18:26
      
      1) вот эти вот "люди, имеющие больший опыт" никак не могут высказывать "замечания" без оценок?
      2)неанонимность оцено только усугубит "гаденькое мстительство", и ни на каплю его не уменьшит
      - А нельзя запретить ставить плохие оценки? до 2, до 3, до 4 ;-)  yskutgru 14 января 2008, 18:42
        
        это самый желанный вариант, просто все стесняются озвучить  epislon 14 января 2008, 18:52
        
        RE: это самый желанный вариант, просто все стесняются озвучить   kuzaza 14 января 2008, 20:11
        
        Отчего же стесняются, озвучивают, только звучит он иначе, менее уничижительно ....
      - RE: комментарии и оценки - это не одно и то же   kuzaza 14 января 2008, 20:01
        
        Я уже хорошо понимаю разницу между комментом и оценкой :)
        Все, что я думаю по этому поводу я, собственно, уже сказала. Очень благодарна Вам, что принимаете участие в дискуссии, значит тема Вам не безразлична. Знаю по опыту, что просто ведение диспута ни к чему не приводит, всегда лучше сделать конкретное предложение. Я за "мозговой щтурм", который поможет руководству сайта справиться с проблемой. А о проблеме говорят не первый раз.... Предлагайте Ваш вариант! Если его нет, значит Вас еще эта проблема не коснулась:) Пусть никогда не коснется!
        
        мой вариант  epislon 14 января 2008, 20:25
        
        галочка "запретить оценивать мои фотки" в настройках. специально для впечатлительных.
        чем не устраивает?
        
        RE: мой вариант   kuzaza 14 января 2008, 21:04
        
        Потому что я хочу, чтобы меня оценивали, мне это важно. Вы сами прекрасно понимаете, что нельзя совсем исключить этот элемент. Тогда сайт не будет столь привлекательным, а это ведь коммерческий проект. Скажите, что Вам больше нравится в бизнесе, рейдерство или здоровая конкуренция? Длительно и успешно развиваются только те проекты, где есть ЗДОРОВАЯ конкуренция, а она подразумевает чистоту в этическом плане. Люди приходят туда, где им комфортно, с этим тоже не поспоришь.
        
        Нафига Вам это надо?  skitalets-1961 14 января 2008, 21:17
        
        Потешить свое самолюбие? Не забывайте, что много оценок с комментами "Вау!" и пр. основаны на принципе "я тебе - ты мне". Вам нужны такие оценки? Просто не замечайте этих звездочек, и все. А смотрите только нормальные комментарии. Только блягодаря им, чему-то и научитесь, раз ставите такую цель. А запреты, все это полная чушь. Заведет себе пару аккаунтов, бросит туда по десятку обоин из инета, и все. Толку от того, что Вы ник увидите?
        
        RE: Нафига Вам это надо?   kuzaza 15 января 2008, 01:41
        
        Вы правы, есть и такие комменты, на которые иногда жалко тратить время... Однако, мне как-то больше везет на хороших людей и конструктивное общение, не говоря уж о просто обретенных друзьях. Самолюбие мое достаточно потешено, я не обделена вниманием и не страдаю чрезмерным тщеславием, хотя не лишена его, как всякий нормальный человек. Но я привыкла жить в удобстве и комфорте, я имею ввиду коморт душевный, поэтому стараюсь его себе организовать, если вижу, что это принимают и мои сотоварищи по общежитию. Такой момент настал, я говорю вслух о том, что мне неудобно и почему.... Возможно, мне придется создавать себе условия в другом месте, но попробовать я должна, потому что лучше сожалеть о содеянном, чем об упущенной возможности :)
        Спасибо Вам за участие в обсуждении.
        
        зачем  pav5320 15 января 2008, 02:44
        
        у меня очущение что мы говорим только об одном человеке и его проблемах !!!
        
        ни вы ни я не проводили маркетингового исследования на тему:  epislon 14 января 2008, 22:24
        
        "что более привлекательно для потребителя пятибальная шкала или однобальная"
        Конкуренцию приплели. Но только перемешали конкурентную борьбу проекта "яндекс фотки" с другими анологичными проектами (когда говорили о привлекательности коммерческого проекта и "комфорте") и "конкурентрую борьбу" между пользователями (когда говорили о "рейдеостве" и "здоровой конкуренции").
        подмена понятий прием в риторике очень важный и многозначительный, но оставьте это кате андреевой и ее публике
        
        RE: ни вы ни я не проводили маркетингового исследования на тему  kuzaza 15 января 2008, 02:03
        
        Не проводили, это факт. Надеюсь, этим занимается менеджмент ЯФ. Так пусть мое мнение ляжет в их копилку. Сожалею, если мое упоминание о конкуренции позволило думать о подмене понятий. Я всего лишь пыталась провести параллель и перенасти модель бизнеса на уровень пользователя и наоборот. На самом деле, для мня важнее этический аспект на любом уровне - от общения в семье до государственной политики. Я этими вопросами занимаюсь профессионально.
        К сожалению, о Кате Андреевой ничего не знаю, вот залезла в инет посмотреть.... Я не смотрю TV без острой нужды и живу я в другой стране... У меня иные кумиры...
        
        кстати, меня "это" каснулось, но я не склонен считать "это" проблемой  epislon 14 января 2008, 20:26
        
        RE: кстати, меня "это" каснулось,  kuzaza 14 января 2008, 21:06
        
        Это скорее проблема для администрации сайта...
        Я тоже не сильно заморачиваюсь, просто менеджер во мне проснулся не вовремя :)
        
        Почему не вовремя, нормально.  yskutgru 14 января 2008, 21:17
        
        RE: Почему не вовремя, нормально.  kuzaza 15 января 2008, 02:05
        
        Спасибо, полегчало :)
        
        О колометателях  TODT-39 14 января 2008, 21:48
        
        Согласен со скитальцем полностью!Где Вы, вообще,видели ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ,она бывает в сказках о экономике.Может где-то и обитает,но не на этом сайте!!!Успокойтесь,постарайтесь не обращать на КАЛОметателей своего драгоценного внимания,это трудно,но можно!На сайте много нормальных людей-общайтесь с ними, будет легче.И,пожалуйста,не покидайте сайт,нас станет меньше-это КАЛОметателям на руку,а их Господь накажет,он все видит,да не сразу скажет!!!
        
        Да привыкните к г... и живите с ними, с этим г..., я про колометателей. ;-)  yskutgru 14 января 2008, 22:06
        
        Я ведь живу в этой помойке, и вы не уходите. ;-)
        Эпислон живет с этой помойкой.
        Все кто вам отвечал живут с этими помоями.
        Не уходите от нас.
        И не вспоминайте, а то вдруг, чего придумают, и не будет этих помоев.
        
        Да привыкните к г... и живите с ними, с этим г..., я про колометателей. ;-) yskutgru  solodu 14 января 2008, 22:18
        
        А давайте объявим положительную температуру в январе достойной осуждения и искоренения. А также слякоть и гололедицу осудим. Призовем мэрию к принятию мер. Никак не получится избавиться от несправедливости даже на отдельном сайте, никак невозможно и рыбку съесть и на ... сесть. Неадекватные люди были, есть и будут. Если какому-нибудь прыщавому хлыщу доставляет удовольствие всем гадить - да и хрен с ним, чем меньше обсуждать колы и чем меньше обращать на "это" внимания, тем меньше стимулов для коломета. Извините за избыточную эмоциональность, но обсуждение предмета раздражает гораздо больше, чем сам предмет.
        
        Нее это не погода. ;-) Это как акции прыгают вверх вниз, потом устаканиваются. ;-)  yskutgru 14 января 2008, 22:23
        
        И стоимость у них хорошая, или наоборот ЯФа нет, умер. ;-)
        
        Главное, что бы это было более похоже на акции Газпрома, а не на МММ, или как его там. ;-)  yskutgru 14 января 2008, 22:31
        
        Юр, я среди прочего хотела сказать,  solodu 14 января 2008, 22:48
        
        что от того, что кто-то делает гадости, МЯФ не превращается ни в помойку, ни в райские кущи, если кто-то всем ставит пятерки. Нет зависимости между одним и другим.
        
        Чуть чуть ошибаетесь по моему скромному мнению. ;-)  yskutgru 14 января 2008, 22:57
        
        Нет конечно, это не помойка.
        Так же как и Россия - Родина не помойка, и не хочу от сюда никуда уезжать в чужие края. ;-)
        Ну если только не взять с собой какую либо субстанцию, типа друзья, работа, город, вас и т.д. ;-), а зачем тогда и куда уезжать. ;-) Мне и тут не плохо, в России.
        
        Только всегда хочется, что бы было все еще лучше.
        Будем развивать социализацию на ЯФе. ;-)
        
        RE:  kuzaza 15 января 2008, 02:24
        
        Под Вашим комсомольским портретом на Ваше страничке Вы написали:"... все, что с нами происходит, происходит при нашем попустительстве, если не при нашем активном участии." Мне понравилось. Понимание - это уже путь к переменам.
        
        В контексте топика  solodu 15 января 2008, 21:23
        
        мне меняться вроде бы нет необходимости. Я не считаю звездочки у своих фоток. Я не считаю колометов проблемой. И на ставлю колов без разбора. А главное, моя фотография в самую последнюю очередь "комсомольская".
        
        RE: Да привыкните к г... и живите с ними, с этим г..., я про колометателей.   kuzaza 15 января 2008, 02:15
        
        Я не хочу. Я по жизни не делаю того, чего не хочу. Я не хочу жить в дерьме. И Вы вряд ли этого хотите. Я вовсе не призываю ОБСУЖДАТЬ. Я призываю ПРЕДЛАГАТЬ выход из ситуации, удобный для большинства. Если его нет, можно не высказываться и не раздражаться, так правильнее ИМХО
        
        RE:  pav5320 15 января 2008, 03:14
        
        и опьять Я. МНЕ. ТОЧНО Мы ПОЛУЧАЕТСЯ РЕШАЕМ ВАШУ ПРОБЛЕМУ А НЕ ОБЩЕЮ !!!
        
        Вы решаете проблему?  yskutgru 15 января 2008, 05:01
        
        +1  epislon 15 января 2008, 11:55
        
        RE: О колометателях   kuzaza 15 января 2008, 01:50
        
        Я тоже вижу в словах Скитальца здравый смысл. Он - фигура уважаемая на сайте и, наверняка, не без оснований. Я видела здоровую конкуренцию в наших детских играх, когда шельмующий немедленно изгонялся из игры... А потом принимался в следующую с чистого листа... И, как правило, он делал выводы СРАЗУ! Мы ВМЕСТЕ устанавливали свои правила и ТРЕБОВАЛИ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ. Это два ключевых понятия для любой совместной деятельности или проживания: условия оговариваются совместно с учетом интересов всех сторон и далее тщательно выполняются. Сейчас я пытаюсь выработать условия и заставить прислушаться к моим требованиям. На Бога надейся, а сам - не плошай, так учила меня бабушка, выходец из династии священнослужителей:)
        
        ВоЙнА !  Icigo 16 января 2008, 02:53
        
        Пусть будет ник проголосовавшего!
  - "запретить оценивать мои фотки" aliv94 15 января 2008, 12:27
    
    Не стану долго рассуждать, но показать кто и какую оценку поставил, считаю нужным. Не согласен с мнением, что это не уменьшит простое вредительство, когда все будут знать поставившего балл. В конце-концов при желании можно узнать мотивацию, а это не всегда возможно именно вредительство, может конструктивное замечание. В любом случае, человек обязан нести ответственность за свои действия. Запрет комментариев, дело добровольное и не имеющее отношения к оценкам.
    - +1 dekorato 15 января 2008, 12:49
      
      Кроме того будет ясно насколько "весомо" мнение данного "товарища", кто он, талантливый фотограф или держатель альбома с инетернетовскими обоями. По крайней мере будет ответ на вопрос " а судьи, кто? "
    - мотивация, "а судьи кто" и т.п. - это совсем другой вопрос. epislon 15 января 2008, 12:57
      
      тут речь идет о том, что неананимность якобы сократит число колов, а не о том, что она даст больше информации (что тоже спорно, но это тема для отдельной дискусии)
      - существующая система оценивания, dekorato 15 января 2008, 13:29
        
        на мой взгляд, абсолютно не состоятельна именно ввиду анонимности оценок. Пятерка или единица, поставленная неизвестно кем, не несут никакой ценности как информация: "так хорошее у меня фото или никакое?" А без анонимности одна оценка определенного автора может быть, для меня, ценнее 20 других. Вопрос для чего нам вообще нужны оценки, играться с рейтенгами или получить критику со стороны, ИМХО.
        
        но раскрытие ника проголосвавшего анонимности не уберет, как вы этого не понимаете? epislon 15 января 2008, 23:00
        
        это интернет. завести дополнительный аккаун (если боишься за свой) - дело двух минут, а можно и вообще не заводить. от того что я поставлю вам кол и вы об этом узнаете, вам не станет легче.
        вот вы кзнали, что это я... ну заглянули ко мне, увидели пару десятков фоток из домашнего альбома и пару обоин. дальше что?
    - Но только не на конкурсах dav79 15 января 2008, 13:00
      
      Может, вообще стОит ввести разные системы голосования для альбомов и для конкурсов?
      На конкурсе указание кто и как проголосовал вызовет волну "пассивного спама".
- Тема колометателей уже обсуждалась, и не единожды dav79 14 января 2008, 16:36
  
  Я бы посоветовал перенести эту ветку на форум "Конкурсы и предложения".
  Кроме того, можете посмотреть одно из обсуждений борьбы с колометом на том форуме http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3053&mid=24289
  
  И больше ориентируйтесь на комментарии, чем на звездочки, придурков везде хватает, но среди комментаторов они встречаются гораздо реже :-)
  - Война колометателям! kuzaza 14 января 2008, 17:09
    
    Внимательно (сколько хватило сил) дочитала обсуждение на ветке....
    Приблизительно все понятно, хоть я и не психолог:))))
    Знаете, в нашей стране, а теперь уже странах, как-то незаметно для всех стало нормой НЕ НЕСТИ МОРАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ, да и вообще никакой ответственности.... Печальный факт, согласитесь... Я к этическим категориям всегда относилась с большим уважением, поому как считаю их основными в отношениях людей. Эта тема для еня тоже попадает в разряд этических. Моя цель не наказать колометателей (хотя ох, как хотелось бы!), а заставить всех НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, иначе мы перестанем быть ЛЮДЬМИ....
    - война колометатилям ! pav5320 14 января 2008, 19:00
      
      КТОБЫ ГОВОРИЛ !!!!
      - война колометатилям   kuzaza 14 января 2008, 20:02
        
        Жаль.... Жаль, что у Вас есть основания так думать....
        
        так они есть?  epislon 14 января 2008, 22:01
        
        война   pav5320 14 января 2008, 22:56
        
        если человек так обеспокоен колами ! что можно подумать о нем !Лично я взял запретил коменты жаль оценок нельзя запретить !!!
        
        Какой смысл вообще бояться людей? ;-) Скрывать свое реальное имя? ;-) И т.д.  yskutgru 14 января 2008, 23:06
        
        так они есть ?   pav5320 14 января 2008, 22:59
        
        раз так человек обеспокоин этим что можно подумать !? Лично я на время взял запретил коменты жаль оценки запретить не могу !
- Самая лучшая система! Suomi5 14 января 2008, 19:49
  
  И самая простая! Отменить пятибальную систему оценки. Оставить одну-единственную опцию "Голосую за Фото". Нравится, голосуешь. Не нравится, не голосуешь. Те, кто не любят тебя за критику, не смогут снизить твой рейтинг. Люди сразу начнут писать более объективные комменты. Это самый простой и самый удобный, и, пожалуй, единственный способ.
  - Самая лучшая система. par50ole 14 января 2008, 20:49
    
    Пожалуй я с этим соглсен, хотя низкие оценки лично меня и не раздражают. Больше интересуют коментарии, однако, люди разные и для кого-то оценка и без коментария важна. Если кто-то ещё согласен, присоединяйтесь к Suomi5.
    - Присоединяюсь! LAF58 15 января 2008, 10:56
  - +1 Давно это предлагаем! Qyo 14 января 2008, 21:55
  - Оставить одну-единственную опцию "Голосую за Фото" oapter 14 января 2008, 22:20
    
    Уже устали это предлагать ;))
    - и какова сущность этого показателя? epislon 14 января 2008, 22:26
      - Дорогой Эпислон.   Suomi5 15 января 2008, 09:04
        
        Эта опция лишит возможности снижать рейтинг оппонентов проставлением колов. В результате качество комментариев улучшится и станет более объективным. Люди станут не бояться писать то, что думают в своих комментах. Это сделает общение более интересным и продуктивным. С уважением.
        
        я понимаю, что она лишит возможности снижать рейтинг...  epislon 15 января 2008, 12:04
        
        а что будет показывать количество проголосовавших кроме количества проголосовавших?
        федю смотрит 1000 человек в день, а васю - 10. оба выложили фотки. федя сфотографировал некрасивую какашку, а вася красивую лошадку.
        1) чья фотография лучше?
        2) кто получит больше голосов?
        3) какая связь между п.1 и п.2?
        
        единственная оценка "за" будет иметь смысл  epislon 15 января 2008, 12:08
        
        только если каждому человеку давать ограниченное число голосов
        
        или ограниченное количество просмотров...  Qyo 15 января 2008, 12:30
        
        но этот вася может и этого количества не набрать, и что теперь всем ориентироваться на васю. имхо это его проблемы!
        
        Думаю тут имелось ввиду  dav79 15 января 2008, 12:43
        
        ограничение возможности проголосовать. Т.е. голосуешь (как хочешь, хоть 5, хоть 1) только, к примеру, 100 раз. На попытку поставить 101-ю звездочку пользователю показывается фига, возможно - с маслом.
        
        На мой взгляд этот метод не ахти какой удачный.
        
        совсем неудачный, но без него однобальная система бессмысленна  epislon 15 января 2008, 12:58
        
        Система оценок.  par50ole 15 января 2008, 18:21
        
        Можно оставить пятибальную систему, но звёздочки могут появиться только в окне для комментариев и исчезают при наличии комента типа "Вау!" или восклицательных знаков. И автор известен и мотивация оценки на лицо и ответственность за оценку есть.
        
        Лучше не надо  dav79 15 января 2008, 18:42
        
        1. Написать комментарий (тем более, нешаблонный) к _каждой_ оцененной фотографии мало кто сможет, а оценивать всем хочется, и много.
        2. Это какую же базу шаблонов надо будет создать? Ведь только "Вау!" и "!!!" дело не ограничивается.
        
        А может, всё же, надо?  par50ole 15 января 2008, 20:19
        
        Придётся "качать мозги", чтобы иметь право ставить оценку.
        
        Не уверен  dav79 15 января 2008, 20:33
        
        что у всех найдется что качать :-) Кроме того, многим будет просто лень придумать что-то этакое дабы выставить оценку фотке, о которой особо и сказать нечего (это необязательно по причине ее "серости").
        Сильно подозреваю (я в IT ни в зуб ногой), что для реализации такой возможности потребуется что-то вроде "спам-фильтра", с огромаднейшей (и постоянно пополняющейся) базой банальных слов и их модификаций. Думаю, это весьма затратно.
        Если даже такое реализовать, то резко снизится как оцениваемость, так и комментируемость фоток (подавляющее большинство комментов, все-таки, пишутся в стиле "Вау!"). А это вызовет народный протест и миграцию многих пользователей на другие ресурсы.
        
        Чем больше людей нажало кнопку "за" тем лучше фото. Вполне объективно!  Suomi5 15 января 2008, 18:54
        
        Пункт просмотров нужен просто для информации. Как статистика американцам.
      - Это круто, у тебя всегда ПЯТЕРКИ будут, ну как я в начале ветки и предложил. ;-) yskutgru 15 января 2008, 10:28
        
        Ну только первую заслужить нужно, ну или просто клоном поставить.
        Только на старых фотках у тебя будет много пятерок, а на новых несколько.
  - О да! digitalr 15 января 2008, 09:09
    
    Это уж точно предлагалось не раз.
    Я за. Тем более детали (что именно понравилось/нет) никто не запрещает писать в комментариях.
  - А что делать с этим? dav79 15 января 2008, 10:42
    
    http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3053&mid=28263#28263
    - я думаю, статистику просмотров приплетать сюда вообще не стоит Qyo 15 января 2008, 10:52
      
      уж больно это не показательная вещь
      - Согласен, она не слишком показательна  dav79 15 января 2008, 11:09
        
        А как определять победителя тогда? По абсолютному числу голосов? Ну тогда да здравствует спам. С чем-то сравнивать количество оценок надо. А вот с чем?
        
        Победитель важен лишь в конкурсе  CatTheSun 15 января 2008, 12:19
        
        Количество просмотров - это скорее статистика посещаемости и популярности МЯФ, ведт фотки смотрят и незарегенные пользователи, которые не могут оценивать и комментировать. Если оставить только "голосовательную" звездочку и комменты, рейтинг фотографии будет формироваться так же, как и сейчас. Я так думаю.
        
        Ну, раз уж речь зашла о конкурсах...  dav79 15 января 2008, 12:39
        
        Ситуация: конкурс с однобалльной системой оценок. Я смотрю фотки. Что-то нравится, что-то не очень, а кое-что и очень даже не нравится. С последним ясно, просто прохожу мимо. А с двумя первыми...
        Ставлю звездочку фотке, которой при 5-балльной системе поставил бы 4. Потом вижу работу на твердую 5 и тоже ставлю звездочку. Обе работы нравятся, но вторая - больше.
        Плюс к тому, не забывайте о спаме: многие будут ставить звездочку просто в благодарность за соответствующий коммент у себя под фоткой.
        
        ИМХО
        Однобалльная система бессмыслена. Лучше (в т.ч. и для конкурса) подойдет вариант с трехбалльной системой оценок: -1, 0, +1 (не нравится, средне/никак, нравится). При этом если ставишь -1, в обязательном порядке надо объяснить почему. И ответ должен выделяться среди остальных комментариев.
        Т.е. по сути это "борьба с колометом" в трехбалльной системе оценок.
        
        трёхбальная система.  epislon 15 января 2008, 13:01
        
        Ситуация: конкурс с однобалльной системой оценок. Я смотрю фотки. Что-то нравится, что-то не очень, а кое-что и очень даже не нравится. С последним ясно, просто прохожу мимо. А с двумя первыми...
        Ставлю +1 фотке, которой при 5-балльной системе поставил бы 4. Потом вижу работу на твердую 5 и тоже ставлю +1. Обе работы нравятся, но вторая - больше.
        Плюс к тому, не забывайте о спаме: многие будут ставить +1 просто в благодарность за соответствующий коммент у себя под фоткой.
        
        Логично :-)  dav79 15 января 2008, 13:16
        
        Только кастрировать 5 звезд под корень как-то неправильно. Три варианта оценки лучше, чем один. Но хуже, чем пять. Или 10. Или 20. И т.д.
        
        Самый оптимальный способ - одна кнопка!  Suomi5 15 января 2008, 18:57
        
        Одна кнопка "за", не идеальный, но оптимальный!
        
        А Вы задачу прочитали?  dav79 15 января 2008, 19:05
        
        по вышеприведенной ссылке.
        
        читать? глупости!  epislon 15 января 2008, 22:34
        
        Самый оптимальный способ - одна кнопка "Отправить"
        
        Вот тут-то Вы и ошибаетесь  dav79 15 января 2008, 22:43
        
        Самый оптимальный способ - вообще без кнопочки.
        
        PS
        Кстати, а куда "Отправить"-то? И кого?
        
        сообщение на форум... не читая  epislon 15 января 2008, 22:55
        
        не... 10 тоже плохо. и пять плохо.  epislon 15 января 2008, 22:38
        
        три, в принципе, нормально. согласен, но пусть это будет не -1,0,+1 а 1,2,3...
        а вообще-то яндекс свой рейтинг считает по своей загардочной формуле... возможно в его системе оценки внутри пар "1, 2" и "4, 5" равны.
        ну т.е. нсистема уже трехбальная [1-2],[3],[4-5]
        
        Фиг его знает, как он считает  dav79 15 января 2008, 22:52
        
        Может и так, может и не так. Но в любом случае надеюсь, что до однобальной системы они не дойдут.
        В принципе, неплохим вариантом было еще и предложение Юры о градиентной линейке с неравномерной плотностью.
      - Qyo: не показательная par50ole 19 января 2008, 18:31
        
        но любопытная. меня интересует динамика просмотров моих фоток: в выходные - спад, рост - в четверг и пятницу. Больше к вечеру перед выходными и праздниками. В разное время люди интересуются разными фото: некоторые фото думал уже убирать, а они, вдруг, стали интересными. Так что, я бы попросил не убирать статистику.
  - КОЛОМЕТАТЕЛИ - КТО ВЫ? indulgent-sarcastic 18 января 2008, 18:31
    
    Suomi5 - 100-процентное согласие. Я на обсуждениях предлагал то же самое.
    Все эти предложения открытого голосования, открытых оценок - чушь. Не все это будут делать, а если какой наивный правду напишет, то и получит по полной программе. Мстить будут всеми возможными способами.
    А на самом деле смотреть надо на это проще. Я знакомому рассказал, он смеялся, спросил, а что там премии выдают? Даааа.... народу заняться нечем.
    Такое ощущение, что все это делается с определенной целью: сериалы, игры, компы, чтобы народ тупел и ни во что не вникал. Вот такое мое ИМХО.
- Можно я просто копи пасте? Мой вариант. Обсуждать можно, потому что имхо, не имцо. yskutgru 15 января 2008, 21:52
  
  "Вопросы и предложения"
  Надо бедненьким помочь, ограничить от колометателей. yskutgru 15 января 2008, 21:40
  
  Ставить оценки могут только
  1. Опытные пользователи зарегестрированные более восьми месяцев на ЯФе.
  2. Имеют фотографии.
  3. Учавствовавшие в конкурсах.
  4. Обсуждали темы в клубе на Я.ру.
  5. Знают цвет волос у Галочки Цветочка.
  6. Переписывались с Людой Смешновой.
  И т.д. ;-) ;-) ;-)
  
  Очень сильно ограничит от клонов. И не адекватных оценителей. ;-)
  - Это мне напоминает предложение принимать на конкурс только фото, сделанные Марками. Umpolung 15 января 2008, 22:05
    - ;-) ;-) ;-) А было и такое? ;-) ;-) ;-) yskutgru 15 января 2008, 22:21
      - Да чего тут только не было  dav79 15 января 2008, 22:58
        
        Кажется, эта идея промелькнула во время последнего спора о роли фотошопа в фотографии.
        
        А чем плох скелет моей идеи?  yskutgru 15 января 2008, 23:11
        
        Точнее не скелет, а ожеревшее существо. Посадить на беговую дорожку и после пускай работает.  yskutgru 15 января 2008, 23:14
        
        Тогда начнем процесс похудания :-)  dav79 15 января 2008, 23:19
        
        1. Со временем пройдет.
        2. Обходится элементарно.
        3. См. п.1
        4. См. п.2
        3. См. п.1
        4. См. п.2
        И т.д. :-)))
        
        Про время, пароли забудут. ;-) Или интерес изначально пропадет. Идеи заглохнут. Отсев 80%.  yskutgru 15 января 2008, 23:47
        
        Ну не 8 мес. хотя бы месяц.
        2. То же отсев есть.
        3. То же отсев есть.
        4. Еще бльше.
        и т.д.
        
        Как скелет он очень даже красив  dav79 15 января 2008, 23:14
        
        А вот что будет, когда он еще и мышцами обрастет, я не представляю :-)
    - РЕ: "фото, сделанные Марками. Umpolung." А если требования ослабить до повершута? yskutgru 30 января 2008, 20:33
      
      Это уже почти опытные пользователи, и скорее не клоны.
      
      1. Пользователи зарегистрированные более одного месяца на ЯФе.
      2. Имеют фотографии.
      3. Учавствовали в конкурсах.
      
      Ну может еще чего нибудь, кроме волос Галочки.
- Война колометателям! The-Drevo 30 января 2008, 16:00
  
  В принципе идейка не плоха, но относительную анонимность можно сохранить, если имена отценщиков будут шифроватся, а при известном инцеденте с колами пользователь обратится к разработчикам, и те просто расшифруют, и приймут меры. Хоть какая-то гарантия мирного существования.
  - какие меры? здесь запрещено ставить колы? epislon 30 января 2008, 18:53
  - "Разработчики" знают кто вам ставит колы, но только не могут вам сказать. yskutgru 30 января 2008, 20:35

Протоколировал картонный параноик епиСлон

Уточка следит за тобой!