[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125]
Общение • О конкурсах и рейтингах • Вопросы и предложения

Общение

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для общения на различные темы. Приемы фотографирования, выбор фототехники, встречи в оффлайне.

Полнокадровые D-SLR камеры и оптика к ним. kir-ozer 20 февраля 2008, 15:03

Читал тут отчет о выставке PMA 2008 (Photo Marketing Association Trade Show)

http://www.3dnews.ru/digital/pma2008/

Sony анонсировала полнокадровый сенсор, что не может не радовать(конечно если флагманская камера не будет стоить 3500 - 5000 USD и более), так вот в этом анонсе насторожила фраза "пополнение линейки полнокадровой оптики". Так вот вопрос, к тем кто разбирается: для полнокадровых камер какая то специальная оптика нужна?

Заранее спасибо за любые коменты или ссылки, где можно про это прочитать!
- Анонсировать то Sony, анонсировала, НО... skitalets-1961 20 февраля 2008, 16:31
  
  В этом году ждать камеры не приходится. Только собираются начать выпуск сенсора. И, в добавок, сделали ОТСТОЙ. Не 14, а 12-битный. Сами, по сути, признались, что 14-битный еще кишка тонка. Так что ждать нормальный ФФ от Сони в ближайшие 1,5-2 года не приходится, увы...
  - по мне, так лучше на крутые стекла потратиться, чем на ФФ, хотя и оных у Соньки немного еще... Qyo 20 февраля 2008, 16:46
    - Вопрос как раз и возник...хотя с сони много вопросов. kir-ozer 20 февраля 2008, 16:53
      
      Так вот вопрос возник в первую очередь, что предположим этот ФФ будет стоить приемлемых денег и устраивать в остальном. Что будет с оптикой которая есть сейчас и возможно будет докупаться, до появления ФФ камеры в продаже? Есть ли какие либо ограничения, харрактеристики объективов итп., которые годятся или нет для использования на полнокадровых аппаратах?
      - вся линейка оптики та же, только без кроп-фактора при использовании ФФ  Qyo 20 февраля 2008, 17:02
        
        Ясно, спасибо!  kir-ozer 20 февраля 2008, 17:05
        
        Буду читать про кроп-фактор :)
        
        Так а чего про него читать?  skitalets-1961 20 февраля 2008, 20:11
        
        Если в двух словах, то на всех зеркалках не ФФ кроп-фактор 1,6. Это значит, что фокусное расстояние объектива уножаете на 1,6. Вот собсно и все. Ну, за исключением сравнительно небольшой линейки Кэнон EF-S (как у других производителей не знаю) специально для кропнутых камер. Вот такие не покупайте.
        А сам я не дождавшись ФФ от Соньки купил 5Д с четырьмя стеклами и рад по уши :-)
        
        поправочка, у Соньки кроп-фактор 1,5  Qyo 20 февраля 2008, 20:15
        
        Охотно верю :-)  skitalets-1961 20 февраля 2008, 20:44
        
        Но теперь, Сонька меня уже больше не заинтересует, скорее всего :-) Так как стекла я купил хорошие и стоили мне почти в два раза дороже боди. Все верно. Тушки меняются, а стекла остаются :-)
        
        Про сапоп: были такие камеры пленочные полноразмерные 35 мм. ;-)  yskutgru 20 февраля 2008, 21:57
        
        У цифровых "кадрики" изначально поменьше, в камерах со сменными объективами в 1.6 раз меньше, чем плёнка (кроме более новых полноразмерных типа 5д).
        Сменные объективы можно использовать те же, что и в стандартных плёночных (их и очень значительно больший выбор и качество).
        Но в объективе используется не все оптические возможности оптики, т.е. используется меньшая часть ближе к центру оси объектива (в 1.6 раз меньше).
- Спасибо за статью, жаль они так углубились в j-ly 21 февраля 2008, 03:59
  
  одинаковые камеры, при этом оптика у них не растет.
  - Оптика Sony kir-ozer 21 февраля 2008, 11:56
    
    Вот интересно, слышу уже не первый раз, что у Sony мало хорошей оптики. А чего конкретно не хватает? Я может быть конечно ничего не понимаю, но вроде бы выбор объективов не маленький и, в принципе, существуют модели всех типов. Чего такого хочется, что есть у конкурентов и нет у Sony? + не забываем про Sigma и Tamron.
    
    Меня вот больше напрягает цена на некоторые модели. Держал тут недавно Canon 40D, насаженный на зум 70-200 2.8L USM. Так вот по версии Яндекс.Маркет эта оптика стоит 32 459 ... 38 410 р. Аналогичный объектив Sony 70-200mm f/2.8G от 62 675 до 78 027 р. о_О "И хочется и колется" =((
    
    По поводу самих камер действительно не все ясно. Уже почти раскачался на А700, как тут выходит А350, LiveView мне конечно нафиг не нужен, но стало как то не ясно, почему у флагманской модели мегапикселей меньше, чем у средней. Да еще и анонс ФФ матрицы совсем озадачил. Если новая камера будет стоить в пределах Canon 5D, то она становится более привлекательной покупкой, относительно А700. В общем, жду, думаю...а про объективы Sony и чего не хватает для полного счастья интересно послушать!?!
    - телевиков не хватает... Qyo 21 февраля 2008, 12:06
      
      вроде уже анонсировали новый 70-300 4.5-5.6 SSM, обещали 80-400
      - Ну вот, стало быть, вопрос времени... kir-ozer 21 февраля 2008, 14:02
        
        400 мм. это уже для съемки тех, кто об этом не просил =))
    - Делайте выводы сами... skitalets-1961 21 февраля 2008, 14:15
      
      Сам все время сидел на Соньке и ждал ФФ от нее весной. Упс... Как уже говорил, ждать нормальный 14-битный ФФ еще долго. Как минимум полтора года. Столько я ждать не собираюсь. Потому и взял 5Д. Плюс, как сами заметили, аналогичная хорошая оптика у Соньки дороже. Взяли бы себе пятак, а через пару лет, чего только нового из тушек не появится. Да, и еще немаловажная деталь. Сейчас, из-за раздуваемых слухов все стремительно дорожает. Чуть ли не ежедневно. То что Вы нашли на Яндекс-маркет я тоже видел. Только вот попробуйте купить за эти деньги. Черта лысого! Либо товар отсутствует, либо уже прилично подоражал. Хорошей оптики почти нигде по приемлемой цене НЕТ. Все ждут поступления через пару недель. А вот сколько это будет стоит, одному Богу известно. Зашел на Горбушку и волосы дыбом встали! 24-70 продают по 46000 (я нашел таки за 36400). А 70-200/2,8 нет вообще ни за какие деньги. В интернете нашел со стабом за 46000 самое дешевое. Но плюнул уже на все и взял за 48320. Потому что там, где есть, ценик перевалил уже за 54000.
      - Canon 70-200 2.8L USM  kir-ozer 21 февраля 2008, 14:34
        
        Знакомый взял в период новогодних каникул, то ли чуть меньше сорокета, то ли сорок с небольшим, правда где и как нашел, подробностей не знаю.
        
        "Пятак" брать поздно: есть два(помимо китового) объектива к альфе, один из них не дешевый Zeiss 16-80 3.5-4.5, а возиться с продажей всего имеющегося неохото...так что буду надеяться, что будущее есть и с Sony.
        
        p.s. В любом раскладе имеющаяся техника "с головой" покрывает мои фото-потуги, так что 1,5-2 года наверное подожду =))
        
        Canon 70-200 2.8L USM  skitalets-1961 21 февраля 2008, 14:49
        
        В районе сорокета, это без стаба. Более того, можно взять даже сейчас еще за 34-35 тыс. За сорок лежит без проблем.
        Ну а раз уже есть стекла, то да. Может есть смысл и подождать.
        
        Объектив со стабом.  kir-ozer 21 февраля 2008, 14:55
        
        Может я конечно с ценой напутал, но вроде бы не шибко дороже сорока. Скажем так, ближе к сорока, чем к пятидесяти...
        
        Нуу... Перед НГ может так и было...  skitalets-1961 21 февраля 2008, 15:21
        
        Но сейчас этим и не пахнет...
        
        Canon 70-200 2.8L USM   lavnikolay 8 марта 2008, 18:03
        
        Не поделитесь впечатлениями от Zeiss 16-80? Думаю купить, но хотелось бы услышать мнение того, кто с ним уже поработал. Заранее спасибо!
        
        тут можно много инфы черпнуть по данному объективу...  Qyo 8 марта 2008, 23:38
        
        http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=8955&highlight=Zeiss+16-80
        
        ИМХО, лучше дождаться этот - Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM  Qyo 8 марта 2008, 23:41
        
        Вычитал в Digital Photo - предполагаемая цена 1750 USD  kir-ozer 21 марта 2008, 09:47
        
        Учитывая, что Zeiss 16-80 анонсировали с ценой в 800 USD, а на практике он в Мск стоит в диапазоне 23 000 - 25 000 Руб, причем даж за такие деньги его надо поискать и подождать! Страшно подумать сколько будет стоить Zeiss 24-70 о_О
        
        в америке уже продается по этой цене...  Qyo 21 марта 2008, 09:57
        
        у нас будет наверное 2000-2200 долл. стоить, телевик новый 70-300 4,5-5,6 G SSM в америке 800 долларов тоже в продаже уже
        
        Хех...2200 это ~ 55 000   kir-ozer 21 марта 2008, 17:27
        
        Недавно знакомый скидывал ссылку, на плеер.ру, по которой красовался телевик Sony 70-200 F2.8 G как раз за 55 тыс. рублей. "А вот теперь сиди и думай"(с) Не помню чья пестня.
        
        А вообще что-то неладное творится с ценами на соневскую оптику, абыдно =((
        
        есть альтернатива...  Qyo 21 марта 2008, 21:40
        
        я давича Минольту 80-200 2,8 АРО прикупил на барахолке в два раза дешевле
        
        Спасибо!  kir-ozer 10 марта 2008, 15:03
        
        Вот по этой ссылке я ответ на свой вопрос и нашел. Объективы Sony имеющие индекс DT не предназначены для работы с ФФ =(( Впрочем, когда я задавал вопрос, у меня уже был этот Zeiss, так что поздняк метаться =)) Но впредь буду знать и интересоваться возможной совместимостью стекла и ФФ матрицы.
        
        Я доволне...  kir-ozer 10 марта 2008, 15:00
        
        Но я себя отношу к начинающим любителям, так что лучше почитать что пишут по ссылке, ниже приведенной Qyo.
        
        ап  nolik2 11 марта 2008, 15:39
Эх люди, люди, что же выделаете? arggitano 11 марта 2008, 17:00

Не судите, да не судимы будете...
- изъясняйтесь понятнее nolik2 11 марта 2008, 17:08
  - А что тут непонятного? arggitano 11 марта 2008, 18:16
    
    Если Библию не читали... Смысл этих слов должен быть понятен.
    - Угу. Главное вовремя чтонь умное брякнуть. плевать, что не в кассу. Зато сколько пафоса :-)) Jim1537 11 марта 2008, 18:20
      - ну слова не скажи, поток грязи..  arggitano 11 марта 2008, 18:29
        
        Силь зависит от сказанного.  Jim1537 11 марта 2008, 19:51
        
        Если ничего разумного кроме пустой сентенции из второго по популярности цитатника (после башорга) не получается сказать, то что же Вы ожидали?
        
        пустые вы людишки...  arggitano 12 марта 2008, 11:09
        
        ...сказал пустой аккаунт  Qyo 12 марта 2008, 11:15
        
        :-))  Jim1537 12 марта 2008, 12:24
        
        И не пустой вовсе. Что Вам даст мой настоящий ник?? Легче станет.. или достанете меня рукой,   arggitano 12 марта 2008, 18:03
        
        чтобы побить.. не удивлюсь. Такие все злые тут.
        
        Придется от злости побить KasOla :-)))  Jim1537 12 марта 2008, 18:22
        
        Ага, давайте дружненько, накидывайтесь!  KasOla 12 марта 2008, 23:28
        
        Не переживайте! Тут нет людоедов ;-)))  Qyo 13 марта 2008, 00:26
        
        Ага, пожуем и выплюнем. Глотать не будем :-)))  dav79 13 марта 2008, 10:37
        
        Неужели действительно со стороны это так страшно выглядит?
        
        Пожалуй, так и выглядит со стороны.  KasOla 13 марта 2008, 21:11
        
        хорош кокетничать тут :) "я вас боюсь, вы злые"  nolik2 13 марта 2008, 15:35
        
        свои пять копеек хотелось вставить, так высказывайся под настоящим именем (ником). Не трусь :)))
        
        А мы не боимся.. не переживайте.  KasOla 13 марта 2008, 21:11
        
        то боюсь, то не боюсь.. уж определитесь. а то мы так переживаем, так переживаем!  nolik2 13 марта 2008, 21:33
        
        А какая разница под каким ником? Что это изменит? Или легче смотреть в глаза портрету? :)))  KasOla 13 марта 2008, 21:13
        
        С очаровательной барышней приятней разговаривать, чем с набором букв...  Qyo 13 марта 2008, 21:16
        
        аппетит сразу пропадает ;-))
        
        "Людоеду сразу стало худо  LAF58 14 марта 2008, 10:54
        
        "Уходи, говорит, отсюда!
        Аппетит, говорит, ужасный -
        слишком вид, говорит, прекрасный!"
        
        А может, все не так это было?.."
        
        :)   nolik2 20 марта 2008, 22:14
        
        Такие все злые тут.  par50ole 15 марта 2008, 13:03
        
        "Уйду я от вас"! Что они Вам сделали? У Вас "несчастье на букву "В"? (впотребили?)
        
        Ну да  dav79 20 марта 2008, 22:34
        
        Скорее - на букву "Н" - недовпотребили
- На конкурсе это замечание так же уместно, как в зале суда. А для чего ж мы тут собрались тогда? :-) Jim1537 11 марта 2008, 17:37
  - Собрались не для общения, а для суждения поступков людей, да еще и в "грязной" манере обсуждения. arggitano 11 марта 2008, 18:26
    
    Извините, такое мнение складывается стороннего наблюдателя.
    - Разве Вы только что этим комментарием не поддержали нас в этой деятельности? Jim1537 11 марта 2008, 20:02
      
      Библию цитировать - много ума не нужно, я это давно заметил. Но понять, что сама фраза "не судите", обращенная к кому бы то ни было: такая же форма осуждения, как и все прочии - это уже сложно.
      - +1 nolik2 12 марта 2008, 14:09
    - конкретно - сколько вешать в граммах :) кто кого и насколько грязно :) nolik2 12 марта 2008, 14:14
- Разве конкурсы не для этого проводят? ) hibrid 11 марта 2008, 17:40
  
  Не надо "передергивать" слова ...грех.
Я покидаю яндекс фотки Guns-Grodno 13 марта 2008, 19:53

Завтра вечером удолю все свои фотки. Яндекс стал не интересен. Кто хочет заходите и любуйтесь фотками моими последний раз. Яндекс ты упал. Это больше не сервис.
- повеселил))) magdala2517 13 марта 2008, 20:02
  
  Думаю яндексу будет трудно такое пережить)))
- Хлопать дверью не обязательно. hibrid 13 марта 2008, 20:09
  
  У Вас красивые фотки, по этому их никто и не замечает.
  Можно сказать, это вам признание от яндекса.
  Были бы бытовушными - из топа бы не вылезали.
  - Это он себя решил теперь еще таким способом попиарить :-))) skitalets-1961 14 марта 2008, 07:20
    
    Другие не сработали :-)
- не уходи... побудь со мной nagiev70 15 марта 2008, 01:11
  
  а если серьёзно... ты показал себя, свою силу воли, своё желание бороться и тд... сломался, одним словом. чего ты ждал? славы, почёта или ещё чего? всё это надо ручками... терпением, желанием.... и не ждать благодарностей. меня так редко кто проходя мимо не пнёт... но я ведь не ухожу... наоборот стараюсь сделать так, что просто проходящие... проходили мимо, ну а тем, кому действительно интересно...заинтересовались и не просто как обыватели ожидающие чуда... а как люди, которые верят... "стучите и вам откроют". это не в смысле как делают некоторые личности, чьё имя упоминать грех... а в смысле что надо и самим прикладывать усилия, для улучшения сервиса
  - nagiev70 15 марта 2008, 01:11 i-ak 17 марта 2008, 22:55
    
    Боже, столько пафосной глупости в одном посте... Вы превзошли себя!!!
- Ну слава богу, уговорили, не ушел :) solodu 16 марта 2008, 16:49
- здесь так модно - обещать уйти и не уйти :)))) болтовня одна nolik2 16 марта 2008, 17:33
  - Англичане уходят не прощаясь… alexander-artemenko 17 марта 2008, 11:56
    
    …а русские — прощаются, но не уходят :)
    - Он белорус aloisnazarov 17 марта 2008, 14:07
    - Борис Абрамыч Березовский преподносил этот анекдот как "старый еврейский"... Perst-21 17 марта 2008, 14:15
      
      причем вместо русского там был, ессно, еврей
- И правильно сделаешь i-ak 17 марта 2008, 23:06
  
  Не потому, что ЯФ плохой. Просто тебе здесь делать больше нечего. Разьве что использовать его как файло-хранилище.
  Хочешь совета: куда идти, чтобы с пользой было, напиши мне на почту. Подскажу.
  А этот балаган оставь Нагиевым. Им же тоже где-то красоваться нужно.
  - оно и есть файлохранилище... и вообще ап nolik2 19 марта 2008, 16:34
    - Дубль-ап! LAF58 20 марта 2008, 12:11
- gricfeld 18 марта 2008, 12:24
  
  очень жаль((( без тебя яндекс не выживет
  - Информация о его уходе несколько преувеличена dav79 19 марта 2008, 18:03
- Уходи kodaker3 19 марта 2008, 18:55
  
  Это не Яндекс упал,людЯм доверили цывру,которые в фотографии ничего не понимают,и не видят ничего вокрук себя. Вот и щелкают всякую дрибедень
  - Это точно dav79 19 марта 2008, 21:06
  - ...а потом спамят и целуют друг друга в задницу ради попадания в топ и в лидеры конкурса... Qyo 19 марта 2008, 21:25
    
    и многие от этой зависимости не могут избавиться! Ходят на МЯФ как на работу, каждый день выкладывая по парочке говнофоток и отмечаясь говнокомментариями у "друзей". Порочный говнокруг какой-то! Жаль людей то...
    - а чего их жалеть то? себя пожалейте :))) nolik2 20 марта 2008, 11:28
http://fotki.yandex.ru/users/no-ordinary-love/albums/ no-ordinary-love 20 марта 2008, 10:48

МЯСНАЯ ЗаВиСиМоСтЬ ШуфРИча!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мне кажется психов на МЯФе хватает. Вот, по-моему, ник одного (или одной) из них aloisnazarov 19 марта 2008, 14:50

RAISART
На все комменты к одной из своих фоток отвечает одним и тем же критическим комментом, оставленным под ее фото другим пользователем. И у меня под фоткой тот же самый коммент оставила. Или человек неадекватен, или это такая особая форма самопиара?
- может просто кнопки нажимать не научилась(лось) ... nolik2 19 марта 2008, 16:33
  
  спросите прям у нее (него) чего он конкретно имеет ввиду :)))
общение kyrs47 18 марта 2008, 16:28

привет всем. мы хочется стать новым участником форума.
- ответ mari8777778 18 марта 2008, 17:08
  
  мне тоже
http://fotki.yandex.ru/users/no-ordinary-love/albums/ no-ordinary-love 16 марта 2008, 23:12

весна, крестьянин торжествует!
... а я в миноре)
- автопортрет я полагаю? http://fotki.yandex.ru/users/no-ordinary-love/view/48607/ LesnidK 17 марта 2008, 11:36
  - )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tata-bit 17 марта 2008, 12:21
    
    Какой Вы добрый....
  - Адекватный комментарий! )))) solodu 17 марта 2008, 14:20
  - автопортрет я полагаю? nlazar1 17 марта 2008, 17:31
    
    Ну что ж, что есть, то есть........
    А деваху жалко, измучилась совсем.........
))))))))) lola2086598 10 марта 2008, 12:04

Добрый день всем!!!! Как настроение????????
- :( Irinapretty 10 марта 2008, 12:10
  
  Утро слишком хмурое за окном. Хочется солнышка.
  - Хочется солнышка. usagii 11 марта 2008, 01:01
    
    Очень!!!
    - Хочется солнышка. LAF58 11 марта 2008, 17:01
      
      Приезжайте в Сибирь! Тут мороз и солнце!
      - Тут мороз и солнце! usagii 11 марта 2008, 21:58
        
        Неет! Я хочу солнце и тепло-тепло!!!
        
        Тогда к нам в Алма-Ату. Будет вам и тепло, и солнечно. aloisnazarov 11 марта 2008, 22:39
      - Привет Сибирякам. Poxviston63 15 марта 2008, 02:22
        
        Проработал в Новом Уренгое три с половиной года(2004-2007),и что-то работать там не охота.Зимой-бы сьездил в гости,но не летом.Подальше от мошки и гнуса.Меня туда тянет.,хотя летом погода проклятая(врагу не пожелаешь).
        
        Тогда Вам - на Алтай! LAF58 17 марта 2008, 12:26
        
        Там после первых перевалов ни комаров, ни мошки нет - блаженство!
а что вы там простите курите vdyagilev 16 марта 2008, 22:48

Вот это фото проходит модерацию в конкурс черно белое http://fotki.yandex.ru/users/jkmufa/view/41143/

А мое - вот это нет http://fotki.yandex.ru/users/vdyagilev/view/615/

МОДЕРАТОРАМ ОЧЕРЕДНОЙ ЗАЧЕТ
- Наверно, слишком хорошее для конкурса... LAF58 17 марта 2008, 12:24
Подскажите (кто знает), как исправить ситуацию aloisnazarov 15 марта 2008, 11:03

У меня на домашнем мониторе все фотки выглядят слишком темными, не такими, как, например, на работе. Из-за этого сложно нормально редактировать снимки. Сравнивал калибровку Adobe Gamma на домашнем и на рабочем - совершенно одинаковые параметры. Меняю калибровку, но после каждого нового включения все значения возвращаются к исходным. Что можно еще сделать помимо радикального "выбросить монитор и купить новый"? Может, видекарту поменять или что-то другое сделать? Подскажите, пожалуйста.
- а сам монитор отрегулировать? mooha2007 15 марта 2008, 11:56
  - яркость - 100%, контрастность - 100% выставлены. Не поможет aloisnazarov 15 марта 2008, 11:59
    - А какой у Вас монитор? LAF58 17 марта 2008, 12:21
      
      Если ЭЛТ и ему больше 3-х лет, то не реанимируется...
- А разве dav79 15 марта 2008, 13:13
  
  параметры калибровки должны быть одинаковыми для обеих мониторов? Сильно в этом сомневаюсь, иначе какая она тогда калибровка. Откалибруйте домашний заново. http://overview.ru/index.php?id=557
  И проверьте, стоит ли Adobe Gamma в автозагрузке.

Протоколировал картонный параноик епиСлон

Уточка следит за тобой!