[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

Общение

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Форум для общения на различные темы. Приемы фотографирования, выбор фототехники, встречи в оффлайне.
  • фото  elena-chaplinskaya 28 сентября 2007, 21:06
    Я всё время пытаюсь тут вычитать что-нибудь полезное про фотки,а удаётся крайне РЕДКО!Хватит цапаться,научите лучше фотографировать!!!

    • а почему вы именно тут пытаетесь что-нибудь вычитать про фотки?  epislon 28 сентября 2007, 21:14
      вы еще попытайтесь в журнале кул-гёрл что-нибудь вычитать про синхрофозатрон...
      это НЕ про фотки

      • ДА, уж сюда лучше не соваться...  elena-chaplinskaya 28 сентября 2007, 21:25

        • с ранимой психикой не стоит, а мерзким хамам типа меня тут самая малина  epislon 28 сентября 2007, 21:29

  • Фотки  baldboy 28 сентября 2007, 09:55
    приглашаю всех посмотреть фотографии! Буду рад вашим комментариям и оценкам.

    • Все 158 штук посмотреть?  epislon 28 сентября 2007, 12:26

      • первый раз на форуме. Хочу научиться общаться. (не смейтесь)  SinaGoG 28 сентября 2007, 16:40

        • общаться надо учиться во дворе и школе...   epislon 28 сентября 2007, 16:42
          в любом случае, на форуме этому не научишься

        • тут все злыдни, общайтесь осторожнее и желательно по делу :)  nolik2 28 сентября 2007, 17:48
          бойтесь Эпислона. СпейсМанки тоже может припечатать если речь дойдет до высокого искусства :))) Если заходит Суоми, то они на нее бросаются. А БлаБла тут главный по разоблачению спамеров, плагиатчиков и прочей фотонечисти. Если есть компромат то это к нему :) он подхватит!
          лучше сначала вежливо в сторонке постойте пока разберетесь в чем тут дело... а потом уж может общения уже и не надо будет :)))

          • не надо стоять в сторонке!  epislon 28 сентября 2007, 17:50
            Надо бежать отсюда что есть мочи - съедят же.

            • хто сьест???? :)  nolik2 28 сентября 2007, 20:32

              • В Африке акулы, в Африке гориллы, в Африке большие злые крокодилы  PhotoReper 28 сентября 2007, 20:34

                • так то ж в ААААААфрике.   nolik2 28 сентября 2007, 20:46

  • ПОМОГИТЕ!!!  zar5 28 сентября 2007, 06:07
    Дорогие,любимые,единственные МЭТРЫ!!! Пожалуйста,зайдите ко мне и покритикуйте-очень надо. Я художник по образованию и сути,но фотографировать только начала. ПЛИЗ!!!

    • ПОМОГИТЕ!!!!  nurusch 28 сентября 2007, 08:50
      Привет, я тоже недавно фотографирую. А где смотреть твои работы. Пардон что сразу на "ты"

    • моя мечта  Lipa5001 28 сентября 2007, 08:54
      я хотела,мечтала стать художником но мечта оборвалась,люблю по фоткаться.Сейчас я пытаюсь идти в перёд,снималась в разных передачах проходила ластинг и участвовала в 1й части Минута Сллавы.

    • Раз есть художественное образование - то дело пойдёт!  Perst-21 28 сентября 2007, 09:35
      Многое из того, что нужно начинающему фотографу, можно узнать здесь:
      http://fotki.yandex.ru/users/Perst-21/album/6157/

      • ПОМОГИТЕ!!!  zar5 28 сентября 2007, 11:06
        Спасибо Вам огромное,буду учиться примерно,дорогой гуру!

      • Было интересно и познавательно  alestaranoff 28 сентября 2007, 11:13
        Я не всё поняла, но хотябы буду знать о третях. Спасибо.

        • Что не поняли - задавайте вопросы  Perst-21 28 сентября 2007, 20:04
          Желательно, предварительно убедившись, что на ветках "Курса..." его еще не задавали.
          Конкретный вопрос обязательно получит содержательный ответ.

  • что такое фотообои. Это очень плохо?  alestaranoff 28 сентября 2007, 11:16
    Прошу Вас только не смейтесь. Я в фото разбираюсь на уровне "красиво-некрасиво"

    • фотообои это ворованные фотки)  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 11:31

      • А я всегда думал...  SpaceMonkey 28 сентября 2007, 11:40
        ... что фотообои - это такие здоровенные куски бумаги, на которых напечатана всякая хрень, которые наклеивают на стену и потом типа радуются...

        а это оказывается вон оно что...

        • в местных краях фсё приобретает иной смысл)  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 12:26

        • я тоже почему-то так думал...  epislon 28 сентября 2007, 12:47
          может я не местный

      • фотообои   VikSheri0843 28 сентября 2007, 16:24
        Не-а. Фотообои это просто два снимка.

    • Вот  Kas1321 28 сентября 2007, 12:30
      у мня на кухне фотообои!.)

    • в продолжении темы  alestaranoff 28 сентября 2007, 12:39
      когда на форуме речь шла о том как попасть в ленту "свежих" фото, некоторые говорили, что их фотообои туда попадали, а достойные фото нет. Жаловались на модераторов, почему г* проходит, помните?

      • потому что  epislon 28 сентября 2007, 12:48
        фотообо - это обычно низкопробная клюква, ширпотреб...

        • ну воот..а говорили, шо не местный)  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 12:54

          • ворованное не обязательно низкопробно... и наоборот  epislon 28 сентября 2007, 12:59

            • epislon што та вы путаетесь в показаниях :)))  nolik2 28 сентября 2007, 17:42
              вы уж определитесь, местный вы или неместный :)
              и скока вешать в граммах

      • мы жаловались не на г... а на то что у них очень понятный стандарт...  nolik2 28 сентября 2007, 17:44
        проходят в свежие просто красивые пейзажики, вполне стандартные, которые сложно испортить. А что-то оригинальное но не совсем обычное проваливается в черную дыру и в свежих в жизни не увидишь

  • Впечатлилась:  lel-ko 28 сентября 2007, 16:35
    http://fotki.yandex.ru/users/olgaviberg/view/17566/

    • неплохо..только с фотошопом заигрывается..  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 16:54
      от это перебор.
      http://fotki.yandex.ru/users/olgaviberg/view/4848/
      а фотик хороший..
      зачем же так над его творениями изголяться))

      • зато коцептуально :)))) у всех свое представление о фотоискусстве.  nolik2 28 сентября 2007, 17:40

  • Кто-нибудь  Nutik270692 28 сентября 2007, 16:53
    посмотрите и оцените мои фотки

    • Ответ  ogalk5 28 сентября 2007, 17:22
      Посмотрела, мне нравится,

  • Вот, собственно, и фсё..НЕТУ БОЛЬШЕ Димкакруга. ждите нового явления мессии народу под другим ником  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 19:55
    http://fotki.yandex.ru/users/Dimkakrug/
    аминь.

    • блин..не понял..минуту назад было написано " у пользователя нет фотографий"...хм..чудеса..  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 20:05

      • и тут нашего романтичного Димона снова понесло)))  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 20:08
        Во чего стал писать наш воспитанный "любитель поэзии"))
        под моими фотами))

        Dimkakrug
        "Не цветовод, не романтик... Просто завистливый ублюдок, начисто лишенный воображения"

        • продолжаем веселие)) откровения за откровениями..Димона создали модераторы? Опа!  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 20:24
          а вот прикольнинький постик)))

          Zin-Grig
          Идиот, тебе заняться больше нечем? Завидно, да? А все эти авторы-его друзья, попросившие его опубликовать свои фото. Один из них, между прочим, модератор Яндекса. Если будешь продолжать так себя вести, быстренько выкинет тебя отсюда. Усек?"

          • У нас теперь всё правительство-одна большая семья  unclebence 26 сентября 2007, 20:50
            И папа во главе. А вы тут про модераторов. Новости почитайте на досуге.

            • новости чего?  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 20:51

            • Фигня  jolie5552007 28 сентября 2007, 00:17
              Привеет!!!!!!!!!!!! Че, есть че?

          • Продолжаем...  VikSheri0843 26 сентября 2007, 23:17
            Да не берите в голову, Бла и др. Тот, кто про кладку фотов в ТЯФе применяет выражение "опубликовать свом фото..." - псих. Как и ДМКРГ. Не надо бытовых психов демонизировать. Это им льстит и возбуждает.

            • да кто его демонизирут)) обычный завравшийся подросток, сумевший развести толпу слепого народа.  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 23:27

    • я видела что его фотки из ентого "живова журнала" поудаляли  nolik2 26 сентября 2007, 21:12
      где все лучшие висят. Нету ничего... удалили

      • зато Димон клонируется)) уже не знает под каким ником у меня нагадить)  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 21:19

        • Меня терзают смутные сомнения...  skitalets-1961 26 сентября 2007, 21:50
          Точнее, начали терзать. А Димочка, часом, не женского ли полу???
          http://fotki.yandex.ru/users/skitalets-1961/view/7215/
          И чего на него похоже???

          • да бросьте вы..дмочка новогодняя питарда и не более того..  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 21:54

            • а в принципе какая разница какого оно пола???   nolik2 26 сентября 2007, 21:55

              • В общем, никакой...  skitalets-1961 26 сентября 2007, 21:58
                Но кое что объясняет :-)))

                • что объясняет? ничего не объясняет. Особенно того как так лоханулись модераторы?  nolik2 26 сентября 2007, 22:05
                  они лоханулись в любом случае - если это их детище, то почему так глупо?
                  если это реальный человек плагиатом страдал, то как он попадал в топы со свежетянутыми фотками?

                  • Ре  alexab2007 27 сентября 2007, 07:02
                    Стабильное попадание в топы Димкикруга наводит на подозрения, что к этому персонажу приложили руки модераторы. Надо же качественным фотками толпу народа на сервис заманить. Вот и выдумали его.

                  • В топы он попадал следующим образом...  SpaceMonkey 27 сентября 2007, 13:59
                    есть тут такая вещь, как список любимых авторов... я почти уверен, что каждый пользователь просматривает его регулярно и также регулярно заносит туда любимых авторов... соответственно если в начале жизни проекта выложить фотографии, которые будут нравиться большинству (пресловутые водопады на рабочий стол... ну простите меня за секретарш :) ), то Вы с очень высокой вероятностью попадете в огромное число этих списков, т.е. любая Ваша фотография гарантированно будет просматриваться большим числом пользователей... и соответственно эти пользователи будут жать на звездочки... чем больше звездочек, тем больше вероятность попасть в 10 лучших... тем больше возможность собрать еще кучку поклонников... круг замкнулся, каруселька завертелась... теперь ей нужны только новые фотографии, которые гарантированно всем понравятся - лошадки, белочки, ежики... да хрен знает что еще...

                    • неувязочка..  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:05
                      Чтобы набирать голоса нужно регулярно попадать в свежие.
                      Любой плагиат Димкакруга в свежих оказывался автоматом.
                      Без этого никаки "избранные" не помогут.Самому попасть в свежие нельзя.
                      Это могут делать тоько модераторы.
                      Я там не был ни разу, хоть и в избранном я у доброй сотни народа.

                      • ну...   SpaceMonkey 27 сентября 2007, 14:17
                        то, что Вы так думаете, совсем не значит, что это так и есть...

                        • не понял? Все приличные творения Димкакруга попадали в свежие автоматом каждый день. Это факт.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:20

                          • Так потому и попадали, что  skitalets-1961 27 сентября 2007, 14:23
                            юная леди точно раскусила сидящих там модеров. На что они ведутся.

                          • это говорит лишь о том...  SpaceMonkey 27 сентября 2007, 14:26
                            ... что он тырил достаточно качественные и эффектные фотографии...

                        • Похоже, Бла прав в своем предположении!  Perst-21 27 сентября 2007, 14:44
                          Только из категории "свежие" можно попасть в ТОП-50/ТОП-10.
                          Проверял: у меня было с десяток фоток, которые в течении трех-четырех часов набирали > 30-40 "пятерок" и под сотню комментов. Но ни одна из них не попала в "топ".
                          А у Dimkakrug видно был "особый" алгоритм попадания в топ...

                          • Блин! Но у меня то попадали!  skitalets-1961 27 сентября 2007, 14:46
                            А один раз сразу две фотографии в топе были

                            • Вы не учитываете, то сейчас Вы уже засвеченный персонаж с лояльным отношением к Вам модеров:?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:51

                              • Это почему это???????????????? :-0  skitalets-1961 27 сентября 2007, 15:16
                                И почему, тогда, она не могла засветится?
                                А вообще, Вы не совсем правы. И вот Вам пример. В первую же неделю, как я здесь появился (еще и форума не было) в свежие и в топ попали сразу же две фотографии одновременно.

                            • Ха!  Perst-21 27 сентября 2007, 15:20
                              У меня тоже пару раз в ТОП-10 были фотки (причем с очень незначительным рейтингом), но они попали туда из категории "свежие".

                              • ??????????????  skitalets-1961 27 сентября 2007, 15:25
                                А я разве не о том же?

                                • !!!!!!!!!!!!!!!  Perst-21 27 сентября 2007, 15:47
                                  Не о том же!
                                  У ДК некоторые фотки попадали в ТОП минуя кат. "свежие"

                                  • Вы это точно видели? Я не особо на него внимание обращал просто.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:00

                                  • Такое может быть  skitalets-1961 27 сентября 2007, 16:08
                                    Если поздно обратить внимание. Свежие прокручиваются приличной партией новых и топовая фотка уже не видна в них. У меня так было.

                          • эта... че скажу че скажу...  epislon 27 сентября 2007, 22:36
                            в топ попадают те, кто набрал наибольшее число звездо-голосов за КРАТЧАЙШИЙ срок... критическим параметром тут является именно время (согласитесь, что фотка даже с тремястами пятёрками не попадет в топ, если она была выложена неделю назад). Если у вас есть десять аккаунтов на яндексфотках и вы, выложив фотку, в течение минуты проголосуете за нее 10 раз с разных аккаунтов, она попадет в топ. Там ее увидят и поддержат.

                            • неа))  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 22:45
                              мои некоторые фотки набирали по 50 голосов за день..
                              и не фига.
                              вот эта, кажись, за час набрала голосов 40..
                              её даже колами мои "поклонники" не успели закидать, чтобы 5 звёзд сбить.
                              а это вообще у меня большая редкость)))
                              и никуда она не попала)

                              • ссылку забыл))  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 22:47
                                http://fotki.yandex.ru/users/blablablin/view/12438/

                              • ну надо эксперимент провести...  epislon 27 сентября 2007, 22:55
                                надо договориться, чтоб кто-то выложил фотку и человек 10-15 быстренько за нее проголосовали...
                                или нужен человек с динамическим IP...
                                правда тут еще возможно каким-то образом подмешана модерация.. надо что б фотка ее прошла

                                • да в том то и фишка..шо слишком много условий..  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 22:57
                                  а ещё надо угадать вкус того модератора, который дежурит у кнопки допуска))
                                  а это уже к гадалкам нужно идти)

                                • Именно модерация  skitalets-1961 27 сентября 2007, 23:01
                                  Как я уже говорил, нужно чтобы фото понравилось модерам, в первую очередь. Вы видели хоть одно совсем жуткое фото в свежих? То то и оно... Модерация там есть

                            • Да, похоже так и есть  skitalets-1961 27 сентября 2007, 22:49

                              • а мене чёт не похоже..  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 22:51

                                • Похоже, но с условием :-)  skitalets-1961 27 сентября 2007, 23:02
                                  Если модер пропустил, то дальше работает описанный механизм.

                                • Хотите пари?  skitalets-1961 27 сентября 2007, 23:05
                                  У меня есть еще пара приличных штормовых фотографий. Так вот готов держать пари, что если выложу, то окажусь и в свежих и в топе. Только паузу выдержать нужно.
                                  Да, еще одно наблюдение. Фотка попадала в топ примерно через 10-12 часов после загрузки

                                  • не хочу)) модеры тож читают этот форум)  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 23:10

                                    • Так я же тогда проиграю, а не Вы :-)))  skitalets-1961 27 сентября 2007, 23:14

                                      • не факт))))))  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 23:40

                                        • Думаете, в отместку сгнобят? :-)))))))))))))  skitalets-1961 28 сентября 2007, 00:24

                                          • да хто ж их знает чё у них на уме..или на чём там они решения принимают..  BlaBlaBlin 28 сентября 2007, 00:31

                      • Мы же уже говорили об этом.  skitalets-1961 27 сентября 2007, 14:18

                        • напомните..Вы гоаорите, что она раскрутилась сама.. а я утверждаю, что её раскрутили модераторы.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:22

                          • Напоминаю  skitalets-1961 27 сентября 2007, 14:26
                            Говорили об этом, когда я спросил у Вас, не слабо ли Вам поставить еще один эксперимент

                            • опять не согласен. в "свежие" попадали её альбомы целиком.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:31
                              Я тож тут ставил экспиременты и из огромного кол-ва своих фотографий вешал сюда только то, что "для народа"
                              В избранные я попал к куче народа, а вот в "свежие" ни разу.

                              • Без обид  skitalets-1961 27 сентября 2007, 14:40
                                но значит Ваш анализ оказался хуже ;-)
                                Я же предложил эксперимент. Как созрею и подберу, предупрежу сначала

                                • не пониаю я чем он хуже.. быть в избранном у сотни чел. это не результат?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:49

                                  • Результат. Но нужно еще и вкусы модеров учитываь  skitalets-1961 27 сентября 2007, 15:24

                                    • Ребят, а у меня вопрос..какого хр..фига мы все тут делаем..  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 15:32
                                      может, чтобы в топ попасть нужно ещё и полы в офисе яндекса мыть каждый день?

                                      • Хороший вопрос :-)))  skitalets-1961 27 сентября 2007, 15:40
                                        Я его уже Галочке задавал. И после меня кто-то более пространно писал. Мы здесь испытательный полигон, который в дальнейшем начнет приносить реальную прибыль Яндексу. Вы что, верите в то, что как сказала Галочка, они не извлекают из этого прибыли? Пока, может только косвенно, как она и признала. Но в дальнейшем, на кой ляд им нужно тут со всеми корячится за просто так?

                                        • да пусть зарабатывают..но зачем себя идиотами пи этом выставлять?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 15:59

                                        • Яндекс  SpaceMonkey 27 сентября 2007, 16:22
                                          насколько я понимаю, Яндекс нехило зарабатывает на контекстной рекламе... это есть основная статья его прибыли... все проекты существуют только для того, чтобы повысить лояльность пользователей... поэтому здесь и нет рекламы, а если он а и будет, то ее будет немного... самое главное, что куча народу пользуется сервисом, а соответственно вон тем окошечком поиска наверху каждой страницы...

                                          • рекламу фотиков при прямой ссылки из Экзифов я уже нашёл)))  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:23

                                            • Это называется не реклама, а интеграция...   SpaceMonkey 27 сентября 2007, 16:25
                                              и сделано в основном для Вашего же удобства...

                                              • ну да))) тока почему то удобство это исключительно на маркете яндекса))  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:30
                                                и вместо моего фотика там теперь прописывается штуки три разом из той же серии..
                                                клёвая интеграция для удобства))))))))

                                                • Мне просто любопытно  SpaceMonkey 27 сентября 2007, 16:41
                                                  а куда должна быть ссылка на сервисе Яндекса... может на Рамблер?... на Гугл?...

                                                  • ссылка должна быть на конкрктный фотоаппарат, которым снята фота  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:43
                                                    а не на "всю линеку производителя"
                                                    Это по меньшей мере странно..

                                                    • ну поправят со временем, надо пологать  epislon 27 сентября 2007, 22:11

                                                      • уже поправили на то, что есть счас.)) раньше такого не было  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 22:12

                                        • Re: Хороший вопрос :-)))  Галочка Цветочек 27 сентября 2007, 19:13
                                          Яндекс.Фотки бесплатный фотохостинг а не испытательный полигон. Бесплатным он и останется. Насчет прибыли - любой успешный интернет проект, да и вообще любой успешный проект должен быть выгоден обеим сторонам: и авторам и пользователям, это очевидно.Поэтому то, что хорошо для пользователей - хорошо и для нас =) И наоборот от недовольства пользователей мы только проиграем. Так что мне кажется вы роль "рядового пользователя" явно недооцениваете ;)


                                          • Ну тогда чего же вы так изголяетесь над этим бедным пользователем?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 19:33
                                            Недоумение и возмущение этих самых важных пользователей растёт тут с каждым днём.
                                            Думаю, что при таких темпах скоро вы начнёте нарываться на судебные иски об авторских правах.
                                            Бардак, наплевательство и художественная самодеятельность ваших модераторов уже просто беспредельны.
                                            Может уже пора навести порядок? Пока Вы не стали стремительно терять аудиторию.
                                            Или вы продолжите ЯФ превращать в помойку с беспределом для обнагевших подростков с плагиатом?

                                          • Так то оно так, но...  skitalets-1961 27 сентября 2007, 22:29
                                            По моим наблюдениям существует ОДНОЗНАЧНАЯ закономерность. Уровня услуг сервиса и порядка на нем с общим количеством загруженных фото. Помните, мы с Вами говорили о скатывании до уровня Рамблера и далее, до Мэйла? Тенденция прослеживается явная. У вас удвоилось количество фоток за месяц. И бардак на конкурсах увеличился так же. Если раньше существовал шанс попасть в 30-ку без спама, то сейчас это уже нереально. Ну и т.д.
                                            Может имеет смысл автоматически удалять фото без комментариев, просмотров и голосований, по прошедствию какого-то времени? Таких здесь тонны.

                                            • не обязательно наводить порядок в кладовке. достаточно убраться на витрине.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 22:41
                                              Основная цель этого рисурса массовость..
                                              Да и пущай будет.
                                              Можно просто навести порядок на витрине.
                                              Это не сложно.
                                              Наказывать за плагиат, поверять ТОП и чуть повнимательнее рассматривать тех, кто на эту витрину вылезает.
                                              Ну и с конкурсом уже разобраться как то по человечески.
                                              По крайней мере у ЯФ будет нормальное, а не перекошенное лицо.

                                              • Да нереально это  skitalets-1961 27 сентября 2007, 23:10
                                                Против законов статистики не попрешь.
                                                У меня же и на Мэйле был аккаунт (свалил совсем оттуда), и на рамблере есть. Теперь еще здесь. Чем больше фотографий загружено, тем больше бардак. Однозначно. И совершенно четко прослеживается.

                                                • Re: Да нереально это  Галочка Цветочек 28 сентября 2007, 15:34
                                                  Порядок навести сложнее в большой квартире, конечно.
                                                  А все проблемы внутри сразу видны на лице.. то есть на витрине.
                                                  Не забывайте что сервис еще в статусе "бета" - не окончательно запущен. В любом случае мы не хотим над пользователями издеваться, проблему спама - решаем, нужно же время на разработку.

                                          • Re на Re: Хороший вопрос :-))) Галочка Цветочек   VikSheri0843 28 сентября 2007, 15:49
                                            Всё, что основывается на доминировании "рядового" (включая фотохостинги) обречено на деградацию. За примерами будем ходить?

                              • Вот в этом и разница  skitalets-1961 27 сентября 2007, 15:19
                                "для народа" и "для модераторов" это не одно и то же. Нужно раскусить вкусы модеров, имхо

                      • Вспомните  skitalets-1961 27 сентября 2007, 14:22
                        Я попадал в свежие уже шесть раз. И после этого в топ. Я тоже засланный? :-)
                        Я же Вам предлагал провести анализ. У меня уже есть мысли по этому поводу. Что попадает в свежие. Как созрею и подберу, сначала предупрежу, что вывешиваю новую фотографию, а потом посмотрите на результат.

                        • я не думаю, что она занималась таким анализом. в "свежие" от неё летело всё оптом, а не выборочно  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:23

                          • Почему бы и нет?  skitalets-1961 27 сентября 2007, 14:30
                            В смысле анализа. Я достаточно точно (по некоторым сюжетам) мог бы предсказать, что может попасть в свежие. Почему она не могла этого сделать?

                            • ответ выше  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:31

                            • насчет попадания в свежие я уже писала :)  nolik2 27 сентября 2007, 15:03
                              три раза там была (может конечно и больше, но не поняла) и два раза с почти одинаковыми фотками из одной серии, снятыми в одном и том же месте в одно и то же время... два таких стандартных красочных зеркальных заката (из серии фотообоев для пресловутых сотрудниц офисов :))) Ну ясно что формат понятен - может еще третью такую ж вывесить и буду снова в свежих?:)))
                              а насчет связи Круга и модераторов все ж сомневаюсь...
                              ну не глупо ли было тогда посредственные снимки вешать рядом с шедеврами? если бы Круг был виртуальным, то все фотки были бы тянутыми и там бы не было ежиков.

                              • Вот и я о том же  skitalets-1961 27 сентября 2007, 15:22

                                • вы не поняли..ёжики появились после того, как Димона поймали на плагиате  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 15:30
                                  У нескольких фот сразу и на яндекс посыпались обвинения настоящих авторов.
                                  Вот с перепугу они и приутихли с воровством и вынуждены были вешать всякую хрень, шобы не пропадал интерес к проекту Димкакруг.

                                  • ну я конечно не помню когда появились ежики, а когда лошадки...  nolik2 27 сентября 2007, 15:38
                                    неуследила простите :))) может вы и правы.
                                    Только появление ежиков то еще больше выдало плагиат.
                                    уж больно разный уровень.

                                    • а дальше ставить плагиат они просто побоялись.. обворованный автор пригрозил судом.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 15:39

                                  • обвинения настоящих авторов.  kissmequick9 27 сентября 2007, 17:42
                                    как любезно было со стороны Вангога подписываться только именем(цитата из фильма),это я к тому,что ни один художник не застрахован от подделок(ради увековечения его трагического гения),и от плагиата тож.А чего вы собсно
                                    ждали от тындекса?

                                    лучшая защита от воровства на яндекс фотки это плохие фотки )))

                                    • воровал он на весьма солидных фоторесурсах..выствлял тут  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 18:04
                                      вот эту тут было "Фоткой дня"
                                      http://fotki.yandex.ru/users/Trebunskihs/view/8280/?p=-2.147483649e+09&#_

                                      • воровал он на весьма солидных фоторесурсах..выствлял тут вот эту тут было "Фоткой дня"   kissmequick9 27 сентября 2007, 21:37
                                        перераспределение ресурсов по карманам-это традиция не только российского эстеблишмента, но и рядовых граждан. фотка очень аппетитная,ну как её не слямзить,возмущает только отсутствие изящества в исполнении аферы. такими неуклюжими коленцами,нельзя заработать себе респект,воруя даже самые изысканные фотоматериалы. хорошо ещё что он не может вас отравить как Сольери.

                                        • "хорошо ещё что он не может вас отравить как Сольери." )))) Дык и я не Моцарт))  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 22:00

                          • всего лишь предположение...а может...  Loliann 27 сентября 2007, 16:27
                            в "свежих" вы просто не видите лично себя? тоесть для вас не отображаются Ваши "свежие", а просто видите большинство других? а другие видят Вас... нет? нереально?

                            • нет  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:30

                              • почему? это известный факт?  Loliann 27 сентября 2007, 16:36

                                • известный. все свои работы в свежих видят.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:44

                                  • а я нет =( я не все чтоле ? =(  Loliann 27 сентября 2007, 16:45

                                    • ну, Вам же уже объяснили, что "свежие№ пролетают быстрее, чем топ. Вы просто не успели их там увидет  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 16:53

                                      • никто мне ничево не объяснял. ладно. всеравно это было всего лиш предположение.  Loliann 27 сентября 2007, 17:04

                              • я в свежих не была.... но была в топ 10 и 50 два раза (2 фотки)  Loliann 27 сентября 2007, 16:38
                                но в свежих я не была... не видела своих фоток. и попала в топ практически сразу... вот и подумалось что просто не вижу своих картинок в свежих

                    • Re: В топы он попадал следующим образом...  Галочка Цветочек 27 сентября 2007, 18:38
                      Димкакруг был одним из первых пользователей сервиса.
                      Он действительно был у многих в "любимых авторах" у него вобщем-то сначала на "фотках" конкуренция была невелика. Его заметили, и работы довольно часто стали попадать в топ. Признаться, и я поначалу в нем сомневалась, но потом изменила точку зрения, как говориться поддалась общественному мнению.
                      Кстати, то что Бла принимает за сговор с модерами, на самом деле чаще всего одни из первых юзеров на фотках.
                      У них есть определенные наработки, по сравнению с новыми авторами, которым сложнее "пробиться" изза большого количества народа.
                      Итак, я думала, что Димкакруг автор всех фотографий, до эпизода с фото дня, когда в итоге на него пожаловался настоящий автор.
                      Единственное, мне давно казалось странным что многие великолепные, по моему мнению, фотографии он периодически удаляет, несмотря на отличные оценки и комментарии, плюс все фото очень разные по стилю, технике, настроению - у одного автора такое случается очень редко.

                      • Галочка а сколько можно плодить Димкакрутов?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 18:51
                        Вы так и не снимите этот плаГиат?
                        http://fotki.yandex.ru/users/alu-ayrani/view/12373/
                        Бедный воришка уже перекрасил его только, что в синий ))) цвет вместо красного для маскировки))
                        Вот так и висит синий закат)))

                        Я не понимаю, ЧТО МЕШЕТ ВАМ УДАЛЯТЬ ВОРОВАННОЕ НА САЙТЕ????

                        • Re: Галочка а сколько можно плодить Димкакрутов?  Галочка Цветочек 27 сентября 2007, 19:16
                          Этого фото на сайте нету уже.

                          • угу.. только "воровские" аккаунты с наворованным остались..  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 19:51
                            И этот деятель и вся шайка Димкакругова с натыренным.
                            Почему не блогировать доступ к сайту ворам?
                            Эта возможность прописана же в ваших правилах. "За нарушени соглашения и т.д."
                            Аккаунты оставить, (для того, чтобы численность юзеров не снижалась), а вход на ЯФ заблокировать или запретить участвовать в рейтингах.
                            Хотите я за одни выходные вычищу самых наглых плагиаторов с сервиса? Бесплатно. из любви к искусству.
                            Я не понима, почему вы ими так дорожите.
                            Отказываюсь понимать.

                            Димкакруга я "рассекретил" за пол часа.
                            Это элементарно.

          • я давно говорила что это тетка, сидит дома, страдает от скуки  nolik2 26 сентября 2007, 21:55
            насмотрелась сериалов и выдает байки про племянников, погибших отцов, поездки на могилку Паваротти и что там еще?

            • ну, вот Вам Димкин клон в женском обличии))  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 22:10
              Вот с этой страницы с кучей тыренных фот мне писала грозные страшилки некая особа.
              Причём делали они это с Димкой слово в слово по очереди))
              Уверн, что ещё одно хранилище наворовонного Димоном)
              наслаждайтесь шедевраи)
              http://fotki.yandex.ru/users/zin-grig/

              • да запросто, только под другим ником он задолбается заново аудиторию собирать  nolik2 26 сентября 2007, 22:30
                колосс пал и ему уже не встать...
                как он там причитал(а)? "вы добились своего" ?
                ВВВ, вы действительно добились своего. Никакие его клоны уже не смогут повторить успеха Димки.
                Правда тут таких еще много :(((

                • Это смотря чё наворуют)) Этот клончик таки умудрился войти в победители №Закаты рассветы"))  BlaBlaBlin 26 сентября 2007, 22:40
                  Кста там и фоточки от Коники минолты тож есть))

                  • Не знаю, не знаю...  skitalets-1961 26 сентября 2007, 23:40
                    У меня снова сильные сомнения... Похоже, что этот клон и есть истиное лицо. Абсолютно все фото не проверял, но, по моему, все снято одной камерой самсунгом. И все фото оригинальные. Акромя белочки (единственное, что стырено, имхо). И почти все в оригинальном разрешении. И везде есть комменты либо димы, либо его клонов, типа испанца-зорро.
                    Ну что тут можно сказать? Дура! Вполне себе неплохие фото есть. Мне так понравилось кое что... Только погналась за чужой словой. Вот и прославилась. Теперь не дадут ведь ей житья здесь...

                    • Не знаю, не знаю...   redamoi 27 сентября 2007, 00:07
                      белочка не стырена, рядом написано - фото не мое

                      • Тогда, тем более...  skitalets-1961 27 сентября 2007, 00:09

                        • там фотка листика сделана фотиком Димкакругом.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 01:06
                          эта
                          http://fotki.yandex.ru/users/zin-grig/view/13864/

                          Коникой Минолта, которой Димкины котёнки нащёлканы.
                          И писали они мне абсолютно одинаковые сообщения прям слово в слово.
                          Она же меня и знакомым Димкиным модератором пужала))

              • сомневаюсь  alexab2007 27 сентября 2007, 07:14
                Сомневаюсь, что это тыренные. Уже хотя бы потому, что все снимки, которые просмотрел, одной камерой сняты. Это очень непросто подобрать фотки разных авторов, снятые одной камерой, причем не очень популярной (относительно редкой).

                • в сообщени ниже, я предположил, что автор она кроме одной фоты.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 12:18
                  тут
                  http://fotki.yandex.ru/forum/?id=3051&mid=6248#6248

                  • Бла, я просто дурею! :-)))  skitalets-1961 27 сентября 2007, 13:48
                    С Вашей неуемной энергии и кипучей деятельности. Вот Вы уже и главный "виновник торжества" Первый, и чуть ли не единственный, кто заметил и раскусил во всем ДК ;-)
                    Впрочем, мне это все фиолетово. Я не об этом.
                    Поразмыслив, у меня вот какая картина вырисовалась. Может, я и заблуждаюсь, но мне кажется, что я прав, примерно :-)
                    Мне кажется, что основной целью было не получение чужой славы (я и думать то стал об этом именно из-за того, чтобы понять, нафиг это было нужно). Юная леди, с неплохим вкусом и умеющая использовать камеру по назначению, расстроилась, что ее, в целом хорошие фотографии, никто не видит из-за идиотской организации сервиса. И вот ей приходит в голову мысль создать клона, который станет авторитетным у здешней публики (в свои альбомы чужие фото она не хочет ставить, она хочет внимания именно к СВОИМ работам). Какая проблема? Создается новый аккаунт и туда пихаются хорошие работы из интернета. Но ведь этого клона нужно же тоже раскрутить. Поэтому создаются еще, расхваливающие его. В их альбомы тоже пихаются фото из нета и , возможно, друзей, для правдоподобности. А когда авторитет заработан, этот клон (Димкакруг) начинает оставлять хвалебные комментарии в ее альбомах. Какая реклама может быть лучше? Вот только увлеклась слишком :-) И не продумала, как с ею же созданного Димкикруга обратить внимание на себя.

                    • я не понял Вашего наезда в свою сторону..ну, да фиг с ним.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:03
                      Я не чуть ли не единственный.
                      Я тупо единственный виновник местного торжества, который открыто вякнул в сторону Димкакруга, что он вор.
                      По крайней мере единственный, кого услышали.
                      Слава тут сомнительная, но факт остаётся фактом.

                      А про Димкакруга всё просто.
                      Ни один человек не смог бы ТАК раскрутить аккаунт без помощи администрации ресурса.
                      Я уверен, что львиная доля раскрута принадлежит местным модераторам.
                      И если администрация Яндекса продолжит тупо молчать, то я уверую в то, всё это делалось с её ведома.

                      • А я вот склоняюсь все больше к тому  skitalets-1961 27 сентября 2007, 14:05

                      • что это, все же, идиотская организация сервиса  skitalets-1961 27 сентября 2007, 14:15
                        SpMan вполне логично все обосновал. Почему она попадала в топы. Классическая петля положительной обратной связи. Я, исходя из небольшого собственного опыта и наблюдений за другими, пожалуй мог бы организовать нечто подобное. Здесь ведь фишка в чем. Чужим аккаунтом можно рисковать и грузить в него чужое. Потому что может не оказаться собственных фото с нужным сюжетом и гарантированно востребованных "секретаршами" ;-) А дальше, все как описано.

                        • да.но КАК она попадала в свежие? только с помощбю модераторов.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:17
                          А она и е скрывает, что у неё есть тут друг-модератор, который "фсех тут поубиват за неё".

                          • А еще она видела зеленых человечков...   SpaceMonkey 27 сентября 2007, 14:22
                            ... а ее мозговой слизень советует ей на каком ISO снимать...

                            это я к тому, что говорить можно все, что угодно... но есть простые понятные всем вещи, очевидные вещи... которые почему-то многие склонны игнорировать...

                    • что основной целью было не получение чужой славы  kissmequick9 27 сентября 2007, 14:12
                      будем считать эту версию рабочей

                      • а получение чего?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:13

                        • Бла, ну я же написал все...  skitalets-1961 27 сентября 2007, 14:15

                          • см. про "свежие" выше.  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:18

        • Надоело  Rivertiger 27 сентября 2007, 14:29
          Собственно, меня тоже терзают сомнения, только по другому поводу... А именно - нет ли у Bla мании величия, совмещённой с манией преследования? Неужели поговорить больше не о чем, кроме как о Dkrg? Нет, я понимаю, у каждого свои заскоки, но форум уже просто невозможно читать... К тому же язык у Bla не такой хороший, как фотки, уж извините.

          • не любо - не ешь. в сети тьма форумов. мазохист чё ли?  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 14:34

          • Rivertiger, +1!!!  PhotoReper 27 сентября 2007, 15:21
            Совершенно очевидно, что не здоров.

            • а Вы поплачьте обо мне хором)) полегчает)  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 15:36

          • нет ли у Bla мании величия, с манией преследования?  kissmequick9 27 сентября 2007, 16:59
            нет это я вам как психиатр психиатру говорю,просто небольшое осеннее обострение мдп ))) а проще говоря ,эту-бы энергию,да в мирных целях

            • О! Вот в трио и поплачьте)) может и на квартетик наскребёте психиаторов))  BlaBlaBlin 27 сентября 2007, 17:24
              А Димона в дирижёры)
              Или в солисты..а Вы бэквакалом к нему по привычке))

              • М-да-а  Rivertiger 27 сентября 2007, 18:22
                Да больно надо, плакать-то. Много чести. И Димакруг тут вообще ни причём. Там есть фотки хорошие, а его они или нет, я не знаю, но устроенная Blaи стерия вокруг этого в любом случае вызывает отторжение. А на форум захожу в наивной надежде вычитать что-нибудь путнее с точки зрения фотографии, поскольку личное мастерство находится от меня где-то далеко, в чём все и могут убедиться:)
                В бэквОкал не тянет по причине глубокого индивидуализма, да и поприще психиаТРа привлекает постольку-поскольку...

    • Мда. Однако! :)  digitalr 27 сентября 2007, 17:41
      Тестировал свежесобраный почтовый сервер - отправил с Яндекса письмо.
      Автоматом добавилась подпись, которую мельком прочитал как:

      "Яндекс.Фотки - заливай чужие, любуйся своими! http://fotki.yandex.ru/" :))

  • Хочу найти друга!!!  Diana8797 28 сентября 2007, 14:37
    Вы где люди, пишите, заласте на Mail, хочу пообщаться с кем нибудь...

  • Спамерша  ily160 28 сентября 2007, 11:37
    Эй, зайдите ко мне, у меня в папке Разное есть очевидный криншот спамершы!

    • и чего?  SpaceMonkey 28 сентября 2007, 11:38

      • и чего?  ily160 28 сентября 2007, 11:41
        В дальнейшем выложу еще несколько скриншотов.

  • ячс  sevenlink 28 сентября 2007, 13:33
    [url=http://fotki.yandex.ru/users/sevenlink/view/19022/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/8/sevenlink.0/0_4a4e_7a736221_L.jpg[/img][/url]
    [url=http://fotki.yandex.ru/users/sevenlink/view/19022/]«Редкое Фото! Кот терпеть не может,когда его берут на руки!»[/url] на [url=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/url]

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82][83][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123][124][125]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!