[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

Вопросы и предложения

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Предложения, как улучшить сервис. Вопросы о перспективных и существующих возможностях.
  • Помогите плииз!!!  LAV1946 22 августа 2007, 18:27
    А можно сделать так, чтобы информацию о комментариях не присылали

    • Re: Помогите плииз!!!  Иван Матвеев 22 августа 2007, 19:25
      Удалите адрес электронной почты на странице http://fotki.yandex.ru/tunes/ и комментарии должны перестать приходить.

  • Кто здесь???!!!! Где я ??!!!!!  badlobo 22 августа 2007, 17:27
    Таваристчи! Как найти автора, пользователя по нику...Забиваю в строку "Найти" ник, а этот гад пишет "Ничего не Наааайдено!"..
    Забиваю свой ник..А он тоже самое!)) Издевается что ли??!!))

    • Ой!  badlobo 22 августа 2007, 17:38
      Молчите,да???))

    • Надо нажать кнопочку "пользователям"  epislon 22 августа 2007, 17:46
      написано справо "Искать по"
      по умолчанию стоит "фоткам", надо нажать "пользователям"

  • Сортировка фотографий в альбоме  dark-m 21 августа 2007, 11:03
    Очень нехватает этой функции.
    Особенно после использования "массовой загрузки" FireFox иногда фотографии встают не в алфавитном порядке.

    • Поддерживаю  donkehot 21 августа 2007, 12:32

    • Re: Сортировка фотографий в альбоме  Иван Матвеев 21 августа 2007, 14:19
      Сейчас на странице редактирования альбома можно указать порядок сортировки - прямой или обратный. Пока только по времени загрузки, но будет и по времени съёмки.

      • сортировка  donkehot 21 августа 2007, 15:05
        желательно иметь возможность сортировать по желанию владельца альбома

        • Re: сортировка  Иван Матвеев 21 августа 2007, 18:04
          Да, сортировкой управляет автор, конечно.

          • сортировка автором  epislon 22 августа 2007, 02:38
            имеется в виду ручная сортировка - какую хочу первой поставить, такую и поставлю (независимо от даты загрузки и данных EXIF)... кстати об EXIF у меня есть фотки, в которых сохранены данные EXIF, но яндекс его не показывает

            • Re: сортировка автором  Иван Матвеев 22 августа 2007, 13:42
              Скажем так — будет, но не скоро.

              Дайте ссылки на фотки, у которых есть, но не виден EXIF, проверим.

              • обознатушки  epislon 22 августа 2007, 15:37
                стал проверять, а там действительно нет EXIF'а — куда-то безвозвратно пропал при переносе на фотки.яндекс, наверное. Ума не приложу куда... Мистика какая-то

      • А что разве есть автоматическая алфавитная сортировка?!  rata16 22 августа 2007, 02:33
        И по чему? По первой букве заголовка? Есть?

        • Re: А что разве есть автоматическая алфавитная сортировка?!  Иван Матвеев 22 августа 2007, 13:40
          Пока только по времени загрузки, но будет и по времени съёмки.

  • Осторожно,фотошоп!!!  solvera 21 августа 2007, 20:55
    Предлагаю не допускать к публикации картинки типа "Неагарского водопада ночью", произведенные с помощью фотошопа . Смешно и досадно читать восхищеные отклики на такие подделки. Все должно быть по чести, фото так фото, а для подобных "шедевров" можно придумать совершенно отдельный проект. Одно утешает, что подобные вещи не пропускают на участие в конкурсах.
    P.S. Прежде чем выразить свое восхищение автору, не поленитесь проверить подлинность фотографии, нажав на строчку Информация о снимке (EXIF). Кстати, а вы видели "Неагарский водопад ночью"?

    • обработка в фотошопе  petr-kirillov 22 августа 2007, 07:44
      а почему нет? обработка фотографии в фотошопе - это тоже искусство! Все равно ведь основа - это фотография, снятая на камеру руками.

    • обработка  omega-photo 22 августа 2007, 09:20
      Раньше снимали на пленку, использовали фильтры и разные эффекты при печати, а потом выставляли в каком-нибудь ДК... сегодня снимаем на цифру, обрабатываем фотошопом и выкладываем на яндексе... это просто называется прогресс...

      • выставки в ДК  epislon 22 августа 2007, 10:28
        интересно, а тогда находились люди, призывающие выставлять вместо фотографий недоэкспонированные фотоплёнки...

        • увы  omega-photo 22 августа 2007, 12:00
          я застал все это лишь под самый конец... :( но с другой стороны, проводя аналогии, мы же не вкладываем здесь RAW'ы... а обработка в виде изменения яркости, контрастности, цветности как отдельных частей, так и снимка целиком не является чем-то из ряда вон выходящим, другой разговор, что многие люди просто боятся фотошопа/паинта по незнанию... конечно обидно смотреть на фотографии, с хорошо проработанным небом и землей, пусть на них даже минимум обработки, нежели на свои с напрочь пересвеченным небом и блеклой землей... вот и возникают споры и возмущения... это конечно мое личное мнение, я его никому не навязываю, а просто высказываю... :)

          • Осторожно,фотошоп!!!  solvera 22 августа 2007, 12:11
            Я тоже за искусство и за прогресс обеими руками, и считаю что это конечно замечательно! Безусловно, не каждая "фоторабота" даже после фотошопа вызывает восхищение, это тоже на до уметь воспроизвести - снимаю шляпу перед профессионалами фотошопа. НО, вопрос в данном случае не в этом, а только в том, что один автор обрабатывает - отшлифовывает свое произведение, пользуясь компьютером, а другой авор просто напросто сделал фото себе на память, причем не задумываясь на перспективу о дальнешей публикации своего "детища" в массы и тем более не имея никакого представления о подобных вспомогательных программах. Простите, и где справедливость..? В таком случае, считаю что всевозможные публичные "показы-соревнования" теряют всякий смысл...во всяком случае для меня...

            • Опять же...  omega-photo 22 августа 2007, 13:03
              В общем каждый делает в меру своей испорченности, если кто-либо не может обработать фотошопом в достаточно желаемой степени, то вот повод учиться и совершенствоваться... как говориться "постарайся и сделай в следующий раз лучше", но также есть и те, кого все устраивает как оно есть... они снимаю как могут и показывают это людям и многим, надо заметить, это нравится... кстати, прошу заметить, побеждают в конкурсах далеко не "отшлифованные" работы... а те, что будут выбраны общим голосованием... а это уже справедливо...

              • осторожно, фотошоп!  kRista-ru 22 августа 2007, 14:16
                мне кажется, одно дело - отшлифовать, как вы сказали, подчеркнуть на фото достоинства, убрать недостатки, и другое дело - менять фото до неузнаваемости или отправлять на конкурс фотоколлажи, когда от реальности ничего не сотаётся. Вы видели "Неагарский водопад ночью"? Вы правда считаете, что это - честная конкуренция???

                • Хм...  omega-photo 22 августа 2007, 14:58
                  Вы имеете ввиду эту работу? Если да, то никакого особенного фотошопа я тут не вижу... яркость/контрастность и цветность да, есть но все в пределах нормы... относительно авторства фотографии, что там в комментариях речь зашла, это уже тема для другой дискуссии...
                  http://fotki.yandex.ru/users/klupigirl/view/4821/

                  Что же касается наездов на фотошоп, то лучше поднимайте шум из-за моей работы... благо в ней обработки на порядок больше чем в "ниагарской"... однако фотография прошла модерацию и принята на конкурс...
                  http://fotki.yandex.ru/users/omega-photo/view/873/

            • что характерно  petr-kirillov 22 августа 2007, 13:39
              на конкурсах фотки.яндекс в лидерах зачастую бывают как раз непрофессиональные и необработанные фотографии.

              нет тут справедливости ) сервис просто для обмена фотографиями, хорошими и плохими.. у каждого свои.

              И у каждого свое понятие о хорошем и плохом. Мне, например, разные люди часто ставят совершенно разные оценки - от 2ух звездочек до 5ти.

  • свежие фотки  nat1464 22 августа 2007, 14:51
    Как попасть в "свежие фотки"

  • описание  Aliska-Ks 21 августа 2007, 13:50
    неплохо было бы немного выделить описание. А то оно теряется.
    Спасибо.

    • пожалуй присоединяюсь  rata16 22 августа 2007, 02:29
      Во всяком случае многие его не видят. Возможно дело не в шрифте и его размере а отсутствии заголовка "ОПИСАНИЕ ФОТОГРАФИИ" скажем?

    • дада  petr-kirillov 22 августа 2007, 07:42
      Часто люди спрашивают "а что это?", "а где это?". хотя справа есть комментарии к фотографиям

      • это они чтобы засветиться  epislon 22 августа 2007, 10:29
        бессмысленные комментарри оставляют для галочки... что б к ним заглянули

        • это они чтобы засветиться  kRista-ru 22 августа 2007, 14:19
          кстати, не всегда. иногда, если фотка принадлежит не автору, а ворованная у другого или из сети, то этот якобы автор не может ответить на элементарные вопросы, где это и как снималось.
          хотя к фото с описанием это, конечно, не относится

  • Мысль относительно форума...  omega-photo 22 августа 2007, 12:06
    В настройках яндекс.фоток есть такая опция "укажите вашу подпись (инициалы или псевдоним)", указанное там отображается на странице пользователя в качестве заголовка над фотографиями и подписи к "портрету"... однако в форуме все сообщения пишутся от имени Логина... на мой взгляд было бы лучше, еслиб тут также отображалось то, что указано в этом поле...

  • Портрет пользователя  znam 22 августа 2007, 11:18
    Подскажите как удалить портрет пользователя. В случае, если нет желаний, когда осталвяешь комментарии, чтобы видели твой портрет???

  • надпись "Популярные метки" (1-я стр.) не воспринимается как "кнопка-ссылка"  rata16 22 августа 2007, 02:40
    Общался с многими людьми и понял это именно от них

    • Есть такое дело  epislon 22 августа 2007, 02:46
      самое интересное, что в студии самизнаете кого из левого нижнего угла страницы постоянно линчуются ссылки подобного вида

  • Хочется видеть систему папок по аналогии с fotki.com  Son-An-Seunim 21 августа 2007, 01:21
    По аналогии с fotki.com удобно было бы сделать возможность создания иерархической системы папок с альбомами. Это удобно!

    • И мне это интересно  rata16 22 августа 2007, 02:36

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!