-
закачки полноразмерных файлов с указанием общей доступности изображения только маленького размера?
-
----Вопрос----
А вот такую б функцию: загрузил юзер фотки, нажал кнопочку и оригиналы удалились/скрылись/остались для друзей. Ну типа и вам легче и нам спокойнее.
----Ответ----
Благодарим за предложение, мы подумаем. Ваше письмо направлено менеджеру проекта.
-------------
Ну в общем как обычно. В мае дело было. Им там еще работы огого.
-
+1000000 :)
-
да будет!
Точно не скажу, но разработка ее уже в процессе
-
-
а ведь похоже, что снято одним фотоаппаратом в одном месте, в разных направлениях(право-лево), время то же, причём в минутах... Я не москвичка, но там бывала на набережной...
У меня на конкурсе две фото, одна снята - взгляд вправо, другая фотка - взгляд влево. Похоже с набережной тот же приём :)
-
-
Похоже, что Бла переплюнул по изобретательности даже ДимкуКруга, которого он с таким упоением недавно разоблачил!
-
Он придумает, что ответить.
Скажет, что это его жена или его девушка, и они не могли поделить фотик в это время:)))
-
-
Вот гад, а! А как они майку, то делить будут?
А, как он тут честных добрых спамеров повалил. А сам то.
-
-
По всей видимости это одна и та же личность снимала. Та же слащавая смазливость прет на обеих снимках. Хоть сейчас по вагонам продавай ввиде открыточек.
А дата, а время, а камера... Просто прелесть!
Сдается мне, что юный тинейджер смеется над всеми. Кстати, почему-то он часто болеет. Меньше бы хомяков окоченевших снимал..
-
Зайдите на первую страницу - там моя отгадка (самая точная)
-
Так это ж его новый эксперимент! :))))
-
Все, наверно, помнят, сколько было визгов по поводу изменений в дизайне страницы. Месяца полтора прошло? Все привыкли, больше не жалуются. Единственно, чего до сих пор не хватает, это даты размещения снимка, которая раньше была. Ваши мнения?
-
Да так и остались те проблемы на которые жаловались, но не кричать же о них каждый день? И дата размещения далеко не единственная проблема.
-
А про дату уже было когда-то предложено, просто эта ветка уплыла вниз. Но снова присоединяюсь, +1 :-)
-
Сабж нужен реально и срочно!
-
Может стоит все таки его сделать? Метки это конечно хорошо, никуда их девать не надо, но рубрикатор сможет гораздо лучше разделить фотки по категориям (Репортаж, природа, макро, архитектура, портрет итд итп). С рубрикатором найти фотку нужного жанра будет гораздо проще.
Четко прописывать в метках в каком жанре фотка не многие возьмутся, а просто выбрать из выпадающего списка нужный вариант куда проще. Допустим рубрика "Архитектура" может объеденить фотки с меткой Город, Архитектура, City, и прочие. Уже говорил — метки никто не отменяет.
-
но это не значит, что не стоит их делать... главное что б классификация была не на уровне анкеты Я.ру
-
для начала я бы сделал 2 раздела, "фотографии" и "прочее"
-
Рубрики должны быть!!! И выбор рубрики должен быть обязательным условием выставления фотографии... А метка в этом случае уйдет как уточнение, т.е. есть грубо говоря, 10 разделов, в которых каждый автор может создать неограниченное количество подразделов (меток). А то получается, что нет никакой классификации, куча меток в которых без бутылки не разберешься!!!
-
-
Раздел отдельно, метки отдельно, просто если создать разделы, то метки будут уточнением или дополнением, кому как больше нравиться.
Т.е. допустим Раздел "Пейзаж", а автор делает метками уточнения (вводит конкретику) типа "Горы" или "Италия" и т.д.
-
...возможность создания вложенных альбомов.
Метки по идее должны связывать по однаковому признаку фотографии из разных альбомов. Чтобы человек мог увидеть по метке "вода" и фотографию озера в альбоме пейзаж, и снимок капли в альбоме "макро", например.
-
У меток много плюсов конечно, но вот в чем минус, так это в том, что каждый именует как хочет. С той же водой: один на фотке озера распишет подробно "озеро, водоем, вода, жидкость", а другой на фотке водопада подпишет "водичка" и все. Вот и ищи-свищи потом такие фотки. Рубрикатор внесет хоть какую-то ясность, в разделе "Пейзажи" будут именно пейзажи, которые одни отметят меткой "вид", другой "открытка", третий "пейзажи"
-
армия модераторов будет проверять соответствие фотографий рубрикам?
а кроме того есть множество фотографий, которые не будут подходить ни под одну рубрику либо будут подходить под несколько рубрик одновременно
-
-
можно сказать, что это политика компании или просто Лень!
Для тех работ которые «…которые не будут подходить ни под одну рубрику …» создается элементарный раздел «Прочее» либо «Разное» - обычная практика. «…либо будут подходить под несколько рубрик одновременно…», - тем более нет ничего сложного в том, что бы дать возможность выбора нескольких Разделов.
Предложение заключается в создании порядка на Сервисе, т.е. в Классификации того бардака, который сейчас здесь твориться!!!
Сервис создан для чего, что бы люди могли обмениваться своими фотографиями или скажем так, что бы человек мог показать свои работы всему миру, отсюда следует, что те кто их смотрит могли найти то, что их интересует, - я правильно понимаю смысл Сервиса, если нет, то поправьте меня? Так вот для тех кто смотрит здесь один «геморрой», - свежие фотки (100 свежих) они меняются, дай бог, раз в сутки, просмотреть фотографии выложенные за какой-либо период – невозможно, метки, как тут уже говорилось каждый придумывает сам, как хочет (с одной стороны это очень хорошо, но с другой это сущий кошмар!). Я не против меток, я за них обеими руками, но в качестве своеобразного мазка кисти подчеркивающего или выделяющего именно то, что хотел автор!
И последнее, по поводу «армия модераторов будет проверять соответствие фотографий рубрикам?» - зачем? Процентов 70-80% точно будут соответствовать выбранному разделу, оставшиеся, которые как бы не будут соответствовать, - это 1. Ошибочный выбор автора (неумышленно или технический, - короче промахнулся), 2. Мировоззрение автора (ну есть такие, которые считаю, что фото горы является ее портретом, а не пейзажем :) ) и наконец 3. Дегенератов и приколистов всегда хватало, которые специально выберут именно другой раздел, - с этими ничего не сделаешь их либо пристрелить, либо… На мой взгляд в Сервисе для них уже предусмотрена такая вещь как «Пожаловаться модератору», ту бишь общественный контроль.
-
Мне кажется, что Вы немного не правы... главный смысл сервиса - фотохостинг... дать Вам возможность выложить фотографии в интернет... что Вы будете делать дальше с этими фотографиями никого особенно интересовать не должно - будете ли Вы их размещать у себя в блоге, кинете ли ссылку на альбом друзьям или еще что Вы там сделаете - пофигу... это Ваши фотографии и Вы вольны делать с ними все, что хотите... главное, что их разместили в сети... а вот продвигать Ваши фотографии, пиарить их, делать так, чтобы ими любовался весь мир здесь никто не нанимался... также как привлекать к Вашему альбому новых пользователей, ставить именно Ваши фотографии в какие-то рейтинги и прочее... кому это нужно кроме Вас?... Вы же не требуете от администрации вокзала пиарить Вашу ячейку в камере хранения... или требуете? :)
-
-
У меток много плюсов, но и один большой минус. Вы сделайте поиск по метке "макросъемка". На первой странице увидите автора, у которого очень много фотографий, но которые не подпадают под тему "макросъемка". А все потому, что у него альбом из сотни или больше фотографий и в этом альбоме попалось несколько фотографий с меткой "макросъемка", но эту метку автор поставил сразу для всех фотографий альбома.
Поэтому эти метки на данный момент в некоторых случаях не работают, я нахожу на самом деле не то, что мне надо.
Было бы идеально, если бы для каждой фотографии можно было установить только 3-4 метки, а не по 50 и больше как у того автора.
-
Это было бы очень удобно. Учитывая, что на главной странице пользователя видно только последние двадцать альбомов. А просматривать альбомы, где несколько сотен фотографий, бывает затруднительно.
-
Причем добовить можно не один, а, например, два - жанровый и тематический.
Намного облегчит поиск, если, по тем же меткам, искать внутри отдельной рубрики. Через те же метки это сейчас не удается сделать, комбинацию меток можно найти только общим поиском, а он смотрит и название, и описание
-
Хотелось бы чтобы кто-то из „хозяев“ проекта ответил, рассматривается ли вообще возможно появления рубрикатора? Потому что если он просто не вписывается в концепцию сервиса, то как мы тут за него голосовать не будем, он не появится. Точно так же как и не уберут строчку поисковую, которая занимает кучу места вверху экрана, а нужна раз в неделю чтобы найти что-то по тем самым меткам. Для сайта Яндекс.Фотки хватило бы и малюсенького окошка, допустим как на artlebedev.ru. Но это невозможно, строчку никуда никогда не уберут. :)
-
А можно заранее узнать тему следующего конкурса?
-
-
-
-
-
действительно интересную и неизбитую тему, желательно узкую, где пользователи могли бы проявить собственную фантазию и изобретательность!
Напр, темы "Маленькая жизнь", "Родство душ", "Посланники миров", etc.
-
Извините, если повторяюсь :))
1) уменьшить превьюшки до 200 рх по бОльшей стороне - это позволит на странице больше фото разместить
2)ввести опцию - "показывать N последних фото", где N - 1, 3 или "все", чтобы пользователь мог выбирать сам.
Мне, например, интересно знать, кто из моих любимых авторов добавил фотки, а там уж я разберусь : какие и сколько:)) Для этого достаточно одной фотки :)
А в нынешней версии приходится листать страниц 10-15 (если у тебя достаточно много любимых авторов и половина из них - плодовиты, как Бальзак :)))
-
Может кто-то уже поднимал такую тему - хочется при обращении к "фото любимых..." видеть страничку привьюшек фотографий, не очень удобно когда начинают загружаться чуть ли не полноразмерные фото
-
Модераторы-администраторы, верните, пожалуйста, дату размещения снимка! Без нее очень неудобно!
-
Собственно, у кого нибудь работет сабж?
Очень долго мучалась и не удалось заставить его работать. Плагин устанавливается без проблем и ошибок, перезагружаю FF, появляется в списке плагинов, но на страничке fotki.yandex.ru/massupload снова предлагает установить плагин и ничего про массовую загрузку.
Ради эксперимента попробовала тоже самое под wine - работает, но жутко тормозит, жрет все ресурсы процессора.
Если у кого-нибудь эта штука под линем работает поделитесь, пожалуйста, тайным знанием...
|
