[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение • О конкурсах и рейтингах • Вопросы и предложения

Вопросы и предложения

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Предложения, как улучшить сервис. Вопросы о перспективных и существующих возможностях.

У меня просмотров за день 550 с лишним myavun 13 января 2008, 12:11

А звездочки никто не ставит!
Не может быть!!!
- раз такое произошло - значит может Qyo 13 января 2008, 12:38
вопрос arsensag 13 января 2008, 09:55

А как удалить фото? Пожалуйста подскажите...
- под фотографией есть надпись "удалить" mooha2007 13 января 2008, 12:37
подскажите Tanaj-Tane4ka 13 января 2008, 10:16

Кто подскажет какая будет новая тема для фото-конкурса
- цветная жизнь Qyo 13 января 2008, 10:38
включение в 100 вновь поступивших фото Karine-starburst 11 января 2008, 17:40

почему-то ни разу мои фото. а их очень много, не были вставлены в эту сотню Как вообще люди могут узнавать и голосовать за новые фото в таком случае? Буду рада услышать ответ от модератора! Спасибо!:)))))
- От модератора Вы ничего не услышите dav79 11 января 2008, 18:09
  
  Возможно, ответит СП или Галочка. Но, обычно, на эти вопросы отвечают другие пользователи. Итак, приступим к рутинной работе :-)
  На сервисе находится почти 6 750 000 фоток. Каждый день к этой цифре добавляется еще несколько (десятков) тысяч. Все эти тысячи в _сотне_ новых просто не помещаются. Отсюда мораль: 100 свежих - это что-то вроде лотореи, в которой шанс выиграть очень невелик.
  Ой, чуть не забыл: в свежие попадают новозагруженные фотографии после проверки модератором на соответствие ПС и отсутствие "нежелательных элементов" (ну или что-то в этом роде). Согласно заявлению администрации, фотки для "свежих" отбираются програмой.
  Вроде все.
  - :))) вы себе шаблончик сохраните. Еще пригодится! nolik2 11 января 2008, 19:37
    - А что, хорошая идея! dav79 11 января 2008, 20:01
      
      Буду и.о. СП, т.е. шаблонно буду отвечать на не менее шаблонные вопросы :-)))
      - вы себе шаблончик сохраните. natalie90109 12 января 2008, 08:33
        
        Лучше бы этот шаблончик поместить сразу в "Помощь" - всем бы легче стало.
        А так же и по другим "шаблонным вопросам".
        
        А Вы думаете, кто-то эту самую "Помощь" читает? dav79 12 января 2008, 10:24
        
        Сильно в этом сомневаюсь. Шаблончик лучше было бы намертво прилепить к верхушке этого форума и запретить комментарии.
  - это уже не смешно ! alestaranoff 11 января 2008, 20:59
    - Разве кто-то призывал смеяться? dav79 11 января 2008, 21:03
      - я про попадания в 100 :((  alestaranoff 12 января 2008, 13:09
        
        P.S. Каждый день один и тот же вопрос и каждый день примерно один и тот же ответ.   alestaranoff 12 января 2008, 13:13
        
        НАРОД !!!! Читайте форум прежде чем задавать вопросы
        
        Глас вопиющего в пустыне  dav79 12 января 2008, 13:25
        
        Было дело, этот вопрос задали три или четыре человека практически друг за другом. Четыре одинаковых вопроса на одной странице - как это Вам?
        Я уже на полном серьезе скопировал текст моего ответа, чтобы заново каждый раз не писать.
        
        это Вы отлично придумали :)) Надо ёще завести на форуме ЧАВО? ( Часто задаваемые вопросы) :))  alestaranoff 12 января 2008, 14:27
        
        правильно что сохранили :) народ у нас читать не любит... и думать тоже лень  nolik2 12 января 2008, 14:57
        
        существует такой прием - создание речевого модуля :)  nolik2 12 января 2008, 15:03
        
        это такая шпаргалочка (обычно делается для секретарей или работников всяких колл-центров) Используется когда человеку надо по сто раз в день рассказывать одно и то же по телефону (например как проехать в офис фирмы). Очень помогает сотруднику чтоб не напрягался :)
        так и нам уже тут пора всем такие модули завести :)
        
        Одно время эта тема здесь бурно обсуждалась  dav79 12 января 2008, 13:23
        
        Но потом дискуссия заглохла, т.к. обсуждать впустую, без участия администрации, не имеет смысла.
  - отбор в свежие фото lorendiika 12 января 2008, 21:25
    
    "фотки для "свежих" отбираются программой. "- т.е ,если я правильно поняла, фото отбираются вслепую? типа лотереи, куда ткнет пальчик?? А разве мнения или по крайней мере просмотры не влияют ?
    И каким образом модератор определяет - быть или не быть фото на главной странице? неужели он просматривает их все?
    - программой / вслепую / не влияют / все epislon 12 января 2008, 21:42
    - Не совсем так dav79 12 января 2008, 21:49
      
      Да, модератор должен просматривать все снимки, чтобы отсеять те, которые не соответствуют ПС. Далее начинаются мои предположения.
      Из кучи снимков он помечает самые "безвредные", а некоторые из них уже программа случайным образом выставляет в свежие. Но это лишь мои догадки.
- чем больше пользователи грузят фоток тем меньше шансов попасть в свежие :) nolik2 11 января 2008, 19:39
Хочу функцию „Заменить фотку“ Junglist2007 10 января 2008, 17:59

Чтобы можно было заменить одну фотку на другую (отредактированную, допустим) и сохранилась ссылка таже и положение в альбоме тоже бы не менялось.
- +1 dav79 10 января 2008, 18:08
  
  И комментарии чтобы сохранялись тоже.
- я тоже об этом думал, но есть одно НО epislon 10 января 2008, 18:22
  
  замена фотки - это как замена комментария. написал одно, тебе на это ответили, а ты взял и заменил на другое... человек вроде как не в адеквате.
  замена - это интересно, но надо, чтобы сохранялась "история замен"...
  а они вот до сих пор не сделали возможность вернуть фотку к изначальным параметрам после редактирования средствами яндекс-фоток (контраст, насыщенность, яркость, цвет)
  - да не, комментарии надо удалять конечно же Junglist2007 11 января 2008, 21:23
    
    Это еще хорошо если просто отредактированную фотку загрузить, а если вообще совершенно о другом будет? Тогда комментарии вообще будут ни о чем.
    "История замен" это уже слишком круто :). А вот иметь возможность вернуть фотку в изначальное состояние после двигания ползунков конечно нужно (хорошо хоть оригинал не трогается). Правда я ни разу так этими ползунками и не пользовался.
    - ??? dav79 11 января 2008, 21:37
      
      > Это еще хорошо если просто отредактированную фотку загрузить, а если вообще совершенно о другом будет? Тогда комментарии вообще будут ни о чем.
      
      Не вижу смысла. Чем это отличается от загрузки одной фотографии и удаления другой? А комменты терять как раз и не хочется.
      
      Историю замен я лично представляю в виде записи: "Фотка была заменена пользователем..." и далее - дата замены. Думаю, этого вполне достаточно.
    - А я воспользовалась topulia 12 января 2008, 02:52
      
      и теперь жалею, но назад вернуть не могу!
Э... а почему я на чужие фотки могу добалять метки? epislon 26 декабря 2007, 17:18
- круто... работает...;)) Qyo 26 декабря 2007, 17:28
- если так дело и дальше пойдет - у каждого появится возможность удалять чужие метки... и фотографии Qyo 26 декабря 2007, 17:31
  - Re: если так дело и дальше пойдет - у каждого появится возможность удалять чужие метки... и фотограф Иван Матвеев 27 декабря 2007, 01:51
    
    Такого конечно не будет.
    - мнение budnyatski 28 декабря 2007, 02:54
      
      Мне кажется, весь сыр-бор связан с тем, что вы малость загнули, предоставив народу отмечать людей и добавлять метки на совершенно чужих фотках...
      
      Если бы вы просто добавили эти фичи в пределах своего аккаунта, то все бы только радовались бы.
      
      П.С. Обратите внимание, на других сайтах (вКонтакте, например) человек может отмечать людей на чужих фотках, только, если он является другом автора фотографии.
      - Можно dav79 28 декабря 2007, 08:18
        
        в настройках поставить три галочки и фичи останутся только в пределах своего аккаунта. Плохо что а) эти галочки не проставлены по умолчанию и б) не было никакого извещения о нововведении, т.е. подавляющее большинство пользователей будут гадать что это такое и зачем. Не все же заходят на форум. Да и на форуме объяснение появилось далеко не сразу.
        А про новую фичу "Фотографии со мной" (другим пользователем, дядей Васей и т.п.) вообще со вчерашнего дня ни слуху, ни духу.
        Про друзей я предложил еще позавчера, когда администрация наконец объяснила что это. Ответили, что примут к сведению.
    - Но Вы почему-то уклоняетесь от ответа! ANO3 30 декабря 2007, 18:11
      
      Зачем вообще сделали такие опции как добавление меток и подписей к чужим фото? Какого, спрашивается, рожна? Людям что, своей "поляны" не хватает? Или это и сделано именно для таких? Есть комменты. Там можно сказать все, что хочется...
      - мне нравится, что можно ставить метки mooha2007 11 января 2008, 22:26
        
        очень много фотографий без меток. а как еще найти что-то здесь. мне, например, интересны лошади. но иногда я натыкаюсь (случайно) на фотографии лошадей без метки, а значит если б не случайность, я бы эту фотографию не увидела. ставлю метку "лошадь" и теперь все, кто интересуется лошадьми, увидит ее.
- И не только метки dav79 26 декабря 2007, 17:43
  
  Посмотрите справа под фотографией. Там появилась ссылка "Подписать фотографию". Странное какое-то удобство, малопонятное. Если подписать, то почему чужую тоже?
  - dav79 - действительно странная фишка v-karelii 26 декабря 2007, 18:00
    
    это можно рассматривать как средство борьбы с неудачными названиями? или как средство борьбы с автором?
    - Ф-фух, я чуть было не испугался :-) dav79 26 декабря 2007, 18:11
      
      Оказывается есть возможность в настройках запретить другим пользователям добавлять метки и подписывать фотки. А то как представлю бардак, который может начаться при безконтрольном подписывании-мечении... бр-р-р.
      - угу... но по умолчанию-то галочки не стоят.  epislon 26 декабря 2007, 18:22
        
        в скором времени у каждого не успевшего отписаться от "новой фичи" появится причинное слово в метках, и оно же выползет на первую страницу как популярное...
        
        угу... но по умолчанию-то галочки не стоят. epislon  Natali15102006 26 декабря 2007, 19:07
        
        :))) во-во, я тоже об этом подумала, сразу не заметила, что можно в настройках отменить, давай писать в СП...примерно про тоже самое. Ответили, кстати, сравнительно быстро, часа через полтора.
        
        Наверное,   dav79 26 декабря 2007, 19:30
        
        их так завалило вопросительно-испуганно-возмущенными письмами, что СП перешла на авральный режим работы.
        
        Уважаемая администрация, может стоит оповещать пользователей об очередном нововведении не _после_ его введения в действие, а _до_? И вам полегче будет, и нам - поспокойнее.
  - Подписать фотографию.. Галочка Цветочек 26 декабря 2007, 19:01
    
    Сие значит, что вы можете ВЫДЕЛИТЬ мышкой любую прямоугольную область на фото, и подписать ее. Вы можете с выделенной области дать ссылку на себя, на пользователя фоток (введя его ник) или просто описать, что изображено на этом фрагменте.
    Это нужно для того, чтобы отметить на фотографии себя, или своих друзей, или какое нибудь место, человека, который вам интересен.
    Затем, зайдя в свои "метки" вы можете посмотреть все фото, которые вы подписали, напр. собрать на фотках коллекцию, посвященную чему-то.. или кому-то
    - "Метки" это не "подписи"... antonius77 26 декабря 2007, 23:21
      
      Ну вот... зашел я в "Метки", а там только метки перечислены... А подписей нет :(
      
      То есть я даже не могу узнать - где кто сколько моих фоток подписал, если сам вручную все пару сотен своих фотографий не посмотрю... Это нормально?
      - Re: "Метки" это не "подписи"... Иван Матвеев 27 декабря 2007, 01:50
        
        Не спешите, всё будет.
    - +1 budnyatski 27 декабря 2007, 00:35
      
      Хочется иметь возможность указывать в подписи ЖЖ/Ли/Я.he ники пользователей, которые вели бы прямо в блог конкретного человека.
      - Re: +1  Иван Матвеев 27 декабря 2007, 01:53
        
        На первый взгляд — форма добавления подписи заметно утяжелится, но подумаем, в общем — хорошая идея, да.
        
        альтернативное предложение  antonius77 27 декабря 2007, 22:37
        
        Рекомендую просто сделать маленький раздельчик "об авторе"... На страничке автора. Иначе кроме портрета и ника об авторе ничего узнать нельзя :(
        А я бы с удовольствием написал - кто я, откуда, какого пола-возраста... какой у меня сайт... и о других почитал бы! Хотя бы такая коротенькая информация, как на "фотосайте"...
        
        Можете зарегистрироваться на beta.ya.ru  dav79 27 декабря 2007, 22:49
        
        Мда, ошибочка вышла  dav79 27 декабря 2007, 22:54
        
        wow.ya.ru
        
        оба работаю покамест  epislon 27 декабря 2007, 22:56
        
        Странно. Попробовал зайти на бету, не получилось.  dav79 27 декабря 2007, 23:12
        
        Ага, понятно. Надо было без www писать адрес.
        
        wow.ya.ru  epislon 27 декабря 2007, 22:51
        
        зерегестрируйтесь там и из вашей галереи будет ссылка на вашу анкету: antonius.ya.ru
    - запрет на подписи CutNsk 28 декабря 2007, 09:30
      
      пока только нашел запретить подписи глобально
      хотелось бы иметь персональные настройки для каждого альбома, запретить\разрешить ставить метки, запретить\разрешить ставить подписи
      - Re: запрет на подписи Служба поддержки 11 января 2008, 11:52
        
        Спасибо за предложение, мы подумаем над реализацией такой функции.
    - Маразм крепчал... ANO3 30 декабря 2007, 18:34
      
      Я (наивно, полагаю) был более высокого мнения о креативных способностях идеологов сервиса...
      - Делайте больше предложений, а не замечаний. ;-) Критиковать всегда проще. yskutgru 30 декабря 2007, 21:25
  - Подпись к фото marmorozov 26 декабря 2007, 22:27
    
    совершенно с Вами согласна. Это просто недопустимое нововедение
    - Re: Подпись к фото dav79 26 декабря 2007, 22:33
      
      Отчего же, вполне допустимое, т.к. можно его просто отключит. Недопустимо другое: то, что такие вещи становятся полным сюрпризом.
- Re: Э... а почему я на чужие фотки могу добалять метки? Служба поддержки 26 декабря 2007, 18:07
  
  Это новая фича :) Теперь Вы можете добавлять метки и подписи к чужим фоткам. Смешнова Л.
  - Все любопытственнее и любопытственнее dav79 26 декабря 2007, 18:20
    
    А когда появится возможность редактировать/удалять чужие фотки?
    
    Ладно, если серьезно, хотелось бы, чтоб в таком случае была возможность ограничить мечение/подписывание своих фоток узким кругом лиц (например - друзьями). А то или "заходи кто хочет, бери что хочет" или "никому и ни за что".
    Какой-то выбор убогий: все или ничего. А если хочется - частично?
    - в настройках есть возможность запретить эту байду... Qyo 26 декабря 2007, 18:22
      
      фсе никак не врублюсь:ЗАЧЕМ эти фичи нужны?
      - Да я уже запретил dav79 26 декабря 2007, 18:32
        
        И тоже не могу понять. Интересно, а если я кому-то фотку подпишу, то кроме меня и автора фотки, остальные эту подпись тоже увидят? Если да, то это полный маразм. Если нет, то на кой оно надо?
        Ничего не понимаю.
      - ответ budnyatski 27 декабря 2007, 01:09
        
        Воможность отмечать людей на фотках — очень полезный функционал, спросите хотя бы у пользователей вКонтакте.ру =)
        
        Добавлять теги тоже может пригодиться, чтобы можно было бы хоть немного навести порядок среди множества IMG_XXXX фоток.
    - Спасибо за ваши пожелания Галочка Цветочек 26 декабря 2007, 19:02
      
      функционал конечно еще будет дорабатываться.
      Развлекайтесь.
  - ну это круто... nagiev70 26 декабря 2007, 19:23
    
    типа нашёл плагиат в топах... сразу пометил? и все сразу видят и модеров не хают.
    - Можно и так, наверное. dav79 26 декабря 2007, 19:36
      
      Но всегда остается возможность запретить другим метить свои фотки. Я, например, так и сделал.
      А подпись... интересная штука. Уже воспользовался, для себя, естетственно. Довольно удобная функциональность если, к примеру, имеешь на одной фотографии фрагмент чего-то, а на другой - полный вид. Тут же и указываешь: вот этот фрагмент можно посмотреть там-то.
- )))) Oli4ka121 11 января 2008, 22:24
  
  ну не нравится если кому то...то в настройках ведь можно запретить чтобы на твоих фотах метки ставили...))))
Фотоальбом Kuchkaev 8 января 2008, 12:36

Считаю необходимым ввести возможность, не только переноса, а также и копирования фотографии в др. альбом. Бывает трудно выбрать в какой именно альбом поместить работы.
- Пользуйтесь метками dav79 8 января 2008, 16:51
  
  Хотя идея неплохая. Правда при этом может сильно увеличиться "захламленность" альбомов, все время будут бросаться на глаза одинаковые фотки. И не копировать надо, а сделать shortcut.
  - shortcut, конечно, лучше... epislon 8 января 2008, 19:48
    
    комменты к одной и той же фотке должны быть в одном и том же месте.
- Re: Фотоальбом Служба поддержки 11 января 2008, 11:19
  
  Спасибо за предложение, мы подумаем над реализацией этой функции.
Поиск по EXIF yamaxi 7 января 2008, 21:54

Возможен ли поиск по данным из EXIF? Хотя бы по основным значениям:
1. Производитель фотоаппарата
2. Марка
3. Дата съёмки.
- IMHO, нет к сожалению. yskutgru 7 января 2008, 22:04
- re: поиск по экзиф pancakyes 7 января 2008, 22:05
  
  Такой функционально
- re: поиск по экзиф pancakyes 7 января 2008, 22:05
  
  Прошу прощения за кривые ручки
  Такой функциональной возможности тут, к сожалению, пока не реализовано. =(
- Я так и думал. yamaxi 8 января 2008, 08:04
  
  Поэтому написал в этом форуме "Вопросы и предложения". Я думаю, что команде яндекса не составит особого труда добавить подобный функционал. Форумчане надеюсь поддержат.
  - Поддерживаю! antonius77 10 января 2008, 01:14
    
    Поддерживаю - 100% - это очень полезная фишка :)
    - Кто-то где-то это уже предлагал летом... tata-bit 10 января 2008, 14:30
      
      А воз и ныне там.
      - Я думаю не стоит ожидать от Яндекса мгновенной реакции yamaxi 10 января 2008, 16:02
        
        Надо показать, что такая функция нужна - тогда разработчики озаботятся. Я надеюсь.
      - Будьте реалистами, требуйте большего и чащщще. ;-)  yskutgru 10 января 2008, 18:15
        
        Спасибо мы подумаем над вашим предложением (пусто)  Галочка Цветочек 10 января 2008, 20:27
        
        Галочка, вы самая лучшая. ;-) Или Смешнова, я вас узнал. ;-) ;-) ;-)  yskutgru 11 января 2008, 01:59
картинки Love-Fish 10 января 2008, 21:31

Разве тут вывешивают что-то кроме фоток?
почему такое не удобное расположение сообщений на форумах? pravilnay 10 января 2008, 19:03

может быть, я что-то не понимаю, но почему такое не удобное расположение сообщений на форумах? нужно делить все на страницы, и в конце каждой страницы - быстрый переход в начало или дальше.
- Да, форум ппц. Очень неудобно. yamaxi 10 января 2008, 19:44

Протоколировал картонный параноик епиСлон

Уточка следит за тобой!