[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение • О конкурсах и рейтингах • Вопросы и предложения

Вопросы и предложения

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Предложения, как улучшить сервис. Вопросы о перспективных и существующих возможностях.

Как посмотреть кто смотрел мои фотографии за текущий день? RUNA111 15 февраля 2008, 03:46

Как посмотреть какие пользователи смотрели мои фотографии за текущий день?
- никак Qyo 15 февраля 2008, 13:37
помощь av43758 14 февраля 2008, 02:28

Пожалуйста,объясните,как перед своим именем поместить фото!!!
- "настроить" наверху Qyo 14 февраля 2008, 02:37
  - помощь av43758 14 февраля 2008, 15:14
    
    Туда то явышла, а как поставить картинку именно перед своей подписью?!!! Ничего не получается!!!!
    - слева портрет Qyo 14 февраля 2008, 16:57
      
      взять файл с картинкой, обзор - вибираете, загрузить
      - помощь av43758 14 февраля 2008, 18:01
        
        Я так и делаю.Фото появляется рядом с моим "портретом",а мне нужно в рамке "портрета"! СПАСИБО.
- еще есть мнение, что касперский блокирует все попытки поменять юзерпик epislon 14 февраля 2008, 17:52
  - У меня тренд-микро, давно не обновлялся, но переодически такая проблема есть, даже чаще. yskutgru 14 февраля 2008, 20:23
извинения av43758 14 февраля 2008, 18:35

Извините, это МОЯ ошибка! И спасибо за советы,но не понятно почему мне не удавалось заменить портрет. Всё то же самое проделывала много раз!
жалоба av43758 14 февраля 2008, 18:25

Почему фото авторов неувеличиваются???
И на главной странице пропало ФД! GrSveta77 14 февраля 2008, 15:34

Не то чтобы мне хотелось в день влюблённых смотреть на кошек-но всётаки...
- А вы компьютер включали ;-))) На месте кошки :-) pani-Katarina 14 февраля 2008, 15:36
  - ценю Ваш юмор! GrSveta77 14 февраля 2008, 15:45
    
    Но нет у меня кошек!Белый квадрат с названием про живопись...И звёздочки не ставятся!!!!!!!
    - Благодарю за комплимент :-) Попробуйте следующее: pani-Katarina 14 февраля 2008, 15:57
      
      обновить/выйти из И-нета и снова войти/перезагрузить комп/плюнуть и оставить как есть (ненужное зачеркнуть) ;-)))
      - Спасибо:)!Частично попустило-звёздочки уже ставятся,а кошек так и нет! GrSveta77 14 февраля 2008, 16:07
        
        Появляются только после того как клацу по белому квадрату:)...ну и ладно,и так уже во всех деталях разглядела...:)
У меня не получается ставить оценки! GrSveta77 14 февраля 2008, 15:31

Нажимаю на звёздочку-никакой реакции!Что происходит?Это только у меня так?
вам что в праздники... nagiev70 14 февраля 2008, 10:21

голову "рвёт" особенно? фото дня ещё и в конкурсе участвует? у вас вообще есть понятие модерация? профессиональная пригодность? этика и тд?
Идея :) deexx 13 ноября 2007, 17:31

Есть на Яндекс-Фотках такая очень хорошая вещь - в параметрах EXIF находится ссылка на модель фотика в Яндкс-Маркете, которым сделан снимок. Очень удобная вещь для людей, желающих приобрести фотоаппарат. Ни на одном интернет-ресурсе такой услуги нет, за что и люблю Я-Фотки :)
Предлагаю на Яндес-Маркете в карточке модели сделать ссылки на фото в Я-Фотках, сделанные этой моделью для того, чтобы люди, выбирающие себе фотик на Я-Маркете смогли сразу же посмотреть, как сей девайс фоткает. Установить, так сказать, обоюдную связь между двумя ресурсами.
Сейчас, к сожалению, только односторонняя - только с Фоток на Маркет...
- судя по общему уровню ресурса и качеству здешних "классная фоточка оцени и мою" nolik2 13 ноября 2007, 18:31
  
  то как бы антирекламы то не вышло :) боюсь девайсы станут продаваться похуже.
- проще найти инфу тут www.dpreview.com fridaycat 14 ноября 2007, 22:59
  
  какой смысл выбирать фотик по снимкам засвеченной вспышкой кошки ил еще чего нибудь
  - Не проще deexx 15 ноября 2007, 10:22
    
    На www.dpreview.com найти не проще, т.к. там тестируются не все фотики, о новинках и говорить нечего, а ждать около года, пока все же тесты там появятся (а может быть и нет, обновляется сайт очень туго, а рассматривать фотки, сделанные доисторическими аппаратами нет никакого желания) - не очень хорошая идея. Некоторые производители вообще не присутствуют, другие явно обделены вниманием...
    А что касается "засвеченных кошек", то пользователей на Фотках чрезвычайно много, а, стало быть, фоток еще больше, поэтому наряду с засвеченными кошками будут и совершенно естесственные, незасвеченные... На основаниии этих фоток человек и сделает вывод, что такое хорошо, и что такое плохо,а полагаться на субъективное мнение только одного сайта неразумно.
    Касательно простоты, то куда проще пройти по ссылкам из карточки модели и просмотреть фотки, чем искать по всему интернету.
    Ведь есть же ссылки на форумы, почему нельзя сделать ссылки на Фотки???!!!!
    - а про Фотошоп забыли? nolik2 15 ноября 2007, 11:12
      
      снимают люди одним и тем же аппаратом, один владеет хотя бы азами фотошопа, умеет пользоваться разными режимами съемки и т.п., короче грамотный пользователь а другой только и знает где у него на фотике кнопка и шпарит все в авторежиме и руки кривые. Думаете вам легко будет разобраться в качестве аппаратуры?
      Тест на то и тест, чтоб проводиться профессионалами при соблюдении определенных условий тестирования.
      - Нет, не забыл :)  deexx 15 ноября 2007, 12:32
        
        Именно для этого есть EXIF, там фотошоп отмечается, а что касается умения фоткать, то лучше иметь перед глазами много фоток различных авторов и на основании всего этого материала сделать выводы, чем просить прислать в форуме, где обсуждается фотик, чтоб кто-нибудь прислал хоть какую-нибудь фотку (кстати, не факт, что пришлют, и если пришлют, то не факт, что фоткал признаный профессионал, или условия съемки не те, в которых хотелось бы протестировать аппарат) либо вообще ничем не располагать (о сайтах я уже писал выше).
        
        в экзифе отмечается фотошоп даже если просто три миллиметра от фотки отрезать!  nolik2 16 ноября 2007, 11:06
        
        степень покуроченности фото там разглядеть невозможно
        
        И не нужно разглядывать.  deexx 16 ноября 2007, 16:51
        
        Просто не ориентироваться на такие фотки и все - это логично :)
        
        логика железная... броня.  epislon 16 ноября 2007, 17:00
        
        что-то мне подсказывает что я осталась при своем мнении:)  nolik2 16 ноября 2007, 17:03
        
        видела тут вагон фоток снятых приличными зеркалками, но кривыми руками и наоборот... к аппарату все-таки прилагается фотограф пока еще :) и я лично буду выбирать свой следующий аппарат не глядя в фотохостинговскую свалку. Или поступлю иначе - открою свой список Любимых авторов и посмотрю чем хорошие мастера снимают. Это мне кажется логичнее.
        А вы как хотите, вам жить...
        
        Что-то мне подсказывает что я осталась при своем мнении :)  deexx 16 ноября 2007, 17:44
        
        Выбирать технику каждый имеет право сам, и сам решает, как ее выбирать, но моя идея дает более широкие возможности для выбора. Удобство очевидно :)))))))
        
        Спустя пару месяцев :-))))  deexx 13 февраля 2008, 18:21
        
        То, что не смогли реализовать на Яндексе, реализовали на Мэйл.ру
        http://foto.mail.ru/cgi-bin/photo/cameras
        Кстати, и слайд-шоу там есть ;-)
        
        а мне идея deexxa нраится.  v-karelii 13 февраля 2008, 22:32
        
        Если это технически возможно, почему бы и не сделать. если у человека есть глаза, то он и в фотке засвеченной кошки увидит фичи, которые не в тестах не рассматривались умышленно или неумышленно. имея некий опыт по выбору элементной базы в электронике, скажу так - если в даташите и прочих апликейшн нотес не описываются какие-то особенности микросхемы, то при проектировании прибора, ты обязательно с ними столкнешься (и, заметьте, это будет самым уязвимым местом!).
        имхо информация лишней не бывает
  - Re: Junglist2007 17 ноября 2007, 23:43
    
    Есть смысл. Еше какой. Ты хотя бы знаешь что преобретаешь и знаешь чего ждать от техники, а не разбиваешь свою мечту о скалы реальности, покупая НовуюМегапиксельнуюМыльницу толщиной с мобильник и расчитывая на Качество картинки.
    
    А вообще для такого рода поисков, идеальный, на мой взгляд ресурс www.pixel-peeper.com
О! Kas1321 12 февраля 2008, 19:47

Молодцы - вернули нормальные ссылки на любимых авторов.
- где вернули? куда вернули? epislon 12 февраля 2008, 19:58
  
  все на месте
  - ошибочка Kas1321 13 февраля 2008, 00:00
    - Я тоже, кстати, мельком ненадолго видела эту фишку с любимыми авторами, она была, где список друзей Natali15102006 13 февраля 2008, 01:50
      
      также в виде ссылок, видела не у себя, а у кого-то на странице
      А потом как всегда :(
      Я думала, меня проглючило :)
Конкурс "КУЛИНАРНЫЕ ЭТЮДЫ" oromashkova 4 февраля 2008, 22:47

Уважаемые модераторы!!!
У меня есть предложение: Победителем конкурса "Кулинарные этюды" признать Светлану (Svetaanet)!!! Это действительно лучший фотограф в области кулинарии и лучший кулинар в области фотографии!!! Весь ее альбом - это сплошные чудеса! Золотые руки! Я думаю, что к моему голосу присоединяться многие единомышленники!
Откликнитесь на этот призыв! Люди поймут!!!
И еще один момент. Я случайно нажала на пункт "Пожаловаться модератору", вовсе не желая этого. Именно на конкурсной работе Светланы. Прошу Вас не учитывать эту жалобу. Я восхищаюсь ее работами!
С уважением,
Ромашкова Ольга
(oromashkova)
- Да! Это действительно лучший фотограф в области кулинарии! Qyo 4 февраля 2008, 22:57
  
  это как лучший кулинар в области фотографии :-))
  Жаль, что её нет на Фотках!
  - Имелась в виду svetaanat :-))) pani-Katarina 5 февраля 2008, 12:42
    - щас каждый своего автора начнет рекламировать... ох уж мне эти кулинары nolik2 5 февраля 2008, 13:47
- фотограф то она весьма посредственный. Кулинар видимо одаренный:) nolik2 5 февраля 2008, 13:49
  
  никакого фототаланта особо не заметила, имхо. Опять вся тема понята буквально - кулинарные рецепты рулят :( тут же фотоконкурс а не журнал Лиза.
- а с чего вы так решили? nagiev70 5 февраля 2008, 14:45
  
  во первых этот призыв ножно расценивать как нарушение правил конкурса. и благодаря вам её могут снять с конкурса. и ещё не навязывайте своё мнение окружающим пожалуста. у каждого своя голова на плечах и как говорят о вкусах не спорят
- Re: Конкурс "КУЛИНАРНЫЕ ЭТЮДЫ" Служба поддержки 6 февраля 2008, 11:05
  
  В конкурсе побеждают авторы, чьи фотографии набрали наибольший средний балл наибольшим числом голосов. Если фотографии пользователя, о котором Вы пишите, действительно, качественные, красивые и аппетитные, то он победит.
  - УЖАС alestaranoff 7 февраля 2008, 09:56
  - Только так и ни как иначе! Qyo 7 февраля 2008, 11:55
  - Модераторы, обратите внимание. IlyaZuboff 7 февраля 2008, 15:05
    
    Вот сюда
    http://fotki.yandex.ru/users/oku-nadi1/view/37140/?p=2&#
    
    И на источник
    
    www.artcake.ru
    
    Кнопка "пожаловаться" не отзывается.
- конкурс "кулинарные этюды" paulina67 13 февраля 2008, 01:14
  
  я, полностью согласна с Вами, oromashkova. У Светланы работы сделаны собственными руками, не переснятые, не перекаченные!!! Поддерживаю Ваши претензии. С уважение Paulina07

Протоколировал картонный параноик епиСлон

Уточка следит за тобой!