[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

Вопросы и предложения

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Предложения, как улучшить сервис. Вопросы о перспективных и существующих возможностях.


  • Плагиат ? в 10-ке лучших???  tatianaff 21 марта 2008, 17:03
    http://fotki.yandex.ru/best/users/tatime/view/46214/
    Где-то, у кого-то я уже видела эту фотку с каплей несколько месяцев назад. У того другого автора был целый альбом с каплями. А тут все фотки сделаны разными фотоаппаратами. Кажется, эта фотка уже красовалась когда-то в лучших...

  • Опять, хотели как лучше, получилось как всегда!  gran-nata 21 марта 2008, 16:59
    Открываю сегодня фото дня. И если раньше слева можно было увидеть перечень альбомов данного автора, то теперь ссылка на Зал славы (а на хрена она мне, если каждый день я и, думаю, что большинство пользователей видит фотки дня и лучшие). Зато, чтоб посмотреть другие фото, надо лишний раз нажимать на другую ссылку: Перейти к фото в альбоме автора.
    И что, это удобно? Логично? Что интереснее большинству (возьму на себе смелость выступить от их имени): посмотреть прочие работы интересного автора, попавшего, к примеру, в лучшие, или в очередной раз (!) любоваться на фото дня недельной давности?
    Вы, когда придумываете нововедения, мнением публики поинтересуйтесь! Была ссылка Зал славы, ну на фига ее надо было переносить в другое место? Зачем убирать перечень альбомов автора? Мне непонятно!!!! Если кому понятно - объясните!

  • ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ОТВЕЧАТЬ НА КОММЕНТАРИИ В КЛУБА И У СЕБЯ В ДНЕВНИКЕ??????  GruAlena 20 марта 2008, 21:35
    Почему я не могу отвечать на комментарии в клуба и у себя в дневнике???

    • Потому что комментарии - в клубе  dav79 20 марта 2008, 21:39

      • ??????  GruAlena 20 марта 2008, 21:48

        • Извините, не заметил союза "и"  dav79 20 марта 2008, 21:56
          У Вас какой браузер? У я.ру нелюбовь с Internet Explorer-ом, возможно, причина в этом.

          • У меня именно он, попробую мазилу  GruAlena 20 марта 2008, 22:23
            У меня именно он, попробую мазилу

  • Чем отличается ГОЛОС от МНЕНИЯ?  Kirrenn 17 марта 2008, 17:59
    Кто мне объяснит: Чем отличается ГОЛОС от МНЕНИЯ? Нигде не могу прочитать об этом в официальной информации сайта Фотки.Яндекс.Ру.

    • Ну можно...  Qyo 17 марта 2008, 18:48
      подать голос не имея мнения, или наоборот: иметь мнение, но промолчать. А можно вообще ничего не иметь и не делать, каждому свое...

      • НЕ понятно  Kirrenn 17 марта 2008, 18:59

    • Если имеются ввиду звездочки, то ничем  dav79 17 марта 2008, 19:01
      Вы отдаете свой голос, а счетчик регистрирует Ваше мнение :-)

      • а вдруг...  Qyo 17 марта 2008, 19:10
        человек захочет выразить свое мнение, а счетчик зарегистрирует его как голос?

        • Ну это уже коммент получается  dav79 17 марта 2008, 20:04
          Хотя от перемены мест слагаемых...

      • Я раньше понимала так:   Kirrenn 18 марта 2008, 15:42
        Я раньше понимала так: когда голосующий проставляет 5 звездочек, то фото приобретает дополнительное 1 мнение (счетчик мнения справа от фото увеличивается на 1) и дополнительные 5 голосов (то есть 5 баллов или как их называют 5 звездочек). Общее количество набранных балов (звездочек) и есть количество голосов. Если один пользователь проголосовал, поставив 4 звездочки, а второй пользователь – 5 звездочек, то фото будет иметь 2 мнения и 9 голосов. Вот так я понимала раньше. А теперь я сомневаюсь в этом, анализируя информацию по многим конкурсным фото. Объясните мне непонятливой. КАК ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ.

        • количество звезд - это оочень среднее арифметическое из всего количества мнений  Qyo 18 марта 2008, 16:46

          • Re количество звезд - это оочень среднее   Kirrenn 18 марта 2008, 17:13
            Вы хотели сказать, что количество звездочек с права от фото при голосовании – это средний балл, полученный при делении количества голосов (общего количества баллов-звездочек за весь период голосования) на количество мнений, и округленный до целого числа? Да?
            В нашем примере это 4+5=9голосов, 9:2мнения=4,5, округляем до целого - получаем средний бал 5.

            • еще раз...  Qyo 18 марта 2008, 19:41
              голос и мнение - это одно и тоже, но только по версии МЯФ.
              оно измеряется по пятибальной системе (звездочки), как в школе, кол - одна звезда, два - две звезды и т.д. Оценщики - пользователи. Так вот если у вас 3 звезды при 10 мнениях, можете поупражняться и посчитать сколько возможно колов или пятерок вам наставили.

              • ГОЛОС И МНЕНИЕ – это разные понятия.  Kirrenn 18 марта 2008, 23:37
                Да не получается так как Вы утверждаете, что голос и мнение - это одно и тоже.

                Смотрите ссылку для примера (и такая закономерность во всех случаях):
                http://fotki.yandex.ru/users/luck-irina/view/14697/

                4 звезды - 261 мнение (средний бал 4, 261 мнение за ВСЕ ВРЕМЯ ЭКСПОЗИЦИИ)

                Ниже в розовом поле

                5 звезд - 575 голосов (средний балл 5 и 575 голосов за ОГРАНИЧЕННЫЙ СРОК КОНКУРСА.)

                Если бы голос и мнение были бы одним понятием, то количество мнений (бишь голосов) за ВСЕ время экспозиции фото было бы числом большим, чем число голосов (бишь мнений) за короткий период времени конкурса. А мы наблюдаем обратную картину.

                • не  linker 19 марта 2008, 00:15
                  Голосование за фото на конкурсе и просто голосование на конкурсе - не связаны между собой.

                  Когда фото на конкурсе, то можно голосовать за него только в конкурсном зачёте. Поэтому количество конкурсных оценок может быть больше обычных.

                  • re  linker 19 марта 2008, 00:15
                    Описался. Первую фразу читайте как

                    Голосование за фото на конкурсе и просто голосование - не связаны между собой.

                  • Голосование за фото на конкурсе и просто голосование - связаны между собой   Kirrenn 19 марта 2008, 12:25
                    Во-первых, Голосование за фото на конкурсе и просто голосование - связаны между собой уже тем, что сам факт голосования происходит на одной и той же странице,

                    Во-вторых, один пользователь со своего компьютера может голосовать за фото только один раз, не взирая на то, в какой момент он голосовал – во время конкурса или позже. Это уже связь по времени.

                    В-третьих, после «конкурсного зачета» количество мнений справа от фотографии не обнуляется, а счетчик мнений продолжает увеличиваться. Значит число мнений (бишь голосав) после конкурса должно превышать число голосов (бишь мнений) во время конкурса. При условии, конечно, что голос и мнение это одно и тоже.

                    • Вы бы посмотрели, с кем спорите для начала!!! Вам главный по фоткам ответил!!!  Qyo 19 марта 2008, 12:46
                      есчо раз: голоса, набранные до конкурса не обнуляются совсем, их просто не видно на время нахождения на конкурсе. На конкурсе отдельный счетчик, который останавливается с окончанием конкурса и виден отдельной строкой. Появляется счетчик обычный, который был до конкурса с сохраненными голосами и продолжает крутить...

                      • Re Вы бы посмотрели, с кем спорите для начала  Kirrenn 20 марта 2008, 12:59
                        Я СОВЕРШЕННО НЕ СПОРЮ. А пытаюсь аналитически понять эту ситуацию по существующему интерфейсу для голосования и официальной информации, выложенной на ресурсе (вернее по отсутствию этой информации). Я не говорю, что Вы не правы. Я просто пытаюсь увидеть то, о чем Вы пишите. А у меня это не получается. НУ НЕ ВИДНО ПО ИНТЕРФЕЙСУ СТРАНИЦЫ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ТОГО АЛГОРИТМА, О КОТОРОМ ВЫ ГОВОРИТЕ, даже если он таким и является. Если ситуация такая, как Вы описываете, почему ее не предоставить на ресурсе наглядно и\или не написать об этом подробно в правилах? Как можно убедиться в том алгоритме, который Вы описываете? Новому человеку, попавшему сюда, очень тяжело ориентироваться в недоговоренностях существующего ресурса. Кроме святой веры в ваши слова я бы хотела все это увидеть на странице голосования наглядным, а не двусмысленным образом. И каждый, попавший на этот ресурс, тоже хотел бы видеть простую и наглядную информацию про голосование.

                        Еще раз подчеркиваю: Я НЕ ПЫТАЮСЬ СПОРИТЬ. Я просто пыталась продемонстрировать двусмысленность в интерфейсе по голосованию и понять, как на странице по голосованию можно увидеть тот алгоритм, о котором вы пишите?

                        Потому что двусмысленность присутствует на ресурсе очень во многих местах. И от этого пользователь очень сильно устает. Накапливающийся негатив оставляет неприятный осадок.

                        Вот, еще один пример двусмысленности на той же странице: при голосовании одни пользователи могут проставлять кол, потому что им фото «понравилось, но не очень сильно. Но все-таки понравилось». А другие пользователи могут ставить кол, потому что «ужасно не понравилось, просто возмутительная фотография». А при наведении курсора на звездочки поясняющая ВСПЛЫВАЮЩАЯ ПОДСКАЗКА ОТСУТСТВУЕТ, ХОТЯ ЭТО ПАРА МИНУТ ДЛЯ ПРОГРАММИСТА. И все могли бы согласованно выставлять оценки. Да и видно было бы, что сами модераторы понимают под голосованием в одну, две. … звездочки. Если действительно у администрации ресурса есть по этому единое мнение, оно бы не пользовалось бы двусмысленными понятиями.
                        Я ЗА ДРУЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРФЕЙС, НА КОТОРОМ ИНФОРМАЦИЯ НАХОДИТСЯ В ИНТУИТИВНО ПОНЯТНОЙ И УДОБНОЙ ФОРМЕ. А иначе милостиво просим описывать все подробно в официальной информации. Но описывать так, что бы действительно всем было понятно.

  • Как из моего почтового ящика "Яndex" перебросить фото в "Мои фотки" ? напрямую  maxmor2004 18 марта 2008, 14:12
    Как из моего почтового ящика "Яndex" перебросить фото в "Мои фотки" напрямую, минуя скачивание на компьютер, а затем с компьютера обратно заливать на "Мои фото"

    Можно такое?

    • никто не знает?  maxmor2004 19 марта 2008, 06:43
      специалисты есть?

      • фото с почты сразу на фотки  pancakyes 19 марта 2008, 16:22
        Установите клиент для массовой загрузки. Любой из них позволяет отправить фото на сервис через команду в контекстном меню в картинке или при помощи друг-н-дропа

        • не понял  maxmor2004 19 марта 2008, 17:28
          это как?
          или я не понял
          или Вы

          Мне надо с почтового ящика на http://mail.yandex.ru/ залить минуя компьютер на http://fotki.yandex.ru/

          >Любой из них позволяет

          их несколько чтоли?
          я установил для FF

          Поподробней пожалуйста можно

  • Когда все это закончится?  mccoon 17 марта 2008, 10:43
    Яндекс.Фотки постепенно превращается в помойную яму. Я зарегистрировался здесь, когда на сервисе было чутьь больше 2 млн. фото. Теперь фото уже под 9,5 миллионов. Но вы посмотрите, что за хлам народ сюда сливает: картинки с платьями с каких-то сайтов, различные тупые приколы из Интернета, снимки актеров/актрис/певцов/певиц и прочих кумиров детишек, и т.д. и т.п..
    Пример: http://fotki.yandex.ru/users/sakura200/albums/
    Авторского фото остается все меньше. Возникает непреодолимое желание поскорее убраться подальше из этого болота.

    • Это вопрос к администрации, или к пользователям?  sysadnim 17 марта 2008, 12:27

      • Вопрос ко всем.  mccoon 17 марта 2008, 13:01

    • крики о том, что фотки.яндекс превращается в помойку начались, когда фоток было тысяч сто...  epislon 17 марта 2008, 12:45
      крики есть, помойки нет... ну разве что появляются иногда на форуме разные люди и дают ссылки на трэшовые альбомы

      • Это вопрос ко всем.  mccoon 17 марта 2008, 13:05
        Я сам 5 лет был модератором. Надеюсь, что неплохим. По крайней мере, никто не мог сказать, что у нас на форуме был бардак. Но порядок - дело не только модераторов. И маленькая группка энтузиастов тоже врядли что сделает. Порядок навести сложно, но реально. А пока подавляющему большинству на это ...рать, будет просто свалка.

        • Это же хостинг, не фотосайт.  solodu 17 марта 2008, 14:29
          Относитесь терпимо к тому, что народ держит у себя в альбомах. Пока на конкурсы не лезут, это личное дело каждого.

          • 281 раз одна и та же картинка  mccoon 19 марта 2008, 12:41
            Я вот о чем (как пример):
            http://fotki.yandex.ru/users/friends-p-comments/album/27853/
            К такому тоже терпимо относиться? :)
            Нормальные фото среди подобной дряни найти практически невозможно стало. А как вам периодически вываливающиеся сообщения о том, что "сервер перегружен"? Как думаете, из-за чего? :)

    • Когда все это закончится?   Palych50 17 марта 2008, 15:52
      Я уже почти созрел. Бороться с модераторами устал...

  • Кому пришло в голову?!  walterlo 12 февраля 2008, 15:42
    Кому пришло в голову сделать ссылку с имени автора комментария к фотке на его блог, а не на его фотки?
    Я хочу смотреть его фотографии, а не пустые недоделанные блоги. Они на Яндексе совсем сырые и убогие: ни смайликов приличных,ни фоток с других ресурсов, ни шрифтов, да вообще никаких возможностей, кроме текста. Мне не нужны такие блоги, мне нужно посмотреть фотографии человека! Меня же вынуждают грузить лишнюю ненужную страницу!!!

    • +1000! Не нужна мне эта убогая Я.РУ, а моя страничка там уже 4 месяца БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ существует!  pani-Katarina 12 февраля 2008, 16:17

      • Безобразие!   sysadnim 18 февраля 2008, 11:12
        А я когда-то создал сам, для пробы, и долго не мог найти, как ее удалить. Но нашел.


        • Безобразие.  ritenuto04 12 марта 2008, 16:52
          Расскажите,как это г.... удалить?У меня он тоже существует без моего желания!

          • ok  sysadnim 12 марта 2008, 18:40
            Настройки - прочие - удаление дневника - Удалить - Удалить дневник - Да, я уверен.

            Вот только, чтобы что-то написать в "клубе сервиса Яндекс.Фотки", его приходится восстанавливать. А потом опять удалять, ибо на кому нужен вечнопустой дневник?

            • А пускай он так и остается, зачем удалять?  dav79 12 марта 2008, 19:22
              Поставьте просто в настройках: "Моя страница" --> "Главной страницей является - фотки". Тогда дневник перед глазами мельтешить не будет.

              • Если бы эти настройки относились к тому, как я буду видеть чужие страницы  sysadnim 17 марта 2008, 12:26
                то оно бы, возможно, и сработало. А так как сейчас - это не решение.

                • Это просто чтобы вечно пустой дневник перед глазами не мельтешил.  dav79 17 марта 2008, 18:50
                  А так - согласен.

    • +  Kas1321 12 февраля 2008, 16:32
      Да это ужасно неудобно.
      Нажимаешь на любимые авторы, и переадресовывает на я.ру.
      Бред.

      • это  homomir 12 февраля 2008, 19:40
        да это ужасно не удобно заходишь на Яру потом от туда ещё обратно суда что бы фотки посмотреть. дану

    • +1  dav79 12 февраля 2008, 16:42
      Дурь какая-то :-(
      Верните все как было, пожалуйста.

      • фигасе понавинтили  v-karelii 12 февраля 2008, 18:11
        Забредши в эти дебри выйти можно токо средствами браузера (назадом). Альбом не удалить, на форум не попасть... все пока еще очень сыро

    • "Вертай взад невесту"  CatTheSun 12 февраля 2008, 16:43
      Хочу с фоток на фотки попадать, а не в бардак на я.ру....

      • Да уж, не...я понимаю еще, если с форума отсылает на Я.ру, но с комментариев к фоткам зачем  Natali15102006 12 февраля 2008, 17:40

        • поняла зачем, чтоб разрекламировать Я.ру  Natali15102006 12 февраля 2008, 17:40

          • Нее, это видимо борьба со спамерами на конкурсах  v-karelii 12 февраля 2008, 18:21
            о яндексовцы изгибнулись
            сча уже не сходишь в ответ на комент к фотке, не поставишь ответную оценку. заковыристо. наверное эффект будет - кому охота адрес вручную набирать

            • Не, а там же в настройках можно поставить Гл. страницей являются фотки и усе, это проблемы не решает  Natali15102006 12 февраля 2008, 18:35

              • чет я не нашел, где это можно поставить.. расскажите, не дайте помереть дурой  v-karelii 13 февраля 2008, 22:38

                • "чет я не нашел, где это можно..." Эээ, а у вас же как раз и стоят главными фотки на странице  Natali15102006 13 февраля 2008, 23:26

      • Спасибо за ваши замечания  Галочка Цветочек 15 февраля 2008, 20:12
        Существующий вариант интеграции сервисов "Фотки" и "Я.ру" еще не окончательный, мы обязательно учтем ваши пожелания и замечания.

        • Новые фотки.Обновление..  Shag14 17 марта 2008, 00:18
          Я,конечно,допускаю мысль,что воскресным вечером из шести миллионов человек никто не загрузил новых фоток...Тогда я сделал это сам..Увы и ах.Страница с новыми интересными фотками висит и не обновляется уже часа четыре...:)))) Покрутите там настройки..:)))))

    • новое оформление  ritenuto04 13 февраля 2008, 00:54
      Даже не можете ответ мой присоединить туда,куда надо!!!
      Я ответила walterlo,что я полностью с ним согласна,а вы куда повесили мой ответ?!

    • Кому пришло в голову  ritenuto04 13 февраля 2008, 00:55
      Совершенно с Вами согласна!

    • Теперь я не могу посмотреть альбомов некоторых моих собеседников :-((  walterlo 13 февраля 2008, 10:31
      То ли у них нет блога, то ли другая тому причина, но мне вместо альбомов выдают ошибку :-(((

      • Выход у вас только один: найти в ленте комментариев   pani-Katarina 13 февраля 2008, 10:40
        свой комментарий к фотке нужного собеседника и щёлкнуть "Перейти к фотке"... Об удобстве сего способа лучше промолчу :-(((

        • о да! чем дальше, тем кривее!!!  nolik2 13 февраля 2008, 16:38

        • есть еще один выход. вполне логичный  epislon 14 февраля 2008, 00:06
          отказаться от использования фоток-яндекс

          • Я бы предпочел блог удалить...  Qyo 14 февраля 2008, 02:00
            подожду чуток

            • это невозможно  epislon 14 февраля 2008, 09:35

              • Почему невозможно? Кому не нужен блог, уже его удалил :-)))  pani-Katarina 14 февраля 2008, 10:11

    • +10000 атас полный!!!  nolik2 13 февраля 2008, 16:36
      раньше в любимые авторы заходишь (причем криво и через редактирование) но видишь фотки, а теперь вообще на Я.ру выкидывает.

      • "на Я.ру выкидывает", особенно приятно попасть на удалённую страницу ;-)))  pani-Katarina 13 февраля 2008, 16:39

        • вы писали в Службу Поддержки о том, что нельзя посмотреть фотки по ссылке?  Галочка Цветочек 19 февраля 2008, 20:42
          когда у пользователя удален дневник на Я.ру

          • Конечно нет, мне это неинтересно :-)))  pani-Katarina 20 февраля 2008, 10:16

          • а они об этом не знают?   epislon 20 февраля 2008, 16:53

    • Просто просто прыжки с беты на бету. ;-) По живому. Наверное есть смысл потерпеть. ;-)  yskutgru 13 февраля 2008, 21:04
      Эксперименты на живых белках. ;-)
      Терпите, терпите!!!
      Большинство проблем прото ошибки, исправят.

      • оптимист :)))))))))))))))  nolik2 16 февраля 2008, 21:59

        • Ага, ошибки все так частенько и проявляются. ;-) Ничего, даже не поцарапался сильно. ;-)  yskutgru 17 февраля 2008, 22:39

    • прошел месяц  sysadnim 11 марта 2008, 16:19
      все привыкли и наслаждаются?

      • Скорее, тут повторяется история с изменением вида странички пользователя  dav79 11 марта 2008, 17:13
        Когда ввели эту вертикальную верстку, тоже было много недовольных. И что?
        Привыкли, естественно, куда уж деваться. Но получать удовольствие (я, по крайней мере) пока еще не научился.

        • даже не верится, что когда-то можно было смотреть фотки 800х600,и не появлялся горизонтальный скролл  sysadnim 11 марта 2008, 18:57
          бар... Лебедев бы за такое порвал, да еще под логотипом его студии, но, он этого не видит, да и логотип его только на главной странице, дальше нет.

          Недовольных было много, но тогда хотя бы были и довольные, с мониторами 16:9. А сейчас я что-то ни одного не вижу.

          • думаю, недовольных много и сейчас, НО, яндексу плевать на это.  mooha2007 11 марта 2008, 21:33

      • За месяц стало ясно  IvKiss 11 марта 2008, 17:50
        Что на Фотках, как самостоятельном проекте, поставлен крест.

  • а администраторам не стыдно за такой интерфейс форума?  Kirrenn 11 марта 2008, 22:14
    или отсутствует уважение к пользователям? или мы все являемся свидетелями беспрецедентного отсутствия профессионализма, выставляемого на всенародное обозрение? стыдно господа!

    • Форум скоро прикроют, а пользователей переселят в клубы на я.ру  dav79 12 марта 2008, 08:02
      Утверждают, что там удобнее.

      • утверждая, явно приверают...  epislon 12 марта 2008, 09:26

        • Им виднее  dav79 12 марта 2008, 09:54
          Так же, как и со ссылкой с ника пользователя и дизайном страницы.

        • заблуждаются... (хочется верить)  Qyo 12 марта 2008, 16:50

    • а администраторам не стыдно за такой интерфейс форума?   Palych50 17 марта 2008, 16:05
      А им это и не нужно. Только работа лишняя. И так все сладко. А тут еще модерить заставят. А как они модерируют видно по фоткам.

  • О модераторах  Ig-Nov37 17 марта 2008, 11:23
    Хотелось бы узнать имена модераторов (и их квалификацию, как специалистов), которые рассматривают представленные на конкурс фото. Почему на одних фото настойчиво приглашается поддержать автора фотки, а на других вводится "подсказка" о возможности ее удаления с конкурса. Что это лукавство ил нет?

    • Модераторы тут ни при чём  linker 17 марта 2008, 12:23
      Приглашение поддержать автора пишется под любым фото, пропущенным на конкурс, а подсказка о возможности снятия с конкурса — на ваших фото, которые участвуют в конкурсе.

      В чём претензия то?

    • О модераторах  Palych50 17 марта 2008, 15:47
      Принимал участие в нескольких конкурсах и тоже подумал, что модераторами на фотках работают либо волонтеры-школьники, либо сисадмины, которым на эти конкурсы и пользователей в общем-то плевать, так как зарплату им платят за другое. Ответы службы поддержки просто издевательские на просьбу разъяснить почему фото не проходит модерацию, хотя подобных на конкурсе уже полно. В общем что-то не ладно. Хорошая идея погибает из-за человеческого фактора.

  • почему?  griander 16 марта 2008, 15:32
    У меня складывается впечатление,что в конкурсе участвуют только по протекции.Сколько выставляла фото на конкурс - а их даже нет в фото дня...Это просто возмутительно!!! Черт знает что!!! Уйду и больше не прийду на этот сайт.Ребенок старается, а на него внимание не обращают! Безобразие

    • Не самый болезненный способ для ребенка  solodu 16 марта 2008, 17:11
      понять, что так будет всегда. Он будет стараться, а на него кроме мамы и бабушки никто не будет обращать внимания. И это тут, среди каких-то жалких 9 миллионов фоток. Что уж тогда говорить о 6 миллиардах человек на планете? Действительно возмутительно!


[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!