|
|
Вопросы и предложения
Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.
Предложения, как улучшить сервис. Вопросы о перспективных и существующих возможностях.
|
-
жаль что не видно в процессе голосования на какой странице находится фотка хотя бы приблизительно
-
Почему никак нельзя посмотреть информацию о авторе, ту которую он сам решить сделать общедоступной... Или я просто не нашел? Мне вот хочется написать человеку письмо, пообщаться,. и т.п.
А в комментах я этого делать не хочу..
Заранее спасибо!
-
Мне кажется, что экспозиция "свежих фотографий" должна обновляться и пополняться автоматически с загрузкой новых фотографий на сайт. Иначе получается, что не совсем «свежие», т.е. передержанные в «свежих» висят по долгу, а некоторые талантливые снимки вообще в «свежих» не выставляются, от чего теряют шанс быть увиденными и оцененными.
-
я уже два часа наблюдаю, что появляется в свежих фотографиях - с некоторой периодичностью появляется первая, вторая, третья фотографии одного пользователя, у некоторых почти одинаковые, загруженные в одно время. Своих фотографий я там ни разу не увидела, тогда возникает вопрос - а зачем мне вообще загружать свои фото, если их никто не видит.
-
пока просмотришь все снимки, глаза отказываются смотреть вообще. я согласна, что надо ограничивать количество участвующих в конкурсе. и еще, фотографии перемешиваются не зависимо от того, какие были просмотрены, а какие - нет. вот я на второй день конкурса просмотрела все фотографии, очень устала, а своих не увидела.
-
фоток и правда много. Просто мне кажеться надо создавать более направленные конкурсы... тема нового конкурса очень общая опять получилась, вот и фоток много... А фото вы своих не можете найти ... было проверено на прошлом конкурсе, что сам пользователь, не может видеть свои собственные фото учавствующие на конкурсе... в общей куче!! Не знаю почему...
-
Раньше можно было увидеть, а вот проголосовать - нет. ИМХО, смотреть на свои фотки надо позволить, а вот голосовать за них - нет.
-
Я хочу предложить ввести смайлы при написании комментариев, а то так пишешь и интонацию не передать, обидно: люди не понимают1 Смайлы бы упростили понимание комментариев.
-
-
долго, скучно и нудно, а так щёлкнул мышой, и всё! Если бы были смайлы, я бы тебе такую гримассу изобразила бы!!!!!!!
-
-
Цитата из самизнаетекого:
"Разумеется, применение зачеркивания и смайликов ни в коей мере не может служить заменой остроумию и умению передавать смысл."...
-
...чтобы самый распространенный в Я.Ф. ")" заменялся на смайлика. Просто при загрузке. Я полностью ЗА ))) Поддерживаю!
-
простите, если я не понимаю очевидных вещей, но хотелось бы узнать, почему об одних снимках можно посмотреть информацию, а о других - нет? и еще, для того, чтобы посмотреть информацию о снимке просто на своем компьютере нужна специальная программа, или это как-то просто делается? спасибо.
-
На своем компьютере можно посмотреть почти любым современным просмотрщиком, например, ACDSee. Виндовз (по крайней мере ХР) тоже умеет показывать EXIF - в строке состояния при выделении файла в папке или в свойствах самого файла...
Почему тут не у всех есть информация: некоторые ее удаляют, у некоторых ее никогда не было (у плёночников, например), кто-то скачал картинку из просторов интернета (обычно метаданные удаляют чтобы картинка весила меньше). Кроме того при массовой загрузке программа яндекса вычещает метаданные.
-
Наверное многие на Яндекс-Фотки обратили внимание на то, что среди постов, написанных по-русски или транслитом, встречаются тексты на украинском языке.
Я лично воспринимал это спокойно - как проявление на публике своеобразного местного украинского патриотизма, стремлением любым доступным способом подчеркнуть свою любовь к "батькивщине", к "ридной мове", к красоте "незалежного стяга" и т.п.
Однако эти вполне безобидные проявления этнонационализма у некоторых UA-пользователей Яндекс быстро переросли в самую неприкрытую "антирусскую" (т.е. как антисоветскую, так и антироссийскую) пропаганду.
Для понимания сути вопроса приведу небольшую историческую справку.
Как было установлено международным Нюрнбергским трибуналом над нацистскими преступниками в 1946 г., вскоре после оккупации столицы Украины Киева гитлеровскими войсками в сентябре 1941, немцы начали свою обычную практику уничтожения евреев и коммунистов. Одним из наиболее страшных преступлений такого рода стал расстрел немцами нескольких десятков тысяч лиц еврейской национальности (граждан СССР) в местечке Бабий Яр под Киевом.
А теперь - самая настоящая провокация на Яндекс-фотки: на страничке пользователя ТЯФ под ником "Джура" вывешена архивная фотография:
http://fotki.yandex.ru/users/djura1/view/10838/
Прошу обратить внимание: на фото изображена толпа женщин и детей, ни одеждой, ни чертами лица не напоминающих городских жителей-евреев. Очевидно, что эти женщины - сельские жители-славяне.
Джура не указывает, откуда фото взял, но относит его именно к расстрелу в Бабьем Яру. При этом в пояснении к фото он ни слова не пишет о том, кто именно, за что и кого расстреливал.
Но из обсуждения на ветке можно предположить, что расстреливал... КГБ (!), "чоловік в радянській формі але з повязкою нацистів... влада змінилась, а люди тіж самі..." (мужчина в советской форме, но с повязкой нацистов... власть изменилась, а люди те же).
Я несколько раз, как на украинском так и на русском языках, задавал вопрос с просьбой уточнить: кто же, кого и за что расстреливал в Бабьем яру. Ответа не последовало.
Если же читатели думают, что этим фото и веткой к нему у Джуры все и ограничивается, то жестоко ошибается.
У того же автора есть уже его собственное фото: http://fotki.yandex.ru/users/djura1/view/9227/ под названием "Памяті жертвам геноциду проти українського народу".
Сейчас автор фото запретил комментарии к этому снимку и удалил практически все посты своих оппонентов (актуальные версии переписки я сохранил у себя на компьютере).
Опять, для понимания сути вопроса, даю краткую справку. В начале 1930-х годов в СССР проводилась политика коллективизации крестьянских хозяйств. Коллективизация проводилась по всей территории Советского Союза.
В результате совпадения во времени разных факторов: действий властей, сопротивления крестьян коллективизации и случившегося неурожая, во многих областях СССР наступил голод, в том числе и с многочисленными случаями смертей от недоедания.
Несомненно, действия властей попадает под определение "преступная халатность" и "ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей". Но квалифицировать властный идиотизм как геноцид - значит сознательно искажать исторические факты. Джура же, согласно официальной точке нынешних властей Украины, называет факт голода (голодомора) - политикой геноцида властей СССР против украинского народа.
Надо сказать что не существует никаких архивных документов, подтверждающую эту версию.
Несмотря на то, что некоторые его, Джуры, посетители, приводили примеры голода и в чисто русских областях (что объективно является правдой), этот "свидомит" не нашел ничего лучше, чем написать вот это: "а тещо він був не тільки в Україні просто було зроблено для маскування..." (а то, что он [голод] был не только в Украине, просто было сделано для маскировки...
Очевидно, что в вышеописанных случаях мы имеем дело с фактами сознательной клеветы и разжигания межнациональной розни. Согласно п.5 Пользовательского соглашения Яндекса, пользователь соглашается "не использовать службы Яндекса для:
загрузки, посылки, передачи или любого другого способа размещения контента, который является [...] клеветническим, [...] пропагандирует ненависть и/или дискриминацию людей по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления в адрес конкретных лиц или организаций".
Для меня очевидно, что вышеописанный случай - несомненный повод для администрации Яндекс-фотки применить предусмотренные Соглашением санкции.
Или у ТЯФ главенствует принцип - массовость любой ценой?
-
На сколько я понял, там у них системная обработка, то есть обязанность рассмотреть и ответить.
А здесь, на сколько я понял опционально.
-
Наш великий и могучий вполне способен передать все виды эмоций, а старые-добрые "?", "!", "?!", "." помогут не ошибиться читателям в угадывании настроения автора.
Всякие же ";)", ":)", "=)", не говоря уже о "))))" - чистый мусор, который ничуть не лучше, "превед", "кросавчег", "зачот" и прочего мусора.
-
Хотел добавить предыдущее сообщение в ветку «Есть предложение! Yalena51», но видимо перепутал кнопки. Администраторы, перенесите вышестоящее сообщение в ветку «Есть предложение! Yalena51» Спасибо.
П.С. Заметил, что форум немного барахлит, то выдает лишь: «Пожалуйста, придерживайтесь общепринятых норм общения. Сообщения, содержащие ненормативную лексику, оскорбления, призывы к национальной розни и т. п., будут удаляться. Для экономии времени рекомендуем сначала ознакомиться с разделом Помощь, там собраны ответы на часто задаваемые вопросы. Если в ходе работы с сервисом у вас возникли другие проблемы, обращайтесь в Службу Поддержки через форму обратной связи. Так вы сможете оперативно получить помощь.», то просто сообщает, что форму только для чтения.
-
Это совсем не "превед", и не "кросавчег". Это не показатель низкой культуры, а оригинальность! (ИМХО) И не надо обзывать смайлик, ему ведь как-никак 25 лет! И вот Вам "стандартные" Я.Ф. смайлики ))))))) Итак, моё лично мнение, смайлики нужны и как я уже говорила, лучше заменять ")" на рожицу с улыбочкой )))
-
-
...здесь детсадовские детишки? Кстати, именно отсюда я заразилась этими "милыми рядками" скобочек ))) Сейчас подсчитаю сколько процентов сообщений в моем альбоме "Живые" содержит эти улыбочки. Свои сообщения считать не буду )))
-
А я, лично, не считаю, что смайлик есть зло. Хороший и к месту смайлик (помимо откровенной дешевки, бывают очень неплохие) может очень точно передать эмоции в комментарии. Вопрос в том, что культура их применения у нас не на высоте, увы... Как и многое другое.
Например Ваш жаргон, который Вы частенько используете, вызывает большее неприятие у меня. Хотя, все сугубо ИМХО.
-
это на порядок хуже
-
что, скучно стало? наехать ненакого? давайте обосрем смайлики.
-
Да и не фильтровать же их? В конце-концов - это всего лишь набор символов. Я против прикручивания графических изображений к смайлам, ИМХО, скобок вполне достаточно. Кто хочет, пускай использует в свое удовольствие.
-
Я тоже не против двоеточий и скобочек, хотя сам их использовать не люблю. Но непротивление скобочкам имеет место только при условии, что их батарея не разносит мне экран (но я и больше трех точек подряд или рядок восклицательных знаков перевариваю с трудом).
-
-
-
1. Обновление сотни каждые 5-10 минут.
2. В конкурс попадает только 1 фотка одного автора. Если авторов выложивших новые фотки меньше ста, то попадает вторая, третья фотка...
3. В сотню свежих должны попадать фотки помеченные как публичные без предварительной модерации.
Мне кажется только при этих условиях шансы на попадиние в сотню свежих у многих значительно увеличатся... А если сотню отбирают люди, то все зависит от субъективного мнения, а так более объективней...
-
Каким образом фотки попадают в свежие? Все или избранные?
Извините, если вопрос не нов... В помощи не нашла.
|
|
