[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

Вопросы и предложения

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Предложения, как улучшить сервис. Вопросы о перспективных и существующих возможностях.


  • о загрузке  Skella2 26 октября 2007, 15:57
    Извините за, может быть, частый вопрос. ) Народ, подскажите, пожалуйста, как загружать фотки на сайте? Я что-то не пойму. Нужно программу какую-то сначала скачать? Или как? Я думала, все просто - регистрируешься и все. закачиваешь фото...

    • А че-то вас нет... Наверное, вы еще недозарегестрировались  epislon 26 октября 2007, 16:10

  • Plugin for Firefox  tarala 25 октября 2007, 23:17
    Разшерение для лисы, для загрузки большого кол-ва фоток под linux не работает... незнаю почему

    • пишите в службу поддержки со всеми подробностями, тут ответа не дождетесь  epislon 26 октября 2007, 00:36

  • всем сюда!  blue79 24 октября 2007, 22:19
    Первый независимый экспериментальный конкурс НАЧАЛСЯ!!!! заходите посмотреть фото и оценить организацию конкурса.

    http://fotki.yandex.ru/users/blue79/album/13355/

  • Ну наконец-то можно перестать пользоваться почтой  unclebence 22 октября 2007, 18:20
    УРА! Они решились! Молодцы. Можно хоть по страницам не шариться. Комментарии и ответы наконец-то видны на странице комментариев. И большое количество страниц. Нет. Ну можете же. МОЛОДЦЫ.
    Ничто так не радует, как то, чего долго ждёшь.

    • Свершилось-таки чудо!  dav79 22 октября 2007, 22:38
      Вот бы еще пару чудес, и тут будет довольно комфортабельно.
      Хотелось бы иметь возможность пакетной работы со снимками, т.е. добавление меток, описания или изменение названия для группы фотографий.
      И очень хочется открывать альбомы в альбомах, такое уже однажды предлагалось.

      • Ента...  digitalr 23 октября 2007, 09:07
        А разве пакетной работы со снимками нет???
        А как же я тогда добавляю сейчас во все снимки метки с моделью камеры??? Метки прекрасно добавляются (не затирают, а именно добавляются) пакетно. Да и названия пакетно тоже меняются...

        • Метки - да  dav79 23 октября 2007, 10:12
          А вот описания или названия? Скажем, выложил вчера кучу фотографий монастыря Гошаванк и хочу чтобы в описании ко всем этим фотографиям было написано, откуда они. Так приходится редактировать каждую из них в отдельности.
          А как пакетно изменить названия уже загруженных фотографий? Например, всех фотографий в одном из альбомов.

          • комментарии...  billolga 23 октября 2007, 11:21
            раньше было что можно видеть мои комментарии к другим фото! Это только у меня показываеться теперь только комментарии для меня??? Удобно конечно, что хоть можно все комментарии посмотреть, видать из-за спамеров не зделали чтобы можно было видеть коментарии к другим фото???

            • Комментариев к чужим работам действительно не видно  dav79 23 октября 2007, 20:13
              Зато видны ответы на них. И работает хорошо, извещения на почту уже не нужны, по крайней мере у меня сегодня проколов вроде не было.

    • Где это вы такую страницу нашли?  sales-office2006 24 октября 2007, 10:43

      • на своей странице справа последние пять комментариев и ссылка "еще"  epislon 24 октября 2007, 10:56

    • re. Ну наконец-то можно перестать пользоваться почтой  shorann 24 октября 2007, 17:42
      И всё равно не доделали до конца как нужно.
      Нет превьюшек фото, на которые сделан комментарий.
      Если догадался о чём речь, тогда хорошо, сразу можно ответить, а если нет, то приходится нажимать "перейти к фото", и смысла в этом никакого нет, точно так же происходит в почте.
      А если делать превьюшки, то переход после комментария уже не нужен, я же вижу, на что отвечаю...
      Тогда можно нормально писать комменты и ответы не делая лишних движений.

      Интересно, сколько ещё нужно времени, чтобы сделать удобно?

  • я возмущен!  ag518 19 октября 2007, 14:49
    Я, как любой нормальный русский человек до глубины души возмущен названием, которое удосужился дать своему альбому некто Вегенер ! А назвал он альбом- Хорошо, что нет России....
    http://fotki.yandex.ru/users/keep-off/albums
    Можно ссылаться на любые строки любых поэтов, но факт остается фактом - чувство патриотизма незнакомо ни ему, ни тем, кто пропустил в публикацию это название.
    Больно и стыдно смотреть на 7 страниц этого безобразия.

    • причем тут патриотизм?  mohock 19 октября 2007, 15:54
      уважаемый ag518. не очень понятно ваше возмущение и при чем тут поэты? человек радуется, что снесли гостиницу Россия, и лично я с ним согласен :) чего болного и стыдного в этих фотках? что Панасоник повесили? ну так - издержки капитализма. Подождите немного и на месте уродливой коробки поставят комплекс в русском имперском стиле.

      • комментарий  ag518 20 октября 2007, 17:53

        название" Хорошо, что нет "России"..." не корректно.Не все в Москве,а тем более в нашей стране знают, что там за забором.Если-бы Вегенер написал " хорошо,что снесли гостинницу" было бы понятна его радость ,что Москва строится и обновляется, но вид Кремля ... с его надписью,даже с кавычками, имеет совершенно другой смысл.

        • " Хорошо, что нет "России"  solodu 24 октября 2007, 00:12
          А Вы, ag518, считаете, что он лично для Вас придумывал название альбома, чтобы оскорбить Ваши патриотические чувства? И теперь стоит наябедничать на него в форуме?

        • Раз уж это опять всплыло, выскажусь и я  dav79 24 октября 2007, 10:12
          Во-первых, спасибо ag518 за ссылку на интересного автора, по крайней мере я обнаружил именно в этом альбоме весьма уникальную фотографию.
          Во-вторых, слово "России" взято в кавычки, что явно указывет на то, что автор не имел ввиду страну. И Вы это прекрасно понимаете. Я тоже. И, думаю, все мало-мальски грамотные люди поймут. А кто не поймет, см. п.3
          В-третьих, если бы Вы удосужились зайти в альбом и прочитать описание к нему, то увидели бы, как и любой другой человек, что автор русским по белому пишет, что это о гостинице "Россия". В ответ на Ваше невысказанное заявление, что были и читали, задам вопрос: А что Вы здесь тогда хотите?
          В-четвертых, этот форум называется "Вопросы и предложения", а не "Жалобная книга". Хотя, судя по всему, название форума на Яндексе не отражает его сути. А то давно уже пора форум "О конкурсах и рейтингах" переименовать в "Грызню"

    • под лозунгами патриотизма все больше идиотов прячется  epislon 19 октября 2007, 16:10

  • Шрифты  Nery-n 23 октября 2007, 21:02
    Верните все обратно!!! Это ужасно.Так мелко, что глаза начинают болеть.

    • Re:  galuza3 23 октября 2007, 22:13
      попробуйте нажать "Вид" (в верхней панельке) > Размер шрифта > Средний - и будет нормально :-)

  • Вопросы и предложения  gnv0508 23 октября 2007, 20:39
    Подскажите, можно ли как-то управлять списком альбомов? А то загружала фото бессистемно, и теперь вместо списка хаос.
    И хорошо бы сделать возможным вложенные альбомы, а то список альбомов разрастется невероятно.

  • Привязка к местности  billba 23 октября 2007, 12:12
    Доброго времени суток.
    Уважаемая администрация, спасибо вам за этот новый сервис. Лично мне очень нравится. Нехватает возможности привязки к местности. Что-нибудь типа карты, чтоб при желании пользователь мог показать где именно сделан снимок.

  • "СПАМ"  luk-nina 19 октября 2007, 15:59
    Здравствуйте. На Яндех-фото я новичок. Хочу спросить : Все-таки это сайт любителей или профессионалов? Вот я просто люблю фотографировать и ничего не понимаю в фотографических терминах. Я ЛЮБИТЕЛЬ. Я оцениваю фотки на конкурсе субъективно (трогоет душу или нет,нравится или нет) не с профессиональной стороны. Так что, мой простой комментарий это сразу считается спам.Я пишу,что почувствовала (это, что преступление). Мне кажется для таких как я, любой комментарий уже похвала (лично моё мнение), будь он плохой или хорощий. Я просто делюсь своими, на мой взгляд удачными фотками. Может я не права???

    • Если вы чувствуете одно и тоже ко всем фотографиям, то да. Это спам.  epislon 19 октября 2007, 16:07
      И нет никакой разницы понимаете вы термины или не понимаете. Если вас хватает только "Вау йоу", это клиника, а не дилетантство

      • Люди должны писать правду.  luk-nina 19 октября 2007, 16:26
        Если человек написал "СУПЕР", значит он так почуствовал, коротко и это правда.(не считаю краткость клиникой) А писать ложь типа : "Красиво. Посмотри мои фотки",я считаю ложью. Извините.

        • а написать "супер" к сотне фотографий подряд... это тоже искренне?  epislon 22 октября 2007, 11:06

        • Согласен!  Garik-ii 23 октября 2007, 11:30
          "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку..."

      • Голову людям не заморачивай  yskutgru 21 октября 2007, 12:47
        Спамеры это такие звери, которые бегают по страничкам, и пишут льстивые отзывы, большинство пользователей отзываются на лесть и отвечают, отличной оценкой.

        И тут не имеет смысла есть вкус или нет.

        Даже на плохую фотку за лесть получится очень высокая оценка.

        http://fotki.yandex.ru/users/yskutgru/view/16298/

        • Согласен  Go-to-you 21 октября 2007, 18:13
          несколько дней назад, фотка размыта, старая некрасивая, и угадайте какие там коменты: 5!!!!
          СУПЕР, да вы мастер
          Нифига, вы умеете фоткать, 5, смотри мои,
          МОДЕРАТОРЫ, надо что-то с этим делать!!!!!

          • Комментарий  a-bagrati 22 октября 2007, 13:02
            Если Вы сомниваитесь искренности другых, то можно запретить комментарий до своых фотках, тогда точно оцнки будут обективними.

      • Язык и культура РОССИИ  strelkov100 22 октября 2007, 07:17
        Кроме <ВАУ ЙОУ> имеется еще ВО БАНА, ПРИКОЛЬНО, КЛАССНО, ВАЩЕ и т.д. и т. п.
        Спасибо, что ВЫ очень правильно назвали весь этот культурно-языковый мусор клиникой. С уважением Владимир Иванович!

        • Язык и культура РОССИИ   natalie90109 23 октября 2007, 01:47
          Не думаю, что новейшие приобретения языка можно отнести к термину "клиника".
          Только время может показать, какие слова останутся "мусором", а какие - нет. 50 лет назад большинство современных общеупотребимых терминов посчитали бы "клиникой".

    • кто сказал - спам?  mohock 19 октября 2007, 16:08
      Мадам, или мадемуазель.
      Это открытый сервис, прочитайте правила. Каждый волен выкладывать сюда все что угодно и оценивать что угодно, в соответсвии с законами РФ и правилами сервиса :)
      Главное - не ругаться матом :)

    • СПАМ  Umpolung 19 октября 2007, 16:32
      Думаю, к вам это не относится. Весь сыр-бор по поводу спама здесь разгорелся из-за того, что последние конкурсы выигрывали не красивые фотографии, а наиболее э... разрекламированные.
      Проблема в том, что, когда в конкурсе участвует 15000 фото, ни одному пользователю ни под силу просмотреть и корректно оценить их все. На это нужно слишком много времени, да и взгляд замыливается... Вот и получается, что самореклама - самый действенный метод. Быть может, если бы человек нашел действительно лучшие фото, он бы никогда не оценил высоко то, чем его кормят спамеры. Но...
      Короче, это теперь больная тема. Почти такая же, как плагиат.

      • Спасибо за понимание.  luk-nina 19 октября 2007, 16:42
        Да я поняла из-за чего весь сыр-бор. Но все же принижать достоинста "любителей", считаю недостойным (смотри форум о конкурсах). Если я правильно поняла, то комментарии можно вообще закрыть (не хочешь, не читай).

        • да кто тут принижает их "достоинства"? При чем тут это?  epislon 21 октября 2007, 12:56
          Речь о СПАМЕ! Не о гавеном качестве фоток спамеров, не о любителях и профессионалах. О СПАМЕ!

  • Я тут подумал... (бывает и такое)  SpaceMonkey 16 октября 2007, 10:03
    Наблюдаю я тут противоборство мнений... с одной стороны люди говорят, что де ЯндексФотки - это для любителей (откуда нахватались то только?)... что сюда нужно постить много и всего разного.... с другой стороны многие сетуют на плохое качество работ и несправедливые рейтинги... тоже можно согласиться... и чего-то мне подумалось, а есть ли возможность это все совместить?... и придумалось мне вот что...

    А может быть сделать вот как: пользователь как и прежде может загружать на ресурс сколь угодно большое количество фотографий... он размещает их здесь для друзей, для публикации в блогах, еще для чего-нибудь, т.е. ресурс полностью выполняет функции фотохостинга... но... ему также можно придать функции фотографического сообщества... а сделать это можно например ограничив участие фотографий пользователя в рейтингах... я поясню...

    я загружаю 10 фотографий какой-нибудь идиотской бабочки... они загружаются все и лежат у меня в альбоме и все на них могут смотреть... но... я могу выдвинуть в рейтинг или в новые только одну из этих фотографий например в пять дней... то есть мне нужно крепко задуматься какую именно фотографию отправить на модерацию в свежие, какая именно фотография достойна представлять эту серию на главной странице Яндекса...

    Такой подход разом отсеет авторов, которые вообще не жаждут попасть куда-либо, а просто выкладывают фотографии для каких-то своих нужд... это также в разы уменьшит объем работы модераторов... ну и повесит на пользователей некую псевдоответственность за свои действия...

    Может это уже и предлагалось... но все равно... может обсудим?

    • к сожалению...  epislon 16 октября 2007, 11:56
      ...авторы идиотских бабочек уверены, что каждый пиксель каждой из сотен их фоток достоин представлять серию

      • да... все правильно...  SpaceMonkey 16 октября 2007, 12:11
        но ведь они будут делегировать на рейтинг всего одну идиотскую бабочку из сотни... и крепко подумают, какую именно...

        • Согласен, предлагаю отредактировать, докуммент от народа:  yskutgru 17 октября 2007, 18:29
          Технические требования для улучшения качества конкурса.
          Технически перечисленное решаемо, и используется на других конкурсах.

          1. Анонимно, без привязки к автору, без возможности пиарить по ссылке.
          (Отметет спам, по крайней мере очень усложнит)

          2. Комментарии и звезды показывать после конкурса.

          З. Автор сам невидит свою фотку с комментариями и звездами до окочания конкурса, не отображается в альбоме.

          4. Учавствуют в голосовании учавствавшие в конкурсе ранее.
          (Что отметет мертвые души)

          5. Учет даты и времени публикации (одинаковые снимки с более позднией датой считать плагиатом)
          Типа этого, но скорее по другим критериям.

          Предлагаю совместно разработать технические требования для конкурса.
          Проршу редактировать и предлагать свой вариант.
          И периодически поднимать готовые требования.

          Надо же, чем то избавлятся от спама.


          • Это Вы к чему?  SpaceMonkey 18 октября 2007, 10:12

            • это вшивый о бане  epislon 18 октября 2007, 17:16

              • Вот фотки у тебя хорошие, а сам излишне умный  yskutgru 20 октября 2007, 19:23
                Я, на самом деле не в ту тему попал, но смысл в общем тот же.
                Попорядку совместно продумать требования к конкурсу, и переодически предлагать уже конкретные подготовленные требования, в инстанции, а не сумбурные мысли.
                Например в службу поддержки.


              • И еще...  yskutgru 20 октября 2007, 19:28
                И еще тех. требования вывести в отдельный форум, например в чей либо личный альбом, под соответствующей фоткой.

      • И вот еще какой плюс  SpaceMonkey 16 октября 2007, 12:16
        гипотетически... на сервисе 1000 пользователей... выставлять фотографию на рейтинг пользователь может раз в 5 дней... соответственно каждый день на рейтинг будет выставляться только 200 из этих пользователей (ну это в среднем, теория больших чисел на Яндексе вполне работает)... вот и еще уменьшение объема мусора и реальный шанс в рейтинг попасть... а следовательно меньше обиженных...

        • э...   epislon 16 октября 2007, 12:22
          одно дело просто просить пользователей не выставлять все, что у них есть, а другое дело - запрещать им это делать ограничениями.
          будут выть.

          • а чего выть то?  SpaceMonkey 16 октября 2007, 12:34
            Выставлять то они могут что угодно и сколько угодно... но вот чтобы попасть на первую страницу изволь выбрать... по-моему все честно...

          • под "выставлять" следует понимать "загружать"  SpaceMonkey 16 октября 2007, 12:34

          • будут выть....  Fotokritik2007 16 октября 2007, 17:57
            На других фотосайтах ни кто не воет... Выставлять можно раз в 5 дней, раз в сутки... Качество фото тоже далеко не одинаковое. Свежие фото появляются сразу же. Лично я свои фото в свежих не видела ни разу...

            • а кто их видит??  j-ly 19 октября 2007, 13:23
              Они редко всплывают но попавшие висят по 6 часов!

      • не уверен...  shorann 16 октября 2007, 21:03
        например, у меня в альбомах много ботанических фотографий, которые могут быть интересны только ботаникам, а не обычным посетителям.
        И размещаю я их для публикации на форумах и в блогах.
        Я бы с удовольствием воспользовался такой фунцией...

      • вовсе нет !!!  natalie90109 23 октября 2007, 02:22
        Я, например,- новичёк в Интернете.
        Закачала несколько фотографий, и в итоге, только одна из них попала в рубрику "кошки"- и далеко не самая лучшая.
        Хотелось бы иметь более полную инструкцию - как управлять своими фотографиями.
        Совершенно согласна, что лучше было бы выставлять их поменьше, а тот кто зхочет посмотреть все фотографии автора, мог бы иметь такую возможность отдельно.

        • в какую рубрику?  epislon 23 октября 2007, 03:15
          метку "кошки" поставили и нашли только одну свою фотку в метках?
          Просто, пока вы грузили своих кошек, параллельно с вами еще десяток людей грузил своих. Листайте и найдете.
          Если фотка помечена каким-то тэгом, то она обязательно присутствует в "рубрике". Если это не так, значит просто неполадки.

          • возможно - неполадки  natalie90109 23 октября 2007, 03:43
            Спасибо за назидание - я даже названий правильных не знаю.
            Очень хотелось бы иметь какую-то инструкцию.

    • Идея хорошая и уже предлагалась  lena-klev 16 октября 2007, 14:29
      В упрощенном виде правда, просто хотя бы для начала иметь галочку "хочу в свежие/рейтинги и т.д." и не "хочу".
      Таким образом отсеется только часть, явных "не хочу", хотя мне кажется уже немалая. Ограничение по количеству выставляемых на всеобщее обозрение мне кажется очень не плохой идеей. Только вот это например 1 раз в 5 дней напрягает немного...

      • напрягает... но мобилизует...   SpaceMonkey 16 октября 2007, 14:48
        десять раз подумаешь прежде чем номинировать всякое дерьмо если будешь знать, что следующее дерьмо будет номинироваться только через 5 дней...

        • напрягает... но мобилизует...  lena-klev 16 октября 2007, 15:05
          Это да. В этом и прелесть. Неудобство в том, что придется отправлять не когда удобно/есть время/настроение/желание, а по истечении этих 5 дней. Не трагично, но не удобно...

          • будет много времени подумать,...  SpaceMonkey 16 октября 2007, 15:23
            ... плюс это ожидание... мне кажется в этом что-то есть...

          • ну раз в пять дней не значит, что нельзя отправить на шестой... просто нельзя отправить на четвертый  epislon 16 октября 2007, 16:32
            но 5 дней - срок большой... здесь хватит и раза в день.. или даже трех раз в день.

          • Хорошая практика на некоторых сайтах  yskutgru 17 октября 2007, 19:14
            например www.photoforum.ru
            качество там даже очень
            Это только пример, но очень хороший.

        • немногие способны углядетьв своем творчестве дерьмо...  epislon 16 октября 2007, 16:30

          • немногие способны углядетьв своем творчестве дерьмо...  Fotokritik2007 16 октября 2007, 17:59
            Пусть не углядят, но не будут выставлять его в неимоверных количествах.

    • once a day  Umpolung 19 октября 2007, 16:42
      Я думаю, надо это правило чуток модифицировать, чтобы ленивый пользователь не обязан был забивать себе голову загрузкой фотографий.
      Например, когда пользователь загружает N фото, они автоматически образуют стек, очередь на модерацию. И проходят модерацию по очереди со скоростью одна фотография в сутки (например). Если какое-то фото человек хочет видеть отмодерированным раньше других, он просто продвигает его по стеку вперед и все.


[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!