[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

Вопросы и предложения

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Предложения, как улучшить сервис. Вопросы о перспективных и существующих возможностях.
  • Я не помню где, но уже предлагали.  tata-bit 28 января 2008, 21:36
    Вместо дико неудобного просмотра в натуральную величину фотографий "Любимых авторов" сделать список, как при редактировании и около каждого ника ряд маленьких превьюшек. Чтобы было понятно, есть новости у автора или нет. Иначе никакой возможности просмотреть обновления нет. Один вывесит 30-40 фото в альбом, и всё. Трындец. Трафик, время, неудобство.

    • И не один раз  dav79 28 января 2008, 21:50
      В конце концов добились ответа "Спасибо, мы подумаем". Что означает: понятно, будем улучшать, ждите и дождетесь. По крайней мере хочется надеяться именно на такой вариант.

    • Да и денежки мои не хотят считать. Потому и редко юзаю этот раздел.  yskutgru 28 января 2008, 21:54
      Ну не стоит обычно оно того. ;-)

      • а надо тчательнее подходить к выбору "любимых авторов"  epislon 29 января 2008, 13:49
        тогда и денежки сбережете и оно будет того стоить

        • С этим согласен. ;-) Не выбирал. Чего то когда-то тыкнул.  yskutgru 29 января 2008, 14:08

    • up  tata-bit 29 января 2008, 12:45

    • Я не помню где, но уже предлагали  epislon 29 января 2008, 13:48
      оставить все как есть

  • Уважаемые форумчане!  Umpolung 27 января 2008, 11:34
    Прочтя огромную ветку, разросшуюся из вопроса lam-anna, я бы хотел затронуть некоторые вопросы, касающиеся эффективного использования данного сервиса вообще и его форумов в частности.
    Во-первых, в качестве отправной точки как человек лично общавшийся с руководством проекта, хочу заявить что все они милые, адекватные люди.
    Соответственно, во-вторых, заслуживают к себе по меньшей мере уважительного отношения. В чем цель нашей критики? Явно не в том, чтобы смешать с грязью этих людей. Скорее, все-таки, в том, чтобы найти ответы на интересующие нас вопросы и повысить удобство и функциональность используемого фотохостинга.
    В связи с этим, в-третьих, хочу отметить, что в связи с существующим разделением обязанностей обращаться с конкретными вопросами лучше в Службу Поддержки. Это именно та структура, которая занимается помощью пользователям, столкнувшимся с ошибками или недопонявшим что-то. Разумеется, отсюда, из форума, они тоже могут рано или поздно получить информацию, но это не самый близкий путь.
    Поэтому хочу сформулировать: если у вас есть предложение, которое сыровато и требует обсуждения на форуме, вам сюда. Если вы уверены, что столкнулись с явной ошибкой, или недопоняли что-то в функционале сервиса - вам в СП.
    Далее. На предложения типа "хорошо бы сделать вот это" администрации ресурса очень трудно овечать что-то конкретное. Они все люди, работающие по корпоративным правилам компании Яндекс, которая не заинтересована в разглашении внутренней информации. Когда я имел удовольствие общаться с Иваном Матвеевым и Ко, главной проблемой было ЗАДАТЬ ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ ОНИ СМОГУТ ОТВЕТИТЬ. Это, я вам доложу, искусство, сравнимое с искусством фотографии ;) Посему, когда задаете вопрос, пожалуйста, на мгновение постарайтесь поставить себя на место работников МЯФ, которые будут его читать, и подумайте: тому ли человеку вы задали вопрос? будет ли ему приятно его читать? возможен ли адекватный ответ в условиях неразглашения внутренней информации?
    Одним словом, будем реалистами - давайте жить дружно чтобы требовать большего!

    • я Вас не знаю, но практически люблю  pancakyes 27 января 2008, 14:27
      ап Ваше сообщение наверх

      • Всю ночь со мной и Давидом провели, а на следующий день Умполунга полюбили. ;-)  yskutgru 27 января 2008, 21:07

        • Юр, Вы завидуете или ревнуете?  solodu 27 января 2008, 21:41

          • Одному завидую, другую ревную. ;-)  yskutgru 27 января 2008, 22:07

            • битва ещё впереди, интелллектуальная конечно.....  oapter 27 января 2008, 22:58

            • я страшно ветренная =D  pancakyes 28 января 2008, 00:08

        • Ах, у любви как у пташки крылья...  Umpolung 28 января 2008, 08:59

          • При очень хорошем ветерке и крылья не требуются. ;-)  yskutgru 28 января 2008, 20:46

    • вцелом плюс один :)  nolik2 27 января 2008, 15:30

    • Среди нас есть разумные, добрые, ...  solodu 27 января 2008, 16:57

    • Ну в целом, мне кажется жестких наездов не было, просто поговорили про управление проектами. ;-)  yskutgru 27 января 2008, 17:59

    • Да и вообще здесь все белые и пушистые ;)  oapter 27 января 2008, 18:18

      • ага... просто иногда болеют :))  nolik2 27 января 2008, 22:37

        • больные пушистики - всё одно мягкие.....  oapter 27 января 2008, 22:55

          • неа, когда болеют тогда зеленые и мокрые  nolik2 28 января 2008, 22:20

      • белые и пушистые ...  LAF58 28 января 2008, 14:26
        В смысле - пора в солярий и на эпиляцию?

    • наезды на сотрудников сервиса потихоньку становятся моветоном  Qyo 27 января 2008, 22:46
      я за!

      • Надеюсь (про моветон). Да и разговоры о белочках уже поднадоели.  Umpolung 28 января 2008, 08:59

        • Сейчас не моветоном на ЯФе считается говорить про женщин, птичек, и т.д.  yskutgru 28 января 2008, 20:54
          Глобальное потепление.
          Весна уже в наших мозгах. ;-)

          • И еще видимо про жратву будет. ;-(  yskutgru 28 января 2008, 22:09

  • Метки.  ciraivengo 25 января 2008, 18:52
    По видимому в метках скоро пропадет какой-либо смысл. Копируют абсолютно все метки и подставляют к своей фотографии, что бы вы не хотели посмотреть, попадаете на нее.
    Дурное дело не хитрое, но заразное!
    Полезная вещь метки, но если так пойдет....

    • Даже в таком случае они удобны  dav79 25 января 2008, 19:02
      для распределения своих фотографий по жанрам и поджанрам.

      • ну это только для сознательных  yjxyfzz 27 января 2008, 18:21
        ага...только не все облюдают это разделение...
        Открываю "пейзаж"..любуюсь...голосую..и проч. Потом выхожу в "природу" или "Москву" , а там уже просмотренные фотки..на 7-8 просмотренных 2-3 по теме..Время тратиться впустую...

        • А тут уже каждому - свое  dav79 27 января 2008, 18:46
          У меня, например, метки перекрещиваются на многих фотках. К примеру, есть ч/б фотография застывших на морозе капель. Соответственно, на ней три метки: ч/б, зима и капли. Все три перекликаются и с другими фотками. Но зато удобно при поиске фоток какой-то тематики: расширяет круг поиска.

        • это не страшно. а вот когда открываешь метку "хобби" на несколько страниц женские ноги вылазят.  mooha2007 27 января 2008, 19:54
          тоже хобби конечно, но в таком количестве...

    • метки  DenisElkin 27 января 2008, 20:24
      по сути они избыточны
      и так есть альбомы
      если только настроение фотки туда вкладывать
      короче - масло масленое

      • это от непонимания смысла меток  epislon 27 января 2008, 20:51

        • не согласен  DenisElkin 28 января 2008, 08:15
          проще настроение ввести фоток
          альбомы и так по смыслу делят фотки

          • никаких пересечений (масленности масленного) нет  epislon 28 января 2008, 09:30
            самые распространенные метки делят фотки по:
            -цветности;
            -жанру;
            -объекту;
            -месту.

            а альбомы чаще всего делят фотки по:
            -событиям;
            -времени;
            -автору;
            -художественной ценности.

            кстати, и по настроению у многих фотки разделены как раз альбомами.

            • ваш альбом  DenisElkin 28 января 2008, 10:45
              В вашем альбоме как раз используется и настроение "хрень" :), и метки "картонная лошадь с рогами" :)

              я тоже в эти поля всякие словечки колочу, особенно не подразделяю, а альбом смотрю уже весь

              в итоге каждый остается при своем мнении...

              • просто у вас деление ольбомов "по объекту"  epislon 28 января 2008, 11:52
                если захотите поделить по месту (дома, на даче, в гостях, на улице), то уже понадобятся метки

          • альбомы и так по смыслу делят фотки  nolik2 28 января 2008, 13:16
            не согласна и приведу пример:

            у многих есть альбомы с названием "Окрестности чего-то там..." ну например "Окрестности Петербурга" а уж в метках ЗЕЛЕНОГОРСК ВЫБОРГ СОЛНЕЧНОЕ ПУШКИН ПАВЛОВСК
            вот вам и деление по смыслу...

    • ага... типа поисковый спам.  epislon 27 января 2008, 20:52
      я на это обращал внимание СП, обещали че-нить придумать, но вряд ли тут вообще можно что-то придумать... разве что модерировать, просматривая фотки, где больше скольки-то меток

      • Солоду нужно попросить, сейчас она на кнопочко сидит. ;-) Пускай помодерирует метками.  yskutgru 27 января 2008, 21:03

        • (Ворчливо)  solodu 28 января 2008, 14:05
          Да отдала я уже ваше кнопочко, у себя поищите. Я вам не менеджер какой-нибудь, метки модерировать.

          • Страна просыпалась и приступала к работе:  yskutgru 28 января 2008, 20:21
            Менеджер по продажам Клава поправляла ценники на колбасе.
            Менеджер по транспортной логистике Вовик прогревал двигатель своей "Газели".
            Менеджер по экологической безопасности баба Катя наматывала тряпку на швабру.
            И только менеджер по рекреации Светка усталая возвращалась домой с трудом переставляя ноги и облизывая натрудившиеся губы.

            Только ассоциаций тут ни с кем не нужно.

  • Предложения  art-grigoriev 28 января 2008, 14:46
    Здравствуйте!
    Есть несколько предложений по улучшению сервиса:
    1. Просьба при редактировании запароленного альбома помимо кнопки "снять пароль" поместить еще кнопку "показать пароль". Это на случай если я многим людям уже его дал, а сам забыл. Чтобы заново его не придумывать и не раздавать опять по кругу.
    2. Синхронизировать Фотки с Яндекс.картой. Эта функция многим была бы интересна, но для этого вам нужно завести базу по странам мира. Например, я создаю альбом "отпуск в Армении" (при этом сам альбом я должен связать со страной Армения в вашей базе). После этого к альбому автоматически добавляется флаг выбранной страны и смотрящему данный альбом предлагается ссылка "посмотреть на карте". После нажатия на ссылку открывается карта, где можно увидеть, где находится Армения. Очень полезно и думаю, не сложно для реализации. Также в будущем ее можно детализировать и осуществлять синхронизацию не только со странами, но с городами, островами, деревнями, селами и т.д.
    Спасибо за ваш сервис и за его постоянное совершенствование!

    • Re: Предложения  Иван Матвеев 28 января 2008, 16:52
      К сожалению или к счастью, сделать кнопку "показать пароль" не получится, так как пароль на сервисе не хранится в открытом виде. Яндекс.Фотки ничего не знают о содержимом ваших паролей.

      Про карты думаем.

      Спасибо!

      • +к картам: определять положение мобильника программой моби.фотки  epislon 28 января 2008, 16:57

      • кстати моби.фотки в той же юрисдикции, что и фотки?   epislon 28 января 2008, 17:22
        че-та оттуда не приходють "спасибо, подумаем"

      • Про карты, у panoramio мне понравилось.  yskutgru 28 января 2008, 19:58
        http://www.panoramio.com/user/345297

  • "Добавлены сегодня 100 новых фото" ?  dkuzi 28 января 2008, 11:49
    Скажите плиз, как фотки попадают в "Добавлены сегодня 100 новых фото" ?
    Два дня подряд выкладываю свои фотки и ни разу не увидел в этом списке!

  • Пожелание: "Код для вставки на сайт" для всего альбома  leksey 27 января 2008, 19:26
    Очевидная вещь в принципе и типичный кейз - накидал 10 фоток в альбом, потом сказал - дайте мне готовый html-код и вставил его в блог.

    В результате формируется табличка (невидимая) с кликабельными миниатюрами.

  • Вопрос  alexfoto7 27 января 2008, 17:49
    У меня на странице там где "Загрузить фотку" возле слова "фотопечать" появилась цифра 1. Я запретил печать своих фотографий,а они предлагают печать, как от этого избавиться.

    • отменить печать  oapter 27 января 2008, 18:18

  • надпись "1 мнение" рядом с фото. откуда?  yesim 19 января 2008, 21:17
    при просмотре альбома, справа от некоторых фотографий появилась надпись "1 мнение" и звездочки.
    подскажите, пожалуйста, что это значит?
    и что значит кол-во красных звездочек?
    и кто оставляет своё мнение?
    (пример - http://fotki.yandex.ru/users/yesim/view/23476/)

    спасибо.

    • Враги смотрят ваши фотки и ставят оценки. Правда они очень часто завышают.  yskutgru 20 января 2008, 00:20

      • и ставят одну звезду  Qyo 20 января 2008, 00:29

        • Таких врагов еще заслужить надо. ;-)  yskutgru 20 января 2008, 00:47

          • я уже заслужила: пять колов точно, может больше:))) от одного го*нографа!  mooha2007 20 января 2008, 12:27

            • да уж вы-то давно заслуженный участник  epislon 20 января 2008, 13:06

            • Хотите тоже вам колов понаставлю, а то видно все мало, раз везде друга вспоминаете.  yskutgru 20 января 2008, 14:23
              Любовь и ненависть едины?

              • Если не хватит, я тоже могу подсобить :-)  dav79 20 января 2008, 14:35
                Ага, наглядный пример принципа единства и борьбы противоположностей.

              • вперед!!! чего вы ждете?!!  mooha2007 20 января 2008, 15:29

                • Подождите еще не настроился. ;-)  yskutgru 20 января 2008, 16:00
                  Да может вам и без меня хватит почитателей.

                  • ну как скажете :-)  mooha2007 20 января 2008, 16:04

            • как узнать - кто?  yesim 21 января 2008, 16:54
              а как Вы узнали, что он Г? :)
              собссно я про то, как посмотреть, кто тебе "звездочек" оставил

              • Никак  dav79 21 января 2008, 16:58

          • еще заслужить надо...  LAF58 24 января 2008, 16:23
            - ура!!! Наконец-то и я заслужила!!! Только выставила фотки - и сразу колы! Наконец-то и ко мне неравнодушны!!!

            • Много?  yskutgru 24 января 2008, 20:05

              • Пока два.  LAF58 25 января 2008, 13:15
                Но я буду стараться!!!

                • всего два? или на каждой фотке по два?  epislon 25 января 2008, 14:56

                  • на каждой фотке по два -  LAF58 25 января 2008, 15:44
                    это пока недостижимая планка! До нее еще расти и расти...

                    • Даю бесплатный совет, как на такое сподобиться.  Umpolung 25 января 2008, 17:54
                      Надо на очередном конкурсе оценить как можно больше фотографий честно, без скидок и сантиментов, продублировать оценку в комментариях и подробно описать автору все недостатки его фотографии.
                      Правда, на все фотки ставить колы народу обычно бывает лень. Ограничиваются первой страницей. Но это я не очень старался :)

                      • Реально проверенный совет. Достать одного уже менее известного, но конкретно. И "20" колов в час.;-)  yskutgru 25 января 2008, 20:23
                        Вам обеспечен. ;-)

                        • ЗЫ: забыл - на одну фотку "двадцать колов". ;-)  yskutgru 25 января 2008, 20:24

                          • Объединяя 2 наших совета:  Umpolung 25 января 2008, 23:00
                            Надо правильно выбрать персонажа, и тщательно прокомментировать все его фотографии...

                            • Ну тогда наверно даже умножится. ;-) Ну такого еще найти надо, а я же не искал, он и так был. ;-)  yskutgru 25 января 2008, 23:30

                              • щас таких нет!  Qyo 26 января 2008, 00:22

                                • Дааа,  solodu 26 января 2008, 14:01
                                  вот в старые времена, месяца 2 назад...

                            • Ой, сколько работать надо!  LAF58 26 января 2008, 16:21
                              Боюсь, лень не даст... Пойду лучше в Фотошопе посижу...

                              • А Вы что, на халяву хотели?  dav79 26 января 2008, 16:30
                                Не дождетесь, колы еще заслужить надо :-)))

                                • Конечно, хотела!  LAF58 27 января 2008, 16:48
                                  Кто ж ее, родную, не хочет?!

    • хорошо бы иметь возможность сортировать сообщениея по дате  globares 20 января 2008, 15:50

      • Вы это о форуме?  dav79 20 января 2008, 15:57
        В корне не согласен. Хорошо бы иметь нормальный форум. А по датам как раз и сортируется. Только это даты последнего добавленного сообщения.

        • Есть опасение, что когда будет нормальный удобный форум, количество форумистов увеличится в разы.;-)  yskutgru 20 января 2008, 16:03
          Или на порядки.

          • Да, мрачная перспективочка :-)  dav79 20 января 2008, 16:39

            • а нас в подполье запустят и будут опыты проводить  epislon 20 января 2008, 16:44

              • Жуть какая  dav79 20 января 2008, 17:02
                *Истерический вопль*
                Живым не дамся!!! :-)

              • да после этого форума нам любое подполье санаторией покажется! (-)  nolik2 21 января 2008, 17:25

                • Ходил у нас в 90-ые такой анекдот  dav79 21 января 2008, 17:50
                  - Скоро в космонавты армян будут набирать.
                  - ???
                  - Неплохо обходятся без воды, еды, электричества и тепла.

                  Вот после этого форума нам что угодно санаторией и покажется :-)

                  • :))))))))  nolik2 22 января 2008, 17:48

        • да сорри я не заметил  globares 20 января 2008, 16:32

    • Это Тимур и его команда...   SpaceMonkey 24 января 2008, 17:11

  • Я - за!  Aviatrix 27 января 2008, 16:06
    Согласна

  • Картинки из Я.ру попадают в Фотки. Зачем?... или почему?  lam-anna 24 января 2008, 00:27
    Картинки из Я.ру автоматически попадают в Фотки. Как с этим бороться.
    Если скрывать или ограничивать просмотр в Фотках, их соответственно не будет видно в дневнике, и вообще они, даже скрытые, мешают в фотоальбоме.
    Нужно что-то настроить? или это так задумано? если второе, то, по-моему, это очень неудобно, и от такой функции нужно избавляться.

    • задумано. неудобно. думают...  epislon 24 января 2008, 00:56

      • пусть думают громче  lam-anna 24 января 2008, 17:26
        чтобы я услышала...
        то есть увидела - хоть какую-нибудь реакцию.

    • ау!!!! ТЕХНАРИ!!! ответ вообще будет хоть какой-нибудь????????  lam-anna 26 января 2008, 16:51

      • см правила форума  pancakyes 26 января 2008, 19:58
        "Пожалуйста, придерживайтесь общепринятых норм общения."

        • не вижу причин  lam-anna 26 января 2008, 22:16
          для такого ответа

      • думаете тут принято отвечать? нет :) мы тут сами с собой...  nolik2 26 января 2008, 20:03
        администрация сюда заглядывает редко

      • Во мне еще осталось ТЕХНАРСКОЕ. ;-) Создайте альбом под паролем и туда переносите фотки.  yskutgru 26 января 2008, 20:52
        На фотках не отобразится, а в Я.РУ будет.

        Ну видимо, для некоторых ТЕХНАРЬ это оскорбление. ;-)

        • если Вы в мою сторону киваете.  pancakyes 26 января 2008, 20:55
          ..то, например, меня несколько забавляет мысль, что просьбу или пожелание можно высказать в директивном тоне.

          • Я просто посмотрел, на ее семпатишную, директивную мордашку. ;-) По другому не сможет. ;-)  yskutgru 26 января 2008, 21:00

            • технарь-физиономист :))))  nolik2 26 января 2008, 21:11

              • Олицетворец ;-) Кстаи ваша мордашка тоже симпатишна, даже без короны. ;-)  yskutgru 26 января 2008, 21:21

            • если бы я была ценителем женской красоты, то может быть сделала бы скидку  pancakyes 26 января 2008, 21:24
              А так, извините.

              Плюс, как Вы думаете, какая просьюа вызовет у представителей администрации более положительные эмоции:
              - вежливо составленная, от абстрактно-среднего пользователя МЯФ
              или
              - в приказном тоне, от условно-привлекательного пользователя

              • Ой, девочки только не подеритесь. ;-)  yskutgru 26 января 2008, 21:35
                Извиняться не за что. ;-) ;-) ;-)

                А представители администрации раз в месяц читают. ;-)

                И ответ у них один на любой вопрос: "Мы подумаем".
                Ответов сдесь очень редко бывает.

                Так что похоже в любом тоне можно все равно не ответят.

                • драться не наш метод, поворчать куда приятнее  pancakyes 26 января 2008, 21:44
                  Кстати, а Вы никогда не думали, что представителей несчастной администрации распугали сами же?
                  Расклад простой: моментальной реакции на чью-то даже мегаразумную просьбу быть не может. Что-то переделать не в ущерб интересам остальных, это процесс трудоемкий, сложный и не на одного человека завязанный. Пока идет процесс, администрацию дружно пинают. Среди пинков появляется еще одна мегаразумная просьба. Которая теряется среди потоков не всегда корректных по тону мыслей, направленных на МЯФ. А вчитываться и искать доброе, разумное, светлое и вечное при условии, что придется продираться сквозь не самые приятные вещи долго мало кто выдержит.

                  Взаимная вежливость нам всем пойдет на пользу. Вы же не ругаетесь с продавщицами в магазине, если они по объективным причинам выполняют Ваш заказ несколько медленнее, чем Вам бы того хотелось, а?

                  • Ну я и тут не ругаюсь, чаще улыбаюсь. ;-) Несколько медленно?;-) Не несколько, а очень, чем хочется.  yskutgru 26 января 2008, 21:51
                    Прогресса нет, приходится ногами пинать. ;-) Но все равно с улыбкой.

                    • давайте немножко пофлудим?  pancakyes 26 января 2008, 22:07
                      Предлагаю взять следующий пример. Есть пекарня. На пекарне пекут булочки пяти сортов. Вполне себе рентабельная пекарня, обычно раскупают почти все. И вот приходят три скандальные старушки и говорят: "Хотим булочки с изюмом". Чтобы добавить в ассортимент шестой сорт булочек надо напрягаться, а вокруг и так тьма забот - с персоналом, с арендой помещения, с налогами и бухгалтерией, с закупкой сырья, бла-бла-бла. Постепенно просьб внедрить булочки с изюмом становится больше, администрация глубоко вздохнув, начинает думать..
                      Думать о том:
                      - сколько булочек с изюмом в день надо выпускать, чтобы они раскупались, а не пропадали.
                      - насколько меньше булочек других сортов нужно выпускать теперь. Ведь кто-то теперь будет покупать только булочки с изюмом и не будет покупать других сортов.
                      - какой именно изюм нужен? Какой подходит для булочек? С косточками? Без? Светлый? Темный? Отечественный? Импортный?
                      - у кого закупать хороший изюм - чтоб недорого (чтобы не увеличивать стоимость булочки), чтобы не подводили с поставками, чтобы со всеми нужными бумажками, чтобы.. еще куча всего.чтонадо предусмотреть.
                      - по какому рецепту именно готовить булочки?
                      - как распределить нагрузку по изготовлению дополнительного сорта булочек между пекарями так, чтобы не перегружать персонал?
                      - как отрекламировать новые булочки так, чтобы другие покупатели тоже их брали?
                      - и как, блин, сделать так, чтобы получились именно те булочки с изюмом, которые все понравятся? Вкусы то у всех - разные!

                      Сколько займет времени, на Ваш взгляд, решение всех этих вопросов? (Без ущерба для основной занятости несчастного владельца пекарни и его личной жизни)

                      • Для несчастного ЯФа, может и правда у них мало ресурсов. ;-) ;-) ;-) ;-) В чем сильно сомневаюсь!!!  yskutgru 26 января 2008, 22:16

                        • тут другой нюанс  pancakyes 26 января 2008, 22:25
                          Переделать кусок функциональности сложнее, чем печь булочки.
                          И, кстати, когда много народу - тут другая проблема. Времени на логовориться как, когда и что делать надо уходит больше.

                          Знаете, у ДеМарко есть отличная книжка (Deadline), написанная в виде художественного романа, посвященная управлению проектами по написанию программного обеспечения. Правда, интересная и написанная так, что даже человек далекий от всего этого много поймет. Хотите ссылку?

                          • Времени на обсуждение можно найти, вместо стандартных фраз.  yskutgru 26 января 2008, 23:04

                            • Вы недооцениваете трудозатраты  pancakyes 26 января 2008, 23:12
                              ..на обсуждения.
                              Вот Вам с женой всегда просто договориться какого цвета шторы покупать? Или что-то еще.. А ведь это хорошо знакомая, родная и любимая жена, а не посторонний дядька с МЯФа. (Если Вы неженаты, то попробуйте поспорить с мамой, бабушкой, сестрой и т д)

                              • А может я просто скажу, что вы то же прекрасно выглядите. ;-)  yskutgru 26 января 2008, 23:18
                                Пускай грамотных Смешновых на работу принимают.
                                Которые по существу вопроса будут отвечать.
                                А то на стандартные вопросы отвечают "обращайтесь в СП". Зачем если можно тут ответить?
                                Странная практика.

                                • учитывая какой дикий бардак в моих альбома..  pancakyes 26 января 2008, 23:28
                                  ..скажу, что Вы мне льстите.
                                  Смешновы вполне себе грамотны. По сравнению с саппортом моего провайдера практически гении =)

                                  • Ваши провайдеры ошибки в этих же стандартых словах делают?  yskutgru 26 января 2008, 23:32

                                    • они просто несут пургу  pancakyes 26 января 2008, 23:39
                                      Причем такую, что уши вянут. А еще бросают трубку, не берут трубку, заставляют висеть на теефоне часами и т. д. Уууу, как я их не люблю

                                      • А поменять?  dav79 26 января 2008, 23:41

                                        • в моем дурацком доме нормальный пакет услуг только у них  pancakyes 26 января 2008, 23:45

                                      • Вам было бы приятнее, если бы вам ответили: "Мы подумаем над вашим предложением, воросом"?  yskutgru 26 января 2008, 23:43

                                        • тут есть нюанс  pancakyes 26 января 2008, 23:48
                                          ..провайдеру я плачу энную сумму.
                                          Хотя, елси бы они хотя бы думали над моими вопросами, мне было бы проще =)
                                          Сейчас я действую в их обход.

                                          • Ну т.е. вам нужно внушить, что они думают. "Мы подумаем над вашей проблемой"  yskutgru 26 января 2008, 23:55
                                            А они просто честно показывают, что они дебилы.
                                            И что хуже?

                                            • они во мне надежду на изменения к лучшему убивают  pancakyes 27 января 2008, 00:02
                                              Лучше б обещали =) Имхо. конечно

                                              • Тут так же только с другой стороны, ваши провайдеры хоть честны.  yskutgru 27 января 2008, 00:19

                              • А как насчет потери активного контингента?  dav79 26 января 2008, 23:19
                                Не надо все время участвовать в обсуждениях. Но иногда появляться там, задавать направление, уточнять (по возможности) "вот это подойдет, а это - нет" - необходимо.

                                • вообще, как правило  pancakyes 26 января 2008, 23:22
                                  В разработке логики работы какого-то кусочка участвует много человеков. Прочим все они между собой спорят и договариваются тоже не сразу. И вот кого из них запускать на форум? И как потом удержать остальных от убийства? =)

                                  • Ерунду говорите. Тут обычно спокойные обсуждения. Часто единогластно, НО... НЕТ ОТВЕТА!!!!!!!!!!!!!!  yskutgru 26 января 2008, 23:27

                                    • Вы меня не поняли  pancakyes 26 января 2008, 23:30
                                      ..много человек и бурное обсуждение внутри проекта.
                                      Не на форуме, среди пользователей, а среди тех, кто эту функциональность будет делать.
                                      Ни разу не хотела Вас обидеть

                                      • Ну так ведь должен же быть там кто-то по связям с общественностью.  dav79 26 января 2008, 23:33
                                        Вроде на этом посту Галочка, только давно ее что-то не видно. Да и с полномочиями у нее тоже, наверное, не все шикарно.

                                      • Не про обиды мы просто обсуждаем. ;-) А в организации проекта должен быть руководитель проекта.  yskutgru 26 января 2008, 23:36
                                        Или его пора менять.

                                        • Точнее не менять, а пинать конкретно, что бы был смелее перед начальством Яндекса.  yskutgru 26 января 2008, 23:38

                                          • не  pancakyes 26 января 2008, 23:50
                                            руководитель ни при чем
                                            Непродумана коммуникация или раздача "плюшек" так, чтобы общественность не ворчала. То бишь внешнее взаимодействие

                                            • Вот я и спрашиваю: - Где моя плюшка?  yskutgru 27 января 2008, 00:01
                                              Скажите, что вы бессильны, или еще чего, или как нибудь по другому.
                                              А лучше бы от руководителя проекта человек координирующий и знающий, ставил бы в курс нас юзеров в проблемы наших предложений, да и вообще, тут можно наверно какой то мозговой штурм организовать.

                                              Примерно в том же духе как вы организовали в этой ветке.

                                              • см ниже про НДА  pancakyes 27 января 2008, 00:03

                                            • Полностью согласен  dav79 27 января 2008, 00:03

                                              • угу.. =( смотрим ниже про НДА  pancakyes 27 января 2008, 00:04

                                                • А что это за зверь такой?  dav79 27 января 2008, 00:16
                                                  С ответом можете не спешить, я спать пошел :-)
                                                  Спокойной ночи!

                                        • Хм, руководитель - он должен руководить, координировать действия, задавать направление ИМХО  dav79 26 января 2008, 23:40
                                          Но те, кто это все выполняет, могут делать это кучей разных способов. По-моему, речь о том, что трудности в том и заключаются, что пока они договорятся что и как реализовать...

                                    • Нет, она про другое  dav79 26 января 2008, 23:31
                                      Что в администрации раздрай, а не здесь.

                                      • неа, не про то  pancakyes 26 января 2008, 23:42
                                        Вот смотрите на пальцах:
                                        - на форуме пишут предложение (или его берут из списка очередных фич)
                                        - менеджер (администрация) может сформулировать его идею (штука, котоаря делает то-то)
                                        - дизайнер и аналитик говория: а лежать она будет тут и выглядеть так
                                        - разработчик говорит: при реализации будут следующие проблемы (по логике, конфликт с чем-то уже сделанным), давайте изменит вот так..
                                        - тестер говорит: а еще вы не учли как оно будет работать в таких, вот таких и вон тех ситуациях.
                                        менеджер говорит: тогда давайте попробуем изменить это примерно так ...
                                        и обсуждение продолжается до тех пор, пока все не придут к консенсусу

                                        • Ага, а нам на простое предложение отвечают: "Мы подумаем". ;-)  yskutgru 26 января 2008, 23:49
                                          А сами бьются до смерти, хотелось бы верить. ;-)
                                          Но при бета-тестировании ни кто не "ДОЛЖЕН" мешает к допуску определенных грамотных людей к обсуждению в форуме.
                                          Давид все это и имел в виду под администрацией ИМХО.

                                          • еще как бьются  pancakyes 26 января 2008, 23:55
                                            вот за свои четыре года работы в разных компаниях по написанию софта везде видела как бьются.

                                            Грамотных людей - ну почему бы и нет. Но вот мы с Вами уже часа два бьемся на решением пробелмы и не можем придти к консенсусу по тому, как и какую информацию (и в каком виде, и когда) нужно доносить до пользователей. =(

                                            Грустный пример.

                                        • Ну тогда все гораздо проще  dav79 26 января 2008, 23:53
                                          > - на форуме пишут предложение (или его берут из списка очередных фич)

                                          - менеджер (администрация) может сформулировать его идею (штука, котоаря делает то-то)

                                          Всего-то и надо между этими пунктами вставить еще один: в ветке форума, где было это предложение, появляется сообщение от "представителя по связям с общественностью", что вот эта идея интересна, давайте обсуждать ее, она имеет реальные шансы на реализацию. Заметьте, без четких указаний, что будет реализовано тогда-то и в таком-то виде, вообще, что стопроцентно будет. Есть шансы, и все.

                                          Далее - утопия :-)
                                          Народ после этого обрадованно начинает обсуждать эту тему, выдавая попутно другие любопытные (для разработчиков) идеи. Администрация же, когда (если) фича проходит по инстанциям, сообщает, что можете радоваться, это внесено в список фич, подлежащих реализации. Если не проходит, то можно сказать, что не прошло по техническим причинам. Заодно тема будет у народа для нового обсуждения: как эти самые причины исправить :-)

                                          • Это все, к сожалению, утопия  pancakyes 26 января 2008, 23:59
                                            Потому что такая структура обсуждения будет ТАК тормозить процесс, что нибожемой.
                                            И плюс НДА. Все забывают про НДА. Низя, низя говорить про то, чего пока нет. Сопрут-с. Вы не обращали внимания на фотохостинг у вебальты? А на изменения на фотохостинге мылору после Нового Года?

                                            • Нет, я в тех краях не гуляю  dav79 27 января 2008, 00:13
                                              Не понял, почему такая структура должна что-то тормозить.
                                              Я же не говорю, что администрация должна каждый свой шаг детально описывать и отчитываться перед пользователями. Речь о том, что
                                              1. на форуме пользователями внесено предложение
                                              2. администрация это предложение рассматривает по своим внутренним механизмам (как Вы описали: менеджер ==> программисты и т.д.)
                                              Вот здесь надо сказать что-то в духе "Мы рассматриваем ваше предложение и, возможно, реализуем. Обсуждайте дальше, нам интересно".

                                              А говорить про то, чего пока нет... По-моему мы тут, на форуме, только этим и занимаемся :-) А доступ-то открыт для всех: бери - не хочу.

                                              • Давид, Вы знаете..  pancakyes 27 января 2008, 00:21
                                                ..я тут придумала одну мысль, но она пока у меня доформировалась в голове. Подумать надо. Можно я Вам и Юрию напишу, например, в понедельник письмо? Так сказать, чтобы продолжить наш разговор..

                                                • мысль НЕ доформировалась  pancakyes 27 января 2008, 00:22
                                                  пальцы путаются =)

                                                • Ну будем ждать формирования мысли. Получился полезный в какой то мере диалог.  yskutgru 27 января 2008, 00:25
                                                  Спасибо.

                                                  • я отправила письмо  pancakyes 27 января 2008, 02:28
                                                    Вам, Юрий, оно вроде бы ушло. А вот Давиду нет. Давид, ау-ау. Оставьте какие-нибудь координаты для связи, пожалуйста.
                                                    И Вы, Юрий, подтвердите получение, пожалуйста. Лучше письмом, а то тут сам черт уже ногу сломит.

                                                    • Давид к тому времени спал и видел сны  dav79 27 января 2008, 10:04
                                                      Держите почту davpog@ya.ru

                      • +1 пофлудить. Может, кто ответит.  yskutgru 26 января 2008, 22:17

                  • Тут ведь дело не только и не столько в темпе исполнения  dav79 26 января 2008, 22:03
                    Понятно, что для реализации чего-то требуется время.
                    Больше напрягает (и стимулирует пинательскую деятельность) отсутствие реакции со стороны администрации. Сделали мегаразумное предложение, обсуждаем с пеной у рта и абсолютно не в курсе, это только мы развлекаемся, или администрация тоже :-)
                    Потом запустили бот "служба поддержки", который к месту и не к месту начал отвечать шаблонными фразами. Легче не стало.
                    А чтобы не "вчитываться и искать доброе, разумное, светлое и вечное при условии, что придется продираться сквозь не самые приятные вещи" надо время от времени в обсуждениях участвовать, направлять в нужную сторону. Не думаю, что это так уж нереально. Да и нет уже того накала, стихло все. Надоела безрезультативность обсуждений.

                    • не уверена, что учатие в обсуждениях в принципе конструктивно  pancakyes 26 января 2008, 22:20
                      Дело в том, что что-то предложенное, относительного текущей ситуации на сервисе может быть практически гениальным решением. И все пользователи это видят. И оно им нравится. Но параллельно, в темных засекреченных подвалах Яндекса, группа разработчиков разрабатывает что-то крупное, которое будет готово еще не скоро, но изменит ситуацию настолько, что предложенное решение будет перпендикулярно предложению пользователей. Причем рассказывать о мегатаинственных перспективах никто права не имеет. НДА-с.
                      А делать временную заплатку, ставить фичу на время - это значит: отвлекать людей от мегаперспективного куска, тратить лишние деньги, перелопачивать что-то уже сделанное, привлекать маркетологов, дизайнеров, аналитиков, тестеров, верстальщиков, программистов. Нерентабельно =(

                      А еще иногда бывает некогда.. А еще иногда сложно ответить сразу. Нужно подумать и не одному, а с дизайнерами и прочими, чтобы оценить насколько это разумно, легко реализуемо и главное куда в графике можно это впихнуть.
                      Хотя легкий бардак присутствует, что есть, то есть

                      • Ну да мы то с Давидом и другими для Яндекса ни чего не стоим. ;-)  yskutgru 26 января 2008, 22:33
                        Раз назвались бетой пускай исправляют ошибки.

                        И для чего этот форум вопросы и предложение?
                        Нет реакции значит пинки.
                        Мы пытаемся из-за всех сил указать на проблемы и их решения, нет ни ответа ни решений.

                        А правка проблем при бета-тестировании ничего почти не стоит.
                        А еще они пытаются называться народными. ;-)

                        • маленькая ошибочка  pancakyes 26 января 2008, 22:40
                          "А правка проблем при бета-тестировании ничего почти не стоит." - это не совсем так. Бета-версия подразумевает, что еще многое не доделано и никто не обещает, что все работает хорошо. Это не я придумала, это официальный термин.

                          Народность - тут тоже нюансик. На фидо раньше существовала правило "не говорить за всю конфу". То есть не говорить больше, чем от своего лица. Кроме активистов форума есть еще очень много народу, у которых свои собственные пожелания.

                          • Опана про фидо. ;-) Бета-тестирование организуется вместе с народом. ;-)  yskutgru 26 января 2008, 22:51
                            Ответ по любому должен быть.
                            И беты должны обновляться тут же.
                            Ну про фидо: за всех не говорю, это сформированное сдесь общее мнение ИМЦО. Я перечислил: Я, Давид, и другие, но не все, есть еще такие как бла которые против ужесточения против спама и т.д.

                            • блин, как же я не люблю слово "должен"  pancakyes 26 января 2008, 22:56
                              Разработчики должны администрации своего проекта.
                              Администрация проекта должна своему начальству.
                              Кому должно начальство никто не знает. =)

                              З.Ы. И все должны вести себя хорошо =)

                              • Ну они же назвались бетой, почему же я должен в пустоту свои предложения кидать????? ;-)  yskutgru 26 января 2008, 23:02

                                • Ха!  pancakyes 26 января 2008, 23:07
                                  То, что нет явным образом выраженной реакции, не значит, что предложения уходят в пустоту.
                                  С реакцией местами косяк. Но тут обоюдная вина, уж извините.

                                  • Почему - обоюдная?  dav79 26 января 2008, 23:14
                                    А как нам узнать: ушло в пустоту или попало на стол к менеджеру, а может легло в долгий ящик, но будет рассмотрено через некоторое время? Отсутствие обратной связи делает любое обсуждение предлагаемых нововведений бессмысленным. Просто потому, что не знаешь, а оно им надо или все это впустую.

                                    • интересно, а реакция на такие ответы будет какова?  pancakyes 26 января 2008, 23:20
                                      Если Вы предложили, а Вам ответили, что "может быть и сильно потом"? Это не спровоцирует продолжение обсуждений с коварными выпадами в сторону администрации? =) Мол, нам так надо, а они - фиг?

                                      • Это внесет хоть какую-то ясность  dav79 26 января 2008, 23:28
                                        Не буду говорить за других, но я вполне способен понять, что на реализацию любого новшества требуется время и работа. Мне кажется, остальные форумчане - тоже. И к чему тогда "коварные выпады"?
                                        Если скажут, что "да, будет через 48 дней", то можно через пару месяцев спросить "а где оно?". Но ведь никто не заставляет называть конкретные сроки и вообще выкладывать планы. Для обратной связи зачастую достаточно простого да/нет.
                                        С другой стороны, пинки идут в основном как раз из-за отсутствия нормальной обратной связи.

                                    • pancakyes-фидошнице в добавок ;-) Убивают же ведь наши мысли и стреления.  yskutgru 26 января 2008, 23:23
                                      В FIDO такого не было, я помню.
                                      Там были только бурные обоюдные обсуждения.

                                  • Вот проблема с косяками такими и есть. ;-) А я не хочу, что бы какие то ЯФы, считали меня быдлом.  yskutgru 26 января 2008, 23:14
                                    И мое мнение брали бесплатно, без спасибо.

                                    • все хорошие, никто не быдло..  pancakyes 26 января 2008, 23:36
                                      я думаю, что проблема с коммунациями частично разрешится после изменения формата форума. А его обещают вроде относительно скоро. Мы же потерпим еще чуть-чуть? =)

                                      • Страшно другое: что так и останется главное г..., и на последнем месте так и не скажут спасибо. ;-)  yskutgru 26 января 2008, 23:41

                                        • Вы пессиместичны сегодня =) зря =)  pancakyes 27 января 2008, 00:00

                            • Должны? тут же?   swan 26 января 2008, 22:56
                              Кому должны? почему должны?!

                              КАК?!

                          • Про народность  dav79 26 января 2008, 23:08
                            Да, кроме активистов есть еще куча народу, несколько сотен тысяч. Но они молчат, они статичны. А активисты, как здесь, так и в любом сообществе, пытаются сделать что-нибудь, создать динамику. Без этого получится болото.

                            Угодить на всех, чтобы все были довольны, невозможно по определению. Но, может быть, тут стОит ориентироваться на тех, кто проявляет хоть какую-то активность? Тех, которым этот ресурс небезразличен и которые хотят помочь улучшить его в меру своих сил и понимания. А это уже получается бОльшая часть тех же активистов.

                            Кроме того, не припомню, чтобы кто-нибудь говорил за всех. Обычно вносится предложение и начинается его обсуждение теми, кого это интересует. Никто просто так не говорит: "сделайте так-то, народ хочет этого".

                            • только сейчас заметила этот пост  pancakyes 27 января 2008, 00:10
                              Тем не менее сначала надо всегда думать о тех, кого больше. Потому что они так же молча потом начнут уходить.

                      • сомневаюсь, что разработчики мегадевайсов и модераторы форума - одни и те же люди  lam-anna 26 января 2008, 22:38
                        разделение труда на мануфактурах начали применять еще в 16 веке

                        • все еще проще  pancakyes 26 января 2008, 22:42
                          Модераторы не могут ответить на вопрос об ожидающихся изменениях или что-то проанонсировать, не получив на это разрешение и информацию от иных участников процесса.

                  • И удалите это дурацкое требование темы  swan 26 января 2008, 22:45
                    ну че ты чушь та несешь?!

                    Я требую чтоб все мои просбы были отмечены медалью и немедленно реализованы!! Почему?! Потому что я пользователь этого вашего "МЯФ"!

                    • фу, какой дерзкий!  pancakyes 26 января 2008, 22:52
                      Чего еще изволите-с?
                      Массаж плечевого пояса? Борщик сварить? Развлечь страстным танцем? =)

                    • Не вашего, а нашего.  yskutgru 26 января 2008, 22:52

                      • нет, он мой!  pancakyes 26 января 2008, 22:57
                        *выдирает МЯФ силой*

                      • где мой ответ?  pancakyes 26 января 2008, 23:01
                        Это мой МЯФ, отждайте его немедленно. Вы его сломаете!

                        • Т.е. мы не в месте? И в каком? ;-)  yskutgru 26 января 2008, 23:11

                        • Дайте хоть напоследок подержаться!  solodu 27 января 2008, 13:02

                          • почему напоследок?  pancakyes 27 января 2008, 14:23
                            вы задумываете террористический акт против МЯФ? =)

          • почему директивный?  lam-anna 26 января 2008, 22:19
            это раздел "Вопросы и предложения"
            я обратилась к персоналу Яндекса с конкретной проблемой и уже два дня не могу получить ответа (я понимаю, что что-то сделть наверное нереально вот так сразу), но модерировать этот раздел и отвечать на вопросы они ОБЯЗАНЫ

            • ТОЧНО ТОЧНО ОБЯЗАНЫ. ;-) Но я ведь ответил. ;-) Попробуйте.  yskutgru 26 января 2008, 22:23
              На вопросы они не отвечают, обычно посылают ...

              • Вам - низкий поклон за доброту и оперативность :-)))  lam-anna 26 января 2008, 22:34
                однако как я уже писала, ограничение доступа на фотки в фотоальбоме сказывается и на доступе в Я.ру

                • Пароль в Яфотках не оказывает на ограничение в Я.ру. Пробуйте.  yskutgru 26 января 2008, 22:43

            • гыгыгы  pancakyes 26 января 2008, 22:27
              Кому обязаны то? =)

              Просьба выглядит примерно так:
              Недавно заметила, что.. (описание проблемы). Скажите, пожалуйста, это нормальное поведение? Могу ли я как-то получить другой результат? Предполагается ли какое-то изменение для большего удобства?

              Слова "пожалуйста", "спасибо", "здравствуйте" и корректное построение фразы являются нормой для построения фразы-просьбы.

              • ОБЯЗАНЫ, потому что работа такая,   lam-anna 26 января 2008, 22:31
                изначально мой пост так и выгладел,
                слов "пожалуста" и проч. не употребляла, поскольку ничего не просила, а задавала вопросы

                • да? =)  pancakyes 26 января 2008, 22:37
                  Вопрос подразумевает под собой ПРОСЬБУ ответить на впорос или принять меры.
                  Если не подразумевает, тогда, конечно, можно спрашивать в любом удобном для Вас тоне.

                  • а Вы в магазине и в автосервисе или в химчисте ПРОСИТЕ?  lam-anna 26 января 2008, 22:46

                    • разумеется  pancakyes 26 января 2008, 22:49
                      потому что любая комерческая организация может отказать в оказании услуг без объяснения причин. Ну и вообще у меня классическое воспитание =)

                      • может, конечно, если хочет остатья без клиента  lam-anna 26 января 2008, 23:54
                        а как известно, отрицательная рекомендация работает эффективней положительной

                        • вы не заметили второго аргумента  pancakyes 27 января 2008, 00:47
                          Просто я воспитанный человек.

                          • ясно, таким деликатным образом  lam-anna 27 января 2008, 01:50
                            Вы пытаетесь указать мне на мою невоспитанность, основываясь лишь на отсутствии в моих постах "волшебных слов"? :-)))

                            Во-первых, их присутствие или наличие ничего не решало, пока тема не разрослась до "простыни".
                            Во-вторых, хочу сказать следующее: когда на моем рабочем столе звонит телефон, я обязана поднять трубку. И я делаю это. И отвечаю на все впоросы, и решаю все проблемы, если же вопрос оказывается вне моей компетенции, я прилагаю все усилия, чтобы найти специалиста, способного помочь моему абоненту. Это - моя работа. Это - мои обязанности, которые я добровольно беру на себя, и получаю за это заработную плату.
                            Модераторы - не участники форума, как мы с вами, они являются сотрудниками компании Яндекс. Соотвественно, у них есть обязанности. Что это за обязанности? Неужели - просто сидеть и читать наш флуд?

                            Или по-вашему вежливо оставлять вопрос без ответа?

                            • О модераторах  dav79 27 января 2008, 10:34
                              По-моему, обязанности модераторов заключаются в модерировании :-) Цитата их Википедии: "Теоретически, модератор отвечает за соблюдение установленных норм поведения. ...термин «модератор» отражает права, а не поведение. Точное определение понятия «модератор» и список его прав зависит от сетевого ресурса."
                              Думаю, здесь функции модераторов заключаются в просмотре-отборе фоток и слежении за форумом (причем это, должно быть, разные группы модераторов).
                              То же, что Вы требуете от модераторов, по идее, входит в компетенцию Службы Поддержки. Которая здесь время от времени возникает с двумя стандартными фразами: "Спасибо, мы рассмотрим Ваше предложение" и "Пишите в Службу Поддержки, разберемся". Последнее сообщение, конечно, звучит маразматично, но бюрократия, как известно, неистребима.

                              По поводу вежливости
                              Понятно, что если работа оплачивается и подразумевает какие-то обязанности, то они должны выполняться. Но скажите, вот Вы по работе обязаны отвечать на звонки. Что Вам будет приятнее: если звонящий вежливо поздоровается, спросит "как дела?" или еще какой пустячок скажет, и лишь потом приступит к собственно делу, или если он с места в карьер будет что-то спрашивать/требовать?
                              Сказать или написать простое "пожалуйста" не так сложно и времени много не занимает. Но сильно способствует более конструктивным отношениям :-)

                              • именно поэтому я и написала Технари, будучи изначально не уверенной в названии нужного мне специали  lam-anna 27 января 2008, 12:18
                                ста, что и дало Pancakeys повод развернуться. Я понимаю, что форум - это хорошая площадка для "пожонглировать словами и блеснуть эрудицией", мне же всего лишь нужен был ответ на мой вопрос, составленный грамотно и вежливо, пусть и без !вошебных слов".
                                Пожалуйста, не нужно говорить о воспитанности в то время как сами (ни один из уважаемых собеседников) не использовали в разговоре даже обращение.

                                • Многоуважаемая lam-anna  dav79 27 января 2008, 13:22
                                  В моем ответе Вам, на который Вы имели честь ответить столь любезно, я не употреблял слова "воспитанность", равно как и не имел целью попрекать Вас отсутствием оной. Глубоко сожалею, если неправильно выразился и был превратно понят, посему прошу принять мои извинения.

                                  А теперь давайте оставим высокий слог, жонглирование словами и блистание эрудицией.
                                  Вы задали вопрос (вполне корректно, на мой взгляд). Вам ответили, что администрация уже знает об этой проблеме и думает над ее решением. И тут Вы _потребовали_ (причем, фактически, дважды), чтобы они "думали погромче" и вообще реагировали.
                                  Так вот, для этого надо писать в СП, а не на форум. Как Вы могли заметить, на форуме СП появляется нечасто и разнообразием ответов не отличается.
                                  Здесь в основном "тусуются" пользователи. Соответственно, ответить на Ваш вопрос они могут только в аспекте "что делать", а не "почему". Что и сделал Юрий, посоветовав Вам открыть запароленный альбом и переместить туда фотографии, доступ к которым на МЯФ Вы хотите ограничить.

                                  И давайте наконец замнем эту тему. Все "заинтересованные стороны" вроде бы уже всё сказали и высказались.

                    • А это чО значило?  swan 26 января 2008, 22:53

                      • Это Вы с кем разговариваете?  pancakyes 26 января 2008, 22:59

            • Это государство обязано  swan 26 января 2008, 22:50
              платить пенсионерам.

              Тут никто отвечать не обязан. НИКТО!

              Хотя отвечают по мере возможности и адекватности вопрошающего.

        • не ожидала такой реакции  lam-anna 26 января 2008, 22:23
          технарь - технический специалист

          • правда?  pancakyes 26 января 2008, 22:29
            а Вы предпочитаете, чтобы Вас назвали "девушка" или "тетка" ("бабища", "самка")? Эти некрасивые слова тоже по сути означают обращение к женщине, но так мерзко звучат.

            • считаю сравнение неадекватным  lam-anna 26 января 2008, 22:32
              Вам так хочется со мной поругаться?

              • зачем?  pancakyes 26 января 2008, 22:35
                Я просто пыталась показать Вам, как можно добиться результата. Ваши методы работать не будут, ага.
                Вы можете принять мои слова к сведению, а можете не принимать.

          • Не ругайтесь я технарь. ;-) И ни чего против этого не имею.  yskutgru 26 января 2008, 22:56

    • Re: Картинки из Я.ру попадают в Фотки. Зачем?... или почему?  Служба поддержки 26 января 2008, 22:23
      Администрация может не всегда реагировать на все сообщения, но вот читает она всегда всё :))

      По поводу фоток, которые попадают с Я.ру на Фотки. Дело в том, что два сервиса - Я.ру и Яндекс.Фотки взаимоинтергированы друг в друга. По сути Вы загружаете фото на Я.Фотки, а в Я.ру они просто отображаются с соответствующим оформлением. То есть Я.Фотки по отношению к Я.ру являются фотохранилищем.

      • спасибо что ответили  lam-anna 26 января 2008, 22:29
        и все-таки разъясните, зачем - фотохранилище?
        в дневнике я могу ведь выкладывать не только фотки, но иллюстрации, кадры из фильмов, попадая на Я.ру они мешают, к тому же попадают под прицел колометателей.
        да-да, нашелся дебил, поставивший кол кадру из фильма гениального Капура!!! если я скрою эту картинку, она не будет видна в дневнике.
        опять же, ситуация - сначала выложила фотки в альбом, потом одну из них - в галерею Фотоклуба, и в альбоме у меня теперь две одинаковые фотки.
        я предлгаю вам все-таки подумать на эту тему
        ЭТО КРАЙНЕ НЕУДОБНО!!

        • Я же вам предложил переложить в альбом под паролем. СП сами ни чего по существу не предложили. ;-)  yskutgru 26 января 2008, 22:40
          Т.е. опубликовали на я.ру и переложили в фотках в альбом под паролем.

        • По поводу выкладывания фотки в галлерею  dav79 26 января 2008, 22:45
          Не надо было ее загружать повторно. По идее для этого и существует "Код для вставки на сайт или в блог" справа от фотки.

          • ааааа.. вот собственно что и требовалось... спсибо  lam-anna 26 января 2008, 22:48
            а получится ссылка или фотка нарисуется?

            • для этого есть "опубликовать на я.ру"  swan 26 января 2008, 22:52
              И там в форме поста можно выбрать куда публиковать, в том числе и в клуб.

            • Вроде должна фотка рисоваться, но я не пробовал.   dav79 26 января 2008, 22:56
              Ну и на фотке ссылка на соответствующую страницу в альбоме.

        • Кстати почему дебил?  swan 26 января 2008, 22:55
          Я регулярно ставлю кол тем картинкам которые мне не нравятся..
          Почему терь дебил?

          • а почему Вы задаете вопрос после того, как прозвучал ответ? :-))  lam-anna 26 января 2008, 23:51

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!