[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения

Вопросы и предложения

Обсуждение всего, что связано с Яндекс.Фотками, перенесено в клубы на Я.ру.

Предложения, как улучшить сервис. Вопросы о перспективных и существующих возможностях.
  • Добавлены сегодня - 100 новых фото  Cowenlis  5 января 2008, 00:40
    Объясните мне кто-нибудь, по какому принципу фотографии попадают в этот раздел. Мне казалось, что загрузил ты свое фото и оно автоматом должно отразиться в списке новых,но мои не разу не отражались.

    • вам казалось  epislon  5 января 2008, 00:42
      тут никто никому ничего не должен...
      особенно тут никому ничего не должны фотографии, особенно автоматом
      сотня маленькая (всего сто фотографий) на всех не хватает

      • Ага, "тысячу" надо, тогда будем успевать попадать в "тысячу".  yskutgru  5 января 2008, 00:47

        • чего мелочиться-то? Миллион свежих!  epislon  5 января 2008, 00:50

          • Нет уж, тогда все в свежие запихать. ;-) Прикольно - на МЯФе все свежее. ;-)  yskutgru  5 января 2008, 01:17

      • ясно  Cowenlis  5 января 2008, 00:51
        понятно, хотя и немного обидно, за всех чьи фотографии могут вообще из-за этого не увидеть. Ну буду считать тогда это, своего рода, лотереей:)

        • Точно - лотерея.  yskutgru  6 января 2008, 01:34

  • Конкретный пример, где мешаются рамочки  ifman  5 января 2008, 23:37
    Вот конкретный пример:
    http://fotki.yandex.ru/users/misaddams/view/26246

    • Добавить опцию для тех кому не нравится - "убрать показ этих самых рамок"  yskutgru  5 января 2008, 23:43

  • Достали рамочки  ifman  5 января 2008, 23:35
    Господа, инструмент отличный. Но не на этом сервисе. Здесь люди лепят свои рамочки и по делу и нет. Мешают смотреть на фотографии. Если лазить без картинок, а подпись растянута на всю фотку, то очень трудно эту фотку все-таки загрузить. Нужно что-то делать. Может, показывать эти рамочки не при наведении на фотку, а при нажатии на название этой подписи, внизу фотки?

    Хотя, я бы убрал эту функцию вообще. Не настолько она нужна.

  • неправильно показано кол-во альбомов и фото  fridaycat  5 января 2008, 12:44
    залогиненный пользователь должен видеть не те альбомы которые в открытом доступе у него, а все.
    это логично.

    • Хм, у меня все нормально видно  dav79  5 января 2008, 13:04
      Количество и альбомов, и снимков правильное, хотя некоторые из них не в открытом доступе. Наверное, глюк носит локальный характер. В СП писали?

      • Sorry, количество снимков неправильное.   dav79  5 января 2008, 13:08
        Те, что в ограниченном доступе, неподсчитаны. Но альбомы пересчитаны все, на пальцах считал :-)

        • правильно показывать только количество открытых фоток...  epislon  5 января 2008, 15:26
          одно время было по-другому. заходишь к человеку, у него фоток нет вообще, а под юзерпиком написано 371штука. некрасиво... тем более, возможно, он не хотел афишировать, что у него есть фотографии на сервисе.
          показывать разные цифры разным людям, наверное, сложно, поэтому показывают все одно и тоже.
          а вот с подсчетом количества альбомов сейчас есть какие-то проблемы: пустые альбомы считаются, но не показываются... или что-то в этом духе.

        • а вот у меня далеко не все...  fridaycat  5 января 2008, 15:26
          от СП толку нет... я писал туда и о других глюках а толку нет...

          • Ждать надо :-)  dav79  5 января 2008, 15:33
            Когда однажды у меня проблема возникла с загрузкой фоток, я написал в СП. Ответ пришел дней через 10, проблема же прошла в тот же день, наверное, самоходом.

            • я писал о проблеме месяца 4 назад...  fridaycat  5 января 2008, 15:55
              повторюсь еще тут..
              при нажатии назад после выставления звезды(в FF по крайней мере), существует возможность повторной оценки и не понятна учитана ли предыдущая оценка.

              • Не учитываются, вроде  dav79  5 января 2008, 16:35
                Условия эксперимента:
                FF 2.0.0.11, страничка с фотографией пользователя Имярек: 1 просмотр за день (мой), 2 за неделю, 4 оценки (мнения). Жму звездочки (оценок становится 5), Back, Forward (все происходит мгновенно, страничка загружается из кэша) и опять имеем 4 оценки и возможность поставить свою заново. Повтор процедуры с оценкой и назад-вперед. Опять 4 оценки и свободные звезды. Ctrl+F5 (обновление страницы запросом с сервера, для гарантии. Думаю, просто F5 тоже сойдет) ==> 5 мнений, свободных звездочек нет.
                Если бы обе оценки учитывались, мнений было бы 6.

                Количество просмотров за день и за неделю во время эксперимента оставалось прежним. Оценку оба раза ставил одинаковую, но надо бы поэкспериментировать и с разными (кол и пятерка), чтобы понять которая учитывается: первая или вторая. Мне кажется, что первая. Но кол просто так ставить не буду, это уже сами, если хотите :-)
                Желательно малое количество оценивающих и визитеров для чистоты эксперимента.

  • Обновления "100 новых фото"  antonius77  5 января 2008, 02:46
    Раздел "100 новых фото" обновляется как -то очень с очень уж непредсказуемыми интервалами. Бывает что на целый час зависает, а бывает - что каждые 5 минут обновки идут!
    И что самое страшное - невозможно предсказать - попадет моя свежая фотка в эти 100 штук когда- либо, или нет.

    А ведь чтобы попась, например, в "10 лучших" - нужно иметь какой -то старт... который и дает раздел "100 новых фотографий". Практически все фотки вошедшие в "10 лучших" - какое-то время были видны в "100 новых", иначе даже самую талантливую фотку никто не заметит... Так что если фотка не "засветилась" хоть какое -то время в "100 новых" - она, скорее всего, так и останется незамеченной, каким бы шедевром она ни была. А ситуация с непредсказуемыми обновлениями в "100 новых" - лишает очень многих возможности продемонстрировать хоть на 5 минут - свои творения.
    Я думаю - что каждый достоин - своих "5 минут славы", поэтому очень прошу разобраться с ситуацией в разделе "100 новых фотографий", чтобы как можно большее число пользователей смогло бы засветить тут свои работы. Ну может быть какие-то ограничения ввести, конечно - например в 100 новых от одного юзера попадает не более чем одна свежезакаченная фотография за текущий час. А по какому принципу они попадают туда сейчас - вообще непонятно :(

  • Ну так конкурс новый будет???   SaFe1991  5 января 2008, 01:35
    Я бы хотел видеть конкурс "Кошачье счастье" ну или что нибудь подобное)) Надо фотки с животными и дальше продвигать...

  • Чьерт побьери!  Runningonwaves1  4 января 2008, 02:41
    Сейчас посмотрела кипу замечательных фоток, понаписала к ним хвалебных комментариев! А высшую оценку поставить забыла по причине дебильного расположения звездочек! Верните звезды обратно под фотку!!! И все будет шоколадно: сначала ставишь оценку, потом пишешь хвалебную оду, а не наоборот! Вот чертовы разработчики все с ног на голову перевернули!

    • Место звездочек)  lenik0314  4 января 2008, 04:06
      Ну ругаться, положем не стоит, да еще под рождество)))
      А предложение правильное!
      Очень неудобное расположение звездочек!

      • Спасибо за предложение  Галочка Цветочек  4 января 2008, 15:01
        Наш сервис находится в статусе "бета", поэтому в дизайн и функциональность еще будут вноситься изменения, при разработке, мы обязательно учтем Ваши пожелания

        • просьба  mirono-ivan  4 января 2008, 21:35
          ну сделайте так что бы все матные слова заменялись на ***

      • мат  mirono-ivan  4 января 2008, 21:38
        а как быть если матные слова будут читать дети? родители их отшлепуют! а иза чего?-потому что мы все матом ругаемся! кто потвердит что я прав?

        • Да вообще!! Я против мата!!  SaFe1991  5 января 2008, 01:30
          А нельзя эмоции как то при себе держать и не ругаться! Словарный запас нужно увеличивать!!! "Наш богатый русский язык..."

  • переделка  mirono-ivan  4 января 2008, 21:32
    я бы хотел чтобы сделали голосовой чат! и что бы все матные слова заминялись на ***

    • а можите описать, как звучит "***"   epislon  4 января 2008, 21:33

      • Просто когда в аудиопотоке доходит до ***, на экране появляются *** вместо звука.  yskutgru  5 января 2008, 01:20

        • а разве звук появляется на экран?  epislon  5 января 2008, 01:24

          • Нет звук в колонках громко, а *** на экране моргает тоже громко (крупно).  yskutgru  5 января 2008, 01:30

  • Моя трудность  Nadi2324  5 января 2008, 01:16
    У меня существует один альбом, я могу создать другой и некоторые фотки переместить туда из старого альбома

    • Легко. Создайте новый альбом, и перетащите фотки. Будут сложности пишите.  yskutgru  5 января 2008, 01:18

      • Моя проблема  Nadi2324  5 января 2008, 01:24
        Альбом создала,а каким образом мне перетащить туда фотки

        • зайдите в существующий альбом, нажмите "редактировать"  epislon  5 января 2008, 01:25
          отметьте галочками фотки, которые хотите переместить и укажите куда

          • Моя проблемы  Nadi2324  5 января 2008, 01:30
            Большое спасибо за подсказку что бы я без вас делала

  • Когда конкурс новый будет???  SaFe1991  4 января 2008, 23:20

[0][1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80]
Общение  •  О конкурсах и рейтингах  •  Вопросы и предложения
Протоколировал картонный параноик епиСлон


Уточка следит за тобой!